typisch linkse vergelijking.....

waarom is dit een typisch linkse vergelijking,het is geen vergelijking maar een feit want het gaat op de zelfde manier als toen

Grappig... deze vergelijking maak ik ook al een half jaar.

Het komt omdat het waar is: Wilders wil precies hetzelfde als Hitler toendertijd met de Joden.
En wederom stemt iedereen ermee in, omdat we één bevolkingsgroep overal de schuld van geven.

Vorige eeuw waren het de Joden, die banen afpikten en teveel verdienden, nu zijn het moslims, die banen afpakken, niet inburgeren en notabene in de Islam geloven!

hoe durven ze?

tsja... als Wilders en trawanten de macht krijgen, en vergelijkbare partijen in het buitenland, gaan we HELE enge toestanden krijgen in Europa.

Is al tien keer dubbel,en die Vogelaar is net een spuit elf, die nog een beetje modder spuit, Fortuyn had gezegd mens ga toch koken.

@3 In de Islam geloven?
Noem mij 1 goede reden om in de Islam te geloven!

dank zij de huidige politici

@5:

Noem mij 1 goede reden om in het Christendom / het Jodendom / het Hindoeisme / het Boeddhisme / het Atheisme / het Neo-Paganisme / etc. te geloven. Dat moeten mensen gewoon zelf weten, en als jij het niet kunt hebben dat iemand anders gewetensvrijheid heeft, dan ben jij een fascist.

jeetje komt zij er nu pas achter??? wel wat laat...

Beetje krom is deze vergelijking wel. De Joden waren inderdaad té succesvol vergeleken met de 'eigen' bevolking. Hier geld juist het tegenovergestelde; ze lopen achter en lijken niet snel in te lopen. Daarnaast vaart Wilders vooral op anti-criminaliteit, niet op het verwijderen van een bevolkingsgroep (hoewel hij wel erg vaak het zo doet klinken).

Zolang zijn standpunten zo extreem klinken zal ik nooit op hem stemmen, maar hem met Hitler vergelijken is extremen met extremen bestrijden.

Het mag nooit gezegd worden van de rechtse idioten, maar het is toch echt waar. Jammer dat het merendeel van de Nederlanders zo achterlijk is als wat.

mag ik mvr vogelaar bij deze bedanken voor de extra stemmen :-)

haatzaaiers kom er maar in en zorg voor nog meer Wilders stemmen

@9:

"De Joden waren inderdaad té succesvol vergeleken met de 'eigen' bevolking."

Dat is eenvoudigweg niet waar. Alle bekende cijfers over de sociale en economische gesteldheid van Joden in Europa tussen ongeveer 1850 en 1935 tonen aan dat er geen opvallend verschil met de rest van de bevolking was.

Hoe vaak gaan we de scheve gedachten van dit stemmen kanon van de PVV nog zien verschijnen op nujij.nl?

Dat mens moet nog steed 750 miljoen opzoeken die ze kwijt is geraakt in den lande!

Verder om wie ze is en hoe ze denkt kan ik me niet voorstellen dat er meer dan 100 mensen te vinden zijn die het echt intreseerd wat zij denkt.

#12

zelfs de meest linkse rakker zal toegeven dat de joden in die periode tot de eltite van de bevolking hoorde en overal een vinger in de pap hebben gehad, ik heb hier zelf geen problemen mee maar dat ontkennen is een beetje ergerlijk

@14:

Ik zou zeggen, lees een geschiedenisboek. Wat je zegt klopt gewoon niet. De Joodse elite was niet groter, rijker of machtiger dan de elite van andere bevolkingsgroepen. Natuurlijk was er hier en daar wel eens een stad waar een decennium lang de Joden de rijkste bevolkingsgroep waren, maar daar stonden dan weer genoeg steden tegenover waar precies het tegengestelde aan de hand was.

Wat heeft historische waarheid overigens met links of rechts te maken? Ik krijg het vermoeden dat jij gewoon een propagandist bent.

@12 Dergelijke cijfers zijn me niet bekend, maar ik neem aan dat je het niet uit je duim zuigt. Laat ik dan nuanceren door de zeggen dat de Duitste bevolking het zo ervaarde, los van of het klopte.

#15

je bent vermakelijk, en daar laat ik het verder bij.

@16:

Daar ben ik het volkomen mee eens. De vergelijking is dan misschien beter te maken tussen Moslimhaat (nu) en Zigeunerhaat (toen en nu), met dezelfde argumenten: ze "horen hier niet", passen zich niet aan, zijn allemaal crimineel en niet opgeleid, etc. etc.

@14 Je hebt zeker nooit gehoord van het Joodse proletariaat uit die tijd?

@17 Vermakelijk? Dat geldt in elk geval niet voor jou!

Joden, zigeuners, communisten, moslims, Marokkanen, homo's - er is altijd wel een bevolkingsgroep aan te wijzen waarmee het goed scoren wanneer ze zwart worden gemaakt.
Inspelen op onlustgevoelens en vooroordelen, de schuld bij een ander leggen in plaats van te zoeken naar een oorzaak.
Dit is niet voorbehouden aan een politieke stroming. Zonder uitzondering maken ze zich daar in min- of meerdere mate schuldig aan. Bepaalde partijen kunnen niet anders bij gebrek aan inhoud, of om een inhoud waarvoor ze liever niet voor uitkomen....

De laatste stuiptrekkingen van de rode sociaal-dictatuur !! Hilarisch om uitgerekend Vogelaar te horen orakelen over debatteren, visie en strek leiderschap etc. .... tegelijkertijd tenenkrommen en scheurbuiken met deze "verliezer" !!

Wéér zo'n bezweringsritueel van een linkse neuroot om de verpletterende onbeduidendheid en nietszeggendheid van het niets representerende politieke clubje in Den Haag te verbloemen omdat ze wel voorvoelen dat hun macht binnenkort over zal zijn.

De vrijheid van godslastering en holocaustontkenning was de laatste simulatie van het liberale.
De vogelaarwijk was de laatste simulatie van het sociale na méér dan een eeuw tevergeefs appèl aan de bevolking.

Verwijderd door redactie

Eindelijk iemand die het beestje bij zijn naam noemt. TOP ++++++++++++++

Drie dubbel >>>http://www.nujij.nl/ella-vogelaar-opkomst-geert...

http://www.nujij.nl/pvv-we-zagen-het-gevaar-van...

zoals hitler zal geert wilders nooit worden dit is onzin!

Héé Ella Vogelaar, .... waar komt zij nou in eens weer vandaan?!

@29 Der ketting is losgeschoten.

12

"Alle bekende cijfers "

Waar?

15

"Ik zou zeggen, lees een geschiedenisboek."

welk geschiednis boek?

Wat je schrijft is lariekoek. Lees nial fergussons "de grote oorlogen" om mee te beginnen.

@: "waarom is dit een typisch linkse vergelijking,het is geen vergelijking maar een feit want het gaat op de zelfde manier als toen"

Iedereen die denkt dat Wilders ook maar dezelfde politiek wil voeren als het nationaal-socialisme moet echt terug naar de basisschool !!!

Complete onzin.

Wilders is een liberaal, geen nationaal-socialist.

..daarbij komt dat Ella Vogelaar niet goed snik is. Dat weten we al jaren.

Wel echt een ongelovelijk domme uitspraak van haar, want het slaat echt nergens op.

De overeenkomsten hoe men Fortuyn demoniseerde is inmiddels tot 100% gestegen, hitler, jaren 30, nationaal-socialisme, gevaarlijk en hij moet gestopt worden laten niks aan de verbeelding over...komt u maar Volkert, LINKS roept u voor weer een klusje.

De tekenen zijn er idd alleen vergeten de meeste mensen dat toen wanneer je werkeloos was je totaal niks had en nu je gewoon een uitkering kan krijgen. Dus ik denk dat het wel mee zal vallen. Tis stemmingmakerij van die Vogelaar!

Ik ben geen Wildersfan maar vergelijkingen met het nationaal socialisme slaan de plank volledig mis. Ik dacht dat iedereen het er nu wel over eens was dat Wilders in het debat bestreden moet worden. Door te vergelijken met WOII sla je elke discussie meteen dood.
Maar ja, Vogelaar en publiek debat, we weten allemaal dat dat niet zo'n gelukkige combi is.

#28 veroontjuh1992

Klopt hitler was een idioot met hersenen wilders is een idioot die niet weet wat dat is............

@36 Dit ben ik nu helemaal NIET met je eens, Ommezijde. Als de Tweede Wereldoorlog érgens goed voor is geweest, dan is het wel dit: geen enkele historische gebeurtenis laat op zo'n schrijnende manier zien waar ongebreidelde haat wel niet toe kan leiden. Wat mij betreft is dat heel relevant: van de geschiedenis kun je een heleboel leren. Natuurlijk, daarbij moet je subtiel te werk gaan. Als je niet verder gaat dan de conclusie: "als Wilders zo doorgaat hebben we over vijftien jaar in Nederland ook gaskamers" ben je natuurlijk verkeerd bezig. Maar je slaat de discussie pas werkelijk dood wanneer je de geschiedenis helemaal buiten beschouwing wilt laten.
En het is helaas een feit: wat Wilders nu over moslims loopt te roepen, doet in heel veel opzichten wel degelijk heel erg denken aan zaken die Herr H. destijds over de joden liep te roepen. Uitspraken als "hun cultuur en de onze zullen nóóit samen kunnen gaan", "nog even en ze nemen de macht over", "zij haten ons ook", "die mensen mogen best leven maar hier moeten ze weg"... Allemaal zinnetjes die antisemieten in de jaren twintig en dertig ook over de joden riepen.

Nou en?

Een idioot is een jood met een idiaal.

Een idiaal is zo'n glibberige aal dat je er idolent van wordt

Mensen hebben echt geen leven meer, alles draait om Wilders.....

@2: Het is een linkse vergelijking omdat het tegenwoordig 'in de mode' is om links (bij voorkeur ongefundeerd) te bashen.

Nou wil ik het niet voor Vogelaar opnemen want ik moet dat mens gewoon niet. Maar in dit geval heeft ze toch wel een punt. Het vervelende is alleen dat het waarschijnlijk weer een paar zetels oplevert voor Wilders. (die zal op zijn beurt wel weer gaan zitten janken dat ie wordt verketterd, gedemoniseerd en weet ik het met wat voor gezwets hij nu weer komt)

Het feit dat vogelaar die vergelijking neerlegt gaat veel te ver.

Zaten de gevangenissen vol met Joden toen....
denk 't niet

Had niemand grip op Joodse probleemjongeren die in alle steden de buurten terroriseerden.....denk 't niet.

Hadden Joden op grote schaal geen baan......Denk 't niet.

Ga zo maar door

#38 Ook ik wil de geschiedenis niet buiten beschouwing laten. Sterker nog, het is juist met een beroep op de geschiedenis dat ik de vergelijking van de opkomst van de PVV met die van het nationaal socialisme afwijs.

Je moet ook oog hebben voor de enorme verschillen tussen de tijdvakken, omstandigheden en aard van de partijen. Die verschillen zijn enorm. Het nationaal socialisme was ondemocratisch, antiliberaal en antisemitisch. Wilders is geen van drieën. Ik geloof ook niet dat er bij Wilders sprake is van ongebreidelde haat, zoals jij dat schrijft.

We weten allemaal wat de gevolgen waren van het nationaal socialisme. Dat kun je niet zomaar even op het bordje van de PVV schuiven. Zo van: jullie zijn meer van hetzelfde. In mijn optiek sla je dan de discussie dood.

#44 @ Ego-Satfa

Er zitten 800 buitenlanders te n.l hier in het gevang tegen 12000
"Twaalfduizend ! " Nederlanders Uw en Mijn landgenoten.

Zei gezond denk gezond.

Stemming makers hebben we al genoeg hier in Nederland.

Dank u

U mag lezen wat u wilt.....u mag roepen wat u wilt.

Weet wel...als u iets roept is het nog niet waar....Ik zeg u wel....800 buitenlanders in de gevangenissen in Nederland.....Dat maakt u mijn debiele broertje nog niet eens wijs.

Feiten noemen is iets anders als stemming maken....
Graag gedaan

http://dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic.p...

Projecteer je zegje maar eens op deze balans...

Ik heb niets tegen buitenlanders.....maar zij die zich aangevallen voelen als ze met de realiteit geconfronteerd worden moet je keihard respecteren door de feiten keihard op de neus te drukken.

Dat noem ik nl. respectvol omgaan met mensen. Ook iets zeggen als zij het niet willen horen.

#46

Veel erger nog dan een stemmingmaker, is diegene die op basis van totaal valse feiten zijn forum-opponenten zegt gezond te moeten denken en zeggen. Ware het alleen al omdat diegeen waartegen hij ageert volkomen gelijk heeft.

De Joodse burger destijds was volledig één met de Nederlandse maatschappij, was een vanzelfsprekend deel daarvan en had als zodanig geen negatieve invloed ...... in tegendeel, deze had een aanzienlijke toegevoegde waarde op economisch, wetenschappelijk en sociaal gebied. Hun Holocaust in de periode '40-'45 was gestoeld op racisme, haat en machtswellust van een ziek brein.

Hoe in godsnaam kan je hun situatie vergelijken met het huidige multicul-debacle waar de gewone autochtone burger zijn maatschappij verneukt ziet worden, zijn sociale voorzieningen leeggevreten ziet worden en als dank daarvoor zijn eigen vrijheden met de dag ziet wegschrijnen, omdat de rode sociaal-dictatuur, onder het mom van gelijkheid, het verdomt oorzaak en gevolg te benoemen.

Dank u !!

Figuren als neppe nis geven perfect het niveau aan van de PVV stemmer/aanhanger.

In berichten @39 @40 @41

"waar de gewone autochtone burger zijn maatschappij verneukt ziet worden, zijn sociale voorzieningen leeggevreten ziet worden en als dank daarvoor zijn eigen vrijheden met de dag ziet wegschrijnen, omdat de rode sociaal-dictatuur, onder het mom van gelijkheid, het verdomt oorzaak en gevolg te benoemen"

Thank you!!

Ella Vogelaar is een heel eng mens.

Snap niet hoe zoiets carriere kan maken.

Zag haar laatst nog de vogeltjesdans doen (de stervende zwaan) kon ze ook al niet.

Er zijn enorme verschillen aan te wijzen als je de retoriek van de jaren dertig vergelijkt met die van de PVV nu. Voor Hitler en zijn aanhangers was haat iets positiefs en was strijd tegen "volksvreemde elementen" een "louterend" proces waar het volk "gezonder" van zou worden. Klinkt raar, maar zo was het. Zie bijv. de analyse van de Duitse historicus Viktor Klemperer over het jargon van het derde rijk. Bovendien kon Hitler voortbouwen op een antisemitische cultuur die al sinds de 19e eeuw was opgekomen.

Bij Wilders is dat toch heel anders. Hoe wild hij ook om zich heen slaat, er is in principe geen sprake van een verheerlijking van de haat. Uiteindelijk is hij puur pragmatisch bezig, het gaat Wilders vooral om een afname van overlast voor de maatschappij, in zijn optiek tenminste. Maar een algehele haat jegens 1 bevolkingsgroep zal hij op lange termijn niet vol kunnen en willen houden, zonder de kiezers massaal van zich te vervreemden. Uiteindelijk is in NL de cultuur van "leven en laten leven" toch heel sterk en een voedingsbodem voor echte haat ontbreekt.

54@

Juist.

Elke waarschuwing van Ella (de prutser) Vogelaar wordt door mij pontificaal in de wind geslagen.
Deze vrouw heeft maanden geleden haar geloofwaardigheid al verloren.

Zonde van de moeite die we nog aan dit gedrocht besteden.

Ik kon je maar niet OK plaatsen, maar na post #44 door Ego-Satfa is 't duidelijk.

heeft ze gelijk in; brrrr

Hebben we ook de reactie van Frits Wester (RTL4) gezien toen Vogelaar dit bekent maakte bij Knevel & v d Brink ?

Hij viel haar knap hard aan toen ze deze vergelijking maakte en hij vroeg haar ook waarom ze daar nu pas mee kwam en niet toen ze nog Minister was !
En daar ze ze dus met een bek vol tanden want daar had ze geen antwoord op .

Is ze soms achter de schermen ingehuurd om Wilders nog verder kapot te maken , en dat er dadelijk weer een randdebiel opstaat om hem koud te maken ?

@59

Ratten in het nauw maken rare sprongen,de Pvda ziet zichzelf ten gronde gaan G Wilders heeft namelijk aangetoond dat deze regente-elitairekliek er namelijk niet meer voor de arbeider opkomt,maar zuiver en alleen bezig is om meer machtzuilen te creeren om zodoende de macht te blijven te behouden,nu Wilders die zenuw heeft blootgelegd gaan ze in het wilde weg slaan en zijn ze ten einde raad,ze hebben geen fatsoenlijk weerwoord naar Wilders want datgene waar Drees voor heeft gestreden heeft deze elitairekliek het overgedragen aan Wilders zelf namelijk opkomen voor de arbeider en de gewone man.

#47 @ Ego-Satfa

Gewoon even Googlen meneer Safta dat kan zelfs uw debiele broertje ook
en wie weet kraamt hij dan ook geen onzin meer uit.
Zei gezond denk gezond
peace

@3 In de Islam geloven?
Noem mij 1 goede reden om in de Islam te geloven!

Noem mij een reden om in de bijbel te geloven of in Jesus Kris-Kras.

Oorlogen beginnen nooit op zondag dat is alles. Als ze de kerk uit komen zijn het weer gewoon slechte mensen.

@62 De bijbel en Jesus Kris-Kras vertellen over het geheim van de kracht in je onderbewustzijn en dat je daar alles mee kunt doen. De Koran vertelt daar niets over.

Ach de PVDA zit in een kabinet wat mede verantwoordelijk is voor de moord op 650.000 tot meer dan drie miljoen mensen in Irak, dus waar heeft Vogelaar het over?

#49 @Rumbolt


Inderdaad, u begrijpt het, uit de lucht gegrepen en als waarheid opgescreven.

Het staat er nog bij ook, ZO kan IK ook STEMMING maken.

Moeeeeiiiiiilijk hé

Vogelaar moet haar waffel houden, die is ex-minister en moet gewoon rookworsten gaan verkopen bij de HEMA. Zo goed heeft ze het ook niet gedaan.
MOVE