lezen van een verhaal is een heel slecht iets bij de topic starter.

@1 Nee hoor buiten is buiten en binnen is binnen. En nee hij loopt niet met zijn hond door de duinen.

Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten. Dat je oma kan overlijden in de tijd dat je gevangen zit, omdat je iemand van het leven beroofd hebt, is iets waar je van te voren aan had kunnen denken. Simpel geval van oorzaak gevolg.

Heb je enig idee wat het kost iemand op deze wijze te vervoeren? Vandaar het plaatsen van het topic......De Journalist

ook hij heeft het recht om afscheid te mogen nemen van zijn oma.

@3 Discussiëren daarover heeft weinig zin. Zij vinden dat een moordenaar AL zijn rechten heeft verspeeld en dat zullen ze altijd blijven vinden.

@4 nee hoor, hij blijft het recht behouden op zijn primaire levensbehoefte. Voor het geld dat dit gekost heeft hadden heel wat gezinnetjes in Nederland, die onder de armoedegrens leven, een maand kunnen eten. Sorry, maar daar gaat dan inderdaad MIJN voorkeur naar uit.

@4 Ik ben tegen de doodstraf. Dus recht op eten, drinken en een dekentje heeft 'ie wat mij betreft wel.

Maar het recht om buiten de gevangenis te komen? Nee, wat mij betreft niet. Ja, heel vervelend, in de gevangenis zit je opgesloten en kun je dus niet deelnemen aan het leven buiten de gevangenis. Had 'ie maar over moeten nadenken voordat 'ie z'n laffe daad beging.

@3 iemand die een ander beroofd van zijn/haar leven heeft in mijn ogen geen rechten meer. En al helemaal niet Volkert van der GRAAF.

@5 Die gezinnetjes zijn vrij en kunnen zelf wat aan hun situatie proberen te veranderen. Zo hoef ik mij ook niet schuldig te voelen als ik een tv koop terwijl miljoenen amper kunnen eten en dat geld dus harder nodig hebben dan ik.