@166. Niemand kan 3 uur onafgebroken rennen zonder te drinken. De hoeveelheid energie die dat kost en de hoeveelheid beschikbare watervoorraad in in een volwassen lichaam is daar niet afdoende voor. In een kind al helemaal niet.

Na ongeveer 10 seconden ben je al door je passieve energievoorraad en na ongeveer 25 minuten ben je door je energievoorraad heen in je bloed en spieren.

Hierna gaat het lichaam over op katabolisme van vet en spier cellen voor glucose, vetzuren en aminizozuren. Dit proces levert heel veel energie op maar kost ook gigantisch veel vocht. (Daarom stinken mensen heel erg als ze langer sporten dan +/- 30 minuten en ga je uit je mond stinken). Dit proces levert daarbij ook nog is heel veel warmte op (Het is de reden waarom wij warmbloedig zijn (Metabolisme)) dat ook wordt weggewerkt door verdamping (zweten)

Het is bij een volwassen mens gevaarlijk meer dan 6% lichaamsgewicht aan vocht te verliezen. Bij een kind is dat nog sneller. Het vochtverlies levert lage bloeddruk, hyperventilatie(nog meer vochtverlies) en intoxicatie op.

Ieder van deze punten kan al de dood tot gevolg hebben. Uitdroging levert alle 3 op.

Dit is dus ronduit moord.

@185 Begrijp je zelf wel wat je nu schrijft? Jij zegt dus als een kind niet luistert moet je hem/haar maar een paar tikken verkopen? Zwakker kan je als opvoeder niet worden. En dat er vroeger veel meer lichamelijk gestraft werd is waar, dat is ook de reden waarom er veel naoorlogse kinderen (de 55-65ers van nu) geen liefde konden geven aan hun kinderen!! Een voorbeeld doet namelijk volgen. Fysiek straffen en een actie van onvermogen, niets meer en niets minder. Daarnaast is jouw redenering dat onze maatschappij bezaaid is met jonge criminelen omdat er niet meer gestraft wordt door opvoeders (want daar hebben we het nu over) ronduit belachelijk en hier is geen enkele onderbouwing voor.

Doet me denken aan marathon boy: http://tvblik.nl/vpro-import/marathon-boy

@200 Wat? Waar hebben we het over? Een kind van 9 liegt over een reepje chocola! Ben je wel goed bij je hoofd? Ik zou graag in jouw geweten duiken. Idioot.

@197 als je even de moeite neemt om de aangeboden linkjes aan te klikken zie je dat in de amerikaanse media staan , en nee , ik ga je niet het linkje geven , dat staat op de vorige pagina ; zoek ze .

@13 En wat als het meisje inderdaad een gebrekkige gezondheid had? Heeft niemand dat 9 jaar lang dan niet gezien? Juist dan is zoiets levensgevaarlijk. Dus is het op zijn minst dood door schuld hoor.

@15 Idioot.
En als dat meisje een conditie had van lik me vessie moet je haar dus juist dit laten doen? Iemand die de marathon gaat lopen traint daar een heel jaar voor hoor en de marathon loop je in iets minder dan 2 uur als je een topatleet bent.

@193 Ik zal hier nog één keer heel duidelijk in zijn, want jij hebt het nog niet begrepen. Als jij je kind moet slaan om hem/haar te laten gehoorzamen ben je een zwakke persoonlijkheid. Ik durf zelfs te stellen dat als je een kind fysiek moet straffen, je opvoedkundig zwakbegaafd bent!

Ach, ik vind 2 rondjes om het huis rennen nog wel een goede straf. Meteen een paar kcal verbranden zo. Maar 3 uur is ridicuul. Sporen die ouders wel? Vast niet.

Typerend voor het "Land van de onbegrensde mogelijkheden".
Ook de stupiditeit van het land is onbegrensd blijkbaar.
Er wordt hier al gepraat over conditie en dergelijke, we hebben het over een kind van 9 en niet over een topatleet die, zoals gezegd, een marathon in 2 uur en nog wat loopt. Getraind.

@208 de vraag stellen is hem inderdaad beantwoorden.

@200 zie mijn post hierboven.

Deze mensen mogen DE TITEL ouder NIET DRAGEN. Niet als stief- of grootouder. Het zijn personen die geestelijk zeer beperkt zijn. Dat noemen we in de volksmond, gestoorden! Kinderen zo straffen is onmenselijk en duidt op een groot gebrek aan inzicht en opvoedkundige capaciteit. Soms is het zeer ernstig dat kinderen de dupe worden van de onbewuste voortplantingsdrang van man en vrouw!

@207 Ik zeg ook niet dat je je kind altijd een tik moet verkopen om elk wisse wasje. Als het niet op de normale liefde volle manier kan dan is een tik nodig. Mijn kinderen zijn voorbeeld kinderen geworden. Als je een kind zijn gang laat gaan noem ik dat niet opvoeden en komt het niet goed met het kind. Als ik moet tellen hoevaak ik mijn kind een tik heb gegeven dan is dat heel en heel weinig. Soms is het gewoon nodig maar het is per kind verschillend.

Maak het uit of ze fysiek gedwongen werd? Op die leeftijd dacht ik dat me ouders god waren en deed ik alles wat ze zeiden xD

blijkbaar had ze wel een goede conditie, ik stort na een kwartier rennen al neer, snap niet hoe iemand dat drie uur lang vol kan houden...

Ik zie aan de plussen en de minnen op mijn post @202 dat ik een aantal mensen confronteer met de waarheid. Het is een begin...............

Mooie straf voor serial killers en zware misdadigers,scheelt een hoop kosten.
maar uiteraard te ERG voor woorden dat dit een meisje van 9 overkomt, met een zwaar gestoorde oma.

@200 Het meisje moest niet een paar rondjes rond het huis rennen, ze moest 3 uur lang onafgebroken rondrennen.

Als dit volgens jou 'normale opvoedmethodes' zijn van iemand die het het beste voor had met het kind, weet ik het echt niet meer. Er is een verschil tussen je kind obese laten worden en je kind zich dood laten rennen. Ik vind het allebei kindermishandeling, al is het allebei op een andere manier.

@62 Ik zou zeggen open jou ogen

Want spijtig genoeg lees je dit soort triest nieuws ook in andere landen

En straf voor die oma die krijgt haar straf wel hoor
Want in amerika weten ze tenminste wel dit soort gajes af te straffen

@206 ''en de marathon loop je in iets minder dan 2 uur als je een topatleet bent. ''

Kunt u terloops even een paar van die topatleten noemen die dat gepresteerd hebben?

@213 ik begrijp wel wat je wil zeggen er zit echter een hele leuke oplossing tussen een kind zijn gang laten gaan en een tik uitdelen en dat is communiceren. Dat kan al vanaf een maand of 18. Als je rustig en overtuigend, en soms ook ferm tegen ze bent eten ze uit je hand. Mijn zoon is met deze aanpak een gigant van een kerel geworden en het werkt ook bij de jeugdelftallen die ik train.

"Ooggetuigen zagen hoe het meisje onafgebroken om het huis rende. "Haar was verteld om te rennen en moest dit drie uur lang onafgebroken doen", zegt Roger Simpson, een ooggetuige."

Ooggetuige ook oppakken en verhoren waarom ze niet ingegrepen hebben.

@206 iets onder de 2 uur? Nog even geduld, dat gaat nog wel een keer gebeuren. maar nu is het wereld record op de marathon 2:03:38 door Patrick Makau..

Ontopic: echt te idioot voorwoorden.. maar wat ik ook niet snap, ooggetuigen zagen het kind rennen.. waarom deden ze niks dan? Dan moet er toch wel even een belletje gaan rinkelen dat er iets niet gaande is? Of ben ik nou dom?

Ik zou zeggen nu maar even 3 uur voor de grootmoeder......rond het huis . Boontje komt om z,n ...............?

Sensatiezucht ? Weer een artikel om onze sensatieverslaving te voeden.
Zo houden we NU.nl in de lucht want anders zijn er te weinig lezers.
Iets voor A.M.A anonimous media addicts ?

Ach, Monaco, je bent nogal overtuigd van je eigen gelijk, nietwaar?
Zelfs minnetjes kunnen je geloof niet aan het wankelen brengen. En gelukkig heb jij ideale kinderen en een ideaal karakter, dus je verkoopt ook nooit eens uit frustratie een pets... waren er maar meer mensen zoals jij </sarcasme>

Slaan is een allerlaatste middel, en moet je maar in een uitzonderingssituatie doen, maar kan heus geen kwaad. Is geen mishandeling en maakt kinderen weerbaar. Tegenwoordig zie ik veel te veel van die verwende etters waar de ouders niets meer mee durven, bang gemaakt door de geitenwollen sokjes die roepen dat slaan mishandeling is.

@221 natuurlijk die aanpak altijd voorop maar zelfs als dat niet werkt en het kind blijft maar doorgaan dan zit er niets anders op dan een 'tikje'. Maar dat is mega zeldzaam.

@200, Heb jij kinderen? Zo ja,dan mogen ze jou ook wel in de gaten houden met zo'n instelling!

#221 #213 als ik er in mag mengen :)

???

Dat zou mij niet eens lukken, onafgebroken 3 uur rennen, al werd ik achternagezeten door Oma met een mattenklopper. Als ik totaal buiten adem ben ben ik buiten adem en houdt het simpelweg op. Al wist ik dat ik daarna verschrikkelijk geslagen zou worden ofzo, ik zou domweg niet meer kùnnen, hoe erg de straf ook was.

Kan me daarom ook amper voorstellen dat het kind aan de gevolgen van uitputting is overleden, wèl aan eventuele uitdroging door het niet mogen drinken. Of natuurlijk als er medisch toch al iets niet in orde was.

Ik vind dit diep triest en de ergst denkbare vorm van kindermishandeling.
Ik stel voor dat we grootmoeder voor straf door een hongerige wolf op de hielen laten zitten, dan kan ze aan den lijve ondervinden wat het is om te MOETEN rennen.

@226 Ik zie dat ik je gekrenkt hebt. Dat was niet mijn bedoeling. Dat ik overtuigt ben van mijn eigen gelijk, dat heb jij wel goed gezien. Ik heb één zoon en niet zoals jij in je post zegt kinderen. Het zou iets intelligenter overkomen als je de posts van diegene waarop je reageert eerst goed leest (is niet kwaad bedoeld, wil je alleen maar helpen). En minnetjes schrikken mij inderdaad niet af, ik ben het gewend dat de gemiddelde Nederlander het niet mij eens is.

Verder ben ik verre van perfect maar een kind mishandelen (want dat is het of jij het nu leuk vind of niet) zal ik nooit doen. Daarnaast is het net zo strafbaar als inbreken.

Ik kan niet wachten om je (waarschijnlijk slecht onderbouwde) reactie te lezen.

Run forest run

belachelijk, als je niet getraind bent ben je na 1 rondje om het huis al buiten adem. Als je wel getraind bent is 3 uur onafgebroken rennen zonder drinken ook al belachelijk.

Had oma haar 3 uur laten rennen met om de zoveel tijd een pauze om wat te drinken en op adem te komen, dan vond ik de straf nog overtrokken maar tenminste niet onverantwoord.

@223 Je bent als voorbijganger natuurlijk niet in staat om te concluderen dat dat kind dat uren lang deed. Als ik langs zo'n situatie kom, kijk ik niet op. Pas als het mijn buren zijn en ik dat kind steeds weer langs zie komen en me er in ga verdiepen, kan dat een belletje laten rinkelen.

@225 hoezo is dit sensatie verslaving ? wat hier is gebeurd is toch walgelijk ?

Deze opvoeders zijn niet in staat geweest de gevolgen van hun strafoplegging te overzien. Zeer kwalijke zaak. Vreselijk dat het meisje op deze wijze van het leven is beroofd. Niemand had kunnen bedenken dat ze door het rennen aan een beroerte zou sterven, maar drie uur lang achter elkaar rond rennen is ver buiten proportie. Kindermishandeling? Naar mijn mening wel.

@207 ++++++

Die gekke Amerikanen ook, wel zielig voor het meisje

Wat een ziek volk heb je toch. Ik vraag me wel af hoe ooggetuigen urenlang doorhadden dat dit meisje om het huis heen moest rennen, en vrolijk verder gingen met leven.

Misschien dat de leeftijdsverhouding stiefmoeder en stiefdochter (27 en 9) al wat meer zegt over het type mensen. Dit suggereert voor mij toch wel een bepaald stereotype (redneck) Amerikaan. Anyhow, dat stiefmam's en oma allebei maar héél hard gestrafd mogen worden. Hoe dúrf je een kind zoiets aan te doen...

Tja, ik kan de spagaat en ik straf alle niet-deugende nujij-ers dat ze in de spagaat moeten zitten en wel helemaal plat!

Sorry hoor, maar hiervan pis je toch in je broek!!!

----- Momenteel wordt er nog onderzocht of Savannah fysiek of verbaal gedwongen werd om te rennen.----

Maakt dat wat uit dan? Fysiek of verbaal: gedwongen is ze, tot de dood er op volgde.

Links om of rechts om minimaal dood door schuld.

200, jij bent echt niet goed in je hoofd.hoe durf je dit allemaal te schrijven, hoop dat jij geen kinderen hebt

Ok dit is weer volkomen over the top typisch USA, maar hoe houdt dat meisje het in godsnaam nog zo lang vol??? Olympisch talent verloren gegaan???

Mama en oma lekker laten rennen tot de dood er op volgt, een oog om een oog

Mijn oma ga me vroeger juist een chocolade reep en zijn ssst niet tegen mama zeggen! Knipoog. En toen wasik helemaal blij :)

ongeloofelijk .. 245 reacties op zo'n KULitem!! en maar klagen over de werkdruk in NL

@247 precies dat doen normale grootouders.

@200 ga jij maar even 3 uur rennen zonder vochtinname, kijken of je daarna nog zo praat! Idioot!

@200 DRIE UUR hardlopen? Dat is voor bijna níémand gezond zonder pauzes/drinken etc. Laat staan dat je het als straf hoort te gebruiken voor een klein kind.

Ik ben iemand die bij een kind met zware obesitas ook zeker zal praten over kindermishandeling, maar je beredenatie klopt niet. Alleen omdat het ene slecht is is het andere nog niet goed, het is allebei mishandeling. Ik hoop dat u geen kinderen heeft/wilt/kan krijgen want als ik het zo hoor dan lopen die een constant gevaar met iemand die er zulke meningen op nahoudt en zelfs durft te uiten...

Heel bizar bericht dit, vreselijk. Maar ik vraag me toch af hoe het komt dat de ooggetuigen de politie niet in hebben geschakeld als ze zagen dat het meisje 3 uur lang tegen haar zin moest rennen. Maar misschien kan ik dat niet beoordelen.

Verwijderd door redactie

@6 Volgens mij bedoelen ze niet dat het maar de vraag is of het kind gedwongen is, maar dat het de vraag is of dat alleen mondeling, of ook met geweld is gebeurd. Dat is best relevant voor de aanklacht.

Straffen is oke, maar dit gaat alle grenzen te buiten.
Dood door schuld, op zijn minst. Valt nooit goed te praten.

@255: Werkelijk? Had mevrouw dit moeten voorzien volgens u?

Obesitas is geen kindermishandeling, mits het kind niet onder dwang volgepropt wordt.

Echter, wat veel mensen vergeten, is dat obesitas meer een eetstoornis is. Net zoals anorexia, maar dan andersom. Sommige kinderen worden zo gigantisch verwend dat ze niet beter weten.

@256 Ja, een mens met verstand weet dat 3 uur onafgebroken rennen dodelijk kan zijn, zeker voor een kind.

@236 sensatie omdat er waarschijnlijk meer gebeurt in de wereld dan alleen in de suburbs van Amerika. Van al het nieuws dat er is wordt juist dit artikel op de hoofdpagina geplaatst van Nu.nl. Dat noem ik sensatiezucht. en iedereen trapt er steeds in. Alleen in NL gebeurt er al meer waar je over kan berichten maar ook de nieuwsredacties zijn blijkbaar direct verbonden met de nieuwsservers uit de USA zodat wij steeds het overschot op de nieuwssites van NL krijgen. Beetje zinloos en ruimte verspilling

Als je weinig rent loop dan zelf eens een half uur rond val je haast ook dood neer iedereen weet dit toch

@256 Ja dat had ze. 3 uur hardlopen, heeft u het ooit gedaan? Weinigen kunnen dat met ja antwoorden, en dat zijn gezonde volwassen. Dit doe je een kind niet aan, en dat risico neem je niet als je totaal geen medische kennis hebt. Deze vrouw kende duidelijk de grenzen van het menselijk (nog ontwikkelend) lichaam niet, en had daar totaal lak aan. Dát maakt haar wel degelijk schuldig.

@258: Maar misschien veronderstellen mensen met nog meer verstand wel dat de renner zal (moeten) uitpuffen als 't niet meer gaat.

@261: Ze kende iets niet en had er tegelijkertijd lak aan? U hinkt op twee gedachten. Uw oordeel is daarmee niet goed onderbouwd.

@263 Onzin, ze had lak aan haar gebrek aan kennis. Dat is een heel logische gevolgtrekking, en als u die niet kan volgen is dat uw tekortkoming, niet de mijne.

@264: Ik hoor het u zeggen.

Het ergste na het overlijden van het meisje zijn de lijpen die hier beginnen over: "moet je toch wel aankunnen als kind, deed het zelf ook" enz. Walgelijk, wat een reacties!

moord met voorbedachte rade.....levenslang opsluiten...alle ouderen die in dat huis waren..

nu de grootmoeder tot ze erbij neer valt! Oog om oog, tand om tand!

@265 Ach, blijkbaar krijgt u bijstand van meer lui die de gevolgtrekking niet kunnen volgen. Fijn voor u dus. Dan nog klopt dit totaal en is de semantiek in de boodschap totaal correct, jammer dat het gemiddeld taalniveau vandaag de dag blijkbaar niet meer toereikend is om een zin met meer dan 12 worden over te brengen...

Kijk, het zit zo:

het woord ''daar'' verwijst naar het feit dat zij de grenzen niet kende. Snapt u hem nu? Zoniet dan zijn we uitgesproken en dan kunt u altijd even contact opnemen met een Neerlandicus/Linguist oid om het even aan u uit te leggen.

3uur rennen lijkt me overdreven,maar als het waar is , is het afschuwelijk wat er gebeurt is.
Haar Oma en Stiefmoeder achter een paard vastbinden zoals in de westerns en dan laten galopperen totdat ze erbij neervallen.

Ik mag hopen dat de vader van dit meisje ,gaat scheiden van de stiefmoeder want ze verdiend de vader dan ook niet .
sjongejonge maffe amerikanen altijd al sensatie belust.
Gevaar voor de wereld

@262 Nope. Mensen met nog meer verstand veronderstellen niet dat ze weten wat een ander denkt, laat staan wat een ander doet. Het psyche van een mens is ingewikkeld, dat van een kind nog ingewikkelder.

Dat kind werd gedwongen, aldus het bericht, of zal het niet waar zijn dat een kind levenloos in een kist ligt "uit te puffen"?

@256 Dat kind zal wel iets gedaan hebben waarvoor ze gestraft moest worden.
Dat wil nog niet zeggen dat het kind verantwoordelijk is voor welke straf zij krijgt, laat staan de uitwerking ervan.

@269: U blaast zich nodeloos op. Arrogantie is het wapen van de tweede garde. Of de derde...

Heel erg natuurlijk, maar moord is het niet. Doodslag mischien. Meer niet. Ik pleit er voor om niet bijna alles wat een dodelijke afloop heeft te bestempelen als moord.

Opzet is weten of behoren te weten. Oma had behoren te weten dat dit geen redelijke straf is.Oma had oprecht niet gedacht dat je er goud aan kon gaan. Oma was op dat moment verantwoordelijk voor het kind. Dood door schuld, zou ik zeggen.

@274 die conclusie heeft de readactie inmiddels ook genomen :-)

Autocorrect: goud is dood.

@273 Zij die de eigen gebreken niet willen toegeven zullen de eersten zijn, nietwaar? :)

Ontopic dan maar? Ik vind het verschrikkelijk wat er met dit meisje is gebeurd, en ik hoop dat er ergens in u een schrijntje zit wat toch ook wel wat medelijden op weet te brengen...

Ster overtrokken verhaal. Staat in Amerikaanse krant, zegt al genoeg.

Het erg triest dat dit is gebeurt, maar ik vraag me nu werkelijk af welke bijdrage dit soort berichten als nieuwswaarde hebben. Gaan we voortaan iedere idiote handeling van waar ook ter wereld op het nieuws brengen. Hoe triest het ook is, vind ik dat dit niet meer is dan sensatie. Redactie waar zit het verstand?

@273 @278 als u beiden nou eens gaat kijken wie het verst over de kist kan pissen?

@281 Nee bedankt, voor mij is de kous wel af. Ik heb me er al bij neergelegd dat we er niet uitkomen, oke? U heeft trouwens wel een punt dat onze discussie wat ver ging. ;)

@281: Heh! Maken we er een film van met Arnold S. "The Urinator".

Niet te geloven zeg,straffen om een stukje chocolade reep.....en nog wel een 9 jarig kind!!!!! En dan zo een achterlijke straf, hoe gekker kan het nog worden. Ik heb zelf ook een dochtertje van 9 en ik kan het me niet voorstellen om haar zo te straffen voor een stukje chocolade....die vrouw moet goed gestraft worden en in de toekomst niet meer vrij komen...gek mens!!!! Ongelofelijk zeg!!!

Die oma en anderen moeten ook min. 3 uur lang hard rennen.!!!

Dit is gewoon te triest voor woorden.

bah bah bah

@275: Opzet vereist weten. Had behoren te weten is (onbewuste) schuld, niet opzet. Schuld kan niet worden gebruikt om opzet te bewijzen.

Ook als ze niet overleden was dan had ik dit nog pure mishandeling gevonden.

En nu zijn ze aan het uitzoeken of ze fysiek of verbaal gedwongen was. Maakt dat wat uit dan?!

@287: Nee hoor. Als iemand het zelf geheel vrijwillig doet, is het ook gewoon moordoodslagdoorschuld. Nu alleen nog Barbertje zoeken en een stukkie touw.

gelovige fanaten google haar naam maar eens.

Oma is welgeteld 46. XD Dus die werd oma rond d'r 37e, klinkt bijzonder gezond....

Voor moord moet er natuurlijk (voorwaardelijke) opzet worden bewezen. In dit geval is het lastig te bepalen, van opzet is er geen sprake. De vrouw had niet het oogmerk om het kind te doden. Wel kan betoogd worden dat er sprake is van voorwaardelijke opzet: de vrouw heeft de aanmerkelijke kans geaccepteerd dat het kind door de straf zou komen te overlijden. Deze stelling kan niet zomaar worden aangenomen. Er is zeker sprake van een aanmerkelijke kans, door drie uur achter elkaar te rennen als jong kind, wordt het lichaam te zwaar belast, hetgeen verschrikkelijke gevolgen kan hebben. Of de vrouw deze kans heeft geaccepteerd is erg lastig te bepalen, maar valt wel te verdedigen. Doordat het zo een klein kind is en de vrouw blijkbaar geen toezicht heeft gehouden, kan er gezegd worden dat ze de gevolgen voor lief heeft genomen. Als ze het kind verbaal of fysiek gedwongen heeft, versterkt dit natuurlijk het accepteren van het risico, omdat ze veel bewuster er mee om is gegaan.

Er is sowieso sprake van dood door schuld, ik neem aan dat niemand hieraan twijfelt. Ik zou alleen niet zo snel zeggen dat er sprake is van doodslag, veel mensen op deze site roepen dit uit door een wraakzuchtige emotie. Vergeet ook niet dat er voor moord voorbedachte rade bewezen moet worden, hetgeen in dit geval ook erg lastig is, wellicht had ze meerdere momenten om tot bezinning te komen tijdens het rennen van het kind?

Ach, Amerikanen! En op Zondag vooraan in de kerk. Tuig!

@291 Noch doodslag, nog dood door schuld is hier op zijn plaats. In het Nederlands zou dit een kwestie (zware) mishandeling met de dood tot gevolg zijn, een aparte categorie. Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet weet of Amerika een soortgelijke categorie kent, maar dat lijkt me wel logisch.

@292: Ja. Net Urkers. Maar dan met zo'n rare hoed op. 8-\

Ooggetuigen zagen hoe het meisje onafgebroken om het huis rende. "Haar was verteld om te rennen en moest dit drie uur lang onafgebroken doen", zegt Roger Simpson, een ooggetuige.

En...??? Wat deden de ooggetuigen? Behalve misschien een camara halen en filmen?

een reactie uit Amerika:

http://www.youtube.com/watch?v=snFnYAmtPaI

@293: Ik zie de mishandeling niet meteen. Geen opzettelijk toebrengen van lichamelijk letsel, toch?

Wat mij betreft "oog om oog, tand om tand". Westerse straffen halen nauwelijks iets uit. Straf grootmoeder en stiefmoeder voor moord, wat zou dat dan uithalen? Daarom ben ik voor oosterse straffen. Steel je iets dan gaat je hand er af enz. Blijf gewoon met je klauwen van andermans spullen af. Met zo'n straf doe je het nooit meer, of je moet het met de andere hand doen, dan gaat die er ook af. Laat grootmoeder en stiefmoeder ook 3 uur om het huis hardlopen. Wanneer zij het overleven hebben ze geluk gehad, maar leert het hen wel anders om te gaan met het straffen van (hun) kinderen. En het scheelt de maatschappij een hoop geld voor verblijf in een gevangenis.

@297 ... Ik weet niet waarom ik hier zelfs maar op inga, maar toch: Een 9-jarig kind een halve marathon laten lopen is het opzettelijk toebrengen van lichamelijk letsel. Dat is iets wat een goedgetrainde volwassene hoort te doen, niet een kind. Het is hetzelfde als een kind 10 minuten met een arm aan een paal laten hangen, en als het valt zeggen dat je echt geen opzet had om dat kind te verwonden. Het is gewoon duidelijk dat de actie buiten de capaciteiten van het kind ligt, dus is het wel degelijk mishandeling om het toch te dwingen dit te doen.

Mishandeling gaat verder dan een klap uitdelen of een kind uitschelden. Ook een kind dwingen tot iets wat ze bijna zéker schade zal aanbrengen is mishandeling.

meisje in verweggistan, niet gekend en geen weet van haar verleden noch van de omstandigheden. Maar oordeel is snel geveld.

Misschien heeft het meisje al zo vaak en zo veel gelogen dat de maat nu eindelijk vol was. Stelen en liegen (ja ook een reep chocolade) geeft aan dat je niet te vertrouwen bent. Dat kan bij de oudere generatie al reden genoeg zijn om stellen 'wie niet horen wil moet maar voelen'.

Dan is het vele malen beter om een kind rond het huis te laten rennen dan het kind te gaan slaan.

In het artikel staat niet hoelang het kind al rondjes gerend had noch onder welke omstandigheden. Het kind zal niet de eerste en niet de laatste zijn die lichamelijk / fysiek niet helemaal gezond was zonder dat de ouders hiervan op de hoogte waren. Want de premies en kosten voor gezondheidszorg zijn er gigantisch en moeilijk op te brengen.

Neemt niet weg dat het zeer tragisch is dat wederom een kind de dood gevonden heeft. En ja, er zijn ook andere straffen denkbaar die recht doen aan het vergrijp.

Daarom meisje, rust zacht. God blesses America, daarom zal Hij er ook voor zorgen dat - indien er daadwerkelijk schuldigen - zijn, zij hun straf niet ontlopen, het zij tijdens hun leven het zij na hun dood.

Stelletje zwakzinnigen die grootmoeder en stiefmoeder. Een standje of een meer gepaste straf had op zijn plaats geweest. Foto's van deze Tokkies hier: http://www.wmbfnews.com/story/16990061/sheriff-...

@299: Een klap uitdelen is nu juist een schoolvoorbeeld van mishandeling. Toch? En uitschelden weer niet. En die definitie in de laatste zin lijkt me ook wat ruim. En ik weet ook niet waarom u dit typt, kennelijk net zo min als uzelf.

Ik vind het maar een vreemd verhaal. Als ik ga rennen 3 uur lang, houdt het op een gegeven moment op.. dan val je om van moeheid/verzuring e.d.
Jezelf doodrennen lijkt me dan ook niet mogelijk.. er zit nog een flink stuk tussen neervallen van moeheid en overlijden... Ik wil het niet recht praten en vind dat de ouders absoluut FOUT zijn, maar ik denk dat de fysieke gesteldheid van het meisje niet goed was, en dat uiteindelijk tot de dood leidde.

Vaak denk ik dat er een bewijs van het vermogen tot opvoeden moet worden behaald alvorens je kinderen zou mogen krijgen.
Ik snap het niet, de grootste randdubielen kunnen zomaar kinderen krijgen die daarna in het kinderbeschermingstraject terechtkomen.

Prevetieve gedwongen zwangerschapscontrole zou moeten worden ingevoerd voor diegene die niet aan de criteria voldoen.

Kinderen krijgen is geen recht maar een verantwoordelijke zaak

Stiefmoeder, stiefvader, vaak hoor je dat fout gaan. Vreselijk dit. Ik hoop dat de amerikaanse wet ze echt keihard straft!

@305: Vaak zijn het sprookjes hoor, die verhalen met stiefmoeders.

Wat een onmenselijke idioten heb je toch op deze aardkloot rondlopen, dat arme kind. De wezelozen, een kind van 9 jaar , ok misschien af en toe onhandelbaar maar waren wij dat ook niet toen we 9 waren. Hoort bij het opgroeien ze moeten dat ouwe lijk een paar dagen laten lopen zonder eten of drinken.

Een verstoorde electrolytenbalans als gevolg van uitdroging, tsja. Da's natuurlijk geen opzet of culpa, maar wel verwijtbaar. Niet iedereen weet het gevaar hiervan. In het ziekenhuis wordt menig uitgemergeld persoon aan het infuus gelegd om hartproblemen te voorkomen. Konrad zei reeds: ik kent geen slechte mensen, er zijn wel veel domme mensen.
En deze mensen zijn wel echt dom.

Deze ''straf'' staat toch helemaal niet in verhouding met wat dat meisje had gedaan!?

En tegen al die idioten die hier maar beweren dat een kind van die leeftijd dat makkelijk hoort te kunnen, sporen jullie wel???

Niemand houdt dat vol, zelfs de meest getrainde professionals niet!!!

Om maar iets te noemen, om het simpel te houden, ooit gehoord van hydradatie???

Een mens en al helemaal een kind hoort genoeg te drinken tijdens inspanning.

Wat voor een ziek persoon moet je zijn om dit je kleinkind/stiefkind aan te kunnen doen???

Reken maar dat het meisje tekenen heeft laten zien dat ze het niet volhield, het zwaar had en om dan te zeggen doorgaan dan ben je echt harteloos in mijn ogen en dat voor een reep chocolade!!!

@304,
Ergens kan ik mij wel vinden in wat je zegt, zuiver en puur om gevallen zoals dit te verkomen maar aan de andere kant wat zijn/worden dan de criteria om een goede ouder te zijn???
Waar ligt (dan) de grens???
Wie zou dat dan moeten gaan bepalen???
Wordt er dan ook naar iq, sociale status, financiële situatie, gezondheid en ga zo maar door gekeken???

Is erg glad ijs hoor waar we ons dan op zouden begeven!!!

Is al eerder geprobeerd en men weet allemaal de gevolgen daarvan!!!

Voor de spartaanse opvoeders: even googlen op electrolytenbalans. Is trouwens het gevaar bij anorexia en andere cachectische toestandsbeelden. De slimmerds eten een tomaatje per dag.
Een mens kan wel inspannen zonder vocht, zolang je kalium maar op orde blijft voor je hart.

Wreed !

wat een raar verhaal. als je 3 uur rond aan het rennen bent dan ben je al na 30 min super moe als kind zijnde. ook nog zonder drinken. ik blijf het een vaag verhaal vinden

mensen, mensen, wisten jullie dat kinderen nooit aan hardlopen/ hardloopwedstrijden mogen meedoen omdat dat niet gezond voor hen is??
En iemand die naar zichzelf verwijst dat hij vroeger een uur achter elkaar rende is niet wijs: er wordt altijd onbewust tussendoor verstopt achter een bankje, of in de struiken, of even gehurkt enz.enz.
Kinderen zijn kwetsbaar hoor, kwetsbaarder dan we denken!!

Ze hebben toch nog steeds de doodstraf in de VS?

Ziek in hun hoofd die oma en stiefmoeder.

'Savannah', 'Mae'.... negers.

wat ontzettend.. met fatale gevolgen.... wat een vreselijk mens.. stuur haar even nd kamer oid, want dit is natuurlijk fout,maar geen mega fout... maar een mega mega straf, totaal uit verhouding met de fout... ze is denk ik idd overleden door dat de oma / stiefmoeder deze extreme straf gaven. Meteen uit de ouderlijke macht zetten en straffen. Onbegrijpelijk hoe je zoiets kan laten doendoor een kindje van 9 jaarTJES... vreselijk mens

amerikaanse varaiant van sharia straf?

Run b*tch, run!

wow 3 uur is wel erg lang om te rennen, ik hou het nog geen 5 minutjes vol

@304 je hebt helemaal gelijk. Het is triest maar noodzakelijk. Moment wanneer zo'n "moeder" in beeld is bij jeugdzorg gelijk prikpil toepassen. Eerst natuurlijk nog even die fossiele wet aanpassen uiteraard!

@232 @Monaco
Tja, jammer nou weer van die slotzin. Begon je bijna sympathiek te vinden.
Laat ik daarom voorop stellen dat ik vind dat deze straf (3 uur rennen) idioot vind. Verder schrijf ik dat een keer een tik geen kwaad kan, maar dan als uiterste middel. Dan heb ik het dus niet over een pak slaag. Ik kan een tik niet zien als kindermishandeling, het hoeft niet eens pijn te doen, de schrik is meestal al voldoende, en het besef dat ze een grens zijn overgegaan.

Je zou kunnen zeggen: had die oma het kind maar een tik gegeven in plaats van deze bezopen straf.
Slecht onderbouwd genoeg voor je?

@220 @223 Ik bedoelde natuurlijk iets MEER dan twee uur (ik heb heus mijn huiswerk wel gedaan hoor stelletje mierenneukers. Alsof dat voor dat kind wat uitgemaakt had zeg!)
http://en.wikipedia.org/wiki/Marathon#World_rec...

een reep chocolade.... Dat dit wicht voor de rest van haar zielige leven mag brommen.

@201:
"Niemand kan 3 uur onafgebroken rennen zonder te drinken."
Oh nee? Toch frappant dan... Dat er uberhaupt nog marathons bestaan dan.
Ik heb 't niet over de mate van schuldigheid van de betrokken familieleden, maar je moet wel de waarheid blijven spreken.

Bij marathons is het doodnormaal dat je 3 uur hardloopt:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Marathon_(sport)#G...

Verder zou er wel eens alcohol in het spel kunnen zijn, waardoor de stiefmoeder e.e.a. niet goed kon beoordelen:
http://www.cbsnews.com/8301-504083_162-57384440...

Alcohol tast je hersenen aan. En daarmee als eerste je remmingen die nodig zijn om te overleven en om sociaal te zijn. Alcohol maakt meer kapot dan dat velen denken.

ook oma en stiefmoeder laten rennen tot ze er dood bij neer vallen,(DIRECT)