live and let die!


laat een mens sterven als dat de laatste levenswens is.

Het is een teken van beschaving als iemand kan sterven overeenkomstig zijn eigen wensen, ook als die wens euthanasie is !
Het komt door partijen als het CDA en de CU, dat de begeleiders bij zo'n proces nog steeds als boeman weggezet worden. Schande !
Die partijen doen er beter aan, mee te werken om een goede wet tot stand te brengen die ALLE mensen en wensen in hun waarde laat.

@houtman: Helemaal mee eens!!! Hypocrisie ten top dat iemand niet zelf mag bepalen of 'ie leeft of sterft! We zijn humaner voor onze huisdieren dan voor onze medemens!

Staat niet bij waarom hij is opgepakt want volgens mij is euthanasie onder bepaalde voorwaarden niet strafbaar. Misschien wil men weten of alles volgens de procedure is verlopen.

IDD.

Gun een mens een waardig einde als het vooruitzicht alleen maar lijden is.

@Oh shit: Het gaat dus ook om dit artikel:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2617194/Beja...
Het wordt voorgesteld alsof ze vermoord is...

Als iemand die heel veel pijn leed. En dat het ongeneeselijk ziekte is.
Mag je die wel gerust euthanasie laten plegen als men daar zelf voor vraagt.
Ze hoeven niet pijn te lijden tot ze vanzelf de pijp uitga. Dat is geen optie!
Dus ik vind dat euthanasie echt erg hard nodig om jezelf te verzachten met pijn lijden toch?
Als de patient daar zelf om vroeg dan moet wel haar wens gevuld worden.
Pijn lijden is niet nodig !!!! Dat is ook barbaars als men een verbood op euthanasie legt.
Proefkonijn is ook niet nodig daar hoeft de patienten niet de dupe van!
Ik beslis wel wanneer ik dood wil en daar heeft niemand over me te zeggen.
Het is mijn lichaam hoor !!

oh shit: inderdaad zou dat kunnen, maar waarom een 70-jarige dan in het weekend vast moet blijven zitten?? Vluchtgevaarlijk???
In mijn belevenis zijn de meeste buro's dan toch gesloten. Als je iemand overhoop mept sta je weer sneller buiten.

Tragisch dat de heer Schellekens is opgepakt. Degenen die dat hebben gedaan zouden achter de tralies moeten!

Your missing the point.
Is de betreffende persoon wel bevoegd om euthanasie te plegen?

Wilde het slachtoffer wel echt geeuthaniseerd worden?

Dit soort zaken moet wel onderzocht worden en gaat tenminste om een onnatuurlijke dood.

Asl iemand niet wil leven heeft hij het ercht omdat te beeindigen met hulp van iemand die daar achter staat of zonder hulp.
Voor mensen die tegen euthanasie zijn moet een wettelijk verbod komen op het gebruik van sedatie en pijnstillers. Is men tegen euthanasie dan moet je er ook maar helemaal voor gaan toch!

Neee, uit de bijbel is immers af te leiden dat u niet zelf over uw leven mag beslissen. Ik kan me levendig voorstellen dat het verpleeghuis een religieus bezwaar heeft tegen levensbeëindiging...

Harrie_H: Maar als het leven geen leven maar lijden wordt gaat volglens mij die vlieger niet op.
In mijn naaste familie heeft iemand ooit meer dan een half jaar in hospitaal gelegen. Botten braken spontaan en bij het wassen moest hij van de kamer omdat het kreunen van de pijn voor de medepatienten niet te doen werd. Een vorm van leukemie waardoor geleidelijk elk bot in het lichaan week werd en pijnstillers het niet meer bij konden sloffen. Moeten wij dit leven noemen??? Mogen we willen dat hier de natuur een handje geholpen wordt???
In mijn belvenis: zeer zeker.

Ik ben het eens met het brein,en klaasede, revo, komode. Als het haar wens was en ze was ernstig ziek moet dat toch kunnen!!!!!
Zelfs een dier laat je niet onnodig leiden

lAAT IEDER ZELF BESLISSEN.
Wie uit 't leven wil stappen .GA UW GANG

Zo zie je maar waar wat een ellendige nasleep het geloof heeft. Immers daar is alles in Gods handen en kan je zo lang mogelijk lijden.

Als het aan het CDA en CU ligt , worden alle hulpverleners vervolgd.
Je moet nl. lijden voor je dood gaat.
PVDA knikt alleen maar mee.
Ze hebben liever dat je voor de trein springt of als spookrijder sterft.
Jonge mensen die euthanasie willwen plegen kunnen zich aanmelden bij het leger.
Wel zorgen dat je door Middelkoop uitgezonden wordt naar Afganistan.
Hulp bij de euthanasie wordt geleverd door de Taliban.

Zelfs al was ze niet ernstig ziek. Onze oma is 94 blind verlamd en net een zware CVA achter de rug. Het enige dat ze nog kan is praten en dat is het dan, ze hoort ook nog eens slecht, de hele dag ligt ze in haar bed, dan zichzelf niet omdraaien of gaan verliggen, alleen haar rechterhand kan nog wat pakken en frunniken.
Mensonterend! Als onze hond er zo aan toe zou zijn, dan vindt niemand het vreemd als we hem laten inslapen, maar oma die er al heel veel en heel duidelijk omvraagt en volkomen bij zinnen in, daar mag dat niet bij. Wat is hier niet ondraaglijk aan??
Zij en haar man hebben al heel lang een euthanasieverklaring en daar staat heel duidelijk in wanneer de maat vol is, dat is allang bereikt, maar er wordt niets gedaan ook niet na herhaaldelijk vragen.

En iedereen die god en de bijbel er weer bij sleept, in dat boek van 1700 jaar oud staat dat het niet aan ons is om een leven te nemen, nee inderdaad. Maar toen werden mensen ook geen 90, bleven ze niet na allerlei medische kunstgrepen in leven. Als je die regeltjes zo graag wil volgen, leef dan maar lekker zoals toen (geen aspirine, geen antinbiotica, geen artsen, geen ziekenhuizen, geen levensverlenging!)

Hier kan ik wel zo kwaad om worden, honderden jongens en jonge mannen worden in een zinloze oorlog gedood, hebben nog een heel leven voor zich.Kinderen sterven van de honger en mishandeling. Als een mens echt niet meer wil en kan.Moet dat op een humane manier. Het moet kunnen, moeten ze dan soms naar een overweg kruipen.
Echt dit is zo hypocriet. Als een dier ziek wordt, en erg veel pijn heeft. Wordt hij geholpen.
Zacht en pijnloos.Hoe erg ik het dan ook vind.Maar als je van een dier houdt,doe je dat.
Lijkt wel of ze er een sadistisch genoegen in scheppen om een mens te laten lijden.
HYPOCRIETEN.

"De formele houding van het verpleeghuis is zeer uitzonderlijk. Dit hebben we niet eerder meegemaakt."

Ik dacht dat er altijd een arts nodig was om tot euthanasie over te gaan. Zo niet, dan wordt aan de zorgvuldigheidseisen die noodzakelijk zijn rond het doden van een mens niet voldaan.

Dat de euthanasieclub de formele houding van het verpleeghuis uitzonderlijk noemt is een teken aan de wand wat betreft de euthanasiepraktijk in Nederland.

Wie stopt zijn afgedankte familieleden dan ook in een fundamentalistisch gristelijk verpleegtehuis met de naam "Eugeria" De naam alleen al wekt bij mij een spontane doodswens op. Als iemand uitdrukkelijk een verklaring op zak heeft waarin staat dat als het kwaliteit van leven niet meer aan een minimum voldoet dat dan de knop om moet dan moet die wens gerespecteerd worden, politiek moet zich daar absoluut niet mee bemoeien.
En zeker dit achterbak half-gristelijk kabinet niet.

Volgens mij is er geen formele houding ten opzichte van euthanasie in Nederland, Ik denk dat de SVL het voortouw in deze kwestie neemt en daar een hoop weerstand in ondervindt.
Volgens mij zijn we hier in nederland langzaam behoorlijk ziek aan het worden van het gebrek aan vrijheid. Het knaagt aan ons.
Ik voel mij in ieder geval steeds meer gevangen in een doosje met 4 camera,s en een boek vol regels.
Ik ga er niet om emigreren maar volgens mij ga ik er wel steeds harder tegen vechten.

Oh wat zou ik willen dat dit escaleert tot op niveau de regering. We kunnen dan het ware gezicht zien van onze Christelijke leiders. Het zal in iedergeval gespeend zijn van enig meedogen.

Ik dacht dat alleen de duivel het lijden tot in de eeuwigheid kon verlengen.

bril,

Je hebt in nederland helaas niet altijd de keus waar je terrecht komt. Het zou zomaar kunnen dat je ' geplaatst' wordt tussen dames en heren die er volstrekt andere levens ethiek op na houden. En daqn krijg je dus dat je als Atheist streft met gruwelijke pijnen omdat iemand anders in de Bijbel geloofd.

Je moet gewoon bij je begrafenispapieren een zelf geschreven brief hebben waarin je
gewoon meldt dat je weliswaar niet vermoord wilt worden als je dementerend bent maar
dat je leven niet gerekt mag worden.

Je moet gewoon bij je begrafenispapieren een zelf geschreven brief hebben waarin je
gewoon meldt dat je weliswaar niet vermoord wilt worden als je dementerend bent maar
dat je leven niet gerekt mag worden.

Ik denk dat het ' verpleeghuis ' bang is zelf beschuldigd te worden en daarom aangifte heeft gedaan.Ze komen dan ook wel reglmatig in opspraak wegens ' nalatigheid '.Maar idd. Als iemand een einde aan zijn lijden wilt (laten) maken ? Geef hen die gelegenheid.Voor de trein springen is geen optie.Dan heeft de machinist weer een trauma voor de rest van zijn/haar leven.

Dat kan justitie dus wel, een man van 70 jaar opsluiten. De grootste criminelen laten ze lopen maar deze man moet worden opgesloten!
Ik hoop dat deze officier van justitie aan het eind van zijn leven een lange, pijnlijke lijdensweg heeft voor hij komt te overlijden.

gewoon naar antonius ijselmonde , daar worden wel mensen langzaam naar het hiernamaals toe gebracht met medicatie, mijn eigen vader is ook daar overleden, stapje voor stapje.

@ron55,ik ook,eigenlijk alle tegenstanders van de NVVE mogen van mij ooit kreperen.
Stelletje hypokrieten huigelaars.

Het woord :" euthanasieclub" is niet erg netjes, het is geen voetbalclub of kaartclub..

ik heb net op de site van de SVL een acceptgiro giro aangevraagd. Mijn kerstdonatie gaat er heen. We kunnen ons wel druk maken om justitie en mensen met bijbels maar als je die SVL gasten steunt doe je er iets tegen, niet veel maar wel iets . Ik moet zeggen dat ik het wel zat begin te worden ja , die regels en vrijheidsbeperkingen. Daar moeten toch meer mensen last van hebben ?

Als iemand zelf om levensbeeindiging vraagt moet dat toch duidelijk zijn voor iedereen, dat doe je niet zomaar. En alles beter dan de "doe-het-zelvers" !

Kunnen we geen euthanasie plegen op al de z.g. christelijken?
Slaan we 2 vliegen in 1 klap. Weg regering en weg christelijken.

over dat afdanken van overbodige familieleden in een verpleegtehuis, ligt toch wat anders, wij waren niet in staat om onze vader thuis te verzorgen, na een zware beroerte, was van een grote zware man niet veel functies meer normaal, verlamd, niet meer praten, niet meer schrijven, opstandig, en nog 14 jaar ```geleefd``` . je ergste vijand wens je dit niet toe. achteraf gezien was het voor mijn vader ook beter geweest als hij gelijk naar het hiernamaals was gegaan.

@Merel55: leuk zo'n zelfgeschreven brief. Maar zelfs dan kun je nog gewoon tientallen jaren doorleven, zo dement als een deur. Nee, als ik begin te dementeren mag er een spuitje in. Alle organen die ze kunnen gebruiken eruit voor orgaandonatie en de rest in een oventje zodat ik na mijn dood geen ruimte meer inneem op deze overbevolkte planeet...

@quantumleaper, ja ik weet het, is natuurlijk raar zo'n "zuil" gedachte, mijn moeder gaat nog liever dood vóór dat ze in een gristelijk gesticht, zoals zij dat noemt, terecht komt.
Zij ziet het als een straf als zij in zo'n inrichting komt en ik ben het met haar eens.

een sprong voor de trein of bus dat is wat de gelovigen willen.
en de doktoren en chirurgen rekken een oud ziek leven,om er hun zakken mee te vullen,en de zorg op die manier onbetaalbaar te maken.

Eens met de meeste reacties op dit artikel. Deze mevrouw was ongeneeslijk ziek en had zelf de wil uitgesproken te sterven. De Euthanansie-wet moet worden aangepast om ongeneeslijk zieke mensen te laten sterven als dat overeenkomstig hun wilsbestemming is. Nu worden artsen volgens de wet nog als criminelen bestempeld als ze meewerken aan een vrijwillige euthanasie.Schandelijk!! Een dergelijke wet kan alleen worden herzien als de CU en de CDA niet meer in de regering zitten. Dankzij de CDA bestaat er nu een Euthanasie-wet, die zo gecompliceerd is dat geen enkele Nederlander die wet nog begrijpt. De CU en CDA zouden het liefst de wet op de Euthanasie en de Abortuswet willen intrekken. Gelukkig hebben deze confessionele partijen geen absolute meerderheid in de Tweede Kamer. Iedere Nederlander moet het recht hebben om te sterven als hij dat wil!!

@justin hayward, ik moet er niet aan denken de laatste 14 jaar van mijn 'leven' in een tehuis door te brengen. Ik wens ook niet na een zwaar ongeval gereanimeerd te worden om daarna als een wrak door te gaan. Ik heb altijd een papiertje in mijn portemonnee waar opstaat dat mijn bruikbare onderdelen gerecycled mogen worden zodat ik toch een beetje het gevoel heb dat na mijn dood iemand daardoor verder kan leven. Mijn familie weet dat, respecteert dat en zal er zeker voor zorgen dat dat ook gebeurt.

Er zijn tegenwoordig zoveel manieren om je wens tot euthanasie (camera, schriftelijk, mobiel telefoon) Maar wat als alleen de familie het wil.? Dan gaat het op moord lijken. Maar daar trapt een hulpverlener (in dit geval de voorzitter) absoluut niet in.

Oma was ziek en de hele discussie nu is begrijpelijk,zoals in alles heb je voor en tegenstanders.
het tehuis waar ze zat was er op tegen van uit hun geloof,vanuit humaan oogpunt gezien was het gewoon zielig voor oma.Dat mensen oma nu vergelijken met een dier vinden we wat minder,maar ook hier is wat voor te zeggen.mijn halve familie heeft dit weekend vast gezeten.voor moord met voorbedachte rade???!! zijn we met zijn allen nou echt knettergek aan t worden??
Oma slaap zacht xxx (je mag trots zijn u is moedig)

ik probeer een pil te bemachtigen om in te nemen als ik het zelf tijd vind,maar waar koop ik dat,en blijft hij goed,geld speelt geen rol,als hij maar geen pijn veroorzaakt,en snel werkt.

Ik wil geenszins iemand met een dier vergelijken. Het maakt het juist schrijnender, dat daar wel met meer gevoel wordt omgegaan, als met een mens.
giarno, als het je oma was en ze leed ondragelijk, dan heeft ze nu rust.
En vind ik het, en van oma, en van jullie de juiste beslissing
Heel veel sterkte

Zowel mijn vader en moeder zijn aan alzheimer overleden. Vreselijk...mijn moeder was er zo slecht aan toe, ze herkende ons niet meer. maar dat is iedereen welbekend.
Mijn vader heeft enorm goed voor haar gezorgt. Tot ook bij hem, helaas de ziekte werd vastgesteld. ik zie hem nog naar de rontgenopname kijken.En hij keek me aan, en heeft voor zich zelf toen al de beslissing genomen.Want hij wist wat het inhield.
Hij is gewoon gestopt met eten, werkelijk waar...wat we ook deden ziekenhuis noem maar op. De laatste dag toen ik bij hem was had ik een moussegebakje, dat wilde hij wel een paar hapjes. We gingen naar huis ( ik met een beetje hoop ) En hij is vredig ingeslapen,hartstilstand. De tranen lopen weer over mijn wangen ik mis hem nog iedere dag. Maar ik hoop ( mocht het erfelijk zijn ) dat ze me ook aub helpen.
want of ik die moed van hem zou hebben weet ik niet.
Dus ja, als er iemand om vraagt.Laat ze waardig sterven.

Ja hypocriete artsen ; daar zijn er legio van. Ze zeggen niet voor God te willen spelen, en niet te willen euthanaseren, maar ondertussen reanimeren ze wel. Alsof dat niet min of meer hetzelfde is. Dat is nl ook voor God spelen. Bovendien mislukt reanimatie vaak en ligt de patient in kwestie nog jarenlang als een soort plant te vegeteren. hoezee.

Hmm,,..

ElisabethV gaf het al aan.

De Euthanasieclub, is niet echt een goede woordkeuze.
Ja, het klinkt alsof ze dus ook clubavonden hebben.
Nu is mijn vraag WAT doen ze daar ?.
Krijgt iemand bij de 12de euthanasie een speldje, ( 12 en een half kan dus niet ).
25 weer wel,..
Wat is de contributie, en hebben ze ook uitstapje's naar,... bv een crematorium, of allemaal gezellig met de lijkwagen een dagje uit naar een universiteit lijken snijden bekijken.
Wedstrijden droge cake eten en bidprentje's-kwartet ?.
Ik weet het niet, ik vind dat iedereen recht heeft op een goed leven.
Twee jaar geleden is mijn vader overleden, de man had het ongelooflijk zwaar, met morfine is hij zoals het heet "een handje geholpen ".
Maar ik vind ook dat niemand pijn hoeft te lijden tot het laatste moment, misschien had mijn vader nog een week geleefd, maar dan was hij naar alle waarschijnlijkheid gestikt met veel pijn.
Dat gun je niemand, het is in mijn ogen het recht van iedereen om te kiezen om op een waardige manier afscheid te nemen van het leven en de nabestaanden.
Maar om er een club voor op te richten gaat me echt wat te ver, dit is allemaal heel intiem en persoonlijk.

@Harry#12: "Neee, uit de bijbel is immers af te leiden dat u niet zelf over uw leven mag beslissen. Ik kan me levendig voorstellen dat het verpleeghuis een religieus bezwaar heeft tegen levensbeëindiging... "
Haal alsjeblieft de bijbel er niet bij. In de bijbel staat "Gij zult niet doden", de rest is vrijwel doorlopend moord en doodslag. Mensen met afwijkend sexueel gedrag moeten gedood worden, God roeit tienduizenden mensen uit om onbenulligheden, oorlogen worden door God zelf bevolen. Maar euthanasiemag niet.

je hele leven kijk er niemand naar je om,en als je dan ernstig ziek en gebrekkig wordt, ga door het toedoen van de specialist,mijn familie beslissen hoe of wat er met me moet gebeuren,al heb ik een eigen wils brief bij de arts afgegeven,woest zal ik dan zijn op iedereen,maar ze kijken je niet aan.
gebaseerd op eigenwaarnemingen.

Er stond toch bij vermeld dat deze persoon geen ondragelijk lijden had en dat het verzoek al eens is voorgelegd aan een arts in deze zaak?

Dan is het toch vrij logisch dat wanneer iemand "actief " helpt bij zelfdoding dit tot op de bodem uitgezocht moet worden.

Daarbij valt de rol "actief helpende" verder uit te diepen. Wat bijvoorbeeld als zij gewurgd is door die helpende handjes?

En trouwens dan ook pilletjes voor de halve psychiatrie, deze personen hebben namelijk vaak zelfdodingsgedachten. Oh ja...... na een tijd zijn ze wel blij dat ze geholpen zijn en willen ze niet meer dood.

Ik denk dat ergens in het midden een scheidslijn ligt die nu onderzocht wordt. Toch niets mis mee....?

het feit dat je ondragelijk moet lijden,is toch het mens/dier onvriendelijks wat je elkaar aan kan doen.
denk eens even in . . . 3 tellen . . . wat ondragelijk eigenlijk is.
dus wanneer je zelf vind,dat je weg wil, wie? is dan de ander wel die daar over beslist.

@mistikall: Is het dan ook nodig om zo'n 70-jarig persoon en de zoon van het slachtoffer meer dan een weekend lang in een politiecel te houden? Want dat is wel wat er nu is gebeurd. Als iemand z'n leven wil beëindigen heeft 'ie daar in mijn optiek alle recht toe, ook al zou hij/zij daar later zelf op terug kunnen komen. Dat komt een volgend leven dan wel weer.