Ik vraag me af welke zieke geest hier constant zit te minnen.
Zielig hoor..........................

Wat verschrikkelijk, en wat dom dat je toch met een kind gaat oversteken

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Veel sterkte voor de nabestaanden....

Ik kan me niet voorstellen hoe erg het is voor de vader (en evt. andere kinderen van het gezin) om ineens je vrouw/vriendin én kind te verliezen....

En ja... dit is natuurlijk erg dom. Helaas blijven mensen dit doen, ondanks dat er regelmatig dit soort nieuws in de kranten staat...

Over hoeveel doden beslist NS eens haar overwegen veilig te maken? Natuurlijk stom van mevrouw maar daar hebben papa en het kindje weinig aan, en dit zeker niet verdient.
Die overwegen moeten dicht en dan ook echt dicht en niet met halve bomen

ik heb een keer een dag vast gezeten omdat ik iemand op z'n bek sloeg,
die achter me toeterde dat ik bij een onbewaakte overweg moest doorrijden,
nou ik draai nog liever 3 jaar de bak in dan dat ik met rood ga oversteken,

mensen laat je niet opjagen beter 30 minuten te laat
dan over een uur in het ziekenhuis ( of nooit meer thuis )

Voordat mensen dom gaan roepen.
Door een opstootje in de trein is de trein stil gezet vlak over het punt waar de bomen reageren dat er een trein aankomt. De spoorbomen gingen omlaag. De trein is ruim 10 minuten stil gezet. Gevolg was dat de bomen ruim 10 minuten om laag stonden terwijl er geen trein aankwam. Automobilisten dachten dat er een defect was aan de spoorbomen. Diverse automobilisten begonnen door de bomen heen te slalomen. De trein vetrok weer na het opstootje. De NS verzuimde de overweg te contoleren door er iemand op af te sturen. Deze mevrouw had vervolgens pech.

De schuldige is hier duidelijk de NS omdat die er van uit had kunnen gaan dat automobilisten na 10 minuten waren gaan rijden.

wat een tragedie. Je zal als man zo'n bericht krijgen...

@208, nee automobilisten moeten niet gaan rijden, defect of niet, je kan wellicht omkeren en een andere overweg zoeken. Dat is de enige goed oplossing, naast gewoon wachten.

@206 : de NS is hier niet schuldig aan, laat dat duidelijk zijn. De spoorbomen, half of niet, staan dicht met een reden. ALS je dan toch besluit over te steken, kijk je toch ook nog even of er echt niets komt??

Lullig voor de vrouw, haar kindje, en haar nabestaanden, maar je kan de schuld NIET bij de NS of ProRail/whatever neerleggen omdat iemand besluit een ernstige waarschuwing te negeren.

Oh, en @208 : nee, de schuldigen in dit geval zijn de veroorzakers van het opstootje ! Als dat er niet was geweest, had de normaal functionerende trein NIET stilgezet hoeven te worden!

Dood door schuld. Helaas zal het wel weer op conto van de NS geschoven worden. En nee ik werk niet voor de NS. Ik denk alleen maar logisch na.

Verwijderd door redactie

206
Hoe ver moet je gaan om mensen tegen zichzelf te beschermen. Mijn reactie is verwijderd, omdat ik haar niet 'met respect' betitelde.
Waarom? Omdat het in dit land absoluut not done is om mensen/slachtoffers zelf ergens schuld aan te laten hebben.
We moeten 'spoorwegovergangen beter beveiligen' of 'liever opheffen' Berichten hier als 'hoe lang moet het duren voordat de NS zijn spoorwegovergangen beter gaat beveiligen' Hallo! Waartegen? Als iedereen gewoon doet wat er van hem of haar verwacht wordt, is er niks loos.
Staan er muren van drie meter hoog om kades omdat er 's nachts mensen met hun dronken kop het water in lopen?
Hebben auto's automatische remmen, die voorkomen dat mensen proberen in te halen op een eenbaansrotonde?
Altijd hebben 'anderen' de schuld aan iets. Nooit de persoon zelf. We leven in een 'excuuscultuur', die elke eigen verantwoordelijkheid probeert te ontkennen.
We proberen scheermesfabrikanten aansprakelijk te stellen voor het feit dat met hun scheermessen mensen hun polsen door snijden. We stellen autoriteiten verantwoordelijk voopr het feit dat we gewoon door rood licht rijden, waar we afgesproken hebben te stoppen daarvoor.
En houden we ons niet aan de regels, moeten we soms onze stronteigenwijsheid met de dood bekopen. Hallo!!!! Waarom denk je dat we in de samenleving die afspraken gemaakt hebben?? Moet je daarvoor Einstein heten?
Mqaar er is nog iets anders: met onze stronteigenwijsheid zijn we namelijk wel verantwoordelijk voor de gevolgen, of we het leuk vinden of niet. Voor de machinist in dit geval, voor de redder die ons moet komen redden met gevaar voor eigen leven, voor de brandweer in dit geval die twee lijken waarvan 1 kind mag gaan bergen. Dat gaat ook hen niet in de kouwe kleren zitten, vergeet dat niet.
Dus als er dingen fout gaan omdat we onze afspraken of regels menen te negeren, hebben we niet alleen onszelf maar OOK anderen...
Daar zijn we dus WEL verantwoordelijk voor, al willen we de schuld nog zo graag bij anderen of iets anders leggen..
Ik had inderdaad mijn eerdere, verwijderde reactie iets genuanceerder moeten brengen. Maar emoties lopen ook bij mij op als mensen onschuldigen (in dit geval haar dochtertje) meeslepen in hun ongeval..

@111

Wie sluit uit dat als die mevrouw wel een kaartje had gekocht dat de trein dan geen vertraging had om welke andere reden dan ook? Dat kan jij niet voorspellen?? Dus b*llsh*t om die vrouw de schuld te geven van een ander dr stommiteit.

Ik zeg maar NIETS.

Wat ik er van vindt en hoe ik erover denk wordt toch verwijdert door de redactie.

Wat ik wel kwijt wil aan de redactie is,dat je respect moet verdienen.

Een moeder met een kind van 4 in de auto die een beveiligde spoorweg
oversteekt is voor mij als een moeder die met haar kind
Russische Roulette aan het spelen is.
Zo'n moeder verdiend geen respect van mij.
En eerlijk gezegd denk ik dat zij van u ook geen respect hoeft te verwachten.

Allereerst heel veel sterkte voor de nabestaanden en de machinist, en de betrokkenen op het spoor/ooggetuigen. Dit is een drama.
Mij zet het wel aan het denken. Ik ben best een ongeduldje in het verkeer, erger me enorm aan mensen die voor iedere rotonde stoppen al kan je al zien dat het tegemoetkomend verkeer vlak voor je afslaat. Maar dat is arrogant en egocentrisch. Die 12 seconden per dag die ik uitspaar door iemand op te jutten slash te ergeren slash zelf risico's te nemen, verspil ik vervolgens achter mijn laptop of aan de telefoon met vriendinnen. Dus ik kom er ook altijd weer van terug.
Maar het is het noodlot tarten. De enige manier waarop je dit kunt voorkomen is dicht bij jezelf blijven, je niet op laten jutten en accepteren dat het gaat zoals het gaat. Daar word je een veel prettiger mens van.

Nou ben ik niet in alle opzichten zo'n stresskipje.
Als kind heb ik gehoord, niet eens gezien, hoe een vriendinnetje van ballet met haar vader in de auto, door een trein werd geschept bij een onbewaakte spoorwegovergang. Zij heeft het overleefd, haar vader niet. De lampen en bellen waren aan, toch had ook haar vader gezegd 'het is de stoptrein maar, die rijdt zo langzaam' en dat met zijn leven moeten bekopen. Haar leven verruineerd.
Ik ben sindsdien beducht op spoorwegen. Vooral bij slecht weer, als de seinen kunnen weigeren. Ik steek geen overgang -ook geen bewaakte- over zonder ook te kijken links en rechts. Het gebeurt nl. ook een enkele keer dat spoorbomen weigeren. Ooit op de fiets een spoorweg overgegaan en naast je ineens zo'n hondekop op zien doemen?
Het kost dus een seconde of 3 voor ik gas geef, en dat alleen levert al mooie taferelen achter mij op. Op zo'n moment weet ik weer even "ja, we zijn allemaal samen en het gaat zoals het gaat". Dan kom ik 3 seconden later aan en ben ik blij dat ik in het hier en nu, toch iets kan bijdragen aan de samenleving. Al is het maar dat die machinist blij naar vrouw en kinderen terugkeert.

ZOLANG die dingen dicht zijn moet je wachten , er staat duidelijk bij ( wacht tot de lichten gedooft zijn er kan nóg een trein aankomen) hoe dom ben je dan.
Dan ga je toch NIET door rijden , man man vreselijk voor de achterblijvers.

Gecondoleerd en heel veel sterkte.
Het blijft hoe dan ook erg zoiets of ze nu wel of niet schuldig zijn want dit heeft ze toch ook niet gewilt he.

@212
"En nee ik werk niet voor de NS. Ik denk alleen maar logisch na. "

Je denkt niet logisch na. De oproerkraaier kunnen er niet logischerwijs van uit gaan dat de spoorbomen dicht stonden de NS wel. Daarnaast regelde de oproerkraaier het treinverkeer niet. De NS wel.

Denk echt logisch na,

Zoals zo vaak met vreselijke ongelukken krijgt ieder de neiging een verantwoordelijke te zoeken.
Soms gebeuren er gewoon gruwelijke ongelukken. Daar valt verder geen chocola van te maken.
Wat een ellendige tijd moet die familie doormaken. Niet te bevatten.

Jammer dat de NS de schuld krijgt.
Ik denk dat deze mevrouw helaas alleen zelf verantwoordelijk is geweest.

Minister Eurlings bij deze roep ik u op om dit soort overgangen, waar het station pal naast de overgang is gesitueerd en daardoor eineloze wachtrijen veroorzaakt, met grote spoed aan te pakken.
Dit is m.i. wel heel wat belangrijker dan heel veel andere werkzaamheden aan de weg, zoals een ruiter en fietstunnel onder de weg voor een wandel/fiets route enz.

@219 denk jij nou werkelijk dat de NS er tijd voor heeft om een normaal werkend systeem ter plaatste aan te passen alleen maar omdat er iemand zich in een trein misdraagt? de goeien moeten onder de kwaaien lijden. En ja, 10 minuten voor de spoorbomen wachten is oervervelend. Maar het is idioot om te verwachten dat wij -de uberconsumenten- op onze wenken worden bediend. De NS zal uitsluitend denken "het komt allemaal goed, zodra we kunnen vertrekken doen we dat en de spoorbomen doen wat we willen"
Die vrouw had NOOOIT mogen gaan rijden. Wel een brief schrijven aan de NS waarom de bomen zo lang dicht waren en daarover mekkeren.

Wat een klotebericht...

Heel erg voor de nabestaanden.

Ruzie of niet , rel of niet ...wacht verdomme tot die spoorbomen open gaan en rij dan pas door , echt je weet niet wat je je familie aandoet , ongeluk of niet ..doe gewoon hoe het moet , zulke regels zijn er ( zie je nu wel ) niet voor niets.

Vreselijk bericht. Toch lees ik niet veel reacties van mensen die begaan zijn met het welzijn van de hulpverleners die een kind van vier aan het reanimeren zijn en zijn moeder uit een autowrak proberen te kinippen. Over het algemeen begint je vroege dienst rond 07.30 uur. Ga er maar aanstaan als dat je eerste klus is. Dat gaat niet in je kouwe kleren zitten kan ik je verzekeren.

#206 , maar dan kan je 'opgesloten' zitten tussen de slagbomen, en kan je helemaal geen kant op. Waarom altijd de verantwoordelijkheid afschuiven? Je hebt een rijbewijs, daarbij heb je geleerd voor rood licht én slagbomen te stoppen en te wachten tot je weer mag. punt uit. kan de NS weinig aan doen lijkt me.

Joko,
In wezen is het natuurlijk zo dat je als hulpverlener nooit bovenaan de lijst van medeleven staat. Het is je beroep en daar kies je zelf voor.
Je weet dan dat je voor hele trieste dingen kan komen te staan.
De machinist daarentegen heeft niet zelf gekozen om een auto voor zijn trein te krijgen, ook de mensen rondom de spoorwegovergang hebben niet gekozen voor een eerste rang, maar hebben dat wel gekregen.
Al deze mensen zullen daar, mits er goede hulp en opvang voor hen is, niet dood van gaan.
De moeder en het kind zijn dit wel, en dit is ten eerste en bovenal het verdrietigst voor de directe nabestaanden.

Allemaal slachtoffers. Alleen maar slachtoffers.

De machinist, de ooggetuigen, de hulpverleners, de achterblijvers, het kindje, en ja: ook de moeder. Het zal nooit haar bedoeling geweest zijn.

Was het dom? Was het haast? Zat haar kind met een koortsstuip op de achterbank? Was het een fout?

Niet iedereen betaalt zo'n hoge prijs voor een verkeerde of domme keuze. Zij betaalde met haar leven en het leven van haar kind. Dat gun je niemand.

Minuutje stilte.

@ #220...ik heb je per ongeluk gemind!! Ik had je een grote plus willen geven....sorry!!

Wat zijn dat voor mensen die minnetjes geven bij reacties die alleen maar respect uitten voor de nabestaanden, ik begrijp dat niet, vinden zij het alleen maar leuk om die knopjes in te drukken.
Respectloos!!!

Joko,
Ik heb een aantal jaren geleden bijna vooraan gestaan toen er een meisje van 13 voor de Intercity sprong.
Ik stond voor een kantoorraam op 15 meter afstand, zag het gebeuren maar kon niets doen. Het klopt dat het regelmatig terugkomt op je netvlies, daar kun je met anderen over praten en dan kun je het een plekje geven.
Je bent toevallig getuige en jouw leven gaat daarna gewoon weer door, op sommige momenten na.
De ouders van dat meisje hebben een even wat nooit meer gewoon door gaat, maar de machinist ook niet. Wij hebben deze man in de eerste instantie opgevangen, je wilt niet weten hoe deze man reageerde maar ik denk dat dit vrijwel dezelfde reactie en hetzelfde verdriet was als van de ouders.

Als de NS overal aangepaste spoorwegovergangen zou maken (of beter gezegd onderdoorgangen, tunnels is feitelijk de enige echt veilige optie) dan zullen ze hiervoor miljarden moeten uitgeven. Dat is onbetaalbaar en als het al betaalbaar zou zijn, dan worden kaartjes x keer zo duur, volgens mij hebben we dat er als samenleving niet voor over toch?

Ik vind Bartho @206 wel een punt hebben. Het is gewoon onmogelijk om alles 100% te zekeren, dit soort dingen gebeuren gewoon, hoe vreselijk voor de betrokkenen ook. Je moet het ook niet willen dat we naar een (Amerikaanse) samenleving gaan waar alle verantwoordelijkheid maar afgeschoven kan worden op organisaties, individuen alleen maar om zogenaamd je "recht"te halen, ook al is nog zo overduidelijk dat je in alle redelijkheid kunt zeggen dat het aan het handelen van de persoon zelf ligt.

Als overduidelijk is dat als iemand (hoe tragisch ook) besluit om een gesloten spoorwegovergang over te steken en daarbij geschept wordt, en uit onderzoek blijkt dat de spoorweg overgang normaal functioneerde, dan is het wat mij betreft klaar hoor. Dit is er eentje in de categorie tragische samenloop van omstandigheden en verkeerde beslissingen die in combinatie een fatale afloop kent. Such is life....

Repelsteeltje @228.
Ik vind jouw reactie een mooie reactie om dit item mee te besluiten, wat gezegd kan worden hierover is gezegd, en verder moet iedereen er mee verder zien te komen.

@233 en @228

Helemaal mee eens

Typisch gevalletje Darwin Awards...

Met een kind in het verkeer (in de auto.op de fiets of desnoods lopend)
hoor je als ouders extra voorzichtig en oplettend te zijn.

Als je alleen rijdt mag gaan stunten niet met een ander erbij want je
draag op dat moment verantwoording voor de ander.

Toch is het wat mij betreft wel een voorbeeld van hoe zwartrijden en als je betrapt wordt een grote bek opzetten, kan leiden tot zoiets (zie #12). Daarom: zero-tolerance! Direct een torenhoge boete, en gevangenisstraf bij verzet.

Deze vrouw nam de verkeerde beslissing in de verkeerde seconde, hoeveel automobilisten zijn ook door gereden zonder dit met de dood te bekopen?

Lieve mensen,
het is zo simpel:
ALS die moeder door gesloten bomen rijdt, neemt zij een enorm risico: dat weet ze! Dus had ze niet één, niet twéé, maar drie keer naar links en rechts moeten kijken, alvorens dit risico te nemen. Het is onbegrijpelijk en naïef dat ze dit niet gedaan heeft. Of er is sprake van een tragische vergissing? Vreselijk voor de nabestaanden! Tragisch, maar waarom moet iemand de schuld krijgen?

Jeetje wat erg voor de vader.......Overlijden in december, donkere dagen voor kerst.....en dan je kindje ook nog kwijt......Jammer

Ik heb gelezen in het nieuwsbericht dat de moeder zich wellicht heeft gefocusd op de trein die op het station stilstond, te wachten voor vertrek. Zich waarschijnlijk niet gerealiseerd heeft dat er van de andere kant ook een trein kon komen, tragische, gruwelijke vergissing dus. Als ze het wel had geweten had ze het niet gedaan!

Wat een ijskoude reacties van sommigen hier.
Natuurlijk was het stom van haar. Ze had een boete moeten krijgen en een uitbrander van de politie, waarna ze geïrriteerd maar wat wijzer haar weg had vervolgd.

Dat had volstaan.

Kaya, 227/231
Ik sta regelmatig vooraan omdat ik ervoor gekozen heb hulpverlener te zijn. Dat omvat echter meer dan lijkdelen rapen langs een spoorlijn of drenkelingen van de bodem rapen. Natuurlijk kun je die dingen met een goede bedrijfshulpverlening en een solide thuisfront een "plekje" geven maar bij elk volgend voorval zie je die akkefietjes toch wel weer langsflitsen. Nogmaals medeleven met de betrokken familie en de machinist die er ook niet om heeft gevraagd.

vreselijk, ik had waarschijnlijk hetzelfde gedaan na 10 minuten wachten. meerdere keren gaat het goed, deze keer niet.

je zal maar in 1 van de auto's er achter zitten........... of de machinist zijn...........

Mijn eerste gedachte is: Kun je zo'n Intercity echt niet zien aankomen??
Ja, zo'n ding gaat met een aardige vaart, maar bij alle spoorwegovergangen waarmee ik bekend ben kun je in beide richtingen goed zien wat er op de rails zit aan te komen.

@230

Waarschijnlijk verkeren deze mensen in de veronderstelling dat dit een nieuws-site is en geen condoleance-register.

Verwijderd door redactie

wat een vreselijk nieuws :.-(

ik denk dat t puur kudde gedrag was, waar er een auto over het spoor gaat volgen er meer. fout, schuld of domme handeling wil ik het helemaal niet over hebben.
tragisch is het dat deze vrouw en kind zo'n vergissing met de dood heeft moeten bekopen. mijn hart huilt voor haar en alle betrokkenen...

Doe ff normaal #247

@246

Die mensen hebben gelijk dat dit geen condoleancesite is.

Het is een site om te discussiëren over het nieuws.

@245

Misschien ontnam de stilstaande stoptrein het zicht op de intercity.

@ 249

Het is toch dom? Dat was het eerste dat bij me opkwam. Overlijden door je eigen domheid, daar hebben ze zelfs prijzen voor. Ga maar eens zoeken naar Darwin Awards.

Is er ook nog iemand die iets nieuws te melden heeft op dit draadje?

mijn gedachten gaan uit naar de machinist en zijn gezin.

"maar dat duurde lang. Daarop besloot ze toch over te steken."

Nu duurt het voor eeuwig.

Ik heb ook een keer meegemaakt dat de spoorbomen dicht bleven. Dit was niet omdat de trein er aan kwam. Nee er was wat stuk. Na een hele poos te hebben gestaan, ging het verkeer aan beide kanten eromheen....ook geirriteerde auto's achter mij. Ik ben op een gegeven moment ook gegaan. Idd. kudde gedrag en je laat je opfokken door auto's achter je. Ik was er nog niet overheen toen ik zag dat er medewerkers van de NS kwamen om het verkeer te regelen.
Maar goed ook ik was uiteindelijk gegaan.
Ik heb het trouwens ook weleens met rood licht gehad. Dat maar op rood bleef staan. Al het verkeer is dan al twee keer doorgegaan aan alle kanten.
Ook dan gaat verkeer achter je toeteren.
Niemand die erbij was wat er in die rij gebeurd is.
Ik neem aan dat die moeder wel het meeste van haar kindje heeft gehouden.
En dat het voor haar en haar man het wel allerergste is.
Ik snap dat ook niet dat er hier zulke harde woorden over de vrouw vallen.
Vreselijk mensen met hun oordelen.

He kinderachtig figuur die steeds zit te minnen!

Sommige mensen hebben altijd haast. En zie wat er van komt. Dan moet je jezelf toch es af gaan vragen:
Is mijn leven 5 minuten wachten waard. Dat kan zijn als de slagbomen dicht zijn voor de trein, inhalen op de snelweg terwijl het ijzelt of sneeuwt.
Tis eigenlijk te triest voor woorden.

@256 Je neemt met je waardevolste bezit toch een vreselijk risico! Ik kan me ook vreselijk ergeren als ik vrouwen, en mannen, met kindje voor en kindje achter op de fiets door rood licht zie fietsen. Goed voorbeeld!! roep ik dan maar hard. Je neemt het risico toch bewust! In dit geval is de machinist het slachtoffer. Hij heeft geen bewust risico genomen. alleen het beroepsrisico dat er altijd andere mensen zijn die onverantwoorde risico's nemen en mensen met een verstandelijke beperking of mensen die verminderd toerekeningsvatbaar zijn die voor de trein springen.

Triest meer dan triest...
Veiligheid moet echter niet steeds bij derden gezocht worden.
Er kunnen nog zoveel veiligheidsmaatregelen door derden getroffen worden maar als men overantwoord handelt helpt helemaal niet hoe triest dan ook.

Ik wil de familie maar ook alle hulpverleningsdiensten die ter plaatse waren veel sterkte wensen.

@260 de familie van de machinist neem ik aan..

@259 Sfensen dus jij beweert dat als het rode licht stuk is, dat je blijft wachten
tot er uiteindelijk politie of i.d. bijkomt om het verkeer te regelen.
Kijk in de grote steden zal dat wel snel gaan. Maar soms kan dat best wel heeel lang duren. Bovendien zien je iedereen langs je heengaan en jij blijft lekker staan.
Vind ik knap en verstandig.....alleen zie je dat veel mensen dat niet zijn.
Althans niet diegene die achter mij stonden te toeteren.
En uiteindelijk ik ook niet dus.

@@ seal1974
@212
"En nee ik werk niet voor de NS. Ik denk alleen maar logisch na. "
Je denkt niet logisch na. De oproerkraaier kunnen er niet logischerwijs van uit gaan dat de spoorbomen dicht stonden de NS wel. Daarnaast regelde de oproerkraaier het treinverkeer niet. De NS wel.
Denk echt logisch na ##
********************************************************************
Als je logisch nadenkt is die omgekomen vrouw de enige verantwoordelijke voor dat verschrikkelijke ongeluk, hoe kun je nou iemand anders de schuld toeschuiven: de bomen waren gesloten, belsignaal stond aan, rode licht stond te knipperen, de extra waarschuwing was goed te lezen.....en toch moest zij zonodig dat alles negeren omdat het langer duurde dan normaal?
Helaas heeft zij met haar kind dat ongeluk niet overleefd!

@262 ik reageer op het geschreven stukje. we zijn er waarschijnlijk alletwee niet bij geweest. Het artikel zegt: "De vrouw wachtte in haar auto voor een dichte spoorwegovergang, voorzien van halve spoorwegbomen. Daar zou een stoptrein passeren, maar dat duurde lang. Daarop besloot ze toch over te steken. Op dat moment passeerde de intercity uit Goes. De vrouw en het kindje zijn ter plaatse aan hun verwondingen bezweken."
Iedereen weet dat na een trein no een trein kan komen. Zo kan het ook zijn dat er van de andere kan ook een trein kan komen....
Daarnaast vergelijk ik het verkeer niet met een spoorwegovergang, ik schreef alleen dat ik me aan die risico's ook erg. Alleen vind ik toch ook anders als met kinderen. Die nemen verplicht het risico van de beslissing van de ouder... denk je ook niet?

#251

Misschien.
Ik ben zelf ook af en toe door een rood licht gereden omdat het ding duidelijk kapot was en bleef hangen.
Uiteraard na eerst goed alle kanten op te hebben gekeken... en als ik geen goed zicht had op een bepaalde hoek, dan kroop ik voorzichtig een stukje naar voren om eerst beter zicht te verkrijgen.
Dat had die vrouw ook kunnen doen als de stoptrein inderdaad het zicht had belemmerd op de intercity.

Oke als je reageert op het geschreven stukje....en zo als jij het opsomt ...heb je helemaal gelijk. Maar uit sommige reacties in dit draadje zijn mensen erbij aanwezig geweest. Hier wordt beweert dat de trein op het station bleef staan en dat dit 10 minuten duurde door problemen. Ook was er een reactie bij dat er meerdere auto's gingen rijden. Ook staken er mensen over. Terwijl het rood licht was. Ik kan me voorstellen dat die vrouw ging twijfelen. Soms maken mensen weleens een verkeerde beslissing. Daarom vind ik het zo cru dat mensen alleen maar kunnen reageren met wat erg voor dat kindje. Sommige roepen gewoon dat die vrouw een moordernaar is (als dit nog niet verwijderd is door de redactie).

Ik vind dit gewoon een triest ongeval en het was misschien een domme zet van de vrouw. Maar god hoe vaak nemen mensen weleens een foute beslissing.

verschrikkelijk gewoon, r.i.p. anne en haar mama

ik vind het nogal makkelijk om te zeggen dat de ns of prorail maar schuld heeft. ik woon ik kapelle en kwam net aanlopen toen het was gebeurd. in de stoptrein naar goes toe zat een meisje dat niet uit wou stappen dat geen kaartje had. dat duurde wel ongeveer 10 minuten, en daarom reden er auto's over de overweg heen. die vrouw met dochtertje dus ook, alleen kwam er toen een intercity vanaf goes aanrijden. en die heeft die auto met 80 km per uur geraakt!

iedereen die nu af zit te geven op de ns of prorail of de moeder(hoe kun je dat trouwens doen, ze zal zich nooit meer kunnen verantwoorden!) denk er eens aan de vader, en zijn andere kindje, dat nog wel leeft, denk aan de grootouders, de andere familie, vrienden, schooljuf en schoolklas, denk er eens aan dat die nu een 4 jarig meisje en 32 jarige vrouw moeten begraven. die mensen hebben nooit meer een fijne sinterklaas of kerst! en vergeet vooral de machinisten, ooggetuigen niet. en ook niet de brandweermensen en ambulancepersoneel niet die zien ook nog tijden een overleden meisje en vrouw op hun netvlies...

r.i.p. anne en mama

@266 zoals je het hier schets zit er zeker een kern van waarheid in. Laten we zeggen, vergelijkbaar met: je rijd achter een vrachtauto aan en ziet daardoor de verkeerslichten niet. je weet wel dat ze er zijn, maar gaat er van uit dat de vrachtauto door groen rijdt en jij allerwaarschijnlijkst dan ook door groen zal rijden, terwijl je keihard door rood kan rijden.
Ik ben er idd niet bij geweest, maar weet wel dat mij altijd goed is duidelijk gemaakt dat je een trein niet zo makkelijk tegenhoud. Ik zou me wel twee keer bedenken. Maar ja er kunnen allerlei redenen zijn waarbij je afwijkt van de norm, daar moet ik je gelijk in geven. Maar doe dat dan als je alleen bent en niet met je kind. Alhoewel.... het kind heeft de moeder toch ook nodig doorgaans. Natuurlijk verder ook m'n condoleances richting nabestaanden, maar ook zeker sterke gewenst richting gezin van de machinist!!

#266
"Maar god hoe vaak nemen mensen weleens een foute beslissing."

Ik gooi ook wel eens per ongeluk de verkeerde pudding in mijn winkelwagentje bij Albert Heijn... maar als het om leven of dood gaat denk ik echt wel twee keer na.

Als die vrouw blind is doorgereden omdat anderen het ook deden, dan is zij gewoon een randdebiel geweest.
Zo niet, zie mijn vorige reacties (met name #265 ).

@266 sfensen ben blij dat je het ook van een andere kant ziet.
@267 tulpenbloem..helemaal met je eens.

Het is toch ergens een geval van "als jullie allemaal in de sloot springen, zal het wel normaal zijn en doe ik dat ook maar" het is een triest verhaal meer wel waar...
lijkt me.

@voskat #269


Iedereen neemt wel eens een foute beslissing...Wij zijn maar mensen hoor!!
Als we alles van tevoren weten??

Verwijderd door redactie - offtopic. berichten aan de redactie kunt u mailen.

@kapoen je kan je mening ook met fatsoen uiten, ik ben blij dat nujij een norm heeft gesteld, maar dit gaat offtopic dus deze mag ook verwijderd worden
@270 je bedoelde waarschijnlij @268 :-)

Voskat.....ben blij dat jij nooit fouten maakt in je leven.
en dat de ergste fout in je leven een puddinkje was die niet lekker was.
Helaas zijn er zat mensen die wel een fout maken in het leven.
Moeten we dan maar meteen gaan wijzen naar diegene die een fout maakt
nee....vind ik. Fouten zijn menselijk. En het is erg genoeg voor deze familie.

Sfensen...idd ;-)

Ik ga niet meer reageren.....want op een gegeven moment ..ga ik aan mn zelf twijfelen.... (fouten is nu ook een gek woord) het is geen fout maar het was een domme beslissing.....die volgens mij door iedereen weleens gemaakt wordt.
Ik weet zeker dat ik ook weleens een fout gemaakt heb.....bv je kind even uit het oog verloren (ik kan me het niet meer herinneren maar het zal vast weleens gebeurd zijn) als zoiets verkeerd afloopt ben je ineens een hele slecht moeder.
Maar als het goed afloopt zit je er zelf wel mee....maar in de ogen van een ander ben je nog steeds een goede moeder.

we hebben allemaal haast

Tragisch geval. Ik hoop voor de twee overledenen dat ze niet lang geleden hebben, ik hoop voor de nabestaanden dat ze dit ooit, ooit een plaats kunnen geven in hun dagelijks leven, en ik hoop voor de machinist en de conducteur dat ze hier geen blijvend geestelijk letsel aan overhouden.
En ja, we nemen allemaal wel eens een foute beslissing. Maar wanneer er staat "wacht tot het rode licht gedoofd is, er kan nog een trein komen" is het wel een bijzondere foute beslissing. Die borden staan er juist om precies déze foute beslissingen te voorkomen...
En vergeet niet: het is de trein die je NIET ziet waar je door geraakt wordt. Je kunt wel naar het station kijken en zien dat die stoptrein nog altijd bij het perron staat, er ligt alleen nóg een spoor op die overweg, en dat spoor wordt óók gebruikt...

Ik begrijp nooit hoe mensen zo dom kunnen zijn om dood te gaan door de spoorwergovergang klakkeloos te doorkruisen als deze naar beneden staat. Maar dat terzijde: de vrouw heeft keihard moeten boeten voor een hele menselijke fout, en dat wens je niemand toe...

@bartho #214 perfect verwoord.
mijn eerste reactie toen ik het las "wat een domme trut".
had ik dit als one liner vermeld, had het misschien ook verwijderd geweest.
al is het wel waarheid.

zelf druk ik ook dingen op het hart van mijn vrouw als zij met de kleine op stap gaat, al weet die gelukkig ook goed uit te kijken (hoop ik).
één regel, houd je goed aan de regels wanneer je met een kind weg gaat, je hebt de verantwoording over een leven.

veel sterkte voor de nabestaande die moeten leven met een beslissing die fout is afgelopen.

p.s. hier en daar wordt vermeld dat er een trein stil stond en dat daarom automobilisten toch gingen doorrijden....SO WHAT!!!!
het welbekende: als iemand van een flat springt, spring jij er achteraan?
KIND bij je, hou je aan de REGELS.

Wel of geen schuld ,het is zeer triest wat er is gebeurd en ik ga ook niemand de schuld geven ,het is gebeurd
Mijn deelname gaat uit naar hen die hun liefhebben

inderdaad #201, heel irritant, mensen die sterkte aan de nabestaanden willen wensen hierzo worden ineens tot soms wel -12 gemind

Aan iedereen die het beter weet...
Aan iedereen die precies weet wat er is gebeurt zonder er bij te zijn geweest...
Aan iedereen die de vrouw dom vindt zonder haar te kennen...
Aan iedereen die altijd altijd keurig 10 minuten wacht als een stoplicht rood blijft...
Aan iedereen die altijd altijd keurig 10 minuten wacht als een overweg dicht blijft...
Aan iedereen die hard oordeelt op basis van een paar regels tekst..

NU weten we het wel. Heel veel sterkte voor alles en iedereen die hierbij betrokken is. Het is verschrikkelijk en nooit maar dan ook nooit verdiend!

Ik vrees elke dag aangereden te worden door een automobilist die haast heeft, en dat zijn er nogal wat.

droevig, na 10 minuten wachten op een trein (zie eerdere reactie van een getuige) die zichtbaar niet ging rijden ga je de overgang over en dan word je geschept door een andere trein uit andere richting.
Geheel gefocust op de trein die zolang stil staat (ergenis), kijk je niet in andere richting.

Heel droevig, en ook begrijpelijk, maar helaas onherstelbaar.
R.I.P. alles is niet eerlijk..

#273 Zie je wel. Kritische teksten over de moderatie worden verwijderd.

Arinka 278
Ik kan zeker nog wel veertig redenen bedenken waarom die vrouw door gesloten spoorbomen zou moeten, kunnen of willen hebben rijden. Er is maar 1 reden om het niet te doen: namelijk de verantwoordelijkheid voor zichzelf, voor haar dochtertje, voor het verdriet van haar man en voor andere betrokkenen..Geen enkele andere! Zijn deze niet voldoende?
Hoe vaak zie ik onderweg geen kinderen kruipend door rijdende auto's? Hoe vaak is het benadrukt dat kinderen in een kinderstoel in de gordels horen en niet staand naast de bestuurder/bestuurster.
Miljoenen aan voorlichting is er uitgegeven en elk blind en doof paard in de wei weet het inmiddels. Maar niet die vaders en moeders. Is dit nu"
a schijt hebben, want IK weet het beter
b gewoon gevaarlijke en onverantwoordelijke domheid
c een combinatie van beiden.,,

Zeg het maar, maar het is volslagen onverantwoord tegenover het kind/kinderen, de andere ouder en mogelijk hulpverleners straks en in het ziekenhuis...
En toch zie je het in de ochtend en middag duizenden keren in de buurt van scholen of op weg naar scholen...

Sommige overgangen zijn TE veilig.

Dan sta er een trein op het station stil, maar een stuk verderop zijn de overgangen al gesloten.

Ik praat het doorrijden van wie dan ook niet goed. Doe het zelf ook nooit.

Maar op deze manier lok je het wel uit.

Weer een triest ongeluk. Er zal ongetwijfeld een erg verdrietige vader/partner zijn.

Stel je voor dat je 5 min te laat op je werk komt

kun je beter je auto voor de trein zetten

hoe dom kun je wezen

@213

Waarom, redactie? Ik zei alleen 'natuurlijke selectie..'

Er zijn meer mensen die dit deden en die heb je niet verwijdert. Dus waarom zit je mij steeds te censureren?

Deze website heet toch 'nujij' en niet 'nuderedactie'?

Want dat soort websites hebben we al voldoende vriend!

Vreselijk. Heb zelf een vrouw en een zoontje van 15 maanden. Ik moet er niet aan denken, dat van de een op andere dag je leven onherstelbaar verwoest wordt.

Nou kun je het slachtoffer wel verwijten, maar het is ook een feit dat halve spoorwegovergangen 'uitnodigen' tot dit soort acties. Wat mij betreft moeten de verantwoordelijke partijen al deze overwegen vernieuwen en permanent beveiligen.

Begrijp me niet verkeerd. Het blijft de fout van de bestuurder, maar dit verdient niemand. Dus ingrijpen

@ vuilehufter - Vragen kunt u mailen naar de redactie. Graag nu weer on-topic.

Tevens heel veel sterkte voor de nabestaanden. Ik leef absoluut met een brok in de keel met jullie mee.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Vuilehufter doet zijn naam flink eer aan. Opzouten met die eikel.

Tja....... niet echt slim van de moeder.... Spoorbomen dicht is wachten !!
Niet meer niet minder .....klaar

Voordat mensen dom gaan roepen.
Door een opstootje in de trein is de trein stil gezet vlak over het punt waar de bomen reageren dat er een trein aankomt. De spoorbomen gingen omlaag. De trein is ruim 10 minuten stil gezet. Gevolg was dat de bomen ruim 10 minuten om laag stonden terwijl er geen trein aankwam. Automobilisten dachten dat er een defect was aan de spoorbomen. Diverse automobilisten begonnen door de bomen heen te slalomen. De trein vetrok weer na het opstootje. De NS verzuimde de overweg te contoleren door er iemand op af te sturen. Deze mevrouw had vervolgens pech.

De schuldige is hier duidelijk de NS omdat die er van uit had kunnen gaan dat automobilisten na 10 minuten waren gaan rijden.

Even mijn reactie op bovenstaande:
Het is een samenloop van omstandigheden en met verschrikkelijke gevolgen. Hoeveel automobilsten zouden deze vrouw al niet voorgegaan zijn met het langs de spoorbomen rijden en hebben onwijs veel geluk gehad en beseffen dat nu te meer na deze gebeurtenis.

Voor iedereen die betrokken is geweest bij dit ongeluk is het vreselijk, zowel voor de nabestaanden, familie, etc maar ook voor de machinist en de passagiers die in desbetreffende trein zaten.
Van dommigheid spreken of een schuldige aanwijzen vind ik te ver gaan. De vrouw heeft helaas een beslissing genomen die haar en haar kindje fataal zijn geworden. De raaddraaiers in de trein hebben voor oponthoud gezorgd en als je niet op past zou men zelfs zover kunnen gaan dat hun de schuldige zijn. Of is het dan toch de NS die hadden moeten gaan controleren bij de slagbomen? Of had de machinist misschien langzamer kunnen gaan rijden naar de slagbomen, wetende dat hij stil gestaan heeft net na een punt waar de slagbomen op geactiveerd worden.
Helaas is het zo dat we in een gehaaste economie leven, iedereen heeft haast en nog nauwelijks geduld, we laten ons opjagen door anderen of meeslepen (zoals hier mogelijk het geval was). Voor de duidelijkheid: ik wijs geen schuldige aan maar laat zien dat er diverse scenario's mogelijk zijn.
Ik kan alle betrokkene alleen maar heel veel sterkte wensen met dit tragische ongeval.

Voor alle nabestaanden, heel veel sterkte en kracht.
Voor alle mensen die hier zo aan het oordelen zijn:

Wees blij dat de fouten die jullie dagelijks maken niet deze gevolgen hebben.
Als deze moeder het over zou kunnen doen zou ze zeker wachten. We nemen bijna allemaal risico's omdat hier in NL op tijd komen zo vreselijk belangrijk is.

Rip voor deze moeder en haar dochtertje!

@301 achteraf kan je alles anders beslissen. Het gaat er juist om wat je in het nu beslist!

Het viel mij op dat NOS-teletekst de enige was die op teletekst in het bericht beschreef dat er al meerdere auto's waren overgestoken en dat deze moeder vervolgens ook besloot hetzelfde te doen. Verschrikkelijk dat zij de oversteek niet heeft gehaald. De andere teletekts pagina's, van o.a. RTL en SBS meldden alleen maar dat de moeder vond dat het te lang duurde en besloot over te steken. Op die manier bepaalt de media dus hoe meningen moeten worden gevormd.

Misschien dat die mevrouw voor de eerste keer in haar leven zich over haar angst voor spoorwegovergangen heeft heengezet, en de oversteek waagde. (Juist als mensen bang zijn, focussen ze zich maar op 1 ding tegelijk, in dit geval de stilstaande trein, waardoor ze de andere trein niet zag)
En nu zitten mensen haar postuum een trap na te geven.
Dit was geen fietser die slalommend tussen de bomen door reed.

Ongelukken op het spoor zouden tot het verleden behoren als er voor op de trein een radar "sensor" wordt gemonteerd die alles registreert wat niet thuis op het spoor hoort, direct de noodrem activeert mocht een bedreiging zich voort doen.

Er zijn landen waar dergelijke treinen al jaren is rond rijden, waarom moet nederland "het kleinste land met de meeste treinen" weer achter lopen?