Dit zielig excuus voor een man moet maar even bij mij langskomen, dan zal ik m wat aandoen "moet ie maar niet iemand verkrachten"

Ik had minimaal 11 jaar per verkrachting logischer gevonden.
Wat een halal varken.

Om doodziek van te worden toch.. Het spijt me dat ik dit moet zeggen, maar word het niet eens tijd om de zgn Opvoeders van dit stukje tuig eens mee te veroordelen?
Laten we zeggen 2/3 van de straf die de dader krijgt!!!!

11 jaar pfff
Ook in de UK zijn rechters blijkbaar wereldvreemd. 25/30 jaar lijkt me meer op zijn plaats.

Zoiets doen Moslims toch anders nooit??

Back to the Past!

Sunny Islam laat de dader zich noemen. Knettergek is die vent. Arme vrouwen die ten prooi vallen aan zo'n misdadig zwijn. Een ander woord heb ik er niet voor.

"Hij was op het moment van de feiten 21 en heeft een zeer strikte opvoeding gehad."

Volgens mij schort er wel iets aan die strikte opvoeding.

hoezo straffen? de moslims zijn toch de zg Untouchables? Ook hier in Nederland word je door Nederlanders verfoeit als je er ook maar iets negatiefs over durft te zeggen!

Het zal niet lang duren voor de Nederlandse vrouw zich mag verantwoorden voor 's avonds over straat te gaan....

Sociale luitjes van Nederland, slaap lekker verder

Helaas komt hij nog vrij.

Maar wat een waardeloos googletranslate artikel.

Islam is vrede.....

"De enige verzachtende omstandigheid is zijn leeftijd", pleitte zijn advocaat. "Hij was op het moment van de feiten 21 en heeft een zeer strikte opvoeding gehad.

Ik begrijp niet hoe dat verzachtende omstandigheden zijn???

Van mij mogen ze dit "uitgekotste halal varken" ter beschikking van de families van zijn slachtoffers stellen.

stuk misselijke varkensvlees.

30 jaar verblijf in een SM- nonnenklooster ?

gewoon de sharia op laten toepassen. hele piel eraf. incl. zaakje die eronder hangt.

Hij heeft de vrouwen verkracht omdat hij gewoon een geile smeerlap is, dat hij de vrouwen "straft" omdat zij 's nachts op straat lopen, is een rotsmoes.

Wie denkt deze "meneer" dan wel wie hij is, om te denken dat hij alle recht heeft om vrouwen zo te discrimineren?! Het is toch geen Afghanistan, dat vrouwen niets te vertellen hebben! Hij moet eens op zijn beurt flink gepakt worden in de gevangenis, voor straf! Kan hij de vernedering voelen wat hij zijn slachtoffers heeft aangedaan!

Sterk staaltje godsdienstwaanzin. Religie maakt je duidelijk zo gek als een deur.

Ik kan me voorstellen dat jongeren met een dergelijke 'strikte' opvoeding geestelijk in de knoop komen omdat de wereld om hen heen nogal afwijkt van datgene waar zij mee zijn groot gebracht.

Geslachtsdeel afhakken, in de frituur en opdienen aan die gek met een halal regoutje met hondenvlees.

@20 - of aan zijn imam. :-D

@19 Dat de realiteit nogal verschilt van de gedachtenwereld waarin hij is opgevoed, is natuurlijk geen excuus voor zijn daden.

In het artikel wordt gesproken over een vriendin (...de auto van zijn vriendin...)
Ik vermoed onderhand zijn ex-vriendin. Maar zou zij wel 's avonds over straat hebben gemogen van hem, of zou die ook als straf verkracht zijn etc.
Daarbij mag een vriendin bij een streng in de leer moslim? Of moet het gelijk zijn vrouw worden?

Maar verschrikkelijk dat iemand tot zoiets tot staat is en dan zo'n stupide reden er voor op kan voeren.
Sterkte voor zijn slachtoffers en aanverwant.

Weer iemand die denkt dat hij Ted Bundy is. ;-)

#22
Nee zeker niet, maar het verklaart wel waarom zoveel moslimjongeren zich niet weten te gedragen. Die 'strikte' opvoeding is afwijkend van de leefomstandigheden. Ze zien dingen die volgens hun 'strikte' opvoeding ongepast zijn.

"Hij was op het moment van de feiten 21 en heeft een zeer strikte opvoeding gehad."

Hoe kan het hebben van een goede opvoeding nu een verzachtende omstandigheid zijn?
Ook die leeftijd als verzachtende omstandigheid snap ik niet?
In en in triest dat iemand op zijn 21ste al zo verrot is van binnen. Denk niet dat hij over 11 jaar er veel beter aan toe is, zulk soort personen zou je ter bescherming van de maatschappij nooit meer vrij moeten laten!

Ik ben in zulke gevallen 100% voor de Sharia wetgeving!

Off with his balls...

idioot.
elke verkrachter bedenkt een 'excuus' voor zijn daden en waarom de slachtoffers dit zelf over zich afroepen.

Het is alleen triest dat deze man in dit geval weer een hele bevolkingsgroep te kakken zet.

@28 Mmmm of men past het zo toe dat de vrouwen schuldig waren en dat zij bestrafd moeten worden. Kan me nog voorbeelden uit o.a. Afghanistan herinneren waarbij vrouwen gestraft werden omdat ze verkracht waren.......

Ongelofelyk dit ....
Iemand met een dergelijk verhaal moet dan maar met de sharia wet berecht worden. Hy accepteert de westerse wetgeving vast niet.

@23 - nee dat maakt niet uit, die liep namelijk in boerka.... kun je niet zien dat t een vrouw is...

@18
ach ja hoor, jij trapt werkelijk in het excuus van deze verkrachter en denkt werkelijk dat als die niet gelovig was, hij niet zou verkrachten.
Natuurlijk, ongelovigen verkrachten natuurlijk immers nooit iemand?

nogmaals, verkrachters bedenken vrijwel altijd een excuus voor hun gedrag en een reden waarom de slachtoffers het over zichzelf afroepen. Nu is dit het idee dat ze niet snachts over straat moeten lopen, anders had ie wel iets anders bedacht hoor, wees niet zo naief aub, door te doen alsof de oplossing zo simpel is en alleen met geloof te maken heeft

@32 Kun je toch aan de Boerka an sich zien dat het een vrouw betreft. Of lopen er nu zoveel mannen in een Boerka...........?

@28
dan verhuis je toch lekker naar een land waar ze de sharia hanteren? ciao dude

#34 Hahaha

@35 - schijnt te gebeuren in de UK, dit omdat het land volgelopen is met die sharia maffies.

@30 je zou verbaasd zijn van het aantal mensen dat dat dan nog goedkeurt ook.
de gek zelfs zou helemaal in de 7e hemel zijn.
arme slachtoffers.
waar zijn de tijden van openlijke terechtstelling. gewoon open op het dorps/stadsplein.

@35

Het ging hier om waar het plaatsvond icm de "levensovertuiging" van deze "figuur".

@41
ja dat snap ik... dus????

@40 Een boerka is wat anders dan een djelleba of kaftan: http://nl.wikipedia.org/wiki/Djellaba
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kaftan

Een boerka is van origine bedoeld voor vrouwen (misschien dat mannen er ook gebruik van maken ;-) )

@38
ik vraag me af hoe je reageert op krantenartikelen van ongelovigen die vrouwen verkrachten.. of denk je dat dat niet gebeurd

@43
de discussie gaat toch niet over boerkas of wel dan

@27
"" Hoe kan het hebben van een goede opvoeding nu een verzachtende omstandigheid zijn? """

Dat viel ook niet onder verzachtende omstandigheden. Alleen zijn leeftijd viel daaronder. Ik vraag me ook af of er bedoeld werd dat hij een goede opvoeding had gehad.

""Hij was op het moment van de feiten 21 en heeft een zeer strikte opvoeding gehad.""

Men heeft het dus over een strikte opvoeding. Dat kan je ook als streng religieuze opvoeding interpreteren. Zo kwam het bij mij namelijk over.

Wat een ziek figuur.

@38 Je scheert nu alle (mannelijke) moslims over 1 kam. Net zoals bij de diverse christelijke geloven, Jodendom en andere religies zijn hier ook verschillen in opvattingen en het omgaan met anderen.

@45 Dat klopt. #43 is een reactie op @40 die boerka's als een symbool van de Duivel zag (en Mohammed B er al in zag lopen).................

Het is gewoon best wel kut. die moslim zooi

Mijn zus komt ook vaak in londen ... als het ooit een zus of vriendin aan raakt trap ik dat ding compleet kapot.Wat een vies stuk vreten is dat... moslim of niet.Dan gelden gewoon wetten van de natuur.. geen slappe fake wetten.

@2, een Varken kan niet Halal zijn? Of heb je het niveau van een Bosman?

Wat een idioot. Terugsturen naar waar hij vandaan komt.

Die slappe excuus van hem, weet je hoeveel haat en woede dat oproept?

Verder heb ik niets te melden en gauw wegwezen hier, wil niet dat die negatieve emoties nog meer greep op me gaan hebben.

@16: Brilliant, de sharia! Daar staat ie vast achter als rechtschapen moslim.

@28 Nou dat zou ik nog niet zo wensen voor de slachtoffers. Er zijn 'sharia' gevallen bekend waarbij de vrouw (meisje) die verkracht is zelf gestraft werd op basis van 'het plegen van overspel'

Het beste is om die vent te straffen met twee bakstenen, zijn geval ertussen en even goed met die bakstenen tegen elkaar aan slaan. Dat doet pijn ja...maar alleen als de vingers van de uitvoerende er tussen zitten. Verder zal het me een worst wezen wat dat stuk vreten voelt.

Pff wat een giga randdebiel. Als ik hem tegen zou komen zou ik hem total loss slaan, hoe durft hij zich nog buiten te begeven? Maakt me niet eens uit of het over dag is of snachts. Dit soort "mensen" hoort niet vrij te lopen.

dat er nog advocaten zijn die zo'n zaak verdedigen...die er alles aan doen om zo iemand vrij te pleiten, zo'n laag mogelijke straf te krijgen...
Soms worden ze aangewezen, maar ik zou die zaak 'helaas' helemaal verknallen als ik die advocaat was

En zo'n iemand gaat ervan uit, omdat hij nu 1x in zijn schepper allah gelooft, dat ik weet niet hoeveel maagden in het hiernamaals op hem gaan zitten wachten!

Geloof, ........ je zou er bijna een 3D comedy over maken!

En zo'n loser is echt een voorbeeld van haram vlees.

@26
Onzin!
Er zijn in dit land vele streng gereformeerde jongeren die strikt worden opgevoed. Die gaan echt niet geen vrouwen verkrachten of wat dan ook.

Dit is gewoon een idioot die dát als excuus gebruikt voor zijn daden. Niets meer en niets minder. Een moslim, een christen of welke gelovige ook is NIET geweldadig!
Altijd dat gezeik hierover!!!

@61 "Een moslim, een christen of welke gelovige ook is NIET geweldadig!"

hoe kom je daar nou bij, kijk eens oeveel mensen er per dag worden vermoord door een geloofsovertuiging. en dan nog niet te praten over misbruik. neem de kerk bijvoorbeeld....

Opsluiten die man! en ik hoop dat hij zijn zeepje vaak laat vallen!
.

Ik heb net even gekeken maar het is weer ijzig stil op dit forum

http://www.islamcity.nl/forum/

@19
Dat zal dan de reden zijn dat alleen moslims, verkrachters zijn zeker.
Tenminste, ik heb nog nooit gehoord dat niet-moslims, vrouwen lastig vallen.

Als u maar niet- Moslims kunt aanvallen is alles oke geloof ik.

Kennelijk vinden 6 minners de door mij gevraagde straf te hoog.

@66
Dat gelooft u dan verkeerd, het gaat mij om de hypocrieten.

#65
Romy, je begrijpt me vast wel en jouw stelling komt daar niet in voor.

@69
Ik begrijp je zeker maar al te goed.

#70
In dat geval zou het prettig zijn als je mijn woorden niet zou verdraaien of ze anders zou voorstellen dan ze in werkelijkheid zijn.

Bij voorbaat dank.

Als eerste dit is een walgelijke daad en deze jongen moet daarvoor gestraft worden. Verkrachting is nooit goed te praten, wie of wat je ook bent. Je moet gewoon van anderen afblijven. Ik walg echt van dit soort mensen.

Blijkbaar heeft hij heel wat gemist in zijn opvoeding en moet dan ook heropgevoed worden. Dat hij zich nog moslim durft te noemen, hij zou zich kapot moeten schamen, dit soort walgelijke daden heeft niks met de Islam te maken.

Is goed, ik zal het verdraaien van de werkelijkheid, maar over laten aan mensen die daar bedrevener in zijn.

Hoe volstrekt gestoord kan iemand zijn ??

Hopelijk heeft hij naast zijn straf ook TBS gekregen.
Dan kan hij levenslang opgesloten blijven!

Jammer dat de magistratuur in Tehran at the Thames zoveel respect toonde voor zijn mooie religie zodat hij ooit weer vrij kan komen.

Hallo dit heeft niks met godsdienst te maken. Alleen met een gestoorde gek. Dat mensen op dit forum meteen de islam de schuld geven vind ik nergens op slaan. Ook een goed PVV-er zou zoiets niet doen. Kappen ermee jongens. Er zijn al racisten genoeg.

@12 Man man wat een zielige lowlife moet je zijn voor zo'n opmerking zeg.
Atheisten doen nooit iets zeker.
Of joden,
of hindoes,
of katholieken,
of.. nou ja laat ook maar.

SA of Iran moet om uitlevering vragen en hem aldaar stenigen wegens belediging Islam .... dan kweek je goodwill ...

"De enige verzachtende omstandigheid is zijn leeftijd", pleitte zijn advocaat. "Hij was op het moment van de feiten 21 en heeft een zeer strikte opvoeding gehad."

Dan denk ik: hoe kan zo'n advocaat leven met zichzelf. Zoiets krijg je je bek toch niet uit!?

@78: het gedachtegoed van die jongen, dat is de gewone islam.

Islam is gevaarlijk voor vrouwen. Dat weten we nu toch wel.

Guilotine op zn zak lijkt me een gepaste straf.

@62 en eventuele anderen....
Je hebt gelovigen, gewoon onschuldige mensen die hun geloof beleiden, maakt niet uit welk.
Je hebt extremisten, idioten die doorgeslagen zijn en hun geloofsovertuiging opdringen aan anderen door middel van geweld., etc. etc.
Je hebt schijnheiligen, bv. de priesters die misbruiken.

Deze jongen is dus beslist géén gelovige, maar misbruikt het/zijn geloof wel om zijn kwaadaardige gedrag te vergoeilijken.
Zo is het denk ik wat duidelijker. ;-)

Het zou goed zijn als de leiders van zijn moskee nu de microfoon pakken en zeggen: "Dit is krankzinnig en heeft niets met Islam te maken. Wij distantiëren ons van zijn gestoorde actie en hebben hem per direct uitgeschreven en een moskeeverbod gegeven."

Hij laat vanzelf een keer zijn zeep vallen in de douche van de gevangenis.

@76
een goed PVV-er? dat zijn mythologische figuren, die bestaan niet echt

on topic: te ziek voor woorden, serieus

laatste zin: "De enige verzachtende omstandigheid is zijn leeftijd", pleitte zijn advocaat. "Hij was op het moment van de feiten 21 en heeft een zeer strikte opvoeding gehad."

Uhm, are you sure about that?

@84

Dit horen we elke keer weer.
Is geen echte gelovige.

Natuurlijk geen MOSLIMAS

@89
Je hebt gelijk.

En dit horen we ook elke keer weer.
Het is een gelovige.

@4

tut,tut,tut............niet dat het erg is van die verkrachtingen in Londen,
maar als je zo begint om direct richting de opvoeders te wijzen dan heb ik
maar op 1 ding te wijzen.

Hoeveel mannelijke kinderverkrachters die in eigen kinderen misbruiken
HIER in NL staan er tegenover deze ene brute moslim verkrachter uit Londen?

#92 ja, maar het gaat om zijn legitimering. Hij roept het fictieve opperwezen er bij aan. Ik niet

@85 Net zoals het Vaticaan dat Ierse bisschoppen voorhield dat de katholieke wet boven de nationale Ierse wet staat.

En dat de katholieken in Ierland dus beschermd moesten worden ook al hadden ze talloze kinderen misbruikt.

Waartoe mensen in stsst zijn nog erger als beesten. Om nu weer een geloof de schuld te geven is alleen maar zielig. De opmerking strikte opvoeding begrijp ik niet helemaal. Hoort daarbij geen respect voor andere mensen. Deze man is zeer zeker niet gelovig.

@95: vind ik toch vreemd. Alsof alle misbruik door Katholieken (zeer breed uitgemeten in de pers) alleen door 'gelovigen' werd gedaan. Dan mag je dit ook best breed uitmeten. Incident staat namelijk niet op zich. Lees maar eens over de verkrachtingsgolf door allochtonen in Scandinavië. Vorig jaar ENKEL allochtone daders afkomstig uit Noord-Afrika.

Ach, nu wordt hij in de gevangenis 11 jaar lang verkracht.
Had hij daar maar niet moeten rondlopen.

Zijn strikte opvoeding is een verzachtende omstandigheid. Ik begrijp het niet helemaal.

zou veel willen zeggen, maar ik hou wijselijk verder mijn mond; genoeg te lezen in artikel....even sprakeloos en woordeloos nu....

@56 Noten kraken ;-)

@61 en @62 in de naam van het geloof zijn toch vele misdaden e.d. gepleegd. Nu kon je er van zeggen dat dit geen gelovigen (ongeacht geloof) betreffen, maar zij beweren wel uit naam daarvan te handelen.

@65 Om je wereld te verrijken, zelf (en met mij andere vrouwen) zijn wel degelijk lastig gevallen door niet-moslim mannen.
Of was je post sarcastisch bedoeld?

@101
Precies; in de náám van het geloof!

En geloof me - leuke woordspeling even haha - ik weet het echt wel allemaal. Kon het alleen niet laten, er toch een verschil in te maken, toen ik de sfeer hier weer begon te proeven.:-)

@102
Uiteraard;-)

zo zeg die is verknipt!

Alochtonen in Engeland noemen Engelse vrouwen niet voor niets 'easy meat'.

Gelukkig is dit ook in Engeland strafbaar.

Waar bemoeit ie zich mee.

#12
Ja, en Sunny betekent zonnig.
Nou, als dit zonnige vrede is, laat maar dan.

Wat een uitgekotst ziek halal varkensvlees.

@85
Wat een onzin, zij hoeven zich niet te verantwoorden voor de daden van zo een gestoorde idioot!

Dit is dus precies waarvoor Mohammed de vrouwen gebood omhullende kleding te dragen. In het gebied waar de Islam ontstond waren de mannen zo seksueel dat zij niet in goed fatsoen naar een vrouw konden kijken. Let wel, ik praat over het algemeen, niet iedereen zal zo geweest zijn. Vrouwen moesten beschermd worden tegen de seksuele lusten van de toenmalige mannen. Je zou je als moslim man moesten schamen dat dit vroeger noodzakelijk was, dat de man veroorzaakt heeft dat Mohammed als noodgreep heeft moeten uitvaardigen dat de vrouw verhullende kleding moet dragen.

Deze man heeft dit in ieder geval niet begrepen. Hij handelt nog steeds zoals de mannen ten tijde van het ontstaan van de Islam.
Mensonwaardig en islamonwaardig.

Idd, alvorens hier alweer de islam aan te vallen, dit heeft niets met islam te maken. Deze man is gewoon gestoord en geestesziek.
.

Levenslang opgesloten in een kamer van 2 bij 2 meter zonder wc zodat hij een matras kan brijen van zijn eigen stront.

@113 Met je eens!
Hij is geen Moslim. Als hij een moslim zou zijn geweest, had hij dit nooit die meisjes aangedaan. Waarschijnlijk krijg hij zichzelf niet meer onder controle. Die gast is gek.

@19 dat zeg je nou eens goed !!!!!

@MevrS #115 In islamitische landen als Iran of Afghanistan zou hij zo een officieële baan bij de zedenpolitie kunnen krijgen.

Mooi geloof, de islam. Duidelijk een verrijking voor de wereld.