gijziling?

haal snel die taalfout weg!!

Verwijderd door redactie

Wel knap hoe het ze lukt om in zo'n nieuwsbericht toch nog zo'n fout te maken, in de kop nog wel.

Ik klaag de VS aan voor nog veel meer gijzelingen en burgerdoden in Irak.

Pfff...alweer aandacht voor die griet?

Stage lopen in Amerika zit er niet meer in voor Tanja.

ook vrouwen in het leger,de commandant wil ook wel een verzetje,vraag het aan Jack de Vries

Ze heeft toch niet haar zuster gegijzeld he die op zoek was naar haar?

@1 @2 ik rol over de grond van het lachen. Wat betreft ABN is nu.nl ook echt wel één van de ergste nieuwssites.

Gijzeling van een amerikaan(se)? Kan me om eerlijk te zijn niet echt herinneren dat dit is gebeurd.. Maar goed, ik heb nou niet bepaald het nieuws rond haar echt gevolgd.

Maar in mijn ogen: elke misdadiger behoort zijn verantwoording af te leggen voor het recht waar we ons allen aan moeten houden.

Verwijderd door redactie - offtopic

Amerika wil weer iets.
Helaas , als Amerika iets WIL , dan MOET het ook.
Zoals gewoonlijk lever ik weer dezelfde kritiek :
Ik hoop dat het ze niet lukt.
Geen Roman Polanski , geen Jullian Assange , geen Tanja Nijmeijer , NIETS.
Ik hoop dat 2011 het slechtste jaar wordt voor de Amerikaanse Justitie ALLER TIJDEN.

Verwijderd door redactie - offtopic

Nou dan kan je misschien één van de eerste zijn die het "nieuws" brengt, maar alleen een titel, zelfs met een gigantische spelfout, vind ik toch wel erg triest hoor.
De snelheid gaat schijnbaar ver boven de kwaliteit...

Zij is gewoon de een beetje de Tanja van Red Alert.

Verwijderd door redactie

@5
Ik sta achter je.

Dit is echt het kortste en meest vage nieuwsbericht aller tijden.
http://img23.imageshack.us/img23/5656/asidjsidj...

och och een foutje wat een gedoe. Bel de krant:P

Is die meid er nog steeds? Snap niet hoe het komt dat er zoveel berichten over haar komen aangezien ze diep in de jungle zit:p

Oh leuk, weer wat nieuws over Neerlands' knuffelterroriste.

Die foto gaat ook nooit vervelen natuurlijk.

Amerika gaat de hele wereld aanklagen zo te zien. Stelletje hypocrieten zijn het.

Aandacht te kort daar in de VS :') ?

Roep de ambassadeur maar weer op het matje....

VS klagen Tanja Nijmeijer aan voor [b]gijziling [/b]
-.-' Hebben die mensen hier gestudeerd?

tja de term verzetstrijder hoor je niet meer die is vervangen door het woord terrorist. Ik wil niet berweren dat Tanja goed bezig is, maar de VS plakt op iedereen het label terrorist, juist daardoor zijn het zelf terroristen.

Misschien een leuk idee om Tanja samen met Zeilmeisje Laura op excursie te laten gaan? En er dan even niets van horen.

@25
Dat is de beste opmerking over dit item vandaag.

Amerikanen zijn terroristen , hypokrieten , pedofielen , junkies , alcoholisten en bovenal bemoeiziek rotvolk.

@10 Ik vind dat over het algemeen wel meevallen bij nu.nl. Er zijn genoeg andere nieuwssites die te regelmatig grote fouten maken. Ook op NUjij kom ik ze veel meer tegen.

@13 Dan is het ook 'gênanter' natuurlijk. ;)

Ik wordt zo langzamerhand moe van Amerika!

Wat is het nu weer:
3 verdwaalde Amerikaanse bountyhunters die faalde om de klus te klaren?

Willen de Amerikanen nu weer een legitieme reden hebben om een invalletje te doen, en nu Tanja als dekmantel gebruiken.

Zielig zooitje

Wanneer wordt Amerika eindelijk eens aangeklaagd? Papier te kort zeg je? Daar heb je een punt....

Verwijderd door redactie

Volledig terrecht. Aanpakken die Farc.

Het gaat hier om een misdrijf en we gaan moeilijkheden maken om een typefout! Beetje jammer, want diegenen ontgaat de essentie. Tanja maakt zich schuldig aan dingen die normaal bij wet verboden zijn. Als een Nederlander gegijzeld zou worden zouden de reacties hier heel anders zijn!

@29....moe van Amerika? Wat dacht je van strontziek!! Achterlijk volk.

Wanneer wordt van die griet het Nederlandse paspoort ingetrokken, verder geen aandacht meer aan besteden.

@15

TsjiTsjing :-)

Pff kan Tanja ook niet gewoon van de radar verdwijnen totdat het stormseizoen voorbij is?

@20 Voorlopig is het ook de VS die de pedofielen hier er ook uit pikt.!

@4 Wie zijn 'ze'?

@39 De redactie(leden) van nu.nl

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@33
Tanja zit DIEP daar in de jungle, wat hebben Amerikanen daar te zoeken in de eerste plaats?

@43
hmm je hebt wel gelijk
maar die amerikanen zitten overal op de wereld XDXD

Ze hadden allang haar Nederlands Staatsburgerschap moeten afnemen.
Ze is in tenslotte in buitenlandse krijgsdienst, nota bene ook nog van een terroristische organisatie, vechtend tegen een ons officieel bevriend land.

Ze moet trouwens allang een verlopen Nederlands paspoort hebben, dus ze kan officieel zelfs geen kant meer op buiten Colombia....

Doe niet zo achterlijk

Twee mannen direct ge-excuteerd en de andere drie jarenlang gevangen gehouden en in plaats van te zeggen "goedzo, gerechtigheid voor die drie mensen" op het feit dat deze idioten worden aangeklaagd stikt het hier van het anti-amerika commentaar.

En als de VS je wilt hebben dan weet je wat er allemaal kan gebeuren.
zie Julian Assange -

Verwijderd door redactie

@43

Hun vliegtuig moest een noodlanding maken als je het bericht niet had gelezen.

Pfff...vind het heel erg voor de familie maar van mij mag ze afgeschoten worden, terrorist is terrorist, ongeacht of ze een leuk smoeltje heeft. (en iedereen is ook meteen verlost van het "nieuws" over haar)

. . .

Ik was er al die tijd al verwonderd over . . .

De Nederlandse pers "verheerlijkt" haar en eert haar zelfs met een documantaire en zelfs met de zendtijd daarvoor.

Een terrorist is een terrorist . . . ook als die Nederlanse is

Alleen jammer . . . dat het uitgerekend de VS zijn die deze stap nemen rn nirt Nederland zelf !!!


. . .

Verwijderd door redactie

@48 Rake observatie. Zinloos om hier over dubbele ontkenningen te beginnen.

Deze mevrouw heeft zichzelf helemaal buiten de wet geplaatst. Zelf op de blaren zitten zodra het zover komt. Staatsburgerschap ontnemen lijkt me niet zo'n gek idee Wolfie.

Nou, "ze" kunnen het ook overdrijven dus.

Ja hoor, DAAR IS ZE WEER !!
En ik ook natuurlijk met zo'n suffe reactie.

Mag die foto nou eens WEG ???? Genoeg is genog, opzouten met die griet. Jammer voor haar familie, maar die heb je nou eenmaal.

Anders nog ??

@49
Dachten deze Amerikanen nou echt dat ze op een kop koffie werden getrakteerd, toen ze de noodlanding maakten met hun toestel vol met wapens voor hun JACHT op Tanja?

Denk eens na man!

Alle vrouwen in het leger zijn bitchen
Ene maakte het helemaal bont, als ze iemand zag die (per ongeluk) de hand of handen in zijn broekzak stak, die moest midden op het pleintje voor de kazerne ( op de grond) de broekzakken dicht naaien
Als vrouwen een hooggeplaatste functie krijgen kunnen ze de weelde niet aan en worden onuitstaanbaar ( in het leger dus)

@1 @2, het is een mooie plus-min-nek-aan-nek-race tussen jullie : D
On Topic; Zou Amerika nu achter haar aangaan omdat ze Joran niet te pakken krijgen?

@56

Ze waren verkenners op zoek naar drugs laboratoria en dergelijke. Denk je nu echt dat mensen zonder militaire training ergens naar op jacht gaan? En dan nog wel door te landen midden in vijandig gebied?

@57

Was laten opdrukken zoals normaal niet goed genoeg? Wat een rotstraf.

@49
De Amerikanen kunnen het gewoon niet winnen met hypermodern techniek van een stelletje rimboekikkers.
Dus dienen ze maar een aanklacht in, en dat zal Tanja wel uit de rimboe krijgen toch?

Door het indienen van deze aanklacht hopen ze op een vrijbriefje voor het inzetten van zwaarder geschut.
Zo werkt het bij de Amerikanen!

Verwijderd door redactie

Wat ziet ze er toch leuk uit he...want als het een lelijk mens met varkensoren was geweest had ze nooit op de voorpagina gestaan. :)

Eigenaardig dat de VS aannemen dat ze jurisdictie hebben op Colombiaans grondgebied.

"behalve voor gijzeling ook aangeklaagd voor een samenzwering om te gijzelen, het verlenen van materiële steun aan een buitenlandse terreurorganisatie en het gebruik van een vuurwapen tijdens een geweldsmisdrijf"

taalfout weggehaaldook nog maar net 10 minuten .

Laat er AUB snel een KIA achter haar naam komen te staan.
Ze heeft haar keuzes gemaakt,nu tijd voor de gevolgen.
En hoef ik in de toekomst haar naam gelukking niet meer te zien.

@61

Nee, het wil zeggen dat het strafrechtelijk onderzoek al klaar is voor het geval dat mevrouw word opgepakt uit de rimboe.

Colombia zelf doet 95% van de militaire operaties tegen de FARC. Hetgeen waar Amerika zich mee bezig houdt is voornamelijk de drugshandel.

Snap gewoon niet dat ze daar nieuws aan wijden

Laten we hopen dat ze opgepakt word en de doodstraf krijgt. Even aan herinneren dat zij hoogstwaarschijnlijk een bom in een bus heeft gelegd, waar onschuldige mannen, vrouwen en kinderen bij zijn omgekomen.(ze heeft daar iniedergeval aan meegewerkt)

@67

*wordt

@64

Gezien dat Colombia en Amerika redelijk samenwerken in het verband met de FARC bestrijden lijkt het me dat op strafrechtelijk gebied ze ook wel eens door elkaar heen kunnen kruisen.

Het heeft toch wel 2 jaar geduurd voordat deze uitspraak kwam dus ik neem aan dat er ook met de Colombianen zelf overleg is gedaan.

De drie yankees waren cia agenten die betrokken waren in de colombiaanse burgeroorlog dus geen gijzelaars ,dat heet krijgsgevangenen!

Interesant artikel om te lezen en vooral de reacties:
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/kat_m...

@71

Waar heb je dat nou weer vandaan?

Volgens mij waren ze gewoon werknemers van northrop/grumann, is ook een biografie over hun verhaal gekomen.

@67
"Hetgeen waar Amerika zich mee bezig houdt is voornamelijk de drugshandel."
Als de Amerikanen openbaar zeggen zich ergens mee bezig te houden, kun je voor 5% dat ook geloven.
Achter de schermen zijn ze toch met andere zaken bezig, wat niet naar buiten gebracht mag worden.

En Wikileaks snapt dat ook!

prima laat nijmeijer en haar communistische terroristen uitleveren aan amerika .
Volgens mij zijn er nog plaatsen vrij om guantanamo bay en hopelijk worden ze kei en keihard aangepakt .

Heel goed. Tanja N. en haar trawanten zijn niets minder dan terroristen. Uitroken, oppakken en terecht stellen.

@73

Als dat zo was zouden er veel meer amerikanen gevangen zijn door de FARC.

Zoiets fysieks en groots als militaire operaties in het buitenland ontgaat niemand. Daar heb je geen Wikileaks voor nodig.

Ze doen niets anders dan proberen de FARC uit te roken. Probleem is dat ze terugvechten. Hilarisch sommige commentaren van toetsenbordhelden.

@45

Je zult nog eens beleven hoe achterlijk Nederland is als Tanja Nijmijer alsnog gevonden wordt en bevrijd wordt. Dan wordt ze door Den Haag met veel knuffeldieren ontvangen. Wedden? Ze krijgt des noods ook nog slachtofferhulp of psychische nazorg voor haar niet "slecht bedoelde" denkwijze.

Vat dit niet serieus op a.u.b. het is cynisch bedoeld.

@72
Ik hou het kort:
Verdiep je eerst in het onderwerp d.w.z er zijn meer informatiebronnen dan de telegraaf e.d

@75 ++++++++++++++
je hebt volkomen gelijk. aanpakken en nooit meer vrij laten .

@76
"Zoiets fysieks en groots als militaire operaties in het buitenland ontgaat niemand. Daar heb je geen Wikileaks voor nodig."

En jij bent helemaal op de hoogte wat daadwerkelijk in Afghanistan gaande is m.b.t. militaire operaties?
Er wordt zoveel verzwegen wat het daglicht niet mag zien, dat te gruwel is voor woorden veroorzaakt door jawel de Amerikanen.

Door Amerikanen wordt naar buiten gebracht wat hen niet zal schaden, en als de informatie toch uitlekt dan kennen we nu de uitkomst Wikileaks en de jacht op.............!

Het moge nu toch echt wel eens duidelijk zijn hoe de Amerikanen te werk gaan!

@78

Ook al is 't cynisch het zou nog wel eens kunnen dat je gelijk hebt wat dat betreft...

@79

De enige "bron" die ik krijg als ik zoek CIA captured in colombia is pravda.ru... daarnaast is het nog niet zo gek voor de FARC zelf om een verhaal op te blazen. Doen ze vrij geregeld.

@78

Met u eens, maar ik mag toch hopen dat het met onze nieuwe regering wat minder begripvol wordt...:-)

Tanja is wel een beetje onze eigen troetelterrorist onderhand?

@81

Predator drones die op het grensgebied van Afghanistan/Pakistan bommen gooiden was de media ook niet ontgaan. Zeker in een gebied als Colombia zouden amerikaanse militairen erg opvallen.

Daarnaast zei ik al: als dat echt zo was zou de FARC veel meer amerikanen gevangen moeten nemen.

Het internationaal strafhof is toch in Den Haag?

@83

Laten we dat alsjeblieft hopen. Niet die knuffelmentaliteit van de vorige regering alsjeblieft. Maar ik zie het gebeuren dat ze haar met reddende armen ontvangen en haar hooguit laten onderzoeken door het Pieter Baan en daarna een flinke dosis emotionele nazorg en veel media met een documantaire erbij over: hoe wordt je terroriste.

Weer cynisch bedoeld, maar ik vermoed dat ik helaas gelijk krijg.

MLGC #30

Ja, bv voor inmenging in binnenlandse aangelegenheden, zoals hier ....

Denk dat er wel een serie landen zal staan te trappelen .......

@75

Hoeveel van die kleine autootjes heeft Tanja dan wel niet ?
O wacht even, dat zijn Trabanten.
Sorry,moet nodig mijn Oud-Hollandsch ophalen.

Wat heeft Tanja met haar eigen ogen gezien die haar nog steeds doen volharden in haar keuze?

Dingen die we misschien pertinent NIET willen zien of afdoen met een laffe "ach dat gebeurt toch overal"
Hier en documentair , nl ondertitel ,hoef je spaans voor te kunnen maar dan "mag" men niet meer zeggen "ich habe es nicht gewusst" of reacties zonder enige kennis van zaken plaatsen.

De link natuurlijk :

http://www.netwerk.tv/uitzending/2010-07-01/ene...

van die hele Tanja Nijmeijer deugt helemaal niets. Het is stomweg een crimineel van de eerste orde. Een killer die weet dat ze een killer is.

@90

Waar wil jij heen gaan?

De FARC is niet bepaald een rechtvaardige organisatie.

Moet Tanja Nijmijer nou nooit eens schoon ondergoed aan of wat dan ook? Je wilt toch als meid shoppen en frisse kleding aan? Of hebben ze dat ook daar in de jungle? Hebben ze daar ook voor de terroristen een supermarkt of kledingwinkeltje of lopen ze daar allemaal in hun vieze oude klof?

@85
"Zeker in een gebied als Colombia zouden amerikaanse militairen erg opvallen"
Volgens mij is er een samenwerking tussen beide landen in de strijd tegen en maakt het dus minder opvallend

Je hebt het hier over militaire operaties dat "classified" is en alleen het broodnodige voor toestemming tot actie naar buiten wordt gebracht.
Dat wat niet openbaar wordt gemaakt, wordt verzwegen tot de media het tegendeel laat zien.

Welkom in de wonderlijke wereld van militaire en geheime instanties!

Jongens, ik heb mijn hooivork al uit de schuur gehaald.
Heeft er nog iemand een fakkel over voor mij ?
Wanneer gaan we ?

Misschien duikt Tanja ineens op en komt ze met een zelf geschreven boek over het leven in de jungle en hoe werd ik een terroriste. Wordt nog een ware bestseller.

Ik heb wel te doen met haar familie. Het zal je dochter en zusje, nichtje, kleindochter maar zijn. Ik wens nog steeds deze familie heel veel sterkte ook tijdens de feestdagen, want dit wil je niet, dat je kind een terroriste wordt en zich begeeft tussen de FARC.

@95

Onder de bevolking, uitspraken van de FARC zelf, de media die daar rondloopt? Dan vallen amerikanen inderdaad op. Ze zien er anders uit, praten anders, enzovoorts.

@93
Volgens wie niet? volgens de vs regering ?die zelf veroordeelt is door het international hof van justitie wegens het steun aan rechtse terroristen (contra's) en die nooit de schade hebben betaald waarvoor ze veroordeelt waren.
Gooi maar een off topic er tegenaan maar er speelt zich veel meer in de regio dan de paar sensatie berichtjes bestemd voor snelle comsumptie.....en als je weet waar het over ga ,zijn ze uiterraad heel beperkt houdbaar.

dit doet me ineens denken ......waar is ons zeilmeisje ?

@99

Volgens de Colombianen zelf. De FARC valt burgers aan en nemen mensen gevangen die niks met hun conflict te maken hebben, daarnaast maken ze gebruik van kindsoldaten.

@98

De aanwezigheid van de Amerikanen aldaar is dus niks nieuws.
Want ze hebben nu eenmaal de samenwerking tussen beide militaire instanties.

Militaire operaties worden deels vrijgegeven om operaties te rechtvaardigen!
De rest blijft classified o.a. voorbereiding, uitvoering, uitkomst van de operaties totdat er een positieve uitkomst is.(zo werkt het)
Het negatieve blijft veelal weg en wordt verzwegen TOTDAT de media er lucht van krijgt en dat openbaar maakt.(en het is voor de media ook echt toegankelijk daar in de rimboe, en wordt ook klakkeloos toegelaten door de FARC)
En omdat er nauwelijks media aanwezig is aldaar, kan en mag men doen wat ze willen vanuit beide militaire instanties.

En nu te geloven dat de Amerikanen ALLEEN daar zijn voor een paar rondvluchtjes boven een gebied en niet daadwerkelijk geweldadig optreden is flauwekul.
Omdat de Amerikanen zeggen alleen bezig zijn........ in een militaire operatie is comedy van de bovenste plank.

Amerikanen zeggen alleen wat mensen willen horen en zien!

@101

Jaaaahoooor.
Weet je wat ik ga zo pitten maar je zou best die ene docu moeten zien. Die achterlijkeargumenten die je schrijf zijn al tigkeer opgeworpen maar zonder onderbouwing betekenen niks.

Hier nog een link:
http://www.boublog.nl/2010/04/12/colombia-cocai...

Maar goed als je je oogkleppen niet effe opzij wil doen heeft het weinig zin.

@102

Het is inderdaad flauwekul dat ze daar gewelddadig zouden optreden tegen de FARC. Zoiets gaat nu eenmaal niet zonder dat er veel mensen omkomen / zij gevangen worden genomen. Die 'war on drugs' is al bezig sinds Reagan, en ze waren toen ook nog een stuk fanatieker wat het indammen van communisme betrefde.

Kan me niet wijs maken dat in een periode van 30 jaar zo relatief weinig amerikanen gevangen / omgekomen zouden zijn als die mee deden aan geweldsoperaties tegen de FARC. Daarnaast ontbreekt het dan al helemaal aan statements van de FARC, vooral recente, dat ze direct contact maken met Amerikaanse militairen.

Of boeken uitgebracht door militairen zelf, want in huidige oorlogssituaties gebeurt dat nog wel eens (Bravo Two Zero,The one that got away, Lone Survivor) - ook allemaal "classified" missies.

@6 "alweer aandacht voor die griet?"

Het is een complot. Ik weet nog niet wie erachter zit (ben geen beroepscomplotter), maar een of andere organisatie is bezig om regelmatig om de beurt Joran van der Sloot en deze Tanja Nijmeijer in het nieuws te brengen ;-)

@103

Of het verhaal van ingrid betancour, die oproept voor discussie met de FARC en ze verzoekt ontvoeringen te staken en dan nota bene zelf wordt ontvoerd. Dat is niet te rechtvaardigen.

Het is ook helemaal geen geheim dat FARC kindsoldaten gebruikt, kan je OVERAL na lezen.

Je kan zoveel documentaires tegen me aangooien als je wilt maar je gaat me niet wijsmaken dat de FARC een o-zo-goede organisatie is. Je kan zelfs de bojaya massacre nalezen waarin ze 117 burgers doodden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bojay%C3%A1_massacre

Ik weet niet hoe je het in je hoofd haalt deze organisatie te verdedigen.

@104

Dus omdat er nu in de media te zien is dat Tanja VERTAALD tijdens een verhoring is de aanklacht dan maar gelijk.

Tanja en 17 andere FARC leden hebben twee Amerikanen gedood, en drie Amerikanen in gijzeling genomen!

moeten de ook al die cia agenten levenslang wegstoppen
hypocriete amerikaanski's

barbertje moet hangen

@108

"WASHINGTON -De Amerikaanse regering heeft er bij Duitsland op aangedrongen geen CIA-agenten te arresteren die in 2003 een Duitser hadden ontvoerd.

© ANPDat blijkt uit Amerikaanse diplomatenberichten die donderdag zijn onthuld door website WikiLeaks.

De Amerikaanse geheime dienst had Khaled el-Masri, een Duitser van Libanese origine, opgepakt op oudejaarsdag 2003. De man was meegenomen naar een geheime locatie waar hij naar eigen zeggen werd gemarteld. De CIA-agenten beseften toen dat hij onschuldig was. De man was verwisseld met een naamgenoot."


Maarja Amerika mag en kan alles, want dat zijn de helden van de wereld.

@107

3 van de 5 kwamen terug, twee dus neergeschoten. De overige 3 hebben hun verhaal gedaan over de gevangenschap. Zij kwamen in contact met Tanja en vertelden wat ze heeft gedaan. Het onderzoek heeft 2 jaar geduurd totdat ze op deze uitspraak kwamen.

Tanja was hiervoor ook al aangeklaagd voor het een en ander door de Colombiaanse OM zélf. Ze zit ook bij de FARC, het is niet een gek idee om te denken dat ze dan actief meedoet aan de operaties of wel dan?

@110

Niemand verdedigt dit, maar is het een reden om te veronderstellen dat daarom Amerika ineens overal bij betrokken is en alleen maar dingen doet die normaal gesproken niet door de deur heen kunnen? Nee.

neem me niet kwalijk hoor, (haatsmurf) moeten wij nu voor Tanja en Joran opkomen? Joran die zit daar waar hij nu zit, heel goed als je het mij vraagt (misschien iets teveel vrijheid). En Tanja geeft steeds zelf aan dat ze niet anders wil. Dus is dit haar leven. Met alle respect voor haar familie. Hier tegen kan niemand zich wapenen en hoe dan ook, Tanja komt echt niet meer "vrij en blij" in het Pieter Baan Centrum.. Zij heeft gekozen, en als je het mij vraagt na alles wat ik over haar heb gezien.. heeft ze bewust hiervoor gekozen.. wij vinden het hard en vreselijk, zij deelt een andere mening.. het is haar leven, haar keuze en zolang ze niet opgepakt wordt valt het mee denk ik. (voor haar)

@111

Ja natuurlijk de Amerikanen vertellen hoe het even zit en dat is dan ook gelijk de waarheid.
ooit gehoord van "one side story"

Is het gerecht daar op geschreven "van horen zeggen"?

"In een recente documentaire van de Wereldomroep was Tanja te zien met de drie Amerikanen. Tijdens verhoren vertaalde ze tussen het Spaans van de FARC en het Engels van de drie vastgehouden Amerikanen."

zo klaar als een klontje lijkt me. oppakken op opsluiten dat mens, heb genoeg van al dat 'nieuws' om dit kansloze meisje, wie boeit dat mens uberhaupt?

maar trouwens, het is nog maar een aanklacht, geen veroordeling. met dat amerikaanse jury systeem gaat ze een beetje huilen en zeggen dat ze zelf ook slachtoffer was en loopt ze gewoon weer vrij rond. en als ze ooit zou worden veroordeeld mag ze toch haar straf in nederland uitzitten en loopt ze na een paar maanden weer rustig door nijmegen. dus tanja hoeft zich nergens zorgen om te maken.

Zo, nu nog even vangen dat wicht en dan mag ze de rest van haar nutteloze leven slijten in een cel....

@106
Laat ik dit voorop stellen : ik rechtwaardig niks in een oorlog maar laten we dat niet uit het oog verliezen in een oorlog gebeuren heel smerige dingen zoals ...op youtube te zien :
Farc jongetje wordt ondervraagd door "beroep"smilitair naast de lijken van 2 van zijn vriendjes terwijl even verderop een ander doodbloed onder het oog van de het legertv team. Welnu ik zie wat ik zie : colombiaanse leger vecht tegen kinderen, waarom de kinderen wapens droegen weet ik niet, kan ik maar gissen...wel zou ik en iedereen hetzelfde antwoord geven in z'n situatie:" ik werd gedwongen" (denk b.v aan vs militairen die in handen van talibans zijn gevallen)

Verder... ach betancourt ze maakte deel van tegenstanders van het gewapende verzet in colombia dus het was echt niet zo slim om eerst indirect de oorlog te steunen om vervolgens over vrede te gaan praten. Dezelfde fout die Rudolf Hess maakte trouwens.

Ouwe en minne truuk om me als FARC aanhangers te bestempelen om me mondsdood te maken als je verder geen argumenten hebt.Doen ze ook in colombia tegen iedereen die kritiek levert op de regering.

@106

Heb je het zelf gelezen of alleen maar wat je leuk vond?


The UN also found the AUC in violation of various aspects of international humanitarian law, including using civilians as human shields, failing to protect civilians from the effects of their military operations, and for causing massive forced displacement of civilian populations in the region due to their acts, threats and combat operations in the area. Given reports of theft by the AUC of goods, equipment and vehicles belonging to local residents, the UN also found the AUC guilty of pillage (a violation of Article 17 of Protocol II).[2]

The UNHCHR also found that the Colombian government failed to act in order to prevent the massive human suffering resulting from the events in Bojaya - suffering that was predicted and of which the government was explicitly warned beforehand.[2]

@117

Het leek er anders vrij duidelijk naar dat je de FARC als organisatie probeerde goed te praten.

Het bestaan van kindsoldaten binnen de FARC is hetzelfde als kindsoldaten overal anders ter wereld: gruwelijk, niet te rechtvaardigen en de mensen die ze een wapen in de hand hebben gedrukt zijn 100% verantwoordelijk voor wat er gebeurt.

@118

En

The UN investigation found the FARC in violation of several principles of international humanitarian law, including an indiscriminate attack causing unnecessary civilian casualties, failure to distinguish between civilian and combatant, failure to take efforts to protect civilians from avoidable harm, and attacks against cultural property. Prohibitions against these acts are found in Common Article 3 of the 1949 Geneva Conventions and Articles 4, 13, and 16 of Additional Protocol II. The UN also considered the FARC responsible for the forced displacement generated as a consequence of the attack on the church, placing the act in violation of Article 17 of Protocol II.

+ veeeelllll @5

@119
Waarom verdedigt jij mensenrechtenschenders van het colombiaanse leger ?
kan ik beter vragen of het vermoorden van onschuldige boeren mag wel door (para) militairen volgens jou.

http://www.noticias.nl/mr_artikel.php?id=2502


"Massagraf
In 2009 constateerde lokale mensenrechtenorganisaties naast de militaire basis van één van de mobiele brigades die gestationeerd is in in La Macarena een lap grond van rond de 6.000 vierkante meter, dat funcioneerde als massagraf. Het graf werd ontdekt nadat buurtbewoners klaagden dat hun waterbronnen besmet waren als gevolg van lichaamsvocht van een grote hoeveelheid dode lichamen. De lichamen in het massagraf waren niet naar behoren geïdentificeerd en werden slechts gekenmerkt door een klein bordje geplaatst in de aarde. Volgens de doodgraver hadden soldaten die behoren tot de Fuerza Tarea Conjunta Omega hem gevraagd de lichamen te begraven. Mensenrechtenorganisaties verzochten in augustus 2009, de nationale ombudsman (Procuraduría General de la Nación) de plek te onderzoeken . Op 12 februari 2010 verklaarde de nationale ombudsman dat ze als gevolg van de door hen gerealiseerde studie geloofden dat er "ongeveer 2.000" niet-geïdentificeerde lichamen in het graf zouden liggen . ..."

Helemaal mee eens dat achtelijke wijf moet de doodstraf krijgen

@47 ja, dat lukte met Bin Laden ook zo vlot.

@redactie Even geheel off topic, ik zie dat de redactie nu vermeldt bij een verwijdering dat iets off topic is. Heel goed, maar zouden jullie dan ook bij andere verwijderingen waar niets extra bij vermeld staat, een toevoeging kunnen geven? Zoiets als "Verwijderd door redactie - grof taalgebruik" of Verwijderd door redactie - persoonlijke aanval"? Dan weten we als lezers ook wat we ongeveer gemist hebben en wat de oorspronkelijke tekst/bedoeling van de auteur was.

Dit zal ook wel verwijderd worden onder het kopje off topic, wat helemaal waar is, maar misschien is 't toch leuk om te laten staan... :)

HET KAN NOOIT ERGER DAN DE VS
http://humantrafficking.change.org/blog/view/wi...

hmm propagandapoppetje, ik vind haar er verdomde goed uitzien voor iemand die zogenaamd in de jungle woont en leeft....
volgens mij doet zij naast vertalen nog wel wat andere klusjes voor de mannen daar....

ben het helemaal - echt 100 % - eens met @12

Nu.nl: De laatste jaren houden de rebellen zich vooral bezig met drugshandel en ontvoeringen. Veel leiders zijn gedood.

vooral......veel........ Wat een top journalist!

@113 precies, ze hebben beiden hun keuze gemaakt.

Wat mij betreft zand erover, maar ze blijven toch steeds weer het nieuws halen. Vandaar mijn grap over een complot om ze in het nieuws te houden...

Lieve Tanja, waarom moest het zover komen lieve schat... was toch lekker in Nederland gebleven. nu ga je straks nog naar quantanimo. Maar begrijp dat je wilt vechten voor de idealen. Maar zijn het nog wel de idealen waar je voor vecht of kan het je niets meer schelen. Of heb je misschien te veel gezien om rustig te kunnen slapen en laat dat id je door vechten. ....Ik hoop maar dat je goed verhaal hebt als de yankees komen. Want de mensen die van je houden missen je niet voor niets.

Verwijderd door redactie

aan de redactie

Ik er nog "echt" nieuws te melden

Geen aandacht voor Tanja aub. Wie weet wat FARC is? Volgens mij een anarchistische groep die weinig steun heeft onder de bevolking anders zouden ze wel meedoen aan verkiezingen als ze dingen in het land willen veranderen. Waarom juichen vele hier Tanja zo toe?

Misschien moeten Tanja maar naar Nederland halen, zij kan misschien er hier voor zorgen dat de armste onder de armen niet nog armer worden. De VS denkt nog altijd de politie over de wereld te zijn. Een zogenaamde supermacht dat van creditkaarten aan elkaar hangt. Absolute steun geeft aan een land als Israel om zo de vinger in de pap te houden in het Midden Oosten. Niet toestaat dat Iran met een nucleair programma werkt, terwijl de VS uit zijn voegen barst als het om nucleair materiaal gaat. Was het niet de VS die de atoombom ontwikkelde en tot overmaat van ramp onder het mom oorlog tot twee keer toe gebruikte waarbij duizenden slachtoffers vielen. Het zou goed zijn als de rest van de wereld zich meer zou distantiëren van de VS, waardoor zij minder afhankelijk worden.

Dus??? Gaan we nieuws maken of zo...

Die Tanja heeft al duidelijk gemaakt dat ze niet betutteld wil worden door Nederland. Laat lekker doen en zelf verantwoordelijkheid dragen, ook als ze opgepakt wordt.

@135 Datgene wat je aan misstanden opnoemt, gaat Tanja echt niet oplossen.

@127 Dus volgens jou kunnen vrouwelijke guerillas alleen maar lelijk zijn? Wat ben jij bekrompen daarin zeg.

Verder weer zo'n totaal fascistische actie van de VS. Het maakt ze niet uit dat elders in de wereld mensen doodgaan door hun bommen, maar zodra er ook maar een haar gekrenkt wordt van een Heilige Amerikaan, dan moet direct alles op alles gezet worden om daar iets aan te doen. Hypocriet.

Verder is de FARC ook iets te ver over datum, en zouden ze zich eens moeten bezinnen om waar ze ooit voor zijn opgericht.

ik ben ervoor, dat europa zich keert tegen de VS en de lokale basissen sluit cq eruit gooit.

als onze politici daar niks voor voelen, zullen we die eerst moeten afzetten.

het zal me niks verbazen als ze nog steeds handel geheimen van ons stelen.
dat zullen wel nodig hebben, anders waren ze allang failliet.

@15

Ze blaast alleen nog geen gebouwen op.

Dat vrouwtje spoort niet, lijkt me verschrikkelijk om opgesloten te zitten tussen die mafkezen..

Wat een hoop zielige anti Amerikaanse reacties hier van het NuJij volk. Zij en har kornuiten hebben 2 Amerikanen vermoord (na een noodlanding) en 3 andere Amerikanen jarenlang gegijzeld. Als het Nederlanders waren geweest dan hadden wij ook vervolging geeist

@ 141; ben het helemaal met je eens. Amerika is altijd de lul. Ik wens deze critici dan ook veel sterkte toe wanneer andere grootmachten als China de rol van Amerika gaan overnemen. Denk dat ze dan nog wel eens zullen terugverlangen naar de rol van Amerika.

@50
dan zou amerika weer een leeg land worden als die terroristen daar aangepakt zouden worden.
de idiocratie in amerika is al naar nederland overgewaaid
vrijheidsstrijders, rebbelen, brengers van vrijheid en democratie
zolang er wapens gebruikt worden, brengt het alleen maar ellende

@141

Anti-Amerika ?
Vindt je dat dan zo gek ?
Ik zou graag oorlog voeren om Amerika van de wereld af te halen.
Maar ik weet dat een gedachte is die nooit werkelijkheid zal worden.
Mooie dromen mag een mensen gelukkig wel hebben.
En dat meisje Tanja is te goed voor deze wereld.

@138: jij bent zeker nog nooit in een echte jungle geweest.....en dat dan jarenlang......wijsneus..

verdorie, ze hebben mijn reactie verwijdert, ik zetter hier links van youtube van demonstraties in griekenland en italie.

zoek maar eens op youtube naar " Riots greece " en dan sorteren op uploaddatum.

De doodstraf is geen straf maar juist een bevrijding.
Dachten jullie nu echt dat de doodstraf iets oplost ?
Er zijn bijvoorbeeld in Japan jaren geleden al veel drugshandelaars opgehangen.
Is het probleem daar nu opgelost ?
NEE , natuurlijk niet , het gaat gewoon door.
Met andere woorden : Geef Tanja de doodstraf en een ander meisje/jonge vrouw neemt haar plaats in.
En dat blijft zo doorgaan.