Potten en ketels ...
Feit blijft dat Suriname er niet op vooruit gaat met deze kwajongen.
Hopelijk houdt Nederland de betrekkingen uiterst koel!

De VS heeft altijd haar mond vol van mensenrechten en democratie. Dat geldt alleen voor haar eigen volk. Daarbuiten bedrijft zij: verdeel en heers, en houd olie-regimes (vaak ondemocratisch) gewoon in stand. Over alle oorlogen van de VS hoef je weinig te zeggen... "God bles America" !!!

Als Suriname olie zou hebben, zouden ze Bouterse ook stilzwijgend accepteren.

ik vind dit sowieso al merkwaardig,
hoe kan iemand die in de rest van de wereld gezocht word toch president (onschendbaar!) worden !?!?!
wat een wereld, hoera !

En hij dacht een overwinning te hebben... haha, zijn verleden haalt hem in !

Moet Amerika zeggen...

@2 Groot gelijk. Saudi Arabië wordt nog op een middeleeuwse manier geregeerd , maar de een heeft petroleum en de ander coke. Dat is het verschil. Dat heeft niets met democratie te maken.

@2
Niet eens voor haar eigen bevolking. Verkiezingen in de USA zijn meer een poppenkast dan democratie. En dan maakt het eigenlijk ook niet uit waarop je stemt, veel verschil in beleid zal je niet zien. Hooguit een nieuwe onmogelijke uitgave.

En weten we nog hoe Bush de verkiezingen won in 2000. Via zijn broer de gouverneur van Florida en zijn vriendjes in het hoogste gerecht. En dan nog de verhalen over stemrecht fraude met stemcomputers.

Ik was overigens op dat moment in de USA, en mensen die ik kende stemde niet omdat in hun staat toch gemiddeld 70% voor de andere partij koos.

#1, "Hopelijk houdt Nederland de betrekkingen uiterst koel! " - Opdat: het "Feit blijft dat Suriname er niet op vooruit gaat met deze kwajongen."

#3, reken maar. En steunen.

En nu moeten ook alle amerikaanse en nederlandse militaire vliegtuigen weg?
Is dat de reden van de amrikanen om te wijzen op democratie?

Zuuriname is al sinds 1975 "onafhankelijk".
Maar met deze dictator en crimineel van een Bouterse zijn ze nog veel verder van onafhankelijkheid.

whahaha yeah right.. yes we can (& will!)!

#11, de Surinamers hebben anders net zo onafhankelijk voor Bouterse gekozen als wij acht jaar lang voor Balkenende. En toch jaloers zijn? Hm.

Ik zou zeggen laat ze lekker, zij kiezen hier zelf voor..Niet meer mee bemoeien en tevens alle geldkranen dicht draaien..

zal wel goed bevriend raken met Chavez !

Tegenstanders van Bouta moeten straks hun mond dicht houden. Zij kunnen alle vormen van repressie tegemoet zien. Intimidatie. Huisbezoekjes. Geweld. En erger. Dat noemt Bouta "samenwerken". Dat moet leiden tot meer politieke vluchtelingen en economisch isolement. Bouta en zijn aanhangers vieren feest. Voor land en volk wordt dit natuurlijk een ramp. En natuurlijk wil Bouta geen buitenlandse inmenging!

#15, ja, dat is wel zeker, nu de VS z'n zegje stompzinnig genoeg alweer gedaan heeft. En terecht.

#16, ik denk dat je verwachting totaal niet uitkomen zal.

De VS regering is de regering met de meeste bloed aan haar handen van alle landen, hoezo kunnen zij andere landen de les lezen over mensenrechten en democratie?
Bedoelen ze democratie naar Iraaks model?

snap niet warom ze er steeds OUD- dictator van maken...
of alle inwoners van suriname zijn ontzettend dom of het alternatief was erger of ze waren gewoon simpelweg bang.

en ik vind met zijn geschiedenis het laatste nog het meest logisch klinken.

Wat ik vreemd vind is dat iemand die een verdachte is in een moordonderzoek zichzelf verkiesbaar kan stellen.

Maar ja, in een bananenrepubliek kan alles.

#19, Pinochet had zelfs op het dieptepunt van z'n populariteit, aan het einde van zijn regime, 'gewoon' een derde van de bevolking mee. Onderschat nooit hoeveel mensen een 'sterke man aan het roer' willen hebben!!

#20, onschuldig tot schuldig bewezen (ja, ik houd 'm voor schuldig, maar dat is wat anders!). Vandaar.

@3) geen olie, maar wel hoop goud

@3 Suriname heeft olie.. het is zelf een van de belangrijkste inkomstenbronnen.

Hoe kan de VS dit zeggen als Bouterse op de lijst van gezochten staat? Leg mij dat eens uit a.u.b.!!!

#24, schiet niet op daar hoor: http://www.trouw.nl/krantenarchief/1997/08/18/2...

Bauxiet, dat is er wel.

@26
Moet je niet aankomen met nieuwsberichtjes van 13 jaar geleden pff .... hier dan;...


De winning en verwerking van aardolie wordt uitgevoerd door de Staatsolie Maatschappij Suriname N.V. Deze heeft in het jaar2007 een bruto-omzet gerealiseerd van 336,5 miljoen US dollar. De olieproductie bedroeg 5,44 miljoen barrels.
Zowel de bruto-omzet als de olieproductie zijn in vergelijking met 2006 gestegen. In 2006 produceerde Staatsolie in het Tambaredjo-gebied 4,38 miljoen vaten ruwe aardolie, tegen 4,1 miljoen in het voorgaande jaar. Zo'n 2,7 miljoen vaten werden in de raffinaderij te Tout Lui Faut verwerkt tot diverse producten (stookolie, diesel, asfaltbitumen); de verwerkingscapaciteit van deze raffinaderij bedraagt7.000 vaten per dag.
Met de multinationals Repsol-YPF, Maersk Oil en Occidental Petroleum zijn exploratie- en productiedelingsovereenkomsten (Production Sharing Agreements) gesloten voor drie aan elkaar grenzende offshoreblokken. Vooral in de Atlantische Oceaan voor de kust van Suriname en buurland Guyana ligt een gigantisch olieveld dat volgens schattingen van de US Geologial Surveys 15,3 miljard vaten olie en ook nog aanzienlijke hoeveelheden aardgas bevat.
Bron; ministerie van economische zaken

#27, zucht. Wat voor fractie van de Surinaamse economie is dat?

#28, laat maar. Dat olieveld is een invasie en bezetting waard, dat zie ik zo wel :D

@28 zoek ff lekker zelf op, of moet alles hier voorgekauwd worden in hapklare brokken. zucht.. ben je lui? Surinamer? of beide?... LOL

@21
Goed punt. Gold natuurlijk ook voor veel andere idioten die met moord en doodslag de totale macht uitoefende. En menig politici is ook 10x meer populist dan realist.

Misschien is toch het volk zelf een groot deel van het probleem. Die leven veelal liever in een waan of ten koste van elkaar dan in een gebalanceerde realistische wereld.

#30, ik kan het lekker zelf opzoeken - maar ben jij soms zo'n bwana die moet pesten met een bak onvolledige info ofzo zodat ik werk kan zitten doen dat met die post van jou in #27 gedaan had moeten worden?

Ik ben overigens gewoon van het demigodische ras (je weet wel, zo'n figuur die de mensen aan vuur helpt enzo). Je kan ook zeggen dat ik realist ben. Die krijgt FLAK van alle kanten, heerlijk :)

Ter vergelijking; 15 miljard vaten is de gehele aardolieproductie van Saoedie-Arabië van 1500 dagen.Dat is dus de produktie van de afgelopen 4 jaar (2005 t/m 2008).
Invasies zijn er voor minder geweest..

@30
Klinkt meer of jij lui bent. Iets voor iemand doen kan ook eervol zijn. Of lukte het niet in 59sec.

#33, ja - je hebt gewoon gelijk (ik gaf het een tikje oblique).

#34, laat maar - we zitten elkaar met een knipoog op te naaien, geloof ik :) Ik begon, door een volkomen antiek krantenartikel te posten.

@32 Als het ministerie van economische zaken volgens jou een "valse autoriteit" betreft dan weet ik genoeg..
Wat is trouwens een " demigodische ras???"

#36, Halfgod. Wanneer de ethnische registratie een feit is, geef ik dat als ras op.

#36, hola, ik heb nergens iets over dat ministerie gezegd hoor!

@37 demigodisch bestaat niet, dus niemand weet wat je bedoelt.. ik zal je (weer) op weg helpen...
Halfgod;
PAN
FAUN
DEMON - HEROS - SATER - SYTER - TITAN
BOSGOD
VELDGOD
HERACLES - HERCULES
PROMETHEUS
bron: http://www.mijnwoordenboek.nl/

@59sec chill man
Maar ontopic idd apart bericht.
Je kan het ook zo zien.
USA is democratisch want de meeste kiezers stemmen voor interventies en neo koloniale politiek.
Zal mij niet verbazen als dat deels waar is. Heb 3 jaar voor een US-of-north-A firma gewerkt. Zij vinden zichzelf het middelpunt van de wereld. Daar hebben wel meer volkeren last van echter hebben de USnA helaas de wapens om zijn wil aan de rest van de wereld op te leggen. En helaas slikken de meeste mensen dat nog ook.

Bouti4President!

Slechts 1 stomme streek hoeft Bouterse maar uit te halen en de VS valt daar binnen, dat heeft JPB allang bekonkeld in de VS

Alle betrekkingen en alle steun direct stop zetten laat die surie;s lekker in hun sop gaar koken .van dat volk heeft 90%zijn hersens al kapot gesnoven met de coke van D.B de don president.
stem PVV

@43
Hahahaa alle coke komt richting nederland als ik me niet vergis en welke surinamer zit op nederland te wachten??
Volgens mij geen enkele of ik kan me vergissen

US? Dat dacht ik al. Viel te voorspellen. Nu Israël nog. Eén woord ten gunste van Palestijnen en Bouterse is uiteraard een antisemiet.

de VS steunt tientallen dictators , zolang het maar geld gaat opleveren en zolang ze er een strategische voordeel bij hebben ( conctracten voor Amerikkanase militaire basis etctera...)

Desi Bouterse plaats Suriname in een internationale wereld in een isolement welke politieke leider van een land wil met zo'n figuur die bloed aan zijn handen heeft in zee te gaan. Straks krijgen we weer Surinaamse Politieke vluchtelingen die in Nederland asiel zoeken omdat zo'n schertsfiguur president is geworden.
Het Surinaamse volk heeft gewoon de verkeerde president gekozen en daar krijgen ze nog spijt van.

Bemoei u met uw eigen zaken VS, er valt nog heel wat aan jullie eigen democratie te sleutelen.

Gefeliciteerd Surinamers! Een nieuwe president: een moordenaar en drugscrimineel! Is dit wat jullie willen? Zo ja, dan spreken we elkaar nader binnen niet al te lange tijd!

In 2007 begon het proces tegen Bouterse en 24 andere verdachten die een rol bij de Decembermoorden zouden hebben gespeeld.
Hoeveel jaar hebben ze hiervoor nodig?
Het gaat daar allemaal nogal langzaaaaaaam!

Hij krijgt zijn gewenste "onschendbaarheid"

@25

Door even op die lijst te kijken........lijkt me simpel.

amerika wijst op democratie en mensenrechten?????
wat een lachertje zeg
ik denk dat bouterse vroeger van de vs geleerd heeft hoe je zaken aanpakt
hopelijk doet hij het nou niet op z,n amerikaans want dat zou Suriname niet ver brengen

VS wijzen Bouterse op beginselen democratie en wat is democratie verboden teroken verboden teliegen wat is democratie nu als vs als aan hun laars lap net als CDA enz wat is dan democratie wie geloof in democratie is ========= kwijt eigen belang eerst zucht

@46

Ik dacht dat het niet uitmaakte welk land kritiek levert op een ander land als het gaat om mensenrechten. Of geldt dat alleen wanneer Islamitische theocratieen kritiek leveren op Israel's beleid tav de Palestijnen?

Als de Afghanen straks Bin Laden kiezen als President, wat zouden de Amerikanen dan zeggen...

Hoe grappig is politiek Suriname laat zonder gene zien dat ze maling hebben aan wie of wat dan ook zij doen geen enkele moeite om ook maar iets te verbloemen..Dat is toch wel een verschil met ons eigen Ned prutje van witte boordencriminelen...Ik vraag mij af wat ik liever heb......

Voor alle Surinamers in The House weet u nog.....

http://suriyanto.net/surijawa/surijawa_music/br...
Klik op het pijltje om te luisteren
Ik weet het een mens kan veranderen......laten we dat dan maar hopen

Oja nog iets vergeten het meest belachelijke van al in dit politieke schouwspel is de vs die zich wederom belachelijk maakt door Suriname op de beginselen van de democratie te wijzen......ZEG me svp dat een grapje is

@58: De USA is natuurlijk -ondanks alle gebreken- nog steeds de meest open democratie waar vrijheid wordt gekoesterd. De USA heeft alle recht van spreken. Onderdrukten en vervolgden van over de gehele wereld weten dat en zij willen het liefst naar Amerika! Zij willen echt niet naar de bananenrepubliek Sranang.

@13,

"de Surinamers hebben anders net zo onafhankelijk voor Bouterse gekozen als wij acht jaar lang voor Balkenende. En toch jaloers zijn? Hm"


Pst, pst...iets met balken, splinters en ogen...

Wel zijn er mensen in Suriname die niet accepteren dat Bouta president (kan) worden! De Surinaamse Organisatie Voor Gerechtigheid en Vrede beroept zich op artikel 92 van het Grondwet!

Immers staat er in het Surinaams Grondwet (artikel 92) dat de presidentskandidaat "geen handelingen mag hebben verricht die strijdig zijn met de Grondwet".

Dat slaat dus op de Decembermoorden.
Ben benieuwd hoe Bouta hierop reageert. Het belangrijkste, vind ik, is dat er een nieuwe wind door dat stoffige Nationale Assemblee waait! Meer kansen voor het gewone volk!

Bouterse president van Suriname. What's next? Joran van der Sloot de eerste president van een zelfstandig Aruba?

@11 Mouzaiek

De Surinamers zijn volgens mij vergeten dat je pas onafhankelijk kunt zijn als je je eigen broek kunt ophouden.
Met Bouterse staat Suriname er alleen voor op de wereld.

Hopelijk wordt de gewone man daar niet de dupe van, maar ik vrees het ergste.

Over ongeveer een jaartje, kan ie z'n Nederlandse AOW gaan aanvragen, sturen ze zo op naar Suriname, zo gek zijn die Nederlanders dan ook wel weer!

@61,

Waarom niet? Die jongen kan al liegen als een 'echte' politicus!!!

@59,

Dat komt omdat het Nederlands noch het Sranang een populair taaltje is.
Engels is dan toch wel wat makkelijker...

En je vergist je monsterlijk in de"vrijheid" binnen de VS!
Remember de Dixie Chicks? Ze schaamden zich voor Bush jr. (dat Bush ook uit Texas kwam)...Gevolg? Censuur en obstructie...Hoezo vrijheid (van meningsuiting)???

De Amerikanen moeten niet zo zeuren. Als er een land is dat zich NIET aan de rechten van de mens houdt dan zijn het de Amerikanen wel. Tevens is Democratie een lachertje daar.

Neuh, Bouterse is veel minder erg dan Bush was, dan Bush Sr was, dan welke Republikein dan ook. Dan nog niet eens gesproken over de Democraten daar.

Ik praat over Bouterse niets goed omdat het een idioot is met alles wat hij heeft geflikt... Maar laat de VS aub hun mond houden.

de VS hebben geen idee wat Bouterse-democratie is want dat is héél wat anders dan de algemeen aanvaarde definitie van "democratie", voor Bouterse een onbekend begrip!

Iedereen die beweert dat "DE internationale" gemeenschap nu opeens niks meer van Suriname moet hebben, die snappen er niet veel van. Jullie hebben een beeld voor ogen en daar wordt niet vanaf geweken. Realistisch is het echter niet

Om te beginnen staan er in dit artikel toch echt een aantal voorwaarden om de relatie GOED TE HOUDEN. Er staat niet dat de VS alle contacten met Suriname verbreekt.

Als jullie denken dat de VS dan de enige is op de wereld die "zaken" blijft doen met Suriname dan ben je echt suf. Onrealistisch.

Landen doen zaken met elkaar voor hun eigen belang. De ander een "gunst" doen door zaken te doen is niet hetgeen waarvoor er zaken worden gedaan. Eigen belang eerst. Zolang dat speelt zullen er zaken gedaan worden.

Alleen in Nederland gaat men hoog van de toren blazen vanwege dat corrupte drugsproces. Ja, dat proces is op zijn zachts gezegd "vaag".

De titel moordenaar heeft hij officieel (nog) niet. Hij is niet veroordeeld (nog) voor mooord.


Dus wakker worden!
Laten we maar hopen dat hij, nu alle ogen op hem gericht zijn, er ook echt wat van maakt.

De pot.........................

Boef!

@67,

Vreemd, want hij heeft zich toch via een democratisch proces het presidentschap "gewonnen"...

Amerika, de internationale vader en verdediger van de democratie laat zich weer horen. Die hele verkiezing van Bouterse is natuurlijk een farce, maar heb ook wat moeite met de reactie van Amerika, dat zelf natuurlijk ook boter op het hoofd heeft....

@68 zinsnede: Als jullie denken dat de VS dan de enige is op de wereld die "zaken" blijft doen met Suriname dan ben je echt suf. Onrealistisch

Bauxiet is een v an de belangrijkste import producten van de VS. Nederland heeft sinds 2000 niet meer het alleenrecht om te ontginnen en te verwerken ALDEL in Farmsum, D.B en B.O zullen echt wel vriendjes blijven.

dit is geen lang leven beschoren, denk ik zo maar.

Denk hoe meer druk we op Suriname uitoefenen hoe slechter het met het land zal gaan. De kans is dan steeds groter dat het land ten prooi gaat vallen van China. Dit zullen dan het land leeg roven van de delfstoffen en als het leeg is dan laat men de het land achter in een grote puinhoop. En de enige die profiteren zijn dan mannen zoals Bouterse, en de bevolking krijgt de rekening gepresenteerd. Het dreigen met harde sancties en dergelijk heeft nog nooit gewerkt tenzij de hele wereld er achter staat. Je kan beter de dialoog aangaan en toezicht houden dat het proces over de december moorden eerlijk verloopt. En buiten dit allemaal om het is wel de bevolking die via democratische wijze hem heeft gekozen.

#39, rassen bestaan evenmin (wel 'variëteiten'). Wat kan mij het schelen dat demigodisch niet bestaat? Het bestaat WEL. Look at me :)

Amerika open en democratisch whahahahahahahaha.

Retoriek en doen zijn twee verschillende dingen. De VS zullen Suriname echt niet zomaar binnenvallen en Bouterse zal de democratie ook niet opblazen. Daar heeft hij geen baat bij.

@75 Dat weet ik nog zo net niet met China. In Afrika heeft men de ervaring, dat China zonder te zeuren over democratie en/of mensenrechten inderdaad de grondstoffen wil (net als wij overigens) maar in ruil een goede infrastructuur laat bouwen (door Chinese arbeiders) en er voor betaald. De ervaring met Westerse investeerders is dat zij veel beloven uiteindelijk weinig doen en zich verschuilen achter ethische normen waar zij zich zelf nooit aan gehouden hebben.
Suriname kan beter zaken doen met China India en Brazilië dat is beter voor het land.
Nederland kan het beter vergeten, zij speelt geen rol meer op het (wereld)toneel.
Ik wens Suriname een welvarende toekomst toe, met of ondanks Bouta! Wellicht kunnen Nederlandse gastarbeiders daar over 100 jaar een boterham verdienen. (Dit was uiteraard cynisch bedoeld)
Zoals we inmiddels merken is democratie ook niet altijd zaligmakend.

En dit geldt overal ter wereld:

Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to realize, that it bears a very close resemblance to the first.

(Ronald Reagan)

Bouterse is dan misschien slecht in veel mensen hun ogen. Heb daar verder geen mening over,maar is het niet hypocrite om te zeggen dat hij geen leider mag zijn . Als je kijkt naar de VS. Hoeveel doden hebben de leiders daar aan hun handen. Paar 100 000 doden met de laatste oorlog. Eigenlijk als je opteld van alle oorlog, veel meer.
Dat waren niet allemaal terroristen. Lijkt eerder op genocide. Ze roeien een hele bevolking uit.Maar om op de topic te blijven.
America moet zich dus niet met Surniname bemoeien.

@81
Of je het leuk vindt of niet: de echte wereld van de politiek zit anders in elkaar.
Daar gaat het in dit geval over de VS en wat er in haar achtertuin gebeurt.

@24 Ik dacht dat dat Bauxiet betrof

Mag ik de VS erop wijzen dat een 2 partijen stelsel nog ondemocratischer is dan het stelsel in Suriname. Het uitsluiten van nieuwe partijen (en gedachten) brengt het land niet verder en is m.i. niet democratisch

Amerika leeft zelf in dictatuur. 100% eens met 84. Amerika snapt geen bal van democratie. Ze zijn daar demo crazy. Dom. Maar ook zijn kunnen wakker worden.
Gr.,
I.
www.deniesa.nl

@83

Bauxiet (Suralco=sur.-vs. joint venture) én olie (Staatsolie=sur.).

@3 @23 Suriname heeft voldoende Olie op veel gebieden op het land en in de Zee. te verwachten is dat ze net zoals buurman Venezuela (2landjes verderop) de olieinkomsten naar zich toegaan trekken en de BP en Shell zullen verjagen.
De houtkap is er ook immens en zal helaas toenemen De goudwinning gaat uiteindelijk ook voor de Staat onder Bouterse. Bauxiet(aluminium) is al van de Staat.Daarnaast zijn er genoeg natuurlijke inkomsten.

Ik zie geen reden voor een land die 4x de oppervlak van Nederland bevat met een inwoners aantal zo groot als Amsterdam, het niet zou redden.De economie bloeit daar al jaren bijna zonder hulp van de Nederlanders.

43@ De Suri's hebben Nederland niet nodig.. Het verschuldigde onafhankelijkheids geld = schadevergoeding (wat de Nederlanders onterecht ontwikkelingshulp noemen) had al 30 jaar eerder betaald moeten worden.

Het is door deze arrogante houding dat de Suri's liever voor Bouterse kiezen dan voor samenwerking met een land want het systematisch heeft leeggeplunderd, de halve bevolking weg heeft geplukt en het een waardeloze bananenrepubliek noemt.

De Japaners en de Duitsers hebben hun schade aan Nederland betaald, Nederland heeft nog geen cent aan Indonesie betaald en Suriname gedeeltelijk.

Onze staat roept het verleden niet te vergeten en Suriname niet meer op te zoeken. Ondertussen is er nooit een officiële excuus van het hoogste staatshoofd voor de wandaden van de Nederlanders geweest in Suriname.

Het zit allemaal wat dieper dan de meeste van ons Hollanders wel niet zouden denken. Dus voordat wij Nederlanders dat land beoordelen en veroordelen, moeten we echt dieper in het glaasje gaan kijken. en dan zal je de keuze van het Surinaamse volk goed of beter begrijpen.

"VS wijzen Bouterse op beginselen democratie"

En daarmee bedoelen ze:

"VS wijzen Bouterse op beginselen uitbuiting en onderdrukking"

@28. Je hebt het over 336,5 millioen dollar, en dat een fractie van de economie???
Er wonen daar minder dan 500.000 inwoners!! is zeker substantieel!!

@61 Probeer Joran van der Sloot niet snel af te schilderen als een Arubaan, hij is gewoon een blanke Nederlander die toevallig op Aruba woonde. Dus als Joran ergens president wordt dan is het president van Nederland, dan kan hij Wilders als Vice-premier aanstellen.

Stelletje hypocrieten. Toen Andrew Jones de best betaalde sporter van het Koninkrijk werd was hij opeens 'gewoon een Nederlanse jongen volgens de verslaggever van sbs'. Hij is een antilliaan afkomstig van Curacao, geen blond haar blauwe ogen Wimpie.

@84 jij snapt blijkbaar niet veel van het Amerikaanse systeem, het is geen 2 partijen stelsel, iedere partij kan meedoen en niemand is uitgesloten. Denk maar even aan Ross Perot. Ligt aan de stemmers en vooral de financiën (lees met name lobby voor diverse groepen).

@87 Duitsland heeft niets aan Nederland betaald na WOII, noch Japan. Misschien zelf ook de geschiedenis van Europa eerst lezen voordat je anderen bekritiseerd, dan zou je ook weten dat Nederland pas sinds 1813 bestaat.
Vroeg me overigens wel af wanneer iemand weer eens met de slachtoffer rol van Suriname aan zou komen, dus bij deze hulde om een hedendaags historisch feit terug te brengen naar iets uit het verleden (hoe erg die ook was overigens)

Hoe het ook zij, de man is Democratische gekozen, dus moet iedereen dat respecteren. Suriname doet het op zich goed en heeft genoeg grondstoffen, en jeugd vooral, om voor zich zelf te zorgen. Of Bouterse uiteindelijk de juiste keuze is, moet de toekomst uitwijzen. Voor als nog heeft hij mijn voordeel van de twijfel, ondanks de mindere geschiedenis in de jaren 80' (waar de rol van NL ook maar eens goed moet worden onderzocht), met name omdat hij in ieder geval zegt dat hij wil optreden tegen het illegaal leeg plunderen door derden, Brazilie en China met name, van Suriname.

@91 en dit heeft wat te maken met het onderwerp?????

@92 kwam ik zo over dan ? ik bekritiseer niets ben trots op Nederland en op ons koningshuis.Maar heb gewoon een bredere kijk op dingen en mij dieper in de materie ingegraven dan waarschijnlijk jou persoon. Mondiale geschiedenis heb ik jarenlang tijdens mijn hoofdstudie heel goed bestudeerd..: Ik neem het niet voor Suriname op zoals jij aangeeft. Ik refereer mij graag aan feiten niet aan media opgezette gebagatelliseerde verhalen.

Dat stuk over het bestaan van Nederland moet je mij toch eens gaan uitleggen hoor, Koninkrijk der Nederlanden, Republiek der Nederlanden of is het de Verenigde 7 Nederlanden of zijn we toch van
Pruisische bloed ipv Dietsen bloed? ; Een naamwijziging bij grondwet maakt dit nog steeds hetzelfde land waarvan de eerste boeren, handelaren, soldaten en slavendrijvers De Amerika's, India, Azie en Afrika introkken.

Schadevergoeding; Japan heeft wel degelijk schadevergoeding betaald. ik hoor graag hoe je erbij komt dat dit niet zo is.
Het huidige Duitsland heeft Nederland wel degelijk schadevergoeding betaald. bron: de juiste boeken lezen, Youtube en Wikipedia! Na de oorlog kregen de landen die door de Duitsers bezet waren stukken gebieden toegewezen(annexatie) Na jaren diep overleg zijn die gebieden weer teruggeven aan de Duitsers voor een redelijke schadevergoeding. goed voorbeeld vandaag is dat er in België 3 talen nationaal erkent worden; Vlaams (Nederlands), Frans en Duits.
Een Duitstaliggebied Namen K`zou zeggen neem nog eens een keer de Europese geschiedenis door zonder stukken over te slaan dit keer.

Voor een dialoog, vraag of antwoord mbt geschiedenis, kan je mij altijd aanspreken het is nu vakantie dus les hoef ik momenteel niet op het College te geven ;-)

Even dit in de bodem van Suriname zit inderdaad olie maar voor de onafhankelijkheid in 1975 heeft Nederland deze rijkdom verkwanselt aan Venezuela die alleen nooit kan boren omdat daar ook weer door derden een egeltje voor verzonnen is .

@92 Over jou laatste reactie ofwel 3de (gedeelte) alinea : Democratisch gekozen president. En jij uitleg daarbij ben ik het helemaal met je eens. Ook een goed positief punt van jou. Mag ook gezegt worden.:-)

@95
Het is nieuw voor mij, dat het surinaamse bedrijf Staatsolie venezolaans is....
Weer wat geleerd :-).

@ 92 vind ik ook het volk heeft gekozen toen wij voor de 3de keer bakellende kozen hoorde ik de Surinamers niet zeuren dus moeten wij het ook niet doen eerst hand in eigen boezem steken de meeste tegenstanders van Desi en Suriname moeten niks hebben van het land de mensen etc . wat zeur je dan houdt je er dan 100% buiten en kom niet de verlosser spelen die het even gaat uitleggen je weet niks je hebt er niks mee laat het dan zo.

Lekker hypocriet weer die yanks, zelf z'n beetje iedereen criminaliseren, martelen, zonder tussen komst van rechters mensen laten verdwijnen, nodeloos oorlog voeren en propaganderen en dan natuurlijk miepen over een ander....

Hoe onverwacht.....

Ook lekke hypocriet die hollanders maken ze zich druk om Desi maar de vader van Maxima komt permanent hier wonen jullie weten wel uit dat regime die elke tegenstander een aai over de bol gaf en niet liet vliegen zonder vleugels of voorgoed van de aardbodem veegde. Boerderijtjes worden gesloopt zodat die aardige meneer en mevrouw in Nederland mogen komen wonen , daar hoor je niemand over errrug hypocriet

@94 uitleg over Nederland
de republiek der verenigde 7 provincies, dus niet 12 (Brabant Limburg Drenthe vielen er dus niet onder!), alle provincies waren onafhankelijk, met eigen wetten e.d., met een gezamenlijk buitenlands beleid, Drenthe was een bezet gebied, te vergelijken met de VS. Dus geen land, kleine gebiedjes die zelfstandig waren (New York was bijv. van Holland, niet van Nederland)
Na de val hiervan is een korte periode tot de komst van Napoleon een republiek geweest, de Bataafse, wel een eenheidsstaat. aanzet tot het huidige NL.
Het Koninkrijk beslaat het grondgebied van Nederland, Aruba en de Antillen, staat dus buiten de discussie logischerwijze.
Het huidige Nederland is ontstaan na de val van Napoleon, en ingesteld door de UK, en besloeg Nederland en België en kan dus nooit het zelfde zijn als de hiervoor genoemde constructies. België is later weer uitgetreden. Bovendien met meerdere delen erbij, Brabant Limburg en Zeeuws Vlaanderen. Holland werd opgesplitst.

Overigens, je mag je zelf wel als geleerd neer zetten, maar ik beledig mensen naar mijn mening niet, een zwakte bod derhalve. Ik gebruik Wikipedia niet. Ik weet wel dat Japan is vrijgesteld in 1951 van het doen van herstelbetalingen, en Duitsland geen cent heeft betaald, behalve aan Israel (gebied afstaan is niet hetzelfde als een herstelbetaling, alhoewel de betere oplossing na WOII, en bovendien is niet alles teruggegeven aan Duitsland tot op heden).

blijkbaar heb je tijdens de lessen van je hoofdvak niet goed opgelet.

@101
Ik moet even duidelijk zijn ik heb aangegeven dat je goed moest lezen en geen stukken moest overslaan. Niet om je te beledigen maar je zit er gewoon op een aantal punten naast. Als jou redenering klopte over Nederland dan had ik je gecomplimenteerd net zoals het stuk over Suriname. Dat jij zelfs een compliment niet waarderen kan. Prima, dat moet jezelf weten.

Nederlandse gebouwen in andere werelddelen van voor jou aangegeven jaartal 1813 zou niet kunnen?? Gelukkig kunnen ze je het in Suriname (1676), Indonesie (1602), Oostkust van de Verenigde Staten (1609), Noord-Brazillie (1630), Zuid,Midden en West Afrika. wel nog laten zien.

De toenmalige Bondsrepubliek Duitsland voerde langdurige onderhandelingen met de Nederlandse staat tot 8 april 1960 te Den Haag. Deze werden afgesloten met een overeenkomst, waarin de Bondsrepubliek aangaf schadevergoeding in de vorm van 280 MILJOEN Duitse mark uit te keren voor teruggave van Elten en Tudderen en ook nog de Duitse bebouwing bij Dinxperlo (Suderwick). aldus het gesloten grensverdrag
Op grond van het GESLOTEN GRENSVERDRAG (dus met zojuist benoemde vergoeding) werden de gebieden op 1 augustus 1963 overgedragen aan de Duitsland.

Daarnaast vonden verschillende grenscorrecties plaats. De grootste wijziging was een klein gebied, de Duivelsberg, dat in Nederlands bezit bleef.

Een wegverbinding door Duits gebied, tussen Brunssum en Roermond, de N274, bleef nog tot 1 januari 2002 onder Nederlands beheer. Deze weg zorgde voor een goede verbinding met de Oostelijke Mijnstreek.

Je moet je niet te snel beledigd voelen als je er naast zit, Widukind.

@10 vraag mij inderdaad af wat met de militaire trainingsfaciliteiten gaat gebeuren van in de Jungle van Suriname.Als de relaties op diplomatiek niveau bekoelen.En betaalde nederland daarvoor om het grondgebied van Suriname te gebruiken als trainingsgebied?

Militairen uit Nederland,Duitsland Canada en de Verenigde Staten trainen daar al jaren voor hun missies in Irak en Afghanistan. correct me if im wrong maar weet iemand hier meer van?

#102
Het is moeilijk discussiëren op Internet.
Zo heet als het er hier aan toe gaat heb ik daar in het dagelijkse leven weinig last van. Internet is een nieuw medium waar maar weinig mensen goed mee om kunnen gaan. Ook komen bepaalde groepen met teveel tijd hier significant bovendrijven...

#103
Lijkt me sterk anders had ik er wel van gehoord.
Tevens lijkt me dat ze zullen trainen in een droog woestijn gebied en niet in een vochtige jungle. Maar idd, wie weet hier meer van...

@104 haha jusit dat klopt hoor ik heb niet teveel tijd hoor doe dit ook alleen als ik een gaatje kan vinden in mijn prive tijd.

Trainingen van Buitenlandse militairen in suriname;
had er wel van gehoord en gelezen.vraag mij af wat er nu gaat gebeuren nu Bouterse aan de macht is.
bij deze ;
http://www.youtube.com/watch?v=pg_kjq2XFi0 (deel 1 van 3)
http://www.youtube.com/watch?v=lBcxmWPLamk