Goede zaak ! weer een reden om VVD te stemmen

@1
ben hetmet je eens maar vind je het niet opvallend dat ze meer de kant van de pvv opschuiven ?

Dat is een toch duidelijk dat ze het gaan zoeken in populaire maatregelen maar of het er ooit van komt ?

ze schuiven steeds meer naar de kant van de pvv


Eindelijk gaat er bij meer partijen een lampje branden.

VVD is altijd al rechts geweest. Overeenkomsten met de PVV zijn dan ook niet verwonderlijk.

immers geertje komt uit hun schoot zal er duis nooit en te nimmer op stemmen

Zijn ze het zolder aan het opruimen bij de VVD?
Dat is er namelijk eentje uit de oude doos. Diezelfde belofte kwam ook al van de VVD zoon 18 jaar geleden toen ik er nog op stemden.
Beloften zijn heel aardig, helaas worden het zelden daden!
Maar het idee is goed!

---------------------------------------------------------------
het verplicht chippen van honden afschaffen
---------------------------------------------------------------

Ik ben het helemaal eens met de VVD om onnodige regeltjes en wetten af te schaffen, maar dan moeten ze NIET hiermee aan komen kakken.

ach ja de regels die er echt niet toe doen en de burger onnodig veel tijd en geld kosten daar blijven ze met hun rechtste graaitengels vanaf.

ik wil het amerikaanse belastingstelsel ingevoerd zeg maar de IRSharia

Even een bestaansgeschiedenis van de genoemde wetten. Van de laatste 25 jaar kabinetten zo'n 15 jaar kabinetten met de VVD. Al die kabinetten hadden deregulering in hun programma staan. De VVD was in al die kabinetten juist de aanjager van deze wens, tot dusver prima. Er is echter netto geen wet minder gekomen, sterker nog het aantal wetten is fors uitgebreid. En nu heeft de VVD weer deze wens, erg overtuigend.

Overigens roept de PVV misschien ook wel om minder wetten maar het gevolg van de voorstellen van de PVV op het gebied van inburgering, immigratie en integratie, de kopvoddentax en de massale verboden die door die partij worden uitgevaardigd heeft slechts tot gevolg dat er straks bakken met wetten en regelgeving bijkomen.Daarbij steekt de VVD in ieder geval zeer gustig af.

Wetten zijn op zich natuurlijk ook geen enkel probleem ze zijn een probleem als ze niet dat doen wat ze moeten doen of gewoon langzamerhand overbodig zijn geworden. Er is geen partij in de tweede kamer te vinden die vindt dat overbodige wetten moeten blijven bestaan.

@8

wat voor nut heeft het chippen volgens jou ???

Ja hoor. Alle uitkeringen tot een minimum beperken, liefst nog lager. Het minimunloon afschaffen, CAO's ontbinden, ontslagrecht afschaffen, nog meer privatiseren (alsof er nog iets te privatiseren valt?) misschien de ambtenaren en politie en gevangenissen?
Aan Wilders hebben ze een medestander, nu het volk nog.
De rijken en bedrijven en multinationals blijven gespaard van ingrepen natuurlijk.

VVD is om te huilen! Rechtse oppertunistische zakkenvullers die helaas de laaste decennia te vaak hebben geregeerd. Nu zitten wij met de hun veroorzaakte ellende opgescheept, oa de krediet crisis!

@12

Het kunnen controleren of de hondenbezitter niet de doelbelasting ontduikt. Het dus simpeler maken van de controle, in een oogopslag te zien. Of je het eens bent met hondenbelasting of niet het is een effectief middel.

@11 goedzo flups toch maar VVD stemmen ?, want er zijn "netto" net zoveel wetten.

@15

onzin daar word de chip niet voor gebruikt .

de eigenaar is ten alle tijden velf veranwoordelijk om zich bij de gemeente te melden dat ze een hond hebben .

@16

De VVD heeft op bepaalde punten ook gewoon mijn sympathie, maar op andere punten niet. En zo gaat dat bij het stemmen op een partij.
Over die wetten en regelgeving is het nogal gratuit om dat telkens te roepen en als het puntje bij paaltje komt er achter te komen dat het niet zo gemakkelijk ligt en het dus maar in stand houden.

Goede zaak

@17

Weet je om een mogelijke lange discussie te voorkomen. De chip wordt wel degelijk gebruikt om de hondenbelasting te controleren en de chip wordt niet gebruikt om de hondenbelasting te controleren afhankelijk van hoe de gemeente er mee om gaat. De chip heeft en functie en die is dus divers.

@16 ach al roepende krijgt men aandacht

@17

Het chippen - in de plaats gekomen van tatoeëren - heeft een belangrijk voordeel; hond kan weglopen en verdwalen en zo weer makkelijker herenigd worden met baasje. En eigenlijk zou uit zo'n chip ook te af te lezen moeten zijn wie het baasje is, kunnen we eindelijk eens écht jacht maken op baasjes die hun hond ergens aan een boom of in een kanaal dumpen.

@22

het chippen van honden is nog steeds niet verplicht in nederland dit zal pas per 1 -1 -2011 zijn .
dus je hele reactie slaat nergerns op .

het chippen gebeurt vanuit de stamboek verenigingen waar voorheen werd getatoeerd .

denk je nu echt dat dat het dumpen gaat voorkomen ???

denk het niet
ik vrees zelfs ergere dingen erdoor
mensen die van hun hond af willen verder zullen gaan om van hun hond af te komen
zoals het express laten verhongeren of het gewoon om te brengen .
en geloof me dit gaat gebeuren .

maar de punt van flups in @15 is gewoon onzin

elke eigenaar is zelf verantwoordelijk om zich te melden bij de gemeente als nieuwe honden bezitter .

ik begin onderhand een beetje genoeg te krijgen van de regelzucht van den haag

Te laat... dat hadden ze moeten doen toen ze aan het roer stonden. Mijn stem krijgen ze voorlopig niet meer.

Zomaar even een stukje tekst uit een willekeurige gemeentefolder:

"Uw hond bechippen
Vanaf 2011 moet iedere hond een chip
hebben. Dat is een piepklein elektronisch
kaartje met een uniek nummer.
Instanties, zoals de gemeente en de
dierenambulance, kunnen via de chip
elektronisch de gegevens van uw hond
opvragen. Als uw hond bechipt is, kan
de controlerende ambtenaar van de
5

gemeente meteen zien of u hondenbelasting
betaalt. Ook kan uw hond
bij vermissing sneller worden teruggevonden.
Is uw hond niet bechipt, dan moet u
tijdens een controle kunnen aantonen
en bewijzen dat u hondenbelasting
betaalt. U moet dan het aanslagbiljet,
een bewijs van betaling en een legitimatie
kunnen laten zien. Ook voor uzelf
is het dus gemakkelijker uw hond te
laten bechippen. U kunt uw hond laten
bechippen bij uw dierenarts.

Grote onzin toch. Maar weet je ontken het hier nog een keertje, hieronder dan heb je tenminste het laatste woord. Meer ga ik er in ieder geval niet meer over zeggen.

@23
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
denk het niet
ik vrees zelfs ergere dingen erdoor
mensen die van hun hond af willen verder zullen gaan om van hun hond af te komen
zoals het express laten verhongeren of het gewoon om te brengen .
en geloof me dit gaat gebeuren .
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zonder een chip gebeurt dit toch al, genoeg berichten passeren de revue.
Waar het mij om gaat is de traceerbaarheid, dus in het belang van de hond, waar het jou kennelijk om gaat is je eigen hagje c.q. vermoeidheid.
Misschien moet je eens een keer lekker gaan relaxen.

@25
per 1 janauri 2011 ja

dat zei ik net ook

maar nu is de eigenaar zelf verantwoordelijk

@27

Sommige "eigenaren" moet je zo min mogelijk eigen verantwoording geven.

De VVD heeft deze regels en wetten zelf mede gemaakt.Nu willen ze voor de gemeenteraadsverkiezingen ineens hun eigen wetten en regels schrappen!!
Rutte opRotte met je verkiezingspraatjes!!!!!

Niets nieuws, roept de VVD al vele jaren maar zelfs met de VVD in de regering zijn regels en wetten alleen maar meer geworden.
Niet voor Popie Jopie spelen mijnheer Rutten!

Da's een verrassing?! Dat roepen ze al sinds mensenheugenis. Waarom is dit ineens nieuws dan?

Elk initiatief op dit gebied juich ik toe. Gelukkig is er een partij die in elk geval de intentie heeft om van de zinloze wetgeving af te komen.

Tegenwoordig helpt Den Haag de ondernemer door het door haarzelf opgezette oerwoud aan regels. Dan snap je als overheid zelf toch ook wel dat het fout zit?

Van CDA en PvdA hoeven wij op dit gebied niets te verwachten.

En dan krijgen wat er in Amerika is 24 uur open en het personeel nog maar voor € 2,00 pu moeten werken, iedere vast medewerker krijgt dan ontslag en wordt opgevuld met alleen nog maar partimers die onder de maat moeten werken,
die wantaferelen zou ik hier niet willen , beetje a-sociaal achtig

SVP Laten we hier geen tweede Amerika ervan maken ,waar is dat voor nodig,laat de winkeltijden zoals ze zijn en laat echt belangrijke dingen voorgaan
De banken hebben het Amerikaanse systheen nageaapt en het resultaat weten we ,nu niet ook de winkels,zelf woont mijn eigen familie daar en als je daar in een winkel werkt is armoe troef,die verdienen niks,maar de winkels moeten wel 24 uur open de hele nacht komen er vaak maar 3 klanten maar toch moet er personeel zijn en de verlichting en verwarming of airco moet aan wat handenvol geld kost en dat gaat dan ten koste van het personeel die verdienen dan niks meer. Dus laat svp alles zoals het is want alleen de toppers (eigenaren) worden daar beter van ,voor de rest niemand
Ik vind zoals het nu is de supermarkten van 8-20 of van 9-21 uur open al fijn

Alleen hun eigen wetten en regels zeker. Rutte heeft ook z,n eigen interpretatie van vrije meningsuiting. Het komt er zo ongeveer op neer dat iedereen een grote bek mag hebben. Moet kunnen.
Onderwijs mensen, veel sterkte als deze VVD aan het roer komt zou ik zeggen. Maak je borstje dan maar nat.

Gatver ...de VVD heet het liberale VS als voorbeeld , we kunnen gerust nu al zeggen dat we allemaal weten hoe catastrofaal het met de VS is afgelopen...geen slechte voorbeelden volgen a.u.b. , VVD door de plee.

In s´hemelsnaam geen VVD,dan word het va de semitop en hoger alleen nog maar iets gedaan
Laat de VVD svp zich nergens mee bemoeien want dan is de ramp niet te overzien
We hebben na de kapitalistische CDA en PvdA en EU meer dan genoeg voor de rijken gedaan
Komt er VVD dan krijgen de rijken nóg meer , dan kunnen we straks van de bomen het Zalmnormbos niet meer zien,er moet resoluut een einde komen aan het graaien en daar is geen CDA geen CU geen PvdA en helemaal geen VVD voor in staat,die maken die pot alleen nog vetter