Daarom lopen de mooisten onder een boerka.

En u verwacht dat ik ga betalen voor zo'n racistisch blad als Elsevier? Doei!!

@2, zo is Elsevier nu ook al racistisch? Dus iedere politius, ieder blad, ieder krant, ieder mens dat kritische noten zet bij de Islam is racistisch? Gewaagde uitspraak in een democratie.

@3 Neen, in Nederland is het voornamelijk Elsevier dat zeer racistisch en populistisch actief is om te proberen de gedachten van de rijke Nederlanders te vertroebelen. Ze worden beheerst en gestuurd door zionistische systeemhoeren. Ikzelf heb de strengste kritiek op de Islam, ik vind het een verwerpelijke religie net zoals de andere grote wereldreligies.

@4, zionistische systeemhoeren? Leg uit.

Waarom moet ik mij abonneren om dit artikel te kunnen lezen ?

Elsevier word beheerst door verschillende lobby's, waaronder de zionistische (antisemitische) lobby en de grote-banken-lobby. Deze groepen zullen in de komende maanden proberen in Europa zo veel mogelijk negatief nieuws over Turkije en de Islam te verspreiden. Het is al enkele jaren geleden begonnen, maar door de financiële crisis is dit in een stroomversnelling gekomen.

@6, volgens mij hoef je je niet te abonneren, maar eenmalig aan te melden om de opiniestukken te lezen. Hier komt de tekst:

""Het ware gezicht van het islamitische regime werd op 20 juli 2009 aan de wereld getoond. Dat was niet het gezicht van de zelfbenoemde president Ahamdinejad of dat van de Iraanse leider Khamenei. Het was het stervende gezicht van Neda Agha Sultan.

De Iraanse filosofiestudente stierf op 20 juli voor de ogen van wereld. Zij was een seculiere vrouw. Geen hervormingsgezinde moslimactivist. Een seculiere Iraanse vrouw die streefde naar een regimeverandering.

Wat wilde Neda? Een regime gefundeerd in de rechten van de mens en democratische principes. Het huidige regime is gebaseerd op de koran, de sharia en de wil van een geestelijke leider, een imam.

Demonstraties
Neda ging naar demonstraties. Op die onheilsspellende dag werd zij bewust gedood door een Baij-i (de militie).

Een paar dagen eerder was Neda aangesproken door een paar vrouwelijke agenten. Het waren drie agenten die Neda kortstondig hadden staande gehouden. Ze waren niet van plan om haar te arresteren. Op dat moment demonstreerden honderdduizenden mensen in Teheran. Wat wilden deze agenten van één demonstranten weten? Ze wilden haar niet ondervragen.

Schoonheid
De agenten wilden haar een verschrikkelijke waarheid mededelen: ‘Schat ga niet meer naar de demonstraties, omdat je zo mooi bent. Ze haten de mooie vrouwen. Ze haten schoonheid. Ik ken ze. Kom niet meer. Alstublieft kom niet meer.’

Het regime en de knokploegen mikten juist op de mooie vrouwen. Die zijn toch seculier! Seculiere vrouwen durven hun schoonheid te tonen. Daarom moesten juist zij worden gedood. Het islamitische regime van Iran haat de schoonheid. De islamisten haten alles wat mooi en menselijk is.

Trieste momenten
Neda werd gedood. Nu zijn er ook nieuwe beelden van haar laatste trieste momenten (waarschuwing: schokkend).

De stem (Neda) van vrouwen, de stem van een volk stierf voor schoonheid, voor vrijheid en voor gelijkheid. Antony Thomas maakte een documentair over Neda en haar leven. Tegelijkertijd toont hij wat nu eigenlijk de Groene Beweging precies is en hoe deze beweging is gevormd. Het is een indrukwekkende documentaire. Hij is in drie talen ingesproken: Farsie, Arabisch en Engels.


‘For Neda’ wordt ingesproken door een bijzondere dame, Shohreh Aghdashloo. Zij is een zeer succesvolle actrice die ook nog Emmy Award heeft gewonnen. Zij speelde in House of Sand and Fog en de antiterreur serie 24 (van 2005). Shohreh heeft een ongelofelijke warme en doorrookte stem.

Geheim
Kort na de dood van Neda ging een jonge Iraniër in het geheim naar Teheran om voor CNN de familie van Neda te interviewen. Wie was Neda? Hoe zouden we haar moeten kwalificeren? ‘In so many ways, any girl anywhere. But this wasn’t anywhere. This was the Islamic Republic of Iran.’

In zijn laatste verklaring heeft Mir Hussein Mousavi een manifest opgesteld voor de Groene Beweging. Drie woorden vallen op: legaliteit, legitimiteit en vrijheid. De legitimiteit kan slechts worden gebaseerd op de wil van het volk, aldus Mousavi.

Allah, de hoogste religieuze leider, de Koran en sharia worden niet genoemd als de bron voor de legitimiteit van een politieke orde. Ook bepleite Mousavi de afschaffing van discriminerende wetten ten aanzien van vrouwen. Neda en met haar miljoenen andere vrouwen zijn de oorzaak van deze vriendelijke retoriek.

Vrees
Wie was de ware leermeester van deze Basij-i (de militieman) die Neda eigenlijk door het plegen van een terreuraanslag heeft vermoord? Profeet Mohammed meende, volgens een hadith van Abu Hurairah, de overwinning te hebben behaald via het aanjagen van vrees. Het vrees aanjagen betekent letterlijk terreur. ‘Wa nosrat belro’b’, overwinning met behulp van terreur.

Leider Khamenei claimt telkens dat hij conform de traditie van profeet Mohammed handelt. Overwinning bij terreur behoort juist volgens profeet Mohammed tot de vijf dingen die aan hem en niet aan zijn voorgangers (profeten voor Mohammeds tijd) toekwam. De verteller van dit vaak geciteerde hadith is Jabir bin Abdullah.

Mohammeds terreur heeft op 20 juni 2009 het leven beroofd van Neda. Ja, dit is het, dit is de waarheid.

Afshin Ellian ""

De zionistische, antisemitische lobby? Dat is toch een soort van contradictio in terminis?

Pff ja een interessant stuk.... Heel zielig voor Neda en ik hoop dat ze die gestoorde Islamitische dictatuur daadwerkelijk omver kunnen werpen.
Alleen heeft het weer eens niets met de realiteit te maken. Afshin Ellian staat bekend als een extreem anti-islamitisch persoon, dit komt vast door de ervaringen die hij heeft gehad in zijn jeugd. Dat staat hem goed, en ik steun hem in de strijd tegen de Islam, maar hij is zo van het ene kwaad naar het andere gestapt en ik hoop dat hij daar ooit nog achter komt.

@9 Zionisten zijn niet religieus en werken keihard aan de vernietiging van de Joden in Israel.

#10.
Ja haha, een gespleten peroonlijkheid pur sang ;-)

herstel, #12 was voor #9

Hm ? Volgens mij staat er boven dit topic toch iets wat op islamitisch lijkt ?
Het is weer duidelijk dat de antifa hordes weer belletjes te horen gekregen hebben , wat een sneu menneke is reonetro toch .......zionistische systeemhoeren :-)

Duidelijk waar hij hier is , de discussie voor dat hij op gang is kapot maken , dat noemen we een trol .........................
Ga jij de kont van je grote leider nu maar likken en laat ons met rust

@14 En wie mag dat dan wel zijn, mijn grote leider? (Behalve John Locke)

@15
Atatürk misschien??

mensen het is maar elliaannetje!!

kom maak je niet druk! er is geen maar totaal geen verschil tussen pvvee hoofdpoepert en hem.

Hij heeft als joodse gelukzoeker van Iranese afkomst wel een grote bek over de moslims en de islam. Maar hebben jullie hem ooit iets maar dan ook iets kritisch over Israel en de extremistische joden daar horen zeggen. Doen zij dan nooit iets verkeerd? Zijn er totaal geen misstanden bij het joodse geloof met hun jahwe die blijkbaar alleen naar hun luistert? O wacht even zij zijn de uitverkorene volk, natuurlijk kunnen zij niets fout doen!

Trouwens ik begrijp het gemiddelde pvvee ook niet. Gasten luister effe goed. elliantje en andere asielzoekers, zeg maar de gelukzoekers om in JULLIE terminologie te blijven, (oeps moeilijke woord gebruikt sorry bedoel “woordkeuze”) zou Nederland ook niet in mogen van jullie peroxide junk. Hij is immers een niet-westers allochtoontje. Stel dat jullie aan de grens willen selecteren van gristenen en joden wel moslims niet. Dan heb je toch een probleem. Bedoel je kunt elliantje niet onderscheiden van een moslim. Hij heeft donker haar, getinte huidskleur en nog belangrijker heeft hij als praktiserende jood ook een besneden l.l :-). Al is hij zelf een wandelende l.l :-)

@17
Mocht men het niet helemaal eens zijn met een Islamitische heilstaat , waar homo's in kranen worden opgehangen en waar de "grote " kleine führer alle touwtjes in handen heeft , demonstranten worden dood geschoten , een agressieve buitenland politiek voert , kortom ook voor veel linkse mensen een paradijs , tsja , dan ben je automatisch een jood met een besneden lul ?
Hoe makkelijk is het toch om links te zijn , denken word voor je gedaan ..........

@18 Zeer triest dat je Iran probeert te kopellen aan Linkse politiek. Truowens, moslims zijn ook besneden ;)

@18
Was een reactie op @17 , hij/zij begon over politiek .

En ja , ik durf die link rustig te leggen , niet wat het wonen en adoreren ervan betreft , dat was even een reactie op .... , maar wel het stilzwijgend goedkeuren van de terreur daar , maar wel hysterisch worden als er weer eens wat gebeurd , hoe klein ook , in Israel .
Dat noem ik wle links ja , met een partij als de SP voorop die met van Bommel wel erg anti Israel is , maar hem nooit hoor over de terreur van Hamas , of tellen internationale terreur lijsten niet voor de SP ?
Links maakt wel hun eigen lijstjes en zijn zo arrogant te denken dat ze weten wat goed of slecht is voor een land als Israel !

Waar heb je het over? Nederlandse linkse politieke partijen hebben niet echt iets te maken met "links". Hoe dan ook. Ik ken niet 1 "links" persoon dat de staatsterreur van Iran goedkeurt. Er is vanuit Linkse hoek juist enorm veel steun voor Iraanse etnische, religieuze en sexuele minderheden.

beste @18 en @20

Het is duidelijk dat jij niet weet waar het over hebt. Wat betreft zijn geloofbelijdenis kun je eenvoudig op wikipedia en andere informatie bronnen vinden. Dat hij een wandelende voorhuid is staat vast, alleen of een deel daarvan besneden is weet ik niet zeker :-)

Ik wil ook even reageren op je bekrompen schrijfsels die kennelijk weerspiegeling zijn van je hersenen:
1. Als er een land in de wereld is die agressieve, inhumane een beestachtige buitenlandse politiek voert is het jullie heilstaat Israel wel. Jullie heilstaat deinst niet voor terug om ongewapende mensen op internationale wateren met 4 kogels af te slachten. 4.3 miljoenen mensen van hun huis en land verdrijft. 1.5 miljoen mensen net niet laat creperen. VN scholen waar vrouwen en kinderen zich schuilhouden met de drong gelijk te bombarderen. Witfosfor munitie gebruikt waardor zij niet alleen nu maar ook in de toekomst door de giftige gevolgen ervan slachtoffers maken. Ik kan heel lang door gaan met het nomen van voorbeelden. Jullie peroxide junk een de wandelende voorhuid ellian zeggen daar nooit iets van.
2. Waar haal je het lef vandaan om anderen voor Fuher uit te maken terwijl jullie hoofdpoeperd om stemmen moet hoereren bij groeperingen als Storm Front?
3. En nu komt het belangrijkste beste onwetende. De mensen waar jij je nu blijkbaar voor wil inzetten zijn van die mensen die jullie haten. De demonstranten in Iran zijn linkse groeperingen. Ik dacht dat jullie een hekel hadden tegen linkse mensen? Of zetten jullie weer je principes aan de kant omdat het nu goed uitkomt om moslims/islam in het kwade daglicht te zetten?

Ik kan nog land doorgaan maar moet werken mijn koffie break is op :)

PS. HET IS EEN EER OM VAN LINKSE GEDACHTEGOED TE ZIJN!!!

@22
Mooi betoog , applausje voor jezelf !

Je maakt alleen weer een zoals gebruikelijk bij " jullie " soort , mag ook wel generaliseren toch ? , een erg arrogante denk fout , maw , je weet al wat een ander denkt , doet en stemt ?
Knap !
Laat ik je dan gelijk maar uit de droom helpen , ik ben geen PVV aanhanger , ben zelfs geen rascist , heb ook geen hekel aan links , wel aan de uitwassen van links , tiepjes zoals jouw dus , die het voor anderen denken tot kunst hebben verheven .

Ik ben WEL een Jood , je weet wel , van dat soort dat in zich over het algemeen begeeft in lobbý's en zo , nadat ik eerst een paar baby's doodgeschoten hebt voor het ontbijt , over mijn voorhuid ga ik verder niet in , maar dat ga jij vast wel doen .

Maw , je lult maar weer een stuk in de ruimte , je verheven kijk op mijn leven raakt dus kant nog wal , maar jouw braaksel lezende zul je wel inschatten dat ik mijn eigen leven niet snap ?

Conclusie , er zijn ook andere mensen die geen PVV gestemd hebben die jullie niet pruimen .

Oh en laat dat beste in je aanhef maar weg , daar hou je alleen jezelf maar mee voor de gek ........maar goed , moet je gewend zijn toch ?

@23 Nu gebruik je zelf de term "jullie". Beetje dom, hiermee haal je je eigen betoog onderuit.

@24

Dat is ook weer een reactie op..... maar je hebt gelijk , ik neem " jullie " terug , stond ook een beetje in de generaliseer stand :)