Wanneer stopt het gezeik over de betutteling en geldverspilling door de overheid?

Los van de rest van het artikel, maar de "rekensom" van de schrijver waarmee hij de woorden van prof. Willemsen verdraait, alsof deze zegt dat 28% rokers 13% van de ziektekosten verklaart (en DUS minder kost dan de niet-roker) is natuurlijk een kul-argument. Als je de discussie wilt voeren, doe dat dan wel zuiver!

Geldverspilling is datgene wat de overheid doet om de eigenaardigheden en de verslavingen waar ik me aan overgeef aanpakt.
Zinnig beleid van de overheid is datgene wat aangepakt wordt waar ik last van heb en waar ik een hekel aan heb.

grappig om te zien hoe zo'n Willemsen de boel verdraait alleen maar om gelijk te krijgen. het is juist als er geen rokers zouden zijn zou er 13% minder aan zorg uitgegeven hoeven worden, maar toch leuk geprobeerd

Nederland doet juist teveel! Ik snap het gewoon niet. We zoeken oplossingen voor de vergrijzing en willen mensen gezonder laten leven. Gewoon iedereen laten doorroken en weg vergrijzing. Stel voor dat de gemiddelde leeftijd nog verder stijgt, dan betalen we ons helemaal blauw aan de zorg.

De grootste misvatting in overheidsland is dat gezondere mensen minder gezondheidszorg kosten. Na je 70ste gebruik je 25% van al je zorgkosten. Dus hoe minder mensen 70 worden, hoe minder zorgkosten.
Natuurlijk zullen mensen roepen wat voor onaardig persoon ik ben door dat te zeggen, maar dat is niet waar. Ik bepleit gewoon dat mensen vrij zijn in hun doen en laten en zélf mogen bepalen of ze een (hoger risico op een) vroege dood acceptabel vinden. Ik persoonlijk hoef geen 80 te worden in een bejaardenhuis, maar de overheid wil me daar wel toe dwingen!

@2 en @4, de roker is goedkoper voor de gezondheidszorg en de maatschappij als je alles bij elkaar neemt. Natuurlijk zijn kankerbehandelingen e.d. heel duur, maar de duurste kostenposten zijn de oudste mensen. Rokers worden niet oud ergo zijn goedkoper. Bovendien verdienen de pensioenfondsen goed aan ons.

Je zou verbaasd zijn hoeveel het ons gaat kosten als 'iedereen' gezond is en zéér oud wordt. Dat rokers de maatschappij meer geld kosten is een mythe, in het leven geroepen en instand gehouden door de belangenorganisaties tegen roken.

#1

Ik weet het natuurlijk niet zeker, maar ik vermoed tegelijkertijd met het stoppen van de betutteling en geldverspilling van de overheid?

Toeval of niet, een paar dagen eerder plaatste ik het volgende stuk op Metropoly:

http://www.metropoly.nl/index.php?option=com_co...

Zodat we allemaal goed en precies gaan begrijpen wat ook (dwangmatig) niet-roken kapot kan maken.

Iemand anders plaatste het stukje weer op Ekudos, en momenteel prijkt aldaar op de voorpagina het bericht dat het inmiddels ‘het meest besproken artikel’ op Ekudos is.

Lijkt me daarom goed het ook hier te linken.

http://www.ekudos.nl/artikel/240853/popartieste...