De hele procedure zit vreemd in elkaar. Zo moeilijk kan het toch niet zijn om een pistool uit te zoeken? Als je kwaliteit en gebruiksvriendelijk wilt koop je een Glock of een FN. Het probleem is dat de politie een pistool wil waarbij je meerdere handelingen moet uitvoeren voor je kunt schieten. Dit gaat ten koste van snelheid en werkt niet bij noodweer. (bij noodweer verlies je je fijne motorieke vaardigheden) Kortom, ondanks ontkenningen lijkt het er op dat het hier gaat om een uiterst bevooroordeeld proces. Ik kan me voorstellen dat Baretta naar de rechter stapt.

@1 idd, de politiek maakt zaken altijd minder haalbaar.

@1

Over welke handelingen heb jij het dan voor je noodweer kan afgeven...?!?

In de schietsport heb je diverse disciplines waar het "speedshooten" er een van is. De snelste schutters weten 13 doelen te raken in minder dan 7 seconden (!) En dan moeten ze twee keer herladen ook nog. Misschien zou je daar eens op de thee moeten gaan?
Wat die rechtzaak betreft: Go Baretta! Natuurlijk stinkt dit zaakje zoals alles tegenwoordig. Economisch belang voor maatschappelijk belang. Cash before people. Als je het nou eens over iets echt belangrijks wil hebben: 2012 is het jaar van de bij ;-)))

Nu.nl is net als de overheid
ze weten niet eens wat het is een vuurwapen
en hoe ze het moeten spellen.
In het verleden FN Walter P5
Diep Triest.

Jericho Pistols

Het Jericho Pistol is een van de populairste pistolen ter wereld. De Jericho pistool combineert design met een verscheidenheid aan functies en modellen om een pistool dat uitstekende prestaties en betrouwbaarheid biedt te creëren.
De Jericho komt in standaard, korte en compacte modellen, met staal of polymeer frames, inclusief glijbaan of frame gemonteerd veiligheid.
Het Jericho is de standaard pistool van de Israëlische politie en politie-eenheden wereldwijd, waaronder Elite veiligheid entiteiten

Hoe moeilijk kan het zijn.

Shalom.

ps. hoeveel schrijfvouten.

komen er geen kogeles meer ut het oude dienstwapen? als er zelfs bezuinigt moet worden op het pgb en de zorg. dan zou je tog zeggen dat hier ook geen geld voor is?

Aan alle speedshooters.....

De simpele Walther P5 zit doorgeladen in een beproefd Safariholster zodat hij redelijk makkelijk trekt, maar niet al te snel kan worden afgepakt. Voorts zit er geen veiligheidspal op. Over het algemeen wordt in de praktijk op straat over een afstand van 10 mtr of korter geschoten. Alle geloste schoten zijn onder druk gelost, dus het pistool is minder belangrijk dan de beheersing van de eigen gemoederen van de diender. Onder de 10 mtr is elk pistool in deze uitvoering prima. Het oude FN pistool moest destijds zelfs eerst doorgeladen worden.

Dus, trekken en schieten met een trekkerdruk van 4.2 kg. Hoe snel wil je het hebben...?!? En een clip leegschieten is net zo zeldzaam als de Brontosaurus...

Je kunt de schietbaan niet vergelijken met de straat en het schieten op mensen.

Voorts zijn de nazorg, onderhoud en de vorm van het contract óók belangrijk.

Bij ons in de Haarlemmermeer heeft een bedrijf uit belgie uiterst slecht werk en materiaal geleverd voor 3 bruggen en zo,n leverancier wil je natuurlijk nooit gebruiken voor verdere leveringen maar ze hadden ook het lef te eisen dat ze bij vervolgleveringen ook weer een offerte mochten indienen. Maar hier bij nu.nl zijn er nu eenmaal altijd een ongelofelijke hoop figuren die zeker weten dat wat er ook gebeurt het ligt altijd aan de overheid en nooit aan de leveranciers.

Wordt er zoveel geschoten dat de oude versleten zijn?

Vroeger was de vrije worp, van het lege pistool, gevaarlijker dan het schieten. Praat nu over het FN 7.62. Er werd wel eens beweerd dan de veiligste plaats was, recht voor de agent.

Een gemiddelde agent gebruikt gedurende zijn hele loopbaan minder dan 1x zijn dienstwapen. Het materiaal slijt dus niet. Als ze hem netjes schoonhouden is vervangen niet nodig.

Wat gebeurt er eigenlijk met de huidige wapens als die vervangen worden?
Worden die verkocht op de zwarte markt, of een schurken staat?

@1
"Het probleem is dat de politie een pistool wil waarbij je meerdere handelingen moet uitvoeren voor je kunt schieten."

Hoe kom je daar nou bij? Welke handelingen?

Waarom niet elke agent een Magnum geven? Per slot van rekening had Dirty Harry er ook een en we willen dat de agenten tegenwoordig als zodanig gedragen.

Die wapens van glock, zijn eigenlijk het beste wat er op de markt is. Waar menig ander wapen niet vuurt onder water, in zand etc, vuurt de glock nog wel gewoon af. Een verloren race voor Beretta als ik mocht kiezen.

@15

Da's ook precies mijn punt in @3 en @8, wat me ook nog eens ongefundeerde minnetjes oplevert...

Dat zullen dan wel weer schietsportminnetjes zijn, maar geen minnetjes van de échte praktijkmensen, zoals ik....

Zoals ik al zei, je kunt de schietbaan niet vergelijken met de straat. Men gebruikt de schietbaan om straatsituaties te simuleren, niet omgekeerd en da's nu net het straatje waarin men hier overwegend denkt....

Maar het lult zo spannend...

@16 Duidelijk geval van de klok horen luiden en niet weten waar de klepel hangt maar toch interessant willen doen........Magnum is GEEN pistoolmerk.....Je kan wel een Smith & Wesson revolver of een Ruger (of elk ander merk) revolver hebben in caliber .357 Magnum of .44 Magnum...........(http://en.wikipedia.org/wiki/.44_Magnum)

P.S,
Speciaal voor jou Dolfje...........Dirty Harry schoot met een Smith & Wesson Model 29 revolver in .44 Magnum

@18........Gelukkig ben JIJ alleen de ECHTE ervaringsdeskundige........en jij bent natuurlijk ook de enige EXPERT hier met betrekking tot het afvuren van wapens in stress situaties buiten de schietbaan...............maar dat terzijde....jij hebt wel gelijk.......voor de gemiddelde diender moet je inderdaad een simpel ''foolproof'' wapen hebben........want buiten het at (respect!) om en een handjevol andere agenten is het schutters niveau bij nederlandse politie om te huilen...........

@20

Dan zou ik zeggen, waar bestaat jouw ervaring uit...?!?

Ik ben benieuwd....

Het enige wat ik bespeur bij jou is een antipathie tegen de politie en een competitiedrang aangaande gericht schieten....

De schiettraining bestaat niet uit scherpschutterij, maar uit aanhouden en "te doen stoppen".

De afstanden zijn zéér kort en in de praktijk zelfs nog korter omdat een diender niet WIL schieten, maar niet anders meer KAN...

Dat verklaart ook de daarmee gepaard gaande afweerverwondingen...

Iets wat je bij een schietclub niet tegen komt, of je houdt je pistool verkeerd vast dat je slede over je hand heen komt...

Maar ik ben benieuwd...

@19 Duidelijk geval van de Klok horen luiden en niet weten
waar de klepel hangt.!!!!!!!!!!!!!!!!
Magnum betekent gewoon (groter) denk maar aan die ijsjes.
Magnum b.v. 0.357 is een verlengde 0.38 patroon
zodat die niet in een 0.38 revolver past.
Er is ook nog een Desert Eagle Pistool.
die gaat gewoon van Kaliber 0.357 t.e.m. 0.50
ik weet niet of u dat wat zegt.

ben benieuwd waar deze italiaanse maffia mee gaat schieten als ze de order niet spontaan krijgen....

Beretta m9/92f lijkt me toch een prima aankoop.

gevalletje van terugslag voor de italianen

@13: De betreffende wapens worden hoogstwaarschijnlijk ook gebruikt voor schietoefeningen.. Althans, het is wel zo handig om als (gedelegeerd) eigenaar van een vuurwapen te weten wat de afwijking ervan is.. En ja, een afwijking hebben ze idd vaak.. Dus, slijtage is wel degelijk aan de orde.

Ik weet niets van vuurwapens, maar wel dat die aanbestedingsprocedure niet deugt en als ik een product moet kiezen waar mijn leven van afhing, dat ik er dan liever eentje uit Duitsland wilde dan uit Italië...

@13: Ooit van training gehoord? Die wapens worden wel degelijk gebruikt.