on'friggin'mogelijk

Daarom krijg je niet standaard een bijsluiter bij een vaccinatie. Je zou je rot schikken van de ingrediënten en de mogelijke bijwerkingen.

En als kritisch bent, wordt je door de dokter en verpleegkundige als een zeurpiet of complotdenker afgewimpeld. Maar inhoudelijke informatie of een discussie durven ze niet aan.

Laat ze transparant zijn, en dan wil ik best overwegen een prikje te halen voor het hele gezin. Maar zolang ze geheimzinnig blijven doen en kritiek niet serieus nemen, hoef ik geen prik.

Thimersol wordt niet in Nederlandse vaccinaties gebruikt, hoewel het NVI natuurlijk zegt dat het niet gevaarlijk is (dusss...?)
http://www.nvi-vaccin.nl/?id=832

Het zou natuurlijk kunnen dat voor de Mexicaanse griep straks een 'uitzondering' wordt gemaakt gezien de 'tijdsdruk' en 'ernst van de situatie' etc. want... het is niet gevaarlijk, toch?

maar andere namen wel en die bevatten kwik. Google maar naar griepvaccins en lees de bijsluiter. En zoek de moeilijke ingredienten op in google en alles blijkt kwik te zijn.

Martijn

In de VS zijn de normen voor medicijnen, te gebruiken bij een pandemie, versoepeld. De WHO zal dicteren wat er moet gebeuren bij zo'n pandemie. Ik heb inmiddels wel door dat de WHO niet persé onze gezondheid als hoogste prioriteit heeft. Wie weet wat er allemaal zou gebeuren in geval van 'nood breekt wet'?
Het is nu aan de Amerikanen om gedwongen vaccinatie en gebruik van ongeteste medicijnen (vaccins) aan de kaart te stellen. Bij de rechter dan wel.

"Daarom krijg je niet standaard een bijsluiter bij een vaccinatie. Je zou je rot schikken van de ingrediënten en de mogelijke bijwerkingen"


blablabla

In nederland kan je de bijsluiter van het vaccin vragen. Of krijg jij altijd een bijsluiter van een artikel als je het niet aanschaft?

Laat jij je prikken dan?Krek-oner

http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/Safet...

Ondanks dat het potentieel gevaarlijk is, wordt het gebruik door gebrek aan een beter alternatief. Het IS mogelijk vaccinaties zonder dit middel te fabriceren. Maar zowel de prijs als voorradigheid zal in gevaar komen. De keuze wordt dan erg lastig.

Meh.. Ik maak me er in ieder geval geen druk om. Mensen die 'gezond' visjes eten elke week, krijgen meer kwik binnen binnen een maand dan deze prik doet. Ja, zeker.. het is gevaarlijk. Maar kom op zeg.. een beetje relativeren mag ook wel

#6

Ik niet. Maar dat heeft niets te maken met de eventuele inhoud van het vaccin. Dat heeft te maken dat ik het onnodig vindt om mezelf voor een griep te laten vaccineren

Ik ga ook geen prik halen.

Ik denk dat shangori even vergeet dat er nogal verschil is tussen inspuiten en eten, drinken of op een andere manier van natuurlijk opnemen. Van een slok vies slootwater krijg je mogelijk flinke diarree of zo, een ingespoten milliliter van hetzelfde slootwater overleef je mogelijk niet.
En die met slootwater vergelijkbare troep laat je dan inspuiten bij kids van een paar kilo lichaamsgewicht. Kom op nou!
Maar OK, zuig dan maar met een spuit een paar ml op van zo'n gezond vers visje, zet de spuit in je arm en kijk wat er dan gebeurt. Goeie kans dat we nooit weer wat horen van shangori. En dat doe je ook vast niet. En waarom niet?

hjd