Ik betwijfel of al die stoffen er wel echt in zitten.
Vind gist en kwik iets wat overdreven.

Liever u dan ik die overspoeld word met het zoveelste dubbele topic aangaande dit onderwerp....
[cynisch]

@1
Kwik? Sterker, er zitten zelfs opgelost gemtreels in!

@1 : Kwik schijnt d'r echt in te zitten. Maar ach, in een tijd waarin de alternatieve tzt roept dat we vooral Zilverwater (met veel meer metaal dan in zo'n vaccin naar het schijnt) moeten gebruiken zal dat toch wel geen kwaad kunnen? :p

Wat zijn gemtreels precies?

Overigens ben ik niet van plan mezelf te gaan vaccineren.

Een druppel kwik op je huid is al genoeg om te sterven..
Nou dan had ik al 10 keer overleden moeten zijn...vroeger speelde ik altijd met kwik uit kapotte thermometers mijn ouders wisten niet hoe gevaarlijk het toen was..en een druppel op je hand kan bijna niet want het is zo beweeglijk dat het nooit op je hand kan blijven liggen..het zijn kleine kogeltjes..maar als ik dat allemaal leest brrr....

@5

Ik ben ook niet van plan om mezelf te gaan vaccineren, dat laat ik mijn dokter wel doen.

Chemtrails zijn de dingen die complottertjes in hun hersens hebben. Samen met onze buitenaardse vrienden zorgen wij ervoor (betaald door de NWO) dat alleen complottertjes die dingen krijgen. We stralen ze in (net zoals er mensen zijn die iets doorkrijgen van een "hogere macht") en laten de complottertjes geloven dat wij chemtrails uit vliegtuigen spuiten. En het werkt! Inmiddels zijn de complottertjes zover heen dat ze dat zijn gaan geloven.

Ik laat het ook mijn dokter niet doen.

iets "voor"de griep?

@5
zie @8

@4
de tandarts had in vroeger tijden (mijn jeugd ;-) ) een favoriet vulmiddel, amalgaam. Dat goedje bestaat voor de helft uit kwik....

@10

Iets "tégen" die griep, toch?
;-)

volgens mij valt het allemaal best mee wat erin zit, het zal heus niet super dodelijk zijn voor de gemiddelde mens, misschien ook niet heel erg gezond, maar ach, wat is wel heel gezond? overal waar "te" voor staat is niet gezond, de makers van zo'n vaccin gaan heus geen risico nemen om zomaar tig mensen dmv hun product dood te laten gaan, dan krijgen ze namelijk een proces aan hun broek en kunnen ze het verder wel vergeten.
je neemt hem wel, of gewoon niet, en laat het toch gewoon gaan, allemaal paniek gedoe om een onzin griep die waarschijnlijk gewoon zo ook wel over gaat.
ik hoef geen vaccin, zal me ook een worst wezen wat erin zit, en als een ander hem wel wil dan moet die dat ook zelf weten.

Artkel gelezen.
Vraag me af wat het verschil is tussen een levend en een dood virus.

De stofjes:
Ethyleen glycol = antivries; Phenol = een desinfecteringsmiddel, zit in voeding
Formaldehyde = kankerverwekkende stof, resinfecteert, zit in voeding/drank
Aluminium = deeltjes die je hersencellen aantasten, voor velen dus ongevaarlijk
Thimerosal (kwik) = desinfecteringsmiddel tast immuunsysteem aan en veroorzaakt hersenbeschadiging, zie vorige() en immunsysteem bestaat niet
Neomycin & Streptomycin = antibiotisch en geeft allergische reacties, is rage

Weet je waarom we tegenwoordig zoveel allergiën kennen? omdat we veel te hygyenisch zijn en nergens meer weerstand tegen ontwikkelen.

Overigens sterven er meer mensen aan ziektes waartegen ze niet gevaccineerd zijn dan aan vaccinaties. Ken je gevoeligheden en overleg met je (huis)arts.

Ik zag op de BBC een docu over de mexicaanse griep. Ze legden uit dat het vaccin tegen de mex. griep dezelfde is als ze 3 jaar geleden gebruikten, maar dat daar dan de mexicaansegriep-streng aan toe is gevoegd. Nu dus een combi van H1N1 en H5N1.
Nu zal dat allemaal wel, maar hoe veilig was dat eerste vaccin? En is het veiliger mét of zónder die nieuwe streng erin? Het blijft baggertroep natuurlijk!