Boekverbranders = Barbaren.

N.B. een groot deel van het Amerikaanse leger is analfabeet.

@1 haha! Ik ben het met je eens dat boekverbranders barbaren zijn. Wil je echter niet zomaar ongegronde uitspraken doen met je 'groot deel van de Amerikaanse militairen zijn analfabeet'. Elke Amerikaanse militair moet eerst voor de ASVAB slagen voordat ze uberhaupt het leger in mogen.

@1 Oproepen om iemand dood te slaan omdat-ie een boek verbrand heeft, vind ik nog veel barbaarser.

Hoe dan ook, tijd om te vertrekken uit Afghanistan. 't Is niks en 't wordt niks daar.

Waarom laat amerika anderen landen niet met rust pffff overal mee bemoeien! Go home stupid americans ! Laat mensen en landen met rust!

Ach, als Amerika zo'n palmboomland verlaat dan vinden ze wel weer een reden om elkaar de hersens in te slaan i.p.v. Amerikaanse soldaten te doden. De enige oplossing is goed onderwijs voor iedereen daar. Dat maakt ze wereldwijzer. Scheiding van staat en kerk/moskee lost ook veel op. Geloof is immers te vaak de bron van alle kwaad ...

Terugtrekken en thuis korans verbranden, op youtube zetten en ze slaan elkaar de kop in! Je hoeft niet in dat geitenland te blijven.. Veel makkelijker..

De amerikaanse soldaten in afganistan en irak zijn meestal criminelen een normale mens heeft daar niks te zoeken

Ach...Amerika wordt gedwongen door de wapenindustrie.

@1 Ben je écht zo stupide? Of roep je maar in koor met je Taliban-vriendjes in Afghanistan??
@7 Idem.
OT; die opgeklopte en totaal nergens op gebaseerde hysterie leidt enkel tot meer onbegrip in de beschaafde wereld.
Stel je voor; moslims verbranden (per ongeluk zoals hier, of puur met opzet, maakt niet uit) een hele stapel bijbels..... HOE zou de katholieke bevolking reageren??? Schouderophalend doorlopend en van binnen lachend over zoveel dwaasheid.
I rest my case.

Nu weer doden om het verbranden van PAPIER, echt meer is het niet mensen. Vraag aan de moslims onder ons, het geloof wat in de Koran staat is toch meer dan een bedrukt boekje? Het is toch een manier van leven, dus een paar nieuwe korans drukken en verder leven? Of zit ik er nu naast?

Ondankbare honden! Wel dat kut land beschermen en proberen het leefklimaat te verbeteren, gebeurt er dit dan willen ze de Amerikanen weg hebben. Natuurlijk is het niet ok wat er is gebeurt, maar dit is weer zo'n typische kortzichtige reactie.

Die amerikanen moeten gewoon eens stoppen zich overal mee te bemoeien! Ze willen de hele wereld beheersen en doen dat op zo'n manier dat er steeds meer verzet tegen komt, prima. Wordt tijd dat er eens meer landen opstaan tegen de tirannie van de VS!

@11, denk jij echt dat de amerikanen daar zitten om dat land en de bevolking te beschermen?? Welterusten...

@13 ehmm nee. Denk jij serieus van wel? Heb zelf in albany gewoond en ook veel amerkanen zijn nu niet echt overtuigd dat ze daar zitten om de bevolking te beschermen. Het gaat meer om strategische belangen, en de gemiddelde amerikaanse soldaat anno 2012 heeft echt niet bijster veel respect voor andere culturen.

Nederland zit er ook. Heel veel geld uit te geven aan een zinloze 'politiemissie'. Er zijn heel veel misstanden in de wereld, niemand kan me uitleggen waarom wij, of all people, Afghaanse mensen een politietraining moeten geven. Dwaasheid. En Amerikanen, tja, die hebben zich in het andere wespennest Iraq ook niet altijd even respectvol gedragen. Het heeft het buurland Iran geprovoceerd zich met nucliaire technologie te gaan bezig houden. Die inval daar was het begin van een hele lange lijdensweg.

@13 oops las je reactie verkeerd.. excuus.

Tja Afghanistan... Dijk er omheen leggen en vol laten lopen met water misschien een optie?

Dat het Westen na het drama van de Russen, toch daarheen zij gegaan met de intentie om het land te bevrijden. Lekker naïef

@5 Helemaal mee eens, lees de geschiedenis er maar op na en je komt inderdaad dan regelmatig tegen dat menig oorlog die er gevoerd is ook een religieus tintje had

Of je past je aan, of je vertrekt.

Er is een fout gemaakt. Er is officieel excuses voor gemaakt. Er komt een nieuw protocol om deze fout in de toekomst te vermijden.

Wat denkt men nog meer te kunnen bereiken met die protesten?!?

En met aanpassen bedoel ik, geen heilige boeken verbranden, geen moskees in de fik laten vliegen. Ook niet perongeluk..............
Dus vertrekken is de beste oplossing. Ze hebben daar GEEN verbetering gebracht!

@10 je zit er niet naast. Sterker nog een beetje moslim weet dat je een Koran MOET verbranden als hij zeker weten niet meer gebruikt wordt (de moslim zelf dan, he, niet iemand anders). Echter in Afghanistan heb je nog altijd de extremistische Taliban. Extremisten vergelijken met gewone burgers die moslim zijn; appels en peren. De taliban is nog altijd erg machtig daar, mensen zijn bang en kiezen de weg van de minste weerstand. En dat is dus mee schreeuwen, zo bescherm je jezelf, want sta je aan de kant van de amerikanen dan ben je je leven nog altijd niet zeker.

hm, dat is hetzelfde als hier het burgerlijk wetboek verbranden.
ga rustig je gang, ligt toch niemand van wakker?

Die amoorikane motte oprotte daaro!
Maar jah, 90% van de heroine komt uit afganistan en moet logistieke steun hebben he?
Poppenkast!!!!
Die amerikaanse leger en leiding is maffia en niet meer!!

Waarom 4 minnetjes? uiteindelijk is het ook de wapenindustrie die er schuld aan is. Trouwens alle oorlogen zijn ontketend door die industrie........de 1ste en de 2de ww net zo. En anders moeten jullie maar eens goed gaan zoeken.....

Amerika is als een slechte stiefmoeder. Ze laat haar eigen kroost verrekken en gaat vervolgens andere vertellen/opdragen hoe 'het' moet. En heel toevallig bezitten al die andere een zee aan olie. En maar schreeuwen dat het voor hun eigen bestwil is, walgelijk.

Achterlijk volk daar, moet je nagaan dat er hier aanslagen gepleegd worden als een moslim hier een bijbel verbrandt. Ze leven daar echt nog in de middeleeuwen

Dank je wel Nederland voor een democratisch Afghanistan!

@25
Je verdient minimaal 4.000 minnetjes, wegens ongebreidelde verkrachting vd geschiedenis. Yep, die industrie faciliteert, imtrimideert en speelt flink wat intriges om zo oorlogen tenminste te probéren uit te lokkne/gaande te houden.
Maar om te beweren dat Xerxes, Alexander de Grote, de Romeinen, Egytenaren, Franken, Spanjaarden, Moren, Engelsen, Hollanders etc enz hun rijken hebben gesticht DOOR de wapenindustrie, dan heb je een gaatje in je hoofd.
@10 Je hebt gelijk, maar je zit er -wrang genoeg- ook naast, want het aantal moslims dat om deze flutreden bereid is een ander te vermoorden is onvoorstelbaar groot, niet alleen in Afghanistan....
Trouwens, als je klaagt over minnetjes bij een van jou "goed gezochte" posten, zet er dan een nummertje bij, kan iedereen makkelijker lachen;-)

@11 ondenkbaar honden en kut volk ?? .... Wat weet jij nou echt over Afghanistan en Afghaanse volk ?? Helemaal niets! Ik nodig je uit om een dagje bij mij Afghaanse nieuws te volgen, een afghaanse film te kijken en een praatje te houden over Afghanisfan ... Kijken of je nog steeds de mensen daar als honden zult beschrijven ! .... Wanneer een amerikaan een onschuldige "per ongeluk" vermoord ... Moët dat kunnen eh . Erg hypocriet !

Ik heb nog nooit iets goeds gehoord over Irakezen. Hmmmmm das raar. Dan zullen het wel in en in slechte mensen zijn!

@18 de meeste (alle) oorlogen die voor het geloof uitgevochten zijn, hadden met dat geloof weinig te maken. Het gaat om macht en/of geld en niets anders. Het geloof was een leuke PR reden om het gewone volk mee te krijgen.
OT ik denk dat we ons moeten realiseren dat dit waarschijnlijk een klein groepje was, die onder druk van de taliban een hoop ophef gemaakt hebben. En natuurlijk weer alle aandacht naar zich toe trekken. Volgens mij bewijst dit alleen maar dat we op de goede weg zijn en dat de Taliban langzaam zenuwachtig wordt (hoop ik) en op deze manier zich weer in de kijker speelt

#31
Wonen er Irakezen in Afghanistan

Het westen moet Afghanistan aan de taliban overlaten, dus alle troepen en hulpverleners terug naar huis. Ook geen hulpgoederen en andere middelen aan verspillen, laat de afghanen maar zuchten onder de knoet van de taliban. Verder geen media aandacht, hooguit om de paar jaar wat satellietbeelden, louter ter vermaak. De Flintstones waren vroeger ook populair, dus daar is publiek voor.
Als de Afghanen echt een andere samenleving willen dan vechten zij zich zelf maar vrij, Waar een wil is, is een weg, anders pech.

@34 zoveel verzet was er hier in de WO2 ook niet anders. De meesten waren bang en hielden zich gedeisd. Hadden ze ons ook moeten laten?

ik lees hier alleen gezeur over amerikane die kleine foute dingen doen als een koran verbranden ,ik lees hier ook dat de amerikanen onschuldige mensen bewust of onbewust van het leven beroven ,dit 2e neem ik afstand van want dat moet niet kunnen ! maar ik hoor hier niet dat er berm bommen worden gelegd en dat het leger zelf ook onschuldige van het leven beroven !!!! en al helemaal de eigen bevolking die gewoon maar even een menselijke bom af laten gaan op de markt !!! dus wat ik zou willen weten is hoeveel burgers er door eigen zijn vermoord en hoeveel door het westen en als je die onschuldige slachtoffers die gevallen zijn in percentage brengt met het aantal militairen dat er aanwezig is denk ik dat we tot de conclusie moeten komen dat de taliban meer onschuldige bewust heeft vermoord dan het westen !!!!!
ik wil er aan toevoegen dat elk slachtoffer er 1 teveel is !

Het volk komt in opstand tegen de bezetters!

@36 Het westen heeft daar niets te zoeken.

@34 Afghanen vechten zich inderdaad vrij, vrij van de barbaarse kolonisten van de NAVO.

@11 haha in welke gat zit jouw bekrompen hoofd? Zou jij dankbaar zijn om bommen en granaatscherven in je kinderen? Dat krijgen de Afghanen namelijk.

@34
helemaal mee eens. Gewoon weggaan, een doek en hekwerk eromheen en zoek het ff lekker verder zelf uit. Gewoon helemaal van het nieuws verwijderen. We kunnen toch niks doen zie Syrie uiteindelijk moet het volk het zelf doen.

Aan iedereen die denkt dat wij hebben gevraagd aan de vs om aangevallen te worden om vermoord te worden of in jullie eigen woorden "bevrijd willen worden" wij vroegen er niet om. Oke? Dit is net als irak we vallen ze aan omdat ze massa vernietigings wapens maanden later sorry ze hebben GEEN wapens. En nu Afghanistan we vallen ze aan vanwege osama bin laden 10 jaar later hij zit in een villa in de bondgenoot van vs net geen km

ra ra hoe krijg je een einde aan de wereld...
3de wereld oorlog overleven we niet..

@40 1 km ver van de military base

Ik lees dat er bij elkaar 900 mensen hebben gedemonstreerd. Er wonen ruim 33 miljoen mensen... Dat gezegd hebbende ben ik van mening dat het land zijn eigen koers moet uitstippelen en zichzelf moet bevrijden van het juk van de taliban. Het westen zal er, terecht, altijd op weerstand stuiten zolang het een dubbele moraal hanteert.

@17 "Dat het Westen na het drama van de Russen, toch daarheen zij gegaan met de intentie om het land te bevrijden."
hmmm ik vind dit met "bevrijden" lekker naief...

kunnen ze amerkaanse soldaten niet voortaan eerst culturele antropologie geven . dat voorkomt wellicht lomp gedrag.

USA moet gewoon vertrekken uit dat land. Laten ze het maar lekker zelf uitzoeken met hun beestachtige handel. Dat doden vallen om papier en mensen oproepen om te doden......triest en onmenselijk.

@37:
De NAVO moet daar ook weg, Afganistan moet niet langer bezet worden. Geldt ook voor Irak enz.. En weet je waarom niet? Omdat die middeleeuwse cultuur niet te veranderen valt. Kost veel geld, energie en mensenlevens terwijl niemand er iets mee opschiet. We laten gewoon de extremistische, religieuze taliban weer aan de macht komen, wel heel sneu voor de vrouwen en andere onderdrukte bevolkingsgroepen maar ja...

Als er in amerika bijbels werden verbrand zouden die minstens net zo erg reageren. En dat zijn niet eens de extremeren. In amerika is het niet geloven in god al erg.

"WEER anti-Amerikaans protest in Afghanistan"

Zucht...nou ophouden hoor! we weten het wel...dat beklemtoont "WEER"

"Anti-Amerikaanse protesten in Afghanistan houden aan" is minder suggestief

Prachtige foto en wie geeft ze ongelijk? Die Amerikanen zijn allang geen bevijders meer, het zijn parasieten geworden.

Voor die gasten is geloof/koran het enige wat ze hebben, in dat verrotte land daar. Het een zal het ander ook wel in de hand werken.

@50 Hoezo parasieten?

Hekkie eromheen. Kissie wapens erbij. En zoek het allemaal lkkr uit daar. Dat ze het niet leuk vinden dat verbranden van een Koran.....snap ik. Dat er mensen boos om zijn.....snappik ook maar mensen oproepen om er anderen voor te doden?! Uhm.... nee daar raak je me kwijt. Teveel klote oorlogen omwille vh geloof....weg ermee!

Wat ik me dus afvraag.. waarom moet het westen koran verbranden ??? Is dat nuttig ofzo ? Ze vragen zelf om problemen met zo een daad.
@36 wat voor Jou een kleine daad is voor ander het niet ! En dus omdat eigen volk mensen vermoord moeten we niet zeuren dat het westen het ook doet ? Wat is het verschil nu ?

Go brothers & sisters!!

Omdat je boos bent dat een ander je haat- boek verbrand ga je maar diegene zijn vlaggen verbranden.

Dit zijn geen mensen, deze schepsels zijn zelfs een belediging voor de apen.

@54 Het westen heeft geen koran verbrand. Een paar Amerikanen die het koud hadden wellicht. De vuilnisdienst vindt wat restjes. En tja, dan is het in deze prachtige wereld heel normaal dat een groep mensen gaat schreeuwen dat alle Amerikanen dood moeten en dat op een nu.nl-forum ergens in Nederland mensen dit gedrag gaan goedkeuren. P.s.: vorige week heb ik als katholiek een paar bijbels in de allesbrander gegooid. Ik las ze toch niet meer (een god of wat dan ook is zon beetje het enige in deze wereld waarvan nog nooit bewijs van is geleverd). Nu maar hopen dat de vuilnismannen niet in mijn de as gaan zoeken..... Kom op, zeg!

Ik keur dat niet goed. Maar ze vragen zelf om problemen . Ze weten waar ze zitten ! ... Je verteld je verhaal alsof je er bij bent geweest !

@57 Pas maar op! als de paus erachter komt word je ge-geëxcommuniceerd en wellicht vogel vrij verklaard.

#57
Winning the hearts and minds of the people doe je toch niet op zo'n manier

Ach, ze kunnen hier allemaal zeggen wat ze willen.
Grootspraak achter de computer.

Zeg 't eens voor me neus dat je de Koran wilt verbranden. =)

@60 als ik de Amerikanen was zou ik dat ondankbare kl*tevolk zeggen het verder maar lekker zelf uit te zoeken

Amerika heeft nooit omgekeken naar Afghanistan tot 11 september. Er zijn tienduizenden zo niet honderdduizenden doden gevallen, waarvan een groot deel onschuldige burgers terwijl er enkele duizenden doden zijn gevallen bij de 'aanslag' in Amerika. Een Afghaanse burger zal jou vertellen dat de Taliban de democratie heeft gebracht en dat Amerika de grote dictator is.

Ik koop een boek, Dan is het mijn eigendom. Als ik de kachel wil aanmaken met papier, dan mag ik dat. Stel: ik heb dat boek gelezen (of een stuk van dat boek) en het bevalt me niks, dan mag ik het papier gebruiken om de kachel aan te maken (of een kampvuur, een barbecue). Ik mag vrij handelen met mijn eigendommen, voor zover het een ander geen last bezorgt (hier niet onder te verstaan 'dat een ander het niet leuk vindt'). Ik mag dus ook papier van een koran, een bijbel, een ramahyana-verhaal etc. gebruiken.
Anders wordt het als ik, zoals de 'echte boekverbranders', boeken ga verbranden om hun inhoud, dan ben ik een (cultuur)barbaar. Dan hebben mensen die emotionele waarde toekennen aan de inhoud van het boek recht van spreken. Neemt niet weg dat de manier van reageren best wel middeleeuws te noemen valt en door ons als 'lichtelijk overdreven' mag worden bestempeld.

@47

Vrouwen hadden het beter onder het "middeleeuws" taliban bewind dan nu het geval is. Tegenwoordig zijn krijgsheren, drugsbaronnen, misdadigers, criminelen, oorlogsmisdadigers en verkrachters in de regering aangesteld door het "beschaafde" westen.

Alsof het westen zich uberhaupt bekommert om het lot van een Moslima, men zit daar om geopolitieke motieven. Ik hoop niet dat jij zelf in dit sprookje gelooft, dat het westen landen wil bevrijden en levensomstandigheden wil verbeteren. Dan ben je echt ver van de realiteit.

Hoe komen die Afghanen aan die vlaggen? En 95 procent van die schreeuwlelijken daar kan de tekst niet eens lezen.
Laat in dat soort landen gewoon alle militairen weggaan en laat ze hun problemen maar zelf oplossen. Die fanatieke moslims kunnen gewoon niet met vrijheid omgaan. Je ziet het in Irak, ze maken elkaar af nu de Amerikanen weg zijn. De zogenaamde hervormingen in Noord Afrika hebben ook niet echt gebracht waar iedereen op hoopte. Verspil je geld en moeite niet aan dit soort landen want het is gedoemd te mislukken.
Geloof maakt meer kapot dan je lief is, zeker die radicale islam.

#57 (q): vorige week heb ik als katholiek een paar bijbels in de allesbrander gegooid. Ik las ze toch niet meer (een god of wat dan ook is zon beetje het enige in deze wereld waarvan nog nooit bewijs van is geleverd).

Volgens mij lieg je en ook dat mag niet als katholiek

Het westen had nooit aan afghanistan moeten beginnen. Rusland is daavan het bewijs. Die zijn met de staart tusen de benen dat land uitgejaagd. Enigste oplossing is, alle troepen weg uit dat land. Laat het maar over aan de barbaren. Tip: alle afghaanse vluchtelingen uit nederland terug naar hun thuisland. Wat er daar met ze gebeurt is niet ons probleem. Tevens een economische boycot van dat land. (misscHien kunnen we pakistan dan ook gelijk in de ban doen.)

@ 66; open je ogen.
Waarom kan 95% het niet lezen, terwijl alles in het arabisch eronder staat?

"'Dood ze, sla ze, neem ze gevangen!''

In die volgorde?

#69
Afghanen spreken geen Arabisch

#69; ik ben zelf afghaans, en lees wel arabisch.

@66 Jouw hoogmoed is een blijk van jouw onwetendheid en sterk gebrek aan inzicht in de Afghaanse kwestie. Alsof de Afghanen om jouw hulp daar hebben gevraagd. Jij hebt geen enkel benul van wat het westen in Afghanistan uitvoert en wat hun plannen zijn. Dagelijks komen daar onschuldige mensen om door NAVO bombardementen.

Dat je je frustratie verder botviert op het geloof, toont de andere kant van je onzekerheid aan, succes ermee.

#72
Dan ben je een uitzondering.

Niet 69, maar 71.

@71

Afghaans schrift is hetzelfde als Arabisch.

Ik krijg ineens een geniaal idee. Als de NAVO-troepen de pantserplaten van hun voertuigen vervangen door aan elkaar gelijmde korans, en hun uniformen bedrukken met Koranteksten, zijn ze dan niet onkwetsbaar geworden voor aanvallen van moslimterroristen?

#74; of praktiserend, waardoor je je verdiept in de taal van de Islam.
En ik ken veel mensen uit Afghanistan die vloeiend arabisch spreken & lezen.

@69 Omdat de foto is gemaakt voor al-jazeera?

@69
Meen je dat nou echt? Die vlaggen krijgen ze van de Taliban aangeleverd met tekst en al. Toen er daar massale protesten waren vanwege dat Fitna hadden ze opeens de beschikking over Nederlandse vlaggen en hadden ze zelfs een pop van Wilders gemaakt. Denk jij nu echt dat de gemiddelde Afghaan weet dat Nederland bestaat en zo ja, waar het ligt en wat daar allemaal gebeurt? En niemand daar heeft ooit van ene Geert Wilders gehoord hoor.
Al deze onzin wordt gefaciliteerd door de Taliban en die brulapen daar zijn gewoon domme meelopers.

Beste Habiba, ik lieg zoveel als ik wil. Er is geen God die dat afkeurt. Want er is helemaal geen God. Vertrouw op jezelf en je medemens, beste Habiba. Jij en je collegamensen zijn er wel. Ik zou willen dat we wat meer in elkaar zouden investeren dan in een iets dat nog nooit iemand g ezien of gehoord heeft.

@79; en jij geloofd dat ze daarvoor speciaal een foto maken?

@67
>Die vind ik erg leuk!
Ik ga je plussen!

Als we dan toch bezig zijn . Stop in NL met stemmen op die partijen die voor de oorlog in Afghanistan waren. Stem je PVV dan weet je zeker, het is nee.

@61 En waar zit jij dit te schrijven?

Ik zou lekker naar huis gaan en ze in hun sop gaar laten koken met hun koran erbij
Overigens dat die taliban zich nog druk maken over boekverbranding:
boekverbranding heeft niet meer de impact die het vroeger had, we leven inmiddels in een digitaal tijdperk
http://www.youtube.com/watch?v=X7QRPvmjaoQ&feat...

largest koran burning in history
http://www.youtube.com/watch?v=qeAr01hzG30

@78 5% van 35miljoen inwoners zijn geen analfabeet. Dat betekend dat 1,75 miljoen mensen kunnen lezen en schrijven. Daar zou jij best genoeg van kennen.

#85; In Rotterdam zuid.

#76
Zelfde schrift is iets anders dan zelfde taal.
#78
Dat zou kunnen, ik heb Afghaanse vrouwen op Nederlandse taalles en zij spreken urdu of farsi maar de Arabisch sprekende cursisten begrijpen ze toch geen woord van.

Een van de weinige meningen die ze wel mogen uiten.

@82 Nee, ze gaan de hele dag in een kringetje voor een camera staan om geen foto te maken. Natuurlijk nemen ze deze pose aan voor een foto. Dat zou je zo kunnen zien aan de foto.

@32 juist, het geloof werd gebruikt om het volk mee te krijgen.
Hoe kunnen oorlogen uitgevochten worden als het volk niet meewerkt?
Zonder geloof hadden er rationele redenen gevonden moeten worden voor oorlogen en dat wordt een stuk lastiger, zonder iets bindends als religie is het lastig oorlog verkopen

@88 ok, bedankt.

@88 ok, bedankt.

@88 ok, bedankt.

@88 ok, bedankt.

@88 ok, bedankt.

@89 Heb jij het nou over de spandoeken? Want daar staat urdu op als je dat kon lezen...

Het eerst pronken met SS vlag in Afghanistan is daar slechts een walgelijke uiting van, maar het is absoluut geen uitschuiver en nu nog eens schepje boven op doen met het verbranden van Koran zegt al genoeg over hun daden, Het strafste is, dat dit ongestraft zal passeren..maar voor hoe lang???

http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2012/02/...

Als je 't zo nodig wilt zeggen stiffmeisterchen, er wonen maar heel weinig afghanen in Rotterdam, zo moeilijk moet het niet zijn.

@100 Wat zeggen?

Laat die Afghanen het lekker zelf uitzoeken met hun Taliban.
Ook die Nederlandse "missie" waarbij agenten opgeleid worden om Lego te gebruiken is weggegooid geld en moet meteen stoppen.

Pffff ik ben die domme agressieve koranaahangers helemaal zat. Wanneer leren ze nou eens hun gezond verstand te gebruiken en inzien dat een god alleen maar een verzinsel is van de mens?

@99 Net zolang als dat jij je onzin mag spuien over nujij.

@102 De situatie ligt wat ingewikkelder. De taliban is een oorspronkelijk door de CIA opgeleide en bewapende militie om destijds tegen de Russen te vechten tijdens de Russisch-Afghaanse oorlog. Het heeft dus meer te maken met eigen rotzooi opruimen met de grote vrees dat er weer een dergelijke aanslag plaats vind op Amerikaanse bodem.

Nee, ik wilde gewoon netjes danken voor je antwoord. Mijn htc hing vast (dacht ik). Beste ongelijk, ik zou nooit een koran voor je neus verbranden. Dát is aanstootgevend en onnodig. Op die manier zou ik mijn eerdere opmerking teniet doen: dat we eens wat meer voor onze medemens moeten overhebben. En als jij in Allah gelooft, dan respecteer ik dat. Al dat dreigende gedoe eromheen gaat me te ver.

Even voor alle duidelijkheid. Afghanistan kent twee officiële talen en dat is Dari/farsi (Perzische taal) en Pashto!

#98
Nee, ik heb het tegen #69 die zegt alles staat er in het Arabisch onder.

@93 t/m @98.........Ze kunnen in ieder geval niet zeggen dat je ondankbaar bent. :) :)

#81 Je liegt maar een eind weg, niet mijn zorg maar ik neem je dan niet meer serieus, dat niet

1 oplossing, biezen pakken en wegwezen daar.. Laat ze elkaar maar afmaken.

Als je gelooft dat de Koran het letterlijke woord van god is. Als je bent opgegroeid dat iedere keer als je de koran vasthoudt je eerst je handen moet wassen etc. etc. Dan is het niet verwonderlijk dat je je beledigt voelt als een stel buitenlanders die even gaat verbranden. Ofwel hoe dom kun je zijn als buitenlandse troepenmacht. Denk maar niet dat bepaalde groepen hier het geen belediging vinden als bijbels worden verbrandt. Moslims doen dat niet omdat daar ook woorden van god in staan. Fanatiek zijn ze wel. Maar dat is weer een ander onderwerp.

@104
Niet zo kinderachtig en bedompt reageren ;)

Als een yank een scheet laat is ie verantwoordelijk voor het gat in de ozon....
Die mensen zijn zo anti-westers...ze hebben weinig nodig om dood en verderf te zaaien....propaganda, niemand heeft iets gezien, ze hebben de resten in het afval gevonden......zegt genoeg....

@110 Als je een lekker ding bent, mag je me best serieus nemen, hoor.

@115 ff on-topic blijven!

@64 Ja, in Nederland mag je dat.

@113 Mensen vanaf een paar duizend kilometer veroordelen voor de daden van een paar gekken, en daaruit meteen je haat uitdragen jegens alle collega's van deze "rotte appels" is heel volwassen.

Dat is toch juist hetgeen waar jouw volk zon hekel aan heeft? of alleen wanneer het jouw uitkomt?

77 Is vroeger in Egypte gebeurd,de tegenstanders lieten hun soldaten katten dragen en de Egyptenaren waren bang om de katten,die voor hun heilig waren,te doden of te verwonden en verloren de slag.Dus zo vreemd is uw idee niet.

@119 Als je de tanks dan gaat bekleden met Koran's vervang de patronen dan voor Bijbels. Misschien dat er dan ooit nog eens vrede komt. :)

De VS hebben de afgelopen meer dan 200 jaar genoeg gedaan om nog 200 jaar te vrezen voor aanslagen op eigen grondgebied.
De vraag is echter of ze het nog zolang zullen uithouden............elke supermacht valt uiteindelijk in zijn eigen zwaard.

Het zijn altijd de grootste schreeuwers die de aandacht krijgen, dat is in Afghanistan zo, dat is in Nederland zo. De overgrote meerderheid haalt de schouders op en gaat gewoon weer aan het werk. Al moet ik wel zeggen dat het van ongekende grofheid is om een boek dat voor veel mensen hun leidraad is demonstratief te gaan verbranden, als het inderdaad de bedoeling geweest is om daar mensen mee te kwetsen. Het zou natuurlijk ook gewoon kunnen zijn dat die Amerikanen ergens een stapeltje oude boeken hebben zien liggen en daar gewoon van af moesten, voor hetzelfde geld waren het telefoonboeken geweest. Dus zeg een reguliere schoonmaakbeurt. En ja, dat die Afghanen dan per toeval wat verbrandde snippers vinden, daar hoeven ze niet gelijk zo'n rel over te maken. Nogmaals, het is helemaal de vraag waarom die boeken verbrand zijn: om te kwetsen of gewoon om er vanaf te zijn!

Afghanistan........".the graveyard of empires ", sprak een engels politicus nadat zij in hun derde oorlog tegen de afghanen wederom roemloos tenonder gingen.

Dus de VS en zijn ondergeschikte vazallen landjes weten wat hun te wachten kan staan.

De russen weten het ook......

Iedereen die meent dat wij daar zijn om "te helpen", zal nog wel van gedachten veranderen.........ooit.

Achterlijk volk.

Zodra ze ook maar 1 kleine aanleiding hebben om zich idioot te gedragen, grijpen ze die aan.

Ga aan het werk !!!

@121 Dat is erg knap gezien het feit dat het huidige Amerika nog niet eens 200 jaar bestaat en dat Amerika zich tot 1941 isolationistisch opstelde. Waarna zij zich in 1941 voor het eerst, gedwongen door de aanval van Japan, ging participeren in een internationaal conflict.

Waarna zij jarenlang heeft gestreden tegen imperialisme, kolonialisme en voor mensenrechten. En Europa weer met alle macht heeft opgebouwd en verantwoordelijk is voor de welvaart van het hedendaagse westen.

@123 Nee wij zijn daar om onze rotzooi om te ruimen. Daarna mogen die mensen het weer zelf uitzoeken.

@125
Hyena heeft een heel ander geschiedenisboek.
Dat boek heeft hij zelf geschreven.

@127 Zon vermoeden had ik al :)

STEL JE VOOR!!!
Dat overal in NEDERLAND Russische soldaten rondlopen...
Hoe zou jij denken? en zoveel dooie erbij...+ ze verbranden de bijbel.... wij zijn de buitenstaanders hier die onze mond hier wel leuk opentrekken maar we hebben zelf geen idee hoe het daar eraan toe is....

Hoe zouden wij dit vinden? verbaasd me niets dat die afghanen 't ook zat zijn... hoe heet 't land ookal weer ? Afghanistan toch of Amerikanistan?

@129 op zich zit er wat in je vergelijk.

Echter is het natuurlijk een beetje primitief om vlaggen te verbranden en een heel land dood te wensen na het verbranden van een object (waar maar tig miljoen exemplaren van zijn). Dat zie ik ons hier in het westen toch niet zo gauw doen.

En natuurlijk is de situatie anders daar etc, maar je kan daardoor dus ook niet het vergelijk trekken wat jij stelt.

Als ik zo de reacties lees waarin gezegd wordt dat die Afghanen zich niet zo druk moeten maken om een bundel papier....

Waarom dan zo'n ach en wee als er graven vernield worden? Zijn toch maar stukken steen op een kadaver? Er zijn toch wel belangrijkere dingen, niet?

Respect, yeah right. Voor alleen zij die denken zoals jij, zeker? Zo ken er nog n paar, maar die noemen we moslimextremisten.

De Taliban jaagt zijn eigen landgenoten regelrecht de dood in.

@131 Natuurlijk dien je respect te tonen voor bepaalde zaken en cultuur, maar volgens mij ben je bij gebrek aan dat respect niet gerechtigd mensen geweld aan te doen (wat dit groepje dus wel graag wil zien).

Dat is waar ik kritiek op heb.

Laat ik het anders stellen: Als ik iedere keer bij iets wat mij aanstoot geeft meen eigen rechter te mogen spelen, waren de nodige bloedbaden al een feit geweest.

Waar zijn trouwens die "geblakerde restanten van de koran" gebleven want ja zonder bewijs geen daad toch??

@125
Waarna Amerika jarenlang heeft gestreden voor imperialisme, kolonialisme en mensenrechten? Blijf slapen, daar is nu niks meer van te zien, je houdt jezelf voor de gek.

@125 Amerika heeft hier in Europa na WO2 niets gedaan wat niet in eigen belang was en dat probeerd men nu ook in andere delen van de wereld te bereiken .

Ik kan niet zeggen dat ik in een vrij werelddeel leef dankzij de Amerikanen en nee ik ben geen aanhanger van welke extremistische organisatie dan ook , ben een gewoon nuchter denkende Nederlander.

@127 Ik moet zeggen dat een deel van de post van @125 wél klopt. Amerika heeft zich fel ingezet voor de dekolonisatie van de Europese koloniën. Natuurlijk is het ook waar dat na WWII Amerika was die met de marshallhulp het verschil heeft gemaakt tussen de rijkdom

Nog aan @137: van het gescheiden oost en west Europa.

@135 Jij houd jezelf voor de gek want het is wel degelijk waar. Het is een feit waar je geen twijfel aan kunt trekken.

@137 Ook logisch Amerika heeft zelf jarenlang gestreden tegen de Engelsen met behulp van de Fransen om onafhankelijk te worden, want ze waren zelf een kolonie. Zelfs Nederland had er een "stukje land" o.a. New York was vroeger een Nederlandse stad.

@138 Het scheiden van oost- en west Europa is ontstaan door toedoen van Stalin. Als Amerika niet om Berlijn heen gelegerd bleef waren wij ook onderdeel van de Sovjet Unie geweest. Waarna Stalin het ijzer gordijn optrok en de tweedeling een feit was.

@140 Ja dat is idd logisch. Het klopt wat je zegt. Nederland was alleen zo dom (of slim?!) om dat 'stadje' te ruilen voor Suriname.

@139 Op zich mee eens, maar helaas zijn resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst.

Dat mocht toch wel al duidelijk zijn na minimaal 2 onrechtmatige oorlogen?

@142 Er wordt volgens mij ook niets gezegd over een garantie voor de toekomst. Ik ben het wel met je eens dat ze sinds Vietnam zichzelf niet hebben bewezen op het vlak van anderen bevrijden maar zich naar mijn mening teveel hebben laten leiden door de angst voor externe bedreigingen (lees: communisme/terreurorganisaties als Al-Qaida). Bij deze laatste spelen de fossiele branfstoffen ook zeker een rol.

@ all Om überhaupt te kunnen begrijpen waarom de reactie zo heftig is van moslims, op het verbranden of op een ander manier respectloos om gaan met het boek, zou je moslim moeten zijn of een hoog inlevingsvermogen moeten hebben waarbij je de vooroordelen en je eigen visie op zij zet.

Ik zie hier voornamelijk reacties vanuit eigen visie. Het is maar een stuk papier waar maakt men zich druk om?? Voor jou is het een stuk papier maar voor de moslims niet..... Of vindt je dat jou visie wel klopt en dat van een moslim niet? Het probleem is "respect". Mensen verliezen respect voor elkaars normen en waarden doordat men denkt dat hun eigen visie de beste visie is en dat andere denkwijzes ouderwets zijn. Als je gewoon respect heb voor ander mans boek dan is er toch niets aan de hand. Of het nou de thora, bijbel of koran is. Mensen nogmaals wat bezielt jullie? Of je ongelovig bent of gelovig bent, het maakt niet uit. Ik neem aan dat respect voor iedereen geldt.

@141 Dat ging niet helemaal vreedzaam want de Engelsen lagen klaar om aan te vallen. Het garnizoen was geenszins in staat een aanval af te wenden dus die ruil was misschien nog wel de beste methode.

@141 Het ging daarna de lokale indianen trouwens minder goed af. Wij kregen het land van de indianen in ruil voor bescherming. Al waren onze bevelhebbers ook niet altijd even aardig tegen indianen. Leuk weetje, "wall street" is letterlijk vertaald vanuit het Nederlands. Dat was namelijk de straat die langs de vestingsmuur liep.

## LET OP! ## DIT bericht is bedoeld voor de nuchtere en neutrale mensen onder ons en niet de moslim-haters, extremisten en racisten! ##


@ 10

Het is ook maar een stuk papier, maar het betekent veel voor Islamieten dus respecteer dat dan ook! Normen en waarden lieve mensen of is echt iederéén vergeten wat dat inhoud?


@ 11

Ben je wel goed in je hoofd? Wat kwamen zij (de Amerikanen) beschermen dan? En waarom zou een land een ander land hen opdringen met hun normen en waarden?
Hoe zouden wij het vinden als bv China hier eens flink komen huishouden en dat wij verder gaan met hun normen en waarden? Gaan we Kantonees of Mandarijns praten en eten we katten en honden binnen no time? (begrijp je me iet wat vreemde voorbeeld?)


@ 21

Verbetering zeker niet nee groot gelijk. Ze hebben immers hele andere doeleinden dan 'gewoon' verbetering brengen in die regio! Als zij immers de wereld echt willen verbeteren begin dan maar eens met NOORD KOREA, want die hebben namelijk KERNWAPENS en die durven er nog mee te pronken ook. TRIEST

Tja eerst maar even Iran binnen vallen om hun olie in te pikken en dan weer verder kijken.


@ 29

Is het dan niet eens tijd lieve mensen om daar dan anders over te gaan denken dan? Is het normaal dat we decennia lang zo onze economie in stand houden? BTW economie is niet eens echt, het is valse realiteit!


@ 31

Klopt helemaal! Irakezen hebben ons in het westen nooit wat aangedaan! WE WETEN ALLEMAAL DAT IRAK IS AANGEVALLEN DOOR AMERIKA GEBASSEERT OP LEUGENS! ( weten jullie dat kernwapen verhaal nog? Hoor je ook niks meer van,. Raar hé!? -_- )


@ 40

Mee eens..


@ 62
Zucht weer zo een! Dankbaar voor wat? Neem jou niet kwalijk hoor, want bijna 75% van alle Nederlanders (dus ook gekleurde mensen) weten niet beter. Wees nieuwsgierig en ga eens wat meer lezen. Laat je xbox ofso (whatever u do) één dagje rusten!


@ 77
Jij bent zeker de leukste thuis? Koekwouss!



## IK skip maar lekker naar nmr 80 want ik zie teveel eenzijdige meningen hier en heb geen tijd om jullie losers wat dingen bij te brengen! ##



@ 80

Zit wat in. Maar vraag jij eens aan de gemiddelde Amerikaan waar Nederland ligt :) Hebben ze wel eens van gehoord maar wat het is en waar het licht weten ze niet. En het kan hun ook geen fluit schelen hoor want God blessed alleen Amerika toch?
Bondgenoot of niet!


@ 124

Randdebiel! Jij werkt teveel ga s terug naar school!


@ 132

"De Taliban jaagt zijn eigen landgenoten regelrecht de dood in"

Is Taliban een land dan?


--------------------------------------------------------------------------------------------------------

## TOT SLOT ##
Ga eens wat nuttigs doen met jullie tijd, want het niveau hier op deze topic is op een laag pitje. BTW dat hebben jullie BARBAREN wel nodig!


KNOWLEDGE IS POWER!

Kernkwadrant= Vrijheids van mening uiting
Valkuil= anderen kwetsen
Allergie= Mensen die die vrijheid willen beperken
Uitdaging= Vrije uitspraken doen maar bepaalde mensen niet kwetsen "respect" hebben voor een ander.

@142 Dat ze fouten hebben gemaakt is zeer zeker waar. De Vietnam oorlog is een zwarte bladzijde uit de geschiedenis en de Irak oorlog was ook geen sympathiek, moreel hoogstandje. Maar dat betekend niet meteen dat het oorlogszuchtige, imperialistische barbaren zijn zoals sommige mensen hier beweren.

En al helemaal geen reden om leugens te verspreiden zoals Hyena of Khali.

@144 An sich heb je gelijk, maar dat rekent dus net zo hard de andere kant op:

Moslims kunnen zich ook inbeelden dat wij westerlingen geen waarde hechten aan dat boek. Maar nee, een religieus iemand heeft een monopolie op de waarheid en iemand met een beetje zinnig verstand moet zich dan maar weer in alle bochten wringen om "respect" te tonen.

Ik heb ook respect voor gelovigen, maar toch lijkt het er wel meestal op dat zij niet openstaan voor een andere visie, ipv andersom.

@147 Je praat over normen en waarden terwijl je niet eens weet wat het is. Je praat als moreelloze hypocriete barbaar.

Voor de rest raad ik je aan je eens te verdiepen in de materie alvorens je van de hoogste daken schreeuwt hoe slecht mensen zijn die er meer van jou vanaf weten en praat alsof je er zelf alles vanaf weet terwijl jou hersens waarschijnlijk niet verder kunnen denken dan het topje van een joint.

@150 Mooi verwoord, zit zeker een kern van waarheid in.

@145 Ik vraag me af waar jij hebt gelezen in mijn reactie dat het vreedzaam ging?

@146 Dat is interessant. Dat wist ik nog niet. Ja in New York zijn verschillende namen nog uit het Nederlands afgeleid. Het meest bekende voorbeeld is wel de wijk Harlem genoemd naar de hoofdstad van onze provincie Noord-Holland Haarlem.

Voor de Indianen is de kolonisatie van Amerika inderdaad niet erg voordelig uitgepakt. Maar goed dat ze nu veilig zitten (weliswaar in reservaten) en hun eigen gebruiken kunnen blijven uitoefenen.

Lijk mij dus dat de tijd nu dus echt is aangebroken om daar weg te gaan en de mensen het daar zelf te laten uitzoeken. Ze hebben liever de Taliban dan dat ze slaafjes zijn van het Westen

Het gewone volk lijdt onder deze schreeuwers. Wij als westerlingen zien het gewone volk niet meer op het nieuws en gaan geloven dat alle moslims in afghanistan hersenlose schreeuwende idioten zijn.

@153 Nergens, ik ging er min of meer vanuit omdat je zei dat het een domme ruil was. Dat was het natuurlijk ook, maar beter als veroverd worden. want dan hadden we niks meer.

Inderdaad vind je veel namen vanuit het Nederlands terug. Ook veel achternamen, vroeger kregen mensen vaak een achternaam die sloeg op hun ambt derhalve zie je daar bijvoorbeeld nog veel Nederlandse achternamen. Er zijn zelfs nog bepaalde gebeiden, in Missouri o.a., waar nog Nederlands wordt gesproken.

Onze geschiedenis is best mooi, waar een klein land groot in kan zijn. Tolerantie stond bij ons ook vaak (relatief) hoog in het vaandel. Één van de redenen waarom Nederland vroeger als enigste koloniale macht mocht handelen met Japan. Daarnaast hielden we ons weinig bezig met het bekeren tot het Christendom. We hielden ons meer bezig met scholing in kolonies.

@156 Maar ik dwaal wel een beetje heel erg af. :)

Verwijderd door redactie

@156 Daarom zei ik ook dat het een domme ruil was met de open ruimte (tussen haakjes) dat het wel eens een slimme ruil zou kunnen zijn ;)

@137 @139
Waar was Amerika toen toen het voormalig Indochina zich wilde dekoloniseren? Wie steunde de VS? O ja wacht, ze steunden de kolonisten n.l. de Fransen. Oftewel, de VS vocht niet voor dekolonisatie maar puur uit eigen belang. Doe die oogkleppen af.

@1 "Boekverbranders zijn barbaren". Klopt. En vlagverbranders blinken ook niet echt uit in verdraagzaamheid.

@160 Je hebt misschien niet gelezen in mijn post @143 dat ik zei dat de hulp bij de dekolonisatie geen garantie is voor de toekomst wat bleek toen ze zich meer op externe bedreigingen gingen richten. Dit gebeurde ook in Indochina toen de VS zich voor het eerst niet richtte op dekolonisatie maar op hun bedreiging; het communisme. Misschien moet je de hele geschiedenis erbij betrekken om een goed beeld te krijgen, want alleen Indochina noemen geeft een wel erg krom beeld. Mijn punt is niet om te ontkennen dat Amerika een imperialist is geworden, maar om te bewijzen dat het niet altijd zo is geweest.

@162
Ik snap wat je bedoelt maar vechten tegen "je bedreiging" is hetzelfde als vechten voor het eigenbelang en niet voor dekolonisatie wat unie van Utrecht beweert. Pas toen Amerika weigerde indochina te helpen om zich los te vechten van de Fransen, ging Ho Chi Minh toenadering zoeken bij communistische landen. In principe heeft de VS het ook wel een beetje aan zichzelf te danken dat Indochina de communistische kant op ging. Het Amerika van toen is niet meer het Amerika van nu. Het beleid is nu eigenlijk juist gericht op imperialisme en bij mensenrechten hoef je ook niet bij de VS aan te komen (zie o.a. Guantánamo)

#158 heeeeeeeeeel eng dat wij hier mensen zoals jij hebben binnen gehaald.
Ga steeds meer van geerd houden.......

@163 Ik ben met je eens dat Indochina eigenlijk het punt was waarop Amerika niet meer fel achter het imperialisme stond maar meer ging voor de bedreigingen. Jij noemt dat eigenbelang maar ik denk dat het meer was als bescherming voor 'het westen', dus ook voor ons. Ik zeg niet dat het goed was wat Amerika deed om dit te bereiken. Ho Chi Minh zocht niet toenadering bij het communisme toen Amerika de Fransen ging helpen maar als veel eerder, nog in WOII was hij bezig in Vietnam een communistische regering op te zetten.

Ik kan maar niet begrijpen waarom ze korans verbranden. Waarom? Welk nuttig doel dient het? Toch absoluut geen enkel? Zal wel weer aan mij liggen.... Zucht

Een paar feiten op een rij:

>Er zijn een paar stapeltjes papier/sprookjesboeken verbrand, waardoor een compleet volk in hysterie vervalt
>Er zitten westerse strijdkrachten in datzelfde gebied die van die hele gevoeligheid kennelijk weinig snapt (weinig wil snappen), maar wel datzelfde volk kennelijk westerse vrijheid en democratie moet bijbrengen...

Ik kan aldus wederom niet anders concluderen dat "wij westerlingen" daar als de sodemieter ons terug moeten trekken, zodat het Afghaanse volk lekker -zoals zij graag willen kennelijk- weer hun achterlijke en middeleeuws-religieuze gang kan gaan, met of zonder de taliban.

Laat ze het lekker zelf uitzoeken daar.

@ 151

Ik ga met zulke koppige mensen als jij liever niet in discussie afijn, zo te zien ben jij degene waarvan jou hersens waarschijnlijk niet verder kunnen denken omdat, jij bent blijven haken op eenzijdige standpunten en betrekt teveel emoties erbij volgens jou eerdere discussies hier en andere topics op nujij.nl

Ik heb veel reacties gelezen ook die van jou, ik zag geen aanleiding om je een minnetje te geven (dat is hot op deze site) ivm je standpunten ook al stonden er dingen tussen waar ik niet mee eens ben want, ik kijk naar het gehele inhoud dat is dus neutraal reageren. Jij las blijkbaar mijn reactie en je moest gewoon reageren. En waarom reageerde jij? Die koppige pan van jou konden het niet vatten of was niet bereid om er even over na te denken wat ik er nou mee bedoel of op doelde, nee in plaats daarvan reageer jij als een aangesproken maniak die mij meteen een barbaar noemt bcuz JIJ voelde je aangesproken is het niet?

BTW ik weet véél meer over dit soort onderwerpen dan dat jij ooit te weten zult komen mijn grote vriend van de Unie, welke ook dat mag wezen ;)

@164 Nou volgens mij is ieder zinnig persoon tegen dit soort achterlijke extremisten.

Probleem bij Geert is dat hij de "goeie" net zoveel haat.

Ze verbranden niet aleen de koran, maar ze urineren over de lijken, verscheienen met een ss teken op de foto. En voelen zich fantastich bij iedere drone die weer succes heeft gehad. afganistan is eerst door de russen zwaar mishandeld, daarna door de taliban en nu door amerika. Ik denk niet dat het gaat over het verbranden van een boek. maar ik denk dat dit volk helemaal niet meer weet wat het moet denken, moet voelen of moet doen.

@170
Kennelijk wil Afghanistan helemaal geen buitenlandse inmenging. Het westen vecht tegen de taliban die -hoewel die inderdaad het vnl. het vrouwelijk deel van het volk heeft beterroriseerd, mishandeld en vermoord- ogenschijnlijk meer sympathie en krediet heeft. Het is een publiek geheim dat zelfs het reguliere Afghaanse leger met de taliban samenwerkt. Eigen volk, zullen we het maar op houden.

En daar moet het westen zijn conclusies uit trekken. De NAVO- en amerikaanse militairen weten het ook niet meer, en gaan uit idioterie over gedode talibanners heen plassen en korans half (sukkels, doe het dan helemaal...) verbranden......

Westerse "democratie" en waarden, onderwijs voor meisjes en vrouwen zonder burka's werken niet in Afghanistan.

Maar 1 oplossing: WEGWEZEN daar.

@150
Onthoofden, vrouwen/meisjes mishandelen en opsluiten, bermbommen plaatsen en aanslagen plegen op markten is ook in feite niet zuiver islamitisch.

Net zo min als dat bijv. het verbranden van korans iets typisch westers/christelijk is......

Als het al niet om Korans is dan vinden ze wel een andere reden om hun opgeklopte agressie uit te leven. Gevochten zal er worden.

amerika doet er goed aan deze soldaten te straffen want als ik in amerika de bijbel verbrand ben ik nog niet jarjg

@174
http://www.youtube.com/watch?v=wwnMfZqCZKI

Volgens mij is de knapen niets ergs overkomen........

Nog meer. Kan dus kennelijk gewoon in de USA

http://www.youtube.com/watch?v=qlyIIFu4afU
http://www.youtube.com/watch?v=6OgAXbyzP5g

NB: Als niet (meer) gelovige vind ik het overigens stupide en onnodige acties...

@171 helemaal mee eens, iedereen die daar niet hoort te zijn, moet zo snel mogelijk weg ! Als het verschil tussen taliban en bevolking niet meer duidelijk is dan slaat de waanzin toe! En zullen er alleen verliezers zijn.

Hmm.. op de foto's zie ik nu niet echt "massale protesten" enkel een paar rellerige lawaaischoppers.

Volgens mij klopt de media dit weer lekker op, om ons klaar te masseren voor wéer een oorlog....

@147 Knowledge is inderdaad Power. Hoe voelt het om zo machteloos te zijn?
En om landgenoten te hebben hoef je geen land te zijn hoor. Of ben jij een land soms?

en @147... Je maakt ook storend veel spelfouten die je pretentieuze opmerkingen op 'merkwaardige' wijze ontkrachten.
Je naam zegt trouwens al voldoende...

@66 maar wel eerst zeker stellen dat we al hun olie voor heel goedkoop weg kunnen halen... Wel de voordelen maar niet de nadelen :X

Het is natuurlijk niet politiek correct om te stellen dat het hier gaat om een stelletje hysterische debielen. Een groep mensen die je in Arabische (moslim) landen in grote getale in het wild ziet rondlopen. Het IQ van deze mensen varieert van 10 tot 15 en ze worden geregeerd en van religieus advies voorzien door eencelligen, verkleed als mens.

Wat zou er in het westen gebeuren als een stel moslims een bijbel verbrandt ? Het zou niet eens pagina wiebel van de grootste krant halen. Men zou er de schouders over ophalen, kortom er op reageren met de emoties die horen bij zo'n futiliteit.

Had Wilders toch gelijk toen hij zei dat het een achterlijk geloof en een achterlijke cultuur is ? Waarschijnlijk wel, tenminste door onze westerso ogen bezien.

Het is ongelofelijk. Buiten het feit om dat het idioot is om te moorden na het verbranden van een ''heilig boek'', vraag ik mij af in hoeverre het bewezen is dat het door Amerikaanse soldaten in de brand is gestoken. Het zou mij niets verbazen als het een actie is van een paar terroristen, die op deze manier de opstand een nieuwe opstand tegen de Amerikanen bewerkstelligen.

Om onze eigen veiligheid te waarborgen lijkt het mij verstandig om daar actief te blijven en ervoor te zorgen dat die terroristen niet de kans krijgen om allerlei aanslagen voor te bereiden.

Het lijkt mij ook verstandig dat de rest van de wereld de ogen eens opent. Die religie is levensgevaarlijk.