Verwijderd door redactie

Deze meneer heeft de Darwin Award dubbel en dwars verdiend. Bonuspunten omdat hij blijkbaar niets geleerd had van zijn 6 letterlijk ter aarde gestortte medespringers die hem voorgingen.

5 voorgangers, herstel.

Verwijderd door redactie

Kan ik hier ook doen, alleen dan heb ik meer de kans dat ik mezelf bezeer dan echt een dodelijk afloop te hebben ...

hmmm ik woon ook op een 7e verdieping..
alleen het zwembad ontbreekt
zou een regenton voldoen?

In plaats van alle balkons aanpakken zou het handiger zijn om de grond om het zwembad van zacht rubber te maken....

Hier kon je gewoon op wachten. Dit zal de laatste niet zijn. Stelletje mafkezen!

dus daar springen ze zelfs zonder paddo's. Tja veel verstand heb je dan niet natuurlijk!!

#6

Ja behalve als er geen water inzit natuurlijk. Dus je moet het wel eerst even inspecteren voor je gaat springen.

@8 Ik zit er op te wachten dat de malloten het hier ook gaan doen.

Als je zo weinig verstand hebt dat je niet snapt dat deze sport levensgevaarlijk is dan kan ik er geen traan om laten. Om op zo'n manier de vakantie van de toeschouwers te verzieken... Het is een schande.

plons is boem

doet het nooit weer

Gewoon laten springen. Je houdt vanzelf niet gestoorde hotelgasten over.
" Beschermende voorzieningen aanbrengen" laat me niet lachen !!!!!
Dat zouden ze hier in Nederland direct doen.

Copycats hebben nu eenmaal geen vleugels.

Weer eentje die genomineerd kan worden voor de Darwin awards.

[ ] geschikt
[X] ongeschikt

Natuurlijke selectie noemen ze dat...

En je moet wegen de enorme valsnelheid er vooral ook voor zorgen dat je bij het in het water komen je benen heel strak tegen elkaar houdt. Anders is door de klap van het water de pijn tussen je grote tenen ondragelijk. Ongeveer vergelijkbaar alsof ze heel hard met een natte dweil er tegen hebben geslagen

Net boven het zwembad spannen. De overige gasten zitten niet op deze smeerboel te wachten.

Waarom voorkomen? Ik vind het een super goede natuurlijke selectie. Zij die te stom zijn om na te denken springen. Opgeruimd staat netjes. OK, na het opruimen van de rotzooi dan.

One Day Fly

Natuurlijke selectie dus..

Maar goed, u kunt lezen....dit bericht is dus overbodig.

Wordt vast geen Olympische sport....

Als je je Darwin Award met vijf anderen moet delen, dan ben je pas echt een loser.

Als ze springen, moeten ze zelf weten. Doen ze geen tweede keer meer.

Op ieder balkon moet de tekst staan: "Springen van een balkon is dodelijk".
Wedden dat er meer springen.

Filmpje..?

@22 Hoe zou jij het vinden als je vrouw of kind net precies op de plek loopt waar die idioot landt? Of als je de komende vier jaar met je kleine kind naar de psychiater kan om het te helpen verwerken wat het voor zijn/haar ogen heeft zien gebeuren?

Vreemde keuze van de redactie om de link "Gezochte Hagenaar springt van balkon" te plaatsen. Dat was geen "balkon-zwembad-springer" maar iemand die door de politie werd achtervolgd.
Wat krijgen we een volgende keer voorgeschoteld wanneer er bijvoorbeeld een zomerdag wordt voorspeld? Zie ook: "Gloeilampen fiks duurder...."

Wie kaats moet de bal verwachten, en wie springt de..........h..

Is het een idee om bij de hotelboeking je IQ aan te geven? laag IQ, lage verdieping....

Zoveel te meer berichten van dit soort...
Deste meer volgers van het idee.....

¿Waarom voorkomen? ¿Maar hoé? Stel dat'ie bovenop een hotelgast terechtkomt die er een dwarslesie aan overhoudt (kortgeleden Amsterdam Kerkstraat, meen ik).
Een gespannen net wordt onmiddellijk als afvalnet gebruikt, ook geen oplossing dus.
Een alcoholdetector bij de balkondeur die dan gewoon gesloten blijft lijkt me beter.

@22 Brandout, een klein kind hoef je niet te vertellen waar je de kachel mee aanmaakt. Dat komt later wel.
Je kan ook zeggen dat daar net een zak hout is gevallen, hoeven ze niet naar de dokter.

32 reacties; 20 zogenaamde "leuke", harteloze of anderszins van geen enkel medeleven blijkende reacties.
Hmmm.
Conclusie? 2/3 van de Nederlanders weet niet om te gaan met een tragisch bericht en probeert de eigen doodsangst zo te verdoezelen?

@36 Moeten we rouwen om een idioot die waarschijnlijk onder invloed zijn eigen dood willens en wetens tegemoet is gesprongen? Ik vind het heel naar voor zijn nabestaanden, maar daar houdt het dan ook wel mee op.

Next.

Heb medelijden met de schoonmakers daar.

@36 En 95 procent loopt gewoon door met een Mobiel of MP3 aan het hoofd, en met klappen voor de ogen.

Zo...alle "Darwin-award" uitdelers een minnetje van mij..
Waarom? Omdat ik een hekel heb aan de uitdrukking en de toepassing ervan.. Omdat jullie hier allemaal doen alsof je nog nóóit in je leven wat stoms hebt gedaan waarvan je later dacht van "Hmm..dat was niet zo slim achteraf.."
Alsof jullie allemaal het wiel hebben uitgevonden, en nóóit fouten maken, zeg maar.. Begrijp me goed, ik vind het ook ontzéttend dom wat deze jongelui doen, maar kan me verplaatsen in de omstandigheden waarin het gebeurt.. jullie niet blijkbaar. Zou empathisch vemogen volgens Darwin óók uitgestorven moeten zijn??

Geen vrouw die op zo'n onzinnig en stupide gedachte komt. Typisch weer iets voor mannen......

@37 Van mij moet je helemaal niets. Ik probeerde uitsluitend een conclusie te trekken uit de reacties.
Het lijkt erop dat je niet om deze jongen rouwt, maar waarom vind je het dan wel naar voor de nabestaanden?

@19 @22 @24 Indien het principe van natuurlijke selectie echt zou werken dan zouden dit soort dommeriken al helemaal niet meer bestaan. En als ie zelf al kinderen heeft verwekt heeft het ook geen zin meer gehad.

@39 Dus het is nog veel erger dan ik dacht? 95% van de mensen kan het helemaal niets schelen? Niet zo'n hoge dunk van de medemens? ;-)

Hoezo "leuke", harteloze of anderszins van geen enkel medeleven blijkende reacties.

Mijn reacties waren anders heel serieus. Voor mij hoeft er niemand van balkons af te springen maar als het hoe dan ook toch perse moet gebeuren dan kun je beter goede adviezen geven zodat de kans dat het goed afloopt zo groot mogelijk is.

Dat deed ik dus bij #10 en #20

#45 was voor curtis

@42 Omdat hij denk dat er nabestaanden zijn, mogelijk was hij alleen op de wereld. Je kan in een wereld met zoveel mensen toch alleen zijn. Kijk nog maar eens bij @39, in zekere zin bestaat er angst voor contact met deze afloop.
Nabestaande zijn er volgens mij bij een ongeval maar niet bij een persoon die door nabestaande in de steek is gelaten. Nabestaanden kunnen ook je beste vrienden zijn, die je de dood in hebben gedreven, dit is vaak wat zichtbaar is en herkend word.

@45 Beter lezen: ik heb het over een gedeelte van de reacties. En als je het wil weten; ik heb @10 meegeteld bij de "leuke", harteloze of anderszins van geen enkel medeleven blijkende reacties. @20 Vond ik op het randje, maar had nog enige informatieve waarde.
@46 Dat had ik al begrepen.

Had ie maar Redbull moeten drinken.
Redbull geeft je vleugels :)

Klopt, heb ook in een flat gewoond die populair was bij zelfmoordplegers, maar als ze écht niet meer verder willen met leven vinden ze heus wel een manier. Condeolances aan de nabestaanden, het blijft any how toch een hele trieste zaak.

Een "eikel" valt niet ver naast het balkon.
Triest voor familieleden die thuis dit bericht horen!

Prima! Dan "zien" ze 't effect!!!

@47 Ben het voor het grootste deel met je eens, maar er zijn volgens mij altijd nabestaanden. Wanneer je het woord letterlijk neemt, is iedereen die op dit moment leeft, een nabestaande van de jongen die van het balkon is gesprongen.

@51 En ja hoor. Daar is er weer één; eerst een nergens op slaande opmerking maken om te laten weten hoe "leuk" je bent en vervolgens schrijven dat het triest is voor de familieleden van de springer.

@41 Het was toch een vrouw die onder invloed van paddo's van een (tunnelingang?) probeerde te vliegen in Amsterdam? Ik bedoel maar, iedereen kan gekke dingen doen onder invloed van alcohol, drugs of groepsdruk.. Daar heeft Darwin, noch het man-zijn, invloed op vrees ik..

@49 Ohhhh, het houdt niet op.....Kriebel me even, dan kan ik misscien ook lachen. :-(

@56 Ik vrees dat deze grappenmaker op de top van z'n kunnen zit....

Flink hoor die "eigen schuld dikke bult" cultuur van ons. Lekker een beetje ageren met een zak chips in je schoot.
Wijsheid in pacht en het oordeel al klaar

@56 Oud Nieuws. De 34-jarige Alphenaar die eerder deze maand van een flat aan de Vliestroom dreigde te springen, moet een deel van de kosten zelf betalen. Zo'n 1000 tot 1500 euro wordt naar de man gedeclareerd.

@58, hij springt zelf, dus is het zijn eigen schuld...

@37 En de ouders van deze jongeren, die samen lief en leed hebben gedeeld, eindeloos huiswerk en tafels overhoord hebben, spreekbeurten hebben gemaakt, die zitten nu met hun familie thuis op de bank, zich af te vragen wat hun kind bezield heeft, in zo'n domme opwelling..
En dan durven mensen het nog over Darwin-awards te hebben.. bah!

Verwijderd door redactie

@62 Spring maar van een balkon, zou ik zeggen...

Wat zot dat mensen van 26 dit soort dingen nog doen. Erg triest en verschrikkelijk voor de familie

Dom Dommer Domst.

@36 Het bericht is inderdaad tragisch, maar dan vooral voor de gasten, het personeel van het hotel en de familie van de dode. De (balkon)randdebiel die met opzet van 7 hoog springt en te pletter valt, daar is niets tragisch aan, die heeft zijn eigen lot gekozen.

#62
Waarschijnlijk doet het je dan helemaal niks want er hebben al te veel van dat soort filmpjes de revue gepasseerd via internet. Zo zag ik van de week ook een filmpje van een mafketel in Rusland die zich binnen in een garage liet lanceren door een airbag. Hij werd met een vreselijke rotklap tegen het plafond gekwakt om een seconde later weer keihard op de betonnen vloer terug te stuiteren.

@57 :-)

Aan Curtis

Dit ging niet over zelfmoord of een niet te vermijden ongeluk maar over een blogeur gozer die wel eens even indruk wou maken. Het is zijn eigen beslissing geweest. Daarom voelen velen mensen op dit draadje ongetwijfeld geen mededogen. Voor de nabestaande ligt dit natuurlijk wel even anders. Vooral als ze er niet bij waren en dit dan naderhand te horen krijgen. Die kunnen er dus niks aan doen.

Zelfmoord wat ik trouwens ook al in een van de reactie las door van een hoog gebouw te springen is onverstandig en kan ik niemand aanbevelen omdat je dan toch niet alles in de hand hebt.

Want het gebeurt wel dat het soms niet lukt maar dat diegene er bijvoorbeeld een dwarslaesie aan overhoudt. Dan is het natuurlijk helemaal vreselijk want je zag het leven toch al niet meer zitten en dan ook nog eens helemaal verlamd voor de rest van je leven en waarschijnlijk zo hulpeloos dat er ook geen herkans meer inzit.

En dan ook nog de kans dat onschuldige mensen die net langs liepen de lul zijn doordat je er bovenop valt.

Kortom niet doen dus op deze manier.

@40 Of ik wel eens iets doms heb uitgehaald? Jazeker, wel vaker dan eens. Iets wat ook maar enigszins vergelijkbaar is met opzettelijk van de 7e verdieping naar beneden springen? Nee, in de verste verte niet.
Ik heb het sterke vermoeden dat voor de "Darwin Award" uitdelers hetzelfde geldt. Als je het aanduiden van overlijden door pure eigen stommiteit persoonlijk beledigend vindt zal je de oorzaak moeten zoeken in je eigen gedrag, niet in de moraal van mensen die het gewoon bij de naam noemen.

Iedereen heeft wel eens iets doms gedaan, maar van een balkon springen in de hoop het zwembad te raken? Kom op, dan ben je gewoon een randdebiel en is die darwin award gewoon verdiend.

Neemt niet weg dat 't nogal onprettig is voor de nabestaanden en voor iedereen die 't ziet gebeuren of zelfs zo'n sukkel op z'n kop krijgt.

Hebben we natuurlijke selectie nou echt zo hard buiten spel gezet dat als 't dan toch een keer gebeurt, we allemaal heel verdrietig zouden moeten zijn? Sorry, maar ik kan met die gast zelf toch echt totaal geen medelijden hebben; met de nabestaanden enzo uiteraard wel.

@12 "dat je niet snapt dat deze sport levensgevaarlijk is"

Sport? oh?

Verwijderd door redactie

@67 Fantastisch, zo is er ook eentje met veel publiek de Eifeltoren in Parijs af gesprongen en die dacht dat hij kon vliegen, zijn beelden van,

Ik ken dat gevoel van het springen, je verliest even het bewustzijn en dan ben je onder, omdat ik aan een staalkabel met rem sprong z.g. RemShutte sprong had het geen gevolgen, alleen dat mijn pink een keer bleef haken.

@70 & @71 Ik realiseer me dat natuurlijke selectie bij deze wereld hoort. Ik spring ook niet van daken in veel te kleine zwembaden, daarom leef ik nog misschien. Maar ik stoor me aan mensen die hier, vanaf de luie stoel, persoonlijk leed emotieloos afdoen als "eigen schuld dikke bult"..
Alsof zij foutloos zijn..
De uitdelers van die twijfelachtige award kunnen namelijk zelf óók een keer net te krap inhalen ergens en dan in de laatste seconden van hun leven, denken.. "Oei, nou is ie voor mij.."

@36 Natuurlijk is het in en intriest. Maar ik vind het zo stom om zoiets te ondernemen, dat ik het dit keer niet kon laten er een cynisch berichtje bij te plaatsen. Come on, zeg.

Nou, zet er een camera bij en SBS6 heeft weer een leuk programma. De sensatie van nu op TV is alweer saai aan het worden en we snakken naar iets nieuws. Je moet toch een beetje je grenzen blijven verleggen, niet?

Ik meen dit bloedserieus! Neem een hap Pindakaas1 Echt!!!

.. als u er de maag voor heeft...
http://www.youtube.com/watch?v=BepyTSzueno

@75 te krap inhalen is een kwestie van net een verkeerde inschatting maken. De verkeerde inschatting om van de zevende verdieping, ongeveer 21 meter, te springen lijkt me iets meer 'te dom om te poepen'. Sneu voor de familie, dat natuurlijk wel.

Zijn de komkommers al rijp?

is het gevolg van iedere keer een "hogere" kick proberen te vinden,
Bungee jumpen,balkon springen what's next.

#26 curtis + #39 anzaroon.
juliie resp. conclusie en reaktie slaat nergens op.
¿waarom is een 'meelevende' reaktie bij zoiets imbeciels nodig?
beetje lullig voor de evt. nabestaanden maar zoals ik al zei:'t is levensgevaarlijk voor een totaal onschuldig persoon die zo'n gek op zijn nek krijgt!
¿duidelijk genoeg?

@43
Wat jij zegt is dat als natuurlijke selectie zou werken, er niet meer geselecteerd hoefde te worden. Natuurlijke selectie gaat er echter vanuit dat verschillende combinaties van genenpakketjes constant verschillende nakomelingen opleveren (zelfs de nakomelingen van dezelfde ouders verschillen), waarop dus steeds opnieuw selectie plaatsvindt.

Verder wat #74 zegt.

Darwin +6

@6 Dat moet lukken als supersmurf zijnde! :-)

Waarom wordt mijn bericht @73 verwijdert? Gaat de redactie dit soort debiele bakonspringers nog verdedigen ook? Hoe kun je in hemelsnaam iemand die van 7-hoog vanaf het balkon in het zwembad springt nog in bescherming nemen?
Ik heb totaal geen medelijden met dit soort; hooguit met de nabestaanden.

Doet waarschijnlijk erg veel pijn om naast het zwembad te landen?

spreekwoord "hek van het balkon" ??

geen meelij mee alleen voor de nabestaande die met dit leed te doen hebben.wat een oetlul.

@ 89 Wat is een OETLUL?
Lul kan ik me nog iets bij voorstellen, maar een OET weet ik niet wat is.

@90 .... een soort macho

Nu.nl zegt: Foto bij dit bericht? Stuur hem op!

@ nu.nl
te pletter gevallen????
Het mag wel iets genuanseerder gebracht worden!!!

#93 Hahahaha

@94
vind je dat grappig?
.... Of vat ik 't verkeerd op...

Misschien kunnen we voor dit soort malloten ergens een speciaal hotel reserveren? Dat noemen we dan het Darwinhotel. Flink hoog, alleen balkons op de hogere verdiepingen en een zwembad erbij met max. 50 cm water erin?

komt ie, hoor.
Van 9 hoog, kabouter plop.

@93
Inderdaad, te pletter gesprongen is beter.
Slecht een kleine nuance verschil maar klinkt een stuk beter.

Moet die titel nou...??

Ach ja hoe hoger je bent hoe dieper het lijkt.
Hij had het beter kunnen doen met zwembandjes om.

HIj zal die sprong wel niet nuchter hebben gemaakt. De een wordt na een avond zuipen wakker naast een lelijk mokkel en de ander springt zich te pletter. Inschattingsfoutje. Triest genoeg. Je probeert voldoende gezond verstand in je kinderen te pompen maar onder invloed van drank en groepsdruk kan het toch misgaan. Triest.

I believe I can fly!

Als ik een hoteleigenaar zou zijn, zou ik de boel niet verbouwen of veranderen! Wel wil ik dat ze de rekening van het hotel van te voren betalen, voordat ik niks meer ontvang!

Bestaat er niet een programma van zoiets "ik kan het beter" of "ik kan van hoger"

Wat is er raar aan om van 7 hoog in een groot(?) zwembad te springen. Kijk, als je niet getraind bent, onder invloed bent of het zwembad is niet diep genoeg of je bent niet zo'n kei in natuurkunde dan moet je het absoluut niet doen. Maar volgens mj zijn er zat mensen die hier hun geld mee verdienen.

En hoe ze op het idee gebracht worden? Een beetje actie film heeft wel een paar "mij kan niets gebeuren" stunts erin zitten. En aangezien ik wel durf te beweren dat ruim 90% van die stunts qua alles gewoonweg niet mogelijk is in real life en we dat toch voor waar aannemen (anders zouden we ons toch rot zitten te ergeren) kan dat best wat mensen op een idee brengen.

Hopelijk gebeurt het echter niet meer.

Van 7 hoog in een gemiddeld hotelzwembad springen is per definitie gelijk aan sterven, toch? Hoe diep zal dat zwembad zijn, waarschijnlijk maar 2 meter, dus als je al "raak" springt klap je alsnog op de bodem van het zwembad. Als je geluk hebt breek je slechts je rug en beide benen en verdrinkt je alsnog...

En dan zijn er nog mensen die denken dat natuurlijke selectie onzin is.

Ik heb medelijden met de andere hotelgasten die nu waarschijnlijk het zwembad de komende dagen niet kunnen gebruiken ivm het onderzoek van de politie.

"Hoteleigenaren zijn van plan om balkons te verbouwen om te voorkomen dat jongeren er nog vanaf springen."

Waarom moeten dit soort eikels tegen zichzelf beschermd worden ten koste van normale mensen? Straks zit ik op Ibiza op mijn balkon met een glazen ruit of (erger nog) een schutting lekker weg te branden, omdat er geen zucht wind meer binnenkomt.

Oorzaak ......... ?

Snuifers en zuipres.

tja, Italianen

..is gewoon een hype!


... sterft vanzelf uit......

@109

Omdat de hoteleigenaar geen cent meer verdient als alle gasten wegblijven uit angst voor dit soort drama's. Dan doe je als hoteleigenaar dus iets om verdere drama's te voorkomen. En als dat jou niet aanstaat ga je toch lekker naar een ander hotel op een ander eiland? Ik zie het probleem niet zo.

@87 Ja, maar maar heel kort.

@93 Vindik ook. Te pletter GESPRONGEN is dichter bij de waarheid.

@105 Noem eens twee mensen die hun geld verdienen met het zonder veiligheidsmaatregelen, ongetraind in een openbaar hotel vanaf de 7e in een openbaar zwembad te springen?

En wie meent dat hij met z'n dronken kop een stunt kan uithalen waarvan iedereen weet dat de filmindustrie er tonnen aan uitgeeft om deze veilig op film te zetten, die valt zoals @80 zei inderdaad in de categorie "te dom om te poepen".
We weten allemaal dat wat in een film gebeurd in scene gezet is. Of bel jij 112 iedere keer dat er iemand vermoord wordt in een film?

@69 Maar het is, denk ik, niet de bedoeling geweest dat de springer zou overlijden. Dus ik vind het een tragisch geval. Hoe stom die springer ook is geweest.

@83 Het is toch altijd tragisch wanneer iemand op zo'n gruwelijke wijze sterft? Ondanks dat het waarschijnlijk zijn eigen keus was om te springen, is er wel weer een mensenleven naar de knoppen.
@76 Ik vergelijk het met F1-coureurs; die zijn ook met een in principe gevaarlijke sport bezig, maar stappen nooit in een auto met het idee dat ze de race misschien niet overleven. En als het dan toch fout gaat, voel ik daar medeleven bij.
De reacties hier zijn over het algemeen "eigen schuld, dikke bult." En dat terwijl we niet eens weten onder welke omstandigheden dti voorval heeft plaatsgevonden.
En ik vind het behoorlijk ziek dat sommige mensen zelfs YOUTUBE afstruinen naar dit soort stunts. Nogmaals, ik denk dat het te maken heeft met de angst voor de eigen dood/sterfelijkheid. Bij het zien en horen van dit soort berichten kunnen wij tenminste nog zeggen: "wij leven nog!"

het is hardstikke stom,maar als je jong bent zie je geen gevaaar. we hebben allemaal wel eens iets gedaan waarvan je nu maar hoopt dat je eigen kind het nooit zal gaan doen. al is van een balkon springen wel mega-stom.

@118 ik ben het met je eens !

Opgeruimd staat netjes. Oorzaak drank, drugs en stoer doen.

@121 ik ben op mijn 15e wel eens bij een motorrijder achterop gesprongen die de weg vroeg in een vreemde taal, ik vond motors gaaf, en dit was dé manier op een ritje tijdens het wegwijzen.. hardstikke stom,natuurlijk, achteraf.

als ik toen verkracht was en vermoord had je ook gezegd wat je op 121 zegt ??

Ach, een oplossing is de zwembaden wat verder van de gebouwen te situeren.

Is dit een echte Darwin? m.a.w. heeft deze idioot al voor nageslacht gezorgd?

@118

Kom op zeg, ieder mens heeft het recht om een beetje achterlijk te wezen, ook deze springer, en als het dan mis gaat moet je daar zeker niet geitenwollerig dramatisch mee om gaan.

idioot gaat naar 7de verdieping, springt in het zwembad, mist, splet einde oefening, risico van de situatie moet je maar eerst nadenken voordat je domme dingen doet.

Watjes...

http://www.youtube.com/watch?v=pUusWhVn2AM

@10 ik zal het eerst even checken haha
@ supersmurf kan vliegen dus moet lukken haha

vind het alleen zo zonde van al die deuken in de grond

Rare jongens die Romeinen......

@122
15 is iets anders als 26
bij iemand achterop een motor springen is roekeloos maar niet zo dom als van een balkon springen van zo hoog.

Natuurlijk had het fout kunnen gaan en had je de verkeerde tegen kunnen komen, maar zeg zelf hoe groot is die kans? Denk de kans dat ie je verkracht had hmm miss 1% en de kans dat ie je daarna ook nog vermoord had nog veel kleiner.

hoe groot is de kans dat je doodvalt als je van een balkon van 7 hoog in het zwembad springt? denk dat de kans kleiner is dat je niet doodvalt.
puur zelfmoord dus.

ben ook wel eens dronken (geweest) en dan heb ik nog steeds niet (klopt dit af) de neiging om van een flatgebouw af te springen met of zonder zwembad eronder.

kan dat nu echt niet anders geformuleerd worden dan TE PLETTER gevallen

@ 99 en @ 130
Verzin er anders zelf eens een; Uiteengespat, verpletterd, dodelijke val, .............
Kom eens uit die droomwereld zeg !!!

@18

[X] geschift
[ ] ongeschift

Het puberbrein is tot opmerkelijke dingen in staat , nu ook inzichtelijk gemaakt door de verpletterende sprong .

120 Hij had ook achterop een motor terecht kunnen komen.

Zo oud als de wereld is zolang proberen jonge mensen dingen uit om zich te onderscheiden van de ouderen. Zij slagen er vaak in. Zij behoren veelal later daardoor nooit meer tot de ouderen. Jong moet roken en drinken en spuiten. Daar kunnen ouderen niets aan doen. Soort natuur wet. Bij heel veel jongeren gaat het experimenteren tijdig over en komt alles goed, tenzij ouderen zeggen dat ze in een zinloze oorlog als schietschijf moeten dienen.

133, Het is ook vaak misschien wel vaker het volwassenbrein dat tot meer opmerkelijke dingen in staat is.
Ik schreef over de zinloze oorlog maar zij zijn ook de vevaardigers van de pillen en de drank. Mensen doen soms domme dingen. Neem nu het Binnenhof in Den Haag.

@118

dikke plus

@133, deze persoon was 26. Niks puber.

Dit is een tragisch ongeval voor omstanders en hulpverleneners/hotelpersoneel die de rotzooi moet opruimen.

Als mensen zelfmoord plegen heb ik altijd medelijden met ze omdat aan de daad een lange periode van psychische ellende vooraf is gegaan. Als iemand voor de grap/als stunt echter van een balkon springt, al dan niet onder invloed, is het een ander verhaal. Dat iemand sterft vind ik niet tragisch, er sterven duizenden personen per dag, vaak onder veel tragischer omstandigheden dan deze persoon.

@9

tja inderdaad.. je hebt gelijk... dus dat paddoverbod moet maar weer opgeheven worden, want er springen blijkbaar veel meer mensen zonder paddo's dan met.