Tja ,je moet wat als je geen cent te makken hebt.

Straatmuziekant mag ook al niet meer

Wat een succes, bravo! En dan maar niet in de gaten willen hebben dat deze ruimingen alleen maar negatief uitpakken. Legalize.

Niks mis mee, wij zijn een ondernemend en inventief volkje.
In moeilijke periodes komt het VOC gevoel weer boven.

meer opgerold , maar misschien zijn er nog meer bijgekomen.

Legaliseren en laat de overeid gewoon kweken.

Legaliseren, en belasting heffen op dat spul.

Een hennepgeurkweekkaart, die hoort wel thuis in de verklikkerssamenleving die Nederland aan het worden is.

Hennepkwekerij opgerold...zooo hee, met een groot stuk vloei?
Een reuzejoint...waar menig muffe-stank-junk een moord voor zou willen doen.

@6 waarom de overheid? Als je 't bedrijfsleven zo iets laat doen gaat het efficiënter en kunnen die crimineeltjes niet meer concurreren met de normale aanvoer.

Hennepgeurkweekkaart = hennepgeurkaart

@1 Als je thuis de agrarier kunt uithangen kun je ook in de kassen werken.

@8 Heb je toch alleen maar last van als er iets te verklikken valt?

hennepgeurkaart-drukkerijen worden zo ook verdacht.

@8 Geheel waar. Lekker elkaar gaan lopen verlinken, alles voor vadertje staat!

Het aftappen van stroom is fout, brandgevaar ben ik ook geen fan van, maar als we gewoon even met gezond verstand gaan nadenken en het legaliseren, hoeft het niet meer op die manier. Dan kunnen er gewoon fatsoenlijke veilige kwekerijen zijn, maar ja, zolang partijen als het CDA nog altijd regeringsverantwoordelijkheid krijgen, zal dit wel niet veranderen.

@13

Je kweekt een samenleving waar iedereen voortdurend op elkaar loopt te letten en elkaar bij het minste aangeeft, het heeft iets hufterigs en ook wel gluiperigs.

De keuze is niet zo moeilijk, Door wethouder Florijn zijn uitzendburo te werk gesteld worden in een kwekerij bij Rotterdam voor een Pools hongerloontje of zelf een kwekerijtje op zetten.

Het uitdelen van geurkaarten met hennepgeur. De door economische belangen de VS aangewakkerde heksenjacht tegen een relatief onschuldig natuurproduct, met zelfs helende werkingen, begint steeds idiotere gedaantes aan te nemen, in het ooit zo vooruitstrevende en ruimdenkende Nederland. Het allerergste is nog dat steeds meer mensen, ook hier op het forum, deze door de politiek geindoctrineerde indianenverhalen over de schadelijkheid van mariuana -maar eigenlijk over alle andere vormen van drugs, behalve alcohol- nog voor waar nemen ook!

wierook ook
verbieden...stinkt net zo hard

@10 ook goed. Als alles maar op een veilige manier wordtgedaan. Vergunningen geven aan kwekerijen etc.

@17 Stel dat ik en mijn buurman dezelfde uitkering hebben en hij heeft een zolder vol shit en ik niet. Hij kan lekker rondkomen en extra dingen doen en ik niet.
Is dat eerlijk?

@21 is voor @16

Wietgebruik alleen toestaan als je een baan hebt, en een handtekening van je werkgever. Als blijkt dat deze geen bezwaarheeft,vanwege slecht functioneren, is er niks aan de hand.
Scholieren moete dan nog maar even wachten. Werkloze wietbehoeftigen hebben dan meer kans. Of uitkering vervalt in ruil voor toestemming van UWV.

@23 Realistisch voorstel!! Werk het uit en ga er mee aan de slag!

@10 Alleen betaal je dan natuurlijk weer teveel voor rommel want het management wil veel groei met weinig uitgaven.

Alleswat de mensen doen om aan geld te komen steun ik.Want de overheid geeft het ""goede voorbeeld"" .

Legaliseren Einde Crisis

@21

Het lullige is slechts dat een beetje hennep kweken vroeger een eigen bijverdienste was. Tegenwoordig is het de keiharde misdaad die erachter zit.

D.w.z. je wordt na enige tijd gedwongen te produceren, je mag niet stoppen, je wordt gechanteerd enzovoort door pure misdadigers.

@21

Omdat jij dat niet eerlijk vindt, wil je hem aangeven? Tja, jaloezie is de mens eigen.

Hoe meer ze er opruimen hoe hoger de prijzen en hoe meer het dus voor criminelen interressant wordt.

LEGALIZE !

Iedereen een slimme meter, probleem opgelost.

Eneco moet 10.000.000 wietplantjes uitdelen...de hele markt kapotmaken.
Alle stroomverbruik is te traceren. Extra omzet.

@16

"@13 Je kweekt een samenleving waar iedereen voortdurend op elkaar loopt te letten en elkaar bij het minste aangeeft, het heeft iets hufterigs en ook wel gluiperigs. "

Helemaal mee eens dat de samenleving die kant op wordt gestuurd.
Maar ik zou dit geval er buiten willen laten.

Op het moment dat alle kwekerijen zijn opgerold krijgen we een probleem.De coffeshops geen aanvoer dus geen verkoop,dus minder belastingsinkomen plus meer werkloosheid plus import uit Belgie en Duitsland.Bovendien vinden de kwekers het helemaal niet erg als de concurrent word opgepakt.Zorgt voor prijsstijgingen.Laat ze toch kweken allemaal.Maar zorg wel dat het allemaal brandveilig is.

Paniekzaaierij, als je nou toch eens niet meer gedwongen zou worden tot het aftappen van stroom(hoewel dit helemaal niet hoeft te betekenen dat er ook echt brandgevaar is) dan hoeft het ook niet meer gevaarlijk te zijn, maar gewoon commercieel, legaal en winstgevend voor iedereen. LEGALIZE!

@28

En degenen die mij zitten te minnen op die post, heeft er ofwel geen verstand van, ofwel heeft er belang bij dat ik die uitspraak niet doe.

NB het is een feit dames en heren. @28 is een feit. De wietkweek is de laatste jaren stevig gecriminaliseerd. Je valt binnen de kortste keren in handen van de criminaliteit.

Hogere produktie voor een hoger gebruik. En dit wil de politiek blijven verbieden. Dat is vragen om misdaad! En jazeker, je moet niet zwichten voor zo'n argument, maar tegelijkertijd alcohol en tabak toestaan is voor mij een compleet raadsel.

@31 stroom verbruik wordt in de wijk getraceerd. Het i-signaal krijgt repeterend blokprofiel door de automatische schakelklokken aan/uit.
Is zo'n wijk gevonden, rest alleen surveillance door rechercheurs..24 uur per dag of met cam.

@29 iemand aangeven heeft weinig te maken met jaloezie.
Als je een kwekerij hebt dan wordt de stroom meestal buitenom de meter getapt. Dat is een groot verlies voor de energymaatschappij.
Denk je dat die dat verlies pikken ? Dat wordt netjes verdeeld over iedereen die wel stroom betaald. Dus de mensen die geen kwekerij hebben en netjes de stroom betalen betalen ook voor mensen die de stroom jatten van de energymaatschappij.

Legaliseren die hele handel, uit de criminaliteit halen en vrijelijk beschikbaar maken. Schijnbaar is hier veel behoefte aan.

De zorgverzekeringen moeten een aanvullende zorgpolis aanbieden voor mensen die klachten krijgen van dat spul (zal niet goedkoop zijn die polis). Zonder deze polis geen hulp.

Ja hoor Opstelten, haal de georganiseerde misdaad maar ons land binnen.

Legalize!

@39 inderdaad. Je wordt minimaal 8 keer gepakt! Hoezo jalouzie
1- Stroom "naheffing"
2- Je kids worden benaderd met die shit...alle ellende tot gevolg
3- Gebruikers stelen om aan geld tekomen voor die shit..--> producten duurder!
4- Extra mankracht voor opsporing=salaris=belasting=wij
5- Minder (financiele) behoefte om (geschikt) werk te zoeken=uitkering=wij
6- Inzet brandweer.
7-Hogere verzekeringspremies.
8-hogere ziektekostenpriemies door extra tandartskosten.

Er dwaalt hier een notoire wietgebuiker haha

@39 Tja en je weet ok precies wie stroom jat en wie niet. Er zijn genoeg kwekers die gewoon op de legale manier stroom verbruiken. Deze hebben dan ook gewoon 5 plantjes in een kamertje keurig verzorgt met zelfs compleet automatische brandblusinstallaties.
Heb je alles netjes voor elkaar, geen geur, geen geluid. Maar ja, de buurman zag je met 5 zakken aarde naar binnen gaan... deze man weet genoeg en belt de politie.
Das toch NSB of wat? Je hebt nergens last van, maar toch even iemands leven zuur maken omdat je zelf niet de moeite wil nemen om het te snappen.

@44 Ik heb ook altijd netjes een demper op mijn pistool

een stijging van 7 tot 10 procent. is dit met een glazen bol bepaald of zo? waarom niet gewoon 2011 gedeeld door 2010? blijkbaar koofiedikkijkerij van de energiebeheerder.

5 plantjes zet niet een hele straat in de stank.

van 7 tot 10 procent is 43% stijging

Er een hoop onzin in het artikel.
Onzin over vermeend gevaar, onzin over 5000 opgerolde tuintjes, onzin over de aantallen kwekers en onzin dat men beweerd dat iedere kweker stroom jat.
Disproportioneel gelul wat uiteraard in het straatje van de dogma's & drogredenen rondom het plantje past.

Voor de rest, heren agent en aangepaalde rechter......., het is drisis en de mensen gaan toch wat doen om de lippen boven water te houden.
Maar trap deze mensen vooral neer, dan staan ze straks naast mij in de schuldsanering.
Een tuintje levert de samenleving wel wat op, een persoon erbij in de schuldsanering niet.

Sukkels, legaliseren en reguleren probleem opgelost.

een 'top'jaar. haha leuk gevonden..

@44 Grote kwekers kunnen niet legaal stroom verbruiken, weet je wel wat dat verbruikt die lampen en afzuiging?

@44 jahoor mensen met vijf planten en een volautomatische brandblussysteem.
Ik denk dat die mensen op 1 hand zijn te tellen die zoiets hebben.
En vijf planten wordt ook gedoogd in Nederland dus dat is dan geen kwekerij.

de ingezette amerikaanse hufterigheid word op alle fronten zoals ;controle, sociaal,financieel etc. vrolijk doorgezet.Rest alleen nog de doodstraf en wapenbezit en we kunnen los gaan!!

Ffe rekenen: die 5000 wietplantages zijn goed voor 2 miljard omzet, dus met een geschat totaal van 40.000 kwekers is het dus zo'n 16 miljard Euro aan omzet. Goeie genade zou ik zeggen, dat is echt veel (ja, ik heb lagere school plus nog wat extra).

Dit betekent ook:

Op een totale Nederlands BNP van 600 miljard (iets minder) dus 2% !! Zou het plan om de productie van wiet uit te schakelen dus lukken gaat onze economie met 2% achteruit...niet fijn, een derde economische crisis.

Het is het grootste exportproduct van Nederland, energie uitgesloten. Waar een klein land groot in kan zijn!

Bij een prijs van 5 Euro per gram is 16 miljard Euro gelijk aan 3,2 miljard gram, per persoon is dat (16 miljoen Nederlanders) 200 gram per persoon per jaar. Iedere Nederlander blowt dus gemiddeld 1 joint per dag. Met zo'n 10% gebruikers blowen die gebruikers dan 10 joints per dag??? Volgens mij klopt dit verhaal van geen kanten of we exporteren 80% van die hele meuk, dus kost oprollen ons 1,6% BNP, wat (opnieuw) een economische ramp is.

Als de straatprijs stabiel is, en dat is tie, dan is deze hele opruimactie zinloos. Hef er 18% BTW over en je hebt zo een paar miljard in de kas (sa)!

Alles bij elkaar een zielige vertoning. Dit is geschreven door een ex blower.

2miljard is een hoop geld wat er rond gaat van hand tot hand als je het legaal maakt dan word dat de helft

Je rolt er 1 op en er komen er 3 bij.
Jammer dat deze regering dit niet ziet.

@53 gedoogt betekent niet dat als de politie komt kijken omdat je nieuwsgierige buurman hun gebelt heeft dat ze deze 5 planten dan niet mee nemen....op verdenking van 'groen' mogen ze een huis al erg snel binnen vallen. Ook al is deze 'vrees' zoals later eventueel zou blijken, ongegrond. De 'staat' kan gewoon alles maken, verbiedt alles wat niet in het straatje van de 'pillenmaffia' past (waaronder dus cannabis, een KRUID, wat al eeuwen op tal van manieren gebruikt wordt door tal van oude volken). En nu wordt de burger gevraagd de baan van opsporingsdiensten over te nemen en je buurman te verlinken. BAH! Dit terwijl ze gewoon bakken met geld kunnen verdienen aan cannabis, paddestoelen en andere natuurlijke producten.

Ik zeg legaliseren die plantjes. Koffieshops dicht en iedereen die wil roken, 5 plantjes in de tuin en van de opbrengst rook je een heel jaar.....
Zonder afzet (koffieshops dicht) zullen het aantal gevaarlijke en grote plantages snel verdwijnen lijkt mij.

@53 De "gedoogde" kweker is over het algemeen genomen zeer voorzichtig, aangezien het in de meeste gevallen om je eigen huis en spullen gaat! Van de kwekers die ik ken is er niet een zonder een automatische blusinstallatie. Voorbeeld: http://www.brandblussershop.nl/winkel/brandblus... Misschien ken jij echt kwekers die nergens rekening mee houden, anders houd ik het erop dat je geindoctrineerd ben door staatspropaganda ;)

@52,

10 lampjes + afzuiging is gemiddeld hetzelfde verbruik als een bedrijf met zo'n 20 tot 30 computers die aan staan.
Dat valt wel mee dus.

Geef het vrij, legaliseer het en centraliseer het.
Ik heb zat ideeën voor een indoor-volkstuin, gedeponeerd en wel, om de boel overzichtelijk te maken, weg te trekken uit woonwijken, de kwaliteit te verbeteren, etc.

@53,

Als die planten in je tuin staan ja.., ieder "extraatje" duwt je in de hoek van een kwekerij.

Hoe zit dat eigenlijk als er een zolder geruimd word? Staan die mensen dan in het krijt bij de criminelen?

Burgemeesters [hoofd van de politie !!!!] verstrekken vergunningen voor de exploitatie van coffeeshops.
Ben ik nu gek of zo ?
Wat een hypocriet beleid !

De meeste mensen associëren de hennepplant met het gebruik van wiet, omdat je van bepaalde soorten high wordt wanneer je de gedroogde bloemetjes ervan rookt.

Maar deze plant heeft veel meer te bieden dan zijn geurige bloemetjes. In totaal worden zo’n 40.000 verschillende producten van de hennepplant afgeleid.

Wat dat betreft doet de hennepplant opnieuw zijn intrede, want eeuwen geleden werden de verschillende onderdelen van deze plant al voor vele diverse doeleinden gebruikt. Van de vezels werden bijvoorbeeld touw, papier en kleding gemaakt. De zaden werden rauw gegeten of geperst om er hennepzaadolie van te maken. En al deze mogelijkheden worden tegenwoordig als het ware opnieuw ontdekt.

Via internet worden steeds meer mogelijkheden aangeboden waar men de meest uiteenlopende producten kan kopen die van de hennepplant zijn gemaakt. Hennepkleding, henneppapier en zelfs hennepcosmetica zoals bodylotion en shampoo zijn tegenwoordig verkrijgbaar. Zeker ook ter ondersteuning van onze gezondheid is het gebruik van de hennepplant een aanrader. Door de hoge kwaliteit en juiste samenstelling van deze producten bieden zij een prima aanvulling op ieder dieet.

Zowel de hennepzaden als de hennepzaadolie bevatten de onverzadigde vetten omega 3, 6 en 9. Dit zijn vetzuren die ons lichaam niet zelf kan aanmaken en die belangrijk zijn voor tal van functies in het lichaam, waaronder de functie van onze hersenen, ons concentratievermogen, ons hart en vaatstelsel, het stimuleren van de bloedcirculatie, het verlagen van het cholesterolgehalte, maar ook bijvoorbeeld ter ondersteuning van onze huid en de gewrichten.

Producten gemaakt van de hennepplant zijn volledig biologisch en bevatten een heel scala aan mineralen, vitaminen, proteïnen en onverzadigde vetten. Dit alles in de juiste verhouding en dus door het lichaam gemakkelijk op te nemen. Hennepmeel is volledig vrij van gist, gluten, suiker en lactose en je maakt er lekkere pannenkoeken, pizzadeeg of koekjes van. Hennep heeft een ‘hartige’, wat nootachtige smaak. De hennepzaden zijn heerlijk door een salade, pizza of pastagerecht, maar kunnen ook zo rauw gegeten worden.

U ziet het, er zijn mogelijkheden te over voor een gezonde, voedzame en toch lekkere maaltijd. Eet smakelijk.

Hypocriet inderdaad. Zijn ze nu oprecht trots op zichzelf? Het zal niet de eerste keer zijn dat de overheid criminaliteit in de hand werkt, maar zeker de opvallendste.

denken ze dat de mensen het uit luxe doen om een paar plantjes op de zolder te zetten?
en dan komen ze nog met veel bravour en 20 man sterk de woning binnenvallen alsof je een moord hebt gepleegt.
maar het rare is dat als ze een mega kwekerij binnenvallen [als ze die al binnenvallen] treffen ze niemand aan .
ook is het altijd onduidelijk wie de eigenaar is en vervolgens is er niemand aangehouden.
dus dan laten die kwekers zomaar tonnen aan handel alleen en onbeheerd achter.
dat denk ik niet ik denk eerder aan tips van de politie zelf.
er zijn ook zat agenten die zelf ook kweken en die worden niet zo gauw gepakt .
maar wel bij andere mensen lachend de boel leeghalen.

Snik :-(

@64
ik denk dat téveel mensen de juiste feiten niet weten, en alleen de negatieve gevolgen van hennepteelt kennen dankzij de mainstream media, en de belachelijke heksenjacht op kwekers. Iedereen die verstand heeft weet dat de enige oplossing van dit, (wederom) door de politiek veroorzaakte zogenaamde probleem, in de legalisering hiervan te vinden is!

Het Zweedse parlement heeft een wet goedgekeurd die de teelt, gebruik en handel van cannabis zal reguleren. Dit is volgens de Volksgezondheid en Sociale Diensten van Zweden, Jonas Grönhög, die werd geciteerd: "We willen niet dezelfde fouten maken die de VS heeft gemaakt, wij willen geen prohibitionisten zijn omdat de oorlog tegen drugs lang geleden verloren is.

Het is beter om marginalisering van jongeren te voorkomen dan hen in de gevangenis te plaatsen voor softdruggebruik dat relatief onschuldig is. Als we de verkoop van alcohol toestaan is er geen reden om de softdrugs nog langer te verbieden”.

Cannabis producten zullen vanaf 20 april 2012 in de apotheken in Zweden beschikbaar zijn als niet-recept geneesmiddelen en de klanten ouder dan 18 jaar kunnen in één keer 10 gram kopen. Telen voor persoonlijk gebruik zal worden getolereerd tot 200 gram gedroogde wiet en grotere hoeveelheden blijven illegaal.

Het is waarschijnlijk dat dit de politiemiddelen op ernstiger vormen van criminaliteit zal richten, vooral op de georganiseerde misdaad, drugshandel en mensenhandel die bij gebrek aan middelen van de politie de laatste jaren zijn toegenomen.

Zo, fantastische Nederlandse hypocriete KUT-ambtenarenregering, neem aan bovenstaande maar eens een voorbeeld! Er zijn dus tóch nog landen waar verstandige mensen verstandige beslissingen nemen!

@Geert

Wat is jouw standpunt in deze ?

Hier zijn, zo te lezen, nog wel wat zieltjes te winnen...

"Vorig jaar werden ongeveer 5000 kwekerijen opgerold, ongeveer 10 tot 15 per dag. Die kwekerijen zijn goed voor een jaarlijkse criminele winst van ongeveer 2 miljard euro"

criminele winst? gaan we het nu ineens over die boeg gooien :P
dus opa met 15 plantjes verzorgt criminele winsten, maar een andere opa die diezelfde wiet in een shop aanschaft verricht een geheel legale handeling, hoe lang gaan we deze waanzin nog in stand houden vraag ik mij regelmatig af...

het is en blijft van de zotte dat elke burger legaal aan kan schaffen maar dat de kweker als zware crimineel bestempeld word, en het is ook niet zo dat alleen criminelen wiet kweken, maar het is wel zo dat elke wietkweker als crimineel aangemerkt word, lekker dubbel...

ja,mensen met negen planten in de tuin worden het huis uitgezet,dit heeft niets meer met het hennepconvenant te maken.
dit was opgezet omdat hele huizen werden verbouwd (gaten in wanden en vloeren) door de vele planten vocht en wateroverlast,gevaarlijke situaties door illegale stroomaftap.
er zijn nog mensen die voor eigen gebruik kweken en die dat verantwoord doen.
de grote kwekers worden met rust gelaten,de klein thuiskweker word het hardst gestraft

@15 door de grote macht van de olie-industrie is destijds hennep als een drug bestempeld want met hennep kan je olie maken.. papier maken.. touw maken.. kleding maken.. medicijnen maken.. en waarschijnlijk nog veel meer produkten.
Voordeel van hennep is ook dat het heel snel groeit ... en je er geen vervuilende raffinaderijen voor nodig hebt..

helaas is je leven verwoest als je gepakt word, een mega schuld dankzei de pluk ze regeling en geen uitkering of werk meer als je pech heb
bij brand en gevolg schade is de ramp nog groter,

beter zou zijn om vergunningen te verkopen en goede controle te houden.

Het risico is echt te groot

@74 Je kan ook kiezen om het niet te doen :-)
If you can't do the time . don't do the crime

Zonder verklikkers zou de politie nul komma niets oplossen.
De verklikker riskeert zijn leven terwijl hij hier niets voor terug krijgt terwijl de Politie met de zogenaamde eer mag strijken.
De opsporingsambtenaar is de burger die wordt aangezet misdaden met zijn/haar mobieltje vast te leggen en te overhandigen aan de Politie.
De omgekeerde wereld die de burger NIETS oplevert.
Hoe naïef kunnen mensen toch zijn ?????

@76 Waarom zou een verklikker dood moeten ? Oh ja wietteelt is natuurlijk in handen van de kleine thuiskwekers .. kuch kuch..
Wiettelers zijn simpelweg criminelen met blijkbaar een moorddadige aanleg.
Terecht dat er hard tegen opgetreden wordt ..

@21
zodra kweken toegestaan word kan je buurman dit gewoon als inkomen opgeven en heeft hij geen uitkering meer nodig om rond te kunnen komen, want dan is het een legaal inkomen, lijkt me een hele goede oplossing ;)

@23
noord-korea lijkt me echt iets voor jou...

Volgens mij zijn er niet meer kwekerijen opgerold maar wordt dit persbericht naar buiten gebracht om potentiële en bestaande kwekers angst in te boezemen.

Iemand angst inboezemen is namelijk het sterkste psychologische wapen wat je kunt inzetten. Jouw ouders deden dit toen jij jong was en de staat doet dit nu jij volwassen bent.

Zij doen dit op verschillende gebieden zoals de spreuken op de pakjes sigaretten of door te zeggen dat wij niet uit de Euro kunnen stappen omdat dan onze export in elkaar zal storten.

Mensen! Open uw ogen en realiseer dat uw leven voor 99% wordt gedicteerd door ANGST!

Fijne avond verder!

@21 Dan geef jij hem aan en strijkt het tipgeld op :-)
En je buurman wordt uit zijn woning gezet , twee problemen opgelost

@42
en, kan je die beweringen ook echt onderbouwen?
als dat namelijk waar zou zijn dan zou ik al meerdere malen dood, ontspoord, ziek en stelend moeten zijn, of dat moet natuurlijk nog gaan komen :P

hoe lang gaat het duren voordat ik ook ten prooi val hieraan? is 15 jaar al voldoende of moet ik nog even doorzetten?

@79 Vraag me bij dit soort reacties af onder welke steen ze geleefd hebben!!

@52
ik weet van een kwekerij met ongeveer 10.000 planten die op een aggregaat draaide, dus helemaal niet aftappen of wat dan ook, en dat gebeurt meer dan je denkt want aftappen is namelijk veel te opvallend, zeker voor grote kwekerijen...

(betreffende kwekerij is btw al jaren geleden opgeruimd, en is gepakt dmv infrarood foto's, helemaal geen klachten of wat dan ook, puur bij toeval gepakt)

Hey allemaal leuk dat je er sandalen en kleding van kunt maken enzo maar het gaat jullie toch gewoon om het blowen?

@59
de ultieme oplossing, kweek en gebruik puur en alleen voor eigen gebruik toestaan en je ziet mij nooit meer in een shop of bij een dealer, en de grote kwekerijen zijn ook meteen waardeloos...

lost zo ongeveer alle problemen op die er nu volgens sommige rondom wiet bestaan zou ik zeggen :)

Ik heb mijn eigen kwekerij opgerold. Stoned man!!!!

Ja waar hebben we het over zeg !!
Een bijstandsmoeder die een zolder heeft met 20 plantjes om net naast haar drukke werk wat extra te verdienen.
85 % van deze gevallen.
Gewoon legaal maken

Mijn betoog gaat over softdrugs. Mijn stelling is: softdrugs moeten niet verboden worden in Nederland, maar juist gelegaliseerd worden.
Ik heb altijd gedacht dat softdrugs legaal waren in Nederland, totdat ik op het Internet een artikel las waarin verteld wordt dat het volgens de wet illegaal is. Daar was ik verbaasd over, omdat iedereen altijd heel normaal doet over softdrugs. Je krijgt er zelfs lessen over op school. Daarom heb ik dit onderwerp gekozen voor het betogend artikel. In dit betoog behandel ik de volgende argumenten:
• Coffeeshops mogen wel ‘legaal’ verkopen, maar de inkoop is illegaal. Zo krijgen criminelen meer handel.
• Als je softdrugs legaliseert dan krijg je minder illegale handel en overlast.
• Als je belasting zou heffen op softdrugs dan zou je met dat geld in andere dingen kunnen investeren.
• Bij het legaal maken van softdrugs wordt Nederland het enige land in de Europese Unie waar softdrugs legaal zijn. Daar zijn verschillende landen het niet mee eens.
Ik vind zelf dat softdrugs legaal moeten worden, omdat er een hoop voordelen zijn als het legaal wordt.

Officieel zijn softdrugs illegaal in Nederland. Maar de politieke partijen en de overheid doen er vrij weinig tegen. Het lijkt er zelfs op dat het legaal is in Nederland. Dat noem je gedoogbeleid. Er bestaat wel een probleem bij de manier waarop de overheid en de politiek er mee omgaan. Coffeeshops mogen namelijk wel ‘ legaal’ verkopen, maar de inkoop en de teelt van softdrugs is illegaal. Regelmatig worden er dan ook illegale hennepkwekerijen opgerold.
Coffeeshops mogen maar beperkt softdrugs inkopen, de rest van de teelt gaat voor hoge prijzen naar het buitenland. Nederland is daarom ‘narcoland nummer 1’ van Europa wat betreft cannabis. Er valt dus veel te verdienen met deze illegale kweek en handel die vaak wordt gedaan door criminelen. Als je de teelt en de verkoop zou legaliseren, dan zouden deze criminelen minder kans krijgen.
Als de softdrugs legaal worden in Nederland komt er minder illegale handel en overlast. Nu wordt er veel op straat, op stations en cafés’s gehandeld. Dat veroorzaakt soms grote overlast. Ook het drugstoerisme een probleem. Veel Duitsers komen massaal naar steden als Amsterdam, Rotterdam, Venlo en Heerlen om drugs te kopen. De toeristen kopen op straat voor veel geld weinig drugs en vaak ook nog van slechte kwaliteit. De stad Venlo heeft zoveel last van drugstoerisme dat ze van plan zijn om twee drive-in drugswinkels langs de snelweg te openen, zodat de grote stroom Duitse drugstoeristen kunnen opvangen. De toeristen die vroeger naar onze steden kwamen voor cultuur komen nu voor drugs! Als mensen zouden horen dat softdrugs legaal zijn in Nederland dan zouden ze sneller in een coffeeshop gaan kopen in plaats van stiekem op straat en dat zou minder overlast op straat geven. Met de legalisering van softdrugs komt er meer controle op de kwaliteit van nederwiet. Het Trimbos instituut heeft aangetoond dat gebruik van nederwiet een verhoogde kans geeft op psychose en schizofrenie. De wiet van tegenwoordig bevat zo’n hoog THC gehalte (Tetra Hydro Cannabidol is de werkzame stof in wiet), dat het eigenlijk onder de categorie harddrugs valt. De kans op problemen met de gezondheid wordt daardoor verhoogd.
Het legaliseren van softdrugs brengt ook economische voordelen met zich mee. Omdat softdrugs wettelijk illegaal zijn kan de overheid er geen belasting over vragen. Als het legaal is zou je net als bij drank en sigaretten een hoge belasting kunnen vragen. Met dat geld kunnen we in dingen investeren die het gebruik en de teelt van nederwiet beter kunnen maken. De overheid kan dan mensen opleiden en aanstellen die wiet controleren op bijvoorbeeld THC-gehalte. Als dat te hoog is wordt de wiet ingenomen. Ongeveer net zo als dat bij levensmiddelen gebeurt door de Keuringsdienst van Waren. De overheid is dan ook in staat om meer onderzoek te doen naar de ziektes die het gevolg kunnen zijn van het gebruik van hasj of wiet. Ook kunnen patiënten geholpen worden met dat geld. Het zijn niet alleen de coffeeshops die winst maken met het verkopen van wiet en hasj. Als het telen van wiet en hasj legaal zou worden kunnen professionele kwekers ook gaan telen en er geld mee gaan verdienen. Voor de teelt van wiet heb je speciale techniek nodig, zoals hittelampen die de groei van de planten bevorderen. Dus ook de makers van die techniek kunnen geld verdienen. De softdrugs zijn nu al voor sommigen een echte economische factor. De Amsterdamse gemeenteraad wil dat softdrugs legaal worden. Omdat er 270 coffeeshops zijn in Amsterdam (35% van alle coffeeshops in Nederland) zou er een flink bedrag aan belasting gevraagd kunnen worden. Zo zie je dat er ook economische voordelen zijn aan het legaliseren van softdrugs.
Er zijn ook mensen die tegen het legaliseren van softdrugs zijn. Zij zeggen dat bij legalisering van softdrugs in Nederland, Nederland het enige land in de Europese Unie is waar dat zo is. Dat maakt Nederland tot een grote uitzondering. In de meeste landen in de Europese Unie zijn softdrugs en alle andere drugs streng verboden. Die landen zijn het helemaal niet met het Nederlandse beleid eens. Maar de laatste jaren zijn er steeds meer hulpverleners in die landen die bewondering krijgen voor het Nederlandse beleid over softdrugs. Drugshulpverleners in landen zoals Frankrijk en Duitsland hadden alle langere tijd bewondering voor de aanpak in Nederland. In alle Europese landen is het percentage mensen dat overstapt van softdrugs naar harddrugs veel groter dan in Nederland. Het aantal verslaafden aan harddrugs is ook veel groter en is een groot probleem. In andere landen zijn softdrugs illegaal, dus als je gebruikt heb je de wet al overtreden. De volgende stap naar harddrugs is dan veel gemakkelijker. Je zit dan toch al fout! In Nederland is de stap om softdrugs te gaan gebruiken kleiner. Je doet dan niets wat verboden is. De angst bij de tegenstanders is dat er nog meer jongeren softdrugs gaan gebruiken als het helemaal legaal is. Zij zijn daar tegen omdat nu wel bekend is dat gebruik van softdrugs slecht voor je is. Dat is zo. Maar je kunt dan altijd nog beter goede wiet gebruiken dan troep van de straat.
De mensen die tegen legalisering zijn, zijn bang dat Nederland alle drugstoeristen van Europa naar zich toe trekt als softdrugs legaal worden. Dat maakt nu toch al niets meer uit, omdat de laatste jaren ons land toch al wordt overspoeld met drugstoeristen. Juist met de legalisatie en het belastinggeld dat we dan innen, kunnen we de drugstoeristen veel beter opvangen. En dankzij ons gedoogbeleid blijven de drugstoeristen toch wel komen.
Er wordt ook gezegd dat er nog meer criminelen naar Nederland komen als je de softdrugs legaal maakt. Maar, als het legaal is kunnen de coffeeshops bij legale kwekers inkopen en hebben ze de criminelen niet meer nodig. En als het legaal is, is het niet meer aantrekkelijk voor de criminele handel, omdat mensen tegen betere prijzen goede kwaliteit wiet kunnen kopen. Misschien dat andere landen als ze dat zien, ook wel mee gaan doen. Bij legalisatie van softdrugs is Nederland echt een uitzondering vergeleken met andere landen in de Europese Unie. Maar met de voorbeelden die hiervoor genoemd zijn, zie je dat de meeste problemen met legalisering van softdrugs toch opgelost kunnen worden.

@83
als je nou ook nog even aangeeft wie je bedoelt, misschien dat ik er dan inhoudelijk wat over weet te zeggen ;)

nu weet ik niet eens of je het over mij of over de persoon in reactie #23 hebt...

@88 Wat zeg je?!

@91 er is zoveel niet goed voor je, als je onderscheid gaat maken dan is het hek van de dam: woon je naast of vlakbij een 130km/u weg: extra zorgpremie, stem je op een rechtse partij: extra zorgpremie, koffie of theedrinken: extra premie, etc.

@91 Probeer je eens te verdiepen in de feiten achter cannabis, dan zul je ontdekken dat er weinig tot geen feiten bekend zijn over blijvende schade aan je gezondheid, roken van tabak daarentegen is veel slechter voor je, zoals ook het drinken van alcohol(harddrugs) laat deze mensen dan ook meer ziektekosten verzekering betalen (o ja roken of drinken dat is 99% van nederland)

Educate yourself :) niet alles dat papa staat en meneer de TV zeggen is waar.

De hennepkwekerijen worden eigenlijk alleen maar opgespoord wanneer de stroomleverancier bestolen wordt. Als je netjes betaalt is er niks aan de hand. De politie steekt in principe geen tijd in dit soort zaken. Maar wel triomfantelijk met die blauwe pet rond paraderen. Beetje droevig.

@92
als je normaal wilt kweken een maand of 3, hooguit 4...
het kan wel sneller maar dan moet je allemaal kunstmatige trucs uit gaan halen.

@95 Voor een paar planten een paar uur staan wachten en vergezellen naar de plek van vernietiging etc., want dat is het "protocol"....en daar moet "rapport van worden opgemaakt"...... Onzin.... Dat kan iemand anders ook !! Metéén doorsluizen naar andere instanties, gemeenten of zo.... Dát kost pas tijd !!!!

Even voor de duidelijkheid: Die KWEKERIJEN daar vallen ook thuiskwekertjes met 5 planten onder een lampie onder!!

De reden voor het vinden van kwekerijen wordt onderbelicht.
Er wordt voor een vermogen aan electriciteit gestolen.
Als kwekers hun energie betalen wordt de wiet wel duurder, maar zal er minder jacht op worden gemaakt.

@91
die moet je me toch even uitleggen hoor, want ik ben al heel wat jaren niet meer voor wat dan ook bij een dokter geweest (als ik de tandarts niet meereken en dat is ook alleen maar voor controles...)

in mijn kinderjaren heb ik echter alles bij elkaar wel een jaar in het ziekenhuis gelegen, gezien mijn medisch verleden zou ik nog steeds met enige regelmaat in het ziekenhuis moeten liggen maar dat is niet het geval...

ik zal niet zeggen dat het door de wiet komt maar het is er ook absoluut niet erger van geworden, dus wat is dan uiteindelijk waarheid?

(hoe dan ook is het belachelijk dat jij mensen als mij zorg wilt ontzeggen omdat ik een bepaald natuurproduct gebruik, want wat heeft het gebruik van cannabis bijvoorbeeld te maken met het oplopen van een botbreuk? je wilt toch niet echt serieus suggereren dat alle letsel dan altijd veroorzaakt word door wietgebruik en daarom niet vergoed zou mogen worden? dan ook meteen alle wintersporters ter plekke op de piste laten liggen als ze iets breken lijkt mij, want daar wil je dan ook vast niet voor betalen)

10tot15 per dag mooie bluf. Nu durf ik ineens nie meer. Denk eerder dat er meer mensen zijn gaan kweeken door de crisis??ze motten blij wezen dat die mensen snachts niet op pad gaan.en mischien is het wel beter voor nederland als er meer geld nld inkomt ookall is het softdugs geld.en de oranjes weeten daar alles van een land opbouwen met opiumgeld

Goed zo! Uitroeien dat nest!!!

"We hadden vorig jaar al een topjaar"

Een topjaar? Het laat alleen maar zien dat het harde beleid en de illegalisering van drugs geen enkel nut heeft. Het zorgt alleen maar voor hoge maatschappelijke kosten en gevaarlijke situaties. Doe gewoon niet zo naïef en maak alle drugs legaal.

Alle drugs legaal maken! Maakt mij NIET wijs dat er dan meer junks bij komen, maar wel minder drugs criminelen! Kunnen die advocaten, chirurgen en politicie ook gewoon hun "sos" schoon halen (arme sloebers!)

De organisatoren van hennepkwekerijen zijn veelal criminelen. Vaak zijn personen met financiële schulden daar het slachtoffer van. Ze worden door deze criminelen benaderd met een voorstel als: "wij richten een kwekerijtje in, in je woning. Dan nemen wij je schulden over. Met X oogsten ben je dan van al je zorgen af". Vaak zitten de slachtoffers tot hun strot in de zorgen, dus die accepteren doorgaans zo'n voorstel. Waar ze zich echter niet bewust van zijn is dat bij vaststelling van een kwekerij de criminelen spoorloos zijn, de hoofdbewoner zijn huis kwijt is en op de zwarte lijst komt te staan als slechte huurder (lees de kleine lettertjes in je huurcontract), de energiemaatschappij je een boete oplegt van enkele duizenden euro's en dat de politie tot slot een strafrechtelijk onderzoek tegen je opstart. Kortom, je reken je in eerste instantie rijk, waarbij je vergeet dat de kans zeer groot is dat je uiteindelijk nog verder in de shit terecht kom. Het moraal van het verhaal.... Bezin eer je begin. Schuldsanering via de sociale dienst is namelijk ook een mogelijkheid. En ja, dat kost inzet, maar zorgt uiteindelijk wel voor een stabilere afhandeling.

Toch wel een uitvinding. Oprolbare hennepkwekerijen.

Aan alle mensen die denken dat wiet Slecht voor je zou zijn....

Marijuana - Kills Cancer cells finds UCLA research and others:
http://www.youtube.com/watch?v=IzJVT38pgFE

De Nederlandse wetgever is volslagen gek. Koffieshop mag een van de eindproducten van de hennepplant verkopen. Maar de grondstof mag je niet telen? Ik heb dit nog nooit gesnapt en ga dit ook niet snappen. Waarom die plant niet gewoon legaliseren? Waar is men bang voor?

Misschien een rare vraag, maar wat hebben electriciteitsnetbeheerders met dit vraagstuk te maken? Ik bedoel, gaat mijn beheerder ook mijn gegevens bij de politie doorgeven omdat ik meer stroom gebruik dat mijn buren? (ik heb een aantal computers op zolder staan als hobby) Ze lijken nogal trots te zijn op hun klik-prestaties, ze hebben het namelijk over topjaar 2011. Misschien eens slim uit te zoeken welke maatschappijen niet meewerken aan dit soort NSB-praktijken...

@109 Ah, laatste alinea niet goed gelezen. Het betreft illegaal afgetapte stroom, dus zolang ik het zelf betaal is er blijkbaar geen probleem... ;)

Weer meer geld verkwanselt en minder werkelijke criminaliteit aangepakt door het falende wiet beleid van de overheid. Waar een legale vergunning structuur in een keer een gezonde bedrijfstak doet ontstaan die onze overheid en dus onze samenleving minstens 500miljoen oplevert, kiest onze overheid er nogsteeds voor om als een don quishot achter wietkwekers aan te jagen, iets dat zoals de politie zelf aangeeft slechts het aanpakken van een topje van de ijsberg is (zoiets als een deuk in een pakje boter) met almaar groter wordende inzet van politie kracht, welke dus niet kan worden ingezet voor de opsporing van echte criminelen (die met een pakkans van 20% nogsteeds beargumenteren dat misdaad loont).

feit blijft wel dat mensen kierewiet worden van wiet. nemen op eigen risico, en niet zo vrijblijvend als nu in iedere shop

In 45 werd je tegen de muur gezet en kreeg je als verklikker de kogel
Nu in 2011 word je gevraag verklikker te worden ! Gaat goed met nederland

Legaliseren

Hoewel een meerderheid van de tweede kamer wel voor een vorm van legalisatie is komt het er toch niet van. Een van de partijen die er tegen is het CDA. Ook heeft nederland te maken met Europa en dit kan wel eens de rede zijn dat de politieke partijen legalisatie niet hoog op de agenda zetten of zelfs het soft-drugs beleid aan banden legt. In 2006 deed er voor het eerst een partij mee welke met name gericht was op legalisatie, Deze partij Groenvrij haalde niet genoeg stemmen.

Partijen die voor een vorm van legalisatie zijn: SP, Groenlinks, D66, PVDA en VVD
Partijen die tegen legalisatie zijn: CDA, ChristenUnie en SGP

Legalisatie van Wiet zou volgens voorstanders vele voordelen hebben:

- Controle op de kwaliteit van Wiet
- Voorlichting kan worden verplicht door de overheid
- Extra inkomsten door heffing van BTW op de verkoop van wiet
- Mogelijkheden voor kwekers om legaal te kweken en zo banen te creeren en belasting te betalen
- Prijs van wiet daalt en illegaal kweken wordt minder interresant
- Minder illegaal stroom aftappingen en minder brandgevaar
- Meer capaciteit voor echte criminaliteit bij politie en justitie
- Duidelijkheid voor gebruiker, coffeeshopeigenaar en gebruikers

legalisering...is het toverwoord voor velen
Wordt alleen dan een grotere chaos met een stortvloed van lieden van buiten europa naar ons toe .
Je zal met meerdere landen afspraken moeten maken hierover anders werkt het niet.

"Weer meer"

Hey geweldige grammatica Nu.nl! WELL DONE.

Mischien zijn de mensen het zat om afgeperst en bestolen te worden door de belasting en overheid.
Mensen ga lekker door met kweken laat ze maar de t*ring krijgen.

Denk dat met elk opgerolde kwekerij misschien wel geld de kas binnenkomt maar geloof me de dubbele gaat er daarna weer eruit.Die pakken het ergens anders weer vandaan of worden een last op de rug van het maatschappij.

Tien jaar geleden decriminaliseerde Portugal het bezit van alle drugs, om zich te richten op handel en distributie. De resultaten zijn positief.

Lees meer: http://www.nujij.nl/politiek/portugal-al-10-jaa...


Hele dikke PUNT

@52 @53, Ja grote kwekers. Maar vertel dat tegen die NSB'er. Mensen die het goed doen zijn altijd de dupe van de rotte appels. Een automatische brandblusser is helemaal niet zo duur en er zijn genoeg mensen die het hebben. En als je je goed laat voorlichten dan kan er weinig gebeuren qua veiligheid.
Ik denk ook wel dat kwekerijen stroom wel willen betalen (zullen er niet blij mee zijn natuurlijk) maar de energie bedrijven melden groot stroomverbruik aan de politie dus ja... hoe moet je dat nou omzeilen?

Nog meer "collateral damage" van de "war on drugs", die toch zinloos is, bakken met geld kost en niks oplost: NL wordt een verklikkersmaatschappij, agenten die ooit eens wat geblowd hebben worden ontslagen (ander bericht vandaag).

Dat VVD politici hier in het kabinet aan meewerken dat net succesvolle NL softdrugsbeleid niet wordt verdiept (door de aanbouw te legaliseren) maar wordt afgeschaft, met alle negatieve gevolgen van dien, is gewoon crimineel.

Ik hoop dat we de politici, met name Schippers en Opstelten, ooit achter de tralies kunnen krijgen. Want dat zijn de echte "boeven" (om Opstelten's kinderlijke terminologie te gebruiken).

@91 het is onbewezen dat wiet niet goed voor je is, sterker nog er zijn aanwijzingen dat het voor bepaalde problemen juist goed is.

Men hoort alleen over probleemgevallen. Er zijn velen (waaronder ikzelf) die een fatsoenlijk werk hebben, ook waarbij je je hersens nodig hebt (ik ben zelf fysikus en onderzoeker). Heb zelf nu 25 jaar wietgebruik (met mate) achter de kiezen en ondervind geen negatieve gevolgen.

Roken is op zich natuurlijk ongezond (doe ik zelf niet, ik eet of vaporiseer), dat wel.

Het verhaal over psychoses is deels een fabel. In de VS is grootschalig onderzocht of er een verband tussen psychoses en wiet bestaat: sinds 1950 is het gebruik van wiet sterk toegenomen maar de totale hoeveelheid psychoses in de bevolking is afgenomen. Er kan een correlatie tussen wiet en psychose bestaan, maar dat wil niet zeggen dat wiet psychose veroorzaakt!

Walgelijk zo'n verklikkerscultuur in dit land. Doet me denken aan WOII en NSB.

@ Duno; Kweken onder LED-verlichting!

@124 Dat is idd een uitkomst. Maar dan moet je wel weer weten hoe je op LED moet kweken.

@89 "Vraag me bij dit soort reacties af onder welke steen ze geleefd hebben!!"

Deze reactie was dus voor datgene waar jij op reageerde, dacht door het woordje ze te gebruiken dat je begreep dat het indirect voor @23 was!!

@124; tegenwoordig zijn er hele goede LED kweeklampen te koop. Met een kleurspectrum afgestemd op de groei- en bloeiperiode. Enige nadeel kan zijn dat je je kweekruimte in de winter moet bijverwarmen. Het voordeel is dat je relatief weinig energie verbruikt en dat je in de zomer minder kans op misoogst hebt doordat je kweekruimte niet te heet wordt.

@112
onderbouwing aub

@114
"Partijen die tegen legalisatie zijn: CDA, ChristenUnie en SGP"

alle drie toevallig partijen die bepaalde ideeën aanhangen die meestal inhouden dat men andere mensen vrijheden en rationeel nadenken wil afnemen.

@119
helaas zijn argumenten niet welkom in onderwerpen die mensen raken in hun emoties, en de tegenstanders maken ook dankbaar gebruik van dat feit, zoveel mogelijk nadruk blijven leggen op de onderbuik-vooroordelen zodat er geen ruimte ontstaan voor een inhoudelijke discussie die met onderbouwde argumenten gevoerd kan worden...

@126
dat dacht ik al, maar het is ook andersom te lezen, alsof het naar mij gericht was, en dus daarom mijn vraag...

maar in dit geval ben ik het dus met je eens hoor ;)

http://www.youtube.com/watch?v=8HcXcYlF3_0