wereld bank moet ze bek houden want ik ga bepalen wat er gebeurt.

@ emailpack

Is u Balkenende??? :)

Ik geloof nog steeds niet dat het geld of goederen op de goede plek terecht komen. In meerdere derde wereldlanden regeren types als Mugabe en blijft het geld en goederen bij de fouten aan de strijkstok hangen.

"Europeanen, en vooral Nederlanders en andere noordelijke landen,
nemen te veel plaats in”

Het meeste ontwikkelingsgeld gaat overigens nog steeds linea recta terug in de kas wegens aflossing van schuld aan diezelfde wereldbank en IMF.
De rest gaat retour via westerse multinationals, die ook nog eens forse winst maken op de 'gekochte' grondstoffen.

Soms wordt er ook nog wel een schooltje neergezet, meestal door NGO's

Daarom sterft Afrika !

STELLING: De Wereldbank is een onbetrouwbaar instituut.

Eens of oneens?

Horen er bij een stelling ook geen argumenten ? Wij wachten geduldig de argumenten af.

Perverse Globalisering. Prof Joseph Stiglitz

"Al in zijn voorwoord maakt Stiglitz zijn positie klaar en duidelijk: "Ik schrijf dit boek omdat ik, toen ik bij de Wereldbank zat, met eigen ogen het verwoestende effect zag dat globalisering op ontwikkelingslanden kan hebben, en vooral op de armen in deze landen. Ik geloof dat globalisering - het wegnemen van belemmeringen voor vrijhandel en de nauwere integratie van nationale economieën - een kracht ten goede kan zijn en in potentie iedereen op de wereld rijker kan maken, in het bijzonder de armen. Maar ik geloof ook dat, om dit te bereiken, de manier waarop met globalisering is omgegaan radicaal moet worden heroverwogen, inclusief de internationale handelsovereenkomsten die zo'n belangrijke rol hebben gespeeld bij het wegnemen van die barrières en bij het beleid dat is opgelegd aan ontwikkelingslanden in het proces van globalisering." Stiglitz gelooft wel degelijk in de voordelen van de globalisering maar haalt anderzijds scherp uit naar het eenzijdig opleggen van een soort Amerikaans kapitalistisch model als standaard voor andere landen."

http://www.liberales.be/cgi-bin/show.pl?boek&st...

Met andere woorden: Nederlanders, alleen heel veel geld geven is goed neemt weinig plaats in en verder opzouten jullie.

Vooral niet kijken wat wij met het geld doen, dat verdelen wij wel onder elkaar als regeringsleiders.

Dezelfde professor Stiglitz:

Making globalisation work

http://video.google.nl/videosearch?q=joseph+sti...

De wereldbank is corrupt, altijd word het bestuurt door een Amerikaan. De wereldbank zal best goed werk doen, alleen ze kunnen veel meer doen om de kosten van de voedsel in de armste delen van de wereld te dempen. Ze moeten dat doen doormiddel van beleid en geld. Ontwikkelingsarmen moeten inderdaad een stem krijgen, waarom dat is simpel! De wereldbank moet niet vanaf een kantoortje beleid maken, ze moeten mensen in het veld de middelen geven.

wereldbank geld gooien in een bodumloze put, ze mogen langzamerhand wel eens wat op mijn rekening gaan storten, in de derde wereldlanden is het nog lekker warm

De wereldbank wordt al jaren gebruikt als een vorm van neokolonialisme.

Waaat Mugabe's stem in de wereld bank nodig?Now dan maar liever Neokolonialisme, dan kunnen wij tenminste allemaal leven en anderen helpen.

Betse Paul030 Afrika sterft om dat er geen Europeanen willen komen;in tegendeel ze lopen van daar weg. Behalve natuurlijk onze linkse lieden . ze blijven ja meestal niet erg lang.Julie zijn te dom om goeie leiders te kiezen Zie Mugabe, Mengistu,Idi Amien , De leiders in Sudan,Tshaad,Nigeria ,Somalie,nu beginnen ze ook in Kenya.Dat zijn toch allemaal mensen die niet geschikt zijn om hen land te leiden?

Paul030 Wat doe jij hier, wil je niet je land weer boven op helpen als hier bij ons te gaan klagen?Je kan tenmiste schrijven.