Tjeetje, wat een Russische intellectueel, die heeft politiek gestudeerd en wil dus zijn kiezers vernaggelen met de oubollige theorie: Als wij geen vijanden hebben, creëer ik er maar weer eens één. Wat een belediging voor een normaal ontwikkelde Russische kiezer en voor Europa met de vS

Putin heeft groot gelijk..Kijk waar de Westerse landen op dit moment mee bezig zijn..(dmv sabotage zijn Arabische leiders verdwenen of vermoord(Gaddafi).Syrië houd de grenzen gesloten (heel verstandig)
Nu is Iran aan de beurt..
Heel verstandig van Putin

Van Poetin is veel zeggen maar op dit terrein heeft hij volledig gelijk.

Niet normaal hoe die man kan zeuren, gewoon neerzetten dat raketschild.
Denkt u dat als het andersom zou zijn hij wel rekening met de EU en de VS zou houden.... pffff..
Hij voelt zich meer verbonden met landen die geleid worden door dictators dan landen waar een democratie heerst dit zegt toch genoeg in deze.

4.....natuurlijk heeft Putin hier gelijk in en daarvoor hoef je geen van hem te zijn.

Het westen wil de hele wereld onder zijn controle en dat is al een heel oud streven.

Er zijn echter nogal wat obstakels, zoals China, Rusland, India, Brazilie.....etc, maar uiteindelijk is het doel om de hele wereld onder controle te krijgen........en dat zal geen democratiese controle zijn.

snap niet dat er mensen kunnen minnen tegen het neerzetten van het raketschild..!! of mischien ja... hebben deze mensen mischien een andere achtergrond en ideologie dan de meeste mensen in het westen. en vinden dat Europa zich maar zwak moet opstellen in deze... Dacht het niet!!

Van een schild hoef je normaliter niet zoveel te vrezen.

Wie zegt er dat het slechts een schild is??

Wie dat gelooft..............moet nog een heleboel leren.

Putin heeft groot gelijk. Sterker nog, als Europa akkoord gaat met het plaatsen van dit schild zou ik de gaskraan dichtdraaien.

putin heeft groot gelijk gewoon doorgaan putin we love you

@9
dan doet ze dat toch lekker als Europa moet zich hierdoor niet laten chanteren, en trouwens als Rusland de gaskraan dichtdraait loopt ze toch veel "nodige" inkomsten mis. dus het mes snijd dan aan 2 kanten...

Misschien moeten we wat minder de Amerikanen achterna lopen en wat meer aan onszelf denken, op dit moment kan je denk ik beter bondgenoten met Rusland en China zijn dan de VS. Wat minder agressief naar landen die zich niet kunnen verdedigen en wat meer aan je eigen land doen.

Oude wijsheid weer, maak een vrijand en geef daar de aandacht aan. De rest van de problemen verdwijnen naar de achtergrond dan en men kan verder regeren ...... Oftewel, jan met de pet wordt weer voor de gek gehouden !!!!

ik kan hem geen ongelijk geven het westen vraagt er om.....

klopt , laat de Russen maar komen we hebben nog plaats genoeg nu de Marokkanen er niet meer in mogen.
(we hebben gvd (of is het VVD) wel andere problemen hier )

De kernwapenwedloop tussen de VS en de USSR ligt al weer een tijdje achter ons. Dus misschien goed om wat leerstof te herhalen?

De vrede werd in die tijd gehandhaafd door MAD ofwel Mutual Assured Destruction. Beide supermogendheden hadden genoeg kernwapens om na een eerste aanval van de ander toch nog te kunnen terugslaan. De vrede werd dus gewaarborgd door het feit dat een kernaanval altijd zelfmoord zou zijn.

Op het moment dat dit evenwicht wordt verstoord, ontstaat een "First Strike Capability". De mogelijkheid van de één om de ander met één dodelijke aanval zoveel schade toe te brengen dat die ander niet meer kan terugslaan. Een raketschild is een stap op weg naar zo'n First Strike Capability.

Een First Strike Capability is levensgevaarlijk omdat het iemand als Bush of Newt Gingrich op het idee kunnen brengen om aan te vallen. Ik denk niet dat er iemand in Nederland is die dat een prettig vooruitzicht zal vinden. Zeker niet met al die oostelijke winden van de laatste tijd.

@7 Ooit wel eens een klap ontvangen van een schild? Dat je er mee kan blokkeren betekent niet dat de functie daar ophoudt.

gut gut, zionista wat maak jij je toch druk.
Wel grappig trouwens dat jij jezelf zo noemt en die avatar voert. Het zijn de zionisten die naar de totale controle van de wereld streven.
Je hoeft niet hoog intelligent te zijn om te snappen dat het raketschil is bedoelt om Rusland en China verder te isoleren.
De zionistische elite wil niets anders dan alle centrale banken aan het infuus van IMF te leggen. NAVO is slechts de militaire arm van haar zoals ze her en der hebben laten zien. Ook mag er van de elite alleen nog maar in waardeloze dollars worden gehandeld om haar status quo te handhaven.
Voor wie dit een waan idee lijkt.
Kijk eens naar Saudie Arabie.
Het is een dictatuur vele malen erger dan Iran en toch zijn ze dikke vriendjes van die u-naai-us-steeds.
Nuff said.

gut gut, zionista wat maak jij je toch druk.
Wel grappig trouwens dat jij jezelf zo noemt en die avatar voert. Het zijn de zionisten die naar de totale controle van de wereld streven.
Je hoeft niet hoog intelligent te zijn om te snappen dat het raketschil is bedoelt om Rusland en China verder te isoleren.
De zionistische elite wil niets anders dan alle centrale banken aan het infuus van IMF te leggen. NAVO is slechts de militaire arm van haar zoals ze her en der hebben laten zien. Ook mag er van de elite alleen nog maar in waardeloze dollars worden gehandeld om haar status quo te handhaven.
Voor wie dit een waan idee lijkt.
Kijk eens naar Saudie Arabie.
Het is een dictatuur vele malen erger dan Iran en toch zijn ze dikke vriendjes van die u-naai-us-steeds.
Nuff said.

sorry voor de dubbele post, mijn internet bleef hangen

@16
Is Rusland dan ook zo wantrouwend tov de EU?
laten we er dan toch van uitgaan dat het raketschild dat er gebouwd word voor de EU is en bescherming bied tegen de landen die bijv. nu een nucleaire ambitie nastreven..
voorkomen is beter dan genezen is dan toch zeker het devies!

een schild richten?

Poetin met andere woorden: 'We willen niet dat Europa en de VS zichzelf beschermen tegen ons anders hebben wij geen been meer om op te staan.'

MAD

pff waarom onze belasting geld in zo een nutteloze project steken kom op zeg who the fuck gaat een atoombom sturen naar ons kom op zeg wat bezielt jullie en die mensen :S waarom weer vijanden maken met anderen landen denkje uberhaut als iran atoom bommen heeft die gaat gebruiken israel alleen heeft er 500 van liggen kom op zeg slapende dwazen

@23 Dus jij vindt het ok als je buurman een geweer koopt en het continu op jou richt. Hij moet zich beschermen, mocht jij ooit kwaad in de zin hebben. Of misschien maakt hij wel een waarschuwingsschot als je te dicht bij zijn auto komt.

Ben het (deels) eens met Putin. Het is nog niet eens van Europa, laat staan Nederland. Het is Amerikaans. En we weten allemaal wie de laatste paar decennia oorlogen zijn begonnen. Dat zijn simpele feiten. Hoe jij ze intrepeteert is aan jou. Zo zie ik het.

@25

Daarom zeg ik MAD.

Rusland is inmiddels rondom helemaal in gebouwd door militaire basis van de VS, dat hoeven ze toch niet leuk te vinden mag je veronderstellen.
Hoe heeft de VS destijds agressief gereageerd op de raketten die door de Russen in Cuba zouden worden gestationeerd.
Poetin heeft groot gelijk, weg met die troep.

Heel veel mensen hier die europa dood lijken te willen. Ga maar weg uit europa dan;) Groot gelijk dat ze een raket schild neerzetten. Of is DEFFENSIEVE wapens plaatsen tegen kernwapens ook al 'oorlogs uitlokking' volgens een stel boomknuffelaars/mensen met een dubbele agenda? Het blijkt maar weer hoe hard nederland en europa geinfilteerd is met tuig dat ons enkel ten gronde wil richten.

@26. Dit is geen aanvalswapen. Dit is een verdedigingsschild om in onze richting gestuurde kernwapens uit te schakelen. Rusland wilt gewoon een vinger in de pap houden en wanneer wij onszelf kunnen beschermen tegen Rusland of hun bondgenoten dan hebben ze niet veel meer te zeggen. Dat is nu juist hun probleem, hoewel ze dit nooit zo zullen formuleren.

@30

Daarom zeg ik MAD.

Wat 'n dombo.

Pas maar op dat je niet met 'n selffulfilling prophecy bezig gaat, Putin.

Ken trouwens wel meer politici waarbij de pranoia irreele vormen heeft aangenomen. (Hint, hint)

paranoia.

@30 voorwat er zijn tog zoveel ( dagelijks) lucht aanvallen weetje tjonge jongen we moeten nog uitkijken jo stelletje aanstellers paniek accepteerders

Rusland heeft wel een klein beetje gelijk. Anders hadden we ook raketschilden in Rusland laten bouwen. Of de Russen die laten bouwen.

Maar het is een raketschild iets om ons te verdedigen en niet om aan te vallen.

kijk het idee is goed voor de verdediging maar voor wat heb je het nodig ga je zelf een oorlog starten ? Rusland heeft het nooit gebouwt er zit gewoon wat achter lekker verdediging bouwen en dan lekker aanvallen niet waar?

Als Rusland zijnde... zou ik ook problemen hebben met een VS raket installatie die de grote steden van Rusland kan bereiken...

Ongelofelijk dat Europa ingestemd heeft met dit raketschild/aanvals installatie.

Straks geen gas meer uit Rusland en geen olie meer uit Iran?
Wats next?

Nou het MAD is toch niet heilig, en nogmaals als Rusland ons op dat gebied qua technologie voorbij streeft, zullen ze heus niet zo moeijlijk doen en het schild gewoon plaatsen zonder te vragen wat wij ervan denken. De mensen die hier tegen zijn, zijn gewoon voor een zwak Europa wat hier dus ook hun beweegredenen voor moge zijn.

Verwijderd door redactie

Het was Madeleine Allbright die vond dat Rusland zijn olie en gasvoorraden niet alleen voor Rusland zou mogen opeisen maar dat het wereld (kuch-USA-) bezit is. Dan zou ik ook erg wantrouwig worden.

@41 Ga eens ergens anders lopen trollen!

@43 haten = alt f4 lekkertje van me

@40 "Het MAD" bestaat niet en wordt ook niet heilig verklaart. MAD is een concept dat beschrijft hoe machtsevenwicht bij kernmogendheden werkt.

Het is dus niet iets waar je het mee eens of oneens kunt zijn. Je kunt hooguit zeggen dat je niet gelooft dat het zo werkt. En als de juiste politici denken dat het zo niet werkt, gaat de wereld aan een kernoorlog ten onder.

India Pakistan etc etc hebben al JAREEEEENN atoombommen hoor je niks van dit zijn allemaal trucjes en mooie charlatan praatjes van onze politieke mensen ons proberen bang te maken van de ohh zo grote iran maar niet heus om hun kapot te bombarderen net als irak als iran attoombommen heeft denk je dat ze het gaan gebruiken pls gebruik je verstand als iran atoombommen heeft kunnen ze een potje schaken met israel met tanks en soldaten. Daarom willen ze dat nu voorkomen dan kan iran eindelijk hun tanden laten zien gaan ze gelijk op met atoombommen dan komt het aan op de marine landmacht etc etc

@6
Nee, afgaande op je nickname, ben jij er voorstander van om een potentiele tegenstander direct uit te moorden. Maar niemand mag het dan genocide noemen.

@46 Als jij eerst je basisschool eens afmaakt, leert spellen en op een correcte manier een grammaticaal correcte Nederlandse zin kan formuleren; dan kan je eventueel nog eens proberen om je in deze discussie te mengen.

@47 helemaal gelijk hun zijn de beste weten alles mogen alles doen en zeggen zodra iemand 1941 zegt beginnen ze gelijk ze zeuren etc

Beste zionista,

Waarom moet er uberhaupt een sterk Europa bestaan? Welk gevaar ligt ons te wachten? Rusland/China hebben echt geen ambities om ons aan te vallen hoor.. Dat zou economisch zelfmoord zijn omdat Europa de grootste afzetmarkt voor hen is..

Ik vraag je vriendelijk om op te houden met angst inboezemen van andere over een illusionair gevaarte. + Vergeet niet dat elk actie een reactie kent..

Toch wel grappig ergens, je beschuldigd alle hoofden van niet westerse staten van dictatorschap. Laat het juist dictatoren zijn die jouw mening delen.. Een sterk continent en die onzin...

Voor mensen die het allemaal nog eens willen meebeleven..... ;-)

http://www.imdb.com/title/tt0057012/

@47
Dat is puur een aanname van uw kant en ook nog eens op de persoon gespeeld. maar gaat het hier over mij (en al u hersenspinsels hierover) of reageerd u liever gewoon on topic?

@48 nee sorry wou te snel in de uitkering geen school swaaaaaaa

@51 dat is het probleem die hele film biznis & cartoon biznis is en wordt gedomineerd door hoe zal ik het noemen zonder te beledigen (joden) dat is het begin van hun orgaan netwerk. Net zoals hoe johan deriksen het noemt die sukkels die slapers zijn (christenen) niet beledigend om moslims te wackhen :) vindt alles best maar 2000 jaar geleden hadden ze nog jezus verraaien stelletje stinkerds

Mensen nogmaals jullie onderschatten Rusland. Zij hebben het beter voor elkaar dan jullie denken...Jullie mening staat of valt mat wat de voorlichting hier in het westen bied..! Zijn staan in ieder geval niet vijandig tegenover Europa..

@52
Ik reageer op uw reactie.
In eerdere reacties heeft u ook al aangegeven dat u liever eerst slaat en dan vraagt. Ook hier vraagt u zich af waarom andere reageerders zo terughoudend / defensief zijn. Ik antwoord daarop dat niet iedereen vindt dat je potentieel gevaar uit de weg moet ruimen.

Uw nickname zionista heeft u zelf gekozen. Nu is het geen nieuws dat Israel preventief potentiele tegenstanders uit de weg ruimt (de Palestijnen, de Iraanse wetenschappers en misschien binnenkort ook Iran, zonder dat er bewijs is voor kernwapens).

Mijn reactie is dus een reactie op uw reactie in combinatie met uw nickname. Maar goed, als ik iets zeg over uw nickname, ben ik zeker antisemiet.

Baas Van De Maffia!

http://www.youtube.com/watch?v=Iubbq72rqSA&feat...

@2oneliner #1 "Wat een belediging voor een normaal ontwikkelde Russische kiezer en voor Europa met de VS.."

Ik weet niet of je het weet maar op de ontwapenende russische Perestroika en handreiking richting het Westen heeft het Westen gereageerd met het platbombarderen van het met Rusland bevriende Servië, het steunen van moslimstrijders in Tsjetsjenië, de grootste amerikaanse militaire basis in Kosovo, een couppoging in het Kremlin en nu dan een raketschild in Polen, Tsjechie aan de Russische grens......!!

Poetin heeft hetzelfde recht als Kennedy destijds om geen raketten in de achtertuin te willen hebben..!

@22
Het raketschild bestaat uit..... raketten (die gericht staan)

Hoe kan het raketschild nou op iemand gericht staan ???
Het is een verdedigingssysteem. Mogen we ons nu ook al niet meer verdedigen.
Die knuppel in Rusland kan een dikke drol krijgen wij bouwen verdedigingssystemen waar en waneer wij dat willen.
In een wereld waar nu zelfs godsdienstwaanzinnige naar kernwapens streven voel ik me toch een stuk veiliger met zo'n schild boven me hoofd.

@60
Gericht staan op wat ??

@60
Als jij een raketschild in Polen neerzet, waar zou dat dan op gericht staan? Op een verdwaalde raket uit noord korea?

@60 hoort in #63 @62 te zijn

@63
Die onderscheppen raketten en het maakt niet uit waar ze vandaan komen.
En volgens mij was Polen van de baan. Ik weet in ieder geval dat het commandocentrum in het Duitse Ramstein gevestigd gaat worden. Maar hoe dan ook we bepalen zelf wel waar de onderscheppings raketten neerzetten.
En niet een halve dictator als Poetin.

@63
En om raketten te onderscheppen moet je ze toch in de buitenste ring van EU landen plaatsen en daar hoort polen in principe ook bij

Soms verlang ik nog wel eens terug naar de tijd dat de communisten - en de Russen in het bijzonder - Het Grote Gevaar vormden, en niet de islam.

BTW: een schild is toch een verdediging, en geen aanval?

@48

Omdat iemand niet volkomen foutloos en of grammaticaal schrijft wil niet zeggen dat je hem de mond mag snoeren. Hij heeft net zoveel recht om zijn mening te uiten als jij.

Gewoon verkiezingen in Rusland en daar hoort de Westerse Boogy Man bij. Na de verkiezingen gaan de gesprekken weer verder over deelname door Rusland aan dit wapensysteem.

@zionista,

Haha deze man/vrouw heeft niks te doen dan kinderlijke opmerkingen maken. Neem hem of haar dan ook niet serieus.

Rusland is niet zomaar bezorgd omtrent dit raketschild. Iran vormt geen bedreiging net zo min dit geldt voor N-Korea. Dus de mensen die angst willen inboezemen door te stellen dat deze twee landen een bedreiging vormen zijn niks meer dan idioten die je gewoon hun gang moet laten gaan, is een teken van onkunde en zware gebrek aan kennis. Iran heeft niet eens de raketten om Europa te bereiken dus hiermee zijn al je redenen voor de bedreiging vanuit Iran ongegrond en maf te noemen.

@68 janzzen,

Volledig met je eens, brainfart maakt een stupiede opmerking en denkt dat hij iemand het recht kan ontnemen om een reactie te plaatsen (NOT!!!!), haha wat een uilskuiken. Ga wat anders doen gek

@69,

Kan ik uit je reactie opmaken dat je de raketschild graag wilt hebben in Europa? Zoja, wat zijn me beweegredenen. Graag met feiten om je argumenten te ondersteunen...

@72,

Ik bedoelde: wat zijn "je" beweegredenen...

@iedereen
Die raketschild in Turkije zal de derde wereldwar doen onstaan want dat heeft met Israel te maken en meer zeg ik niet dalijk word ik meegenomen door mannen in zwarte pakken haha

Waarom raketschild in Turkijen , Iran en Turkijen zijn buuren en vrienden vanelkaar ...vreemd