Weten we meteen waarom er zwaar bezuining moest worden op welzijn in Den Haag.

ZIEK !!!!
Kamervragen AUB !!!

Dit is echt bizar.

Nevenfuncties wethouder Marjolein de Jong

http://www.denhaag.nl/home/bewoners/to/Nevenfun...

Niet te geloven!

Goed kijken mensen van welke partijen ze komen D66, CDA, VVD etc. Kortom rechts. Schrijf het op en houd er rekening mee bij de volgende verkiezingen. Bureaustoel van 2500 Euro, het moet toch niet gekker worden.

@3 @4
En SP..toch maar wel dan?

@6
Hoho je vergeet er een...de PVDA

D66 rechts....?!?

Jij wilt té graag....

Ennuh.....dit graaigedrag is de linkserd vreemd...?!?

Ten tijde van de verhuizing van het ministerie van financiën, what's in a name, werd er op de héénverhuizing naar het tijdelijke pand allerlei meubilair en apparatuur besteld en op de terugweg, na renovering van het permanente pand, nóg een keer....

Even kijken wie er toen minister was.....uhm.....ah...Bos...!!!!

Één van de véle voorbeelden.....

@8
Weet ik, dat is dan die "etc." ;-)

@9
"D66 rechts....?!?"
Dat geven ze zelf toe man, onder welke steen kom jij vandaan?

@9
Bos???? Wouter?
PvdA? niet links meneer, maar rechts van het midden.

Gegraai is niet afhankelijk van politieke kleur (helaas)

Maar misschien is de SP de meest betrouwbare...herstel, minst onbetrouwbare partij, om eens paal en perk te stellen aan dit soort overheidsgespendeer. De wethouder hoeft van mij ook niet in een plastieken krapuul van 30e te zitten, maar twee en een halve rug voor een bureaustoel?

Fuck the fuck off.

@6 rode ridder
"""Goed kijken mensen van welke partijen ze komen D66, CDA, VVD etc. Kortom rechts. Schrijf het op en houd er rekening mee bij de volgende verkiezingen.""""

1. D66 kan je toch echt niet rechts noemen
2. B&W Den haag bestaat uit D66, CDA, VVD..en PVDA (die vergat je gemakshalve even)
3. B&W Den haag is helemaal niet rechts integendeel zelfs. (Slechts 1 CDAer en 2 VVDers)

Wethouder Marnix Norder (PvdA)
Wethouder Sander Dekker (VVD)
Wethouder Marjolein de Jong (D66)
Wethouder Karsten Klein (CDA)
Wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA)
Wethouder Peter Smit (VVD)
Wethouder Ingrid van Engelshoven (D66)
Wethouder Henk Kool (PvdA)

Dat weten we toch.Er word niks aan gedaan.Zo is het in het hele verrotte land.
En wij weten niet hoe wij de gemeente lasten moeten betalen en zij gaan een feestje bouwen van ons geld.Denk er aan dit en vele andere zaken lopen uit
de hand en de wraak is zoet.De respekt voor ambtenaren is lang weg.

misselijk word ik van dit gedoe. Voor 200 euro heb je ook een perfecte stoel. Hier gaat Nederland kapot aan!

zij de luxe en wij weten al niet meer hoe we rond moeten komen e moeten maar in blijven leveren. Dat ze die uitgave maar eens aan banden gaan leggen. daar kunnen ze al 80% op bezuinigen. Onze vergaderingen gaan ook niet gepaard met een luxe diner.

@14
D66 is akelig rechts,
http://www.youtube.com/watch?v=lxHXrQfFUAw
Alexander is progressief rechts en wil niet meedoen met een links front,
http://www.youtube.com/watch?v=aYOmtpgNgts
En over deze uitspraak maar te zwijgen,
http://www.nujij.nl/politiek/pechtold-links-pop...

Een bureaustoel van 2500 Euro. Dit is zo arrogant dat het bijna komisch is.
Unbelievable !

@18
"Alexander is progressief rechts en wil niet meedoen met een links front,"

Omdat hij alle opties open wil houden. D66 vliegt traditioneel met alle windrichtingen mee. Maar van dat rechtse merk ik de laatste jaren niet veel meer.

En de benzineprijs maar laten stijgen.. rara hoe komt het dat er tekorten zijn...

@2 Die kamervragen kosten helaas ongeveer € 4000,- per stuk.

Vind trouwens de € 57.000,- nog wel meevallen als je bekijkt dat de catering al meer dan € 100.000,- per jaar kost en telefoon en internet bijna € 23.000,-...

Sjee en als je aan de sozawe geld vraagd voor verhuiskosten wordt dat afgeketst.. u wilde toch zelf verhuizen? wordt niet gekeken of je van 2 hoog naar aangepaste flat met lift moet welneej..eigen schuld u bekijkt het maar en zo,n dure gemeente madam schaft ff n stoel aan waar ik de hele flat van had kunneninrichten

Veel geld..... 57.000 euro verdeeld over 8 wethouders is gemiddeld 7125 per wethouderskamer.... Het stadhuis is 1995 opgeleverd. Geen idee of het daarna nog grootscheeps is opgeknapt van binnen.
2400 euro voor een stoel is een hoop geld. Ik weet niet aan welke lichamelijke afwijking ze lijdt, maar in sommige gevallen worden maatwerkstoelen besteld op advies van de arbo-arts.

Prima om kritisch te zijn op uitgaven van de overheid maar in dit geval is 57.000 euro echt kruimels.... ga eens na wat de verbouwingen en nieuwbouw van de ministeries kosten.
Over een paar jaar staat het Ministerie van Buitenlandse Zaken leeg. Een pand dat nog geen 30 jaar oud is en speciaal gebouwd. Wat kost dat niet?

Ik heb er nog 1 Nederland (lees wij) gaat 2 miljoen Euro geven aan Somalie.
Ik geloof dat de crisis is opgelost.

Eikels!!!!!!!!

Soms val je gewoon even stil...

wie geeft 2500 euro uit voor een buro stoel? Ik kan het niet geloven......ze mag zich schamen....

Waarom maken we ons zo druk om 57.000 euro
Er is een provincie welke 20 miljoen in een schaatsbaan gaat steken...

Een fauteuil van 1.300 euro, is dat schandalig? Dat is nog niet beter dan vette studentencategorie van het wanwarenhuis Ikea.

D'r vandaag nog uitpleuren, de bijstand in zonder wachtgeld!

het blijft maar doorgaan met de graaiers en ambtelijke profiteurs!!!

"Wethouder Marjolein de Jong (D66) gaf 2500 euro uit aan een bureaustoel"

Ik hoop voor haar dat er voor die centen een lekkere vibratie is ingebouwd!

2500 euri's voor 1 stoel.
Daar koop ik er minstens 25 voor...................................
Zit prima!!!!!

maakt verdomme niet uit wie of welke partij links rechts of wat dan ook.

Dit is smaakje door en door rot.

Allen eruit. En geen wacht geld.

Tja, dat is nou mijn stad...

Ik herinner me nog de razende meute mensen, die optrokken naar het Binnenhof, toen Fortuijn was neergeschoten.
Ik herinner me nog de angstige gezichten, van de plucheplakkers, die niet meer naar buiten durfden.
Ik had niets met Fortuijn, maar ik zag wel, hoe de maat vol kon zijn bij de burgers.
Ze zijn kort van memorie, op dat Binnenhof.
Behalve de SP. De enige partij, die zich écht wat aantrekt van de gewone man. En de enige partij, wiens leden genoegen met een gewoon modaal loon nemen.En de rest in de kas storten voor die mensen, die tussen wal en schip vallen.

@de rode ridder blij met je linkjes bij @18 ik had pechtold eerlijk gezegd redelijk hoog zitten kwam altijd over als een intelligente man maar linkspopulisme een groter gevaar noemen dan rechtspopulisme??? dat vind ik een schandalige uitspraak.. helemaal gelet op die rechtse jakkers van de pvv
Sinds die stichting van die partij zijn 3 moslim vrienden weer vertrokken uit Nederland (nette burgers nooit in aanraking geweest met politie/justitie alltijd gewerkt dus geen steuntrekkers!!! ik moet even de pvv-ers voor zijn)
Ik had een droomcoalitie voor ogen SP D66 Groen Links en evt PvdA erbij...maar deze vreemde uitspraken van pechtold doen me toch akelig twijfelen
Het enige probleem wat ik altijd had met d66 was de intense zucht naar de vrije markteconomie...
Ik vond ze eigenlijk altijd overkomen als links van het midden...maar jouw post laat inzien dat er duidelijk iets mis is gegaan bij Pechtold

Een uitspraak die ik dan weer wel kon waarderen van hem is dat hij geen enkele partij uitsloot om een coalite mee aan te gaan behalve de pvv...maar ja die uitspraak staat dus haaks op wat hij zegt in jouw derde link

Wordt tijd dat we de zaken eens duchtig om gaan gooien hier...
Links voorrang
Links rijden
;)

Bij macht en geld schijn je ineens andere waarden en normen te moeten hanteren. Gaat eigenbelang voorop. Hoe diep kan je zakken.

@33

Is maar wat je gewend bent, een goede ergonomische werkstoel kost nu eenmaal veel geld en gaan 10-15 jaar mee.

Ik vind het niet zo erg dat er mensen zijn die in die kunsthype trappen maar dat de politiek daar aan mee doet daar kan ik echt niet zo goed tegen.

Die mensen zijn amateurs want ze denken dat hoe meer geld ze erin steken hoe mooier dat het wordt maar dat is dus echt niet zo.

Ik heb m'n huis vol staan met 2ehands meubels, die heb ik geschilderd en heb er een patroon op geschilderd en dat was heel goedkoop maar waarschijnlijk 10x mooier dan dat wat zij hebben.

Eens met @38... Als je de hele dag zittend werk doet, hoef je maar een BEETJE last van je rug te hebben om een gruwelijk dure stoel te moeten hebben. Ik zit (op kosten van mijn baas) ook op een stoel van 2000+ euri, maar anders had ik dus wel regelmatig in de ziektewet gezeten. Die stoel heeft zich al tig keer terugverdiend!

Dat veel ambtenaren in het verleden verraders waren is ons bekent Maar dat het ook nog laaien lichters zijn is weer nieuw.Ik ben pas 43 ondernemer.Ik heb v d.week een pracht bureau stoel gekocht (BIJ DE KRING LOOP) €12
@38 die stoel gaat wel 10-15 jaar mee U wil toch hopende niet zeggen dat na de nieuwe verkiezingen er weer een nieuwe stoel moet komen? want de opvolger van deze wethouder heeft misschien wel weer een andere zithouding

Lees dit en lach met kiespijn:
http://eindtijdnieuws.blogspot.com/2012/02/hoe-...

Dat soort aanschaffingen moet dat niet door een comptabele worden geregeld?

Het is puur a-sociaal om in tijden van berzuinigingen dit soort acties uit te voeren.
Zo krom is het al geworden in ons eens zo mooie Nederland: ambtenaren mogen voor een godsvermogen een kantoor inrichten, onderrnemers mogen geen kosten voor een kantoor meer opvoeren als ze minder dan 30% van hun omzet binnenhalen via het kantoor.....
Prettig geregeld..

Dat mensen hier nog van schrikken. En zich er vooral druk om maken...

@43 Leuke link, alleen niet geweten dat gristen propaganda ook wel humor kan hebben.

Een tafel en houten stoel is meer dan genoeg.

@ 46 dat is het dus: dat we alles maar normaal gaan vinden. Graaien, profiteren, bonussen, omkopen etc. Omdat we het normaal gaan vinden, gebeurt het steeds meer.

Geeft in ieder geval aan, dat ze voorlopig nog niet van plan zijn om weg te gaan. Waarschijnlijk zijn het standaardstoelen maar dan met pluche bekleedt.
Logisch trouwens dat ze nieuwe stoelen bestellen, want je zit toch zomaar een paar jaar uit je neus te vreten en net zoals de vorige wethouders.
En.... waar laten ze dat?

Eigenlijk is het niets nieuws hoor, dit soort fratsen kom je overal tegen in bestuurlijk Nederland. Wat mij eigenlijk het meeste ergert is dat bij de vervoerskosten de kosten van het parkeren nog eens in het bijzonder genoemd worden. Want weet wel, waarde medeburger, dat wij deze kosten door de strot geduwd krijgen zonder dat we er iets tegen kunnen doen en zonder er iets voor terug te krijgen. Weg met betaald parkeren, zeker in de provinciestadjes.

Links of rechts het maakt niet uit. Zo gauw ze op een stoel met macht terechtkomen, voelen ze zich boven iedereen verheven en lijken er andere regels te gelden.
2500 euro: dat zijn twee bijstandsuitkeringen voor gezinnen!!! Schandalig en dat terwijl de overheid voortdurend begrip van de burgers vraagt over bezuinigingen. Nou, mooi niet dus.

Het is té gemakkelijk dat landelijke en lokale overheden over gelden kunnen beschikken waar ze geen binding mee hebben. Het gebeurt overal, in heel Nederland en op elk (overheids) niveau.

De duurste splinternieuwe gebouwen, de mooiste voorzieningen en binnen een paar jaar blijkt het niet te voldoen en wordt er klakkeloos opnieuw gebouwd en ingericht.

Budgetverantwoordelijkheid schijnt een vies woord te zijn in het ambtelijke land.

Net als verantwoordelijheidsgevoel voor het geld dat door de burgers wordt ingebracht.......... gedwongen, dat dan weer wel..........

@42 @45 het zijn geen ambtenaren, maar politieke bestuurders.

@35 het gaat over de gemeente Den Haag, het Binnenhof heeft er niets mee te maken.

@39 @40 we hebben het hier over de derde stad van Nederland, er komt nog wel eens iemand langs daaro; ondernemers, vertegenwoordigers van internationale organisaties die daar zitten. Moeten die op een stoel van de kringloop zitten en tegen het zigeunerjongetje met traan aankijken? Nogal bizar

@44 natuurlijk worden dit soort uitgaven door een comptabele geregeld. Maar als hoofd financiën kan je moeilijk nee zeggen als de burgemeester iets duurs wil kopen. Dus prima dat dit geWOBt wordt, nog beter als de gemeenteraad dit zelf controleert natuurlijk.

2500 voor een beetje speciale stoel is niet een bijzonder hoog bedrag. Normale kantoorinrichting van Ahrend of zo kost ook kapitalen .

Ik vind eigenlijk vooral die vervoerskosten erg hoog. Ze zijn in 2011 wel een stuk lager maar het lijkt erop dat elk collegelid daar permanent een auto met chauf tot zijn beschikking heeft. Vind ik in zo'n stad klinkklare onzin. Ze kunnen gewoon op eigen gelegenheid naar hun werk komen, zien ze ook nog eens wat van hun stad. En als er dan iets is moeten er auto's achter de hand zijn natuurlijk, die ze overigens meestal makkelijk zelf kunnen besturen.

Die catering vind ik ook erg duur; daar wordt volgens mij wel heel makkelijk gebruik van gemaakt. Zouden ze strakker moeten organiseren, meer drempels opwerpen of zo. De burgemeester moet hierin trouwens het voorbeeld geven; als hij geen bijzondere afspraak heeft kan 'ie gewoon in de kantine lunchen. In veel gemeentes is dat normaal hoor!

Wethouder Marjolein de Jong (D66)
wethouder Klein (CDA)


zo doen de echte democraten!

Dat kan wel wat efficiënter, maar eigenlijk zijn alleen de transportkosten echt schokkend en die zijn grotendeels het gevolg van eigen gemeentelijk beleid.

@6: 2500 Euro is helemaal niet zo schokkend veel voor een bureaustoel. ARBO-kosten voor iemand met een verkeerde stoel zijn veel meer.

Laten we dit bericht even objectief bekijken en dan komen we tot de conclusie dat €57K slechts peanuts zijn. Alleen: vele kleine maken 1 grote.

Echter de overheidsdienaren zitten overal op A1 locaties en als er wat valt te besparen dan is het wel daarop. Is het iemand wel eens opgevallen waar de locaties zich bevinden van UWV; SVB; Kadaster; Belastingdienst; Duo; politie; etc. De huisvesting van deze overheidsdiensten kost ons belastingbetaler onnodig honderden miljoenen.

De gemeente Eindhoven kan bijvoorbeeld 10 miljoen per jaar besparen als zij haar gemeente-ambtenaren niet in het duurste kantoorgebouw van Zuid Nederland zouden huisvesten.

Vervolg op @58 en dan lopen die EHV ambtenaren nog te klagen over het het uitzicht bijvoorbeeld en dat er geen bedrijfsrestaurant aanwezig is....... Heb daar zelfs meegemaakt dat een dame na wat klagen een electrisch verstelbaar buroblad kreeg (meerkosten €1.500,=) met als argument dat zij de ene dag pumps met hoge hakjes droeg en de andere schoentjes met platte zooltjes.