"Als er een variant vrijkomt die van mens op mens overspringt, vrezen wetenschappers voor een wereldwijde epidemie zoals de Spaanse griep, die in 1918/19 zo'n 50 miljoen mensenlevens eiste."
Beetje hard om te zeggen misschien, maar... dan is wel meteen de economische crisis verholpen...

Sterk staaltje onderzoek... Wat heeft dit voor meerwaarde voor de samenleving.... Nu weten we allemaal wat moeten doen om een pandemie te gaan veroorzaken... Chapeau... Doe eens onderzoek dat de mens WEL dient...

Als men zo bang is dan vraag ik mij af waarom het zo nodig in de media moet. Raar verhaal.

Alsof er geen geleerden bij de terroristen werken of dat Amerika niet allang diverse varianten van een virus heeft die ingezet kunnen worden en waar alleen zij beschikken over een vaccin. En zo kunnen we nog tientallen theoriën hierop loslaten. Inderdaad @3, raar verhaal.

@2
Alvast antistoffen maken, zodat er een antivirus klaar ligt wanneer zo'n variant uitzichzelf in de natuur ontstaat. (gok ik)

@3
Bang of niet, mensen moeten weten wat voor een stel idioten we in dit land hebben, om zulke gevaarlijke dingen te ontwikkelen , onder de naam van ,,wetenschap,, Behalve dat de Farma-industrie hiermee z,n inkomsten in de toekomst zeker wil stellen, moeten ze mij eens uitleggen hoe deze uitvinding een positieve bijdrage kan leveren voor de mensheid.
Want je kan er donder op zeggen dat dit virus een keertje ( door zogenaamd een foutje...) de vrijheid krijgt met alle gevolgen van dien.
Ik geef daarom geen cent meer aan collectanten voor onderzoeken van ziektes, want je betaald mee aan je eigen ondergang. Inplaats van ziektes te bestrijden , gaan die mongolen ziektes uitvinden.Zulke gekken moeten ze opsluiten.

@4
het is een heel team dat hieraan gewerkt heeft, niet één persoon achter een laptopje. Daarbij is het allang bekend dat de VS beschikt over biologische wapens, net als Rusland. Ze zetten deze alleen (nog) niet in uit angst dat het verkeerd kan gaan, angst die terroristen niet hebben.

OT
Als het gebeurd, dan gebeurd het.

"binnen de wetenschappelijke wereld" beslissen?..wat denken ze wel.

Wat mij betreft vernietigd het WHO het héle onderzoek ( met virus erbij)....En verder moeten wij dan de subsidie voor dit soort onzinnige onderzoeken stopzetten.
Welke gek komt er überhaupt op 't idee, om zoiets te gaan onderzoeken?

Deze wetenschappers zijn professor Sikbok in het kwadraat. In de kunst bestaat de uitdrukking l'art pour l'art om aan te geven dat kunst een doel in zichzelf is zonder noodzaak tot maatschappelijke relevantie. Hier lijkt ook het onderzoek en scoren met een publicatie doel in zichzelf te zijn geworden. Wel relevant nu met grote negatieve potentie.

Waarom willen mensen überhaupt zo'n onderzoek doen?? Wat voor kennis levert het ze op? Behalve de kennis om miljoenen mensen uit te kunnen roeien? Daar ben ik wel benieuwd naar.

@1 Onzin, waarom zou een economie met minder deelnemers beter draaien? Een aantal problemen met oprakende resources zou verdwijnen, maar daar heeft onze huidige crisis niets mee te maken. Dat is er eentje die ons nog te wachten staat, in de toekomst.

@1 lost niets op, want je hebt niet alleen 50 miljoen werkenden minder, maar ook 50 miljoen consumenten, ik denk zelfs dat de crisis erger wordt vanwege de angst die mensen thuis houdt.

@2 en @6 wat in een laboratorium lukt kan de natuur ook, daarom is het belangrijk de natuur te snel af te zijn, zodat als de natuur het heeft 'onderzocht' we al een antwoord klaarhebben.

@6 extra, dat je niet wilt geven aan een collectant die collecteert voor kanker, nier of hartonderzoek laat ik helemaal aan jou over. Als jij kanker krijgt en je geneest omdat ik wel een bijdrage aan onderzoek heb gegeven is dat ook prima, ik neem aan dat je dat standpunt deelt.

Aan alle mensen die het nu een flutonderzoek noemen, of anders negatief zijn:

Het lijkt nu in eerste instantie een nutteloos onderzoek en zelfs gevaarlijk. Maar bedenk wel dat als zij het nu niet onderzochten, het wel door een ander persoon met kwaadwillende doelstellingen zou worden gevonden.

Nu kunnen ze er alvast op inspringen en op voorhand een basis voor een (werkend) medicijn kunnen proberen te creëeren. Als er dan wel een andere variant, gebaseerd op de nieuwe stam, zou worden gecreëerd dan hebben ze al een basismedicijn.


Ik zie zeker niet alles door een roze bril, maar het lijkt mij best wel zwaar om zoals sommige mensen hier (schijnen te vertonen) enkel zwart-wit te kunnen zien.

Hoor ik daar de eerste voorzichtige stappen voor het massaal moeten inkopen van anti-influenza medicijnen en een wereldwijd inentings programma.

Hoor ik daar de kassa's rinkelen ...

Hoor ik daar de heer Oosterhaus al in de verte komen aanlopen ?

@1 ehm.. zou je die kromme redenering kunnen onderbouwen. Bij een echte uitbraak gaat de hele wereld op slot (verkeer), dat zal de economie niet aanwakkeren.

Bovendien raakt een virus iedereen en "ruimt" niet alleen de onrendabelen op. Dus weer minder mensen om hetzelfde werk te doen.

@1 sorry misschien een beetje hard, maar dan hoop ik dat jij de eerste bent die er aan zal overlijden...

@14 helemaal goed

je kan die bende maar vast voor zijn

want ik denk dat het op grote schaal zo ook geniepig in labjes word gecreëerd en vervolgens wordt vrij gegeven in de open wereld.

zodat big farma cocktailtjes kan verkopen met het zogenaamde vaccin.

waarom geen medicijn tegen dit soort ziektes ????

in plaats van chemie cocktails

@5 @15 Dan zou er toevallig in de natuur spontaan een variant moeten ontstaan waarvan de antistoffen compatibel zijn met deze, volgens mij is de kans niet zo heel erg groot; en als kwade genii hierop een variant kunnen maken, zal het niet zo'n probleem zijn een te maken waartegen geen antistoffen beschikbaar zijn.
Ik ben nog steeds erg benieuwd wat iemand bezield om een virus als dit te brouwen

en ik dacht nog wel dat onderzoeken voor biologische oorlogvoering verboden waren behalve natuurlijk in de VS en Rusland, maar nee ook hier zijn krankzinnige wetenschappers bezig om de wereld uit te roeien. Lees het boek the Stand van Stephen King eens dan hebben jullie wetenschappers even een inkijk wat er zou kunnen gebeuren

Gatsiedarrie. Het is fijn dat wij het voortouw nemen en dat wij ook voorblijven samen met regeringen van verschillende landen die er niets kwaads mee in de zin hebben.
Vreselijk als terroristen worden gesteund door kwaadwillende regeringen en de prachtige Westerse beschaving willen vernietigen. Het Westen is de enige plek waar mensen vrij mogen denken. Daar maken terroristen misbruik van.
Van mij mag iedereen in een mooie boerka rond lopen. Als mensen zich maar niet wereldvreemd gaan gedragen.
Fijn dat wij voorblijven, samen met de regeringen van verschillende landen. Nu hebben de wetenschappers van ons land de mogelijkheid gevaarlijke virussen te begrijpen. Een vooruitgang.

De mens gaat ten onder aan zijn eigen-"wijsheid".

@1 Jij bent helemaal gek. Idioot!
@14 Laate je toch niet in de maling nemen door de Big Farma Maffia.

#21
Vreselijk naïef zeg...

Deze ziekte wordt gewoon verspreid... Waarschijnlijk via een 3e wereldland...
Daarna is het je eigen risico van je zorgverzekering op maken...
Betalen...
Uitdunnen van wereldbevolking...
Elite rules!!!

Waarom denk ik meteen aan zombies?

We kunnen ook gewoon trots zijn op de onderzoekers in ons land.
Anders had echt weel een ander land ze voor geweest.
Het voordeel is dat we nu ook voorlopen in de ontwikkeling van een vaccin.

Want zoals ik toevallig vandaag las in een blad is het een kwestie van tijd tot dit in de natuur gaat gebeuren, Omdat het gros van de kippen dit virus draagt.
En we weten allemaal hoe we met de kippen omgaan :)

Zal de farmaceutische industrie blij mee zijn .......zeker nu men gaat beknibbelen op het medicijngebruik van ouderen

WHO dat zijn toch die apen die eerst ff de definitie veranderen van pandemie om vervolgens de boel uit te buiten, miljarden belastinggeld naar de big pharma-mafia.

@29 Ja die .

@27
Dit is geen nederlands onderzoek!
De financiering komt van grote spelers...

Dat zal n interessante discussie geven. Dat soul is best gevaarlijk, maar aan de andere kant is kennis en n vaccin ook wel handig.

@31 En wat is daar op tegen? Enig idee waar we zouden staan in de medische wetenschap als dit soort spelers er niet waren en er geen verdien model voor was.
Het is niet voor niets dat sinds de commercialisering de medische wetenschap extreem verbeterd is. Ja er zitten ook nadelen aan aan maar die zitten eerder in het feit dat niemand dood wil gaan en we er dus alles voor over hebben om het leven te rekken ondanks wat dit de samenleving kost.

Ok... dat is de laatste keer dat ik hier probeer een beetje humor te gebruiken...

Is heel eenvoudig. De pharmaci ontwikkeld een dodelijke epidemie en een tegengif. Je laat het virus ontsnappen en je verkoopt voor miljarden aan anti-virus.

Zo is het ook met die laatste griepepidemie gegaan waarvan het Amerikaanse leger het grootste deel van de aandelen in handen had. Wat een verrotte wereld leven we

@9 "Wat mij betreft vernietigd het WHO het héle onderzoek ( met virus erbij)."

natuurlijk. Dan verdwijnt de opgedane kennis automatisch. Gelukkig is dat onderzoek niet opnieuw op een keyboardje in te typen.....
</sarcasme type="obvious">

vergeet niet dat de wereld order incl. de elite de mensheid flink wil uitdunnen.

@23 liever de 'big pharma' mafia zoals jij dat noemt dan de alternatieve geneeswijze hippies. Als dat de standaard zou worden gaan we er sowieso aan :P haha

@37 "Money trickles down, but flows up".

De elite heeft geen baat bij een uitdunning.

"De elite heeft geen baat bij een uitdunning."

http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

@40

Afgezien van guide 1 & 6; mee eens.
Voor 1 is geen rationele onderlegging verschaft.
Voor 6 zijn Noord-Korea, Rusland, China en meer recent de gerapporteerde redenen voor de "Arabische Lente" de tegen argumenten.

De Verenigde Staten maakten daar eerder bezwaar tegen. Zij vrezen dat details over het gemuteerde H5N1-virus door terroristen kunnen worden gebruikt.

Ik maak me eerder meer zorgen dat de resultaten gebruikt gaan worden door de Verenigende Staten voor een nieuw wapen. Het ontwikkelen van atoomwapens en of biologische wapens is voor terroristen met vaak op dat gebied weinig middelen lastig.




zullen worden

Want laten we wel wezen de meeste wapens zijn eerst door een overheid/bedrijfsleven gemaakt en worden vervolgens door terroristen gebruikt tot op heden.

mensen, kom op. zulke onderzoeken zijn nutteloos. De kans dat het echt voor een tegenstof is is minimaal. Je gat toch geen antistof maken voor iets wat er niet is? er zijn ongeveer 500000000000000 mutaties mogelijk, lijkt me heel apart als de natuur precies die vorm maakt die wij hebben gemaakt.
de kans om de loterij te winnen is vele malen groter.

en idd de achterlijkheid om ziets te produceren....

heeee kijk!! een levensgevaarlijk virus!! nou, omdat het dan vrij agressief is zullen we het wat makkelijker maken ervoor

@44 voor het maken van antistoffen hoeven niet alle ingrediënten van het virus overeen te komen met het geproduceerde virus.

het is hier weer duidelijk dat er weinig mensen verstand hebben van virologie en daarom is dit dus weer een nu.nl typische zinloze discussie.

de who mag zich ook buigen over de internationale wapenindustrie,
Het product hiervan is jaarlijks tienduizenden doden

Ik denk dat het anders ligt.
De wetenschappers hebben ontdekt dat het virus al onder ons sluimert, dat heeft de WHO doen besluiten om het onder de pet te schuiven.
Maar hoe schuif je een proces dat gaande is onder de pet? Dat kan dus niet!!!
Dus kom je met een overleg op de proppen die over het "beheersen" van het probleem gaat.
Varkens die in een stal zijn onder gebracht en je krijgt een virus dan wordt het door de mens geruimd. Datzelfde probleem gaan we binnen afzienbare tijd krijgen met dit vogelvirus. De sterksten onder ons zullen het overleven. Dait kan wel eens honderden miljoenen levens gaan eisen en denkt u maar niet dat u het niet van dichtbij gaat mee maken

Wie zijn hier de terroristen vraag ik me af.

@48 wat een hersenspinsels loop jij te spuien hier zeg, aan de drugs??? of heb je last van een verkoudheid?

we krijgen weer een maxicaans gevalletje de mensen bang maken,voor veel geld tamiflu in slaan en later als het achter de rug is ons afvragen of het wel nodig was om zoveel inentingen te doen voor zoveel geld
wat kregen de dokters ook alweer voor 1 spuit 8 euro ofzo en in nederland moest je 2 spuiten hebben en in belgie 1

onder de mom van wetenschap doet men vaak vreemde onderzoeken waar je weinig aan hebt. Alleen kwaadwillige mensen misschien want idioten heb je op, ieder terrein en de wetenschappelijke wereld zal er geen uitzondering op zijn. Gevaarlijk zijn deze experimenten dat blijkt uit het verleden en als er geen toezicht is of oorlog dreigt. En de mens wordt een monster of een wolf in schaapshuid.

Euhm, blijf er dan met je poten vanaf, stomme wetenschappers! Wat zit je dan aan de genen van zo'n virus te versleutelen?!

Waarschijnlijk om het alsnog als biologisch wapen te verkopen, want helaas draait de ele wereld om geld en die paar mensenleventjes zijn volkomen onbelangrijk.

*snapt de wereld slechter en slechter*

Ik durf mijn pet eronder te verwedden dat er nog vele gruwelijke virussen en bacterieen op de plank liggen bij de NWO.
Dit is echt niet het enigste,alleen is deze bekend geworden.

De WHO is een corrupt boevennest. Dat is met de mexicaanse griep farce/paranoia wel gebleken.
Of zou Klink die miljoenen vaccins vanuit zn kofferbak verkopen?

@13 en @14 Zeker ook wetenschappers? Gezien de onzinnige antwoorden die jullie bij elkaar verzinnen (waar je bij staat) om die idioterie van jullie te rechtvaardigen.
Wat mij nog het meest beangstig is dat mensen met zo,n onontwikkeld verstand, en met zo,n super groot ego laten werken aan zulke bedreigingen voor de mensheid.Die mogen ze wat mij betreft opsluiten en de sleutel weggooien.Want mensen die hun tijd besteden aan het uitvinden
van zulke virussen zijn gewoon massamoordenaars.

1. een mooi biologisch wapen
2. een tegen vaccinatie waar nog meer troep in zit
3. depopulatie en tegelijkertijd geldopbrengst.

mensen moeten echt wakker worden, zoek eens op verplichte vaccinaties in america op basischolen en middelbare scholen en de rommel die niet ten goede komt voor je gezondheid.

Het is niet voor niets dat de "rijken"zich niet meer laten enten laat staan verplicht!

Mutaties van virussen zijn er al heel lang en kunnen ook gebruikt worden als je snel van de mensheid af wil. De Amerikanen zijn zich daar al veel meer bewust van.

altijd leuk om te zien dat bij de wetenschaps artikelen de reacties altijd maar weer laten zien dat de meeste mensen er gewoon niets van begrijpen. Iedereen die het nut van sleutelen aan zon virus beijvoorbeeld niet ziet, kan beter zijn/haar mond houden want diegene heeft gewoon te weinig vakkennis om mee te praten

Dat de onderzoekers wordt gevraagd om het onderzoek niet te publiceren heeft (mijn inziens) wel een gegronde reden. Waar ik mij echter zorgen om maak is dat de USA nu steeds problemen maakt van zaken die hen niet aangaan (andere landen dan de USA) en vervolgens de WHO inschakelen (handig instrument hiervoor). Waarom? Hier betreft het een universitair wetenschappelijk onderzoek. In de USA wordt een onderzoek als dit overgenomen door de overheid en omgezet in 'classified' militair materiaal waar de wereld nooit iets van af zal weten. Het maakt niet uit wie het doet...in beide onderzoeken zal het virus (wanneer uitgebroken) grote bevolkingsgroepen plat leggen...en dat blijft natuurlijk een slechte zaak.

#5
Dat klinkt nobel, maar dan moet die specifieke mutatie het maar net worden. Kans van nagoenoeg 1 dat de nu ontwikkelde variant nooit natuurlijk zal ontstaan. Iedere natuurlijke ontstane variant zal toch weer z'n eigen onderzoek nodig hebben om er een medicijn danwel vaccin tegen te vinden.
Dat je met dit soort onderzoek meer inzichten vergaard hoe virussen (kunnen) muteren en hoe ze zich gedragen is natuurlijk wel zo.

Aan de andere kant: Als je zowel 'n virus als een remedie er tegen hebt dan staat de weg natuurlijk open voor commercieel succes. Maar gelukkig zijn mensen in de medische hoek volkomen integer en zullen ze nooit iets doen om danwel hun onderzoek "op te leuken" danwel extreme dingen doen om hun onderzoeksgelden te kunnen waarborgen.

@58 wat een onwetenschappelijke houding neem je daar aan!

Het risico dat dit bewust gemaakte virus schade gaat aanrichten is natuurlijk niet nul. Stel dat er aan aardbeving komt of er brand uitbreekt! ETc!!

Tja, ze kunnen beter hun aandacht op de ziekte van Lyme focussen, dat is een echte pandemie en veel dringender en meer schokkend dan dit, qua gevolgen voor iedereen... Maar nee, daarover steken ze liever de kop in het zand of hun falende protocollen of richtlijnen... Meer onderzoek is nodig zonder angst of voorinnames.