IK ben gesteld op mijn privacy..dan maar verdacht..ik kom toch nooit in die politiestaat, de VS.

Gaat goeie kant op daar... Politiestaat

Ik ben ze nog altijd dankbaar dat ze in juni 1944 op de stranden van Normandië geland zijn maar wat zich nu in de USA ontwikkeld dat wordt te gek voor woorden en wat nog zorgwekkender is dat de nederlandse regering er achter aan huppelt alsof ze een poedel zijn

Zie je iets, verlink ze dan.

Maar de NL overheid zal wel voor een meer politieke slogan gaan.

Ja het wordt straks nog verboden om je privacy te beschermen.

Ik heb begrepen dat je al verdacht bent als je bij een vriend of vriendin online je thuismail checkt bij je provider. Dat zou je zomaar op eenzame opsluiting voor onbepaalde tijd zonder aanklacht of proces maar met martelingen in een gevangenis in de VS kunnen komen te staan.

En Nederland is natuurlijk niet te beroerd om haar onderdanen aan deze bevriende natie uit te leveren.

@1 deze aanbevelingen worden dadelijk ook door onze regering overgenomen en dan mogen de amerikanen je komen ophalen om te ondervragen in guantanamobay leuk vooruitzicht. Alles mag in het kader van terrorisme bestrijding oho ook ik moet nu gaan oppassen.............................

Een wereldmacht op haar retour kan enge militaire en justitionele bokkesprongen maken.

Als nou eens iedere internetgebruiker per dag een paar steekwoorden in een mail of wat dan ook zou zetten.......taliban, bom, aanslag, raketten....en noem maar op.........dan zijn ze binnen korte tijd de weg kwijt en slaat dat hele controllegedoe op tilt!

Als dit soort schendingen van mensenrechten gaan plaats vinden is er maar 1 oplossing, als er zo een idioot aan je deur staat, hak je hem meteen zijn herzens in, dan ga je ook wel voor jaren de bak in, maar dan heb je tenminste iets strafbaars gedaan waar je dan voor moet zitten. Is toch altijd minder erg dan dat je niks gedaan hebt en je moet zitten door een paranoide idioot.

Maar goed, die mafkezen hebben wel wat uit te zoeken want een miljard mensen is toch nog wel een beetje gesteld op zijn of haar privacy. Mogen ze nog blij zijn dat de massa niet begrijpt wat privacy is....de simple verzie van de definitie van privacy is : " Als je met je partner ligt te krikken en er kijken 50 ambtenaren mee, of luisteren mee, dan heb je dus GEEN privacy."

Toch wel geweldig die westerse landen die bij de gratie van onderdrukking de kop boven water houden.

De enige terroristen die ik zie zijn die eikels die jou alle privacy ontzeggen en complete controle willen uitoefenen. Terroristen die erg actief zijn.

@3 Ik weet niet of ik nog zo dankbaar moet zijn.
Volgens mij is het ene kwaad door het andere vervangen.

taliban, bom, aanslag, raketten..... al decennium of wat terug stuurde ik emails met wat trefwoorden als deze in de hoop Echelon te triggeren. Ik typ hier nog steeds in alle vrijheid op grote afstand van de dichtstbijzijnde zendpaal. Zal me toch een klus wezen me op te pakken hier tussen de kaaimannen, anacondas, jaguars en piranhas... Het hele bos loopt uit en heet ze hier welkom....

maar natuurlijk ben ik verdacht, ALS JE NAMELIJK NIETS TE VERBERGEN HEB , HEB JE IN NEDERLAND toch ook niets te vrezen ;)

domme mensen tegenwoordig.
wanneer mag ik op water en brood ik ben namelijk onschuldig, maar kan het niet bewijzen ;)

Twee redenen dus om iemand in de gaten te houden:
1. Hij gedraagt zich verdacht.
2. Hij gedraagt zich (opvallend) niet-verdacht?
Het doet me denken aan het verhaal dat ik pas nog in een DDR-museum hoorde: volgens de DDR strafwet as eigenlijk altijd iedereen strafbaar, zodat het regime elk ogenblik iedereen kon arresteren die hun niet aanstond.

Staatsterrorisme is ook terrorisme. De VS willen toch een fatsoenlijk land zijn? Ik denk dat er een paar vakidioten inde leiding van de FBI aan een oneervolle overplaatsing toe zijn. Overijverige handhavers bevorderen de veiligheid niet maar schaden die juist!

jaja, we moeten weer een oorlog gaan voeren van die amerikanen, daar worden we nu rijp voor gemaakt.

Wanneer je als land zoveel vijanden hebt, is iedereen verdacht. Paranoia noemt men dat...

hier in nederland gaat het ook die kant op , nog ff en dan wordt je dag en nacht in de gaten gehouden in je eigen huis dmv spycams en afluisterapparatuur, de opvolger van de enkelband is de chip maar dan voor ieder mens, zelfs sommige bedrijven en organisaties ( zoals group 4 securicor die hun carrackers misbruiken en wie weet wat nog meer privacyschendingen ze op hun geweten hebben ) willen echt alles van je weten

Gezien de reakties van het Amerikaanse ministerie van Justitie en de FBI op Wikileaks, kunnen we met hun eigen logica er dus van uit gaan dat deze instanties terreurverdachten zijn.

Het ironische is dat de Amerikaanse regering zelf de grootste terroristen op aarde zijn.

Zoals een Amerikaanse comedian heeft gezegd: "I thought we were the United States of America and not the United Empire of Earth"

komen steeds meer paranoïde types in de veiligheids dienst, die elkaar alleen maar ophitsen!!!!!

We zijn getuige van de doodstrijd van een gevaarlijk monster, dat steeds wilder om zich heen gaat slaan, stervend, maar nog steeds levens gevaarlijk.

De reden dat alle regeringen zoveel willen weten over iedere burger is omdat ze alleen in handen willen houden en het volgens hen moet gaan.
Kennis = Macht.

Wankele theorieën? Als je je ogen opent, zul je zien dat het niet bij theorieën blijft. De plannen voor een wereldregering worden hard doorgezet, evenals een wereldmunt. Wouter Bos en Ruud Lubbers hebben hier de afgelopen week al expliciteit opmerkingen over gemaakt richting de pers (over de wereldregering die in de maak is, n.a.v. de G20 en de wereldmunt o.b.v. het IMF SDR systeem).

De dollar gaat straks vallen en plaatsmaken voor een nieuwe munt (Amero). Ondertussen komt er een Noord-Amerikaanse Unie, op basis van het EU model. Er is niet alleen genoeg informatie beschikbaar waar je je in kunt verdiepen; ook datgene wat zich in de realiteit afspeelt, bewijst stap voor stap dat de plannen worden uitgevoerd om macht te centraliseren en de mensen tot slaaf te maken.

Net als in het echte leven vind je ook op internet zowel onzin als goede, waardevolle informatie. Het verschil is echter dat er op internet nog enigszins vrijheid is om informatie in te winnen en je mening te geven. Bij de traditionele media gaat alles langs een redactie, die vaak ook weer nieuws overneemt van ANP en andere persbureau’s die in de handen zijn van slechts een handjevol prive eigenaren.

Vraag je dus maar eerder af waarom je datgene ziet wat je ziet op tv en waarom muziek, sterren, films en nieuws je bepaalde dingen wel laten zien en andere dingen niet. Toeval bestaat niet.

een mens ziet wat ie wil zien .. dus enge paranoide types moet je nooit toegang geven want ze zien overal gevaar in en vinden dus altijd wel wat

Die USA weet ook wel het slechtste van alles naar boven te halen he ;-) De grootste uitwassen vn het kapitalisme, communisme en fascisme bijmekargeraapt en uitgekost samen met 'n corpocratisch mediasausje eroverheen. Smakelijk eten.

De femakampen zijn klaar,hoor.
meer dan 800, dus we kunnen ze ontvangen

http://www.youtube.com/watch?v=0P-hvPJPTi4

ik herhaal hier deze wijze woorden van nr 15 maar eens:

"
Twee redenen dus om iemand in de gaten te houden:
1. Hij gedraagt zich verdacht.
2. Hij gedraagt zich (opvallend) niet-verdacht?
Het doet me denken aan het verhaal dat ik pas nog in een DDR-museum hoorde: volgens de DDR strafwet as eigenlijk altijd iedereen strafbaar, zodat het regime elk ogenblik iedereen kon arresteren die hun niet aanstond.

Staatsterrorisme is ook terrorisme."

De regering wil iedereen 24/7 in de gaten houden het duurt niet lang meer voor de mensen in de VS verplicht zijn een implantaat chip te nemen..

Maar volgens de Amerikaanse wet hebben de burgers vrijheden die lapt de regering aan hun laars, hopelijk volgen wij niet de zelfde weg!

29......maak je maar geen enkle illusie dat wij niet gechipt zullen gaan worden.

Wanneer weet ik niet, maar je kunt er vergif op innemen dat het zal gaan gebeuren en ook zal al je geld op de chip staan..

Dan is de eeuwige duisternis en slavernij aangebroken, tenzij we nog net op tijd de verantwoordelijken in boerenstrontkarren naar de gereed staande hakblokken brengen........

Dat is eerder gebeurd, maar nu zijn wij het die als makke schapen alles maar laten gebeuren, totdat elke poging om er nog iets aan te veranderen, gedoemd is om te mislukken.

@ 12

Ik ben nog steeds de overtuiging toegedaan dat we nu beter af zijn dank zij de USA , of dacht u dat hitler uit zich zelf de ovens in de concentratie kampen had uit gedaan ?

Het doet me denken aan de cartoon van mensen die over de schutting hun nieuwe buren bekijken die in de tuin zitten, en dan verzuchten: terroristen zijn vaak heel onopvallende mensen!

Zelf had ik al twee keer plotseling een politieauto achter mij rijden toen ik op een interlokaal (volkomen legaal) fietspad reed, zonder mobieltje of andere elektronica waarmee ik te volgen was. Ze hielden me niet staande, maar ik kreeg wel het gevoel dat ik als "peilmijder" wel verdacht was.

@4 "Maar de NL overheid zal wel voor een meer politieke slogan gaan."

kliklijn.

@1
FBI kan al jaren opereren op Nederlands grondgebied en opsporingsmethoden gebruiken die hier niet zijn toegestaan. Nederlandse verdachten kunnen zonder problemen worden uitgeleverd om in de VS berecht te worden. Zelfs als een verdachte nooit in de VS is geweest, en dan gaat het niet alleen om terroristen. Verder hebben beruchte CIA-vliegtuigen op weg naar kerkers in oa. Syrie tussenlandingen gemaakt in Nederland met medeweten van Den Haag. En sinds 2001 is er een overeenkomst dat terreurverdachten in Nederland op verzoek aan de VS kunnen worden uitgeleverd. VS mag bladeren in persoonsgegevens. VS mag dus besluiten dat een proxy verdacht is, na een volgende zware aanslag sta je misschien op een lijstje om het in een schimmig kamp aan de andere kant van de wereld nog eens uit te leggen onder genot van een waterboardje. Veiligheid en vrijheid boven alles.

sinds jaar en dag moet je je in de VS legitimeren om in de bibliotheek
te lezen want men wil weten wie welke boeken interessant vindt

Dit snap ik niet , 9/11 was immers 'n false flag dus moeten ze enkel bang zijn voor zichzelf.

Aan de ene kant schreeuwen mensen moord en brand als ze maar denken dat hun privacy in het geding is, aan de andere kant vinden ze het nodig om hun hele hebben en houden inclusief hun seksleven uit te brullen op social sites. En dan vinden ze het nog raar als een werkgever hun sollicitatie afwijst als hij een foto heeft gezien waarop ze in een café dronken op de tafel staan te dansen.

@31 O jee, hopelijk verandert uw wereldbeeld binnen afzienbare tijd....

http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/...

Shit, wil je even stiekum blote vrouwen via het internet cafe bekijken zonder dat moeder de vrouw over je schouder meegluurt, wordt je als terrorist bestempeld. Nou moe.

allles ligt open en bloot door internet en niets is geheim. Waarom moet je iets geheim houden? Wel spreekt een mens op internet in vele dimensies daar ontkom je niet aan. Ook de klokkenluider doet zijn best en hij weet wat je op de bank hebt en de rijken zijn er niet blij mee, maar de armen heeft geen sou dus voor hem maakt het niet uit. De rijken steelt het geld van de armen en hij wordt bang voor de euro, want zijn banksaldo verdampt en komt terecht bij de nog rijkere. En dat is een reden dat de koningin zo onrustig begint te worden en willem loost zijn vele geld en koopt en verkoopt zijn droomhuizen. Wat moet je toch allemaal doen met dat vele geld willem? Geef het terug aan de armen waar het vandaan komt want die moet echt bezuinigen

Ik hoorde ook al eens van iemand die werd afgeluisterd dat hij zich zéér verdacht had gemaakt door een afspraak te maken "op dezelfde plaats als waar wij ons laatst hebben ontmoet". Terroristen noemen namelijk nooit de kroeg waar zij elkaar treffen met zoveel woorden.

Dit verhaal komt uit Duitsland waar ze twee afdelingen terrorismebestrijding hebben: de ene tegen moslims, de andere tegen communisten. Op laatstgenoemde afdeling vervelen ze zich te barsten vooral sinds de opheffing van de DDR, zodat ze nu ook socialisten terroriseren, pardon, in de gaten houden. Google: Anna Roth + Überwachung

Welnu...moet je eens zien hoe ze janken als hun eigen geheimen openbaar gemaakt worden. Wikileaks...ze mekkeren en huilen erover alsof hun favoriete speeltje is afgepakt.
Toch wel vreemd...de burger heeft geen enkele recht op privacy als het aan de overheden ligt....maar als ze zelf openbaarheid van zaken moeten geven dan spelen ze ineens de gebeten hond.
Hee overheden...hou eens op te janken over wikileaks...namelijk: Wie niets te verbergen heeft....... toch? TOCH?

Zijn de Communisten terug in de VS? Dit is terug naar de jaren vijftig.

VS: mooi land, maar ben bang dat ik er nooit meer wil komen.
Verenigde Staten van Paranoia

Wat is er toch mis met dat land? Ik dacht dat het hier erg was wat politiestaatvorming betreft... maar in de VS kunnen ze er ook heel wat van.

Als je je privacy niet wilt opgeven, dan ben je dus terrorist verdachte... De wereld wordt steeds meer paranoide... vooral de VS.

Tja, als ik op internet niets kan vinden over een bepaalde organisatie die zich voordoen als dat ze professional zijn dan vind ik dat ook meteen verdacht. Tegenwoordig verwacht je van een ieder die een bedrijf opzet dat er minstens een website is. En toch zijn er genoeg die dat niet hebben, ongelooflijk maar waar.

ik was er nog nooit geweest, maar ik voel erg weinig behoefte er ooit nog te komen. Iedereen mag een wapen, maar niemand mag privacy..