Al is de leugen nog zo snel
Wikileaks achterhaalt hem wel.

Mijn blonde held

@2 Grijze held. :-)

als het tegen zit een dode held

maar hij durft wel, strijk nooit tegen de haren van een kat , hij doet het gelijk groot tegen dat van een tijger CQ grizzly

.


Voor iedereen die het grote wikileaks-bestand graag wilt downloaden maar niet weet hoe dat moet, hieronder de stappen:

[1] Download het programmaatje Bittorrent: http://download.bittorrent.com/dl/BitTorrent-7....
[2] Installeer dit programma op je PC.
[3] Start het programma op. Bij Options --> Preferences (of Opties --> Voorkeuren) kun je een en ander instellen.
[4] Klik op deze link: http://torrents.thepiratebay.org/5723136/WikiLe...
[5] Klik OK in het schermpje dat verschijnt. Je bent het bestand nu aan het downloaden.

Kijk op http://www.bittorrent.com/ of http://www.bittorrentinfo.nl/ voor meer info.


.

Verwijderd door redactie

eigenlijk moet je ook niet alles willen weten , maar het is wel spannend... ...dat wel..........

Hoop dat niet ook nederland zwicht voor druk van VS.....

Wikileaks scheidt zo wel het kaf van het koren wat landen betreft. Is interessant in de gaten te houden wat de reactie van elke regering is.

@10 idd, wie het hardst schreeuwt heeft het meest op de kerfstok

Laat hij het openbaar maken. Dan kunnen we eens zien hoe onze media fanaten ooit hebben voorgelogen en niet de waarheid hebben verteld.
Want wat wikileaks heeft vertelt is maar 5% van hun informatie. Nu wil ik die 95 %

Kom op mannenregering, nu laten zien dat je ballen hebt.

"Onder meer een Canadese regeringsadviseur heeft gezegd dat Assange gedood zou moeten worden wegens zijn onthullingen."

Zo'n reactie zegt genoeg over de vuiligheid die de Canadese regeringsadviseur verborgen wil houden. Onvoorstelbaar wat een enorme beerputten deze documenten kunnen onthullen...

Verwijderd door redactie

@10 Onder meer een Canadese regeringsadviseur heeft gezegd dat Assange gedood zou moeten worden wegens zijn onthullingen.

Wat de canadezen willen is in ieder geval duidelijk.
En er zullen meer landen zo denken maar waarschijnlijk niet zeggen, zal me niets verwonderen als nederland er een van is.

Kan iemand die Canadese regeringsadviseur eens tegen het licht houden, ben benieuwd wat voor "geheimen" die man te verbergen heeft....:-)
Corrupte witte boorden mafia is het!!!

wat ik toevallig vind is eerst lees je rutte vind wikileaks schadelijk maar boeiend
en vervolgens een uur later *poof* wikileaks.nl
geweldig ligt ook lekker in de mond ook
of hij blijft ben bang helaas van niet de Nederlandse regering wordt ook aardig bij de ballen gehouden door de VS

zou je niet verwachten va een Canadees.

Grappig, nu houden wij nu met Nederlands overheidsgeld WikiLeaks in de benen.
Vraag mij af of dat wel de bedoeling is.

Wikileaks.nl is al op 18 februari 2008 geregistreerd. Evenals in bijna alle andere EU landen.
Kennelijk heeft men er al die tijd rekening mee gehouden dat de Amerikaanse site een keer offline zou gaan....

@6 hele dikke lul :-)


Wat moet je met dat aes256-bestand doen om de inhoud te kunnen lezen?
Graag info.
TIA

Ik wil ook graag weten of die verkrachtings aanklacht gegrond is. Zo niet, Welkom hier, en trek al die corrupte arrogante ambtenaren 't daglicht in

"Kennelijk heeft men er al die tijd rekening mee gehouden dat de Amerikaanse site een keer offline zou gaan.... "

Hoeft niet hoor. Er zijn veel redenen om zoiets te doen. Zoals: kost niet veel, en je beschermt je naam. Voor allerlei zaken die misschien *zouden* kunnen gebeuren. Er hoeft dus geen exact doel aan vast te hangen.

@23

In ieder geval is het nogal overdreven om voor een verkrachtingszaak een internationaal opsporingsbevel uit te sturen.

IMHO gebeurt zoiets nooit. Zoals te verwachten is.

Daardoor heeft men m.i. al een goede indruk van de "echtheid" van de bedoelingen van de politiemensen.

@25
Ben ik helemaal met je eens. Corruptie enzo

@26
Dat is geen corruptie. Deze politiemensen willen er niet rijk van worden, dat is hun doel niet.

@6 Mega....

Jammer dat je niet reageert.

Maar ik heb het intussen gevonden: het bestand is opzettelijk versleuteld. Er gaat een bericht rond, dat het de bedoeling is dat er een sleutel openbaar wordt gemaakt "indien nodig".

@27
Ik bedoel ook niet de hardwerkende politie mensen, maar de bureaucraten die de bevelen geven, en 't in hun macht hebben om aanklachten vanuit 't niets te créeren

@6
Torrents zijn wel degelijk strafbaar. Omdat het hier om geheime informatie gaat waar jij (als downloader) niet de rechten over bezit, en je het via een torrent verspreidt. Direct download zou een betere optie zijn aangezien iedereen die een torrent download medeplichtig is aan het verspreiden. (had je er wel even bij mogen vermelden)

@22 AES 256 staat voor het soort encryptie en de 'moeilijkheidsgraad' daarvan.
Weet niet of het in dit geval decryptbaar is zonder sleutel. (ga daar maar niet vanuit) Je hebt dus in alle waarschijnlijkheid een sleutel nodig om het bestand te kunnen openen. Die zullen ze pas uitgeven als WikiLeaks helemaal van het net is.

@22 dat is de file waar alles instaat , als meneer assange of iemand van wl iets overkomt zal het password bekend worden gemaakt en zal ALLES ongecencureert worden geopend.......
dus ook de dingen die NOG MOETEN WORDEn verspreid.

@22 en de rest...
het is dus van belang dat deze file massaal beschikbaar blijft op het net en geshard word...
het is wij massa die wikeleaks hiermee beschermen!!!!
deze file kan niet op 1,000000 plaatsen teglijk worden gewist , en deze file zal beschikbaar blijven als de site en zelfs assange iets word aangedaan...
copyeer en versprijd deze file dus!!!

Verwijderd door redactie

@28

Ik zag laatst op het sinterklaas journaal dat de sleutel van de pakjes kamer weg was. En dat de sleutel ergens tussen de pepernoten zit.

Wellicht moeten we met z'n allen even zoeken en dan komt alles weer goed. ;-)

Op het internet staan meer onzinnigheden dan waarheden, de zogenaamde schadelijke waarheden komen toch altijd boven water, ware het niet een aantal jaar later, en dan waarschijnlijk bij mensen die wel weten wat ze ermee doen anders dan op internet pleuren.

De enigste waarheid waar we allemaal kennelijk geen moer om geven is dat de rijken der aarde ten koste van de arme steeds maar rijker worden.

Oorlog is meestal een strijd van een rijke economische eenheid tegen een arme omdat er vervolgens welke eenheid dan ook iets te halen valt.

Het idee van wikkileaks om grote hoeveelheden waarheden, te spuien is van geen enkele betekenis, zie bijvoorbeeld bij het omgekeerde van verspreiden van zogenaamde verkeerde veiligheids issues, dit geeft namelijk weer een excuus om een nieuwe oorlog te starten. Er is namelijk geen enkele referentie om een gehele regering (“Op te pakken”) en neem dan bij voorval niet die van US zeker niet vanuit het punt door ergens door een gelekt document deze items te laten toetsen, laat staan er mee af te rekenen.

Je kan net zo goed een wc rol volschrijven met waarheden en je er kont mee afvegen.

ps. Dit zojuist geleakte document bevat namelijk een van de grootst bewaarde waarheden, en leaked al jaren door hoe /of /wat dan op te noemen, laat ik het maar zeggen: “Door de verlammende informatie bombardementen, of door gewoonweg een blinde 'info' immunisering ziekte van al onze menselijke 'beschermgeestigheid' en waarde, die naar alle gelijkheid gericht zou moeten zijn, ver in dat moraal weg.”

Heb de file gelezen en er staan echt onthutsende feiten in....

Schijnt dat Elvis gewoon n geheim agent was en gewoon nog leeft ergens op Hawaï en dat Michael Jackson van geboorte een Afro- Amerikaan was. Echjt waar...

Wikileaks... leuk... ophef.... next

#6 File wil niet downloaden (andere wel) lijkt op soort van mismatch Wie heeft enig idee
Problem connecting to tracker - ('url error', 'unknown url type', 'udp', 'udp://tracker.openbittorrent.com:80/announce?info

na het aanpakken van Sharpe en Lucassen weer een top actie van Powned. Klasse jongens.

half uurtje downloaden maar, zijn genoeg seeds :P
https://thepiratebay.org/torrent/5723136/WikiLe...

Openheid is mooi maar ik weet ook niet hoe ver je mag gaan.
Als dan echter een Canadese regeringsadviseur, Tom Flanagan, oproept tot moord denk ik wel dat Canada ook niet zo'n leuk land kan zijn. Is er al een land dat een arrestatiebevel voor hem heeft uitgevaardigd? Zijn schuld lijkt me veel evidenter.

Mensen hebben blijkbaar veel te verliezen....

Petje af voor Powned!

Wikileak = robin hood ? Machthebbers en burgers staan tegenover elkaar.

Leef?

leef lekker verder in je kleine wereldje genaamd maxazine.nl.
De grote wereld draait wel door.

Natuurlijk zal Nederland zwichten, De VVD en het CDA kunnen zich niet diep genoeg laten nemen door America.

Dat hebben ze nu al zo vaak / lang keer op keer bewezen.

Dit ip adres werkt ook http://213.251.145.96/

@44

Het gaat verder dan alleen macht. Het gaat ook om de vrijheid op internet.
Als wikileaks ten onder gaat, kan dat gezien worden als een controle op datgene wat op internet verschijnt.
Nu is er veel pulp, maar ook veel dingen die een deel zijn van de verdere ontwikkeling van de mensheid. Als dat aan banden wordt gelegd, is er sprake van remming.
En mensen die dom worden gehouden zijn makkelijk te beinvloeden en geneigd dat te doen wat hun wordt opgedragen.. uit angst?

Jaren geleden was er een muur in Europa en werden mensen achter de muur van éénzijdige informatie voorzien. Er werd voor hun gedacht en mocht je een afwijkende mening hebben, werd dat niet op prijs gesteld.
De mensen daar die meer informatie hadden, waren hun leven niet zeker... En dat geldt nu ook nog in dat grote land aan de andere kant van de voormalige muur. Kritische journalisten zijn hun leven nu nog steeds niet zeker daar.

Dit soort praktijken sluipt geleidelijk ook in onze huidige samenleving. Zie het scannen van al het internetverkeer. Het is natuurlijk je reinste onzin dat het gaat om kinderprono. Tuurlijk gaat het daarom, maar dat is maar een klein excuus om datgene waar het werkelijk om gaat...
Het profileren van mensen en de rotte appelen er uit halen....

mooi gebaar van nederland als we nou allemaal zo waren...

decode de file en aanschouw de ark van het verbond.. wil niet alles weten... probeer samen te leven en zoek geen redenen voor confrontaties... want vrede is ons grootste goed die we moeten behouden.

en vrijheid ook, nog meer dan vrede. wazig ... dilemma

Ik heb i.h.a. wienig op met PowNed, maar dikke pluim voor PowNed en de overige partijen, die indersteuning verlenen. Het is een godvergeten schande, dat via allerhande slinkse wegen en oneigenlijke bedreigingen WikiLeaks het leven onmogelijk wordt gemaakt.

Waar de hele wereld nu zou moeten vallen over de schandelijke mechanismen achter internaitonale politiek anno 21e eeuw, laten velen zich verleiden om mee te gaan in de afleidingsmanoeuvres van 'de gevestigde orde', die Amerika te hulp schiet. Dat zegt ook veel over die zgn 'gevestigde orde'. Geen knip voor de neus waard, en even fout.

zou wel een strakke actie zijn als de nederlandse provider een mooi tracertje opzet en vrijgeefd waarvandaan deze attacks komen.
lijkt mij namelijk niet zo lastig te traceren.

@ redactie wel vreemd de post van poster 7 had 10 plusjes en toch verwijderen jullie het ik snap jullie handelen niet helemaal als 10 mensen het een goede post vinden moet of enorm offtopic zijn waarbij je het kan negeren of het is mischien wat verwoord waar een EDIT: redacit een beter idee is of jullie verwijderen selectief wat een schande zou zijn op een nieuws site waar meningen geuit mogen worden.
ik heb dit ook al in andere topics gezien en als dit zo door blijft gaan ben ik net zo snel weer weg van deze site als ik gekomen ben het gaat namelijk helemaal de verkeerde kant op voor zover wij het kunnen zien.

wedden dat ook wickileaks gaat verliezen!!! belangen zijn veel te groot
!!!!!!en terecht hoe krom ook !!!!

Zie Wikileaks maar als het nieuwe sociale controlemechanisme voor bestuurders uit politiek , bank en bedrijfsleven , erg goede ontwikkeling...

http://wikileaks.nl

PowNed heeft het voor elkaar. Volledige steun vam mij. Als onze regering assange nu al, als mogelijke strafbaar bestempeld, mogen ze mij ook opsluiten. De vrijheid van informatie is heilug, ookal zorgt dit voor onzekerheid. De beperkinger van is desastreus voor de samenlevingzoals wij die nu kennen....

Het is dat ik zoveel van macman hou, maar anders.........,;-)

@58 anders wat?
.

@59 Analoog
Dan sloeg ik aan het verleiden..
;-DD
( met dubbel D )

"Wat er gebeurt is dat Wiki-leaks door de gevestigde media wordt gepimpt om dezelfde brakke leugens te verkopen die ze altijd verkopen, met dat verschil dat er nu een laagje suiker overheen ligt, een klokkenluiderglans zodat het allemaal wat gemakkelijker verteerbaar is.

Julian Assange en Wiki-leaks ondersteunen het fictieve aantal slachtoffers van de oorlog in Irak.

De VS hebben duizenden onschuldige burgers gedood in Irak en Afghanistan? Oud nieuws. Sterker nog: de Wiki-leaks-documenten ondersteunen het veel te lage officiële aantal doden in plaats van te verhalen over de veel realistischer cijfers van 1½ miljoen doden van Just Foreign Policy.

Wiki-leaks-documenten doen veel meer dan het onthullen van willekeurige moorden tijdens de veroveringstochten van de VS. Ze bieden namelijk ook veel steun voor een voortzetting en uitbreiding van die oorlogen, vooral dan tegen Iran en Pakistan.

Zo stond er in de 'logboeken' over de Afghaanse oorlog 'bewijs' dat Pakistan de Taliban helpt - en niet, zoals eerder gemeld, de CIA:

Aanhoudende berichten, nadrukkelijk ontkent door de Amerikaanse legerleiding, over Westerse troepen in Afghanistan die met hun eigen helikopters Talibanstrijders vervoeren, zorgt voor veel wantrouwen tegenover de troepen van wie verwacht wordt dat ze voor rust in het land zorgen

Een zo'n verhaal kwam van een soldaat van het 209e Shahin Korps van de Afghan National Army, strijdend tegen het groeiende verzet in de provincie Kunduz in noord-Afghanistan. Meerdere maanden had hij deelgenomen aan de felle strijd tegen de gewapende opponenten.

"Juist op het moment dat de politie en het leger de Taliban hadden omsingeld in het stadje Qala-e-Zaal, zagen we helikopters landen met versterkingen," zo zei hij. "Ze slaagden erin hun vrienden uit onze omsingeling te redden en de Afghan National Army te verslaan."

Maar zie hier hoe The Guardian de leaks Afghanistan samenvatte:

- Geheime "black unit" van speciale eenheden maken jacht op Taliban-leiders om ze te doden of gevangen te nemen zonder enige vorm van proces

- De VS hebben bewijs dat de Taliban dodelijke luchtdoelraketten hebben onder het tapijt geveegd.

- NAVO-commandanten vrezen dat Pakistan en Iran het verzet in Afghanistan steunen

- De Taliban veroorzaken steeds vaker slachtingen onder de burgerbevolking met bermbommen die tot nu toe aan 2.000 mensen het leven hebben gekost

Zijn dit het soort onthullingen die de Amerikaanse regering serieus in de problemen gaan brengen? Gaan de mensen hierover in woede ontsteken? Nadat de mensen jaren lang is verteld dat de Taliban boosaardige monsters zijn, zullen mensen het dan problematisch vinden dat de VS moordcommando's inzetten om ze zonder pardon af te knallen?

Is de 'onthulling' dat de Taliban luchtdoelraketten hebben slecht of goed voor het Amerikaanse standpunt dat ze daar een gerechtvaardigde oorlog voeren tegen een formidabele tegenstander? Wat doet het ertoe dat de coalitie deze 'feiten' heeft willen verbergen?

En de berichten dat de Taliban "steeds vaker slachtingen veroorzaken onder de burgerbevolking met bermbommen die tot nu toe aan 2.000 mensen het leven hebben gekost" zijn schadelijk voor de Amerikaanse regering? Of is het juist nog meer rechtvaardiging om nog een tijdje in Afghanistan te blijven?

The New York Times vatte een en ander als volgt samen: :

Pakistaanse Inlichtingendienst helpt verzetsstrijders, verzekert rapport

Het lot van Combat Outpost Keating is illustratief voor de vele frustraties van de geallieerde inzet: weinig troepen, onbetrouwbare Afghaanse partners en groeiend verzet

Rapporten van het leger en de inlichtingendienst geven een real-time-verslag van de oorlog in Afghanistan door de ogen van de Amerikaanse troepen die er strijd voeren en aan wederopbouw doen.

Dus dankzij Wiki-leaks, de onwaarschijnlijke lieveling van de gevestigde media, wordt de wereld verteld dat de 'vijand' in Afghanistan sterker wordt dat Pakistan en Iran daar schuldig aan zijn en dat heldhaftige Amerikaanse troepen zich ter plaatse met wederopbouw bezighouden

Maar Pakistan en de Taliban zijn niet het belangrijkste doelwit van de misinformatie in de documenten. Terwijl er meer documenten worden vrijgegeven wordt duidelijk dat Iran zich midden in de roos bevindt. Deze sensationele 'onthulling' stond in de eerste door de Engelse Telegraph openbaar gemaakte documenten:

Wiki-leaks: hoe Iran een nieuw zelfmoordvest maakte voor al-Qaeda om in Irak te gebruiken

Door Iran gesteunde troepen leverden verzetsstrijders die geallieerde troepen aanvielen, volgens rapporten gepubliceerd door Wiki-leaks.

Alleen in hun stoutste dromen hadden de oorlogshitsers in Washington en Tel Aviv kunnen hopen op een specifieker lek van 'geheime informatie'

En dat geldt ook voor de laatste partij documenten. Het zou overdreven zijn om te stellen dat ik geschokt was toen ik het las. Ik had de rapporten zelf kunnen schrijven."

bron: http://www.niburunews.com...:propaganda&Itemid=30


En ik vind dat ie daar een heel sterk punt heeft. Is trouwens een ideale situatie als je je eigen tegenstand registreerd."Wat er gebeurt is dat Wiki-leaks door de gevestigde media wordt gepimpt om dezelfde brakke leugens te verkopen die ze altijd verkopen, met dat verschil dat er nu een laagje suiker overheen ligt, een klokkenluiderglans zodat het allemaal wat gemakkelijker verteerbaar is.

Julian Assange en Wiki-leaks ondersteunen het fictieve aantal slachtoffers van de oorlog in Irak.

De VS hebben duizenden onschuldige burgers gedood in Irak en Afghanistan? Oud nieuws. Sterker nog: de Wiki-leaks-documenten ondersteunen het veel te lage officiële aantal doden in plaats van te verhalen over de veel realistischer cijfers van 1½ miljoen doden van Just Foreign Policy.

Wiki-leaks-documenten doen veel meer dan het onthullen van willekeurige moorden tijdens de veroveringstochten van de VS. Ze bieden namelijk ook veel steun voor een voortzetting en uitbreiding van die oorlogen, vooral dan tegen Iran en Pakistan.

Zo stond er in de 'logboeken' over de Afghaanse oorlog 'bewijs' dat Pakistan de Taliban helpt - en niet, zoals eerder gemeld, de CIA:

Aanhoudende berichten, nadrukkelijk ontkent door de Amerikaanse legerleiding, over Westerse troepen in Afghanistan die met hun eigen helikopters Talibanstrijders vervoeren, zorgt voor veel wantrouwen tegenover de troepen van wie verwacht wordt dat ze voor rust in het land zorgen

Een zo'n verhaal kwam van een soldaat van het 209e Shahin Korps van de Afghan National Army, strijdend tegen het groeiende verzet in de provincie Kunduz in noord-Afghanistan. Meerdere maanden had hij deelgenomen aan de felle strijd tegen de gewapende opponenten.

"Juist op het moment dat de politie en het leger de Taliban hadden omsingeld in het stadje Qala-e-Zaal, zagen we helikopters landen met versterkingen," zo zei hij. "Ze slaagden erin hun vrienden uit onze omsingeling te redden en de Afghan National Army te verslaan."

Maar zie hier hoe The Guardian de leaks Afghanistan samenvatte:

- Geheime "black unit" van speciale eenheden maken jacht op Taliban-leiders om ze te doden of gevangen te nemen zonder enige vorm van proces

- De VS hebben bewijs dat de Taliban dodelijke luchtdoelraketten hebben onder het tapijt geveegd.

- NAVO-commandanten vrezen dat Pakistan en Iran het verzet in Afghanistan steunen

- De Taliban veroorzaken steeds vaker slachtingen onder de burgerbevolking met bermbommen die tot nu toe aan 2.000 mensen het leven hebben gekost

Zijn dit het soort onthullingen die de Amerikaanse regering serieus in de problemen gaan brengen? Gaan de mensen hierover in woede ontsteken? Nadat de mensen jaren lang is verteld dat de Taliban boosaardige monsters zijn, zullen mensen het dan problematisch vinden dat de VS moordcommando's inzetten om ze zonder pardon af te knallen?

Is de 'onthulling' dat de Taliban luchtdoelraketten hebben slecht of goed voor het Amerikaanse standpunt dat ze daar een gerechtvaardigde oorlog voeren tegen een formidabele tegenstander? Wat doet het ertoe dat de coalitie deze 'feiten' heeft willen verbergen?

En de berichten dat de Taliban "steeds vaker slachtingen veroorzaken onder de burgerbevolking met bermbommen die tot nu toe aan 2.000 mensen het leven hebben gekost" zijn schadelijk voor de Amerikaanse regering? Of is het juist nog meer rechtvaardiging om nog een tijdje in Afghanistan te blijven?

The New York Times vatte een en ander als volgt samen: :

Pakistaanse Inlichtingendienst helpt verzetsstrijders, verzekert rapport

Het lot van Combat Outpost Keating is illustratief voor de vele frustraties van de geallieerde inzet: weinig troepen, onbetrouwbare Afghaanse partners en groeiend verzet

Rapporten van het leger en de inlichtingendienst geven een real-time-verslag van de oorlog in Afghanistan door de ogen van de Amerikaanse troepen die er strijd voeren en aan wederopbouw doen.

Dus dankzij Wiki-leaks, de onwaarschijnlijke lieveling van de gevestigde media, wordt de wereld verteld dat de 'vijand' in Afghanistan sterker wordt dat Pakistan en Iran daar schuldig aan zijn en dat heldhaftige Amerikaanse troepen zich ter plaatse met wederopbouw bezighouden

Maar Pakistan en de Taliban zijn niet het belangrijkste doelwit van de misinformatie in de documenten. Terwijl er meer documenten worden vrijgegeven wordt duidelijk dat Iran zich midden in de roos bevindt. Deze sensationele 'onthulling' stond in de eerste door de Engelse Telegraph openbaar gemaakte documenten:

Wiki-leaks: hoe Iran een nieuw zelfmoordvest maakte voor al-Qaeda om in Irak te gebruiken

Door Iran gesteunde troepen leverden verzetsstrijders die geallieerde troepen aanvielen, volgens rapporten gepubliceerd door Wiki-leaks.

Alleen in hun stoutste dromen hadden de oorlogshitsers in Washington en Tel Aviv kunnen hopen op een specifieker lek van 'geheime informatie'

En dat geldt ook voor de laatste partij documenten. Het zou overdreven zijn om te stellen dat ik geschokt was toen ik het las. Ik had de rapporten zelf kunnen schrijven."

bron: http://www.niburunews.com...:propaganda&Itemid=30


En ik vind dat ie daar een heel sterk punt heeft. Is trouwens een ideale situatie als je je eigen tegenstand registreerd. En misschien kunnen er 2 vliegen in één klap geslagen worden en kan het ook bijdragen aan het minder vrij maken van internet.

het aanzetten tot haat en zelfs tot doden van deze man door verschillende regeringen, is op zichzelf misdadig gedrag.

@61 reeferman
Vat het even in 2 zinnen samen, het lijkt wel een roman

Sinds wanneer maakt interpol zich druk om een verkrachtingszaak?.....

@64: Daar gaat het natuurlijk al lang niet meer om.

Goed dat wikileaks nu nederlands adres heeft. Houden zo.

Julian, you're my herooo

Tje, wat een succes! Voor het eerst is een reactie (7) van mij door de redactie verwijderd. Toch nog 10 plusjes gescored.

Kennelijk mag het woord f**k niet gebruikt worden. Als dat het niet is dan is nu.nl kennelijk in handen van een Frans of Canadees bedrijf want ik gebruikte het f-woord om mijn ongenoegen over voornoemde landen te uiten.

Ik ga nog eens de criteria bestuderen die de redactie hanteert bij haar censuur.

Ik vraag me af wat Assange hier allemaal mee probeert te bereiken? Het beleid van landen zal hiermee niet veranderen... misschien alleen dat de informatie stromen beter beveiligd zullen worden. Het lijkt me verder voor hem geen lekker gevoel om je leven niet meer zeker te zijn en te weten dat de regeringen van een aantal grote en machtige landen op je uit zijn. Rusland bijvoorbeeld, en de VS en China waarschijnlijk ook niet, zullen hun hand er niet voor om draaien om Assagne te laten "verdwijnen".

@23 Ik geloof NOOIT dat ie zoiets gedaan heeft. Als ie iemand verkracht is het de USA!
Volgens mij is het een rook gordijn.
@30 Het is strafbaar.. Maar vind jij dat Assange dan strafbare feiten doet? Of is het eigenlijk de states? En is Assange eigenlijk een soort klokkenluider?
@36 Jij hebt echt begrepen wat de impact is van de openbaring van deze documenten!
@57 het is niet alleen vrijheid van informatie, het is bewust informatie van het publiek weghouden (Sterker, in veel gevallen simpelweg LIEGEN). Het is het volk DOM houden!
@66 misschien de tekst op een nette manier neer zetten? Ben wel nieuwsgierig...

powned plus 1!
Ik zal niet meer over jullie zeiken.

@67
"Ik vraag me af wat Assange hier allemaal mee probeert te bereiken?"

Probeer het eens wat breder te zien dan Assange...

+


Deze matennaaiers club heeft uiteraard Nederland als basis gevonden!


+

.nl wordt platgestookt.

maar gelukkig zijn er tal van ander manieren om de site's (ja inmiddels zijn er vele mirrors) te bereiken.
o.a.

originelen: hoezo dns, kan alleen maar stuk...
http://88.80.13.160/
http://213.251.145.96/

mirrors:
http://mirror.wikileaks.info/
http://www.wikileaks.se/
http://www.powned.tv/wikileaks/

anderen met nieuws over wat wel en niet stuk is:
http://twitter.com/wikileaks
http://facebook.com/wikileaks

En ook grote kranten en nieuws sites over heel de aardbol publiceren de meest spraakmakende leaks.
Alleen dan in een verhaal gevormt en niet in een gecensureerde stroom documenten zoals we van wikileaks gewend zijn.
De waarheid drijft langzaam naar boven, alleen ben ik bang voor halve waarheden.
Hopende dat mensen dat ook kunnen filteren, je hoort de verhalen nu vooral van een kant.
Denkende dat het allemaal wel mee zal vallen en er weinig nieuwe schokkende feiten boven drijven maar alleen maar bevestigingen van vermoedens....

En natuurlijk hopende dat internet niet terug gaat in de oertijd doordat er een stekker wordt getrokken, want dat zou een van de gevolgen kunnen zijn doordat er een aantal mensen behoorlijk staan te stuiteren over de berichten die rond gaan.

You cant stop the truth,
Beter om het gewoon over je heen te laten in gekuiste vorm zonder namen, dan wanneer dat eas 256 bit encrypted filetje te openen is..... dan zou volgens mij echt de hel los breken.

@67 assange is alleen maar het naar voren geschoven gezicht van wikileaks.
hij geeft zelf in een live chatsessie (die overigens ook snel stuk ging) aan te functioneren als "lightning rod" voor de medewerkers van wikileaks die gewoon ongestoord verder gaan met uitpluizen in publiceren.

Verwijderd door redactie

Deze man moet juist in bescherming genomen worden. Al dat gekonkel van inlichtingendiensten en overheden, je wordt er niet goed van.
En die verkrachtingszaak? Het is niet moeilijk om een en ander in elkaar te zetten zodat iemand uit de roulatie genomen kan worden.
En dat een Canadese overheidsambtenaar oproept tot het vermoorden van Assange is ronduit schandalig. Inderdaad oppakken die man voor het aanzetten tot moord!
Wat mij betreft is Assange welkom in Nederland.

@71

ben toch wel heel benieuwd wie jij onder je maten schaart.
Een maat kun je de waarheid vertellen en over hoe je over hem denkt. Deze "maat" stelt dat echter niet op prijs en is daarmee per definitie geen maat.

Natuurlijk worden via Wikileaks allerlei zaken van 1 kant belicht. Wij als gewone burger krijgen als het mee zit, de andere kant belicht via de reguliere media.
Ik zag net voor het eerst Collateral Murder en het getuige verslag van dit incident.
Hoe ik ook denk over de inzet van buitenlandse militaire troepen in Irak, Afghanistan enz. doet er eigenlijk niet zo toe. Ik zag alleen het onvoorstelbare leed...ook bij Ethan McCord...die weggehoond word door een meerdere als hij om hulp vraagt.

Ik weet dat het de uitgezonden Nederlandse militairen niet veel anders vergaat...da's de militaire cultuur ....

Dus wat mij betreft moet Wikileaks blijven bestaan...als contra gewicht tegen alles wat wij voorgeschoteld krijgen als waarheid door onze regeringen. De waarheid ligt waarschijnlijk in het midden.

zo zie je maar wat ik vande week al als reactie heb gegeven een paar mensen maken uit wat er op de wereld gebeurd als je de waarheid naar buiten brengt wordt je of vermoord of schandalig vals beschuldigt om je toch maar monddood te krijgen alle respect voor Assange

@77
"als contra gewicht tegen alles wat wij voorgeschoteld krijgen als waarheid door onze regeringen. De waarheid ligt waarschijnlijk in het midden."

De waarheid kan niet in het midden liggen als de documenten van de regeringen zelf afkomstig zijn.
De gepubliceerde documenten zijn de waarheid. Er is dan geen discussie meer mogelijk over dat wat wij voorgeschoteld krijgen.

#79.
Ben ik gedeeltelijk met je eens.
Zijn wij allemaal zo goed geïnformeerd dat we documenten in hun context kunnen plaatsen bijv.? Natuurlijk doen regeringen dingen die rechtstreeks ingaan tegen alles wat wij als burger willen horen. (ik denk hierbij bijv alleen al aan de vermeende opslag van kernwapens in Volkel). Maar ik vrees ook dat de gemiddelde burger niet met al deze informatie om kan gaan omdat we "the bigger picture" niet zien.

Doodsbedreigingen vanuit regeringen en "democratische" (kuch kuch) landen, lastercampagnes...

Moet een moslim eens doen

Gezien het aantal mirrors die nu gecreeerd worden en de weidse verspreiding van het bestand is in feite een net-oorlog uitgebroken tussen de overheden en de burgers lijkt wel.

Nu is het afwachten hoe gevoelig het Nederlandse is voor de Amerikaanse censuur!!

#83.
Er zijn hier genoeg integere journalisten die de waarheid willen publiceren. De Nederlandse regering zal dat echt niet tegen kunnen houden.

@80

Het gaat juist om the big picture. Zoals het nu gaat krijgen wij die ook nooit te zien. De vraag of we hem moeten zien? Ja.. denk het wel want alle beslissingen die de big picture bepalen hebben we nu totaal geen vat op terwijl het ons leven in grote mate beinvloed en er geen invloed op hebben.

Misschien kan de gemiddelde burger niet met de informatie omgaan, maar het is wel iets waarbij er een betere mening kan worden gevormd voor wie je stemt.. Misschien dat we op deze manier nog wel ooit eens een echte democratie kunnen krijgen. Zie @48.

Paypal is tegen persvrijheid, ze laten geen donaties voor Wikileaks meer door. Wil Iedereen die voor vrije pers is zijn Paypal-account opzeggen?

@84 Ik hoop het werkelijk, ik zou zeer teleurgesteld zijn indien de NL provider straks onder overheidsdruk stopt met het doorgeven van WikiLeaks.

Ik kan het me haast niet voorstellen dat ook Nederland een dergelijke censuur heeft.

Al begint Frankrijk er wel mee en heeft Australie zijn filter al gebruikt om WikiLeaks te blokkeren.

Wij zijn de vrije wereld ... ahum

Van hypocriet naar onderdrukker, een kleine stap voor de V.S. waar de vrijheid zo hoog in het vaandel gedragen worden.

Politieke idealen vormen een mooie dekmantel voor de werkelijke gang van zaken.

@87 Alleen de domeinnaam is in NL geregistreerd, de website zelf word gehost in Zweden door PRQ (http://en.wikipedia.org/wiki/PRQ) zelfde bedrijf dat o.a. PirateBay host.

Daarnaast was de aanklacht tegen Assange erg vaag, het is inmiddels verandert van verkrachting naar sex zonder condoom.

@latrappe, paypal acount is na lange inactiviteit al verlopen...

@61 Het blijven lekken daar op Wikileaks , in dit geval van de VS , dus logisch dat ze anti -Iran/ Pakistan / Afghanistan van aard zijn....niks geen complot dus...

Ik wacht op meer info omtrent 9/11....

Door het gedrag en reactie van Amerika zie je meteen hoe fout ze feitelijk zijn. Als ze niets te verbergen hadden was er immers niet zo'n paniek.
Julian Assange in mijn ogen ben je een held die onderhand eens durft te laten zien hoe we als bevolking door onze "leiders" voor de gek worden gehouden. Ga svp door met dit soort zaken en zorg dat de waarheid boven alle leugen en corruptie de wereld gaat regeren.

@78 In de volwassen mensenwereld krijgen belangen altijd voorrang op idealen...
De logica die de volwassen mensenwereld gebruikt en die je op tv ziet is die van de opgeblazen ego's , listen ,leugens en bedrog uit eigenbelang.
Van onschuldig kind naar volwassene is voor de meeste mensen dan ook 'n involutieproces..

Wikileaks toont aan dat er heel veel mis is in de wereld. Niet alleen dat, het toont ook aan dat deze mensen hier nooit voor aansprakelijk gesteld zullen worden. Wat wikileaks echter onthuld is echter niet zo schokkend. Dit soort praktijken zijn min of meer een publiek geheim.
Wat mij schokt is dat i.p.v. de mensen aan te pakken die schuldig zijn, de Amerikaanse overheid over lijken gaat - de hoeveelheid overtredingen die de afgelopen dagen zijn begaan zijn onvoorstelbaar - om wikileaks te stoppen en dat Europese overheden zonder blikken of blozen hun hier in helpen.

Wat me mogelijk nog veel dieper dwars zit is het feit dat een groot deel van de bevolking het schandalig vindt dat deze beerputten worden open getrokken. Ze storen zich dus aan de mensen die schimmige praktijken aan de kaak stellen maar niet aan de mensen die deze handelingen uitvoeren.

@94

Over beerputten gesproken...
Dat deze nu worden opengetrokken en mensen daar jun onvrede over uitten, zegt veel over deze mensen. Zoiets van: " Ik weet het wel maar wil het niet weten..."

En natuurlijk worden sypmtomen bestrijdt.. en gaat men niet de oorzaak proberen aan te pakken.
Hetzelfde doet zich nu voor met dat internet verkeer scannen van iedereen .. onder het mom van kinderporno.. bullshit!
Zorg dat je achterhaalt waar het vandaan komt en daarvoor hoef je niet iedereen(!) zijn gangen te scannen op internet.
Het is gewoon een goedkoop verkoopargument om het volk te onderwerpen.

Het niveau van een hoop mensen vind ik echt bedenkelijk
wat voor misstanden heeft wiki nu aan e kaak gesteld.
Eerlijke meningen van diplomaten onder elkaar over straat gegooid Durft hier iedereen wat die over anderen wel eens met zijn vrienden besproken heeft openbaar te maken als het over zijn baas of misschien wel zijn partner gaat. Allerlei gevoelige onderwerpen worden nu wel op een onbeschofte manier op straat gegooid met ruzie en misschien wel oorlog tot gevolg. Ik vind dit geen misstanden aan de kaak stellen Maar olie gooien op de toch al grote onrust en vuurtjes die er in de wereld zijn. Ik kan me dan ook voorstellen dat ze met alle middelen de slordige fout van de lekkages zo spoedig mogelijk willen dichten ik hoop dat dat snel lukt. Want wikiolie is is brandgevaarlijk voor deze planeet met zijn vele conflicten wereldwijd En dat is geen aangelegenheid van alleen Amerika en zijn bondgenoten. De supporters van wiki denken een beter wereld te krijgen als dit allemaal op straat terecht komt? wat een vergissing integendeel zelfs

@96
"Het niveau van een hoop mensen vind ik echt bedenkelijk "

Inderdaad......

PS: satirisch bedoeld.

@61 Wikileaks ondersteund zelf helemaal niks. Ze publiceren de documenten die ze in handen krijgen. Wat wil je dan? Dat assange de nummertjes in de document aan jouw waarheid gaat aanpassen? Dan verliest hij direct alle geloofwaardigheid.

@96
"Eerlijke meningen van diplomaten onder elkaar over straat gegooid"

Eerlijke woorden van politieke figuren... daar snakt iedereen juist naar.

Ik zeg: "Gewoon gedogen!"

@99 Als iedereen eerlijk zou zeggen hoe ze over anderen denken zou er geen ruit meer heel zijn in de wereld.
Ik verdenk wiki er van aandelen te hebben in de wapenindustrie
want waarom zou ander zo stompzinnig te werk gaan
ik heb nog geen enkele klokkenluider item gehoord waarover echt verontwaardiging zou moeten zijn.

@81 ik snap hem niet?

@96 Ik denk dat je iets mist.... Niveau...

WikiLeaks blijft in leven en is nog steeds bereikbaar via:
http://213.251.145.96/
http://www.wikileaks.nl
http://www.wikileaks.eu
http://www.wikileaks.de
http://mirror.geenstijl.nl/20101203-wikileaks/

@102 Ga sneeuw ruimen herr Schnitzel!!
Das ist ein befehl!!!
Und mit weinachten frest du ...;
kartoffelsalat
schweinenfleisch
putzsspachtel als toetje.
als straf...

@102

en wat is in jouw ogen de "Westerse Cultuur?

@106 Hoog in de lucht Cola drinken samen met kerstman in de slee.

J.Assange is hier net de deur uit , heeft hier 3 uurtjes binnengezeten , hij baalt verschrikkelijk , samen 6 Duveltjes naar binnen gewerkt , we hebben het één en ander doorgenomen en zelfs nog enkele moppen kunnen vertellen ..
Is net opgehaald door man in grijze BMW 535i met Luxemburgs kenteken......
Bestemming onbekend...

Sja, is toch vreemd.
Assange onthuld 'inconvenient' waarheid en gelijk wordt hij verdacht van een zedenmisdrijf. How inconvenient.

Waarom is zijn er zoveel regeringen 'tegen' hem/zijn werk? Hebben ze dan allemaal iets te verbergen wat het daglicht niet verdraagd? Een regering hoort toch ook transparant te zijn en nu worden ze dat of ze willen of niet. How inconvenient.

Zal me niks verbazen als die man gepakt en veroordeeld wordt, of gewoon 'dood' gevonden en overleden aan de gevolgen van een 'hartaanval'. How inconvenient.

Dit hele 'wikileaks' geeft wel aan hoe sterk de overheden de mensen proberen te controleren. Nou moet dit wel in bepaalde mate, maar de spelletjes die ze spelen zijn soms wat 'te'. Hoop dat er nog veel meer aan het licht komt! En wie weet wordt er dan een keertje oorlog gevoerd om andere redenen dan 'resources' zoals olie, gas etc.. How inconvenient!!!

Teveel bestuurlijke transparantie leidt tot transpiratie onder de oksels van beroepsblablabla-ers en uiteindelijk tot angina-pectoris en essentiéle hypertensies der ,de zich ergens aan schuldig makende , betrokkenen.

@110

Sinds wanneer is het publiceren van documenten die je worden toegespeeld, spionage of verraad?

De spion of verrader zit intern en niet bij wikileaks. Alleen wordt het een beetje lastig om deze te vinden, want dat is 1 van 3.000.000.
Dus gaan we maar op de messenger af... helaas heeft dit een averechts effect want wikileaks zorgt nu voor een revolutie.

En zover zijn we niet van het communisme af heden ten dage...

@ 109: spionage en verraad? Advocaat van de duivel zeker?!
Het bekend maken van stukken die anderen kunnen schaden, oke. Maar of die 'anderen' hun consequenties niet verdienen? (het gevolg van het niet openbaar maken)

@ 111: Jup. Niet alles moet transparant zijn omdat men niet altijd de context van de keuzes kan of mag uitleggen. Ontransparant, maar met mate.

@ 113: Kerst verpesten? Tijd voor actie!

Dat de Canadese regering zich laat adviseren door een iemand die openlijk aanzet tot moord zegt het een en ander over die regering. En is sex zonder condoom tegenwoordig een misdaad waarbij Interpol wordt ingeschakeld?

De internationale politiek laat zich geweldig in de kaart kijken, (vooralsnog) niet eens zozeer door de gepubliceerde leaks, als wel door de manier waarop de politiek probeert om Wikileaks en Assange uit te schakelen. Alleen daarom al moeten ze hun werk kunnen voortzetten!

En chapeau voor PowNed! Waar de zogenaamde 'linkse' media alleen maar hard hopen dat Wikileaks met nieuwe spectaculaire onthullingen waar ze dan weer dagenlang over voort kunnen zemelen, maakt deze omroep zich daadwerkelijk sterk voor het voortbestaan van de klokkenluider site.

@113 Eet je ballen op.

Kut Amerikanen!!!!!!!!!!!!

@117 kunt u dit nader onderbouwen? :-))

@118 dat was al voor Assange... ;)

@2
Heeft onze eigen blonde held (?) trouwens een mening over Wikileaks? Van een volksvertegenwoordiger die zo actief op zegt te komen voor de Vrijheid van Meningsuiting, mag Assange wel enige bescherming verwachten.

@102
Ik dacht dat je tegen achterkamertjespolitiek en voor transparantie was. Dit zijn tenminste de officiële standpunten van jouw partij.

internet, een mooi instrument dat vanuit het amerikaanse legen zijn intrede in de wereld heeft gedaan. En nu worden de vs mooi even teruggepakt via hun eigen "tools" wat achterbaks beleid betreft. Laat maar komen, tijd voor de waarheid! De waarheid duurt het langst, maar als het sneller kan, dan kom maar!

Toch raar dat al die overheden en rechters en politie en weet ik veel wat WikiLeaks probeert te stoppen, terwijl bijna alle burgers aan de kant van WikiLeaks staan... Ik dacht dat wij allemaal en een democratie leefden.


Democratie = volksheerschappij

wikileaks.nl is dood oh jee Bruin1 durft geen nee te zeggen tegen de Amerikanen.

Waarom is http://213.251.145.96/ en wikileaks.ch en wikileaks.de wel actief en wikileaks.nl niet? Is eDot onder de druk bezweken? Wat triest allemaal.

wikileaks.nl gaat volgens geruchten ook via america....
waarschijnlijk iemand daar een passtrough op apache server uitgezet...

'Via een Amerikaanse server wordt de domeinnaam wikileaks.nl geleid naar een IP-adres dat in Zweden is aangevraagd', zegt internetexpert Danny Mekic'. 'Dat een domeinnaam eindigt met .nl, zoals Wikileaks.nl, zegt niks over de locatie van de servers met de website en informatie.'
bron: http://www.westonline.nl/nieuwsitem/46604

vermoeden gechecked, tracert naar wikileaks.nl levert op ip adres link:
http://82.94.181.109
of bij toetsen van die link de voormalig hoster wl.nl Byte.
http://www.byte.nl/cms/
met hun laatste nieuws op hun site:....
http://www.byte.nl/cms/nieuws/nieuws/algemeen-n...

ze zetten er alleen niet bij dat het kwam door de .nl site van wikileaks die door veel mensen/bots bestookt werd.

@68
Volgens mij is Assange wel strafbaar bezig omdat hij het briefgeheim schendt.
Maar dat neemt niet weg dat ik hem een held vindt.