Geert Wilders : schreeuwer vanaf de zijlijn
Zijn aanhang in de wijken : schreeuwers vanaf de zijlijn

Voortaan maar een beetje dimmen ???

Zijn boodschap is te complex? Tja, dat zet zoveel deuren open (bijvoorbeeld over intelligentie-niveaus) dat ik ze zelfs niet meer intrap...

Lijkt me toch niet zo moeilijk om een goede Wilders volgeling te zijn.

In Duitsland duurde het ook ff
maar daar kwamen destijds veel BLINDE-volgelingen

Verwijderd door redactie

Wat een dom en goedkoop commetaar! Dit geschreeuw horen we al zolang joh, verzin eens iets nieuws 1 en 3.

@4
Prachtige verhaal.+++++++++++++++++++
Het is wel de werkelijkheid.

Welke capabele mensen gaan voor de PVV in Almere en Den Haag in de gemeenteraad zitten? Zijn er al namen bekend?

@5.....
ja, u bent lekker origineel met uw teksten .....

Wilders laat zich geen ijdele onbekwame cu cda pvda soortige bestuurders in de schoenen schuiven door deze achterbakse infiltreer partijen.

Wilders laat zich niet aan de teen opereren om te worden als zijn voorganger, een onderdanige volksverlakker met grote oorlogzucht en beleider van wereldse onzin politiek.

Al heeft ie foute grootopgeblazen standpunten,,,,,,die van Balkenende zijn erger, als de rekening wordt verheffend, of dachten jullie van niet?
Code rood komt, dankzij Balkenende , en ondanks Wilders.

@4 Bedankt voor dit voorbeeld.Precies zoals het is.
Zo zie ik ook veel hoofddoekjes op TV praten, wat ze hier allemaal niet vinden deugen, dat we begrip voor ze moeten hebben, voor hun cultuur, hun religie, wat ik helemaal niet begrijp is, ze vragen nooit naar onze religie, totaal geen interresse, wat ik nog vreemder vind is, dat ze hier überhaupt willen leven,
hun religie staat in zo'n schril contrast met de westerse manier van leven(niet dat ik die nou zo geweldig vind), maar dat doet even niet ter zake.

#4.....

als een cassière in engeland beweert: "Mijn zoon verdedigt ONS land in oorlogsgebied en ik draag het voor hem,” dan is dat wijf ook goed de kluts kwijt .....

@4 misschien kun je je eigen topic openen.

.
Wilders wil alles in zijn vereniging zélf onder controle houden.

Als het te groot wordt zal hem dat nooit lukken.

Dat is zijn probleem.

.

Verwijderd door redactie

Diegene die @4 minnetjes zitten te geven, wat is hier de reden van?
Ben ik benieuwd naar.
@8 Het was ook niet mijn bedoeling om origineel te zijn, U wel?

Kortom: zijn groeiende aanhang is een soort gifpilconstructie die hij zelf heeft gemaakt. Hij die onberispelijk handelt, zal gezag hebben zonder bevelen te geven.

@14

Is dat zo?
Ik heb nog nooit moslims aan de deur gehad die mij ervan proberen te overtuigen dat ik nodig ook moslim moet worden.
Ik heb overigens ook nog nooit foldertjes in mijn hand gedrukt gekregen waarin moslims me proberen te vertellen hoe ik moet leven (zoals ik die regelmatig van christelijken opgedrongen krijg).
Ik heb ook nog nooit posters op de perrons van de NS gezien die mij willen vertellen dat allah mijn leven gaat redden of zo, zoals de posters die mij verwijten dat ik "gods naam niet mag misbruiken" of zeggen dat "god liefde is".

Jij wel?

@14 Ik heb in mijn familie een Jehovagetuige en ik weet er genoeg van.
hetzelfde laken en pak.Maar doen dat niet alle religies? Als ze extreem zijn?
Alléén hun geloof is het ware, daarom ben ik tegen alle religies, ze veroorzaken een hoop ellende of hebben het veroorzaakt.Maar bij de moslims lijkt het me
of ze alle zin voor realiteit verloren hebben, hun religie is tegelijkertijd hun cultuur, hun denken en doen, alles uit naam van het geloof en ik ben bang dat
ook de zogenaamde gematigde moslim, als het er op aankomt, vanuit hun geloof ten strijde moeten trekken of ze nu willen of niet, anders zijn ze geen goede moslim?
Zelf ben ik katholiek gedoopt en was een gehoorzaam katholiek meisje, tot mijn ogen open gingen en zelf begon te denken en ik tot de conclusie kwam
dat ik me er niet meer in kon vinden, dus vaarwel geloof, of je gelooft of niet,
zo simpel is het.

@11 Ze bedoelde zéér waarschijnlijk (dat wijf) vertegewoordigt ons land, ik begreep dat wel, jij toch ook wel? , hoop ik.
@17 Verkeer jij wel eens tussen moslims? Ik heb een irakees als buurman,
praat altijd over zijn religie, aardige man hoor, ik stond een keer met hem te praten en er fietste een neger voorbij, die hem wat te lang aankeek naar zijn zin, toen riep hij van alles naar hem en die neger stak zijn middelvinger naar hem op, de stoppen sloegen gelijk door, hij rende hem achterna, met de woorden ; I kill you! , de neger op de fiets was sneller als hij te voet, maar als hij hem te pakken had gekregen.... ik moet er niet aan denken.
Die woeste uitdrukking op zijn gezicht, ik heb hem toen gezegd, dat als hij om zoiets al in woede ontsteekt dat ie iemand wil killen, dat ik bergrijp dat er altijd oorlog is in die landen daar.
Het is ook een zéér dominante persoon, gisteren kwam hij bij mij de tuin in,
terwijl we de appelboom aan het snoeien waren, dat moesten we vooral niet doen, onze kat moesten we een paar dagen geen eten geven , want dan kon hij de muizen vangen waar hij last van had, hij had één muis zelf levend in een vuurkorf gegooid, want alles wat onder de grond leeft is minderwaardig in zijn religie, ik kan nog wel even doorgaan, maar ik heb het niet zo op hun religie, sorry.

@19

Jawel hoor, ik vind het erg interessant om met mensen te praten die een andere cultuur hebben, of een geloof ("ander" is op mij niet van toepassing).
Het kan heel verhelderen werken.
Zo heb ik een Irakees eens gevraagd wat de mensen in Irak nu eigenlijk vinden en vonden van SH. Heel verrassend.
Ik spreek regelmatig met moslims, over allerlei dingen, inclusief geloof.
Over het algemeen is het zo dat wanneer je mensen open en met respect behandelt ze jou ook zo behandelen.
Tja als je een gesprek begint met "Leg mij eens uit wat jouw achterlijke geloof ..." dan kan ik wel voorspellen hoe dat gesprek gaat lopen.

In jouw voorbeeld hang je het gedrag van een hele groep mensen (de moslims) op aan een voorbeeld (je buurman). Niet echt een objectieve mening, dacht ik zo.

@17
ze hebben er zo hun eigen methoden voor...bv een afrikaans land dat nog niet geheel naar de koran leeft wordt simpelweg met bommen en aanvallen door extremisten gedwongen om islamitisch te worden en de sharia in te voeren...daar gebruiken ze geen foldertjes...

@9
Ha O. nozel( je doet je naam eer aan)
Jij weer met je complottheorie!!
Denk je nou écht dat een fatsoenlijk en redelijk mens "undercover"gaat bij de PVV??
Laat je nakijken.

Wat voor de Wilders aanhang geld geld voor alle aanhang in het algemeen.
Wilders heeft het ten minste nog door.
(zo complex is zijn boodschap trouwens ook weer niet)

@O.Nozel #9
Zelfs al zouden er andere partijen infiltreren bij de PVV, zouden zij dan bepalen wie er namens de PVV in de gemeenteraden komt? Denk het niet, of denk jij dat er zoveel mensen zullen infiltreren dat ze de koers vande PVV gaan bepalen? En hoe moeten ze infiltreren? Je kan geen lid worden van de PVV...
Wat heeft een operatie aan een teen te maken met het wel of niet verkozen worden? Met het wel of niet deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen?
Wat bedoel je met "Code rood komt"?
Je roept veel, maar inhoudelijk kan ik er geen soep van trekken...

@kroeskop #10
je kijkt blijkbaar andere TV programma's dan ik. In welk programma kan ik zien dat er een "hoofddoekje" (zoals jij dat zo dom uitdrukt) om begrip vraagt?

@kroeskop #15
op #4 werden minnetjes gegeven, omdat het een domme rant is die niets met het onderwerp te maken heeft. Of is de aanhang van de PVV al zodanig beperkt dat ze net als hun grote Blonde Leider alles terug kunnen voeren op moslims en wat zij fout doen?

@kroeskop #19
ga eens een tijdje in Ondiep (Utrecht) wonen. Allemaal van die "fijne blanken". Die met hun kratje bier op de stoep zitten als het warm is. En "gezellige" opmerkingen maken als er een niet-blanke voorbij komt. Of de politie...

@Makaak #23
wat heeft Wilders door?

Zo denkt Wilders dus over zijn eigen Aanhang
Geschikt [ ]
Ongeschilkt [x]


Wilders is gewoon bang om op zijn bek te gaan en vind zijn eigen belang dus belangerijker dan het landsbelang
Bedoel problemen met hangjongeren moet je toch echt lokaal oplossen.

D66 heeft ook veel nieuwe zetels en die gaat ook gewoon de locale verkiezingen.

Wilders is bang om op ze bek te gaan en durft dus niet mee te doen.

Erg Laf

@20 Dikke Duim verhaal van Kroeskop dat je daar nog serieus op ingaat.

@26

Ook dikke duim verhalen kunnen kwaad doen (vaccinaties iemand?).
Gewoon afkappen dus.

De boodschap is helemaal niet complex:
- Moslims het land uit, want alle problemen zijn hun schuld
- Europa uit, want anders kunnen de moslims terug komen via die enge open grenzen.
- Hadden we al gezegd dat de Moslims de oorzaak zijn van al onze problemen?

Wat wel heel complex is, is het verkondigen van deze laster zonder de wet te overtreden. Je moet je constant bewust zijn van alle wetgeving ten aanzien van discriminatie en opruiïng. Het vergt een kwaliteit om je haatzaaierij tot precies onder de limiet van het ontoelaatbare laten komen.

#24

Je kunt blaten wat je wilt.

Wilders zegt dat hij geen geschikte kandidaten heeft kunnen vinden.

Iedere partij die meent hierom Wilders af te kunnen zeiken (al dan niet terecht) moet zichzelf eens goed in de spiegel kijken en zich afvragen of zij dat wel hebben gedaan.

Het is bij Wilders duidelijk niet zo dat je als vriendje of met kontlikken binnen kunt komen en een verantwoordelijke positie kunt krijgen als wisselgeld, een vorm van handje klap die bij de andere partijen eerder regel dan uitzondering is (wij vinden dat er minimaal zoveel vrouwen minister moeten worden. Door roeien en ruiten desnoods al dan niet geschikt, maar de kiezer moet zien dat het ons ernst is).

Make no misake about it.
Ik denk niet dat Wilders opgezadeled moet worden met regeringsverantwordelijkheid, maar een rol voor hem als criticaster is geen slechte.

Hij heeft op subtiele manier gezorgd dat andere partijen (affijn, zie de hysterische afleidingsmaneuvre van D66) zichzelf heel erg te kijk zetten.

Hoe is de selectieprocedure bij andere partijen?
Het feit dat jij je dat duidelijk ook niet afvraagt maakt je een oogkleppendragende meeloper die zich eerder als een voetbal supporter opstelt (zinssneden als "right or wrong, my country", of "Befehl ist befehl" komen in mij op als ik jou bijdrage lees) dan een kritisch volger van een partij. (bovenstaande is dus nu met argumenten onderbouwd en zou graag op argumenten antwoord willen)

@1

En jij bent slechts een schreeuwer op een internetforum. Wat betekent dat jij geen enkele invloed hebt op wat dan ook, en Wilders wel.
Bewijs eerst eens dat je zelf wat meer kunt dan schreeuwen.

Wat een gemekker weer door Trouw. Ze zouden een stukje moeten schrijven over de PvdA, die al decennia bestaat en nog steeds onkundige omhooggevallen bestuurders durft te leveren. Zeker in de grote steden. Maar nu een relatief nieuwe partij als de PVV eerlijk bekend de organisatie en mensen niet rond te krijgen, juist om LPFiaanse taferelen te voorkomen, is het nog niet. Ik begrijp het wel, want daar was juist op gehoopt door de tegenstanders van de PVV.
Nou, helaas voor jullie.

Ik heb een déjà vu:

"Ik ben omringt door malloten"

................wijlen Pim Fortuyn

ik begin er een beetje simpel van te worden dat er elke keer gezegd wordt dat moslims alles vanuit hun geloof doen. Nog nooit meegemaakt dat een marrokaanse jongere die wat crimineels doet zegt dit te doen uit naam van allah. Ik denk daarom ook dat het ligt aan de opvoeding en niet aan de religie. Kortom geertje zit er mijn inziens sowieso naast met zijn islamfobie

Rustig aan zeg,
Hitler had ongeveer elf jaar nodig om zijn fascistenmacht te organiseren.
Geert mag dus best nog even aanmodderen.

@Makaak #29
blaten? Oh? gaan we zo beginnen? Ik stel jou een vraag en als jij dat gaat bestempelen als "blaten" geef je dus eigenlijk aan dat je geen antwoord hebt op die vraag. Waarom zou je anders zo in de aanval moeten?

Verder maak je me nog even uit voor voetbalsupporter en meeloper en wel eentje met oogkleppen op. Nogmaals: persoonlijke aanvallen. Inhoudelijk is het betoog inderdaad nogal zwak, eufemistisch uitgedrukt.

En wel hierom: ik ben geen oprichter van een partij. Ik ben niet degene die al 3 jaar loopt te roepen en wijzen waar het in welke gemeente fout gaat. En als je dan de mogelijkheid hebt om deel te nemen in de diverse gemeenteraden (door deel te nemen aan de verkiezingen) en je geeft dan niet thuis, "omdat je geen geschikte kandidaten kan vinden", heb je je werk niet goed gedaan. Of ben je gewoon 3 jaar lang bezig geweest met andere zaken. Wat feitelijke op hetzelfde neerkomt.
Hoe de selectieprocedure is bij andere partijen? Weet ik niet. Interesseert me ook niet: ik stem op de partij waarvan ik vind dat die lokaal de belangen het beste kan behartigen. En ja, die volg ik kritisch, want er is geen enkele partij in Nederland, noch lokaal, noch provinciaal, noch landelijk, noch Europees, die 100% aan mijn eisen en verwachtingen van een politieke partij voldoet. Kan ook niet: ieder partijprogramma bestaat uit compromissen (met uitzondering van de partijen waar een alleenheerser aan de top staat, zoals de PVV).
Waarom moet ik verantwoording afleggen over de selectieprocedure van andere partijen? Het gaat hier om 1 partij, die van heel veel gemeentes aangeeft dat zij wél weten hoe het moet (Gouda, Tilburg, Utrecht), maar nu het er op aankomt weer eens niet thuis geeft.

Overigens vraag ik me af of je het wel tegen mij hebt. Want "Befehl ist Befehl" heb ik niet in mijn mond gehad, net zo min als die andere kreten. Als dat bij je opkomt als je mijn post leest, denk ik dat je echt de verkeerde dingen leest. Of bijzonder negatief reageert op alles wat mogelijk als kritiek kan gelden en maar vast wat van dit soort beschuldigingen erin gooit om potentiële tegenstanders alvast in de verdediging te drukken.

Hihi, te boodschap van Wilders te complex..........ik kom niet meer bij! Wat is daar nou complex aan? Haat, jaloezie en weglopen.........lijkt me toch simpel? En natuurlijk een zondebok aanwijzen.

#32......

--->Ze zouden een stukje moeten schrijven over de PvdA, die al decennia bestaat en nog steeds onkundige omhooggevallen bestuurders durft te leveren<-----

u weet nog niet dat dit een complot is?....
stinkende graaiers met een enorme hekel aan het socialisme nemen plaats in de pvda ....
uitsluitend om uit de staatskas te roven (komt altijd uit) en de pvda een slechte naam te bezorgen ....

en dit kan ook bij de pvv gebeuren ...
er lopen best nog wel meer graaiers á la brusselse barrie matlener (en die andere vier) in nederland rond ....
ik zou het niet vertrouwen als ik u was....

@38 alles is toch één groot complot van de NWO???? Hahahhahahha

Wat een slap gelul...het is wijs om jezelf te kennen, en de situatie om je heen goed te kunnen inschatten.....eerst de Staten verkiezingen en de 1e kamer, en dan de 2e kamer...en dan regionaal....Iedereen springt op de anti Wilders trein, en probeert zo een graantje mee te pikken....vaak bij gebrek aan een goede eigen boodschap....bovendien vergeet men dat men elke keer toch weer Wilders in het nieuws brengt en voor gratis publiciteit zorgt...

@Kroeskop

Weet jij hoe lang het al oorlog is in Irak? Weet jij wat die man allemaal heeft mee gemaakt? Ik sta er eigenlijk niet van te kijken van de dingen die hij doet. In oorlog maak je zovele dingen mee, de meeste komen er niet normaal uit. dat geldt zelfs voor mensen in het leger, laat staan de slachtoffers.

@40 dat is toch de omgekeerde wereld? Eerst staten en eerste en tweede kamer en dan regionaal??? Volgens mij snap je het niet helemaal.

Overigens is in de publiciteit komen geen verdienste hoor, dat zegt niets over wat je nou eigenlijk te melden hebt.

@17

Verleden week zondag nog twee! waarvan een in outfit.

Geen enkel probleem hoor, het werdt wel een probleem toen hij zei dat enkel de Koran autoriteit heeft, de Bijbel vele fouten kent (wat absoluut waar is) en aldus geen woord van de Ware God kan zijn, er kon geen sprake van zijn dat de Koran fouten kende,,,,dan zou hi de Koran moeten verwerpen,,,,,,,aldus een van de verzen aangehaald waarin staat dat de zon in de modder zakt,,,,,,,,,
Hij verwierp de Koran niet! ik de Bijbel niet!

Wat ik mij afvraag is wat Wilders nu precies wilt met de PVV, of beter gezegd; Wat wil Wilders nu eigenlijk? Twee zaken zijn zeker duidelijk, één; hij wilt met de PVV gaan regeren, twee; hij wilt kosten wat het kost LPF achtige taferelen voorkomen.

Wilders wilt regeren en hij heeft haast, dat is zoals het op mij overkomt. Wilders wilt niet de weg bewandelen van jarenlange oppositie, om op die manier een vaste plek in de Nederlandse politiek te veroveren. Hij weet dat een smid het ijzer moet smeden wanneer het heet is en dat te veel geduld een risico is. Daarbij lijkt hij ervan overtuigt te zijn dat alles op een kort termijn radicaal anders moet in Nederland.
Toch vind ik het opmerkelijk dat de PVV niet de tijd en moeite neemt (die indruk krijg ik) om een goedgeorganiseerde partij op te bouwen met een brede steun. Het is een grote gok die hij hier nu neemt. Hij begint op deze manier steeds verder af te wijken van het gangbare partij systeem dat Nederland kent. Namelijk landelijke partijen die zowel landelijk als regionaal politiek voeren.
Zit hier niet het risico in dat hij op het langere termijn zijn 'touch' met de bevolking verliest en dat hijzelf wordt waar hij zo'n afkeer van heeft; een intellectueel die enkel vanuit zijn achterkamer in Den Haag probeert het land te besturen?

Daarbij, wanneer de PVV eenmaal regeert, loopt de PVV dan niet het risico dat zij een eiland wordt, zij heeft immers nauwelijks tentakels en invloed in de regionale/lokale politiek. Zit daar niet een enorm potentieel gevaar in van een partij die botst met de kleine politiek?

Dat brengt mij bij mijn tweede punt. Hij heeft het er keer op keer over dat hij LPF achtige praktijken wilt vermijden. Wat ik mij echter afvraag, vanwaar deze consequente verwijzing naar de LPF?
Komt dit doordat de LPF, net als de PVV, een stormachtige start kende, maar uiteindelijk als een zandkasteel in elkaar stortte? Komt dit doordat de veel van de mensen die eerst op de LPF wilde stemmen, nu op de PVV willen stemmen en dat hij bang is dat men in de PVV de teleurstelling van de LPF terug zal zien. Dus een boodschap in de zin van "Beste kiezers, ik zal u niet net als de LPF teluerstellen".
Of zit hem erin dat zij een soort gelijke partij zijn? Beide met enorme kritiek op de sociale en christen democratische partijen, op huidige en voorgaand beleid en op de Islam en immigranten/allochtonen? En daardoor ook soort gelijke (potentiële) bestuurders aantrekken, wat vooral neer komt op gefrustreerde oud ambtenaren en bestuurders?
Of als laatste, zou het een combinatie van deze drie kunnen zijn?

Ik noem de optie dat het domweg een juiste keuze is met opzet niet, omdat ik het daar niet mee eens ben. Een partij die, vooral ideologisch, zoveel steun onder het volk lijkt te hebben, zou aan een degelijke basis moeten werken. In het Nederlandse politieke systeem zit deze basis hem in de verbintenis met het lokale bestuur. Vandaaruit krijgt men feedback, organiseert men de partijen en kunnen politici doorstromen naar de lande politiek.

Juist dit aspect geeft een landelijke partij, mijn inziens, het gezag het volk te vertegenwoordigen. Iemand die alleen partij opzet en zich grotendeels beperkt tot de landelijke politiek, heeft de schijn van een partij voor het langere termijn tegen zich.

Misschien heeft Wilders gelijk, bouwt de PVV langzaam verder en staan ze erbij de volgende gemeenteraadsverkiezingen wel. Het komt op mij echter enorm opportunistisch over, men wilt voorkomen om bij de gemeenteraadsverkiezingen allemaal verliezen op te lopen.

Het hele verhaal is speculatie van mijn kant, maar daar geeft de PVV dan ook alle aanleiding toe. Het blijft vaak gissen naar de ware toedracht, dat is politiek en helemaal bij een eend die zo vreemd is als de PVV in de Nederlandse politiek.

@24


Met de teen bedoelde ik de ommeslag die Balkenende maakte,,,,,in het begin van zijn carriere, na zijn AIVD voorlichtings operatie,,
Daarnaast krijgen steeds meer volksvertegenwoordigers te maken met ,,,staatsgeheim,,,,,zo worden zij zwijgend gemaakt.

PVV haalt zijn stemmen van de ooit immens populaire partij van de arbeiders,,,,,zijn die zo dom geworden PVV te stemmen?

@O.Nozel #43
onzin. Leuk verhaaltje, knap bij elkaar gefantaseerd. Maar binnen de moslim-gemeenschap is er niet de plicht om te werven, van deur tot deur te gaan om zieltjes te winnen. Dus doen moslims dat ook niet.

@46... Wilders heeft een uitstekende zet gedaan door niet mee te doen aan de gemeenteraads verkiezingen.Immers wanneer je een bedrijf hebt en wilt groeien ga je kijken naar de best mogelijke samenstelling van je team, wanneer blijkt dat er geen of niet voldoende gekwalificeerd personeel te krijgen is wacht je tot dat wel het geval is.Vandaar goed besluit.!!!!

@46 ...btw .. je vriend heeft een soortgelijk draadje ook op nu jij....ehhhh Drs.banders is zijn naam geloof ik????

@46

Bij elkaar gefantaseert om van jou een minnetje te krijgen?, mijn ijdelheid te strelen?
Jouw stelling dat de moslim niet verplicht "'te werven" is klopt, de Islam kent geen dwang,,,,toch?
Er is geen enkel probleem als een moslim wel goede zaken voor zijn Heer wil doen, dat keur ik ook niet af, dat de Islam enige autoriteithouder is wel!

Ga jij nu maar aan de moslim vragen wie de religieuze baas is, en geef dan nog eens een reactie, tot die tijd ben je onnozel.

De linkse tandem pers en politiek huilt zich een ongeluk over Wilders’ besluit in slechts twee gemeenten mee te doen aan de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen. Huilen tussen aanhalingstekens, want er wordt in werkelijkheid opgelucht ademgehaald. Er zou namelijk een ware volksverhuizing plaatsgegrepen hebben in de gemeentecolleges. In werkelijkheid is de linkse tandem het grootgebekte lefgozertje dat eindelijk eens een aframmeling gekregen heeft, en zijn belager naroept: “Nu durf je niet meer.” Voor de linkse tandem zou iedere beslissing van Wilders dan ook een foute geweest zijn. Het AD met een snerend kopje “Mond vol van Wilders, maar geen lef”. Maar de realiteit in Nederland is dat je zonder gevaar voor eigen leven wel communist, moslimextremist of kraker kunt zijn, maar politicus voor de PVV zoiets is als balanceren op een koord boven een ravijn. En dat dankzij de linkse tandem die al jaren rechtse politiek tot een vorm van nazisme deformeert. Het dagblad Trouw huilt weer even anders met: “Wilders degradeert zijn aanhang tot eenvoudige leunstoel-democraten” en schrijft verder: “hard oordeel wordt geveld over de capaciteiten van zijn aanhang”. In het geheel niet, want Wilders snapt als geen ander dat intellect en kwaliteit niet in de rij staan om spitsroeden te lopen tussen de woedende linksen en allochtonen. Dat is nu eenmaal de status-quo van de huidige samenleving, waarin de media beheerst wordt door links, en de allochtoon de straat voor z’n rekening neemt.

LPF- achtige toestanden?
LPF functioneerde prima in de gemeentes, pas in de kamer werd het een bende.

Had ie die " capabele" types die nu voor oh, sorry, tegen, Europa een beetje veel geld lopen op te strijken niet in de gemeentes in kunnen zetten?

Het gaat hem alleen om landelijke macht en met het grootste gemak laat ie zijn kiezers stikken. Niet dat ze dat erg vinden, elke scheet die Wilders laat ruikt voor z'n (niet capabele) aanhangers naar rozen.

Verwijderd door redactie

ik heb me voorgenomen niet meer op berichten van Wilders te reageren, het waait vanzelf over, centrumpartij? weg, Jan Maat? weg, Verdonk: bijna weg, Wilders? binnenkort weg, weer rust in de tent

@O.Nozel #45
waar stel ik dat mensen die PVV stemmen dom zijn?
Verder: ik zie het hele verhaal van die teen nog steeds niet. Doe eens een linkje of zo, misschien dat als ik het verhaal erachter lees begrijp wat je bedoelt.

@zetm #47
het feit dat Wilders na 3 jaar en de nodige interviews niet verder komt dan 2 gemeentes waar hij "geschikte" kandidaten kan vinden toont aan dat de partij op zijn zachtst gezegd slecht in elkaar steekt. Zeker als je bedenkt dat de PVV claimt miljoenen sympathisanten te hebben: zitten er onder die miljoenen dan echt geen geschikte kandidaten?
Nee, niet meedoen is een zwaktebod. Hij brengt het sterk, en het wordt ook braaf geslikt door een deel van de aanhang ("kijk eens wat slim, hij wil niet met slechte kandidaten meedoen"), maar feitelijk wordt aangetoond dat de structuur van de partij niet klopt. De PVV weet niet wie er daadwerkelijk voor de partij deel zou willen of kunnen nemen aan gemeenteraden, doordat mensen geen lid kunnen worden. De sollicitatiegesprekken lopen op niks uit, omdat de partij zelf blijkbaar niet in staat is om de eisen die gesteld worden aan de kandidaten helder te formuleren. Kortom: de PVV zal aan de bak moeten willen ze over 2 jaar (2011) 30 geschikte kandidaten hebben voor de zetels die ze dan verwachten te halen.
Overigens vraag ik me af of ze eind dit jaar wel 30 geschikte kandidaten hebben mocht het kabinet dan vallen over het Irak-rapport...

@O.Nozel #49
lees mijn post nog maar eens: ik stel duidelijk dat het onzin is dat er moslims aan je deur zijn gekomen om je te bekeren, zoals jij zo mooi in je verhaaltje bij elkaar fantaseerde op #43...
En wijs me nog even aan waar ik het had over jouw ijdelheid in #46?
En de islam is "enige autoriteithouder"? Die moet je me even uitleggen. Wat is een autoriteithouder?

@Moskofiets #50
"Linkse tandem pers en politiek" is niet alleen zielig, het is ook nog eens volkomen bezijden de waarheid. De Nederlandse regering is over de afgelopen 4 decennia overwegend midden-rechts geweest. Dus als de rechtse partijen de pers zo links zouden vinden, hadden die er allang wat aan gedaan. Verder zijn er geen banden tussen de pers en politieke partijen, zelfs niet tussen de Televaag en de PVV, hoewel de eerste zich toch graag als partijkrant van de PVV opstelt...
Verder zou het de PVV gesierd hebben als ze hun grote mond waar hadden gemaakt. De PVV heeft namelijk herhaaldelijk gesteld dat er van alles mankeert aan de besturen van Gouda, Utrecht, Amsterdam en Tilburg. Maar nu het er op aankomt... Geen PVV. Dan kun je verwachten dat je commentaar krijgt.
En je opmerking over "communist, moslimextremist of kraker" is te dom voor woorden. Het toont ook het karakter aan van de gemiddelde PVV-aanhanger: grote mond, maar als het er op aankomt niet thuis geven en klagen dat anderen alles krijgen...
"De allochtoon neemt de straat voor zijn rekening"? Ja, in zijn thuisland. Niet in Nederland. Ondanks wat de pers en Wilders je willen doen geloven.

@50. De pers kwalificeren als links tandem omdat ze toevallig niet het nieuws brengt wat jou welgevallig is, is te goedkoop voor woorden. Je schiet op de brenger van het nieuws ,man. Dan je opmerking 'balanceren aan een koord boven een ravijn'. In wat voor sombere wereld leef jij? In mijn wereld zeggen de mensen gewoon waar ze op stemmen, ook als dat de PVV is. Nu zijn die stemmers inderdaad niet goed genoeg toegerust om een raadszetel in te nemen maar niemand heeft het ze ook ooit gevraagd. Trouwens, hoe weet Wilders zijn achterban te benaderen als hij geen leden en dus geen adressenbestand heeft?
Intussen heb ik diep medelijden met de PVV aanhangers die alle hoop op Wilders hadden gevestigd en er nu met stukjes en beetjes achter komt hoe ze belazerd worden. Men grijpt zich nog even vast aan 'strategische zet' maar in hun hart weten ze al dat ze misleid zijn. Niet meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen is verraad aan je achterban. In de steden, in de wijken, daar liggen de problemen en daar moeten ze worden opgelost. Burgemeesters en wethouders beschuldigen van slap gedrag maar zelf geen verantwoordelijkheid in de gemeenten willen nemen is wegloopgedrag. Maar dat kennen we al van Wilders cs. Deze zet van Wilders laat maar een conclusie open: hij is er niet op uit de problemen in Nederland op te lossen, hij wil ze alleen maar benoemen en op zo'n toon dat het de moslimhaat alleen maar kan voeden. Nog sterker, Wilders heeft er helemaal geen belang bij de Marokaanse straatschoffies zich plotseling netjes gaan gedragen want verdwijnt de bestaangrond van zijn tja.. beweging. De vraag wie er belang heeft dat de moslimhaat toeneemt in een land waar Israel terrein verliest kan iedereen zelf wel beantwoorden.

@56 mooi gesproken

@56 'Men grijpt zich nog even vast aan 'strategische zet' maar in hun hart weten ze al dat ze misleid zijn.'
Nou nee, ik geloof niet, dat ze daar al achter zijn gekomen.