pvv.nl nuniet!

"Er ligt nu een voorstel dat het mogelijk maakt om terroristen te denaturaliseren en uit te zetten. Ik zeg dat je deze maatregel niet moet beperken tot de Mohammed B.’s van deze wereld. Dit moet ook gelden voor straatterroristjes, want daar hebben de mensen pas echt last van."

en dat de mensen daar last van hebben kunnen we elke dag lezen in de media.
dus heeft hij gellijk.

Niks mis met consensus, dat voorkomt ruzie en oorlog.

@3, idd...dit land gaat kapot aan schuinsmarcheerders als Wilders en kornuiten, vierendelen die kliek!

Het tegenovergestelde van consensus is dictaat; hoor ik de PVV hier voor pleiten?

#4

Nee hoor. Dit land gaat aan hele andere dingen kapot. En dat zijn die dingen waar Wilders ons voor waarschuwt.

Democratie en consensus gaan hand in hand. Zullen we ze beiden in de prullenbak mieteren omdat de PVV dat nodig vindt?

Ik kan me enigs zin wel in vinden ,bv vorige week bij Paul en Witteman de dochter van een vermoorde Turkse moeder die aangaf dat haar oom en vader haar moeder om eerwraak hebben vermoord terwijl ze hier in een asielcentrum zaten en dat nu de oom na zijn straf nog een verblijfsvergunning krijgt vindt ik niet kunnen .ik zou zeggen straf uit laten zitten en dan het land uit Of moeten we deze mensen de nieuwe Nederlanders gaan noemen ?????

Dat wegwerp gebaar van Wilders deugt niet hetzelfde probleem met kernafval je kunt wel mensen over de grens zetten maar dan verschuif je het probleem niet erg sociaal te noemen en ander met de problemen opzadelen. Wij moeten hier de problemen aanpakken niet verschuiven beste Geert.

Wilders ontmaskert zich bij deze als anti-democraat. Zijn afkeer van consensus resulteert in het opleggen van een diktaat aan de meerderheid van de bevolking. Waar hebben we dat eerder gezien?

@10 inderdaad! De ware bedoelingen komen langzaam bovendrijven. Hij vindt democratie eigenlijk maar niks..................zorgwekkend!

Jullie hebben het hele artikel ook gelezen, hoop ik?
Commentaar prima hoor, maar dan liever niet alleen op de topictitel.

@12 je hebt gelijk, ga ik meteen even doen.

@12 ik vind het alleen nog maar enger worden als ik het artikel lees dipsy. Hij draait heel erg alles zo het hem uitkomt en zit weer heel erg in de slachtofferrol. Nee sorry, mijn sympathie zal hij nooit krijgen.

Hoeft ook niet, dat is je goed recht. Maar het is eerlijker oordelen wanneer je het artikel hebt gelezen, dus bedankt daarvoor ;-)

@15 daar heb je inderdaad gelijk in. Jeetje, wat zijn we aardig tegen elkaar vandaag ;)

De consensus gaat nog uit van de oude idealistische linguïstische theorie van de Saussure die de betekenissen/signifiées (Sé) elkaar laat vinden om uitgedrukt te worden door de betekenaren/signifianten (Sa).
De huidige consumptiepatronen in mode-, luxe-, merk-, genots- en statusartikelen laat juist een primaat van de betekenaren (Sa) zien, een circulerende stroom tekens die alleen betekenissen genereren door onderlinge discriminatie en executie.
Er is dus geen betekenis die uiteindelijk te herleiden is tot een of andere (anthropologische) evidentie, een laatste instantie of consensus, behalve dan als zoveelste simulatie. Dat is de sublieme inzet en anticipatie van Wilders en de PVV die door velen als 'populisme', 'dictatuur', 'dom', ón-democratisch' enz. geïnterpreteerd wordt

Goed he, komt vast omdat het bijna weekend is ;-)

@15 In het 'artikel' staat verder geen onderbouwing van de stelling over consensus. Wel staat er dat het Geert vreselijk lijkt om op het pluche plaats te (moeten) nemen. Als zodanig lees ik in deze uitspraak over consensus het niet aan willen gaan van coalities (=consensus) en dus bij gebrek aan totale meerderheid het uit de weg gaan voor regeringsverantwoordelijkheid.

@19 ja dat vond ik ook wel een vreemd stukje, het lijkt er inderdaad op dat hij helemaal niet wìl regeren. Vervelend voor de achterban, want die rekent daar op.

PVV

1. Rechts op klikken >> Klik op 'Delete'

2. Klik op Desktop >> rechts klikken op Recycle Bin >> Klik op Empty Recycle Bin >> klik op Yes

@17

Widers' fictieve verbale representatie van darmgassen en valse lucht in gebakken vorm, zal op den duur conform de Tweede hoofdwet van de thermodynamica (waarbij warmte in een deel van gesloten systeem altijd wegstroomt naar het koudere deel, hetgeen ertoe leidt dat het temperatuurverschil verdwijnt) vanzelf uitvlakken.

@21 Vergeet niet uw Recycle Bin daadwerkelijk te legen. En ik raad u aan via uw configuratiescherm onder de tab software de PVV in het geheel te verwijderen. Daarme voorkomt u dat er nog wat recidu achterblijft.

leve de partij voor de vrijheid

@21;

Doe 's "format C"?...

Leuk, discussiëren over de PVV..! :)

Maar goed, het is maar politiek he?..

Het is weekend. Dat ga ik danook vieren. Temidden van de tasjes stelende bontkraagjes.

bontkraagjes... capuchons.. Er gaat me iets dagen; Het CDA wil toch een capuchonverbod in winkels (etc.?)? Waarom, vraag ik me af?... Zouden zij óók het licht al gezien hebben?

Nou ja, prettig weekend allemaal! En nog vele frustraties over het succes van Geert en consorten! ;)

@8 deze minnentjes zeggen hoe onze samenleving in mekaar zitten en dat schijnbaar sommige mensen eerwraak goedkeuren .Een diepe schande zou ik zeggen .

volgens mij gaat dit land kapot aan figuren die bijvoorbeeld kopvoddentax willen heffen.

@17
Als jij nu eens in, voor de gemiddelde Nujij-lezer, begrijpelijke taal wilt uitleggen wat je gezegd hebt dan ben je een echte. Als je alleen maar interessant loop te doen zou ik zeggen, sluit je aan bij het CDA of de PvdA.

@26
Dat ( komende ) capuchonverbod in winkels zal ook consequenties hebben voor andere hoofdbedekkingen. Om van Bhurka's maar te zwijgen. Mijn ouwe moedertje zal haar krulspelden-verberg-doekje ook thuis moeten laten. Een warme ijsmuts zal ook af moeten....waar ligt de grens.
Het CDA zit dus minder ver van de PVV af als de meeste mensen geloven. Ze verpakken het alleen wat achterbakser.
On-topic. Wilders zegt duidelijk in het stuk : wie zich gedraagt is welkom.
Wie hem dus een racist blijft noemen begrijpt het hele PVV-standpunt niet.
Maar dat is de hetze van de rest van de politiek. De kift is de drijfveer.

Wesley19655 : #28

Was dat dan het topic ?

wegmetdedeurwaarders ( mee eens ) #30

Hij vergat in deze post nog zijn visie te geven over een Balkanland, dus troost je, het had erger kunnen zijn.

@MvRossem #22 "...fictieve verbale representatie van darmgassen en valse lucht in gebakken vorm, zal op den duur conform de Tweede hoofdwet van de thermodynamica ...vanzelf uitvlakken.

Je hebt het nu over de gevestigde politieke klont, want sinds de collusie tussen socialisme en liberalisme tot één paarse uitverkoop- en privatiseringspartij doet het CDA er voor 100% aan mee. Er bestaan geen reëele verschillen en verschillende belangen (en dus geen democratie) meer in dit entropisch politiek systeem dat niets meer representeert en zichzelf alleen nog in stand kan houden door manipulatie en simulatie van waaruit géén ontsnappen (zie Balkenende) meer mogelijk is, behalve dan door zelfopheffing of een krachtige excentrische beweging!
Het officieële failliet van de 'representerende' Haagse politiek is dan ook nabij!

Consensus mag niet?
Wat dan wel?
Burgeroorlog?

Als je consensus verkrijgt door te veel concessies te moeten doen, dan is dat fnuikend voor de samenleving. Dan bereik je een schijn consensus en creëer je onvrede en onbegrip.