of #184.

uw rare piemel opmerkingen bij #194. ben ik ook niet van gediend.

maar goed, ik ben hier weg. geen behoefte hieraan en allemaal off topic.

@info #196...
precies ...
over het algemeen lijkt de nu-jij-er van mening dat schieten op "tuig" de oplossing is ...
bij het dodelijk gewond raken van een familielid door een verdwaalde kogel wil men echter niet stilstaan ...
natuurlijk kan ik me situaties voorstellen waarbij de politie () geen andere keuze heeft dan te schieten, maar relletjes vallen daar niet onder ....

ik ben ook weg ...
doei info

de enige naam waar ik onder schrijf is deze.dus u suggereert hier nu ook iets wat niet waar is..en we zijn het dus zeker niet met elkaar eens gelukkig dan maar .Niet zo druk maken hoor je zou er wat van krijgen...

@197 Hopelijk was je nog nuchter genoeg om het te weten maar...

Gisteren (of afgelopen nacht) had ik hier zo,n draadje over maar nu check ik effe en het is verwijderd:S

En hopelijk weet je welk draadje ik bedoel, dus blijkbaar wil zelfs de redactie de feiten van multiculti niet op tafel hebben hier... en verwijderd het daarom maar zo,n 8 uur na de post.

Echte PVDA mentaliteit dus, want de discussie was heel wat beter dan hier als ik een beetje rond scroll.
Hier wordt zelfs aangespoord dat Wilders maar zo snel mogelijk ook een kogel moet krijgen:P:P

@204. sunny1977. u bent nieuw. maar u benadert mij exact zoals bonny deed en summer. ook maakt u dezelfde taalfouten en wijzigt uw mijn teksten zodat het lijkt dat ik het met u eens ben.

vooral dit neem ik u hoogst kwalijk.

verder komt u als u geen argument heeft met nergens opslaand piemel gezeur aan.

neem mij niet kwalijk, dat ik niet ze dat u "nieuw" bent.

maar ik ga hier weg, het is mij verder te off topic.
l

#205

Tuurlijk joh..het is allemaal één groot links_multikul_komplot.

@207
Lijkt er soms verdacht veel op ja...

Wildersdraadjes lopen hier altijd op stoom...

Het islam draadje afgelopen nacht is zomaar verdwenen terwijl de discussie heel wat beter (en netter) was dan hier.
En als je dan niet eens te horen krijgt waarom het is verwijderd ga je twijffellen he...

Op naar de 40 zetels, lekker door blijven bashen!

@206 achterdocht is een slechte zaak daar kun je hulp voor krijgen...sterkte ermee

#89 :

Da's in andere landen.
Wou je datzelfde hier invoeren ?

@211
We worden of vanzelf gewongen regels in die richting in te voeren, of we worden uitgefokt en hebben niks meer te zeggen over regels hier.

Alleen niemand will daaraan geloven want dat klinkt te vreselijk om waar te zijn voor velen.

#208...
u hoeft niet te twijfelen ...
de nu-jij redactie ziet liever geen stormfront getinte draadjes ....

#114 :

>>> Ik ben niet tegen Marokkanen, <<<

Eraan voorafgaand en erop volgend heb je het alleen maar over Marokkanen......

Er is al een tegenbeweging van weldenkende mensen..

geen normaal weldenkend mens zou namelijk ooit op Wilders stappen..

Dat zijn voornamelijk de idioten.. je kent ze wel: mensen uit de laagste sociale klasses met een iq waardoor ze amper de MAVO/VMBO hebben kunnen halen..

Verder ook nog scholieren, die nog niets bereikt hebben.

Maargoed... weldenkende mensen zijn nu eenmaal in de minderheid..

@215 wat jij nu doet is vooroordelen dat lijkt me een slechte zaak,niet iedereen heeft in het leven dezelfde kansen gehad.Wie ben jij om jezelf boven andere mensen te zetten???

De moderne westerse politici hebben gegokt op de representatie en de betekenis van de politiek waar al die discussies, dat geargumenteer, de oplossing, de inhoud enz. uit voortvloeien. Wat ze niet zien is dat ze verkeerd gegokt hebben en dat de ongewenste geradicaliseerde effecten, zoals de straatterreur, niet door nog meer 'betekenis', 'dialoog', 'wederzijds begrip', 'theedrinken' enz. bestreden kunnen worden maar juist door potentieëring, door essentieële opdrijving in een stijgende extremiteit, kortom door de hyperlogica van Wilders bestreden kunnen worden, want ongewenste effecten wijken niet voor hun tegendeel zoals de politiek correcte tevergeefs hopen (integendeel) maar voor hun eigen superlatieve vorm!

@213
Redactie ziet ook liever gaat haatzaaierij zoals jij doet...

Er stond niks extreems in dat draadje, ook geen Wilders en ook geen haatzaaierij en de bron was alvast niet stormfront.

Dus geen idee waarom je die bullshit post... je weet waarschijnlijk niet eens over welk draadje ik het heb.

#142 :

Tja, tegen de jongelui die destijds het Nolensplein bevolkten en beheersten zal hij dat beslist niet aangedurfd hebben.
Als hij naar de Koel ging dan zal hij ook wel met een grote boog om hun kampement zijn gelopen........

Wilders staat straks voor burgeroolog, wilders aanhangers het zijn stuk voor stuk van die mietjes die hun hoofd in de grond steken en stil voorbij lopen als ze een klein marokkaantje passeren en zodra ze thuis zijn gaat de pc aan om vervolgens hier op nujij de grote meneer uit te hangen. gatverdamme toon jezelf op straat laat eens die spierballen zien die je hebt gekweekt met al het getyp hier.... stelletje pubers

koekie eigen deeg

@220
Tja mischien dat die Wildersfans een voorbeeld aan jou nemen...?

Als jij ze nou is het goeie voorbeeld geeft??


Maar denk niet dat de straat opgaan iets beter zal maken, integendeel.
Als de politie dat al niet meer kunnen dan de burgers zeker niet.

Ik ga voor niemand opzij.Zelf ben ik opgegroeid in een van de ruigere buurten van Rotterdam en daar red je het niet zonder lef.maar heb wel dingen gezien en zie ze nog steeds dingen die me alle reden geven om op wilders te stemmen en gelukkig leven we in een land waar ik dat recht gewoon heb.

@wubs23 #215 "Dat zijn voornamelijk de idioten.. je kent ze wel: mensen uit de laagste sociale klasses met een iq waardoor ze amper de MAVO/VMBO hebben kunnen halen..."

Ook jij bent met je zelfingenomenheid en misplaatste verachting een gepasseerd en overbodig station. Wilders en zijn 'idiote' aanhang wachten namelijk de offieële analyse van het einde van de politiek en de afschaffing van Nederland niet af! Dankzij de helderziendheid, inzet en moed van Wilders en de vooruitziende praktijk van de Wildersaanhang zijn wij al voorbij de 'representerende' correcte partijpolitiek! - voorbij die fantastische verbinding tussen de zwijgende meerderheden die doelbewust, effectief zwijgen en het politieke establishment dat niets te zeggen heeft. Wij zijn voorbij deze verpletterende onbeduidendheid van een politieke 'representatie' die niets meer representeert, behalve een tevoorschijn getoverde 'bevolking' in de statistieken en opiniepeilingen. Met Wilders krijgt de (politieke) macht weer een spectaculair, omkeerbaar en immanent verloop volgens de regels van het lot en niet meer volgens een laffe, zogenaamd 'representatieve' (en dus on-omkeerbare) machtshandhaving onder jurisdictie van de (grond)wet.
Maar dat willen en kunnen de bewakers van de betekenis, de inhoud en politiek correcte moraal maar niet begrijpen!

#157 :

Is dat dan niet precies wat Wilders veelal doet ?
De voorbeelden zijn er toch te over, vastgelegd op video, gemakkelijk terug te vinden op internet of via Uitzending gemist ?

Dan lok je toch dergelijke reacties uit ?

Je mag zelf wel alles op scherp zetten met overdone uitspraken die kant nog wal raken en vervolgens eisen dat iemand anders " binnen de regeltjes " reageert ?

Oftewel : Moord en brand schreeuwen als iemand je eigen tactiek gebruikt ?

@222 denk je dan dat een wilders achter zijn leger aan beveiligers verandering kan brengen in de onveiligheid op straat of wat voor probleem dan ook, ik kan je nu al met zekerheid voorspellen dat de veiligheid op straat er vele malen minder op wordt met een wilders aan het roer. we zullen met z'n allen dromen van deze mooie tijd waarin we nu leven. ik ben een moslim maar ik wil niets te maken hebben met die radicale moslims die straks een feestje gaan vieren omdat ze in nederland een nieuwe vijand hebben gevonden.

Ik begrijp precies wat Wilders hier mee bedoelt.

Alsof jullie allemaal vergeten zijn hoe Pim Fortuyn om het hoekje is geholpen.

#170 :

Als je dat nog wilt ontkennen na het lezen van het artikel dan twijfel ik toch wel ernstig aan je beoordelingsvermogen.

Een tweede punt, reeds eerder aangevoerd :

Kun je dan aangeven wanneer Wilders ooit eens op andere hooligans / relschoppers van niet-Marokkaanse afkomst -- om het zo maar even uit te drukken -- kennis heeft gegeven van zijn " bezorgdheid " ....... ?

#224,

'nee' op al je stellingen. En nu?

#218....

---> Redactie ziet ook liever gaat haatzaaierij zoals jij doet...<---

tut...tut.... niet van die uitgeholde woorden gebruiken ...
voor uw info: mijn reactie is niet verwijderd, uw draad wel ....


---> Er stond niks extreems in dat draadje, ook geen Wilders en ook geen haatzaaierij en de bron was alvast niet stormfront<-----

beter lezen: stormfront g e t i n t e draadjes......


---> Dus geen idee waarom je die bullshit post... je weet waarschijnlijk niet eens over welk draadje ik het heb<---

dat weet ik wel....
het stond stijf van de berichten van oa nsb en fascisme ...
u was met een paar gelijkgestemden in gesprek en waande zich onbespied ...

dat u zich niet kunt herinneren dat ik, als toevallige passant, een bericht op de draad achterliet neem ik u niet kwalijk....
de min op dat bericht kwam natuurlijk van de doofstomme min-slaaf ...

#224...

uw retoriek is zo verwarrend dat u zelf niet meer weet dat u zichzelf herhaalt (zie #47..)...

#212 :

Dat beeld wat jij schetst van de maatschappij herken ik inderdaad niet.
Terwijl ik er toch ook midden in sta............

@Keep rockin' #232....
wat betekent dat eigenlijk: we worden uitgefokt?....

@230
Het zit je blijkbaar nog meer dwars dan mij dat het draadje weg is:)

Ik zie hier meer radicalen dan bij dat draadje afgelopen nacht, maar dit gaat over Wilders en die ander over Islam.

En dat is de enige reden waarom deze wel doorgaat en die ander is verwijderd, dat gebeurt namelijk heel veel op nujij.... teveel om het bij toeval te houden.


Jammer dat we het niet even terug kunnen lezen, maar de eerste radicale woorden waren van een linkse rukker die meteen begon te schreeuwen met haatzaaierij, extreem rechts etc... terwijl het filmpje daar niks mee had.

Maar die figuren willen gewoon effe hun frustratie hier posten in plaats van een goeie discussie.


In dit draadje willen zelfs mensen zien dat WIlders zo snel mogelijk een kogel krijgt... dus hoe haatzaaiend en extreem wil je het hebben?
Enige verschil is dit draadje is er nog... ondanks de haatzaaierij.

#231 :

Het handboek van ......

Pagina 1 - 24

Per pagina copy / pasten waar dit van toepassing zou kunnen zijn.

Tip :

Een of meerdere zinnen wijzigen zodat de verwarring groter wordt

Vanwaar de pagina's 1 - 24 van dit handboek gecopy / pasted zijn blijft onduidelijk.......

Wilders beschuldigt anderen van demoniseren?? Dat is stug, uit de mond van iemand die tekeer gaat bij voortduring tegen mensen die een bepaalde godsdienst aanhangen.Een godsdienst waar hij b.t.w. ook nog geen bal van heeft begrepen, netzomin als hij iets snapt van de gemeleerde groep die deze godsdienst in zijn vele uitingsvormen beleidt.

Pot/ketel klets, dus.

Verder'als het zo is, is het ook nog terecht. Deze man is een wandelend gevaar voor onze democratie.En zoals veel tunnelvisiefiguren, dictatortjes in de dop, haalt hij kritiek en demoniseren door elkaar. Dit soort heeft nooit tegen kritiek gekund. Zie verleden.

#233 :

Zal er eens een gooi naar doen :

De Nederlanders hebben gemiddeld 1,8 kind ( o.i.d. )
De Moslims hebben gemiddeld 27,3 kinderen ( o.i.d. )

In het jaar 2029 na Christus overheersen de Moslims.

Op een parallelwereld ergens hier ver vandaan, in het jaar 19 na Wilders, zou dit niet het geval zijn geweest.

Of iets dergelijks, het is mij ook niet geheel en al duidelijk, maar het klinkt wel erg dreigend...................

Ps

Ben momenteel een SFje aan het lezen van McComas : Laatste kans

De schrijver ( uit de begin jaren '50 ) houdt zich in hoofdzaak bezig met de strafleer.
Uiteraard in het perspectief te plaatsen van de tijd waarin hij leefde.

Kan men heden ten dage nog veel van leren.........

@237
En dat was het enige waar dat filmpje in dat andere draadje over ging.
Maar volgens banders is dat een stromfront tintje.


Het is eerder radicaal (en erg dom) om daar niet over te spreken als het werkelijk die kant op gaat.... ontkennen van feiten heet dat.

Maar integendeel het is volgens hem juist radicaal om erover te spreken.
En dan beschuldig je diegene maar voor haatzaaierij en dergelijke dat is de standaart methode voortaan.

#234...

--->Het zit je blijkbaar nog meer dwars dan mij dat het draadje weg is:) <-----

hoe komt u erbij ...
ik vond het een kutdraadje ...
en dus beslist niet gek dat het is verwijderd ....

Agossie toch, die Geert......hijzelf is altijd zo vriendelijk tegen collega's die het niet met hem eens zijn ....hoe durven ze...en nee Geert, ze komen niet met water pistooltjes je kogelvrij vest natspuiten maar met woorden. Discussie heet dat...weet je wel......P R A T E N EN L U I S T E R E N naar elkaar.......niet weer gaan schelden of weglopen als ze niet meteen voor je knielen, maar ajb.....leer even wat een discussie voeren [ dikke van Dale ] betekent, wie weet gebeurt er dan nog een wonder en krijgt nederland een Geert te horen die binnen de grondwet met hele goede oplossingen komt voor alle politieke problemen ipv steeds weer dat gebalk as een vastgelopen plaat. Ik wacht...zucht, maar ik wacht al zolang...begin de hoop eigenlijk op te geven...

@240
Wie gaat er nou reageren op iets wat die een kutdraadje vindt...??

Het is wel duidelijk wat je hier doet... frustratie uiten en geen normale discussie aangaan.


Gelukkig waren er in dat "kutdraadje" ook mensen waarmee je wel een normale discussie kon aangaan maar dat is voor jou niet weggelegt merk ik.

#237....

hm ...
naar de kinderen te oordelen z i j n we dus uitgefokt ....
er is echter sprake van: we w o r d e n uitgefokt ....
voor de rest klopt uw bewering 100% ...


(berichten worden overigens wel steeds verwarrender hier ... wellicht een aantal guinea pigs die al uitgefokt zijn)

Volgens mij valt het Demoniseren van Moslims Islam Slinke Dhimmies Xenofoben PVV Tokkies en Wilders zelf gewoon onder de vrijheids van menings uiting.
Dus ik snap het gejank van Wilders niet zo aangezien hij zegt voor Vrijheids van Menings uiting te staan

#243 :

Tja, was ook maar een gooi, helaas kan de poster van dit bericht ons waarschijnlijk ook niet verder helpen........

Is Wilders het Kabinet weer aan het `demoniseren`

Schande

:)

@2345 Nee 2de generatie krijg net zoveel kinderen als Nederlanders.

Dus de aangepraten angstbeelden dat joden de wereldmacht grijpen is ongegrond.

Wilders zegt hier bijna hetzelfde als Fortuyn deed. Als mensen je niet mogen, je standpunten niet delen en je verafschuwen, dan kan ik mij voorstellen dat je demonischer geprojecteerd wordt door anderen. Het is aan Wilders om dit te veranderen, niet aan de mensen die hem demoniseren. Hij moet accepteren dat hij zelf moet veranderen qua strategie wil hij überhaupt iets 'groots' bereiken.
Wilders zal het niet verder schoppen dan een plek in een kabinet welke gedoemd is.

@248 En straks Wilders met de `Demoniseerders` van het CDA in 1 Kabinet.

Beetje ongeloofwaardig.

Lijkt wel alsof Wilders niet in een Regering wil want dan moet je toch samenwerken.

Maar ja de beste stuurlui staan aan Wal.
En daar wil Wilders volgens mij ook blijven staan.

@234 Iemand extreem rechts noemen is haatzaaien
Nee hoor dat is benoemen

@24Snow #250....
wilders is ook helemaal niet van plan om te gaan regeren ....

@250
Heb je het bericht niet gelezen van dit topic?

Daar wordt dus gewaarschuwd voor mensen als jij die deze demonisering lekker vooruit duwen, en waarvan er velen al aan het denken zijn hoe ze die kogel in het hoofd van Wilders krijgen.

Kijk ik ben geen PVV stemmer (nog niet athans) maar deze frustratie en haat richting die partij komt me strot uit.

Alsof jullie wachten tot het nieuws weer vol staat met de volgende politieke moord... walchelijke gedachtengoed en daarmee hoor je ook niet in Nederland thuis als je dat goed vindt.

HAHAHA,

Die politici toch. Zitten zich toch een partij druk te maken met dat flut salaris.

Gewoon weg lachwekkend.

1 grote volks vermakende afleidende soapserie

@252
Kijk ik ben geen PVV stemmer (nog niet athans) maar deze frustratie en haat richting die partij komt me strot uit.

De haat in de richting van niet PVV stemmers hangt mij ook de strot uit.
Ik werk mij niet de pleuris als Nederlander om hier voor landverader uitgemaakt te worden door figuren die het niet eens met me zijn.

Dat iemand voor zijn mening overhoop wordt geschoten zit ik als aanhanger van het vrije woord al helemaal niet te wachten.
De gedachte dat Nederland iets verder is dan landen waar je zomaar voor je mening geliquideerd kan worden wordt door menig forum lid hier keer op met negatief beantwoord.
Ik vond de aanslag op Fortuin genoeg en dat hoef ook nooit meer te gebeuren.
Maar dat hoeft niet te zeggen dat iemand de mond hoeft te houden als hem een politicus niet bevalt.

@255 De haat richting Moslims en Allochtonen van Wilders komt mij de strot uit.

@251 Ik hoop het wel dat Wilders gaat regeren, zal een goeie les zijn voor een deel van het Volk.

@256,

Ik snap nog steeds niet waar jij de haat tegen Moslims vandaan haalt, hij heeft het constand over criminele moslims. Maar blijkbaar neemt iedereen het voor deze criminelen op.

Ga zo door, nederland wordt nog veel erger, en dat komt niet door Wilders, dat komt op de manier waarop mensen leven/denken.

Een voorbeeld hiervan is te zien in ieder Wilders topic.

#257 :

Fameuze uitspraken , samengevat in de verzamelde werken van Wilders :

http://www.watwilwilders.nl/

"Ik wil discrimineren"
... "Problemen met files kun je rechtstreeks toeschrijven aan migranten"
... "De Koran is een fascistisch boek". "Verbied de Koran"
... "Iedere niet-westerse allochtoon moet een assimilatiecontract tekenen"
... "Niet dat ik de dialoog niet wil, maar een debat is onmogelijk"
... Filip Dewinter: "Ik heb de indruk dat Wilders radicaliseert."


Aangifte tegen Wilders ... Zie de 96 strafbare uitspraken van Wilders waartegen aangifte is gedaan (pdf)

http://www.watwilwilders.nl/download/Aangifte_9...

--------------------------------------

Als weldenkend mens moeten je toch wel de rillingen over je lijf lopen als je die bloemlezing doorneemt ....................

Als ik zie hoe hier geregeerd wordt door Balkenende,nou dat kan een schooljongen ook dus waarom Geert niet of moet hij een andere naam nemen om te regeren,als hij maar niet gaat regeren met het CDA of de PvdA mag hij het van mij gerust proberen,Hij moet dus niet op voor hand uitgeschakeld worden,ook niet door lieden uit deze regering die er soms wel op aan sturen dat zoiets zou gebeuren.Pim Fortuin is vermoord en dat is gewoon een schande dat dit is gebeurd,Politiek is geen dode waard,politiek stelt op zich niks voor.Vandaag stemt iedereen op wilders en morgen op Bassie en Adriaan en daarna weer op een bekende zanger,en er zijn daarnaast nog 2000 andere mogenlijkheden.

@258
Daarom Juist vind ik dat Wilders en ieder ander moet en kan zeggen wat hij zij denkt.
Dat de partij PVV groot zou worden ligt niet aan hem.
Het zijn de mensen die op hem stemmen die hem groot maken.
Als zij het eens zijn met alles wat hij zegt is het hun verantwoordelijkheid als zaken in de toekomst gaan zo als hij die voorstelt.
Hij is niet verantwoordelijk maar jij die op hem stemt en als dat anders uit de bus komt als je het je voorstelt is dat door je eigen toedoen.

sunny is bonny
heeft een perm ban
is dus illegaal hier
foei

ik pleit nu al voor pagina 3

wilders
onder worden brengen waar 't aan schort: een 9,5
oplossend vermogen: 4-

ik wacht op een politicus die eens iets constructiefs gaat doen ipv bestaande situaties maar weer aanpassen, nieuwe wetjes bla bla

Elsevier baseert zijn artikel op het interview van de Volkskrant met Wilders van zaterdag jl. Daarin zegt Wilders echter helemaal niet dat hij gedemoniseerd wordt. Dat maakt Elsevier ervan en dan alleen in de kop van het artikel.

Wilders heeft ook geen enkele reden voor zo'n bewering. Kabinetsleden hebben gewoon kritiek op Wilders. En gelukkig is dat in dit land niet verboden.

Wilders wil maar niet begrijpen dat hij in discussie behoort te gaan.

Hij is gewoon een kogelvrij vest fetishist.

Alstie ooit, al zal het in zijn dromen zijn, MP zou zijn, ook al is dat is burundi, gaatie dan ook in de kamer deiscussie uit te weg. Grote lafaard.

Oei, straks gaan de PVV-ers weer een niuew woord gebruiken. fulmineren. (weten jullie wel wat dat is???)

Het is wat dubbel. Je hebt aan de ene kant een kutgastje die agressief is en zich verschuilt achter discriminatie, "boohoo ik wordt gediscrimineerd, maar ben toch zo lief?" En aan de andere kant Wilders die zich zelf ook graag in de slachtofferrol plaatst en dat cultiveert. Tis allemaal pr.

Super. Het woord fulmineren had ik nog nooit eerder over gehoord, maar weet nu zelfs wat het betekend: http://www.encyclo.nl/begrip/fulmineren

Is er nog iemand die mij van wat kritiek wil voorzien? Ik zal bij wijze van reactie roepen dat u mij demoniseert.

Wilders heeft helemaal niemand nodig om gedemoniseerd te worden. Als het praat als een facist, denkt als een facist en doet als een facist dan kan het moeilijk iets anders zijn.

@ 261 wtf?? Ik word hier vals beschuldigd wat een wanstallige wantrouwige reactie ik weet niet wie of wat bonny is maar ik ben het niet. Ik heb me hier sinds eergisteren pas geregistreerd. Maar ja dat is dan wel weer typisch mensen denken het te weten en roepen dan maar wat zeer,zeer kwalijk ik zal hier dan ook een klacht over indienen....

Haha, Moet Wilders vooral zegen.. zelf fulmineert hij als geen ander en zet aan hetze tegen de Islam op..

en eh,, hebben de andere kamerleden dan geen recht op vrije meningsuiting van hem?

@215, Is het niet zo dat in de probleemwijken her en der over het land het gemiddelde opleidingsniveau voldoet aan jouw omschrijving en dat nou precies in die wijken procentueel meer buitenlanders wonen?
Zou het dan zo kunnen zijn dat de laag opgeleide Nederlander uit zo'n probleemwijk dan vanuit zijn eigen directe omgeving zou weten waarover hij/zij praat?
Trouwens de gemiddelde student woont ook in die probleemwijken in de overvolle studentenhuizen die worden geexploiteert door huisjesmelkers.
Is het niet zo Wubs, dat op het moment dat je mensen gaat indelen in hokjes, je dan geen haar beter zou zijn dan wilders, die ziet het liefst toch ook iedereen in hokjes geplaatst? Jij wel, jij niet, jij wel, jij niet..........
Ik voldoe trouwens niet aan je profiel van laagopgeleide, in welk hokje ga je me nu plaatsen?

Gezien het feit dat Wilders nu al meerdere jaren door 6 bodyguards wordt bewaakt, gaat men er kennelijk langer van uit dat er "een gek kan komen".
Waarom dan nu ineens fulmineren tegen het kabinet??
Of was die bewaking maar een pose?
Werd hij helemaal niet bedreigd?
Alle kans van.
Hij had toneelspeler moeten worden.

@227
Misschien kun je het je nog herinneren:
Fortuyn is NIET IK HERHAAL NIET door een moslim gedood.

#274. Precies. Wilders heeft zijn eigen bedreiging gemaakt. Eerst fulmineert hij jarenlang tegen alles wat Islam en links is om zich vervolgens in een beveiligde bunker te verbergen, nu is het de schuld van alles en iedereen. Ondertussen heeft hij een deel van de bevolking opgestookt om hem kritiekloos te volgen en belooft ze het paradijs als ze voor hem kiezen. Dat er nog steeds een aanzienlijk deel van de bevolking niets van zijn demagogie moet hebben, interesseert hem niet. Die man is totaal ongekwalificeerd voor de politiek, laat staan als PM, want hem interesseert een deel van de bevolking bij voorbaat niet. Hij is de Rush Limbaugh van de 2e kamer.

@275 Die bewaking krijgt hij niet als er geen serieuse bedreigingen binnenkomen hoor. Trouwens het is heel triest dat iemand met beveiliging rond moet lopen om de uitspraken die hij/zij doet.
Fortuyn is met een hele andere reden vermoord idd, Theo toch echt door iemand die niet vies is van het Salafisme cq radicale Islam

@275
Wilders over zijn beveiliging:
Bent u weleens bang?
‘Ja.’
Vertrouwt u niet op de beveiliging?
‘Misschien haal je 5 procent dreiging weg. Iemand die mij ziet lopen op straat en denkt: hé daar heb je Wilders, ik sla ‘m voor z’n bek, die kan dat niet doen. Maar mensen die iets plannen, houd je niet tegen. Ik betaal een vrij hoge prijs voor een kleine verlaging van het risico. Dat gebrek aan vrijheid is een hel. Nooit kun je gewoon doen wat je wilt. Iedere dag moet ik tegen mijn beveiligers zeggen wat ik ga doen.’
(http://www.volkskrant.nl/binnenland/article5771...

Wilders vindt dat hij een hoge prijs betaald, maar volgens mij betalen wij allemaal een hoge prijs: niet alleen voor de kosten van zijn "5% beveiliging" maar vooral door de achterdocht, verharding en zelfs haat die hij zorgvuldig aanwakkert.

Wilders verkeerd in een positie waar hij niet meer uit kan en denk ik, maar weet ik niet zeker hij ook helemaal niet voor gekozen heeft. Alles wat hij zegt of doet moet in overtreffende trap, Wilders is een hype geworden en iedereen weet een hype is leuk, overweldigend, maar zo snel als het komt is het ook weer weg. Wilders moet nu wachten, stil zijn tot de verkiezingen en dan weer opkomen anders is iedereen hem zat.

#226 Inderdaad. Met Wilders aan de macht horen beveiligingsmensen straks bij het straatbeeld.

@279 mooi citaat van Wilders, het tweede gedeelte echter deel ik niet met je.
Die achterdocht, haat e.d. leeft tussen een grote groep van de bevolking, in grote of kleinere mate er zijn nog steeds mensen die het wel denken, maar niet op de PVV stemmen uit angst. Het is diezelfde angst die zowel de Islam als de Westerse mensen voeden.
Het is een feit dat de waarde van een koophuis daalt op het moment dat er een moslim naast je komt wonen, dat is gewoon ronduit triest. Men is bang voor het onbekende.
Er zijn weinig moslims die tussen een Westerse cultuur kunnen aarden en andersom, we zoeken beiden toch onze eigen mensen op. Hoeveel Nederlandse mensen zijn er niet die in probleemwijken wonen daar noodgedwongen moeten blijven omdat ze financieel niet draagkrachtig genoeg zijn om te verhuizen. Ik hoor dat regelmatig. Ook willen velen hun kinderen er niet laten opgroeien, ook binnen de moslimgemeenschap wordt dit uitgesproken en zijn er mensen die het liefst uit zo'n wijk weg willen.
We weten dat zo'n probleemwijk kampt met verschillende problemen, we weten de samenstelling van zo'n wijk. We weten wie de problemen veroorzaken en moeten dat kunnen benoemen ongeacht de achtergrond van degene die de problemen veroorzaken. Het vervelende is echter dat 80% van zo'n probleemwijk uit allochtonen bestaat en dan ook logischerwijs het meerendeel die deze problemen veroorzaken dan ook uit de allochtoonse bevolking bestaat.
Ik vind het vreemd dat in een wijk waar armoede heerst er altijd rotzooi op de grond ligt, muren zijn ondergeklad, ruiten stuk zijn enz. Omdat je in armoede leeft moet je dan ook de muren gaan onderkladden en hoef je dan opeens niet meer je rotzooi op te ruimen? Ik heb dat nooit begrepen, misschien heeft iemand daar een verklaring voor.

@279
Sorry, maar ik heb bepaald niet de indruk dat Wilders op welke wijze dan ook wordt belemmerd in zijn handelingen en uitspraken.
Hij lult zichzelf nog bijna elke dag het nieuws in , en gaat ongeveer twee keer per maand op reis naar -pak hem beet- Israel, Amerika, Denemarken, België.
Integendeel, sinds die beveiliging gaat hij helemaal los.

@280 Of zichzelf opnieuw uitvinden...

@283 ehh is het niet zo dat er eerdaags een rechter gaat oordelen over zijn uitspraken. Ehh Engeland, land met de 85 Sharia rechtbanken, klop klop, meneer wilders opzouten u komt hier niet in. Lult hij zich het nieuws in of lult het nieuws over hem?

'en premier Jan Peter Balkenende liet zich ontlokken dat hij 'meer met Fortuyn dan met Wilders' heeft'

fortuyn is dood balkenende, voor het geval je het niet weet, of is dat jou ding: iets hebben met mensen die dood zijn, zoals je ook iets met calvijn hebt...?!!!

@283 Zijn aanhang in die landen is inderdaad verbazingwekkend groot. Het gegeven dat hij regelmatig toespraken houdt in Joods Orthodoxe kerken en andere religieuze centra is wellicht zorgwekkend. Wilders zal er alleen niet veel aan hebben tot het moment dat hij gekozen wordt door het volk natuurlijk.