Ik mag het hopen

Go Geert Go... !

goed zo Geert !! Ze kunnen je hierop niet pakken.

Voorwaarts Geert!!

wilders in de story????????????? ...
nou, die gaat bij de dokter, de kapper en de tandarts terechtkomen ..

maar in het celletje mag je wel gaan bukken HAHAHAHAHA

wilders for president !!

ga door geert.

nooit buigen en niet opgeven is ook zijn houding in de politiek ...
in een democratie niet mee samen te werken dus ...

@6
ja ... ik dacht gelijk aan al die stukken zeep ....

maar ik hou me erbuiten ...
de wildersfans zijn dól enthousiast over zijn woorden ...
effe zien welke reacties dat gaat opleveren ...
zo, glaasje erbij ...
nou, kom maar op ....

#6 en #10

ervaring mee jongens?

doe es vertellen......

Aan alle tegenstanders van Wilders deze man staat voor iets of je het er mee eens bent of niet maar hij heeft wel ballen,kun je niet zeggen van linkse rakkers
Melkerd, Rossemuller die Fortuin demoniseerden en vervolgens met de staart tussen de benen de vlucht namen toen fortuinaanhangers eens polshoogte kwamen nemen bij die linkse onbenullen.

Wat is nu haatzaaien in godsnaam de Koran en de Bijbel, de Thora, de Talmud, het zijn allemaal vreselijke producten, ik heb niets tegen mensen van welke aard dan ook, maar wel tegen mensen die hun kinderen indoctrineren, en ze verplichten al deze kwade boeken te lezen, het veroorzaakt alleen maar ellende op de wereld al die klote geloven, religie is onderdrukking van het volk, vroeger was de stelregel.
De Kerk houdt de mensen dom, de staat houdt de mensen arm.

#6


Ervaring in celletjes ? Je kunt het zo goed weergeven wat daar gebeurd. Recidivist ?

@12

Toch algemeen bekend onder dit soort knulletjes!

Drs Branders , wat valt er nu in te brengen op zo gefundeerde stevig beargumenteerde mening als de uwe. Ik zou niet durven een Drs tegen te spreken hahahahahaha

#12

Ja dat vond ik ook. Kennelijk veel ervaring hahahaha

Bizar figuur!

He het wordt stil ze worden toch nu al genomen? :)

Wel lachen hij roept zichzelf uit als held terwijl we allemaal weten dat het een laffe rotdonder is die wegkruipt achter beveiliging. Stoere teksten, net als zijn achterban, maar 7 kleuren schijten als ze in een bepaalde buurt rondlopen. Nou nou stoerrrrr heurrrr.

#12

Hahahahahaha die is mooi

israel topics zijn belangrijker dan wilders , dat dan weer wel...

ben weer ff terug , nee heb geen ervaring ermee.
wilders wel binnekort haha

Heeft Wilders zich wel eens afgevraagd WAAROM de Koran 'so bvery much alive is'? Net zoals hij zelf met zijn partij en ideen 'so much alive' is? Extremen liggen dicht bij elkaar. Alleen zien ze elkaar niet.

De Cavia doet het even goed maar knalt op zijn bek!

Je hebt al genoeg mensen die buigen.

http://www.blindedarm.com/0706cda.jpg

Er zijn 2 mogenlijkheden je bent voor het gelieg en bedrieg van JPB en kornuiten geef dan een plusje

Er zijn 2 mogenlijkheden je bent voor het bij naam noemen van de zaken door Geert i.p.v het stelselmatig ontkennen geef dan hier een plusje

#21


belachelijk dat je in Nederland 7 kleuren stront moet schijten als je door een bepaalde buurt loopt ! Zijn er zoveel misstanden in Nederland dan ?

@27
Balkenende heeft meerdere gezichten, politiek gezien dan, normaal heeft hij er maar 1 en dat is de hopman van de padvinderij maar daar redt je Nederland niet mee natuurlijk.

Ik zou niet bij die hop man in de groep willen zitten gggggrrrrrrr

highrider
Onderbuikers schijten altijd 7 kleuren stront.... en anders loopt de diarree wel uit hun mond.

@32

Je bent niet echt in orde, Wilders spreekt de waarheid en zal nimmer zwichten voor de pluche terreur

Nou we het hier toch over ``stront``en``diarree`` hebben,,,,, weet iemand toevallig het verschil tussen,,,,,,stront en diarree,, ??????? (mopje)

Antw,,,,,met diarree kan je beter gorgellen.

@mic.b
Daar weet Wilders en zijn achterban alles vanaf :)

klinkt meer als een dicator-speech.

@BlackMath Je moet je rollator eens smeren, joh, er komt steeds hetzelfde infantiele gekners uit.

#34

Beter gorgelen ??? ............... lol lol lol !!!! Hoe kom je er op ??

sandra fee gelooft in schrijvende rollators ...
interessante wending van het verhaal ...

@Nichtje van janmaat #8 ...
ja?
klaargekomen?

kwalletje banders heeft weer een bui

@41
laat mij erbuiten ...
ik ben publiek
zie #11....
maar tegen u gezegd en gezwegen: ik vind het nog niet echt een wervelende show hoor ...
op een enkel personage na dan ...

ach ja ik lees het al.
borreltje verkeerd gevallen zeker.

kijk @43 ...
dat zijn de betere teksten ;))

@43
Ben je echt het Nichtje van Janmaat ?

als je het graag weten wilt jackdaniels.
ja ik ben één van de nichtjes van Hans Janmaat

En ik ben Louis de Funès

hahahhaa

@46
Ok, dan kan je er echt niets aan doen. Ligt waarschijnlijk aan je opvoeding.

en eh @Nichtje van JanMaat
even tussen u en mij ...
u weet , in een ziekenhuis in engeland is een spppppoooooook ...
een kennis van mij ligt in dat ziekenhuis en zegt dat het sprekend op janmaat lijkt ...
wat denkt u?
zal toch niet hé ...
ik denk dat mijn kennis koorts heeft ...
wat denkt u?

@47
Ja net zo veel wijsheid als louis (hij is toch dood ?)

@51

Louis leeft eeuwig !!

je kennis is naar de verdommenis

@50 ik denk dat uw kennis een delerium heeft

@53
@49 bevestigd

echt? @sjefke #54...
oewie ...
nou gelukkig ligt ie in een ziekenhuis en kunnen de artsen hem direct helpen ...

@53
de verdommenis ?? de verdommenis?? ...
ik krijg net van uw spookoom door dat hij zich schaamt voor uw woordkeuze ...

@57

Nou nou bandje een beetje meer respect en ontopic

niets anders dan respect @sjefke ...
u kent mij toch?

saai draadje, ik ben weg

groot gelijk @60....

@9 : Precies.

@60 : Ja, beetje eentonig misschien? Misschien moeten minners dan toch eens wat meer gaan reageren. Want je kunt wel afkeuren, maar zonder tegenreactie krijg je geen gesprek.

Verder: Dat hij niet opgeeft vind ik bijzonder lovenswaardig. Dat vind ik gewoon prachtig. Van ieder mens die zo denkt trouwens.
Dat "buigen" kun je echter op meerdere manieren opvatten. En ik hoop, maar ik vrees dat hij het niet zal doen, het zal opvatten zoals ik dat graag zou zien. En velen met mij denk ik.
Want in de politiek is het toch een beetje geven en nemen, en zo hard als hij tekeer gaat..tja. Dat voegt gewoon gewoon weinig hoop toe aan de toekomst vind ik.

Het vandaag weer een twee-uur durend interview met Wilders gechecked (soms check ik die weer). Diep respect voor die man hoe hij ondanks dat hij zelf geen
vrijheid meer heeft en al 4 jaar een hoog beveiligingsniveau heeft, toch vecht
voor zijn ideaal. Mijn stem krijgt hij zeker! Was altijd VVD stemmer maar ik ben om!

@Rookvrij #63
in dit theater mag overigens wel gerookt worden hoor ...
mag van wilders.....

Respect voor Wilders. Deze man wil een einde aan de corrupte handel en wandel van de zouteloze laffe kliek die zeggen de dienst uit te maken in Nederland. Nog even en het o zo heerlijke Hollandse karakter van ons land is vervlogen en vergeten en zitten onze kinderen opgescheept met de islamitische wetgeving.
Mijn God, ik hoop niet dat zoiets gebeurd.

@62 Buiten het gemin krijg je weinig tegenreacties. Het is geen domheid of zo, maar arrogantie. Minnen is makkelijk, en waarom zou je woorden vuil maken aan meningen van mensen die je veracht, omdat je denkt dat ze 'links' zijn....

Ik vind het wel best. PVV nog 7% van de stemmen nu en misschien straks wel 20%. Het is wel een factor om rekening te houden, al was het alleen maar om de toestroom van nog meer onzinnige kamervragen en moties over het verplaatsen van Sesamstraat....

Er is altijd al een ontevreden en een zich miskend voelend volksdeel geweest.

Net als allochtone moslims..... ze gaan nooit meer weg!

;-)

@63 : En stem je dan dus op een gevoel, op een bewondering enzovoort? Of stem je echt op iets waar je het mee eens bent? Ik bedoel: Ben je het ook eens met die man zijn ideeen? En denk je ook echt dat hij behalve met zijn daadkracht, die inderdaad bewonderenswaardig is, iets aan Nederland kan verbeteren (ook op de lange termijn)?

@66 : Precies.

Nummer #64, drs . branders dat zie ik niet zo snel gebeuren want het rookverbod
is een wereldwijde trend. Dit topic gaat trouwens niet over roken, daarvoor moet je
naar de junktopics.

Deweb daar heb ik over nagedacht en het antwoord is Ja. Mensen beweren dat
Wilders heel extreem is doordat ze kranten lezen die al "gekleurd" zijn. Er zijn
een hoop andere dingen mbt belastingen en Wilders heeft altijd wel bijdrage in de
kamer.

@minners #62 : Voor de gebruikelijkheid geen reactie neem ik aan of...deze keer een verandering?

@65 : Vertel, van welke overdrijfcursus heb jij je diploma gekregen? Zeker niet van een goedkope want je kunt het uitstekend ;-).

@Rookvrij #69...
niet zo serieus ...
het was maar een opmerking hoor ...
dat u het weet ...

@71

Als je de verspreiding van de Islam over een tijdslijn zou leggen zul je zien dat het
wel degelijk steeds groter wordt. Gezien de teksten in de Koran is het een mogelijke bedreiging voor de Westerse samenleving. Waar Wilders voor pleit is een afgeslankte Islam. Een Islam zonder haat of dwang om te verspreiden.

@Rookvrij

Je zou deze denkbeeldige islamitische tijdslijn rood kunnen kleuren, de kleur van bloed. En die tijdslijn eindigt pas als alle tegenstrijdige zielen zijn omgebracht en daar hoort het gros van de nederlanders ook bij.

@Rookvrij #73...

quote
Waar Wilders voor pleit is een afgeslankte Islam.
unquote


er zijn anders al héél veel moslims die nauwelijks te eten hebben ...

hééééé @Sjaalom alaaf
er staat een paard in de gang ... ja...ja...ja..ja ... ee paard in de gang ...

@73 en @74: Jullie moeten wel in vreselijke angst leven..... daar zijn wel therapieën op verwijzing van de huisarts.

Diezelfe angst hoorde ik in de jaren '70 en '80 over het Rode Gevaar....

Zelfde soort angst, slechts een ander naampje...

Maargoed, euhm..even inhoudelijk op
#65 : Ik volg de ontwikkelingen natuurlijk op de voet, en als je alleen zou uitgaan van de negatieve berichtgeving dan zou ik je gelijk geven. Maar als je dat niet doet, en dat doe ik niet, dan denk ik dat ondanks dat Nederland veranderd (net zoals altijd trouwens), er toch ook wel een positieve verandering aan de gang is afgezien van de Moslimextremisten enzovoort. Want naast een ontwikkeling van geweld, zie ik toch ook een ontwikkeling van rust. Van mensen die net als jij en ik gewoon leven. En zoals deskundige Kader Abdollah van de week nog schreef: We lopen hier zo 50 jaar voor in de ontwikkeling op bijvoorbeeld Duitsland. Dat is dan wel zijn mening, maar toch. Tja.
Ik zie het in ieder geval niet zo duister in.

@70 : Ik lees ook kranten die reeds "gekleurd" zijn (welke media is dat niet?), maar ik heb ook o.a. zijn programma bestudeert en ik ben het niet met hem eens. Niet met zijn punten (voor zover ze al mogelijk zijn), niet met zijn wijze van handelen.
Maargoed, ik ben blij te horen dat je erover na hebt gedacht. Dat kan volgens mij niet iedereen (van welke partij dan ook) zeggen volgens mij.

Niet dat ik je anders echt zou afkeuren, maar...toch. Mensen die nadenken hebben bij mij altijd een extra boontje voor (of hoe was het ook alweer?).

@minner(s) #66 en #67.

@73 : Groter word het. Dat klopt. Dat is ook niet vreemd met zoveel Moslims in ons land.
Verder denk ik dat sommige mensen, bij voorkeur Extremist, de Islam veel te letterlijk nemen terwijl lang niet elke Islamiet dat doet in Nederland. Men neem het boek misschien serieuzer dan wij de Bijbel, maar toch heb ik de indruk dat de meerderheid der Islamieten dat niet doet. Niet zoals Extremisten.

Overigens klaagt Wilders ook over "het straattuig". Maar de reden van dat tuig ligt lang niet altijd bij de Islam. Het probleem ligt ook bij het feit dat deze jongeren tussen culturen vastzitten en weinig vooruitzicht hebben. Daarmee praat ik weinig goed, maar benoem ik gewoon een kant die veel te weinig word gezien naar mijn mening. Men wijst iets te gemakkelijk naar de Koran/Islam.

Natuurlijk is het niet altijd zo, maar het is wel vaker zo. De Islam is niet standaard de oorzaak.

@74 : En mensen zoals jij ook. Nee, ik wens je niet dood. Althans, zo bedoel ik het niet. Maar aan extremisten zoals jij hebben we in dit land niets.

(Dat was wel even een lange post, wat mede kwam doordat ik mijn computer opnieuw moest herstarten..gelukkig had ik nog net mijn post "gesaved).

@77 : En wat te denken van '40?
Tja, angst voor vreemdelingen zal er waarschijnlijk altijd zijn. De angst voor oost europeanen begint ook al op gang te komen. Hoewel de Islam ze nog altijd net een stapje voor is. Maar het is afwachten wanneer zij meer in de picture komen.

6 op de 10 Nederlanders denkt dat de Islam een bedreiging is voor de Nederlandse cultuur. Moeten we die mensen links laten liggen? Wilders wordt vaak gedemoniseerd of afgespiegeld als fascist of racist, maar is in feite een doodnormale Nederlander die het land zien veranderen en zich zorgen maakt.

@81 : Natuurlijk moeten we die mensen niet links laten liggen. We moeten ermee (en dus met elkaar) in gesprek en bekijken hoe we de toekomst op een vreedzame manier tegemoet kunnen gaan als je begrijpt wat ik bedoel.

Overigens vind ik Wilders toch wel wat meer dan een normale Nederlander die zich zorgen maakt. Hij loopt wel erg te schreeuwen, wat natuurlijk wel meer mensen doen, maar waarbij ook overdrijft en ondanks zijn functie weinig constructiefs toevoegt aan de discussie. Ook al prees Kader Abdollah hem nog daarvoor, omdat mensen daardoor zelf op onderzoek gaan. Er zijn ook genoeg die dat niet geloven en zich dingen laten aanpraten die voor een deel gewoon niet kloppen.

@81: zeker niet! Ik heb echter het idee dat het niets uitmaakt wat je zegt om de angst voor die bedreiging enigszins weg te nemen.

Want over welke bedreiging praten we eigenlijk?

De bedreiging van het scheve beeld dat de media schetst?

Statistisch gezien zijn moslims ver in de minderheid. De harde taal echter kan tegenstellingen doen verharden en mensen een hoek in drijven waar je ze juist niet wil hebben.

@83

Je bent vast betaald door ofwel het CDA ofwel de linkse kerk.

Het gaat om Nederland. Als 6 van de 10 mensen een bedreiging zien kun je
dat niet zomaar wegbagataliseren en zeggen dat het door de media komt.
Er is wel duidelijk een probleem, ga eens in een Vogelaar-wijk kijken.

@83 : Dat idee heb ik ook. De dingen die ik hier een jaar geleden neertypte, typ ik nu in principe ook nog. Echt veel veranderd is de boodschap eigenlijk niet.

@84 : Natuurlijk. Iemand die iets anders vind en denkt word betaald. Ik dacht dat dat alleen in delen van complottersland dat zo was, maar kennelijk begint onderbuikjesland er ineens aan te leiden. Wees toch gewoon redelijk.

Natuurlijk zijn er problemen, maar dat komt MEDE(!) door de media die de boel behoorlijk opblaast.

@Rookvrij #84...

quote
Je bent vast betaald door ofwel het CDA ofwel de linkse kerk.
unquote


sjongejongejonge ....
wát een dom comment zeg ....

"Statistisch gezien zijn moslims ver in de minderheid."
Misschien bij jou in het dorp,maar in de grote steden zijn er buurten met 80 tot 90% allochtonen waarvan de meesten moslim zijn.
Ik heb zelf een paar jaar aan de rand van zo'n wijk gewoond en woon nu gelukkig in een normale buurt.Waar je nog gewoon je fiets buiten kunt laten staan en waar de kinderen buiten kunnen spelen.

@84: gezien je opmerkingen ben ik nu al klaar met je.

Een fijn leven nog verder!

FYI ik woon midden in een Vogelaarwijk, en nee ik word niet betaald door het CDA, noch ben ik lid van enige kerk.

@88 In Den Haag is al niet meer mogelijk om je fiets niet meer slotloos te parkeren sinds 1969....
Toen was er nog geen sprake van het begrip allochtonen....

@88 : Ik woon ook in een normale wijk waar je weliswaar Islamieten ziet lopen maar waar het niet extreem is ofzo (beter nog: De lastigste (hang)jongeren zijn puur Nederlands), maar omdat ik daar vergat de fietssleutel uit een fiets te halen werd er ook gewoon een fiets uit de voortuin gejat hoor.

Verder zijn er inderdaad steden en wijken waar allochtonen overheersen. Maar landelijk gezien zijn ze in de minderheid. Dat valt niet te ontkennen.

Naar verluid zijn er 1 miljoen allochtonen (lees: Moslims) in dit land. Reken de rest zelf maar uit ;-).

@89 : Jammer dat je gaat, maar begrijpelijk.

alaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaffffff
http://nl.youtube.com/watch?v=o5qw5B4Okvs

Oow. Shoot. Verkeerde draadje.

Oow. Tering. Toch het goede draadje.
http://nl.youtube.com/watch?v=q-HlmwtMKpc
.

deweb, je schermt voortdurend met feitjes en aannames, slechts zelden is er iets kontroleerbaars bij!

zelf zeg je wat ik nu schrijf, schreef ik een jaar geleden ook, hoe amaibel je ongetwijfeld ook bent, het zijn grotendeels praatjes voor de vaak, of zo je wilt prietpraat!

@bizonkid : Hahaha.

@95 : Klopt. Er zijn weinig harde feiten bij. Maar dat hoeft ook niet altijd, want iedereen ziet de dingen anders. Maar praatjes zijn het in ieder geval niet, zo schrijf jij ze in jouw mening af, voor mij is het gewoon mijn idee..mijn visie..mijn constatering. De hele discussie is dan ook niet zo eenvoudig dat je een beetje doodleuk met feitjes kunt zwaaien en klaar. Geloof gaat namelijk ook om interpretatie, en niet altijd om het feit dat mensen iets doen wat ergens staat.

Want inderdaad, als je alles aanneemt wat staat in bijvoorbeeld de Koran of de media dan krijg je een heel treurig beeld. Maar er is meer. Er is interpretatie, er is omgaan met informatie, er zijn grenzen..er is zoveel meer dan "zo is het".

Maar, waarom noem je eigenlijk het prietpraat? Wat ik schrijf komt, gelukkig, echt niet uit het niets hoor.

Eigenlijk is de hele Islamdiscussie te groot en te ingewikkeld om hier even leuk te voeren. Er zijn zo ontzettend veel facetten in het verhaal...niet iets om even snel een makkelijk oordeel over te kunnen hebben. Niet dat iedereen zo handelt en denkt, maar zo zijn er wel veel. En helaas niet hier. Terwijl de zaken juist vrij gecompliceert zijn.

Overigens is bijvoorbeeld het feit dat bij "straatterrorisme" de Islam niet altijd een rol speelt geen aanname, dat is een min of meer erkent feit/een conclusie. Om maar iets te noemen.
Helaas heb ik geen link, maar je kunt het ook zelf nazoeken en overdenken. De situatie inschatten en conclusies trekken. Gewoon, door de zaken van meerdere kanten te bekijken. Want eigenlijk is het heel simpel. Weliswaar iets moeilijker dan "het staat daar dus vanuit dat oogpunt" maar toch.

En zo zijn er nog wel meer verhalen die ik kan vertellen. Maar deze wilde ik, toch nog eens, vertellen.

Het feit trouwens dat ik me moet herhalen komt voort uit het feit dat mensen komen en gaan waardoor je eigenlijk elke keer een stukje terug moet.

Ik neem btw ook aan dat jij een van de mensen bent die mensen mint zonder veel te reageren? Of is dat een hele foute gedachte?

(wat een lappen tekst weer..damn..geen wonder dat ik het weer aan mijn polsen heb :p)

@Bizonkid #94 ....;))
ha...ha....
die gast krijgt vast iedere dag cavia's te vreten ...
wel te gek dat hij het zomaar op inet zet ...

97 zoals ik zei, je neemt te veel aan!

veel mensen gaan EN komen terug!

Tumbleweed
Ik vermoed dat het joch een vader heeft met humor. Let ook op het limburgse accent. :)))

@100 : Nee, ik trek conclusies nadat ik e.e.a. heb vernomen/bestudeerd/bekeken/gelezen/isernogeensynoniem. Denk je nu echt dat ik de dingen klakkeloos aanneem/overneem?

@101 : Maar er komen ook veel nieuwe mensen bij. En mede dankzij hen blijft, vind ik, de discussie toch een beetje op hetzelfde niveau. Vernieuwend en op een hoger plan komt het nooit echt. Maar ach, in de kamer gebeurd dat ook en daar kennen ze elkaar al langer enzo.

Maareh, ga je nu ook nog ergens op in of...?

zo te horen is hij geen nemer maar een gever!

morgen weer.

Deweb
Neem van mij aan dat de islamdiscussie helemaal niet te groot en te ingewikkeld is. Dat is geen enkele religie. Beide zijn fout, waarbij ik de aantekening moet maken dat de christenen honderden jaren verlichter zijn dan de islamieten. In wezen is de islam in de huidige vorm een walgelijke religie. Punt. Daar is op zich niets mis mee, ware het niet dat die religie werd geëxporteerd. Onder andere naar deze uithoek van de wereld. En dan ontstaan er problemen.
Dat veel mensen geen begrip kunnen opbrengen is niet vreemd. Er zal pas begrip ontstaan wanneer de moslims, waar dan ook ter wereld, bereid zijn hun religie en de beleving ervan aan te passen aan deze tijden, d.w.z. seculariseren, stoppen met vrouwenonderdrukking en met de fikken afblijven van homo's, afvalligen en andersdenkenden. Voor wat betreft de Nederlandse situatie kan daar nog aan worden toegevoegd dat het opgehouden moet zijn met het afwijzen van de Nederlandse normen en waarden.
.

@105 : Daar houd ik je aan ;-).

@104 : We zullen zien...maar tot op heden heb ik het nog niet echt een gever gevonden eigenlijk. Zelfs bij het meest redelijke voorstel gaf hij niet. En dat kan wel eens problemen gaan opleveren voor zijn plekje in het kabinet, waardoor vervolgens een deel van zijn kiezers hoogstwaarschijnlijk weer gaat roepen dat anderen de boel hebben gefrustreert ofzoiets...tja.

Beste @ Deweb,

vraagje n.a.v. #91. Hoe ziet een Islamiet eruit, wit, getint, zwart of Indo, ik neem aan dat je een verschrijving had :))

@106 : Als je een beetje zat op te letten, en dat komt er misschien harder uit dan ik het bedoel maar ik ben ook wel weer even moe van het zoveelste hoofdstuk uit het boek der herhaling, dan had je gezien dat er al mensen genoeg zijn die hun religie aanpassen. Het gaat alleen niet zo snel.

Helaas word het nieuws nog gedomineerd door mensen die dat niet doen, of door mensen van wie word aangenomen dat ze het niet doen terwijl het deels ook een ander probleem is.

En doordat mensen dat niet inzien, is het wel te groot en te ingewikkeld (en vermoeiend). Het is gewoon niet zo dat je in dit geval eenvoudig kunt denken en kunt roepen "daar in moslimland en die mensen in de krant doen dat dus...". Nee. Zo simpel is het niet. Bij geen enkele religie. Want er zijn ook nog genoeg extremistische Christenen. Die gebruiken echter geen geweld in dit land, maar toch.

Enfin...
:diepe zucht:

@108 : Ja, dat had ik. Nee echt, dat had ik..mochten er nu mensen zijn die hier weer van alles achter gaan zoeken. Door elkaar halen en verschrijven is menselijk. Zeker als je jezelf zo vaak herhaalt.

;-)

@Bizonkid #102 ;)) ...
vlaaien ... heerlijke cavia vlaaien ...

@109

geen einde aan blablablablablabla

diepe zucht ik begrijp het

Ik heb met je te doen, jongeheer Deweb.
Toch meen ik te moeten vasthouden aan mijn mening zoals vervat in #106. Want?
Als ik ongelijk zou hebben bestond er geen PVV.
.

Echt blablablabla is het niet (of is "blablabla" gewoon een synoniem voor "en wat er verder stond"? Sorry..dit kun je meerdere op manieren bekijken).

In ieder geval ben ik blij dat je me begrijpt :).

@114 : Ik zeg ook niet dat je geen gelijk hebt, ik zeg/wil eigenlijk zeggen dat je een beetje overdrijft.

En ach, voor populisten is er altijd wel een markt. Er zullen altijd mensen zijn die niet tevreden zijn met bepaalde zaken en het allemaal rigoreus anders willen. En daar springen mensen als deze handig op in.

@115
ze willen je niet begrijpen

Enneh, je hoeft het niet met me te doen te hebben hoor..ieder zijn idee niet waar? Overigens heb ik je vanwege die niet zo aardige eerste regel wel gemint.

@117 : Dat ook ja. Dat zie ik ook gebeuren, al wil ik niet generaliseren.
Dank je voor je verduidelijking.

#118
Jongeheer Deweb, ik kan er ook niets aan doen dat je tot de langtenigen behoort. Het was niet mijn bedoeling om er op te gaan staan maar ja, stop je tenen dan niet precies daar waar ik mijn voeten wil neerzetten. Je lijkt wel een moslim :))
Voor de duidelijkheid, ik ben echt volledig ongevoelig voor plussen en minnen.
Gemind is met een d. Weet je nog? Kofschip of fokschaap.

Nou joh. Heb je me weer gemind. :)))

@120 : Je stond niet echt op mijn lange tenen maar ik wilde het toch gewoon even zeggen. Had ik misschien niet moeten doen. Maar aangezien ik zelf ook geen fan ben van annoniem minnen vond ik dat ik niet achter kon blijven en ik wilde..ik leg teveel uit he?
In ieder geval legde ik het dus voor mezelf uit.

Dank je voor de verbetering van DT. Om de een of andere reden wil dat maar niet lukken, hoe logisch het ook is. Toch maar (weer) eens in verdiepen. Al vind ik dat het op internet wel kan eigenlijk. Maar eigenlijk ook niet.

@121 : Hoe kon je dat weten? Ik had je NOG niet gemind en bemind ;-). Ik was even bezig met wat ik al ruim 1,5 uur plande ;-).

De islamdiscussie is in wezen net zo simpel als de dt-regel. Ik snap werkelijk niet dat mensen er moeite mee kunnen hebben.
Verder ben ik van mening dat ook op internet mensen de moeite dienen te nemen om met verzorgde teksten te komen. Het is net als in RL. Je ziet er verzorgd uit of niet.
Je zou hier een apart draadje van kunnen maken.

@123 :
Klopt. Het is heel simpel, maar om de een of andere reden..nouja. Dat is mijn vreemde geest (ja, ik beken dat hij vreemd is ;-)). Al vind ik een vergelijking met de Islamdiscussie ongegrond. De DTregels zijn feiten, terwijl je bij de islamdiscussie verder moet kijken dan de feiten. Je moet kijken naar persoonlijkheden, interpretaties, mensen enzovoort. Het is, zoals ik al zei, niet gewoon even wijzen naar dat en dat waardoor je kunt zeggen dat het allemaal maar Kwalitatief Uitermate Teleurstellend is.

Wat betreft internet: Ik vergeef mensen iets makkelijker dingen. Internet is ten slotte een vlug medium. Maar je hebt wel gelijk. En an sich kan ik me ook wel ergeren aan smstaal. Dus..ik was mijn handen in schuld en geef je gelijk.

Wat betreft een eigen topic: Zoiets kwam ik van de week nog tegen.

Enfin. Ik ga naar bed (had er al bijna 2 uur in willen liggen..). Bedankt voor het lachen, bedankt voor de discussie en tot ziens. Weltrusten voor straks :).

Trust Deweb.

@19 jij bent een bizar figuur