hij heeft het over alles mis.

roept maar wat die man.
en de idioten geloven hem

1.5 miljoen mensen zomaar idioot noemen vind ik niet echt correct, ook over dat hij alles mis heeft, ben ik het oneens. Hij roept veel ja, en er zijn dingen van waar, maar of hij zijn beloftes na kan komen moet nog blijken...

@1 Wil je soms suggereren met je naam dat je bij NU.nl hoort/werkt?
Zullen ze blij mee zijn.

@2

ach, 1.5 miljoen mensen idioot noemen is niks in vergelijking van wat hij voor aantallen mensen wegschoffeerd als achterlijk

@2 "Hij roept veel ja, en er zijn dingen van waar"
Ja, er zijn inderdaad dingen van waar, alleen weet niemand wat nou wel waar is en wat niet. Daarmee wordt alles wat hij zegt twijfelachtig en kan net zo goed niets waar zijn, je kan er namelijk toch nooit van op aan. Ik ben het dan ook eens met #1, dat er te veel idioten zijn die hem geloven.

@3 nee zijn naam suggereert dat hij nu online is...

@3

nee, ik ben niet van nujij.nl ofzo. ik ben gewoon hier online :P

had je nog iets te zeggen over deze topic ?

Wilders is een fantast, maar hij komt er steeds mee weg omdat zijn aanhang alles is wijs te maken (lees: horen wat ze willen horen)

Het valt me trouwens op dat Geertje op veel foto's zijn rechterarm omhoog houdt, met een gestrekte wijsvinger. Nog even en zijn andere vingers gaan mee doen.

@2
------------------------------------------------------------------------------------------------
1.5 miljoen mensen zomaar idioot noemen vind ik niet echt correct
------------------------------------------------------------------------------------------------

Ik denk dat 1,5 miljoen nog een redelijk conservatieve benadering is.
Het land zit vol met idioten.

@3

Kijk, dit soort idiote aannames zijn typerend voor de fanclub van Geertje:
Zien wat ze willen zien en geloven wat ze willen geloven.

@brolin

De PVV aanhang is opmerkelijk afwezig op dit draadje.

Nu zijn ze stil - hun geblondeerde leider heeft gelogen..

ssst dus ! :)

Laat rechts toch lekker regeren....

VVD en CDA hebben we namelijk nog nooooooit gehad in een regering.... :-)

@7 "GEFELICITEERD!!" dit is geen grap, u heeft zojuist de miljoenste link over Geert Wilders gemaakt." Klik op onderstaande link voor uw prijs!

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:jU3ghe9yjewO...

@11

Die zitten waarschijnlijk op dat Franse-burka-verbod draadje te gillen dat ook Geertje haast moet maken om die 4 a 5 burka's die Nederland rijk is te verbieden.

@10 Zeg Brolin, je gedraagt je anders zelf als iemand die bij voorbaat al zijn mening klaar heeft.
Ik heb schijt aan Wilders en zijn kliek maar een nog grotere hekel aan sukkels die denken dat ze het beter weten dan hem terwijl hun eigen partij(en) er zelf de grootste schijtzooi van hebben gemaakt en met hun gekneus ervoor hebben gezorgd dat deze populist zo groot is geworden.
En als hij dan groot is geworden niet proberen met iets beters aan te komen maar gewoon precies hetzelfde doen haatzaaien. Omdat ze geen fatsoenlijk tegen antwoord kunnen geven. Met theezuiper Cohen vooraan.

Brolin en online.nu, kopje thee erbij?

@8
Jij schrijft "Wilders is een fantast , maar hij komt er steeds mee weg omdat zijn aanhangers alles is wijs te maken (lees horen wat ze willen horen )
Dat geld voor iedereeen :ook jij hoort van jouw politieke voorman , wie dat ook moge zijn wat jij wilt horen .
Komt ook omdat elke politieke voorman die dingen verkondigt waarvan hij denkt dat dat aanslaat bij zijn aanhang.
Daarnaast kan jouw politieke voorman bij jouw geen kwaad , anders had je wel een andere genomen

@16

Nee dank je, ik zit aan de koffie.

@17

Ik heb geen vaste politieke voorman omdat ik, zoals dat zo mooi heet, een zwevende kiezer ben, en wat ik lees of hoor trek ik eerst zo goed mogelijk na voordat ik er een menig over vorm.
Zouden de fans van Wilders ook eens moeten doen.

@19 die fans zijn al jaren zweverig.

@19 quote" en wat ik lees of hoor trek ik eerst zo goed mogelijk na voordat ik er een menig over vorm. "

Niets van gemerkt gezien je reactie op @10

@15

Mijn mening heb ik inderdaad snel klaar waar het om Wilders gaat. Althans zo komt het over....maar neem van mij aan dat die mening een groeiproces heeft doorgemaakt in de afgelopen drie jaar, dus het komt niet zomaar uit de lucht vallen.

En ik zeg nergens dat Geertje het niet beter zou weten, dat doet ie wel neem ik aan, maar hij weet nog beter hoe hij 1,5 mensen met leugens en verdraaide feiten om de tuin moet leiden.

Gezelli zo'n clubje gelijkgezinden. Minnetjes voor mij en plusjes voor de vrindjes.

@23

Minnetje komt niet van mij, en in #21 heb je een punt.
Maar ik wil ook wel eens lekker kunnen stangen.

@22 Je had je mening direct klaar over mij. Je noemt mij een wilders volgeling wat nergens op slaat.
Verder getuig je wel van een waardeloze instelling om @8 weer het fascisme erbij te halen.
Wilders en zijn kliek vallen veel in herhaling. Iets wat zijn tegenstanders met hem overeenkomen.
Kom eens met iets nieuws ipv steeds de 2e wereldoorlog erbij te halen.
Hij heeft nota bene banden met Israël. En jij maar beweren dat je alles natrekt..

@24 in dat geval, goeie dag verder.

@25

De contouren met het fascisme worden steeds duidelijker, en het fascisme heeft opzicht, of in beginsel, weinig met Jodenvervolging te maken (overigens bestaan zelfs in Israël fascistische groeperingen). In Italië had je het fascisme - daar ligt ook de bakermat van die stroming - in Zuid-Amerika hebben we fascistische regimes gehad........
Dus dat gedweep met Israël zegt helemaal niets.

Nou, dit moet toch geheel nieuw voor je zijn,
dus ik neem aan dat je nu tevreden bent.

Ik begin het zo zoetjes aan helemaal zat te worden dat individuen als #25 denken dat ze de Tweede Wereldoorlog, de oorsprong en de gevolgen hiervan zo goed kennen.

NEWSFLASH - ik ben historicus, ik heb me jaren met de contemporaine geschiedenis beziggehouden, en ook ik pretendeer niet alles te weten of te begrijpen, bij lange na niet. Dus wat bescheidenheid voor er zonder ook maar na te denken Godwin bij te halen, zoals gewoonlijk gebeurt wanneer er een vergelijking met het interbellum of WOII komt. Die automatische Godwin is namelijk niet alleen een dooddoener, maar een volkomen weigering om objectief naar onze relatie tot WOII te kijken. Waarom? Schaamte? Een gevoel in het achterhoofd dat er toch wel wat van de vergelijkingen zou kunnen kloppen?

Het is een feit, een eenvoudig feit, dat veel van de uitspraken die momenteel gedaan worden in het verleden uiterst schokkend, bedreigend en racistisch zouden worden gevonden. Niet alleen in de "softe '90s" die velen zich denken te herinneren (ook dat is een trucje van de geest - nostalgiseren zou je kunnen zeggen; het afvlakken van de pieken en dalen van herinneringen) maar in de gehele naoorlogse geschiedenis, zelfs de neokoloniale en dreigende jaren '50.

Wilders maakt gebruik van een groot aantal van de propaganda-tactieken en strategieën die door Goebbels al werden aangedragen. Dat is op zich geen indicatie van iets bijzonder gevaarlijks; die methoden werden tijdens en na WOII door bijna alle andere landen overgenomen omdat ze zo effectief zijn, en tot op de dag van vandaag draaien veel commerciële media erop. Het wijst wel op een doordachte campagne om een selectieve waarheid te brengen. Dat doet Wilders, en dat heeft hij gemeen met alle totalitaire leiders. Niet *alleen* met totalitaire leiders, maar wel met *alle* totalitaire leiders.

Verder voert hij een politiek waarin hij de bevolking in groepen deelt, en in groepen beoordeelt: Moslims, Linksen, goede burgers. Dit maakt het heel makkelijk en overzichtelijk om bij de 'good guys' te horen: je hoeft alleen maar niet links en niet Islamitisch te zijn. Dat is eenzelfde tactiek die de Nazi's gebruikten. Het is ook eenzelfde tactiek als Joe McCarthy in de jaren '50 gebruikte, en daar lijkt Wilders nog het meest op.

McCarthy was een senator uit een achterafstaat (Wisconsin), die nooit echt was opgevallen binnen zijn partij (de Republikeinen), en dreigde zijn zetel te gaan verliezen. Om dat te voorkomen, kwam hij met een sensationeel complotverhaal, gebaseerd op (zelfgemaakte) geruchten, selectieve lezing van het nieuws, angstzaaien en politieke afgunst. De communistenjacht. Iedereen die ook maar het minste beetje links was (iedereen die Democratisch stemde was automatisch verdacht, zo weinig links), werd als potentieel communist en landverrader aangemerkt, honderden niet-bestaande complotten werden opgerold, en enkele wel bestaande complotten zo vervormd en opgeblazen dat ze in het plaatje van een communistische dreiging leken te passen. Iedereen die op de verdraaiingen en leugens wees, werd ervan beschuldigd (en gelijk schuldig geacht) zelf communist te zijn.

Drie jaar lang hield dit Amerika in zijn greep. Dit is waar Wilders op lijkt, en niet alleen hij - de 'Tea Party' beweging in Amerika is nauw verbonden met Wilders (zie zijn speech in NY), en hier zijn ook nog heel wat moderne volgelingen van McCarthy, die in het midden van de jaren '50 ontmaskerd werd, aan verbonden.

Men moet niet te snel denken dat een vergelijking niet op gaat.

Aan de minner op #28:

Het spijt me. Ik had natuurlijk moeten weten dat zo'n lange tekst te moeilijk voor je was. Natuurlijk ben jij het met McCarthy eens en zie jij ook overal complotten en communisten. Geen zorgen. De grote blonde leider komt je wel redden...

@28 Dank je, van een historicus kan ik tenminste wat aannemen als het over het onderwerp gaat.

Dit topic was gisteren al eerder.

http://www.nujij.nl/wilders-over-kopten-heb-je-...

@2
Sterker nog, Wilders noemde zijn eigen achterban in HP de Tijd:idioten !

En ja hoor, had iemand verwacht dat zijn informatie een keer wel zou kloppen?
Hoe naief!

Nee, kopten hebben niets te vrezen....toch?

http://www.nujij.nl/moslimgeweld-in-egypte-kopt...

http://www.nujij.nl/kopten-in-egypte-vermoord-o...

http://www.nujij.nl/kopten-in-cairo-doodgeschot...

En wij maar denken dat Geert iets had tegen theedrinken, wordt ie uitgenodigd door de amerikaanse teaparty.....

Wilders had ook nog over de moslims in Egypte kunnen hebben die de Kopten mishandelen, bedreigen etc.

http://www.copts.co.uk/index.php?option=com_con...

@13 ( 19 uur 49 minuten geleden door wimpeeler
@7 "GEFELICITEERD!!" dit is geen grap, u heeft zojuist de miljoenste link over Geert Wilders gemaakt." Klik op onderstaande link voor uw prijs! _


ehm.. ik heb nergens een link gemaakt, niet in deze topic in ieder geval.
foutje ?

@16

thee? mag koffie ook ?