yep

1000?

benik.nl heeft de eer! gefeliciteerd

Dank je ben alleen benieuwt of die me vraag nog zag.

Dit vindt ik nou oneerlijk :-). Ik heb de topic gestart en ik wilde de 1000e worden. Nou op naar de 2000 en laat de eer deze keer aan mij over (hahahahah). Ik ben blij dat we nog altijd met elkaar kunnen lachen ondanks het felle debat.

bedankt mensen :-)

( Ik ga even doorwerken aan mijn projecten, moet nog veel doen)

eh... wat was de vraag ook al weer?

@ Talip 1005.
Jij dan de eer voor het starten.
is toch een fraai topic geworden, terroristische topics moet je door moslims laten starten, loopt heel goed ;-)

Sorry Talip.
Maar de vraag was off topic.
Ik vroeg of Roodvleugel een Australische Koningsparkiet was.

Ik ken wel redbad was een historische moslim verdrijver, man die kon er wat van.
En gewoon hardcore actie he, daar is Geert een doetje bij.

Ik ben wildersmoe.

Het voornaamste doel van terroristen is ook haat en angst zaaien in de samenleving. Dus is Wilders naar mijn mening een terrorist.

Waarom zou een terrorist haat willen zaaien - hij is immers haat wat gevoed wordt door de suprematie uit het westen.. Een terrorist beoogt geen angst - een terrorist wil omverwerping van imperialisme - de westerse inmenging die een land annexeert en op de troon gaat zitten en de gesel in zijn hand neemt. Een terrorist wil weer terug naar hoe het was en streeft naar zelfbestuur. De motieven achter terrorisme zijn veelal niet meer 'dan laat ons met rust - verspil jullie geld niet in bodemloze putten als irak en afghanistan' we doen het op onze manier. De terroristen zijn woedend omdat de inmenging van Amerika - iraki's die door amerikaans vuur gedood zijn - vele tienduizenden zijn. Meer dan Saddam ooit kon maken.

@1007 euroland

Humor.. hahaha.

Met alle respekt maar Talib heeft geen gelijk. Het terrorisme is een hoax - een zeepbel. Iedreen weet dat de aanslagen op het world trade center, londen, madrid geënsceneerd zijn. Laten we godbetert duidelijk zijn. Er zijn elitaire miljardenclubjes die opereren van achter de schermen van het wereldtoneel. Ze hebben de macht de media en de middelen in handen om u en mij van alles wijs te maken. De financiëring van de tweede wereldoorlog door de Rothchilds familie is slechts één voorbeeld.


De tsunami aan bewijzen dat de aanslagen geen zuivere koffie waren stapelen zich op. De wereld wordt angst ingespoten met als doel een 'big brother maatschaappij' door te voeren. Biometrie, iriscopie - gps, satellieten - de onderhuidse biochip waarmee het systeem van u en mij een cyberelektronische slaaf wil maken. In die onderhuidse chio die er zeker gaat komen met een dwingend karakter is vrijheid een waardeloos scrabblewoord geworden.

De anti-globalisten zijn geen anarchistische idioten - het zijn voorvechters die dit willen doen keren. Vertel me - als terroristen zo van haat vervuld zijn en ze zoveel mogelijk slachtoffers willen maken. Waarom is er dan nooit in al die tienduizenden stadions - al die wedstrijden nooit iemand geweest die zichzelf heeft opgeblazen? Het terrorisme is een hoax. Het systeem wil controle en wil iedereen kunnen besturen en de technieken dei ze hebben zijn 'adembenemend'. Ik zeg wordt wakker. Ja, er zullen nog meer zorgvuldig geplande 'aanslagen' komen om u en mij bang te maken.

De vele nepfimpjes en audio-opnames van 'Bin Laden' zijn ook ammunitie die ze te pas en te onpas gebruiken. Ik zeg je - als ik kwaad wil - kan ik volgende maand naar de arena gaan vol met explosieven en er duizenden meenemen. Zelfs met huis tuin en keukenmiddelen. Zo simpel is het - je komt makkelijk door de poortjes binnen.

Dat dit nog niet gebeurd is is niet opmerkelijk - dat hele 'gigantische' gevaar van terrorisme wordt zover opgeblazen als een kauwgumbel waar meerdere pakjes Sportlife in verwerkt zitten.

@ jacob

Je hebt een goede inzicht op de zaken beste jacob. Er gaan ook geruchten dat de invasies in Irak, Afghanistan en Libanon een onderdeel zijn van het groot Israel project in de Midden-Oosten. het stichten van een groot-israel volgens de Tora. De huidige Israelische gebied tot aan het einde van het eufraat. Dit wordt wel gezegd vanuit het radicale hoek. De westerse historische zijn echter van mening dat het een complot theorie is en dat de VS de staat Israel eerst in Zuid-Amerika wou stichten. Ik ben momenteel nog altijd bezig met onderzoeken van de feiten en meningen van historicussen. Ik weet wel dat het joodse lobby in Amerika de politiek van VS in handen heeft. De grootste concerns in VS zijn in handen van Joden.

@ Jacob en @ Talip, wat moeten jullie een KUT leven hebben, zijn jullie inmiddels niet zo achterdochtig en hebben jullie inmiddels niet zo vaak achterom gekeken dat jullie inmiddels schizofreen zijn geworden?? Hoe komt het toch dat er een stel schijnbaar intelligente mensen proberen de wereld op te ruien, is dat voor de kicks, een soort fettisj misschien? Leg het me eens uit, lachen jullie bijvoorbeeld wel eens??

@ Talip

De joodse lobby in amerika is een veelvoud van miljarden. Hun invloed op het wereldtoneel heeft een impact die je je niet voor kunt stellen. Maar niet allen zij - al die amerikaanse presidenten die lid zijn van Skull en Bones. Zelfs onze trix met de 'Bilderberg' conferenties. Waarschijnlijk is het ook onmogelijk om uit zo een clubje te stappen of je moet vrezen. Wat mij frustreert - dat wij het klootjesvolk - het plebs zijn die geen recht heeft op de waarheid. Ik denk dat velen 'de waarheid' ook niet aankunnen of weigeren in te zien dat 'de wreedheid' van de mens dieper gaat dan de oosterse riffen..

Wie geld heeft - heeft de middelen om de wereldgeschiedenis te orchestreren, te monteren in een voor hen zo gunstig mogelijk verloop.

@ jacob

het is vreselijk om te zien hoe de wereld in handen is van een groepje rijke stinkerts die veel systemen in handen hebben (misschien zelfs Nederland). De term Diepe staat ontwikkelingen. Alle globaliseerde landen hebben een diepe staat. Deze diepe staat heeft een comissie. Ze zien eruit al normale zakenmannen, politicussen, generalen, media, etc. dat zijn de witte kanten van deze mensen. Wanneer het avond wordt zijn deze heren bezig met het organiseren van het drugshandel, wapenhandel, vrouwenhandel, orgaanhandel, mensensmokkel, etc. Ze zitten in alle lagen van de overheid en controleren het systeem. Ze maken eerst het huidige systeem kapot en ze creeren hun eigen systeem in die land. Dit wordt ook wel modern imperialism genoemd wat in de vroege jaren van 1900 begon.

@ 2teach

Onderzoek beste teach onderzoek. Ik zit niet voor niet sinds gisteren te zeggen dat veel mensen in Nederland ( met alle respect) domweg het NOS geloven. Het hele wereldtoneel is een grote toneelstuk oftewel een potje schaken.

@ jacob

Zijn er ook Nederlanders die op de hoogte zijn van deze ontwikkelingen. Ik wist het niet. Ik had het voor het eerst gehoord toen ik een turkse professor ontmoette toen ik 18 was.

@ 2teach

Ik zou tegen u willen zeggen neem nog een paddo. Knock your self out - u heeft geen open geest maar bent 'narrow minded' . Ik heb teveel gelezen, teveel gezien om net als u - als een Australische struisvogel mijn kop in het zand te steken. Uw zwalkt ongetwijfeld vrolijk mee met 'heb je even voor mij' van Frans Bauer terwijl er om u heen krachten zijn die u leven ingrijpend zullen veranderen. U verkeert in een foetus discipline en moet nog inzichten verkijgen. Maar goed - zalig zijn de simpelen van geest.

@ jacob

Ik hou van intellectuele mensen, mensen van jou soort. Waren het maar meer op deze aarde die van onze soort waren beste Jacob.

@Jacob, je kan me wel een minnetje geven maar heb dan ook het fatsoen te reageren..

Denk jij werkelijk dat wij het klootjesvolk zoals je dat zo mooi noemt, worden gedirigeerd door mensen met geld?

@ Talip

Ik waardeer uw 'effords' om 2teach wakker te schudden maar hier geldt 'you can't handle the truth'. Laat hem gelukzalig zijn in zijn wereldvisie dat alles van suiker en snoepgoed is gemaakt. Laat hem begaan. Misschien beter zo.

poeh poeh meneer Jacob voelt zich nogal verheven terwijl hij zich zelf het klootjesvolk noemt, het spijt me wel weledelgeleerde heer dat ik uw tere gevoellutje heb geraakt. U moet overigens wel zeer gellerd psycholoog zijn om na 1 reactie van twee zinnen mij in een voor u typisch stereotyp hokje plaatst, dat zegt meer over u dan over mij.

@ 2teach

Natuurlijk kerel - de dominante factor bedisselt alles voor zijn 'ondergeschikten'.
De nieuwe wereldorde is een agenda die gewoon voltrokken gaat worden. Zelfs verzet van het klootjesvolk zal zinloos blijken.

@ 2teach

Laten we eerlijk zijn. Jij opende de aanval met post 1017 - ik reageerde slechts. Je kon dat 'comment'ook anders inkleden.

@ jacob

Mischien heeft teach nooit ervan gehoord. Ik geloofde het ook niet toen ik het hoorde, maar ik begin er steeds meer in te geloven.

@ 2teach
Ik ga met een vraag komen waarover jij heel goed over moet nadenken

Hoe komt het dat Nederland export no. 1 is op het gebied van XTC?

dit is toch een forum om te dicussieren, ik heb nog niet eens met scherp geschoten mijn beste Jacob.

Talib - ik heb de min die u heeft gekregen inmiddels ongedaan gemaakt en mijn God - u is iemand net als anderen op dit draadje iemand met een open geest. Gelukkig maar!

Talip, een wedervraag, welke grap van Theo Maassen vond je vanavond het beste?

@ 2teach

Ik probeer je op de hoogte te brengen van de ontwikkelingen beste teach, omdat de staat erzelf ook inzit. Denk je dat er anders zoveel xtc naar het buitenland geexporteerd kan worden?

Een interessante psychedelische site van onze zuiderburen

http://www.psychedelic.be/v2/content/view/164/37/

wat voor een complot er dan ook wel of niet is.
Als het waar is is de grote schuldige het belastingstelsel.
Daardoor kan aan het klootjesvolk verdient worden en niet te zuinig ook.
Hervorming is noodzakelijk.
Neem de geldstroom weg uit de machten.

Er is een groot verschil tussen het hebben van een open geest en een doemdenker. waarom zijn jullie zo negatief over de wereld en belust op sensationele theorietjes die weinig of geen hout snijden.
Verander de wereld begin bij jezelf, hij is oud die leus maar nog steeds steengoed!

@euroland:
een oprechte vraag aan jou: denk jij dat Wilders dat kan verwezenlijken, of zal hij uiteindelijk ook "gevangen in het systeem" zitten zoals de rest?

en @ Talip, ga door met je onderzoeken! Heel lezenswaardig.
De bewijsvoering zal altijd wel moeilijk blijven. Maar ieder weldenkend mens zal erkennen dat het -op zeker- in de top niet helemaal fris zal ruiken.

@ jacob 1018

plebs, u hebt het heel mooie gezegd . We zijn inderdaad plebs. Volgens mij ben jij ook een historicus

@ Kiz 1037
Er is geen beter alternatief.
En zoals je weet wantrouw ik de islam.
Onderbouw ik verder niet is hier genoeg gedaan.

@#1036
Ik ben al veranderd
Nu de wereld nog

@ 2teach

Aan u is de keus - wil je kennis vergaren - lees en onderzoek. Neem niets klakkeloos aan. verifiëer, falsificeer. Ga niet prat op 'experts'. Mensen verlaten zich veel te veel op mensen die titels hebben en zich vooraanstaand noemen en gestudeert hebben. Laat me één ding zeggen - veelal echoën deze mensen de boeken die ze gelezen hebben zonder ze getoets te hebben aan waarheidsvinding. Een open geest en een kritische inslag opent wegen die zelfs Alice in Wonderland niet zou durven nemen.

@Jacobsladder@
Ik waardeer je Inzet-om mensen wakker te maken ivb de NWO..mijn complimenten.

Voor allen die meer willen weten van de NWO..raadt ik aan om o.a eens te klikken op de Site..Weeswaakzaam.nl. en velen anderen.

Daar komen de complot theorien weer over de rijke families die de wereld in hun macht willen voor de meest mysterieuze redenen.

Maar als je dan toch zo intelligent bent jacob, waarom doe je geen geweldige voorspellingen voor ons zodat we er op kunnen letten vanaf nu? Welke krachten gaan ons leven zo erg veranderen in de toekomst? Ik ben benieuwd.

@ Talip

Nee, ik ben geen historicus - maar ik ben bang als het mensdom niet in opstand komt tegen de grootse krachten die ons net als Stromboli (uit Pinokkio) als marionetten wil besturen - we zeer zeker geschiedenis zullen worden.

Jullie zijn helemaal niet plebs, plebs is het gewone volk en het gewone volk is zalig onwetend zoals ik net hoorde van Jacob.

@euroland #1040:
Het ging me niet om de standpunten van Wilders t.a.v. de Islam in dit geval (daarover kunnen jij en ik zelf wel een topic van 1000+ posts vullen zonder een millimeter tot elkaar te komen, dus laten we dat nou maar niet doen).

"Bij gebrek aan alternatief" iets kiezen vind ik een zwaktebod eerlijk gezegd. Ik bedoel dit niet om jou persoonlijk af te kammen, maar denk je eerlijk dat Wilders in staat is om "het systeem" te veranderen, of zal hij uiteindelijk zélf ook verzanden in Haagse stroperigheid, en/of (zoals door Talib en Jacob beschreven) "onzichtbare" systemen?

Vriend Aed1, eindelijk ook een rationeel denker

@jacob 1042, prachtig gezegd maar dan 1 advies: Relativeer!!

@ teach

Er zijn op de wereld talloze schrijvers, professoren, verslaggevers vermoord die dit naar buiten hebben gebracht of wilden doen. Deze comissies zijn momenteel bezig in Afrika. Overal in Afrika heerst er oorlog, weetje ook waarom? Omdat deze comissies de systemen verwoesten om hun eigen systemen op te zetten. De wapenindustrie, medische industrie draait op volle toeren in VS. Die verkopen de arme Afrikanen deze spullen en pikken ook nog eens hun diamantmijnen ( de film Blood Diamond) en landbouwsector in.

En denk jij nou echt dat Pim Fortuin door Volket van der G is vermoord? Omdat hij een milieu activist is? Ik denk eerder dat de diepe staat daar achter zat.

@beatrix

Wees waakzaam.nl is een fantastische site met veel diepgravende artikelen en tegelijk stemt het me droevig. Stond er niet ergens in een of ander reliboek - wie kennis vermeerdert - vermeerdert smart?

Kijk Talip exact die laatste regel maakt je een complotsnuiverige domoor, belust op sensatie. Arme Talip als blijkt dat Volkert daadwerkelijk een radicale milieu activist is die het op persoonlijke noot had voorzien op fortuin en niet omdat een linkse rakker van de AIVD hem dat had ingefluisterd

dan stort jouw hele op niets gebasseerde wereldje in duigen .... krakk

@ Kiz 1047
Ik denk dat hij enigszinds op de hoogte is van de systemen en daar gebruik van zal maken om de rust en welvaart en vrijheid in nederland te handhaven, dat is voorlopig voldoende.
Zo iemand wil ik in Nederland graag politiek steunen.
Het onderzoeken van misstanden wereldwijd en het bestaan van hogere ordes is een volgende stap. Vrijheid van publicatie daarover is weer een volgende stap.
De illuminatie of -een vorm van- kan best waar zijn, onderzoek is nodig.
Maar een vrij Nederland is mijn eerste prioriteit. Je maintiendrai.

@ teach

heb een beetje respect voor mensen die over bepaalde zaken meer kennis als jij hebben.

Respect moet je verdienen en domme oneliners verdienen geen respect waarde Talip. Hoe komt het eigenlijk dat jij je zo vreselijk arrogant opstelt?

@ teach

Fortuin was een man die heel veel onzichtbare feiten boven water zou brengen. Het was een revolutionaire man.

Eindelijk iets waar we het over eens zijn Talip ..

@ 2teach

Ik ga niet meer op jou in en wie is hier dom?

Beste Talip

Volker was slechts een stroman - ik weet niet hoeveel geld er op een zwitsers account voor hem ligt te wachten.

Het feit dat er uit een forensisch rapport blek dat er twee verschillende kogels (sic) in zijn lichaam zijn gevonden.
Dat de ambulance een kwartier moest wachten omdat de slagbomen plotseling kapot waren.
Dat er een busje met vol bewapende ME 'ers toevallig in de buurt waren. De plaatselijke pomphouder vertelde 'dat hij dit nog nooit had mee gemaakt.

Het feit dat Fortuyn ondanks alle doodsbedreigingen geen bescherming van de overheid kreeg. Ze zouden in hun optiek wel gek zijn. Immers dan kon hij niet worden koudgemaakt. De man die tegen de monarchie was - tegen de joint strike fighter (een miljardenproject en ook nog homoseksueel was.Was dat internationaal gezien geen blamage?

Het feit dat Volkert een week eerder had gepost in zijn rode toyota met nog een handlanger waar Pim was.
Dat wapendeskundigen zeggen dat de aanslag zo kil en doeltreffend was. Dat een amteur na het eerste schot al in paniek zou raken

Fortuyn moest in hun optiek dood.
Ik zie nog voor me een krijtwitte Klaas de vries - de judaskus van Kok met zijn 'laten we in godsnaam de boel bij elkaar houden.

De schijncommissie 'van Haak' waarin de voorzitter in de arm werd genomen die in zijn verleden al heel wat stinkende zaakjes had recht gebreid.

Fortuyn was geen eenmansactie en we moeten niet raar staan te kijken als Wilders hetzelfde staat te wachten. Ook over Theo van Gogh speelde de AIVD een uiterst dubieuze rol omdat ze Mohammed B al lang hadden getabt en ze moesten weten wat er op stapel was. Ze hebben hem ongetwijfeld laten begaan om de 'rust' weer te laten herstellen. Theo zei het mooit - het is één grote heksenkring.

Ikke dom??

Wilders-fans of complottertjes: welke nou dommer zijn weet ik niet, maar je lacht je te pletter om al die domme posts.

# 1061 - JA

@ teach

Ik weet wat er daar jou hersenen heen gaat. Je denkt in eerste instantie die Talip is een extremist die blij is om het feit dat Fortuin vermoord is. Vervolgens vertel ik dat ik van mening ben dat Fortuin een revolutionaire man is en opeens ben ik niet meer dom. Dit vertel heel veel over jou intelligentie wat van lage niveau is. Ik was geen voorstander van Fortuin, maar dat wil niet betekenen dat ik blij ben dat hij vermoord is.

Wij kunnen helaas geen directe reactie uiten op de persoon Wilders, maar Wij vinden wel, dat "sommige elementen in onze samenleving onnodig polariseren door de verschillen tussen verscheidene groeperingen te zwaar te benadrukken. Dit leidt tot verharde standpunten en agressie jegens elkander "

@ Mens

Welke pil heb je genomen de blauwe of de rode?

En waarde Jacob, Fortuyn droeg wel eens bont iets waar Volkert volledig van over de rooie ging, natuurlijk kwam het de gevestigde orde goed uit maar beweren je nou dat van der G gerecruteerd was? Waarschijnlijk dan door Balkenende persoonlijk, hij had uiteindelijk de beste kaarten om M.P. te worden

# 1067 'ignoremode'

@euroland #1054:
Het lijdt geen twijfel dat Wilders tot op heden in ieder geval in staat is gebleken de publieke opinie te beïnvloeden, zelfs virtueel een behoorlijke positie in de Kamer weet te verwerven. Het is eenieders goed recht zijn initiatief te steunen - laat daarover ook geen twijfel bestaan. Maar dat beantwoordt nog niet de vraag of hij in staat zal zijn daadwerkelijk potten te breken, daarvoor zal hij toch een absolute meerderheid nodig hebben. En laten we wel wezen, de tegenstanders (althans op nujij) zijn minstens even talrijk als de voorstanders... dus hoe groot is reëel de kans?
Waarmee ik niet gezegd wil hebben dat "dus" Wilders maar niet ondersteund moet worden, dat is een heel andere discussie, ik ben op zoek naar het realiteitsgehalte van de (niet specifiek geponeerde stelling) dat Wilders in staat zal zijn om een daadwerkelijke ommekeer in (in ieder geval) de Nederlandse wet- en regelgeving tot stand te brengen.

@ Jacob

Nu wordt er wijs gemaakt dat Volkert van der G niet 100% is en mischien loopt hij wel vrij en blij buiten rond. Die Volkert van G was inderdaad een proffessionele huurmoordenaar.

Nee, Talip, ik stop jou niet in een hokje maar je maakt goede scherpe commentaren en komt dan ineens met een "domme" oneliner die jij niet nodig hebt ennuh je hoeft niet te twijfelen aan mijn intelligentie hoor, daar is niets mis mee.

@ teach

hahahah jajajaja Fortuin droeg bont en daarom werd hij vermoord. Wie is hier in godsnaam dom?

@ talib


Fortuyn is lange tijd actief lid geweest van de PvdA. Hij heeft zijn doctoraal voor sociologie behaald. In Groningen is hij geruime tijd universitair docent marxsistische sociologie geweest. Zo rechts was Fortuyn ook helemaal niet. Hij was er voorstander van dat de 26000 asielzoekers een generaal pardon kregen. Fortuyn voelde zich de vader van Nederland maar wist tegelijk dat het hele roer om moest om wat te bewerkstelligen. Maar zijn motieven zijn altijd sociaal geweest.

Hij had ook een hele schare van andere etniciteiten die zich in zijn boodschap konden vinden. Over het immigrantenvraagstuk zei hij heldere dingen die ook wel echt hout sneden zoals opvangen in de regio wat wil zeggen de buurlanden. De capaciteit van Nederland begint steeds meer op een snelkookpan te lijken. Feitelijk had hij daar een punt.

@ enjoyke, in ieder geval goed geschreven ditmaal.

Ja, ik lach me elke keer weer kapot om die complotters. Alle zogenaamde informatie van deze mensen komt van vage internetbronnen en soms een vage documentaire die ook verder niks kan bewijzen. Alles wordt voor waar aangenomen en websites als nu.nl staan vol met de meeste belachelijke theorien.

@ teach

jacob is al met zoveel opvallende feiten gekomen beste teach dat je dan daarna nog met het argument kan komen dat Fortuin dood is geschoten omdat hij bont droeg.

Neen domoor dat zeg ik niet pfffffffffff, dat bedoel ik nou net met complottheorietjes. Denk nou eens na of lees goed.

@ 2teach

Coolio zong het ooit

I ain't tryin ta preach
I believe I can reach
but your mind ain't prepared
I C U when you get there

Volgens Maurice de Hond overweegt bijna één op de vijf Nederlanders op de Partij van de vrijheid te stemmen. Elf procent van de Nederlandse bevolking zou op de PVV stemmen als vandaag verkiezingen zouden worden gehouden.

Acht procent zegt 'mogelijk' op de partij te gaan stemmen. Daarmee zou de partij op 30 zetels in de Tweede Kamer komen te staan.

@enjoyke:
Met alle respect, maar de ruststand is niet relevant. Het gaat om de eindscore. En die weten we pas na afloop van de komende verkiezingen.
Een oudhollands gezegde luidt dat men de huid niet moet verkopen vóór de beer geschoten is.

@ Kiz 1069
Ik schat in dat tegen de tijd van de verkiezingen een lijstverbintenis van Geert en Rita 75+ zetels kan opleveren. een goede zaak, maakt het land bestuurbaar.
Ik zet in op de vergrijzing (dood) die het CDA zal doen afkalven. (gewoontestemmers)
En dan maar hopen dat Rita/Geert met een vrije blik de problemen zullen benaderen.
Ik heb er vertrouwen in.
En -nietgoed?- zijn er na 4 jaar weer verkiezingen......
Kijk verder even op de website van de pvv , is meer als moslim bashen immers!

@ 2teach

Als er al zovveel presidenten in Amrika zijn omgelegd en als je het op mondiaal niveau beziet nog veel meer. Nederland is het ideale land om een samenzwering cq complot uit te voeren omdat het overgrote deel 'narrow minded' is.

Onzin dat gebeurt in Nederland niet - zeggen ze. Laat me dit zeggen. De menselijke natuur is niet aan grenzen gevonden. Maar door de naieve inslag van veel Nederlanders is Holland het ideale land om een samenzwering te voltrekken omdat ze bij voorbaat zeggen - in Nederland gebeurt dat niet.

Wat een dwazen. Ik kan me nog herinneren dat de haagse politiek naar 06-5 ging van Theo van Gogh - ze zeiden allemaal hetzelfde - in Nederland kan dit niet - hoe onnozel kun je zijn. De menselijke natuur kent geen grenzen.

Frans Bauer zong: heb je even voor mij, maak wat tijd voor me vrij, en Bob Marley zong No Woman No cry, en ik ... ik zeg Jacob kom even met twee benen op de aarde die wij de wereld noemen je bent zowel zweverig als dat je je verheven voelt, bah arrogantie is zo slecht voor onze samenleving.

Als je voor elke partij de "mogelijk"-stemmen erbij telt, dan krijgen we wel een hele grote Tweede Kamer...

# 1080 Het geeft wel een golf- beweging aan - daar hebben we er meer van gezien in het verleden voordat de werkelijk verkiezingen er waren - en sommige met alle gevolgen van dien.

@ 2teach

mensen die een lage IQ hebben en ook nog eens op die niveau willen blijven zijn nog slechter voor onze samenleving

@Jacob 1082: mag ik je dan vragen wat je ervan vond dat er 3 mannen preventief wetden opgepakt op oudjaars nacht?

@ Talip 1072.
Ik heb ook nooit anders gedacht. Een dierenextremist die zijn weg zocht via de rechtbank ziet ineens het licht en schiet volledig tegen de wet in Pim Fortuyn dood.
Daar trap je toch niet in.
Toch is dat de officiele lezing in nederland.....................

@ jacob

Jacob ik weet niet of het jou opgevallen is maar deze topic is opeens van de meest gewaardeerde afgehaalt nadat we zijn begonnen met het bespreken van diepe staat ontwikkelingen.

@euroland #1081:
Ik heb in alle eerlijkheid een hard hoofd in een lijstverbinding tussen Wilders en Verdonk. Maar het beantwoordt deels mijn vraag. Ook in jouw optiek zal Wilders dus niet op eigen kracht in staat zijn een absolute meerderheid te verwerven; ergo, hij zal onderworpen worden -hoe dan ook- aan coalitievorming en aldus op sommige punten inschikkelijk moeten zijn (ook in het geval hij daadwerkelijk een lijstverbinding met Verdonk aangaat).

# 1066 Ja maar we kunnen niet allemaal naar boven in de piramide van Mastlow,
2T is blijven hangen tussen 2 en 3

@ euroland

Het is een gekke wereld beste euroland, Heel de aarde in handen van een groep. Het is een grote drama.

@ 1089
ahaaa een complot tegen Jacob en Talip

Laat ze lekker praten 2teach. Tot nu toe heb ik alleen nog maar waarschuwingen voor zogenaamde veranderingen van onze levens en andere vage complottheorien gezien. Dit verschilt niks met het zogenaamd bangmaken door onze regering, de USA of de rijke families. Kom nou eens met concrete en onderbouwde veranderingen in onze levens als we onze hoofden in het zand houden.

@ Talip

het is inderdaad ergens bizar. gelukkig kunnen we nog doorgaan. Ongetwijfeld zal dit topic hoog eindigen in 'het best gewaardeerd'.

Jacob, ontwijk je mijn vraag @ 1087?

@enjoyke #1085:
Bedoel je de golfbeweging LPF?
Ik kan er nog steeds niet bij dat er mensen zijn die op een dode lijsttrekker stemmen. Als het om de ideëen van de LPF ging had men toch op de nr. 2 kunnen stemmen, of op de lijstduwer?
In ieder geval, feit blijft dat Fortuyn weliswaar helder was in zijn ideëen/standpunten, maar dat hij de partij-organisatie nog niet rond had. Ik mag hopen dat Wilders en Verdonk daar lering uit trekken, want op een tweede LPF-debacle zit Nederland geenszins te wachten, lijkt me!

@ 2teach

Niet arrogant - ik ben een sterveling met als jij - alleen ik wil mijn geluid laten horen net als al die anderen op dit draadje. Recht op meningsuiting - weet je nog?

Aed1 ik vind het een mega interessante dicussie en probeer de kronkels in breinen van zichtbaar slimme mensen te doorgronden, het lukt me niet, ik ben blijkbaar te "narrow minded"

@ 2teach 1087

Waarom zou deze vraag relevant zijn voor de discussie?

Lol draadje was er een uur geleden al af Talip maar hoe jij het nou zeg lijk het ineens een complot.
En ik denk als Fortuyn gewoon lang haar had gehad dat ze hem nooit dood hadden geschoten wat een onzin allemaal maarja als je het maar naar je zin heb.
Nah ik ga naar bed wordt teveel voor me al die spannende verhalen.

# 1097 je bent een goede analyticus Kiz en je hebt nog gelijk ook. Ik denk dat Wilders en verdonk al meer gespeend zijn door de politiek

@ redactie

Kan iemand van de redactie mij verklaren waarom deze topic opeens 10 minuten instabiel is geworden en van de best gewaardeerde is afgehaald. Als jullie willen dat Jacob en ik niet over deze zaken dan kan je dat gewoon vermelden of een mail sturen. Als zulke zaken op deze forum niet besproken kan worden heb ik daar begrip voor.

Recht op meningsuiting verwar jij met het recht om mensen op te ruien als een demagoog, daarvan hebben we in onze geschiedenis er genoeg van gehad maar zoals Sting zong: History will teach us nothing!

@ teach

Het kan een daad van de diepe staat zijn. Er is momenteel te weinig erover bekend om conclusies erover te trekken.

Mensen, ik vond het een eer om met jullie te discussieren maar ik ga echt naar bed. Laterr.

@ kiz 1097 Ook ik heb op de dode Pim gestemd, uit respect, en tegen de moordenaar of zijn opdrachtgever/idealisme
Heb daar lang over nagedacht, geen spijt van.
Ik denk dat dat voor vele stemmers geldt. Respecteer dat.
De moordenaar was fout niet de stemmers waren dat.
Een Lpf debacle hadden we na 4 jaar weg kunnen stemmen. Overigens denk ik dat Pim tijdens de rit de Lpf verder vorm had gegeven. Heeft hij ook nooit doekjes om gewonden, hij was voor een kiezen op de persoon, u kiest mij of een ander.
rip.

@enjoyke:
Net als vele anderen hier heb ik het belang van Nederland hoog zitten. Dat mijn opvattingen niet overeenstemmen met die van sommige anderen, wil nog niet zeggen dat ik mijn ogen sluit voor de realiteit. De LPF heeft Nederland weinig opgeleverd, en als Wilders en Verdonk het beste voor hebben met Nederland mogen ze wat mij betreft zéker lering trekken uit het LPF-debacle.

Een volk dat voor de doctrine zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.

@euroland:
Laat ik vooropstellen dat de moord op Fortuyn een slechte zaak was. Ik probeer inzicht te verwerven in de beweegredenen van mensen die stemmen op iemand die in dit leven niets meer kan uitrichten. Respect voor een persoon of protest tegen diens moordenaar is een mooie gedachte, maar je koopt er niets voor en je bestuurt er geen land mee.
Het LPF-debacle is juist ontstaan doordát de LPF geen lijsttrekker meer had, en zonder leider met méér zetels dan waar men ooit op had gerekend moest deelnemen aan een kabinet, rechtdoende aan de verkiezingsuitslag. Er viel niets weg te stemmen, dat kabinet is gevallen, niet in de laatste plaats omdat de LPF'ers elk hun eigen invulling wensten te geven aan het "gedachtengoed" van wijlen Fortuyn.
En, als hij zo stellig was in zijn "u kiest mij of een ander", waarom hebt u hem dan gekozen in de wetenschap dát hij in dit leven niets meer kon uitrichten?

@talip; ik had het in#66 over Marokko en jij trekt meteen Turkije er bij. Hoe komt dat?

@ kiz 1110, ik denk dat hij wel wat uitgericht heeft.
Het massaal stemmen op de vergane Pim heeft de stemmers verbonden.
Niet de Partij.
Ook van Pim: Deze beweging is er nu en niets zal dat stoppen, zelfs niet als men mij vermoord.
Een bijna -eng- voorspellende blik , toch heeft hij dat gezegd....

@ merel

Sorry, ik had je gisteren eruit gediscussierd. je kan nu pas terugkomen met een reactie.
lieverd, dat was een dag terug en 1000 topics terug. Maar goed ik ben ook in Marokko(arabische gedeelte) geweest. En daar heb je ook heel veel kerken en synagoges. Er zijn daar ook veel joden en christenen die zorgeloos leven.

Ga even maffen,
Lees het later wel!
CU

@euroland #1112:
[quote] Het massaal stemmen op de vergane Pim heeft de stemmers verbonden.
Niet de Partij.[/quote]
Prachtig, maar wat wint Nederland daarmee?
De beweging van Pim zélf is weldegelijk gestopt, door zijn eigen partijgenoten die in hun ijver "het gedachtengoed van Pim" uit te dragen over elkaar heen rolden. Het besturen van dit land was er in ieder geval niet bij gebaat.
Noch Verdonk, noch Wilders verwijzen in hun stellingen en standpunten naar het "gedachtengoed" van Fortuyn, weliswaar hebben zij er beide raakvlakken mee, maar dat is dan ook alles.

heb niet alles kunnen (willen) lezen, maar ik denk dat TE paranoïa denken ook niet goed is.... Een mens ziet, denkt, geloofd wat ie wil. Ik geloof dat er "aan de top" veel niet klopt en met de mantel der "politiek" bedekt wordt, maar je moet vlgs. mij ook niet te ver zoeken.

Per definitie geloof ik eigenlijk dat dat Wilders hele probleem is: Paranoïa denken!

@ manana

leuk dat je er weer bij bent. Ik ben momenteel met het onderzoek bezig. Je kan de feiten van jacob en die van mij lezen vanaf 1011

@ martin1111

Leuk filmpje van Hans Teeuwen (hij heeft lef) toch is en blijft mijn favoriet Theo maassen op post 884 met united. Misschein een voorbeeld voor Jaap van der Wal - hoe het ook kan

@talip, ga ik van de week ff op m'n gemakje doen, omdat ik denk dat het onderwerp de moeite waard is om me meer in te verdiepen. Maar nu tijd om te slapen. Truste en succes met je onderzoek!

Dames en heren.
Meer dan 1100 posts over ene G.W. en allerlei gedoe er omheen.
Hot item!!!!!
Iedereen haar/zijn best gedaan.

Vriendelijk verzoek: Probeer heel even te landen.
Sta eens stil.
Kijk om u heen.
Wat een bende... of niet?

Realisme. Realiteit. Bewustwording.

Even er tussenuit. Bespiegeling. Reflectie. Een paar boeken. Misschien herkent u ze als een stapel faxen... ;-)
George Orwell - 1984
Ira Levin - De dag der dagen
Dendermonde - De wereld gaat aan vlijt ten onder

Bijvoorbeeld "De dag der dagen" beschrijft een wereld zoals deze volgens sommigen wordt nagestreefd. RFID en al. Is al aardig wat jaren oud.....
1984 als een totalitair en alomvattend regime.
Maar goed, dat zijn boeken. Of een waarschuwing?

Misschien is het simpel. Is het wachten op dat ene druppeltje vanuit overheids-/media-wege om de emmer te doen overlopen. Wipe clean.

Terug naar alledag. Probeer eens eerlijk te zijn en in de spiegel te kijken
... de extremisten en fanatici van welk geloof dan ook daargelaten...
even terug naar de man en/of vrouw in de straat.

Wat zou die uiteindelijk willen, zo onder de streep?
a) Een leven met geweld, naijver, afgunst, jalouzie en ellende?
b) Of gewoon een beetje prettig leven? Gelukkig zijn?

Als u vermoed dat het keuze a) zou moeten zijn, zoek dan
1) een hoog gebouw om u vanaf te storten
2) een touw met zware steen en stort u in zee
3) verhuis naar een (ei)land met gelijkgestemden

in de basis ligt het niet aan "de moslim", "de jood", "de christen" etc.
Het probleem is de extremisten. Van welke religie of gezindte dan ook.
Extremisme betekent intolerantie.
Oeps: een religie is in beginsel extreem. Een geclaimd patent op de enige waarheid.
Hel en verdoemenis voor afvalligen of ongelovigen.

De pest is dat extremisme op den duur een extreme reactie oproept van degene die eigenlijk alleen een gelukkig leven nastreeft. Misschien juist degene die extremist zou kunnen zijn en ontdekt heeft dat het anders kan.

Dus ga rustig door met mopperen, roepen om een gelijk, uitfoeteren van welk extremisme dan ook. Met het besef dat het enige wat je onder de streep eigenlijk nastreeft is: gelukkig zijn.

@TALIP en @JACOB

Ik heb met verbazing jullie berichten gelezen van gisternacht toen ik er niet bij was om hierop te reageren.
Het 'beangstigende' hierin vindt ik hoe twee intelligente mensen tot complottheorieen kunnen komen over de aanslagen op het WTC , Madrid en London.
En niet te vergeten de moord op Fortuyn .

Deze 'theorieen' vermengen jullie met echte feiten zoals dat het nieuws en de macht over de wereld van achter de schermen wordt gestuurd door de rijke landen .

Hierdoor zijn nogal wat mensen vatbaar voor dit soort complottheorieen omdat ze de feiten uit jullie verhaal niet van het suggestieve kunnen scheiden !

Van Jacob verbaast het me al te meer aangezien ik met Jacob felle debatten heb gevoerd over Israel.
Jacob stond toen geheel achter Israel en ik sta (ook nu) achter de Palestijnen.
Dit komt nogal tegenstrijdig over op mij als ik de laatse pagina hier doorlees.

Maar goed, misschien zeg je dit ook om Talip uit zijn tent te lokken en dat is prima gelukt.
Op dat moment dat je de aanslagen als in scene gezet beschreef had je meteen zijn volle aandacht en kreeg je zijn complimenten omdat hij jou ook zo intelligent vindt.
Nou ja ,dat geeft mij toch te denken....

@Talip zegt aan de ene kant goede intelligente dingen maar andere kant kom je ook met lompe opmerkingen naar bijvoorbeeld @2Teach toe , echte one-liners en complottheorieen.
Tevens laat je niet na jezelf steeds als intelligent neer te zetten en anderen zoals @2Teach ten onrechte als dom.
En je laat niet na jezelf tot 'winnaar' uit te roepen in diverse discussies.
Vreemde eigenschap, als je nm echt zo goed bent of intelligent heb je dat helemaal niet nodig.
Jij zegt dat je leert door 'onderzoek' maar wat zijn jouw bronnen waar je je informatie haalt?
Meestal vinden mensen precies die informatie die ze graag willen vinden en gebruiken ze dat als een bevestiging voor wat ze ook graag willen zien.
En als jouw interesse gaat in de richting van in scene gezette aanslagen in New-York
London enz dan ben ik wel benieuwd wat jou echte diepere overtuigingen zijn....

Ik hoor het graag.

@ Martin

Ja, over Israël hebben we discussies gehad waar de vonken van af sloegen. Dat was hard tegen hard. Alleen de onderlinge toonzetting kon wel wat milder. Nog exuses van mijn kant als ik misschien in een aantal posts te ver ging.

Over Israël ben ik wel enigszins bijgedraaid - ik heb veel informatie verwerkt over deze materie. Ik vind ook dat Israël zich schuldig maakt aan wandaden, illegale huizenbezetting, clusterbommen en het palestijnse volk onderdrukt wordt. Maar het is in de marges zo - dat waar twee vechten - twee schuld hebben. Een aantal zaken had ik ook belicht. Dat is onvermijdelijk. Als er een nieuw topic hierover komt zal ik zeker aanschuiven.

Over de complottheorieën kan ik kort zijn. Ik heb geen monopoly op de waarheid. Ik ben een burger en zoek antwoorden. Al die aanslagen zijn rook en spiegels - er hangt zo een wolk van geheimzinnigheid overheen. Er zijn miljoenen pagina's over geschreven en jah ik zeg er is veel meer aan de hand dan wat meneer Bush ons verteld. Vergeet niet het Pentagon is de grootste leugenfabriek ter wereld. Het frustrerende is dat we moeten concluderen - we zullen het nooit weten - nooit. Ik zeg alleen - sluit niks bij voorbaat uit.

@JACOB

Sorry maar moest ik moest plotseling van de computer af .

Even over die Israel discussie van ons :Ik was ook te wat hard in de toonzetting naar jou toe dus het excuus hierover is wederzijds.

Ik heb uiteraard ook geen 'monopoly op de waarheid' zoals Hans Teeuwen
zo mooi vertelde maar Talip denkt heel anders..

Talip zegt gewoon keihard dat 9-11 FAKE was !!
Hoe hypocriet kan je zijn?
Lees maar na:
http://www.nujij.nl/alvast-de-imams-sussen-om-f...

Iemand die op een middelbare school in Nederland werkt en dat soort denkbeelden heeft die wantrouw ik.
Die mag van mij zeker niet zijn denkbeelden gaan overbrengen op kinderen , slechte zaak.

@Jacob

Tuurlijk domineren Amerika en bv Israel de berichtvoering ,pers en verdraaien ze de feiten zo dat de grote massa mensen (de domma massa als je het zo wil zeggen)denkt dat zij gelijk hebben.
Zij doen de wereld ook onrecht aan met hun indoctrinerende politiek.

Maar laat je niet verleiden om fictie , feiten en achterdocht met elkaar te laten vermengen.
Want dan wordt het inderdaad moeilijk om de simpele feiten te zien voor wat ze zijn.

En er zijn mensen die daar heel handig op in kunnen spelen!!

Op die manier is ook de holocaust ontkent door enkelen en nu dus ook door de bomaanslagen op de WTC in New-York.

@ jacob

Onderzoek het martin. Ik dacht er vroeger ook net als jij erover. Ik ben gisteren met zoveel feiten gekomen van Afrika tot MO en van VS tot Nederland.

sorry was voor martin

@ Martin

En als iemand mij uitmaakt voor dommoor en met nog meer beledigende termen komt, ja, dan heeft die persoon een lage IQ.

@ martin

Toch geloof ik wel dat er sprake is van een nieuwe wereldorde wat niet meer wil zeggen dat miljarden aan geldstromen geraffineerd en manipulatief gebruikt worden om de wereldagenda in een zo gunstig mogelijk verloop van de werkelijke machthebbers te laten verlopen. Voor hun is de wereld een speeltuin - en het klootjesvolk, plebs, de domme massa niet meer dan een made - een ameube die ze alles wijs kunnen maken.

Vergeet niet - ze hebben biljoenen, zijn zeer invloedrijk, beheersen de media. Ik geloof ook daadwerkelijk dat het terrorisme als een gelegenheidsargument wordt opgediend om een wereldwijde 'big brother' maatschappij door te voeren. De ontwikkelingen om je heen gaan al razendsnel. De hoofdprijs voor deze elitaire biljoenenclubjes is natuurlijk totale controle van jou en mij.


De holocaust ontkennen wordt nu natuurlijk helemaal moeilijk - omdat er vorig jaar zestig miljoen pagina's (sic) zijn vrijgegeven over de tweede wereldoorlog en is nu dus publiek domein. Hoop daar spoedig meer over te horen.

@Talip

Wie maakt jou voor domoor uit?
Ik niet.
Lees het nog maar even goed na wat ik hier schreef en kom dan met een betere reaktie zou ik zeggen!
Want dat kan jij wel!

@ Talip

Maar ook ik zal blijven graven. Je moet niet vergeten dat waarheidsvinding ook voor velen kan inhouden dat de wereld die ze hadden ingekaderd - een doos van Pandora wordt. Kennis vermeerdert smart. Ik kan me ook goed voorstellen dat er velen bewust voor kiezen om niet te willen onderzoeken. Wie wil er nou in een beerput zwemmen en tot het besef komen dat niks is wat het lijkt?

Jacob 1129

Natuurlijk Jacob dat beaam ik ook in post 1125.

En een hoop mensen zijn makkelijk te beinvloeden en kan je kneden zoals je wilt maar niet iedereen.

@1131

"Of een waarheid die ze liever niet horen"

@ Talip
@ martin

Als jullie een compleet dossier willen over de illustere zaken rondom de moord op Pim Fortuyn is deze site een must. Ik waarschuw wel - als je deze artikelen hebt gelezen is niks meer zoals het was. In die zin kun je kiezen tussen de rode en de blauwe pil

http://www.daanspeak.com/Fortuyn09.html

@ Talip
@ martin

Als je op het woord serie bovenaan klikt zijn er dus negen artikelen die hierover handelen.

@ martin

zo zie je maar weer dat je het debat niet bevolgd hebt!! teach noemde mij zo.

Maar goed, laten we even naar de geschiedenis kijken.

Tussen 1920 en 1930 zijn er miljoenen joden met al hun rijkdom naar de VS vertrokken (qouteringsregelingen in VS)

Vervolgens hadden deze joden alle kansen om grote concerns te stichten in VS en werden er tegelijkertijd lobby's gesticht. Bewijs dat de joden met modern imperialisme zijn begonnen is ook te zien aan de groei van de nativistische organisaties in VS in die tijd ( denk aan ku klux klan). Die zien wat de joden in het VS aan het doen zijn.

Vervolgens beginnen ze met hun activiteiten. Hoe komt het dat F.D. Roosevelt na jaren isolanistische politiek opeens naar Europa wil komen om Engeland te redden?

Nee, de joden in VS die inmiddels grote macht hadden gewonnen willen Hitler aanpakken.

Je gelooft niet in 11 September ondanks vele bewijzen. Maar het zelfde gebeurde ook met Pearl Harbour. Dacht je nou echt dat de Amerikaanse inlichtingendiensten niet op de hoogte waren van de Japanse vliegtuigen die onderweg waren?

Ze wisten het, maar ze lieten het gewoon doorgaan. De bevolking had geen zin in een oorlog in Europa. Na Pearl Harbour draaide het propaganda in VS op volle toeren. Net als na 11 September. En wat doen de Amerikanen, ze krijgen op een gegeven moment de bevolking achter zich en die vallen Japan niet in eerste instantie aan maar ze gaan naar Europa om Europa onder hun invloedsferen te krijgen.

Modern Imperialism noemen we dat beste Martin.

Nog meer bewijzen van Joodse activiteiten denk aan missies van VS in diezelfde bovengenoemde jaren (20-30) Roosevelt politie agent in Zuid-Amerika jaren. Omdat ze in eerste instantie van plan waren om Israel in Zuid-Amerika te stichten. Op een gegeven moment zagen ze wat er gebeurde in MO. De arabieren kwamen in opstand tegen de Ottmanen (turken). Hierbij kwamen de Joodse bankiers weer in actie die de Fransen en Engelsen (samen met arabieren) geld gaven om na de oorlog tegen turken een stukje grond te krijgen voor joden. Dat gebeurde ook en vervolgens, uitroepen staat Israel(1948)
,oorlogen en uiteindelijk huidige situatie.

Dit waren mijn geschiedenislessen van vandaag voor jou beste Martin. Kijk en geloof de NOS niet teveel.

Merci, jacob heb nu helaas geen tijd maar ik ga hem toevoegen tot mijn favorieten.

@ Talip

Ik zal je post 1136 later even doornemen - bedankt. Mijn hoofd is nu even vol.

@TALIP 1136

Ik heb het debat prima gevolgd maar je moet wel voortaan verwijzen naar wie wat zegt (2teach) dus anders denk ik dat je mij bedoelt als je mijn naam boven het betreffende bericht zet!
Logisch toch?

Talip nou maak je weer dezelfde fout in @1136 !
Je vermengt namelijk weer feiten met fictie!!

Oftewel de geschiedenis over joden, en Amerika wat feiten zijn (dat gedeelte ben ik namelijk wel met je eens) met totale fictie, namelijk jouw grote fictieverhaal over 9-11.

Fictie en werkelijkheid lopen bij jou dwars door elkaar!!
Het een is geen bewijs voor het ander!
Zie ook mijn vorige posts op deze pagina.

Waar is nou je bewijs of feitvoering over wat jij zegt over de bomaanslag op het WTC in New York 9-11 ??
Dat haal ik niet uit jou 'geschiedenislesje' , dat zijn nog niet eens insunuaties te noemen in die richting.

Je hebt dan ook mijn argumenten nog op geen enkele manier onderuit kunnen halen.

beste martin laten we even op mijn nieuwe topic doorgaan
ik wil dat dit een nieuwe debat wordt daar zal ik je reageren op je

@jacob

Ik reageer later of morgen wel op de links over Fortuyn die je net gaf .
Ik moet ook even weg nu.

@ martin

loose change 9-11 weleens gezien beste martin

Wat een lolbroek nou waren het de joden weer die Amerika de oorlog lieten verklaren aan Duitsland.
Die Amerikaanse passagiersschepen die de Duitsers torpedeerde hadden er waarschijnelijk niks mee te maken dat de oorlog verklaart werd aan Duitsland.
Maar Talip in welke plaats staat die school waar jij Directeur ben?

@ benik.nl

Dat is een onderdeel van het plan, ik geef geen gevoelige informatie door via het web

@jacob’s ladder
#1027
“De nieuwe wereldorde is een agenda die gewoon voltrokken gaat worden. Zelfs verzet van het klootjesvolk zal zinloos blijken.”

De grote ommekeer is via bewustzijn allang ingezet en is op geen enkele manier meer te stoppen – je zal dit jaar de verdere afbrokkeling gaan zien van deze controle en macht van het grote geld

@Kiz
#1069
“Waarmee ik niet gezegd wil hebben dat "dus" Wilders maar niet ondersteund moet worden, dat is een heel andere discussie, ik ben op zoek naar het realiteitsgehalte van de (niet specifiek geponeerde stelling) dat Wilders in staat zal zijn om een daadwerkelijke ommekeer in (in ieder geval) de Nederlandse wet- en regelgeving tot stand te brengen.”

De macht van ommekeer ligt bij het volk – bij iedereen die bewust kiest voor een betere wereld, die daar zijn energie (lees: aandacht) op focust, dat is de manier om daadwerkelijke veranderingen tot stand te brengen (dus inderdaad: dat is de verantwoordelijkheid van elk mens: met zichzelf beginnen) hierdoor zal de wet- en regelgeving na verloop van tijd moeten volgen – een onwrikbare universele wet

Alle vredelievende zaken van moslims nog even op een rijtje, zit je goed?
http://www.ex-moslims.nl

Meer een volskmenner en geen perfecte aangever zoals Wijnberg wil laten geloven vanwege alle aandacht. W. en nu ook de andere W. van Wijnberg komen een beetje dom over. Waar ikzelf onder val zal me worst wezen.

1147 typefout: volskmenner moet zijn volksmenner.

http://nl.youtube.com/watch?v=7WP5XPRk5wg

Laten wij het als klootjesvolk proberen beter te doen dan de "wereldlijders", make love no war ;-)!
... en ook niet miereneuken (of is het mierenneuken ;-)) over details als taal-, stijl-, of spellingvautjes in het vuur van de strijd :-)

MEMENTO MORI, maar vooral CARPE DIEM!!!

... het lijkt misschien een oppervlakkige reactie, maar is het niet: in dat opzicht geloof ik dan ook wel weer in de bijbelse cliché "van de splinter en de balk...". Het is zo makkelijk om anderen te verwijten: maar wie is perfect?
Maar eerlijk gezegd (vanuit mijn optiek dan) Wilders is best een behoorlijk irritante splinter :-), die ook nog eens flink kan balken (als een ezel ;-)....

ik heb een vraag je aan jullie allemaal.
Was de sovjet unie goed of usa?
was saddam hossain 30 jaar geleden dictator of van die jaar paar geleden?
waren de mojahiddinen in afghanistan van 20 jaar geleden terroristen of van nu?
is nu rusland beter of amerika?

aub antwoord........