new page?

is die ondeugende knaap weer bezig....
hahahaha hij moet tog wat doen tegen de verveling :D
Mischien binnenkort een rapliedje maken?......"GEEEEEERT kom je naar benenden? ik heb een nieuw idee voor je schat!"

Ik heb gehoord dat Fitna 3 ook al in de maak is.

@403 Materiaal genoeg.

Mijn trouwe "minners" zijn weer bezig zo te zien, zie de 2 minnen voor mijn post #401. Ik bewonder jullie moed en doorzettingsvermogen :-)

@ #403 Fitna 3. The Revenge of the Muslims komt er ook aan ja :-)

@403 Ach kind, hoe weet je dat dan ????

Meestal is deel twee van een film slechter als deel een. Ik vraag me af of hem dat gaat lukken

Pfff ja ja en dan natuurlijk the making of fitna II . En natuurlijk de editors cut of Fitna II. Maar dan wel FULL Hd natuurlijk.

mag geen vergelijkingen maken van de geachte redactie, maar het is toch wel opvallend dat Herr H. een mislukte schilder was, zoals Cavia een mislukte filmmaker is ...

@ #407 samtari:

Ik denk niet dat hem hem zal lukken om een NOG slechtere film te maken dan deel 1 :-)

#389

Weet je nu echt niet hoe de staat Israel tot stand gekomen is ?

#404 Ook druk aan het filmen?

#403

Je spamt weer eens

Met spanning klopt mijn hart. kan niet wachten tot de film uit is en hopelijk komt er ook een hd-versie van uit dit keer. Lekker met een bak popcorn dit meesterwerk (althans dat verwacht ik) aanschouwen.

#410 En een mislukt politicus. Bij ieder debat waar hij zijn zin niet krijgt loopt hij weg. Net als hij deed toen hij nog op school zat en zijn klasgenootjes aan het pesten was.

#413 Redelijk onschuldig vergeleken met jouw ongewenste reclame voor een terreurstaat.

#409


Zelfs deze vergelijking snijdt geen hout.

Parmenius is zeker een mislukte blogger

#416


Je oordeel is alweer snel klaar . Gelukkig is het JOUW oordeel en geen absolute waarheid

wltr
#410 En een mislukt politicus. Bij ieder debat waar hij zijn zin niet krijgt loopt hij weg. Net als hij deed toen hij nog op school zat en zijn klasgenootjes aan het pesten was.
_______________________________________________________________
Dat is een keer gebeurd en dan denkt de grote wltr dat hij het bij elk debat doet

#418 Oordeel? Ik observeer alleen maar.

#412

Je hoeft niet te filmen hoor. Op youtube staat genoeg want de etters zijn trots als ze een buschaffeur in elkaar getrapt hebben.

Zelfs het filmen doen ze geheel zelfstandig

#419 Oh ja, da's waar. Bij andere debatten komt hij gewoon niet opdagen.

#420


Kun je nu ook al niet begrijpen dat je in #416 een oordeel geeft in plaats van een observatie ?

#422


De presentie lijst in de kamer is openbaar. Je spreekt wederom onzin uit

#423 Nee. Ik sta daarin niet alleen. Het is de meesten hier een raadsel hoe jij zulke gedachtensprongen kunt maken.

#422 Ik doelde op debatten buiten de 2e kamer.

@426: Welke debatten??

;-)

#426


hahahahahahaha , debatten buiten de kamer ???

Zoals ?

#425

Of je er alleen in staat of niet is niet essentieel bij de vraag of je een observatie doet of een oordeel geeft.

Kom maar volgende draaibeweging

@ #418 Highrider: De jouwe gelukkig ook niet ;-)

@ #421 Highrider: Op Youtube staan nog veel meer filpjes, wat zijn we weer lekker selectief zoals gewoonlijk.

#428 Ik heb geen voorbeelden van debatten of discussies waar Wilders in gesprek gaat met het publiek. Jij wel?

#430

1. Waar geef ik een waarde oordeel ?

2. Op youtube plaats je eigen gemaakt materiaal. Selectief kan je dus nooit als verwijt gebruiken slimpie

#431


jahoor , maar das toch allemaal geregiseerd volgens jouw hokjesgeest

#429 Tja, ik blijf erbij dat het gewoon een observatie is dat jij fungeert als sandwichmannetje die onschuldigen lastig valt met ongewenste reclame voor een terreurstaat. Bovendien is mijn oordeel dat het erg goedkoop, laag-bij-de-gronds en eigenlijk gevaarlijk is.

@431 Heb je die wel van balkenende dan ??

@431 Alleen met zijn eigen publiek, ergens in lokaal dorpshuis, met 'Eye of the Tiger' als binnenkomer....

;-)

Ik zou 'De glimlach van een kind hebben gekozen' ;-)

Het feit dat de presentie lijst van de kamer openbaar is mag nu al 8 minnen opleveren in #424

hahahahahahahahaha

Beloofd weer leuk te worden

#433 Bron? Ik heb alleen iets met de Lama's gezien maar da's al een paar jaar oud. En er was onlangs iets met een soort carnavalsvereniging, waar hij binnenwandelde op muziek van Rocky, maar erg veel gezegd werd er in dat videootje niet.

#436

Welk deuntje je kiest maakt niet zoveel uit maar het ontkracht onze WLTR weer volledig

#436 Die bedoelde ik, maar een debat kan je zo'n schijnvertoning niet noemen.

#438


Ach jochie toch

Probeer nogmaals uitzending gemist. Alle linkjes heb je al ontvangen

@422 noem je dat een debat waar de pvv in wegliep? voor mij was het enkel maar luisteren naar wat de dictators wat zich coalitie noemt beslist hadden waar niks meer tegen in te brengen was, gelijk had geert om weg te lopen

@ #432 highrider: ik heb bij zovele topics reacties gezien van jou die mijns inziens (onjuuiste) waarde oordelen waren, vooral als het over Moslims/Islam gaat ben je erg actief en creatief ;-)

Met selectief bedoelde ik niet het het plaatsen van filmpjes op Youtube, maar het feit dat jij selectief de clips waarin vermeend Moslim/Marokkaans geweld te zien is er uit pikt. En dan bedoel ik niet perse deze topic, maar vooral in het algemeen. Dát is selectief, SLIMPIE.

Ja, zo heb ik - oude jeugdvriend van Geert Wilders - alweer enige tijd geleden ook een filmscript geschreven over de Islam en wat dies meer zij. Zie daarvoor:

http://www.adamadams.net/Site/Teksten/Artikelen...

en geert maak je plannen goed kenbaar in fitna 2 je zal er veel zetels mee winnen tegen die tijd zal het land diep genoeg in de crisis zitten want het word nog veel slechter met alles

#443

Het feit dat ik ruime keuze heb wil nog niet zeggen dat ik selectief ben.

Ik klik slechts laatst gepost aan en het regent filmpjes van die vredelievende, demecratische en opendstaande ideologie. Blijft toch allemaal eigen materiaal van de dames en heren die posten en trots zijn op hun daden.

Selectief ? Niet eg he

Waarom hebben horror-films altijd een vervolg? ...............................

#445


Volgens Bos hadden we in januari van dit jaar nog geen crisis !

Wilders was toen al grootste partij !

Vergelijkingen tussen crisis en populariteit van Wilders komen dus uit het land der fabelen

#443 Selectieve verontwaardiging, net als zijn grote voorbeeld.

@ #446 je kunt draaien als een dribbelkonig, maar je weet dondersgoed waar ik op doel. Dat jij bij topics als deze vaak verwijst naar dat soort clips maakt JOU selectief. En dát zegt weer heel wat over jou eenzijdige kijk.

#444 Kijk, dat is nou interessant leesvoer.

@445 Dan kan hij toch beter een filmpje maken hoe de wereld uit de crisis raakt?


Daarmee zou hij heel snel klaar zijn. Volgens de neo-conservatieven moet je niks doen en wachten tot het overgaat, om vervolgens gewoon weer verder te graaien en zakken te vullen over de rug van Jan Lul.

;-)

#442 Je bedoelt, een parlement is eigenlijk overbodig. En Wilders kan ook best zonder parlement regeren. Tja, voorbeelden genoeg voor zulke politieke fratsen.

#449

hahahahahaha

Het was " linkse selectieve verontwaardiging "

Zelfs jatten gaat je slecht af

#450

Ik weet absoluut niet wat je bedoeld.

Omdat ik een feit benoem ben ik selectief ?

En jij vindt het gek dat Wilders groeit als kool met zulke redenaties als tegengas ?

#452

Vertel eens, hoe zou jij een correctie op onderliggende waarden adequaat proberen te bestrijden ?

#454 Oh ja, waar was het dan wat jij zegt?

Wilders houdt zijn bek als Nederlanders met dubbel paspoort meewerken aan de slachting onder de onschuldige bevolkingen begin dit jaar in Gazastrook, maar zijn clubje roept om harde maatregelen tegen Marokkaanse kinderen die snoepjes gooien naar verslaggevers. En jij doet er aan mee. Dat heet selectieve verontwaardiging.

#457


Zelfs de PVDA heeft Wilders zijn standpunt omtrent de dubbele nationaliteit over genomen. Das nou linkse selectieve verontwaardiging als je dat standpunt een jaar eerder als belachelijk , onuitvoerbaar en discriminant benoemd.

Wat is je punt verder ?

dat zal er ook wel in voor gaan komen denk ik jozias van hoe hij het zou anapakken om de crisis op te lossen

#458 Laat maar. Tegen zoveel verwarde onzin ben ik niet tegen opgewassen. Ik ga nog wat werken...

@ #455 highrider: Je beweert dat je niet weet waar ik het over heb in #450?
Het is erger dan ik dacht, zelfs je geheugen is selectief :-)

@447 met de huidige coalitie en hoe het er aan toe gaat is horror niet terug te vinden als film het is harde realiteit vandaag de dag die alleen maar desastreuze vervolgen kent

#460

Wat is onzin ?

De PVDA is tegen de dubbele nationalitiet of had je die omslag nog niet meegekregen ?

Jij mag het onzin beschouwen hoor want actueel ben je nog nooit geweest

#461

Goed dat jij me exact kan vertellen dat mijn geheugen selectief is maar daar geen enkel arumment voor kan aanvoeren. Schei toch uit cloon van Bos.

droom verder wltr

#461

Ik beweer niets overigens. Ik zeg je wat

highrider
#457

Zelfs de PVDA heeft Wilders zijn standpunt omtrent de dubbele nationaliteit over genomen. Das nou linkse selectieve verontwaardiging als je dat standpunt een jaar eerder als belachelijk , onuitvoerbaar en discriminant benoemd.

Wat is je punt verder ?


wltr
#458 Laat maar. Tegen zoveel verwarde onzin ben ik niet tegen opgewassen. Ik ga nog wat werken...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Als het op waarheid aan komt steekt de linkse struisvogel wltr zijn kop in het zand en komt met het tegen argument " Tegen zoveel verwarde onzin ben ik niet tegen opgewassen. Ik ga nog wat werken... " .
De waarheid is hard wltr .

maar ga eens een dag in rotterdam rondkijken zou ik zeggen ik werk er momenteel in de plantsoenen dus kom op veel plaatsen welnu het is allemaal allochtoon wat er rondloopt ik heb nog geen ene nederlander gezien. ja en nog wat gister kwam er een zigeunerdame schooien bij me met nepgoud ze had geld nodig voor benzine tggg maar werken de moord bij al die buitenlanders. als zo een stad gaat stemmen klopt de uitslag toch ook niet geen wonder dat ze daar nu al een buitenlander als burgemeester hebben. dit moet gewoon een halt toegeroepen worden en met gang geert heeft gewoon gelijk

#467

Fenomeen is bekend.

Daarom kan je hier ook nooit op feiten en argumenten in discussie want rechtsaf is slecht en linksaf is het beloofde land.

Feiten en argumenten zijn heel snel incidenten en dus is de discussie meteen dood

Welke discussie?

Uitwisseling van argumenten?

Ik heb ze niet gelezen.....

Wel een hoop gezever.

#470


Wie de schoen past trekke hem aan of heb jij ook de omslag van de PVDA gemist betreffende het onderwerp dubbele nationaliteit ?

#470. Eindelijk weer eens een zinnige opmerking hier.

#470


Overigens is jouw aanpak van de correctie die als definitie crisis heet erg goed onderbouwd

Je #470 is kennelijk het antwoord op mijn #456 naar aanleiding van je #452 ?

Das is het zeker een hoop gezever

@ #464 highrider:

Ik heb wel wat beters te doen dan hier een deel van jouw 6400- en nog wat reacties te gaan zitten kopiëren. Zoals gaan borrelen ;-) Dus vind je het erg als we dat voor een volgende keer bewaren?

Allemaal bedankt voor de discussie en tot de volgende keer.

@473 Onderbouw jezelf wel eens wat? Ik heb nog nooit een enkel argument van je gelezen. Het enige dat je doet is anderen afzeiken op hun postings.

Highzeiker zou een betere nick zijn.

Aanvullend @475 : je bent gewoon een troll die beter niet gevoed kan worden.

Goede zaak!
Deel 1 liet zijn waar de islam toe leidt.
Deel 2 laat dan zien dat de islam toegelaten wordt binnen het verlichte westen, geen strobreed in de weg wordt gelegd en gesubsidieerd/aangemoedigd.

Als er hier dan over enige decennia een islamitisch kalifaat gesticht wordt zal geen regeringsleider kunnen zeggen : Wir haben es nicht gewusst..

Bovendien goed dat hij het doet, bij de 1e Fitna hadden velen problemen met de Vrijheid van Meningsuiting dus graag een deel 2 en desnoods een deel 3, tot een ieder zich bij de VVM neerlegt.

Ook mag duidelijk zijn: Stem je PVV dan stem je TEGEN islamisering.

#474

Bedankt voor de discussie zegt ze !!!

Wel beleefd maar inhoudelijk niet correct. Je bent je argumentatie vergeten te onderbouwen met wat feiten uit mijn 6400 reacties. Keuze genoeg zou je haast denken.

hahahahaha

#475 , #476


Ijzersterk argument om een discussie te starten.

Zo heb je nog niet gereageert op de dubbele nationaliteit , komt zeker ongelegen.

Heb je nog niet gereaggert op aanpak van de correctie behalve een sneer.

Eigenlijk doe je veel aan zelfreflectie

Verwijderd door redactie

@476
http://enigma.dune.net/~eric/Do-not-feed-the-tr...

Ach Wilders is een vriendje van israel.Laat hem lekker gaan emigreren naar Israel.
Daar wonen veel moslimhaters
Daar word hij nog meer opgehitst
Vind het een eng mannetje met zijn geblondeerde haar.
Hij is van zichzelf donker van haar.Maar wil dat niet weten.Hij wil op deze manier laten zien ( met geblondeerd haar) dat hij van het Blanke Ras is Hoe heet dat ook al weer De Ubermens? Zoals Hitler ze noemden toch?

Ik heb niks tegen moslims Wel tegen die raddraaiende marrokaanse jongeren. Die mogen ze heel hard aanpakken,want dat is schorem .

Nu bij Pauw en Witteman. Discussie over Fitna.

Getuige de reacties in #480 , #481 , #482

is het niveau van de anti wilders clan niet te evenaren. haahahahaha

Wat een top argumentatie van de lama club

De blinde linksmens, die na zich oorspronkelijk van religie te hebben afgekeerd en zich te hebben beijverd voor het belachelijk maken van godsdiensten, heeft zich plotseling en met klaarblijkelijk sardonisch genoegen getransformeerd tot de grootste verdediger daarvan. Veel ernstiger is nog dat zij de aanhangers van het meest weerzinwekkende bijgeloof in hun armen hebben gesloten en er rücksichtslos aan meewerken hun totalitaire religie zodanig te faciliteren dat deze niet alleen kon uitgroeien tot een bedreiging voor individuen, maar zelfs voor de gehele democratie.

Men gaat daarbij zo ver dat men, met een misplaatst gevoel van van politesse jegens een totalitaire godsdienst, de oorspronkelijke Nederlandse bevolking meent te moeten schofferen door kritische fatsoenlijke burgers weg te zetten als islamofobe racisten.
Hetzelfde BlindLinks dat met ideële reclame (zoals: 'Leuk dat we niet allemaal hetzelfde zijn') op bedrieglijke wijze en tegen willens en wetens het multiculturele debacle wil camoufleren.

#483

Mag hopen dat Guusje niet eerst in het glaasje gekeken heeft. Kan weinig discussie uit voort komen vind ik

"Wilders maakt Fitna 2"
Mooki zo...die linksche kliek wil nog steeds niet in zien dat hun grooooooote fouten in het verleden gemaakt hebben...

#487
*Mooi zo...voordat die linksche krentenkakkers weer wat te zeuren hebben

Elk volk krijgt de 'leider' die hij verdiend, alleen jammer dat ik daaronder moet lijden.

Zo, dat zijn er weer 5 zetels bij. Op naar de 50........Het dun loopt de linkse kerk inmiddels ook al uit de poriën.

#490

idd kijk maar naar de bokkesprongen van WLTR, Jozias en Memo.

Was weer erg gezellie hedenavond en dat betekend meestal een stijging voor de PVV bij zoveel inhoudsloos gebral

Wat zijn wij toch zwaar gestoord.
Iedere keer heeft Wilders ons aandacht weer te pakken.
Hoelang gaan wij hier nog mee door?

Met zijn film heeft hij weer een jaar aandacht op zich gevestigd.

Wat doet hij eigenlijk in de 2de kamer?
Waarom gaat hij niet naar zijn vrienden in Hollywood?

Zijn wij Nederlanders echt zo dom?
Je kan geen lid van PVV worden. Hoe kun je zo iets democratisch noemen?

Als aanhang van de PVV heb je niets te zeggen.
Je helpt zo'n iemand in de 2de kamer komen, maar als kiezer heb je niets te zeggen over zijn beleid.

Weet zijn aanhang dat ze niets voor het zeggen hebben en enkel moeten luisteren.
Is dat niet dictatuur?
Is dat niet ondemocratisch?
Als Wilders MP wordt, wie krijgt dan wel voor het zeggen?
Zijn donateurs of fondsen die een eigen agenda willen doorvoeren.

Weten we eigenlijk wel alles over Wilders?
AIVD heeft geconstateerd dat Wilders wel erg vaak de Israëlische ambassade bezoekt! Hij steunt met hart en nier Israëlische politieke beleid.
Hij is heel vaak binnen de rechtse elite van USA en Israël te vinden.

En wat nog harder is, is dat hij hetzelfde beleid hier wil invoeren.
Zijn wij bereidt om zo iets ook in Nederland toe te laten?

Wie bepaald de media? Kijk de Buschauffeurs vinden dat de media alles opblaast.
Mega Kinderbijslag fraude klopt niet.
Je hebt hier en der een paar Marokkaanse tuig, maar horen niks over alcohol gebruik, drugsdealers, Oost-Europese bendes of maffia die zich steeds uitbreidt.

Hoever moeten we nog gaan.
Fitna 1 had niet de juiste effect en heeft geen rellen en aanslagen binnen de moslimgemeenschap uit gelokt.
Nu gaat hij nog verder en zal hij hoe dan ook een zwakke ziel moeten vinden die eindelijk doordraait.

Binladen en alle andere terroristen gaan precies net als Wilders te werk.
Alles wat Wilders doet is een kado voor terroristen.
Wilders interpreteert de koran net als alle andere terroristen.

Komt een dag dat Talibaan en Binladen Wilders persoonlijk uitnodigen voor zijn film fitna. Ze hoeven niet meer ver te zoeken.

Ik heb wel bewondering voor de tegendraadse manier waarop Wilders in Den Haag de knuppel in het hoenderhok durft te gooien, maar aangezien Fitna deel I zijn doel voorbijschoot moet hij geen deel 2 maken. Laat dat aan filmmakers over.

@493 ?? Wat zijn wij toch zwaar gestoord. ?? spreek voor U zelf A U B

@495

Een echte pvver, die nog niet doorheeft dat hij opgelicht wordt.

#493

""AIVD heeft geconstateerd dat Wilders wel erg vaak de Israëlische ambassade bezoekt! "" Nou lekker belangrijk. Wat is je punt ?

""Hoever moeten we nog gaan.
Fitna 1 had niet de juiste effect en heeft geen rellen en aanslagen binnen de moslimgemeenschap uit gelokt."" Een film is dus aanleiding om te rellen ?

""Je hebt hier en der een paar Marokkaanse tuig, maar horen niks over alcohol gebruik, drugsdealers, Oost-Europese bendes of maffia die zich steeds uitbreidt. "" De maffia is krimpende omdat ie bestreden wordt.Het marokkaanse tuig breidt zich dagelijks uit wat je had kunnen weten als je wat meer media zou bezoeken.

"" Mega Kinderbijslag fraude klopt niet. "" Wat klopt er niet en was dit Wilders zijn verhaal ?

"" Wat zijn wij toch zwaar gestoord.
Iedere keer heeft Wilders ons aandacht weer te pakken.
Hoelang gaan wij hier nog mee door? ""

Kennelijk ben je heel zwaar gestoord als je geen ander geluid kunt horen dan het asociale geluid van asocialistische politiek.

Als de politiek dus weer op aarde landt is er misschien een mogelijkheid om wat anders te kiezen. Voorlopig is de keus zeer beperkt maar das niet Wilders zijn schuld

#496
En jij hebt nog niet door dat je door Balkellende en co opgelicht word

#496

Een echte asocialist die niet door heeft dat hij opgelicht wordt.

BlindLinks heeft zich ruimschoots gediskwalificeerd door iets abjects als de islam serieus te nemen. Het kan wel zijn dat het hebben van een godsdienstige overtuiging tot de meest wezenlijke kenmerken van de menselijke persoonlijkheid behoort en dat gelovigen zich tot het diepst van hun ziel gekwetst kunnen voelen en daarom bijzondere bescherming behoeft, maar dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat andersdenkenden zich zouden moeten schikken naar op baarlijke nonsens gebaseerde religieuze voorschriften en gebruiken.

Als ik het hier allemaal zo bekijk, heeft Wilders meer invloed op de anti's dan ze zelf in de gaten hebben of zouden willen. Het moet een waar genot voor hem zijn als hij hier zo af en toe eens zou meelezen. Elke brainfart die jullie hier laten doet hem harder lachen en in zijn handen wrijven.

@500
en dat gelovigen zich tot het diepst van hun ziel gekwetst kunnen voelen en daarom bijzondere bescherming behoeft, maar dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat andersdenkenden zich zouden moeten schikken naar op baarlijke nonsens gebaseerde religieuze voorschriften en gebruiken.

Die zit!

Geloof is een overgewaardeerd en zelfs politiek erkend sprookje.

#502

Die zit zeker

Maar ik zal het wel weer verkeerd zien volgens WLTR

Ach laat die anti-wilders mensen maar lekker naief denken.
Na de verkiezingen zullen ze wel een toontje lager zingen en zal dit land een stuk leefbaarder worden met Wilders aan de macht.

@504
Heb je gelijk in.
Ik wil eigenlijk ook niet meer op die idioten reageren.
Stem PVV.
Je moet de juiste politieke mensen kiezen.
En die moeten het dan waarmaken.
Anders kan je je overal wel persoonlijk mee gaan bezighouden.

@504
Hahahaha och gut. Ben je er zo van overtuigd dat Wilders premier wordt?
Het electoraat van de PVV is nog altijd een aanzienlijke minderheid, maar dat wil waarschijnlijk niet tot je domme hersens doordringen.
Wilders zal nooit en te nimmer in de regering komen hoe graag jullie simpele zielen dat ook willen. Heb aan de ene kant ook wel medelijden met klootjesvolk als jullie, maar leer maar accepteren dat er nu eenmaal moslims in dit land wonen en dat de Islam steeds meer invloed gaat hebben in dit land.

#506


Misschien wil het niet tot jouw domme leegte doordringen dat elke peiling hem als grootste partij neerzet.

Jouw arrogantie moet eigenlijk op de voorpagina van alle kranten morgenvroeg. Das dan weer + 5 zetels voor de PVV.

De islam krijgt steeds meer invloed ?? hahahahahahahaha wat een nitwit

#506
Laat me raden...en jij bent er van van overtuigd dat de PvdA als grote winnaar uit de bus komt...iemand heeft andere politieke gedachten als jou, maar dan moet je die persoon niet meteen als dom en simpel bestempelen...bekrompen gedachte van jou

#506

poe hé, wat een denigrerend toontje ....... voorlopig zijn cda en vvd al aan het bijdraaien wat betreft samenwerking .... die zien de bui al hangen ....... net als jij diep in je hart. :-))

waar maakt iedereen zich nou druk over als premier zal hij nog steeds zo druk bezig zijn met filmpjes maken en in het buitenland daar reclame voor maken, dat hij toch geen tijd voor regeren heeft.

@506 Verdergaande islamisering van de Nederlandse samenleving zal de roep om ingrijpende maatregelen alleen maar doen toenemen. Je kunt er vergif op innemen dat er uiteindelijk maatregelen zullen moeten worden genomen waarvan op dit moment nog beweerd wordt dat ze onethisch zijn en mogelijk niet passen binnen de huidige wettelijke kaders. De wal zal het schip namelijk keren. Uiteindelijk zal ingrijpen noodzakelijk blijken om de sociale cohesie, maar ook de vrijheid van meningsuiting en het sociale verzekeringstelsel, dat niet is toegesneden op massale immigratie van kanslozen, in stand te kunnen houden. De vraag is dan ook waarom dit niet meteen gebeurt,

#510


Ook daar hebben we er mer van.

Die gaan gezellie met zijn allen vier weken in een hutje op de hei zitten en komen dan terug met een totaal pakket !! Tenminste dat zeggen ze

hahahahaha

#510
Met die achterlijke linksche gedachte in Nederland en Europa, kunnen er niet genoeg films gemaakt worden...

Ik maak ook filmpjes :

http://www.youtube.com/watch?v=Ef6ReYFMdPI

http://www.youtube.com/watch?v=JKKDnOs1Dpc

http://www.youtube.com/watch?v=3agTNxSiYdU

#511


Correctie op " De vraag is dan ook waarom dit niet meteen gebeurt,
"


De vraag is dus niet of het gebeurt maar wanneer het gebeurt :):)

#507
Ach, peilingen zijn zeker 100 procent betrouwbaar en totaal niet beinvloedbaar?
Maar goed als ik jou gedachte mag volgen en Wilders daadwerkelijk een hoog electoraat heeft, ben ik wel benieuwd hoe hij in de regering wilt komen aangezien geen partij met de pvv wilt samenwerken.

#508
Nee geen bekrompen gedachte. Integendeel, juist een open mind en realistisch.
Wilders zal nooit en te nimmer in de regering komen. Mark my words.

#509
Nee vertel me, welke bui moet ik zien hangen, behalve die regenbui buiten?

@515 +++++++

#516
"Wilders zal nooit en te nimmer in de regering komen"
Hoe weet jij dat zo zeker?...als Wilders de meeste stemmen krijgt, dan word hij, GELUKKIG, onze nieuwe mp...nogmaals...hoe weet jij dat zo zeker?

#516

Je spreekt wederom onzin daar de VVD en het CDA deels al heeft toegezegd de PVV niet uit te sluiten.

Je liegt en dat is je niet kwalijk te nemen als je reacte #506 van je leest.

Gedrogeert door een geloofsovertuiging ben je een gevaar voor welke maatschappij ook. Das gewoon een feit

@516 (http://www.refdag.nl/artikel/1403501/CDA+sluit+...

Ter aanvulling op #518
Abdoulah...wees eens eerlijk...heb jij misschien grootse plannen...op zoek naar jou 72 maagden?...jij bent wel erg zeker van je uitspraken

hebben jullie buiten wilders de rest van de kandidaten gezien, grijze mussen zijn daarbij kleurrijk. Dus hoe worden de rest van de posten eigenlijk gevuld.

#522


Net zoals bij de andere partijen

ja maar iedereen lopt hier te roepen dat deze politicus beter zal zijn dan de vorige. Ik zelf vindt iemand die zijn vertrouwen in de handen van een politicus legt stom. We hebben niet een Wilders nodig maar iemand die de macht weer terug brengt in de handen waar hij thuis hoort en dat is die van het volk. Wij dus.

@522 Alles beter dan het Rattennest wat er nu zit

Haha oh shit jullie hebben me overtuig zeg! Niet.
Omdat het CDA heeft gezegd dat ze 'niks uit sluiten' trekken jullie direct de conclusie dat deze partijen daadwerkelijk gaan regeren met elkaar.
Nogmaals, prima als de PVV een hoge kiezersschare achter zich krijgt dat ze ook daadwerkelijk mag regeren. We leven in een democratisch land.
Echter hamer ik op het punt dat peilingen niet 100 procent betrouwbaar en representatief zijn en dat het grootste deel van Nederland niet op de PVV zal stremmen. Face it.
Oh en dat gebash op de Islam wordt ook oud zeg. Wilders, een fervent voorstander van alles wat met Israel te maken heeft, keurt zeker alles goed wat de Joden doen? Beetje krom. Meten met twee maten mensen.

#524


Als Wilders niet het alternatief is hoor ik graag een ander alternatief !

#526

Zie je overtuiging in #506

Gebash op de islam ? Ach lees je eigen standpunten die een ongelovige doen huiveren. Vooral doorgaan met je statements. Ze doen de PVV absoluut geen kwaad

Dat jij je Marokaanse buurman een lul vindt, neemt het feit niet weg dat hij op dit moment gewoon deel uit maakt van het volk. Alleen door de mensen op te nemen zoals we al door de eeuwen heen hebben gedaan zullen we hun gedrag veranderen en worden we samen nederlander. Een terrorist schiet hier een persoon neer en ons antwoord is om er een heleboel daar naar toe te sturen zodat ze er nog negentien neer kunnen schieten. Ik zie hier niet de logica van in.

Ik stem op highrider

#529

Je slaat wat over !

Zie je bijdrage #524 en de vraag die het oplevert in #527

#530

Onmogelijk , niet verkiesbaar. Heb een broertje dood aan vergaderen om het vergaderen

of abdoullah het maakt mij niet uit als het maar en echt mens is en niet een of andere kwal die niet uit het studentenbal ontsnapt is.

#533


Beter een kwal met een mening dan een haai met chronische honger

We schijnen nog steeds niet door te hebben dat als we op de gewone kandidaten stemmen dat we op mensen stemmen die allemaal op de zelfde school hebben gezeten en dus dezelfde manier van denken hebben.

#535

Wat is het probleem met die kwal dan ? zelfde school , zelfde manier van denken

Hij vecht tegen de moslims. Hij vecht niet voor de Nderlanders want die worden bepaalt door de plaats waar ze wonen en niet hun huidskleur, geloof of sexuele orientatie.

Ook Wilders denkt het zelfde over de economie waardoor ook bij hem de lasten op onze schouders terecht komen. Balkenende zit er voor al die gelovige ( of niet ) betweter lulletjes, Wilders is er voor de moslimhaters maar zo verdeel je dus alleen een volk. We zijn gewoon Nederlanders en we willen in principe hetzelfde de vrijheid om gelukkig te zijn.

Af en toe benoem ik in dit soort nujij discussies even: U wordt genaaid van bovenaf niet vanaf onderen, was dat niet de les die we geleerd zouden moeten hebben?

Geloof me een ander stom noemen maakt jezelf echt niet intelligenter. Kijk kiezen tussen Balkenende of Wilders vindt ik echt zoiets als kiezen tussen verbranden of verdrinken maar door geen derde keuze tenemen wordt de grap pas afgemaakt want dan is het toch kanker geworden.
Zoals ik al zij ik stem voor highrider en dat hij niet van vergaderen houdt vindt ik uit stekend want dat kan wel eens heel wat geld schelen.

Marcus echt genaait word je door de mensen die naast je staan, zijdelings zoals je wil. Dat we door de hoge heren genaaid worden verwachten we al, dat de gene onder ons in de maling willen nemen weten we ook al. Maar als er gestemt moet worden schijnt dat stemhokje toch een heeel vreemd effect te hebben op mensen en kom je er achter dat de mensen die eerst naast je stonden plotseling toch ergens anders stonden.

Maar ik lul dus tegen mezelf en schijnen dus niet alleen debunkers een discussie te kunnen verstoren.
Welterusten, Ham Wempe

Niemand is hier stom, anders konden ze geen letter uitbrengen.

"D'as gewoon een feit" , ik kan me niet herinneren wanneer ik dat voor het laatst heb durven beweren in deze omgeving van info overload..

debunkers vs. complotters? how convenient

Kapitalisme, socialisme, communisme, liberalisme, ga eens na welke reacties deze termen bij jou opwekken en vraag je af waar dat op gebaseerd is.

Wil je leven achter een hoog hek, met voldoende middelen om de loyaliteit van een beveiligingsfirma in te huren, of ben je bereid na te denken over hoe we de fundamenten van de samenleving zo bepalen dat een ieder mens zich onderdeel voelt van het geheel?

@493

"Wat zijn wij toch zwaar gestoord.
Iedere keer heeft Wilders ons aandacht weer te pakken.
Hoelang gaan wij hier nog mee door?"

Gestoord nee hoor...kwestie van wakker blijven, islam verdiend deze waakzame aandacht zolang als nodig is.

"Wat doet hij eigenlijk in de 2de kamer?
Waarom gaat hij niet naar zijn vrienden in Hollywood?"

Wat doen radicale imams eigenlijk in Nederland?
Waarom gaat die niet naar Afghanistan.

"Weet zijn aanhang dat ze niets voor het zeggen hebben en enkel moeten luisteren.
Is dat niet dictatuur?
Is dat niet ondemocratisch?"

Is dat bij de andere partijen anders? nee tegen EU, al jaren roepen om aanpak rel-jongeren, ouderenzorg, verpleeghuizen,onderwijs,werken tot 67ste..ect.
heeft jou lidmaatschap geholpen...nee dus.

"Weten we eigenlijk wel alles over Wilders?
AIVD heeft geconstateerd dat Wilders wel erg vaak de Israëlische ambassade bezoekt! Hij steunt met hart en nier Israëlische politieke beleid.
Hij is heel vaak binnen de rechtse elite van USA en Israël te vinden."

AIVD constateert ook virtuele trainingskampen...dat is veel verontrustender dan de reisjes van Wilders. Hij en ik steunt Israel, jij steunt afghanistan,iran...en nu.

"Wie bepaald de media? Kijk de Buschauffeurs vinden dat de media alles opblaast.
Mega Kinderbijslag fraude klopt niet.
Je hebt hier en der een paar Marokkaanse tuig, maar horen niks over alcohol gebruik, drugsdealers, Oost-Europese bendes of maffia die zich steeds uitbreidt."

Media constateert en rapporteert...links en rechts, zij bepalen niet doet de kijker/lezer.
Kinderbijslagfraude is wel degelijk aan de orde.
een paar marokkaans tuig???, negeren,ontkennen...wegwuiven..positieve discriminatie. drugdealers hoor je niks over? wat dacht je van het tuig dat uit Belgie komt...drugsrunner alweer een groot probleem van die Marokkanen.

Zo zo zo! De ploeg Wilders-haters heeft weer stof tot mekkeren. Ik moet tot mijn spijt toegeven dat ik alle 545 reacties niet heb gelezen, en daar ook niet aan begin. Ik durf met enige zekerheid te zeggen dan Fitna 2 er héél anders uit gaat zien dan Geert's control-c control-v-klusje van de vorige keer. Goed, er zal best wat knip- en plakwerk bijzitten, want er is op youtube héél wat te vinden wat de wandaden van de moslims in een heel kwaad daglicht stelt. Gelukkig! Maar ja, helaas blijven er mensen die denken dat deze filmpjes in scene zijn gezet. Hoe dom kun je zijn?
Ik wacht vol verwachting af hoe Fitna 2 er precies uit gaat zien. Maar één ding is zeker: de groep orthodoxe moslims die hierin gaat laten zien hoezeer ze hun wanstaltige sharia-ideeën naleven, zal bij voorbaat wel weer van zich laten horen. Ze zullen wel weer hel en verdoemenis uit het allahkamp preken; wij zijn weer die goddeloze westerse christenvarkens. Ik vind 't best. Hopelijk houdt de linkse kliek dit keer wél de ogen open voor de waarheid. Ook zij zullen dan moeten toegeven dat Wilders gelijk heeft. Dat had-ie natuurlijk al járen, maar ja; de geitenwollensokken wilden het nooit zien en zéker niet begrijpen. Nu hopelijk wel! Die oogkleppen moeten er toch ééns afvallen?

#546 "Hopelijk houdt de linkse kliek dit keer wél de ogen open voor de waarheid."
Onzin. De enige kritiek op Islam en andere godsdiensten en het veroordelen van geweld door fundamentalisten, die in terroriseren een legitiem middel om hun zin door te drijven, komt traditioneel van links. Rechts heeft zich altijd met de meest fundamentalistische uitwassen van geloof kunnen associëren, omdat met veel geloofsgenoten veel macht komt. Een discussie gaat men niet aan, het is luisteren naar preken en dan klappen, bidden en betalen.

Bush c.s. de club van paleo- en neoconservatieven en waaronder fanatieke communisten-jagers, zoals Horowitz die van Wilders man van het jaar 2008 maakt, hadden geen enkel probleem met zulke mensen. Ze gaven studenten en boeren wapens en geld om tegen de gemeenschappelijke vijand te vechten: de communisten en alles wat daarmee geassocieerd kan worden. Voor steun in het eigen land mobiliseerde zij miljoenen christen-fundamentalisten die normaal nooit stemmen en voor wie Washington D.C. de poel des verderfs van de federalen. Dat nieuwe legioen hielp Bush en zijn mentoren twee keer aan een nipte overwinning.

Links werd sinds de val van de muur bestempeld als een mislukte ideologie en een nieuwe vijand werd gevonden in de moslim-fundamentalisten die kort daarvoor nog getafeld hadden met de heren. We weten wat acht jaar Bush de wereld gekost heeft. Vrijheiden en rechten hebben ingeboet door veiligheidsmaatregelen en sociale onrust. De megalomane verkwisting, ca. 10 biljoen dollar die steeds minder waard is geworden, en de honderdduizenden die gedood zijn in een zinloze oorlog met meestal onschuldige en weerloze slachtoffers .

In Nederland zijn er gelukkig heel erg weinig extremistische moslim-fundamentalisten, net zoals er heel weinig extremistische christen-fundamentalisten zijn en die zitten al lang heel veilig in een aantal partijen. Wilders wil een nieuw potentieel ontdekken door een ander anti-politiek legioen aan te boren, de mensen die normaal niet stemmen omdat Den Haag toch ver weg is en niets voor ze doet, want het zijn oplichters die hun belastinggeld verbrassen en misdadigers huisvesten. Als deze cultuur het politieke spectrum gaat beheersen staat ons in Nederland een spannende tijd te wachten; in de VS zijn ze blij dat die tijd voorbij is. Loopt Nederland 10 jaar achter?

#547


Je veroordeling jegens anders denkende begint eentonig te worden.

Geen feit , geen argument slechts de onderbuik van WLTR na een zwaar diner wordt over anderen gespuwd ongehinderd door enige kennis.

Je loopt geen 10 jaar achter maar een jaar of 40.

@547 wltr
Je maakt een paar duidelijk punten:
''Rechts heeft zich altijd met de meest fundamentalistische uitwassen van geloof kunnen associëren''
De geschiedenis bewijst het.

''Links werd sinds de val van de muur bestempeld als een mislukte ideologie''
Dat is een open vraag, op enkele plaatsen in de wereld functioneert het nog.

''Wilders wil een nieuw potentieel ontdekken door een ander anti-politiek legioen aan te boren''
Een gevaarlijke ontwikkeling die veel mensen aanspreekt. Het lijkt me voor 80% terug te voeren op onvrede over de multiculti.

Iedere vorm van politiek is gewoon link. Iedere politicus waat waar hij of zij aan begint.
Of nu 1 persoon beledigd is of een hele bevolkingsgroep dat doet er niet toe.
Een bevolkingsgroep kan zich weren door massaal de politiek in de gaan. Dat is minder gevaarlijk 1 persoon die zich bedreigd voelt. Hij staat alleen en zal daardoor sneller naar een wapen grijpen.
Daarom denk ik dat de PVV geen blad voor de mond neemt en zegt waar het op staat. Dat bevolkingsgroepen zich door Wilders bedreigd voelen kan ik begrijpen maar van de andere kant werken zij de politiek ook volledig tegen zich.
En dat zijn ze zelf schuld.

Analist......Geen blad voor de mond....Een Gans neemt ook geen blad voor de mond.....maar..... het blijft gewoon een Gans hoor......U gaat me toch niet proberen wijs te maken dat een Ganzen volk het land mag en kan regeren....Want daar heeft die Gans al die stemmen aan te danken.....Keep the goose out of Holland...Please.....

@Mekki4ever

Begin je al te zweten ?

Hhmmmmmm.......zweten doe ik gezond en wel...en absoluut niet waar een Gans in de beurt is als u begrijpt wat ik bedoel.......Hahaha.....zweten....Laters..Buddy2009...

Oud nieuws allemaal wat die Wilders brengt, luister eens naar Nostradamus die waarschuwde eeuwen geleden al voor al dat islam gedoe.

Nog meer kopieër en plakwerk waar zijn leiders uiteindelijk het verantwoordelijke voor zijn?

Ik hoop dat Wilders ooit per ongeluk de vliegtuig pakt naar Iran.

@556 Zeker een maroccaan die dit zegt. Dreigen dreigen en nog eens dreigen.

@ 557: Zal best. Zie "DE" vliegtuig.

@557

Het is Marokkaan en geen Maroccaan

@559
het is skippybal en geen Marokkaan.

Fitna 2... hmmm, 2e deel van een film is doorgaans altijd slechter dan deel 1.. alleen vraag ik me af hoe dat bij Fitna nog kan...

Geert Wilders, wij hebben oplossingen nodig geen problemen.

Wat een laffe manier om '' politiek'' te bedrijven. Lullen hoie het niet moet !Nou dat weten we wel. Nu hoe het wel moet. Ga eens naar Pechthold luisteren. Vent met verstand. Als die eens de kans zou krijgen.
Zijn we er radicaal binnen een jaar weer bovenop.
Het gezeur van Geert Wilders lost niets op. Zijn tante Rita weet het ook zo mooi te zeggen. Doe eens wat voor je geld Geert. Iets waar wij iets aan hebben.

Die Cavia moet gewoon kappen met al dat racistische gedoe,
Pino, echt een ei, als hij daar zo over denkt, maak dan een home-video en hou hem voor jezelf.

"Die Cavia moet gewoon kappen met al dat racistische gedoe, "

Volgens mij vind de PvvD het helemaal niet zo lief van jou dat je dierenrechten wilt beperken.

haha,

Het leukste gedeelte aan die fitna films is de poeha er omheen.
Minister-president Jan Coward Bak-ellende bij Wilders op de koffie, zit op de grond smekend: "Nee! doe het a.u.b. niet! omagawd!"

De volgende dag op het NOS journaal:
In whateverislamitisch land is men de straat op gegaan en heeft men de Nederlandse vlag verbrand en schreeuwt men moord en brand!
Als je het mij vraagt zoeken ze gewoon redenen om te gaan rellen.
Men hoort in de moskee: "Ok dudes, een een of andere man in een een of ander klein kut land hier duizenden kilometers vandaan gaat een filmpje maken van circa 5 min tegen ons geloof. Get your pitchforks and get your torches!"

Heerlijk, zo'n gedoe om niks.

Lees en beslis zelf maar. Gebruik je hersenen. Je bent bijzonder en uniek genoeg om zelf de naakte waarheid te achterhalen. Volg niet zomaar klakkeloos de Media

Schrijft de Koran geweld tegen ongelovigen voor?
Er wordt wel eens gezegd dat sommige verzen in de Koran aanzetten tot geweld. Is dat zo?

Wel, bekijken we eerst even het Oude Testament, een Heilig Boek van onder meer de Joden.
"Dood nu alle jongens en alle vrouwen die gemeenschap met een man hebben gehad. Alleen de jonge meisjes mogen blijven leven." (Numeri 31:17-18)

"Wanneer u de stad waartegen u gaat vechten nadert, stuur dan eerst boodschappers vooruit om de inwoners vrede aan te bieden. Als zij dat aanbod aannemen en de stadspoorten voor u openen, zullen alle inwoners uw dienaren worden en u belasting betalen. Maar als zij de vrede weigeren, moet u de stad belegeren. Als de HERE, uw God, de stad aan u heeft gegeven, dood dan iedere mannelijke inwoner; de vrouwen, kinderen, het vee en de buit mag u voor uzelf houden. Deze aanwijzingen gelden alleen voor steden in het buitenland, niet voor de steden die in het beloofde land liggen. Want in die steden mag u niemand sparen; vernietig alle leven. U moet de Hethieten, Amorieten, Kanaänieten, Ferezieten, Hevieten en Jebusieten volledig vernietigen. Dit is het gebod van de HERE, uw God. Dit gebod moet voorkomen dat deze volken u verleiden tot het aanbidden van hun afgoden en het meedoen aan hun gruwelijke gebruiken. (Deuteronomium 20:10-18)

En kijken we even naar het Nieuwe Testament, een Heilig Boek van de Christenen:
"Denk niet dat Ik ben gekomen om vrede op aarde te brengen. Nee, eerder een zwaard. Ik ben gekomen om verdeeldheid te brengen tussen vader en zoon, tussen moeder en dochter, tussen schoonmoeder en schoondochter." (Matheus 10:34-35).

"Wie veel heeft, krijgt er meer bij. Wie weinig heeft, raakt ook dat beetje nog kwijt. En breng nu mijn vijanden, die in opstand zijn gekomen, hier en dood hen voor mijn ogen!" (Lukas 19:26-27)

Moeten we nu besluiten dat de Heilige Boeken van de Joden en van de Christenen aanzetten tot geweld tegen en moord van aanhangers van een ander geloof? Nee toch!

Voor een tolerante, saamhorige, vredelievende wereld waarin iedereen als ware broeders met eHet punt dat hier naar voor komt, is dat men door het los citeren van verzen, een totaal verkeerd beeld kan krijgen.

Hetzelfde zou gebeuren wanneer men een Westers Burgerlijk Wetboek ter hand neemt, waar men men kan lezen dat "doden niet bestraft wordt". Moeten we daaruit besluiten dat het seculiere Westen moord aanmoedigt? Iedereen zal dit als onzin bestempelen, omdat men weet dat het hier om een uitzonderingsregel gaat, die met name enkel van toepassing is in het geval van wettelijke zelfverdediging. Door een verkeerde interpretatie, kan men uitzonderingsgevallen tot algemene regels verheffen en omgekeerd, waardoor men dus een beeld krijgt dat volkomen tegengesteld is aan hoe de zaken werkelijk in elkaar steken.
Wanneer men de Bijbel of de Koran leest, is dat niet anders: het theologisch model bestaat uit een reeks kernregels waarop al de rest verankerd zit. Deze kerngedachten worden dan uitgediept en verfijnd, beperkt, enz. in andere verzen. Het citeren van een vers, of van reeksen verzen die iets gelijkaardig lijken te zeggen, is nietszeggend. Men moet een vers plaatsen in het totale model dat een geheel is van grondregels, verfijningen, uitzonderingen, en verfijningen daarvan. Alleen dan wordt duidelijk of men te maken heeft met een algemene regel, dan wel met een uitzondering gebonden aan plaats, tijd, en bepaalde voorwaarden.

De Islam moedigt geen geweld aan. De Islam is integendeel een model waarin vrede centraal staat, innerlijke vrede en vrede in de samenlevening.
Geleerde worden in de Koran (openbaringen aan Mohammed) en Sunnah (leven en uitspraken van Mohammed), is voor Muslims zelf een specialisatie die vele jaren van hogere opleiding vergt. Zoals het ook bij ons vele jaren hogere studies vraagt om bijvoorbeeld jurist en theoloog te worden. Het is niet omdat men een wetboek in de kast staan heeft, dat men jurist is, of omdat men een atlas doorgenomen heeft dat men aardrijkskundige is. Het is ook niet omdat men een Koran of een collectie Hadith (uitspraken van Mohammed) in huis heeft, dat men Islamitisch theoloog is. De Koran stelt dat wanneer men iets niet weet, men het moet vragen aan diegenen die het wel weten. Muslims die zich in hun dagelijks leven willen laten leiden door de Koran en de Sunnah hebben dan ook de gewoonte een geleerde te vragen wat de Islam voorschrijft in deze of gene situatie in hun dagelijks leven of over om het even welk onderwerp. Het antwoord daarop is een fatwa.
Sommige leiders van Islamitische splintergroepen misbruiken het vertrouwen dat hun volgelingen in hen stellen, en spiegelen hen een Koraninterpretatie voor die tegenstrijdig is met de Islam, maar die hun eigen politieke doeleinden kan dienen. Het zijn dus niet alleen sommige niet-Muslims die de zaken verkeerd voorstellen en die beweren dat de Islam geweld aanmoedigt. Dergelijke splintergroepen rukken soms verzen uit hun context om zo hun volgelingen aan te zetten tot geweld of geweld goed te praten. Dit fenomeneen is evenwel niet typisch voor de Islam. Ook in andere godsdiensten en in niet-godsdienstige seculiere modellen, komen splintergroepen voor die haat prediken. Het is belangrijk zich voor ogen te blijven houden, dat dergelijke splintergroepen door het model zelf niet aanvaard worden en dus helemaal niet representatief zijn voor het model, in tegendeel, ze zijn er de tegenstelling van. Een vergelijking om dit te verduidelijken: een dief in het Westen, overtreedt de Wet. De daden van de dief halen misschien de pers, maar zijn daden zijn niet de algemene leer van het Westen, in tegendeel, zijn daden overtreden het model van het Westen, ze zijn er tegenstrijdig aan. In de Islam is dat ook zo. De Islam verkondigt vrede, heeft een multi-cultureel maatschappijmodel en verwerpt geweld. Maar die stille vreedzame meerderheid van een miljard Muslims, haalt de pers niet, net zoals de miljarden niet-stelende mensen ook het nieuws niet halen omdat ze niet stelen- het is de dief, die wel steelt die het nieuws haalt. Zo ook kunnen haatvolle uitspraken van de leider van een obscure splintergroep met een paar duizend leden wereldnieuws worden.
Het is belangrijk zich voor ogen te blijven houden, dat de zulke groeperingen - net zoals de dief in het Westen - niet representatief zijn voor de Islam, maar er juist haaks tegenover staan.lkaar omgaan !!!

fitna 2 moet kunnen toch of niet

fitna 3 en 4 ook

fitna en de JSF

Joepie..........

Ik heb een voorstel voor een scenario: Wilders stuurt een Terminator naar het jaar 570 om Mohammed's moeder te vermoorden voor hij geboren wordt, ondertussen stuurt Bin Laden zijn beste strijder terug in de tijd om de moeder van Mohammed te beschermen tegen de Terminator...

Ben het met een boel onderwerpen eens, maar met die films maakt ie zich toch belachelijk hoor.

De islam is het probleem niet in Europa, het probleem ligt meer bij het ongeschoolde ontzettend simple Berbervolk.

@302
winky, waarom kom ik jou in elk allochtonendebat tegen? vind je dat nou echt nodig? om telkens weer je linkse voorkeur te laten blijken? word eens volwassen en leer die lieve vriend van je eens onze multiculturele samenleving kennen, en niet alleen zijn strenge islamitische ondeugden.

Hopelijk wordt dit niet een gaar geplakt filmpje van 10 min -_-'

@567

"De Islam moedigt geen geweld aan. De Islam is integendeel een model waarin vrede centraal staat, innerlijke vrede en vrede in de samenlevening. "

Neej daar trappen wij niet in. Alles wat Mohammed heeft gedaan inclusief geweld gebruiken tegen ongelovigen is Islam. Dus waarom geef je gewoon niet eerlijk toe dat Islam een gewelddadig religie is?

Van het een komt het ander. Alle aandacht voor de vorige film, maakte van fitna de meest bekeken film aller tijden. De boodschap blijft volgens mij hetzelfde, pas op voor islamisering van Europa en nederland in het bijzonder.

Waar moet het heen in Nederland,Pootlitie is corrupt, liegt onder ede ,geeft geen eerste hulp en zet slachtoffers vast!


AUB,deze man moet gestraft worden: http://www.google.com/profiles/rVergouwenPoliti...

ik hoop dat meneer wilders afgelopen week naar brt2 heeft gekeken waar een paar saudi arabiërs hun snode plannen onder verborgen camera kenbaar maakte. daarbij verbleekte fitna als vuil onder sterk bleekwater.