@radbout #12 "Ik hoorde dat als Cohen premier word dit voor het eerst in de geschiedenis is dat een jood premier word. Met uitzondering van Israel is nog nooit ergens een jood premier geworden. Da's wel apart dat het nog nooit ergens gebeurd is"

Tekenend voor de weg-met-ons-politiek, het machteloze Haagse poppenkastspel, de opheffing van NL ten bate vd EU en het einde van de representatieve partijpolitiek.
Cohen mag als jood en paarse paus als laatste het licht uit doen in politiek Den Haag.....als we het establishment zijn gang laten gaan.
Weer een vrijgevochten cultuur, geschiedenis en historische entiteit ten grave gedragen.

de pvv is helemaal niet de grootste winnaar.

wat een onzin, een meerderheid is een meerderheid en dus democratisch, ongeacht of PVV er nou wel of niet in zit.

De SP werd in 2006 ook straal genegeerd door de politiek. Waarom zou de pvv dan ook niet opzij gezet kan worden.

noot: de sp was toen groter dan de pvv nu.

Dan is het ook niet democratisch om met het CDA te willen regeren.

ik vind dat men op zn minst eerst moet praten.. het is niet vor niks dat we opeens zo'n ruk naar rechts hebben gemaakt.. dat zegt volgens mij wel wat en daar niet op ingaan oftewel niet gaan praten is hetzelfde wat er de laatste jaren al is gebeurd.. DE STEM VAN HET NEDERLANDSE VOLK NEGEREN!!!!!

De grootste winnaar? PVV is van 9 naar 24 zetels gegaan, een enorme sprong voorwaarts, 2,5 maal wat ze hadden. D66 is van 3 naar 10 gegaan, in abso0lute zin minder dan de winst van PVV, maar wel een groei van meer dan 3 maal het oude zetelaantal...
Hoezo grootste winnaar?

Hoezo niet democratisch? De informateur gekozen door bea zoekt naar partijen om een meerderheid te krijjgen. Het punt is dat het hele systeem niet democratisch is.

TS
Een groot volksdeel wegzetten ook niet

Geert moet zelf eerst een democratisch worden met zijn PVV.
Als er iemand in Nederland NIET democratisch is , dan is hij het wel.

En voorts is zonder PVV regeren alsog zeer democratisch: 80% koos NIET voor Geert.

#210

Als veel mensen op Geert stemmen terwijl ze weten dat hij de alleen-scepter zwaait is het nog steeds democratisch.
In de democratie wordt iemand gekozen om het werk te doen. Dat moet omdat als iedereen zich er mee gaat bemoeien het een zooitje wordt.

Maar nu wil jij dat iedereen zich er mee mag bemoeien.

Dat is geen democratie,dat is zeiken en het besturen van wat dan ook onmogelijk maken.

je moet het woord 'democratie' niet zo misbruiken.

@204 De SP heeft wel degelijk zijn kans gehad om te gaan regeren.

Die hebben ze zelf laten schieten. Slapjanussen.

Wilders: negeren PVV ondemocratisch

Lijkt me een juiste uitspraak maar ik heb toch het vage vermoeden dat het toch wel eens een tegenvaller voor Geert kon worden want het volk roept en het vertegenwoordigende volk doet...
een wereld van verschil.

negeren van de PVDA ook trouwens want deze partij heeft na de VVD ook de meeste stemmen gehad. Ik stel voor

PVV VVD PVDA kabinet. en niet PVV VVD CDA !

@210 126/150 koos niet voor geert, das 84%. We kunnen ze eigenlijk best wel negeren (of het land uitzetten)

@212
Nee de SP was consequent en consistent in haar standpunten. Daarnaast gaf het CDA vooraf al aan weinig fiducie te hebben in een coalitie met de SP.

De PVV daarentegen laat al zijn standpunten varen om vooral maar te regeren.

Ik ben geen SP'er, maar ik kan voor de SP meer respect opbrengen dan het gedraai van Wilders.