Is ook zo, vooral ene Pechtold doet zijn best....

elite of asociaal?

wat een bullshit, wilders moet niet zeuren, if you can't do the time, don't do the crime

het zoveelste voorbeeld van het feit dat mijnheer wilders, staat te janken als een klein kindje als ie tegenstand ondervindt.

ronduit zielig is dat kereltje

Wie houden ze daar in Den Haag nou voor de gek? Vooral zichzelf en de mensen die heel erg graag willen dat hij geen gelijk heeft. Maar ook die mensen zijn inmiddels teruggekomen van roepen dat hij onzin uitkraamt en gooien het tegenwoordig op dat hij geen oplossingen aandraagt. Ga lekker zo door, hou nog een paar jaar dat bord voor jullie kop, en we gaan hier in Nederland nog eens wat meemaken, als Nederlanders noodgedwongen eigen rechter gaan spelen omdat Den Haag liever doet alsof er niets aan de hand is.

Ik vind het wel grappig dat boven dit bericht dit bericht staat: http://www.nujij.nl/groeiend-wangedrag-van-allo...

jip en janneke mentaaliteit dat heeft dit kabinet wel.


i.p.v als een stelletje kleuters huilend naar geert te wijzen,
kunnen ze beter karakter tonen.

ze hebben een prima uitgaans positie om zichzelf populair te maken,
die kans hebben ze niet genomen.

dwingen hun normen en waarden op.
mijn normen en waarden zijn van een ander nivo.

Moet ik een kabinet geloven dat thee drinkt met criminelen.

wat een mooie foto wilders ten top.

De man heeft meer dan gelijk. Gelukkig laat hij zich niet snel van de wijs brengen. Steeds meer mensen zullen zich verbonden voelen met de PVV.

Blijf rechtop staan want de PVV komt er aan.

Met die foto wordt in ieder geval de theorie van Darwin wel bewezen.....

Wilders demoniseert zichzelf. Dat laat ie herhaaldelijk zien. 't Feit dat ie het over 'opstand' heeft toont z'n grootheidswaan, gelijk een ziekelijke narcist.

Och jee. Nou dit weer. Hij heeft weer een weekje niet lopen schreeuwen. Wat een treurig verongelijkt kereltje. Misschien moet hij gewoon eens proberen om op inhoud zijn verhaal duidelijk te krijgen, in plaats van steeds dat gezeur over dat de hele wereld tegen hem is.
En het ergste is, dat er op nieuwssites zoals hier (waar ik toch mensen van ENIG niveau verwacht) nog mensen zijn die die gast serieus nemen. DAT is pas een teken dat het tragisch bergafwaarts gaat met dit land.

Okeey, je bent het niet eens met de huidige regering. Goed, kan ik volgen, ik heb de hoop in de huidige politiek ook verloren. Maar alsjeblieft, denk nou eens na en luister nou eens naar wat die kerel allemaal zegt. Of beter, naar alles wat hij NIET zegt. Hij heeft gewoon niets anders te melden als een hoop populistisch gezever.

@10 hahahahhaaaaaaaaaa.

@10

Hilarisch! :)

@12 .

Het valt me op dat het voornamelijk PVDA/CDA/CU/GL/D66 en de rest is die de laatste maanden over Wilders loopt te schreeuwen.

jaNK JANK JANK!
ZEIK NIET MAN, ALS JE WIL UITDELEN MOET JE OOK SLIKKEN..
ZEUR!

@15 Kun je een nog duidelijke 'wat je zegt ben je zelf' -reactie geven, zonder op de inhoud in te gaan. Maar goed, PVV-stemmer zeker, dus inhoud doet er niet toe.

@16 Weinig genuanceerd gebracht, maar je hebt wel gewoon gelijk.

uit de Volkskrant;

Minister Van der Laan zegt dat u het debat uit de weg gaat. ‘Wilders, waar blijf je nou?’

wilders:‘Ik ben gekke harry niet. De PvdA ligt op haar rug te spartelen als een bezetene, en dan zou ik een beetje gaan helpen? Bekijk het even. Van der Laan is een arme man. Hij moet kennelijk naar voren treden tegen mij, maar hij kan er beter voor zorgen dat er wat aan het beleid verandert. De immigratie gaat onze spankracht te boven, heeft hij gezegd. Laat hem de daad bij het woord voegen. Maar in de Kamer ontraadt hij elke motie van ons om daar wat aan te doen.’

Van der Laan is voor etnische registratie, maar durft het niet aan nu de PVV zo groot lijkt te worden. Hij zegt: Moet ik helpen de elektronische kaartenbak aan te leggen voor eventueel misbruik later?
‘Pure angstpolitiek. Maar wij hebben de PvdA hiervoor helemaal niet nodig. Als wij gaan regeren en we willen registreren, dan voeren we het zelf wel in.’

Pot verwijt de ketel dit.

Je zou zo'n vent als minister hebben.

Wilders heeft de rest in zijn broekzak. Het beleid deugt niet en een hoop mensen zijn het zat. Je kunt echter maar tot een bepaalde hoogte doorgaan met die onzin, maar op een gegeven moment doe je jezelf veel schade aan. Daar hebben de huidige partijen blijkbaar geen rekening mee gehouden. Dat zijn over het algemeen verwende politici. Van het CDA en van het PvdA... Die denken "ach we zijn groot en dat zal wel zo blijven". Tijdenlang is men weggekomen met het feit dat de mensen hun mond niet open trokken en konden ongegeneerd verder dobberen. Nu dat er veel weerstand begint te komen in de vorm van Wilders, weten ze zich geen raad. Daaruit mag je rustig concluderen hoe incompetent de huidige garde is.

WAT!!!! Is de groep die Wilders zelf al jaren demoniseerd aan het terug meppen. Ach gottie toch daar kan die pik zo slecht tegen.

Wat een jankert is het toch bah

Het was te voorspellen. Hij krijgt de laatste tijd eindelijk eens wat tegengas en meteen gaat de trukendoos weer open.
En welke kaart speelt meneer deze keer? Ah, het is de joker van ik-wordt-gedemoniseerd. Genoeg blinde vinken die daar intrappen. Helaas.

@22: 'k ben het in grote lijnen met je eens, maar dat is dan toch geen reden om dan gelijk maar achter de eerste de beste malloot aan te lopen?

@25 Ach, als Bassie de Clown was gaan roepen dat alle buitenlanders er uit moeten, dan was hij daar waarschijnlijk ook op gaan stemmen.

@26 Buitenlanders zijn trouwens alleen de illegalen. De rest zijn Nederlanders.
Veel mensen lijken dat ook niet te begrijpen.

Want een enorme bullshit.
Iets wordt demoniseren genoemd als er gewoon geen zinnige tegenargumenten zijn. Laat hem eens serieus het debat aan gaan .. laat hem eens enorm door de mand vallen.

Met dit zielige geblaat schiet niemand wat op.

@28

Lees @19

Ik moet toegeven dat de man het spelletje slim speelt. Als bepaalde partijen niet met hem willen regeren, is er sprake van een cordon sanitaire. Als men het niet met hem eens is en dat onomwonden zegt, is men aan het demoniseren. De man speelt het al jaren klaar om zonder één zinnig argument kiezers te trekken. Dat is toch heel erg knap. En dus zeg ik, laat hem alsjeblieft regeren. Want dan zal pas blijken wat hij wel of niet kan. Dan zal ook blijken dat hij niet anders is dan andere politici, dat ook hij lang niet alles kan waarmaken wat hij beloofd.

Oh, en voor diegenen die vrezen dat hem hetzelfde overkomt als Pim Fortuyn en daar nu alvast voor naar de regering wijzen; gaan we ook naar Widers wijzen als er allochtonen gedood worden omdat kennelijk de halve natie denkt dat deze mensen allemaal gevaarlijk zijn? Of zeggen we dan (heel terecht overigens) dat het niet Wilders was die de trekker overhaalde, maar toch echt de dader zelf. Wanneer gaan we eens verantwoordelijkheid voor onszelf nemen i.p.v. voor ieder wissewasje naar de regering te wijzen. Kom op mensen, we zijn geen kleuters!

tip voor wilders: If you can't stand the heat, stay out of the kitchen. Jankerd hij doet 't zichzelf aan.

@30: Wauw!! Dikke vette plus!

De ene elitist klaagt de andere aan...

Klopt zo is het met Pim tenslotte ook gegaan.

Inderdaad! De elite kan niet meer om zijn eigen (paarse) puinhopen heen en begint wild om zich heen te slaan, want het ergste is natuurlijk je macht, gebaseerd op 'morele superioriteit' en 'correcte politiek', te moeten opgeven en afstaan aan iemand die véél beter is!

Geert Wilders is volledig de weg kwijt. Hij liegt de kiezer gewoon voor.

Gelet op al de belangrijke beslissingen die de laatste jaren genomen zijn; de Europese grondwet, de miljarden verspillende mislukte missies, de peperdure JSF, de EU-politiek, de massaimmigratie, het bombarderen van democratisch Servië ten gunste van de Jihad in Europa, het uitlenen van onze luchtmacht en Dutchbat aan de moslimmaffia op de Balkan, de miljarden kinderbijslag richting Turkije, het jarenlang dwarsbomen en annuleren van het Irak-onderzoek, de privatiseringen, Schiphol, de files, de Bilderbergvergaderingen, Lissabon, ons beroepsleger voor de belangen van de VS, de slinkse annexatie door de EU, de verloedering van onderwijs, opvoeding, het straatbeeld en de gesubsidieërde straatterreur, het massaal bekeuren en flitsen van de bevolking maar zakkenvullende directeuren uit de publieke sector niet eens kunnen corrigeren, de afbraak van ons sociaal stelsel en honderdduizenden Nederlanders rond de armoedegrens, dan blijkt dat de gevestigde representatieve 'correcte' consensuspolitiek gefaald heeft en heimelijk werkt aan de ondergang van Nederland ten bate van internationale private belangen. Een nieuwe politiek voorbij de paarse puinhopen is noodzakelijk!

Mijn hemel wat onzin. En wat een kort geheugen heb je.
Sinds 1994 tot 2007 is de VVD regeringspartij. Laat dat nou net de club zijn waar Wilders uit komt.

@30

"Oh, en voor diegenen die vrezen dat hem hetzelfde overkomt als Pim Fortuyn en daar nu alvast voor naar de regering wijzen; gaan we ook naar Widers wijzen als er allochtonen gedood worden omdat kennelijk de halve natie denkt dat deze mensen allemaal gevaarlijk zijn?"

Het hele punt dat uw betoog onderuit haalt, is dat het eerst genoemde (de moord op Fortuyn) een feit is, en het laatstgenoemde (het doden van allochtonen dankzij de stigmatisering en polarisatie) een te vaak aangehaald en daarmee achterhaalde illusie is die tot op heden nog op zich laat wachten.

"Of zeggen we dan (heel terecht overigens) dat het niet Wilders was die de trekker overhaalde, maar toch echt de dader zelf."

De aanzet tot is een vaak genoemd deel van een motief in moordzaken, waardoor er wel degelijk sprake kan zijn van een verband.

"Wanneer gaan we eens verantwoordelijkheid voor onszelf nemen i.p.v. voor ieder wissewasje naar de regering te wijzen. Kom op mensen, we zijn geen kleuters! "

De regering is een benoemde representatieve instantie die het volk dient te vertegenwoordigen, als zij zich veel zaken aanhaalt die dicht bij de burger staan, leidt dat tot meer verantwoordelijkheid van de regering.

@37

Inderdaad, consensuspolitiek, niet voor niets is het poldermodel, wat eigenlijk geen model is, typisch Nederlands.

@37 dan kan men beter op de SP stemmen want wilders is voor al die oa privatiseringen en de afbraak van het sociale stelsel dat is waar hij namelijk in zijn vvd tijd voor heeft gestemd en vergeet niet; een vos verliest wel z'n haren maar niet z'n streken.

#39 :

>>> Het hele punt dat uw betoog onderuit haalt, is dat het eerst genoemde (de moord op Fortuyn) een feit is, en het laatstgenoemde (het doden van allochtonen dankzij de stigmatisering en polarisatie) een te vaak aangehaald en daarmee achterhaalde illusie is die tot op heden nog op zich laat wachten. <<<

Dus vergelijkbaar met de beveiliging rondom Wilders ?
Dat is tot op heden ook nog steeds geen realiteit en nog veel minder een feit.
( laten we overigens hopen dat dit zo blijft )

>>> De aanzet tot is een vaak genoemd deel van een motief in moordzaken, waardoor er wel degelijk sprake kan zijn van een verband. <<<

Lijkt me aardig in tegenspraak met je eerste en hierboven genoemde standpunt

@41

:-)

Maar het beoog is niet aan u gericht.

#42 :

En die opmerking maakt dit tot waarheid ?

@43

"Dus vergelijkbaar met de beveiliging rondom Wilders ?
Dat is tot op heden ook nog steeds geen realiteit en nog veel minder een feit."

Beveiliging is een reactie op de moord op Fortuyn, dus reactie op een feit. Aangezien er een reele mogelijkheid is dat hetzelfde wederom gebeurt. Niet vergelijkbaar.

"Lijkt me aardig in tegenspraak met je eerste en hierboven genoemde standpunt"

Nee. Aangeven dat er sprake kan zijn van een verband gaat bij beide gevallen op, echter zoals ik al eerder aangeef is het eerste gestoeld op een feit en het tweede laat op zich wachten.

Maar het betoog is gericht aan Anne66 en niet aan u.

Tja, dat zijn de nadelen van een openbaar forum, iedereen bemoeit zich met iedereen.........