@198 moet zijn @ 199

@190 shangori

Ik ben het met een aantal punten van de PVV ook eens.
Hij heeft ook een aantal punten waar zo ongeveer de hele wereld het wel mee eens moet zijn.
De oplossingen en financiele verantwoording zijn echter bagger.

Opvallend is het zo dat die punten ook bij de SP heftig aangedragen worden met andere oplossingen en een sluitende ( doorgerekende) financiele verantwoording.

De SP heeft tijdens de laatste coalitie bespreking geweigerd " kiezers bedrog" te plegen.
Het resultaat was dat ze werden afgedaan als laf, niet volwaardig en weglopers van verantwoording.
Hadden ze dan ook zoals jullie roepen de democratie moeten ondermijnen?

De tegenstellingen tussen de SP en de PVV zijn te groot om samen iets te kunnen doen.
De problematiek die ze willen aanpakken komt in veel gevallen overeen.

@ shangori #147

Het antwoord op je vraag? Volgens mij ben je een redelijk intelligente man of vrouw. Ik denk dan ook dat je een retorische vraag stelde, een waarop je zelf het antwoord ook wel weet. Misschien reden dat je geen reactie kreeg?

Maar goed, een antwoord, een partij draagt zijn eigen visie uit. Mensen die op die partij stemmen worden geacht die visie te delen. En andere stemmers delen die visie niet. En partij hoeft er dan ook geen rekening mee te houden wat de visie is van mensen die op een andere partij stemmen.

Het is wel uniek dat deze uitspraak er al zo vroeg ligt. Normaal hoor je dit lijsttrekkers een maand voor de verkiezingen zeggen als manier om zich ten opzichte van elkaar te profileren. En zoals je, denk ik, heel goed weet gebeurd dat ook regelmatig. En realiteit is dat partijen zich na verkiezingen MEESTAL ook houden aan die uitspraken.

Het feit dat die uitspraken nu al gedaan worden is een gevolg van twee zaken. Wilders trekt veel kiezers. En Wilders zet zich nadrukkelijk af tegen de meer links geörienteerde partijen en het huidige kabinet. En af en toe laat hij zich ook nog even in zeer negatieve zin uit over de VVD. Hij zet zich dus af tegen alle anderen.

Gevolg andere partijen gaan zich ook profileren, door aan te geven dat zij niet met Wilders willen samenwerken in een regering. Ze kunnen ook op dezelfde wijze gaan werken in de kamer, maar ik denk dat ze het niet kunnen maar ook niet willen, niet iedere partij wil een populistische partij zijn. Volgens mij kan je nauwelijks staande houden dat het ondemocratisch is. Het is een reactie op de werkwijze van Wilders zelf. En binnen onze democratie kunnen dit soort uitspraken al generaties gewoon gedaan worden.

Uitgebreid en compleet antwoord volgens mij.

Wilders kanaliseert de onvrede bij dat (flinke) deel van de bevolking dat zich niet-gehoord en in de steek gelaten voelt door de politiek.
Daarin is hij niet anders dan boer Koekoek van destijds.
Alleen krijgt Wilders veel meer stemmen dan Koekoek ooit van had durven dromen.
Dat zegt iets over ons, denk ik: we zijn een volk van zelfgenoegzame azijnpissers zonder al te veel zelfinzicht of zelfkritiek geworden die iedere gelegenheid aangrijpen om "anderen" als zondebok aan te wijzen. Wanneer staat de eerste op die zegt dat Marokkanen de oorzaak zijn van de kredietcrisis? Dan krijg ik weer dat fijne 1933-gevoel...

@shangori #193
ach, iedere partij heeft zijn goede en slechte dingen. Eigenlijk is het kiezen of je door de hond gebeten gaat worden, of door de kat. Uiteindelijk doet het allebei pijn :)
Neemt niet weg dat het wel belangrijk is om te stemmen. Maar dat wist je natuurlijk wel, anders zou je niet zo lekker mee zitten te discussiëren :)

@nostradamus #196
het meeste aantal zetels dat een partij in Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog heeft gehad is 54: http://www.parlement.com/9291000/modules/g18dztac
Als Wilders boven de 35 uitkomt zou me dat héél erg verbazen, tenzij er (net als bij de LPF) iemand wordt vermoord en Nederland weer massaal het condoleanceregister gaat tekenen in het stemhokje...

@groeten #203
ik denk dat je nog een derde reden mist waarom partijen nu al stelling nemen: over een paar weken zijn de Europese verkiezingen. En aangezien Nederland over het algemeen te weinig geïnteresseerd is in Europa, kunnen de partijen nu toch aandacht vragen door vast stelling te nemen tegen de PVV. Het feit dat het lokale politiek is (Europees gezien) is blijkbaar niet belangrijk :)

"Wilders:"Uitsluiting is links complot"

Verkiezingsbeloften een dag na de verkiezingen laten vallen is veel beter zeker?

De man wijst met een vinger naar de ander maar vier naar zichzelf!