Peer, kom er maar in.

Brei het eens even recht, zodat we allemaal weer rustig slapen gaan.

Kansloos bericht.

Terwijl er maarliefst 3 onderwerpen (Wilders en peilingen) zijn met dezelfde inhoud en veel reacties.

Wat kan ons het Nederlandse kind schelen.

ja jammer dat je wilders er in betrokken hebt. dat was voor mij geen reden om het aan te klikken. wel de 'leegloop' en vervolgens mn weerstand toen ik iets las over 'niet serieus genomen worden'....
dat vind ik zo'n gehuil.
jeugdzorg is altijd erg trots op zichzelf en zou wat dat betreft wel bij TON mogen horen, de partij van verdonk.
zelfs zodanig trots dat zij dit het liefst voeden ten koste van de ouders.
jeugdzorg..werkend met juridische stukken, hebben er geen belang bij om de kant van de ouders te verdedigen. zij zijn er alleen voor het kind.
zolang het kind ouders heeft, is het geen wees en dus kun je er als jeugdzorg niet alleen voor het kind zijn.
dat vraagt een mentaliteits verandering. namelijk niet oppositioneel, maar solidair met de ouder.
en dat kan jeugdzorg niet.

daarboven op komt dat jeugdzorg de zorg graag uitmelkt tot op het bot. liefst onderzoek op onderzoek doet en verlenging op verlenging. een kind uit de jeugdzorg komt sporadisch voor, en zo wel dan was het eigenlijk een foute medewerker en een juridische dwaling.

zolang jeugdzorg geen nee zegt tegen een rechter, nee, ik kan niet voor dit kind zorgdragen want ik zit al boven mijn capaciteit, stijgt de opvoedwaarde bij mij niet uit boven de gemiddelde verwaarlozende ouder.

en geloof me, met alleen normen kom je er niet.
er is zoiets als liefde nodig.
en daar heeft jeugdzorg totaal geen kaas van gegeten.
dat is niet neutraal zal ik maar zeggen.