@191 Inderdaad. Goed gezegd. De Japannertjes die ik bedoelde waren natuurlijk de onschuldige bewoners van de twee steden.

De feiten die je opsomt, tja, die doen mij alleen maar meer vragen waarom wij zulke falende maar oh zo bloeddorstige leiders kiezen, keer op keer op keer maar weer.

:(

@194,
FBI heeft OBL niet verdacht van de aanslagen op 9-11 !
RTl 4 nieuws wel??

To be or not to be...Dead or Alive....Dat doet er niet verder niet toe! De beelden, ondanks dat het al bijna 10 jaar geleden is, liggen nog op ons netvlies en waren weldegelijk werkelijkheid! Laat dat addergebroed het daar in Al Qaida Land het fijn onder elkaar uitvechten en laten we onze Europese grenzen eens wat beter afschermen! Wanneer worden we nu eindelijk eens wakker? Of begrijpen sommige dan nog altijd niet dat we aan de vooravond staan van een Halal??? En jij en ik het beest zullen zijn!!! Wake up before its to late....

Prachtig...

Al die lui met de complottheorieën, denkend dat ze slimmer zijn dan de 'massa'. Alleen jammer dat alle argumenten en tegenargumenten blijkbaar verzonnen worden, terwijl er ontzettend veel informatie beschikbaar is over deze kwestie.

Mooi voorbeeld zijn al die sceptici die niet geloofden dat de President niet op grondgebied van de USA geboren was, totdat hij besloot om zijn geboortecertificaat vrij te geven. Het zou wel een briljante politieke zet zijn om zijn critici maandenlang te laten speculeren over mogelijke complotten omtrent OBL, om vervolgens vlak voor de verkiezingen alsnog de foto's vrij te geven.

Al met al zou leuk zijn als mensen zich eerst eens verdiepen in de zaak voordat ze 'kiezen' wat ze willen geloven, zou zeker de discussies die hier gevoerd worden positief beïnvloeden, zonder dat het uitloopt op kinderachtig internetstoeien.

@204 en als Al Qaida nou eens CIA is dan? Stel.

Ik moet niets hebben van amerikaanse propaganda, stelletje leugenaars!!
Ik geloof best dat OBL dood is , maar de circus er om heen is typisch amerikaans.
OBL is voor velen als een martelaar gestorven, ik weet voor 100% dat amerika hem liefst levend wilde hebben dan was het circus niet te overzien!!

@205 u haalt zelf de massa gekheid erbij door over het geboorte document te beginnen.

Ook al eens het document gedownload? Ik vond het vreemd te moeten zien dat er layers in de foto zaten die, als je ze hoger of lager zet andere waarden laat zien.

Maar, laten we het niet over die gekheid hebben.

Bent u het met mij eens dat de overheden kunnen liegen over alles wat ze willen en, het dan ook geloofwaardig kunnen maken middels de media?

Als u neen zegt, mag ik u dan vragen om uw beweegredenen die u die zekerheid geven?

Dank u

Een gesjeesde zwerver die ergens in de bergen van Afghanistan naar een satellietzender zit te kijken die Arabische bullshit zit te vertonen kan toch nooit een "serieus" bewijsmiddel zijn (worden) om de "rest van de Wereld" tevreden te stellen alsmede de "terreur" uit te kunnen bannen....................

@208 het had eigenhandig het financieringstekort van USA opgelost als ze hem hadden vastgenageld in Disney world.

Alle bezoekers konden hem dan waterboarden voor 1 minuut per $1

Alle gekheid op n tulband.

Levend was ie meer waard geweest.

Ik had dan bijvoorbeeld niet het laatste sprankje respect voor de USA verloren.

Wie denken ze wel niet dat ze zijn en waar ze staan?

Boven de wet?

No fucking way.

En dan, hij is toch de leader of the terrorist organiseesjon?

Dan heeft ie toch al de info??

Doodknallen, tegen alle wetten in.

Kans gemist. En, dit is de korst die de wond zal doen openhalen denk ik.

Ziek misselijke overheden.

En dan niet eens alleen de USA.

Kijk om u heen.

Zou u in Bahrein wonen, of, Syria, dan piept u allen wel anders.

Kijk om u heen.

@ 207,
Nee hoor.. FBI zoekt OBL voor aanslagen op ambassades in kenia en Tanzania..
( wat mij ook ongeloofwaardig vindt )
nu is de leugen biljoen keer herhaald dat zelf iedereen gelooft of aan neemt dat 9-11 OBL daad was..
raar he!

maakt niet uit.. we zien het wel . Hij is vermoord .. net zoals velen vermoord worden door CIA ..

@198

Ach, wat een afgang was dit voor mij zeg, u heeft me echt op communicatief en educatief vlak terecht gewezen op hiaten en niet kloppende feiten mijnerzijds. U is een orakel en fenomeen !

Mijn dank is groot voor uw wijze levenslessen !

(UIteraard is bovenstaande cynisch bedoeld en heb je geen moment werkelijk discussie gevoerd, alleen maar belaberde teksten uitgespuugd die bol stonden van de aannames en foutieve interpretaties. ALS er al iemand zijn huiswerk mag doen, ben jij het wel.......)

En nu ik het toch mag vragen mijnweledelgestrenge heer, hoe kan ik, zoals u gedaan heeft in @209 layers bekijken in een pdf met mijn Adobe Readertje ? Kennelijk heeft u er verstand van, dus ik wil het graag weten :)

@207 WIE sprak die tapes in. Was u erbij? Ik niet. Dus, kan ik u niet garanderen dat ze ECHT zijn.

Zie:
http://www.nujij.nl/media-manipulatie.12185379....

En kijk ook even tot het eind.

Uw nieuws. Made on demand.

Nogmaals!
Wat zouden de komende plannen van de VS zijn nu zij de 'War on Terror'
hebben 'beëindigd'?

Gezocht: excellente Bin Laden imitator t.b.v. enkele nasynchronisatie werkzaamheden. Daar het enkel om audio gaat is uiterlijke gelijkenis geen vereiste. Absolute discretie gevraagd en geboden.

US Government

@210

Volgens de Amerikanen wel.

Ze zijn er zo zeker van met het tonen van deze TV kijkende Pakistaan, dat de terroristen nu zullen denken doen wij het terrorisme voor deze oude in slechte gezondheid verkerende man, en pardoes de wapens nu zullen neerleggen.

Deze idiote gedachte is nu te zien op CNN tv waar ze dit dus echt denken.

@206 Ja hoor, en we geloven ook nog in Sinterklaas!!! Kom op man, ben zelf in Herat,Zahedan,Quetta, Kandahar, Chaman Pass @ Khyber Pass,Kabul,Peshawar en Pindi geweest....Toch een grote boeventroep van Al Qaida en Taliban aanhang...Heb het aan den lijve ondervonden dus vertel mij aub niet dat de CIA een heel volk (Half Afhanistan en half Pakistan) heeft bekeerd!!! Dus de CIA heeft die duizenden soldaten die inmiddels het leven hebben gelaten op z'n geweten??? Bull....!!!

@198 haha. ik heb jou niks te leren. Google het maar. Aan jou verspil ik geen tijd meer... zoals ik al vertelde, ik ga mn zwembad in.

@209

Het geboortecertificaat was een voorbeeld om te laten zien hoe makkelijk mensen te beïnvloeden zijn. U heeft in mijn reactie dan ook geen uitspraken gezien over wat ik denk dat de waarheid is in zowel de kwestie OBL als het issue rondom de geboorte. Tenzij je geen first hand ervaringen hebt kun je nergens met zekerheid over oordelen. Doe je dat wel, dan betekent het dat je 'gekozen' hebt om iets te geloven, bijvoorbeeld op basis van een bericht op NU.nl of een vrijgegeven certificaat of videofilmpje.

Overheden kunnen liegen over alles, u en ik kunnen dat ook. Daarbij zijn media zo geloofwaardig zoals de ontvangende partij wil dat ze zijn.

De 'massa' die voorgelogen wordt en de net zo grote 'massa' die denkt dat ze daar boven staan door zaken niet te geloven, zijn dus beide slachtoffer van hun gebrekkige informatievoorziening.

Mijn punt was dan ook dat een goeie verdieping in een onderwerp bijdraagt in relevante discussies en niet uitmondt in zinloze kinderspelletjes.

In haast las ik "homo video's..." dacht "huh?!"

@219

Of zeg gewoon dat je dat gewoon niet kan, prutser, en dat je dat dus gewoon uit je duim aan het zuigen bent en die tekst "ergens" hebt gelezen op 1 van die websites waar je dagelijks op zit. Je bent wel het ultieme bewijs dat stoppen met werken toch een aantasting is op het realistisch denken aangezien je weinig sociale contacten meer hebt. Man, man, man, wat een fake ben je toch...........

Zou je trouwens al een half uur geleden niet gaan "zwemmen" (in je eigen gedachtes, I presume)

@55, zie de reacties bij dit artikel:

http://www.nujij.nl/telefoontje-zette-vs-op-spo...

Elk argument van o.a. Creative van tafel geveegd. En dan haken ze af en beginnen hier weer opnieuw met hun spam. Elk argument waar ze niets mee kunnen, dat wordt vakkundig genegeerd.

Komen niet verder dan copy / paste (waar vooral zwervend lezers een kampioen in is), maar als je hun "feiten" weerlegt, dan negeren ze die reacties gewoon.

Als je toch zo je verhaal overeind moet houden. Te triest voor woorden. Paar zielige figuurtjes die denken dat ze hoogst intelligent zijn omdat ze er een andere denkwijze op na weten te houden. Maar in werkelijkheid te dom zijn om door te hebben dat ze zich ronduit belachelijk maken.

Werkelijk elke reactie bij het andere artikel heb ik weten te weerleggen. En er is geeneen die er vanaf dat moment nog op in gaat. Ik zeg dan: Weglopen van een discussie is een teken van zwakte. En dat is waar ze allemaal in uitblinken: Zwakte!!

Nee, dan weer snel naar een ander artikel en daar weer van voor af aan beginnen met spam die al diverse malen weerlegd is. Ze zijn nog erger dan jehova getuigen.

Dus kleine tip: Doe niet te veel moeite. Op het moment dat je voor een 2e keer moet vragen naar een antwoord op een vraag van je, dan is het eigenlijk al duidelijk. Je hebt een solide argument waar ze geen antwoord op hebben en zullen je vraag dus negeren. Kort gezegd: Die discussie heb je dan glansrijk gewonnen. Hetgeen eigenlijk geen enkele moeite kost. Met logisch redeneren, veeg je al 80% van hun fantaverhaal van tafel.

@ de minner bij 217

Ik heb het niet verzonnen, ga zelf kijken op CNN tv en LUISTER naar de mensen aldaar en welke idiote gedachten ze zelf uitkramen en zich werkelijk AFVRAGEN het hoe en waarom.

Over gestoorde mensen gesproken!

Gelukkig heeft hij geen tijd om mij te vermoorden want hij zit televisie te kijken. 
Beste mensen, als u het nu nog gelooft bent u echt niet meer serieus te nemen, dan is het tijd voor de psychiater.

@jahoortoemaat
Bin laden verschilt niet veel t.o.v bush, obama, en de terroristen in israël die kosten wat het kost onschuldig mensen afslachten!!

@223

Welke argumenten heb je van mij van tafel geveegd?

Ik heb nog steeds een argument voor je open staan namelijk:
FEITELIJK BEWIJS voor de nu vermoorde OSAMA

Eyyyyyyyyyyyyyyy die heb je niet he, juist ja, want die is er ook niet, dus lul niet zo dom.

@266 Bush had voor mij al een dikke 10 verdiend! Maar Obama krijgt van mij een 10+ En terroristen in Isreal???Ik zou zeggen, ga er eens een tijdje wonen dan zul je zelf merken wat een vreedzaam volk dit eigenlijk wel niet is. Heb je al eens goed naar de beelden gekeken??? Klein voorbeeld: Nooit maar dan ook never heb ik een Israelier gezien die bijv. met stenen gooiden!!! Die stenen kwamen altijd wel van de andere kant...!!!

Tunesie, Egypte,Lybie,Syrie,Bahrein,Jemen,Jordanie en welke landen ik al niet vergeet??? Overal trekt men het masker van de zg. dictatuur af...!!! Trek dat andere masker ook eens af, blijf geen jaren stilstaan, en vier pas dan de echte 'vrijheid' !!! (Zoals wij die hier in Europa kennen)

@227, Klopt, die had KlaasV inderdaad van tafel geveegd. Wel heb ik op basis van die discussie nog een vraag onder mijn reactie 41 open staan. Heb ik je zelfs een aantal malen op geattendeerd dat je dat compleet negeerde.

Dus heb jij nou eens de ballen om die vraag alsnog te gaan beantwoorden.

Voor het gemak nogmaals de link naar het artikel.

http://www.nujij.nl/telefoontje-zette-vs-op-spo...

Maar doe je nou maar niet intelligenter voor dan je bent. Geen enkel argument van je, ja je leest het goed, GEEN ENKEL argument van je is overiend gebleven. Niet van jou en niet van die andere clowns. En stuk voor stuk zijn jullie allemaal afgehaakt.

Opes, Grueber, KlaasV of Wacken komen nu toch wel met erg kritische en solide tegenargumenten...........en weg waren jullie.

Niet voor niets dat ik jullie een motto heb aangemeten bij dat artikel: Veni, vidi, foetsie. Ze kwamen, zagen en dropen af. Vooral dat laatste zijn jullie ontzettend goed in.

Maar goed, nogmaals: Heb nu de ballen en ga terug naar dat artikel en reageer eens op die reacties waar jullie fantaverhalen van tafel geveegd worden.

Niet hier de schijn hoog houden dat je dat gedaan hebt. Nee, terug naar het artikel en even met verwijzing naar onze reacties een gedegen antwoord geven.

Wedden dat je het niet voor elkaar krijgt?

http://www.nujij.nl/osama-kijkt-tv-geobsedeerd-... Hier zijn de filmpjes te zien.. ik geloof niet dat hij het is (wat ik daar ter plaatse op dat draadje ook aangeef). Ook al omdat hij al in 2007 om zeep geholpen is. Maar goed, wie ben ik.

Te zielig voor woorden dit.

Videos die in 2007 al eerder de wereld in geslingerd zijn door SITE, een persbureau dat toevallig ook op de loonlijst staat van het Amerikaanse Pentagon. Net als de 'claim' overigens van eerder vandaag: Al-Qaida bevestigd de dood van OBL. Lekkere onafhankelijke betrouwbare bron, pfffffff

En dat terwijl de CIA al heeft toegegeven dat er valse videos zijn gepubliceeerd. De beelden blijken zelfs overeen te komen met een OBL op de videos van 2002!

Handig trouwens ook zo'n blauwe achtergrond op deze zogenaamde nieuwe videos. Kun je gemakkelijk een andere achtergrond monteren, bv. de binnenkant van een grot.

En ik doen mn best om OBL te herkennen in de video van oude vent met grijze baard die een beetje TV zit te kijken in een krot. Moesten we niet geloven dat OBL een vermogend man was die alle terroristische acties financierde? En dat allemaal vanuit een grot ergens in de bergen in Afghanistan en daarna vanuit een villa in Pakistan 5 jaar lang niet buiten komen en geen enkele communicatie met de buitenwereld. Lijkt me lasitg plannen al die acties. Of nu zogenaamd met een koerier die nu 1x keer in zoveel jaren een belletje pleegde!

Mooie show van de Amerikanen tot nu toe. Elk 'nieuwsbericht' wordt er wanhopiger op om iets te bewijzen wat veel mensen op de wereld maar moeilijk willen slikken.

http://www.infowars.com/hoax-white-house-claims...

@230

Ten eerste: jij bent ietsist

Ten tweede: 'ik geloof.....' is dus een aanname, zeker weten doe je het niet, want je weet immers niet hoe OBL er de laatste tijd heeft uitgezien.

Ten derde: wanneer zou een foto/video voor jou overtuigend bewijs kunnen zijn van wat Amerika beweert ? Ik vrees dat er niets is wat jou ervan weerhoudt het ten alle tijden in twijfel te trekken, omdat het uit Amerika komt.

Ten vierde: Waarom hebben Al Qaeda en de Taliban in 2007 al niet verklaard dat hij is overleden ? Lijkt me dan een geschikter moment dan nu om het zelf naar buiten te brengen en voor oproer te zorgen.

@229

Kom met FEITELIJK bewijs en dan heb je pas gelijk eerder niet, met feitelijk bewijs kun je ons complotters inderdaad een lange neus geven.
Zonder dit FEITELIJK BEWIJS sta jij nergens, van horen zeggen is GEEN feitelijk bewijs.

nog meer?

Je kunt nog zo stoer praten dat alle complotters er naast zitten.
FEIT blijft wel zonder FEITELIJK bewijs is er geen BEWIJS.dat het ook zo is dat gezegd wordt dat het ook zo is.

Ik geloof ook niet dat het Bin Laden is die TV ziit te kijken. Walgelijk eigenlijk hoe Amerika neerkijkt op de wereldbevolking door achterlijke indianenverhalen rond te bazuinen.

@234

De VS is geniaal met die verhalen. Ze houdt veel onduidelijk om het moreel te breken van de terroristen. Hij gaat lekker zo.

@233, Zie je, weddenschap gewonnen. Het lukt je niet om bij dat ander artikel te antwoorden op vragen die nog open staan.

Je komt niet verder dan hier de schijn hoog houden.

En wat lul je nou over feitelijk bewijs. Wat kunnen de complotters dan FEITELIJK bewijzen? Geen ene ruk.

En dus voer je een discussie op argumenten en probeer je iets aannemelijk te maken. Hetgeen jullie niet lukt. Maar dat is ook lastig als je alleen maar tekst van anderen kun kopiëren en plakken. Die mensen vallen steevast door de mand als ze zelf eens ergens over moeten nadenken.

En dat is nu precies wat jullie bij het andere artikel bereikt hebben. Door de mand gevallen.....en wel zo hard dat je de mand waarschijnlijk niet eens hebt waargenomen.

En dat erken je door hier de schijn hoog te blijven houden i.p.v. bij dat andere artikel de discussie voort te zetten.

Dus nogmaals: http://www.nujij.nl/telefoontje-zette-vs-op-spo...

Kom maar op met je praatjes. Put your money where your mouth is.

Ik ben met weinig met deze man eens. maar " 'boodschap voor het Amerikaanse volk' zich tegen het kapitalisme uitspreken" hier kan ie wel eens gelijk in hebben.....

@232

Al Qaeda en de Taliban hoeven slechts het graf van OBL aan te wijzen, onderzoek zal dan uitwijzen wie daar ligt....dit gaat niet gebeuren. Omdat hij in 2011 gestorven is. Of wellicht nog levend in handen van de amerikanen is;-)

http://www.nu.nl/algemeen/2509470/telefoontje-z...

Washington Post? Daar heb ik het niet op. Die nemen alles wat S.I.T.E. en Rita Katz melden voor waar over. Puur overheidspropaganda. Osama was al lang dood.

Over S.I.T.E. en Rita Katz, mag ik u hier even aan herinneren?
(De mensen die het nieuws MAKEN. Letterlijk dus.)
http://open.salon.com/blog/gordon_wagner/2010/0...

@236

Amerika verteld je nu ook dat: Al-qeada struggling to recover (CNN)
Hebben de Amerikanen ook zeker gehoord net via email van betrouwbare Al-qeada bron?

Geachte minnaars,

Deze nog niet gezien zeker. Jullie geloven niet dat hij al dood wàs?
http://www.youtube.com/watch?v=UnychOXj9Tg

Je kan doorspoelen naar ong. 2 minuten.
Een maand na deze uitspraak is Bhutto vermoord. Goh...

@239

Ga je nu weer datzelfde riedeltje opdreunen dat het Joden waren die vooral de moslims zwart willen maken ? (kort samengevat waar je verhaaltjes over gaan ?)

Dan vraag ik me toch af waarom ik met mijn eigen ogen op 9-11 moslims feest heb zien vieren omdat de, in hun ogen, agressor (VS) een zware klap was toegediend.

@241

Dat heb ik al eerder aangegeven dat Osama al meerdere keren in verschillende jaren dood is verklaard.
Maar gasten zoals Wacken zijn er zo zeker van dat hij nu pas dood is, omdat en nu zoveel feitelijke bewijzen zijn namelijk "het van horen zeggen" bewijs.

Wat is t eigenlijk een zielige oude man op de video's. Raar dat zoveel mensen zich door zo'n toneelspeler laten leiden.

Is OBL niet hij is links. Laat staan de rest van de uiterlijke kenmerken die niet overeen komen.

@241

Ook al de extra notitie gezien aan het begin van de video ?

Juist ja, Bhutto heeft erna nog een interview gegeven waarin ze over OBL sprak als iemand die nog onder ons was...........

@243

Over feitelijke bewijzen gesproken: heb je daar feitelijk bewijs van ? :P

@232 het antwoord op jouw vraag over wanneer ik geloof dat hij dood is, gaf ik in @241 Hij was al lang dood. Maar dat geloof jij weer niet, geloof ik. MIjn "ietsisme" doet hier overigens volstrekt niet ter zake.

Dat ten eerste. Ten tweede: Ik heb niets tegen Amerikanen. Ik ben er al enkele keren geweest en ik vind het over het algemeen zeer sympathieke mensen. Ik kom er graag en hoop er ook weer naar terug te gaan.

@249

Ah, een minnaar !

@240, Kijk, daar komt je tactiek weer. Negeren en weer wat nieuws het net op slingeren.

Haal jij nou eerst eens je achterstand bij het andere artikel in. Als je dat gelukt is, gaan we weer in op nieuwe argumenten van je.

Voor het gemak maar weer:

http://www.nujij.nl/telefoontje-zette-vs-op-spo...

Ik zie daar nog steeds geen antwoorden van je. Je kunt het niet hè? Er komt meer bij kijken dan kopiëren en plakken. Nu moet je zelf eens gaan denken i.p.v. ondefinieerbare info nablaten. Het lukt je niet hè?

Kom, ik daag je uit. Laten we de discussie bij het andere artikel afmaken. Maar dan wel OVERAL op reageren hè? Niet reacties gaan negeren en hier doen alsof je ze beantwoord hebt. Dat is namelijk lafjes. Je bent toch geen lafaard? Of stiekem toch wel?

Show me...........put your money where your mouth is!!

@249

Je hebt frustraties ten opzichte van mij, begrijp ik ? Spreek ze gerust uit........

Gaat allemaal weer lekker vaag bij die Amerikaanse overheid. Dit is ook echt weer zo'n vaag filmpje.

Creative, het is inmiddels alweer 35 minuten geleden dat ik je verzocht eens bij het andere artikel in te gaan op de argumenten die je tot nu toe hebt genegeerd.

35 MINUTEN!!!

Waar ben je nou, praatjesmaker? Je weet het toch allemaal zo goed? Dan kan het toch niet moeilijk zijn om even op mijn uitdaging in te gaan?

@242 De dagen na 9-11 kwam ik veel bij moslims thuis, spaarplannen verkopen. Voornamelijk omdat zij het minst makkelijk "NEEN" konden zeggen aan de telefoon. Velen van hen zaten de beelden te bekijken. Niet feestvierend, maar zwaar geschokt om wat er uit naam van hun geloof is aangericht. Verder heb ik de moslims in mijn buurt bang zien worden, angstig kijken. Ook nu, leven ze tussen mensen in die PVV stemmen.. wij zijn waarschijnlijk de enigen die dat niet doen.

Verder: Ik begrijp niet waar je die flauwekul over joden vandaan haalt. Omdat ik op zoek ben naar de waarheid, en daar veel joodse namen tegenkom? Als je goed leest zeg ik dat een Alex Jones bv dezelfde propagandistische methodes hanteert als Wilders en Hitler: De ene bevolkingsgroep tegen de andere opzetten.

En als je denkt dat ik iets tegen joden heb, tegen het volk van Israël, of tegen hun religie. Think again. Zionisten zitten overal, dat zijn ECHT niet alleen maar joden. De PVV wordt er notabene door gefinancierd, getuige hun Israel-vlag. En zowel voor de Amerikanen als voor de Israeli's geldt: De politiek is niet synoniem met "het volk". Want dan zou ik Nederland ook moeten haten.

@251

Kom met feitelijke bewijzen dat Osama nu gedood is door de Amerikanen, en niet ik heb van horen zeggen kontverhaal.

En de 5 videos van Osama nu overal getoond, moeten bevestigen dat hij nu echt gedood is door de Amerikanen?
Jij mag dat rustig geloven hoor niks mis mee, op de markt in Afghanistan verkopen ze je dezelfde video's voor 2 dollar.

@246 ja vind je het gek!? Ze is uiteraard bedreigd (dat werd ze al), dat ze die uitspraken terug moest nemen. Maar toen was het al te laat. Een maand later was ook zij dood. Haar "rouwende weduwnaar' is de president van Pakistan.
Hij nam het roer meteen over. Goh.

@258 Die video's met zwarte baard zijn inderdaad al oud, circuleren al lang op het internet, zijn al vele parodieën van gemaakt zelfs. En die grijze man, sorry, maar ik kan er met de beste wil van de wereld geen Osama in zien. Ik geloof niet dat ik nog (bewijsbaar nieuwe) video's van ná 2007 heb gezien.

Hoe dan ook, het is en was een fantoom. En dat Al Qaeda CIA en Mossad-based is... mensen dat is toch geen nieuws meer!

@258, Wat is jouw feitelijk bewijs dan dat hij al veel langer dood is? Aanname op basis van een youtube filmpje is GEEN feitelijk bewijs.

Maar herken je nou zelf echt niet wat je doet. Ik daag je uit en jij blijft je maar verstoppen achter telkens weer hetzelfde zinnetje.

Wat is het probleem? Ik heb het in @236 al gezegd. FEITELIJK BEWIJZEN kunnen we allebei niet. Niet gelezen of gemakshalve maar weer genegeerd?

Maar omdat we allebei NIETS feitelijk kunnen bewijzen, moeten we de discussie voeren op basis van argumenten.

En ik heb nieuws voor je..........je ligt héél ver achter.

Maar ik zal je reactie hierop maar alvast voorspellen, kwestie van doen wat jij als enige kan: Copy paste:

>>Kom met feitelijke bewijzen dat Osama nu gedood is door de Amerikanen, en niet ik heb van horen zeggen kontverhaal.>>

Zo, heb ik je ctrl c en ctrl v weer een beetje slijtage bespaard.

Mocht je toch de behoefte hebben om je te verbergen achter je herhaling die alleen maar blijk geeft dat je reacties waar je niets mee kunt slechts negeert, spaar je de moeite.

Zolang je dat blijft doen, heb je de discussie cum laude verloren.

Dus wat ga je doen? Ga je me verrassen en toch nog inhoudelijk in op openstaande argumenten? Of ga je bevestigen dat je een mega prutser bent?

Show me........

@260
En dat Al Qaeda CIA en Mossad-based is... mensen dat is toch geen nieuws meer!

Als je dat probeerd uit te leggen aan mensen zoals een Wacken, dan ben je ineens een complotter.
Nu met de 5 videos denken de Amerikanen het eigen volk en de wereld te kunnen overtuigen dat ze recentelijk Osama hebben gedood.
Dit soort videos zijn voor 2 dollar op de Afghaanse markt te kopen!

@262, Even slijmen om vriendjes te maken in de hoop dat hij het van je overneemt?

Ik zie weer het patroon van negeren en copy paste. Is dat nu echt alles wat je kunt?

Het moet haast wel. Iemand die goeie argumenten heeft, die zou daar toch zeker wel een keer mee toeslaan nadat hij hier diverse malen te kakke werd gezet.

Maar nope, Creative komt niet verder dan negeren en rondjes draaien met z'n copy paste.

De conclusie dat je hebt bevestigd dat je een megaprutser bent is dan ook de enige juiste conclusie.

Slaap lekker..............ik kijk morgen nog wel eens of je toch nog iets meer hebt weten te brengen. Maar dat zal wel niet.........

@261

Jij en je mede believers zijn stellig overtuigd dat hij nu gedood is, en jawel van horen zeggen.
Mensen die deze Amerikaanse HYPED media circus niet geloven zijn gelijk complotters.

Ik en vele met mij, hebben laten zien dat hij al in andere jaren ook dood verklaard zou zijn.
En het aan de kaak stellen waarom we dit nu wel moeten geloven zonder ENIG bewijs dat het nu ook daadwerkelijk zo is.

Het enige wat jullie uitkramen is want OBAMA zegt dat het zo is.

Waar hebben we vaker gehoord dat een Amerikaanse president zegt dat het ook zo is.
Ze hebben massa-vernietigingswapens dus moeten we ingrijpen, later bleek HELMAAL niks waar te zijn van de beweringen van de Amerikaanse president.

En nu heeft het Osama verhaal wel HEEL erg veel verschillende kant en dat allemaal komende van de Amerikanen zelf.
Ze weten gewoon zelf niet meer welke leugen ze ervoor hebben verteld, en creeren zelf het ongeloof.
En dat ongeloof komt van de Amerikanen zelf waarbij het witte huis nu alles uit de kast haalt om te kunnen aantonen dat.

Waarom toch, als ze zo zeker zijn van hun zaak!

@262 Sja, terwijl ZIJ natuurlijk de "plotters" zijn, namelijk degenen die geloven in het grote "moslimcomplot" om de westerse maatschappij onderuit te halen. En hoe meer we die complotpropaganda geloven, hoe bozer we worden, en hoe meer moslims (helaas) ook gaan denken dat ze ECHT moeten gaan vechten voor hun rechten, en voor hun geloof. Dat is het allerergste

Dit is de Clash of Civilations, waar zorgvuldig naar toe wordt gewerkt. We moeten elkaar allemaal gaan haten en uitroeien. Oorlog is goed for business en olie is macht. Maar als we GROEN gaan, Shell e.d. passerend, is dat straks mooi voorbij :-)

Nee, wij zijn niet de plotters met aluhoedjes, dat zijn zij :) Eerst waren het de communisten, nu de moslims. Wij zijn de "truthers" #andproudofit :) En laten we proberen niet mee te doen met het haten van andere bevolkingsgroepen, andersgelovenden, etc etc...

Me dunkt dat de moslims èn niet-moslims in Egypte lieten zien hoe geweldloos en vredelievend ze zijn... hoe ze vreedzaam zijn blijven demonstreren ondanks de slachtingen door hun eigen regering. Ik hoop vurig dat ze krijgen wat hen is beloofd, en dat ze er niet WEER ingeluisd worden met dictatortje nummer zóveel in die regio!

@264 ik geloof dus wel dat hij dood is, maar omdat Benazir Bhutto, de voormalig premier van Pakistan het zei (tussen neus en lippen door dus niet eens als "nieuws"). Ze heeft dat moeten herroepen en vervolgens alsnog met de dood moeten bekopen, waarna haar man het van haar overnam (die niet deugt volgens mij)

Obama: Ik geloof dat hij net zo'n marionet is als alle andere presidenten, en dat hij als persoon wèl deugt, niets kwaads in de zin heeft. Maar ik denk dat hij geen keus heeft. Het is doen wat de CIA zegt, of zijn dochters hebben geen vader meer. En verder maar de acteur, de paljas uithangen.

Ik benijd hem niet :(

een goede nacht allen, probeer een beetje aardig voor elkaar te zijn ajb?

@263 en ik ben een "zij". Morgen héél vroeg moederdag :) Dahaag!

@43

Toegeven dat de complottertjes er al die tijd naast hebben gezeten en dat de door hen voor waar aangenomen plots nu ineens onwaar blijken te zijn?

Als er geen OBL meer is zakken de meeste complotters diep weg in het moeras.
Al Qaida bestaat volgens hen toch niet en is slechts 'bedacht'
CIA heeft de WTC ramp zelf in scene gezet
Chemtrails
NWO

Als je dan naar 'echte' bewijzen vraagt, wordt je doorgeleidt naar obscure youtube's en sites als zeitgeist.

Mag ik even een teiltje?

@264,

>>Ik en vele met mij, hebben laten zien dat hij al in andere jaren ook dood verklaard zou zijn.>>

ZOU ZIJN??? Jij die naar anderen dramt over FEITELIJK BEWIJS, neemt voor je eigen verhaal genoegen met ZOU ZIJN?!?!

>>Het enige wat jullie uitkramen is want OBAMA zegt dat het zo is.>>

Nee hoor. Er is je, bij het ander artikel, ook al aangegeven dat het zelfs in Iran in het nieuws wordt bevestigd. Ook onder controle van de CIA?

Kijk, dit is nou een voorbeeld van een argument waarvan ik je verwijt dat je ze vakkundig negeert.

>>Ze hebben massa-vernietigingswapens dus moeten we ingrijpen, later bleek HELMAAL niks waar te zijn van de beweringen van de Amerikaanse president.>>

Hij heeft ze wel gehad, immers ooit gebruikt tegen eigen bevolking. Na de 1e golfoorlog had hij zich neer te leggen bij de resoluties. Gevolg daarvan was: Openheid van zaken en controleurs toestaan op elke plek die werd aangewezen. En jarenlang hebben we het spelletje gezien: Plek werd aangewezen, Sadam hield ze een maand aan het lijntje en dan mochten ze komen kijken. En dat gebeurde telkens weer. Dan heb je iets te verbergen.

Dat je iets niet gevonden hebt, wil niet zeggen dat het er niet is. Het kan ook verdomd goed verstopt zijn. Feit blijft dat hij ze heeft gehad, heeft gebruikt en jarenlang iets te verbergen had totdat de VS het beu was en ingreep.

`En nu heeft het Osama verhaal wel HEEL erg veel verschillende kant en dat allemaal komende van de Amerikanen zelf.`

Obama heeft maar 1 kant. We hebben hem. Dat hebebn we gedaan. Foto´s geven we niet vrij om niet onnodig de gemoederen op scherp te zetten bij de vijand. Hij is redelijk consequent in zijn verhaal........in tegenstelling tot complotters. Die zie ik zichzelf in steeds gekkere bochten wringen naarmate er berichten komen dat Pakistan het bevestigt, dat Al Qaeda het bevestigt, dat de Taliban het bevestigt (Of is dat inmiddels ook al een verzinsel van de CIA)

Zo, ik verwacht dat je dit weer allemaal gaat negeren.

Maar doe me een lol. Na je ZOU ZIJN, heb geen grote praatjes meer over FEITELIJK BEWIJZEN. Want je bent jezelf nu onsterfelijk belachelijk het maken.

"267, Excuus en een fijne moederdag gewenst.

@263
" Even slijmen om vriendjes te maken in de hoop dat hij het van je overneemt?"


Er zijn meer mensen die niet achter jouw denkwijze staan nee, dat klopt.

@271, Hoeft ook niet. Als ze de discussie maar eerlijk voeren als ze hem aangaan. En niet zoals jij, iets roepen en een solide tegenargument consequent blijven negeren. Dat is namelijk erg zwak. Daar ben je dan wel een uitblinker in...........dat dan weer wel.

Ach mensen,let eens op de oor structuur van de echte Osama (rechts): http://theintelhub.com/wp-content/uploads/2011/...

Nog een echte: http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pi...

En let dan in de nieuwe video van 'osama' voor de tv eens op het oor van de man in beeld.

Overduidelijk andere personen.

@272
"Als ze de discussie maar eerlijk voeren als ze hem aangaan."

Ga jij daadwerkelijk eerlijkheid aanvoeren terwijl je ieder anders denkende een complotter noemt.

Wat ik al eerder aangaf, weet jij uberhaubt wel welke onzin jij allemaal uitkraamt.

@Creative, maar ondertussen moet ik concluderen dat je de uitdaging nog altijd niet hebt durven aangaan.

Wat een gigantisch zwaktebod is dat zeg. Veel bla bla, maar puntje bij paaltje met de staart tussen de benen............erg jammer.

Ik moet je helaas diskwalificeren tot een praatjesmaker die ik vanaf nu niet meer serieus kan nemen.

Slaap lekker...........

@274, Dus jij ziet geen complot? Begrijp je dan zelf wel wat je schrijft?

En noem mijn argumenten maar onzin. Ik heb er jouw argumenten mee van tafel geveegd en jij had er niets meer op in te brengen en bent bij dit artikel alleen maar bezig geweest de aandacht daar van af te leiden.

Simpelweg omdat je inhoudelijk helemaal niets te brengen hebt. Jammer joh......maar zo zijn de feiten.

@Creative,

http://www.nujij.nl/telefoontje-zette-vs-op-spo...

Still waiting!!!

Die complotters worden inmiddels wel onmogelijk sneu...

niet dat dat mij verbaasd overigens

@278, maar lenig zijn ze wel. Zelden mensen zo vakkundig in zoveel rare bochten zien wringen.

@275

Waar haal je het gore lef vandaan om mensen nu zwak te noemen, die in deze en gelijksoortige discussies anders denken en daarbij steeds door jou afgeschilderd worden als complotters en anders niet.

Jij die juist niet open staat voor discussies en alle anders denkende benoemt als complotters.

Je zegt open te staan voor discussie maar het enige wat je roept is als iemand met andere bronnen komt, oh dat is onzin, waanzin, stelletje complotters.

Nogmaals, FEITELIJK BEWIJS nu de dood van Osama heb je niet, om te kunnen blijven volhouden dat het WERKELIJK zo is.

Einde discussie

@279
En ook allemaal een eigen versie van De Enige Waarheid

Mensen??

come one.... elkaar allemaal zitten afzeiken...

Wacken; misschien ben jij gewoon een nuchter persoon die de dingen heel helder ziet... en Creative zoekt misschien altijd overal een reden achter en is wat achterdochtig en probeerd zich te uiten maar weet gewoon te weinig van de stof af....

maar uiteindelijk zitten dus mensen hier in NL elkaar af te zeiken....

@280
Welk feitelijk bewijs bestaat er dan dat hij nog leeft, of op een ander moment/andere manier om het leven kwam?

Ben benieuwd

@191:
Ja, als je de hosanna-geschiedenisboekjes in het Westen leest wel, ja. Daarin kunnen we lezen dat we de VS en gealliëerden op onze blote knietjes mogen bedanken voor de nieuwe wereldorde.

Ik ken toevallig iemand die in de voormalige USSR is opgegroeid. Niet dat men het daar zo nauw nam met de geschiedschrijving, maar óók na de val van het IJzeren Gordijn wordt in andere delen van de wereld (waaronder die van de uiteengevallen staten van de voormalig USSR) in de boeken en tijdschriften toch even wat genuanceerder tegen de gang van zaken aangekeken.

De rol van de USSR in WOII is hier in het westen in de geschiedenisboekjes danig onderbelicht, of de heldenrol van de VS overbelicht; het is maar hoe je het bekijkt. Wij moeten hier vooral maar geloven dat we onze geweldige wereldorde te danken hebben aan de VS en de Marshallhulp.

En tot op de dag van vandaag teert de VS op deze 'eeuwige dankbaarheid' van ons. Nog steeds geloven veel mensen dat de VS in de huidige wereld niets dan goeds met ons voorheeft. Niets is minder waar. Zelfs onder de op het oog een van de mildtste VS-presidenten (Obama) lijkt de VS voornamelijk met eigenbelang bezig te zijn.

Politieagent en 'brenger van vrijheid en democratie' in de wereld. Een mooie PR-boodschap, maar dit alles voornamelijk onder het voorbehoud dat het VS-belang ermee is gediend. Schone-schijnvertoning.

@243
Meerdere keren zeg je? Dus sowieso klopt daar in minstens alle gevallen -1 niets van, aangezien een gemiddeld mens maar 1x sterft. Heeft 0 waarde dus

@283

Osama is al meerdere keren dood verklaard.

- Former CIA officer and hugely respected intelligence & foreign policy expert Robert Baer, who in 2008 when asked about Bin Laden by a radio host responded, “Of course he is dead.”

- On December 26, 2001, Fox News, citing a Pakistan Observer story, reported that the Afghan Taliban had pronounced Bin Laden dead and buried him in an unmarked grave.

- On January 18, 2002, Pakistani President Pervez Musharraf announced: “I think now, frankly, he is dead.”

- On July 17, 2002, the then-head of counterterrorism at the FBI, Dale Watson, told a conference of law enforcement officials that “I personally think he [Bin Laden] is probably not with us anymore.”

- In October 2002, Afghan President Hamid Karzai told CNN that “I would come to believe that [Bin Laden] probably is dead.

- In 2003, former Secretary of State Madeleine Albright told Fox News Channel analyst Morton Kondracke she suspected Bush knew the whereabouts of Osama bin Laden and was waiting for the most politically expedient moment to announce his capture.

- In November 2005, Senator Harry Reid revealed that he was told Osama may have died in the Pakistani earthquake of October that year.

- In February 2007, Professor Bruce Lawrence, head of Duke University’s Religious Studies program, stated that the purported video and audio tapes that were being released of Bin Laden were fake and that he was probably dead.

- On November 2, 2007, former Pakistani Prime Minister Benazir Bhutto told Al-Jazeera’s David Frost that Omar Sheikh had killed Osama Bin Laden.

- In March 2009, former US foreign intelligence officer and professor of international relations at Boston University Angelo Codevilla stated: “All the evidence suggests Elvis Presley is more alive today than Osama Bin Laden.”

- In May 2009, Pakistani President Asif Ali Zardari confirmed that his “counterparts in the American intelligence agencies” hadn’t heard anything from Bin Laden in seven years and confirmed “I don’t think he’s alive.”

Maar nee NU is het dan echt werkelijkheid hij is bijna een week geleden ZEKER gedood.

Tuurlijk

@284
En in oost duitsland (oiv de ussr) was het leven zoveel beter dan in West...

Zoveel vrijheid daar...

@286
Oke, dus je haalt minimaal 10x onzin aan daar dus. Deze keer komt het van zowel de taliban, als de amerikaanse overheid, als al jazeera, als zn familie.

Toch ff van iets andere orde dan je stukjes tekst daar.

Op nujij is ie overigens al 1000x doodverklaard door gerenommeerde complotters, kan je t lijstje ook mooi mee aanvullen. Staat wel interessant nl

@286 iemiemienie klein verschilletje:

Alle mensen die jij quote zeggen dat ze DENKEN of GELOVEN dat hij dood is.

Nu zeggen ze duidelijk dat ze hem hebben, dat ze hem voor zn donder geschoten hebben en dat hij dood IS.

Het eerste is een aanname, het tweede een constatering.
Nog niemand heeft eerder gezegd dat hij dood is, alleen dat ze het dachten.

Is maar een detail.

Sowieso valt een groot gedeelte van de complotters al loeihard door de mand: een groot aantal beweerde namelijk dat de VS de dood van Bin Laden nooit naar buiten zou brengen, omdat ze dan geen icoom voor hun oorlog zouden hebben.

Nu brengen ze het nieuws dus alsnog naar buiten, ondanks dat ze hem niet eens vermoord zouden hebben?

Geweldig volk die complotters, je blijft er mee lachen

@222 gaaap. je bent vermoeiend.

ik kom net lekker terug, eerst gezwommen ja, toen lekker uit eten geweest.

Paar lekkere wijntjes daarna op een paar terrasjes hier, taxitje terug...

Goed van je dat je presume kan vertalen. I presume. Ongeveer zoiets als neem ik aan, toch?

Neem nooit iets zomaar aan vriendje.

Vind overigens dat je andere berichten toch diepgang hebben en ergens over gaan. Ik snap dan ook niet dat je zolang door moet gaan met je gezever.

Weet je dat de sterren hemel hier veel mooier is om te zien dan waar ook in Nederland? Prachtig. Je ziet veel meer sterren.

Als je straks je vakantie neemt, en je komt ergens anders dan Nederland, moet je maar eens zien hoe mooi.

Nogmaals, ik wens je al het beste toe. Geweldig van je dat je mn spelfouten en punctuatie en zo hebt ontdekt. Spellen maakt je ook niet rijk.

Gelukkig zijn wel.

@218 ik weet het niet. Mogelijk? Ja. zeker. Bewijs anders hoe het NIET mogelijk is.

Een paar van dit soort productie filmpjes in het nieuws van de verkeerde mensen en je hebt heel wat vlaggen brandende poppen aan het dansen.

Neem even de tijd om t filmpje ook echt te bekijken aub.

http://www.nujij.nl/media-manipulatie.12185379....

Ik zeg niet wat waarheid is, ik zeg, ik weet het niet meer.

@290 complotters... hou je alle opties wel open? Of sluit je het voor jou persoonlijk onmogelijk geachte gewoon uit? Dan bestaat het inderdaad niet voor je.

Het loont zich om wat onderzoek te doen hoor.

In 1985, ik weet niet waar precies, ik denk in Lebanon, werd er een grote bom tot ontploffing gebracht bij een Moskee.

Net toen alle kinderen en vrouwen naar buiten gingen. Vele vrouwen, kinderen en andere gelovigen vonden de dood.

Wie plaatste de bom en drukte (op een veilige afstand) op t knopje?

De Amerikaanse CIA.

Doe eens zoeken naar "Operation Northwoods"

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

Lees en huiver.

Als je dit leest, dan zie je wat de USA toen al toe instaat was. Denk je nou echt dat ze stopten ergens tussen nu en toen?

Helaas denk ik van niet.

Zo zijn er gevallen genoeg die bepaalde bevolkingsgroepen heel boos maakt. Ikzelf ben er ook spuugzat van.

Gooi je dan nog een beetje benzine op het vuur door fout gemanipuleerde media op die mensen af te vuren, dan heb je het hele feestje rond.

De USA weet als geen ander massa's te manipuleren. Daar hebben ze jaren onderzoek naar gedaan.

Geloven mensen nou werkelijk dat de amerikaanse regering zo dom is om fake video op het internet te plaatsen die zijn te ontmaskeren door een 14-jarige?
Als ze een hoax in scène zetten, dan doen ze dat wel beter.

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u...

Zo Nu Osama Bin Laden dood is, is de USA op zoek naar zijn broer Marme Laden. Ook zijn donkerbruine zus Cho Co Laden en zijn vegetarische broer Sa Laden worden vermist. Volgens sommige bronnen wordt zeer binnenkort zijn dronken neef Pin Aco Laden opgepakt.

Sorry maar welke malloot gelooft het nou, als men die tape ziet... Of is men het zo zat dat de waarheid ook niet meer uitmaakt..?

Dacht dat Hollanders zo nuchter zijn

wat een enorm gezeik hier in de comments. Mensen laat die aluhoedjes nou lekker, ze hebben niks anders te doen dan hun eigen bevestigingen bij elkaar te googelen en de links (ja en wélke, ik weet het) vervolgens in fora te dumpen. Is hun manier van aandacht krijgen dus laat ze nou. Trouwens: wat een troep daar in huis. Zit je met z'n 15'en of zo 5 jaar lang opgesloten in een redelijk grote compound, en dan nog niet de boel een beetje netjes houden?

Misschien is et toch verstandig om aan de complotterts te vragen welk bewijs ze willen hebben.

Dit om te voorkomen dat als ze eerdaags toch foto of video materiaal te zien krijgen dat ze dit afdoen als ongeldig bewijs.

Dus vertel het maar.

Verder kan ik zeggen dat de complotters altij claimen dat zij wel het grote overzicht hebben en anderen niet.

Wel, dat overzicht is hier duidelijk niet aanwezig bij ze.

Meer dan 60 jaar terrorisme heeft de moslimlanden nog niets opgeleverd. Israël bestaat nog steeds. In Iran kwamen ze na de val van de Sjah van de drup in de regen. Afghanistan en Irak waren ook puinhopen.

De tendens is dat de bevolking van het midden oosten het gezeik, dictators en moslimextremisten meer dan zat zijn.

Je ziet dat de strategie die door Bush jr. is ingezet om vrije democratie te introduceren gaat werken.

Moslims beseffen nu meer en meer dat ze hun islam beter kunnen beleven in zo'n vrije democratie zonder fundamentalistische baardapen zoals Bin Laden.

In feite komt de liquidatie van deze middeleeuwse randdebiel dan ook o een goed getimed moment terwijl er overal in het midden oosten geluiden zijn dat men het zat is.

De liquidatie zal duidelijk maken dat Al Qaida reeds ver over haar hoogtepunt is. Tevens de andere terroristische organisaties zoals Hamas en de Taliban.

Iran en andere staten in het midden oosten kunnen hun borst nat maken. Vroeg of laat zijn ook zij aan de beurt wanneer het volk het niet meer pikt.

En zo'n process kan snel gaan. Heel snel!!

Een perfecte timing dus van de yanks.

Complottets claimen dat zij wel weten wat er werkelijk speelt op NWO niveau.

Zo hebben ze al honderden keren de voorspelling gedaan dat de VS Iran zou binnenvallen.

Is nog steeds niet gebeurd.


Hoeveel complotterts hebben echter de onrusten in Baghrein, Egypte, Libië en Syrië weten te voorspellen?

Juist! Niet één!

Zijn er ook beelden uit de VOC-tijd waar Nederlanders de halve wereld bestolen en verkrachtten? Of mag je dat hier niet zeggen?

Bin Laden "home movies" identiek aan tapes gebracht 4 jaar geleden door het Pentagon: http://www.prisonplanet.com/hoax-white-house-cl...

Laat SBS6 dit op zaterdag avond om 19.00 maar uitzenden.

Weet je wat zo grappig is? Als er geen video/foto's zijn is dat verdacht in de ogen van de complotters. Nu is er wat vrijgegeven en dan is het natuurlijk ook weer niet goed bij de complotters. Hetgeen bewijst dat complotters altijd alles met hun eigen waarheid invullen. En die 'waarheid' is natuurlijk:

false flag
nwo
inside job

blah blah blah


En dan vinden ze het nog vreemd dat ze als de dorsgek worden beschouwd!
Lachen met die jongens! (meisjes complotteren bijna nooit)

Volgens de FBI is OBL linkshandig en hij bedient hier de afstandbediening met zijn rechterhand? ha,ha FBI:Remarks:Bin Laden is left-handed and walks with a cane.http://www.fbi.gov/wanted/wanted_terrorists/usa...

Bin Blabla

@284:

"De rol van de USSR in WOII is hier in het westen in de geschiedenisboekjes danig onderbelicht"

Je bedoelt de rol van Stalin, die een pakt met Hitler afsloot en Polen als buit verdeelde, toen zelf besloot om een leger op te bouwen om Hitler van zijn macht af te helpen en zelf over Europa te heersen, overvallen werd door Hitler die hetzelfde met Stalin van plan was en dus in de verdediging werd gedwongen, om vervolgens na het verslaan van Hitler alsnog het grootste deel van Oost Europa in te nemen en om te vormen tot satelietstaten van de Sovjet Unie?

"Witte Huis geeft homevideo's Bin Laden vrij"

Een nieuw gevalletje Wiki-leaks?

@311:

"Volgens de FBI is OBL linkshandig en hij bedient hier de afstandbediening met zijn rechterhand? ha,ha"

Wat is daar vreemd aan?
Linkshandigen van zijn leeftijd in Europa en elders in de wereld schrijven met rechts, omdat ze op school werden gedwongen rechts te schrijven. In de moslimwereld komt daar nog een schepje bovenop: de rechter hand gebruik je om te schrijven, dingen aan te pakken, mensen een hand te geven, etc. De linker hand gebruik je om je gat af te vegen.

Zeker een moslim van de leeftijd van Bin Laden zou nooit iets aanpakken met de linker hand.

@308: toch slaaft Alex Jones er niet in om met 1 op 1 vergelijkingen van de filmpjes te komen.
Dus toont hij helemaal niet aan dat het om dezelfde videos gaat als in 2007, enkel dat ze in dezelfde periode zijn opgenomen.

@Marialis (#310) "Hetgeen bewijst dat..."
Hetgeen ook kan bewijzen dat die 'complotters' het altijd bij het rechte eind hebben gehad in hun beschuldiging dat de Amerikaanse regering ons met de complottheorie heeft opgezadeld dat OBL 'het' gedaan heeft.
Zonder fatsoenlijk forensisch onderzoek nog wel. Heel knap.

Pas op hoor.
Onderzoek heeft uitgewezen dat een klein deel van alle
complotdenkers op latere leeftijd paranoïde schizofrenie
kan ontwikkelen.

De Amerikanen worden niet alleen steeds ongeloofwaardiger met betrekking tot Bin Laden, maar ook steeds lachwekkender. Inplaats van beelden van het lijk uit te geven , komt men met dit soort nietszeggende filmpjes.Neen je hoeft echt geen complotdenker te zijn, je moet echter onnoemelijk dom zijn om hier in te trappen.

@whatever (#313) "...toen zelf besloot om een leger op te bouwen..."
Niet om het één of ander hoor, maar heb je je nog nooit afgevraagd waar hij (en Hitler trouwens) het geld vandaan haalden om zo'n leger in zo korte tijd op te bouwen?

204@ "de beelden, al is het biijna 10 jaar geleden, die nog op ons netvlies
liggen"......
Heeft men zich nooit afgevraagd, hoe prachtig de twin towers in beeld stonden,
en wat voor impact dit op de wereld had, toen de vliegtuigen hun werk deden
Alsof men wist dat dit zou gebeuren. Zonder die beelden was de verbijstering
wereldwijd nooit zo groot geweest. Stel dat Hiroshima gefilmd was, even na die
ene A-bom, duizenden in enkele minuten verpulverd, alsook Nagasaki, een
ander soort bom, die zonder beelden daarvan, ook duizenden slachtoffers
maakten.......

wie gelooft die bullshit verhalen van de zogenaamde patrioten elk weldenkende mens lacht deze verhalen uit.. geloof je ze wel dan gebruik je je mind niet goed genoeg. en oh ja voor die anti complot leeghoofden... die hebben waarschijnlijk nooit de moeite genomen om zelf eens onderzoek te doen. Basic slide presetation van jordan maxwell en onthoud deze man doet al 42 jaar onderzoek naar complot theorieen dit opent je ogen neem is de keer de moeite om zoiets te kijken ook al ben je sceptische wat sommige ook zeggen.
mensen hebben altijd direct een verklaring voor alles zonder ook maar 1 keer de moeite hebben genomen om het zelf uit te zoeken dus komen ze hier commentaar geven over complot feiten en het degrond in boren omdat ze bang zijn dat hun droomwereld niet echt is... word wakker want de wereld ziet er heel anders uit als je niet meer droomt.

Ronald Reagan was gastheer van de Taliban in het Witte Huis in de jaren '80. http://whitenoiseinsanity.com/2009/04/20/rememb...

@100. Dan moet je wel heel het artikel lezen he en dan vooral wat er onderaan het artikel staat :)

(Note: An update on this story was published in October 2006 in the BBC News editors' blog)

En dan moet je even die update lezen :)

@311, Ik ben rechtshandig. En ik bedien de afstandbediening de ene keer met rechts, de andere keer met links. Geheel afhankelijk van hoe ik op dat moment op de bank hang.

"Heeft men zich nooit afgevraagd, hoe prachtig de twin towers in beeld stonden,
en wat voor impact dit op de wereld had, toen de vliegtuigen hun werk deden
Alsof men wist dat dit zou gebeuren. "

Mja, van de impact van wtc1 is 1 video, toevallig opgenomen door een Franse cameraploeg die opnames aan het maken was voor een documentaire over de brandweer in new york.
alle andere videos zijn van de impact in wtc2.
Dat daar zoveel opnames van zijn lijkt me niet verwonderlijk: heel NY en een groot deel van de rest van de wereld had de ogen gericht op de gebeurtenissen in wtc1.

"Zonder die beelden was de verbijstering
wereldwijd nooit zo groot geweest. "

De kracht van de moderne media.
maar je moet wel heel diep terug in de geschiedenis, wil je nieuws zonder beeld hebben, dus terug naar de tijd vóór fotografie.


"Stel dat Hiroshima gefilmd was, even na die
ene A-bom, duizenden in enkele minuten verpulverd, alsook Nagasaki, een
ander soort bom, die zonder beelden daarvan, ook duizenden slachtoffers
maakten....... "

er zijn beelden van de totale verwoesting van beide steden, die een aardige impact hebben gehad.

Dus Osama keek graag naar zichzelf op tv.. he,he

@322 Een tip: Een zin begint met een hoofdletter en eindigt met een punt. Komma's vergroten de leesbaarheid, vooral bij lange zinnen.

@295. Roflmao :D

Hoe de CIA gerekruteerd "donkerder gekleurde werknemers" om banden te creëren nep Bin Laden: http://blog.washingtonpost.com/spy-talk/2010/05...

@330. ja en er is niks met die videos gedaan, of kan jij ons die video laten zien?

Ik dach dat die osama zo financieel onafhankelijk was. Kijk die tv dan. Mijn oma uit 1914 heeft zelfs een flatscreen. Ik had wel verwacht van bin dat hij een beetje tv zou hebben ipv dat ouwe kassie waar die op die foto naar zit te koekeloeren. Tjeetje dat ding is zou oud als de weg van kralingen.

@330:
Je hebt kennelijk moeite met Engels lezen :o)

Lees het artikel eens beter en vergelijk dat met je conclusie..

@332: je verwart het bezitten van geld met materialisme.

@280, >>Waar haal je het gore lef vandaan om mensen nu zwak te noemen, die in deze en gelijksoortige discussies anders denken>>

Ik noem je niet zwak omdat je anders denkt. Ik noem je zwak omdat je consequent afhaakt en reacties negeert op het moment dat ze jouw argumenten van tafel vegen.

>>Jij die juist niet open staat voor discussies >>

Ik sta niet open voor discussie? Ik heb je hier herhaaldelijk uitgenodigd de deiscussie bij het andere artikel af te maken. Maar dan wel onder de voorwaarde dat JIJ geen reacties gaat negeren omdat ze te kritisch zijn.

>>Je zegt open te staan voor discussie maar het enige wat je roept is als iemand met andere bronnen komt, oh dat is onzin, waanzin, stelletje complotters.>>

Ik roep niet dat het onzin is. Ik weerleg ze met feiten en/of logica. Dat is iets anders. Het zijn juist de complotters die informatie van hun eigen dubieuze sites heilig hebben verklaard en alles daarbuiten per definitie gemanipuleerd noemen.

>>Nogmaals, FEITELIJK BEWIJS nu de dood van Osama heb je niet, om te kunnen blijven volhouden dat het WERKELIJK zo is. >>

Daar gaan we weer....NOGMAALS (voor de 4e keer of zo) hebben WIJ BEIDEN GEEN FEITELIJK BEWIJS. Wederom een feit dat je consequent en vakkundig negeert. We zullen het dus moeten doen met argumenten, en daarin heb jij tot dusver gigantisch gefaald. Want bij het andere artikel heb je je nog steeds niet laten zien. (En DAT is wat ik zwak noem!!)

Waarom niet? Heel makkelijk, je kunt alleen kopiëren en plakken. En voor een discussie heb je meer nodig dan dat. En dat heb jij dus duidelijk niet.

Dus met je laatste zin, kan ik het dan eindelijk eens zijn. Einde discussie, want dat is overduidelijk véél te hoog gegrepen voor je.

@318, Op latere leeftijd? Volgens mij hebben enkelen het nu al.

@320:

van de kapitaalmarkt.

@305 en @306. Pedaler verwoort het prima.

Terroristen en moslimextremisten voeren achterhoedegevechten. De bevolking in het Midden-Oosten is het zelf spuugzat hiermee vereenzelvigd te worden.

Ze willen net als in het vrije Westen de mogelijkheid hebben om iets van hun leven te maken i.p.v. dat ze in alles beknot worden door, hetzij klieks die de economische macht in handen hebben en zo de vrije handel belemmeren, hetzij godsdienstwaanzinnigen die hun voorschrijven hoe ze moeten leven.

Volgens mij is er reden om de toekomst met enig optimisme tegemoet te zien.

Misschien dat de Amerikanen het onderstaande filmpje naar buiten kunnen brengen en er bij zeggen dat dit 2009 was. http://humortv.vara.nl/pa.342499.willibrord-fre...

@332, Vanuit een luxe ingerichte villa de strijd verklaren aan Westers kapitalisme................zou dat echt goed verkopen denk je?

@340:

ook jij verwart macht met materialisme..

Hier is een echte video van Bin Laden: http://www.youtube.com/watch?v=WwfvPdN1Vuo ....................... maar,niet deze:http://www.prisonplanet.com/hoax-white-house-cl...

@291

Ach, en weer ga je niet in op het puntje hoe jij het voor elkaar krijgt om een PDF te openen en "direct te zien dat er layers met andere waarden in zaten" Dat is mij namelijk nog nooit gelukt door alleen het PDF'je te openen, zelfs niet in Creator/Illustrator. Daarnaast ben je dus ook niet bekend met het fenomeen PDF'jes en hoe deze in elkaar steken. Het geeft dus direct aan dat je dat niet van jezelf hebt, maar deze "wijsheid" hebt verkregen via anderen, maar toch pretendeert dat je deze kennis door eigen onderzoek hebt verkregen...... 'nuff said !

Over je spelling- en interpunctiegebruik heb ik nog geeneens gehad, maar die is inderdaad bedroevend. Ik had het meer over het inhoudelijke wat je plaatst. Je blaast nogal hoog van de toren met een hautaine houding dat jij alles wel weet omdat je sinds een paar jaar wat alternatieve nieuwsbronnen op internet bezoekt. Fantastisch, maar je komt met allerlei wild west-verhalen zonder ook maar een greintje bewijs of logische onderbouwing. Ieder die anders beweert spreek je heel badinerend toe met "jochie", "knul" of "schokkend he, om dit te lezen"

Dat is geen discussie voeren, dat is een monoloog houden (derde keer dat ik dat moet zeggen)

Om maar te zwijgen dat je het kennelijk nodig acht om steeds er maar weer het feit erbij te betrekken hoe "welgesteld" je wel niet bent. Het interesseert me werkelijk geen zak waar je woont en hoeveel je verdiend hebt, zeker niet op een forum waar het om de discussie gaat. Het is van jouw kant uit eerder een enorm zwaktebod dat je de discussie niet op de gebruikelijke manier kan winnen. Wie weet heb je het geld wel verdiend met witwassen van geld, oplichting of met drugs, who knows......

Je bent materieel gezien wel rijk, maar hebt wel last van geestelijke armoede door je oppervlakkige leuterverhalen die het ongetwijfeld goed doen op verjaardagen en borrels, maar op een forum heel makkelijk onderuit worden getrokken. Neem je verlies als een echte kerel, het zou je sieren in dit geval......

Hij heeft ook andere oren laten monteren:http://whatreallyhappened.com/IMAGES/the-ears-h...

@344, Schitterend!! hahaha

Maar daar hebben hier wel meer mensen last van. Als je goed onderbouwd gaten prikt in hun theorie, dan geven ze niet thuis, negeren je argumenten en proberen af te leiden van het punt van ze dat net van tafel geveegd is.

Beetje triest. Ze verwijten tegenstanders dat ze niet serieus worden genomen. Maar juist dat zwakke gedrag is de reden dat ik ze niet serieus kan nemen.

Maar zelfs die denkstap schijnt te moeilijk te zijn voor ze.

@345, Bewijs eens dat het hier gaat om authentieke foto's. Volgens mij zijn ze gemanipuleerd!! hahahahaha

...alsof je naar iemand uit de Middeleeuwen kijkt. Alle religies zijn de pest. Het zijn over het algemeen bolwerken van domme mannelijke arrogantie en ze leiden slechts tot vedeeldheid op deze mooie wereld.

In de naam van de Moeder, de Dochter en vooral veel heilge Geest ;)

@346

Juist, ik heb daar zo'n hekel aan. Wel grappig dat hij aanhaalt dat ik in andere berichten wél diepgang vertoon, maar dat is natuurlijk ook afhankelijk met wie je in discussie bent.

Overigens moet ik wel toegeven dat er ook uitzonderingen bij complotdenkers zijn die relevante vragen stellen en niet met de meest waanzinnige theorieën komen van een of andere website en, voor mij het belangrijkste in een discussie, erkentelijk zijn over hun fouten als ze ernaast zitten. Dat maakt over het algemeen een discussie wel zo prettig :) Daarmee leutert het wel gezellig weg en kom je soms ook tot nieuwe inzichten en begrip voor hun twijfels.

Maar helaas, de meeste roeptoeteren enorm hard van wat Alex Jones/David Icke of andere oproerkraaiers ze vertellen en nemen dat voor waar aan, zonder zelf na te denken. Vervelende is dat als je doorvraagt ze vanzelf door de mand vallen, ze hebben die theorie namelijk niet zelf bedacht en is het dus onmogelijk deze te verdedigen in een discussie.

Die man was natuurlijk een complete geloofskrankzinnige. Neurotisch en dwangmatig veiligheid zoeken bij een geloof...het is zo onvolwassen. Geen mens die werkelijk iets weet over een godheid of een bestaan na de dood. Het getuigt van volwassenheid om als mens goed te zijn voor anderen. Niks meer en niks minder.

@Wacken:Als je het nu nog gelooft ben je echt niet meer serieus te nemen, dan is het tijd voor de psychiater. http://4.bp.blogspot.com/-QbcgRPMmJ4E/TWD-o4tiB...

@352, Bla bla bla.............je bent te ver van het padje af gezworven, Jammer dat je het zelf niet doorhebt.

@345: precies, het is immers algemeen bekend dat je oren onveranderlijk blijven gedurende je leven.
Het is een van de weinige lichaamsdelen die niet doorgroeien naar mate je ouder wordt..

@343:

lees je je eigen links wel?

"these tapes are almost identical to footage first released by the Pentagon front group SITE in September 2007"

tja, het pentagon beweert dan ook niet dat het om recente opnamen gaat.
Sterker nog, de pentagon suggereeert dat het mogelijk oefenopnames zijn geweest voor een van zijn videoboodschappen.
Dus dat de beelden bijna identiek zijn aan een van die videoboodschappen kopt dan wel. Dat ze volgens 'prison planet' *bijna* identiek zijn geeft aan dat het andere opnamen betreft, mogelijk in dezelfde periode opgenomen.
Als het om dezelfde beelden als uit 2007 gaat waren ze niet *bijna* identiek geweest, maar gewoon volledig identiek.

hahahahahahah

Dat is heel Osama Bin Laden helemaal niet man!!

Wat een grap dit weer

#283
Nog steeds niemand?

Kansloze complotters..

@f35:Als je het nu nog gelooft ben je echt niet meer serieus te nemen, dan is het tijd voor de psychiater. http://humortv.vara.nl/pa.342499.willibrord-fre...

@358
Wat gaat die psychiator dan zeggen? Dat het een hoax is?

Is het iemand ook opgevallen dat zijn baard op de video helemaal grijs
is en op de foto's niet ?

zo zo Amerika. Gefeliciteerd met het monteer werk.

Mensen, dat hele Osama verhaal is faker dan fake.

Geloof het A.U.B. niet !!!!!!!!!!!!

Wag The Dog

@361
Heb jij daar misschien dan bewijzen voor? Je complot vriendjes nl nog steeds niet. Ik ben razend benieuwd, overtuig me!

@361

Ok, omdat jij het zegt, geloof ik het maar niet...

Weleens van onderbouwing en argumenten gehoord???

Kijk hierzo ---------------> http://www.deverborgenwaarheid.nl/?p=19




( Ik geloof ook niet alles maar ik wil een discussie laten losbarsten)

Dan moet je dat doen dmv een bepaalde fundering.
Niet zomaar roepen dat we het niet moeten geloven, vrij zinloze bijdrage.

En hoezo laten losbarsten, die is al een tijdje bezig, kun je zelf ook zien als je even de had genomen om de 364 posts boven je te lezen.

De had moet zijn: de moeite had.

Copy paste van de site die je geeft:

"en dan heb ik het niet over de wereld die ons voorgehouden word door de o zo ‘betrouwbare’ media…"

Aha, ik vat m.
Alle media is onbetrouwbaar en liegen ons voor.
Www.deverborgenwaarheid heeft daarentegen wel gelijk.

Ik bekijk de wereld ineens met heel andere ogen, bedankt.

@365: ik ben wel benieuwd welke secties van dat artikel jij niet gelooft...

Osama is gewoon vermoord omdat als ie zou praten de wereld erachter zou komen dat de V.S. alles bij elkaar liegt wat 9/11 en hun "War against terror" betreft.

@370: en in de 15 jaar dat Bin Laden Amerika's no1 meestgezochte terrorist was kon hij niet praten?

@368: En toch zit er in die opmerking meer dan die website vervolgens ook vertaald naar feiten. De media rapporteren vaak ook maar een grote zooi speculaties of persberichten waarvan nog maar de vraag is of alles klopt en zo gegaan is.

Een paar dagen terug vertelde nog media over hoe Osama een vrouw als menselijk schild gebruikte. Nu blijkt dat toch niet waar te zijn geweest. Wat is het nou en wíe zei dat dan? Bronnen dichtbij iets die kennelijk toch niets weten? Pure speculatie? Fantasie? Ik denk een combinatie van dat alles en dan gaat de gevestigde media verre van vrijuit.

@372
Klopt, gevestigde media is zeker niet alles.
Er wordt te vaak sensatiejournalistiek bedreven, berichten worden klakkeloos overgenomen zonder factchecking en hoor en wederhoor.

Je hoort mij ook niet zeggen dat de media zondermeer altijd geloofwaardig zijn, maar om nou te zeggen dat alle media gemanipuleerd wordt en vervolgens wel een of andere duistere weblog ( waarop overigens ook geen FEITEN staan hoe het dan wel is gegaan) blind voor waarheid aan te nemen: nou nee.

@372, >>Een paar dagen terug vertelde nog media over hoe Osama een vrouw als menselijk schild gebruikte. Nu blijkt dat toch niet waar te zijn geweest. >>

Wat ik in het nieuws heb meegekregen: Er was een vrouw als menselijk schild gebruikt en doodgeschoten. De enige link met osama: Er was even onduidelijk of het hier om een vrouw van osama ging. En dat bleek achteraf niet zo te zijn. De gewond evrouw was wel een vrouw van osama, de dode vrouw niet.

Is toch iets anders dan dat jij nu hier schrijft. Als je een linkje hebt dat het in het nieuws stond zoals jij het zegt, plaats dan even een linkje.

Maar ik zie hier de kracht van de gemiddelde complotter: Men neme een nieuwsbericht, verdraait de tekst, en gebruikt die verdraaide tekst om "te newijzen dat er iets niet klopt".

Ja, zo kan ik ook aantonen dat iets niet geloofwaardig is, als ik er eerst "feiten" bij verzin die elkaar tegenspreken.

@372:

"Een paar dagen terug vertelde nog media over hoe Osama een vrouw als menselijk schild gebruikte. Nu blijkt dat toch niet waar te zijn geweest. Wat is het nou en wíe zei dat dan? "

laten we dat er eens bij pakken:


"Osama bin Laden probeerde zich achter vrouwen te verschuilen toen Amerikaanse militairen de schuilplaats van de al-Qaedaleider in Pakistan binnenvielen. Een van de vrouwen die als menselijk schild werden gebruikt, kwam daardoor om het leven. Dit heeft John Brennan, die in het Witte Huis de strijd tegen het terrorisme coördineert, maandag tegen de pers in Washington gezegd. "

duidelijk, de coordinator van de strijd tegen het terrorisme heeft dat beweerd.

Maar hoezo gaat de media niet vrijuit?
Die bericht keurig over wat de coordinator zegt, inclusief bronvermelding, en als dat niet blijkt te kloppen meldt de media dat ook meteen weer.

Even een wat minder kritische opmerking..

Ik snap niet dat, wanneer je zoveel geld en een villa hebt, hij zo´n rommelig hokje had om tv te kijken. Een strak ontworpen kantoor was toch wel het minste wat ie had kunnen laten aanleggen...

"Dit complex was een ''actief commando- en controlecentrum''

Zonder telefoon of internet? Gebruikten ze soms postduiven?

@377: nee, koeriers.

@376, Je kunt niet strijden tegen Westers kapitalisme en zelf vervolgens in luxe baden. Dat zal niet geloofwaardig overkomen op je volgelingen. En daar moet je het toch van hebben. Want als die zich zelf niet mee rvoro je opblazen, dan moet je zelf sterven bij je strijd..........en dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn.

Wat hebben we in godsnaam aan die beelden? even serieus haha wie zit hierop te wachten?

zonder geluid ook nog haha of willen ze de waarheid niet laten horen?

Jullie kunnen dan wel lullen over complot dit en dat, maar ik geef ze geen ongelijk. Geen lichaam en geen audio onder een video en toch geloven jullie het blindelings dat er geen andere reden achter zit. 'Niet kunnen vertalen' en dat soort onzin hoef je niet aan de man met een gezonde verstand te verkopen.

@382:

"niet kunnen vertalen" wordt niet als reden aangehaald voor het achterwege laten van het geluid.
"Niet willen dat met de opnamen propaganda van bin laden wordt verspreid" is de reden.

Wacken heeft de wijsheid in pacht en de paus is zalig.
Zeg Wacken, ben je een betaalde overheidsdienaar om hier hele dagen op deze berichten te reageren? Wat is jouw belang hierin?

@384: aii, je ziet een complot achter Wacken zijn postings :o)