jhaaaaaa nu niet <>

Ik weet het niet, mijn arabisch is roestig.

't Lijkt me idd zaak om dit heerschap aan de tand te voelen.

Was het niet Sjeik Fawaz Jneid van de As-Soennah-moskee die hoopte dat Theo van Gogh kanker aan zijn tong moest krijgen en ook nog iets met homo's van flats afgooien , en dat alles tijdens een gebedsdienst ?

Lijkt me toch een duidelijk gevalletje van oproepen tot vermoorden van anders denkenden ?

Ohja , en daar zijn genoeg bewijzen van , gewoon even een kwestie van googelen en waarschijnlijk kom je er nog wel een paar tegen ?

Kijk maar es op Youtube, onder "Undercover mosque"

@jippie #4
"waarschijnljk kom je er nog wel een paar tegen"? Waarschijnlijk? Dus je beweert iets zonder dat je het zelf uitgezocht hebt? Knap hoor!

@Monte #5
het gaat om Nederlandse moskeeën, waarvan Jansen dat beweert. Dus waarom zoeken op engelse teksten?

Eerst dit helemaal uitkijken, dan terugkomen...
http://video.google.com/videoplay?docid=2515587...
De vraag of er ook bewijs is dat dit ook in nederland gebeurt, is eigenlijk nogal dommig. Het gebeurt in ALLE westerse landen met islam instroom.
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/901
http://www.nrc.nl/krant/article1850008.ece/De_z...

@6
Doe nou niet zo suf. Islam zit in heel europa.

" het gaat om Nederlandse moskeeën, waarvan Jansen dat beweert. "
Dus jij beweert iets wat jij wèl uitgezocht hebt? Mag ik toch hopen?
Niet dus. Je kletst uit je nek. Het staat niet in dat stukje van deze topic en zeker niet in het stuk van Jansen. Lees maar na.
http://hoeiboei.blogspot.com/2010/02/de-brief.html

@6
Ik had trouwens nog een mooi pannetje op het vuur gezet voor jou.
http://www.nujij.nl/wilders-wc-eend-adviseert-t...

Er zullen zeker wel enkele idioten zijn die dit roepen, maar de doorsnee iman toch ook wel vrij verwesterd en heeft totaal geen zin in dat fundamentalistisch gedoe.

@4 Dat klopt !

In dit verband uiterst relevant en perfect verwoord:
http://www.youtube.com/watch?v=96ZUZ9CPZII

@4 Deze imam dus.

Imam Sheik Fawaz Jneid van de As-Soennah moskee in Den Haag stelt dat het dragen van een hoofddoek voorkomt dat vrouwen worden verkracht. Hij reageert daarmee op de oproep van GroenLinks-leider Femke Halsema aan moslima's om de ‘hoofdoekjes af te slingeren’

Ik heb het net gekeken het filmpje en ik vind dus dat de man groot gelijk heeft .

@6

Okee , je komt ze zeker tegen , maar ga niet het werk voor een ander doen ......

En wat valt er te " onderzoeken " ??? Het is toch klip en klaar wat er in sommige , let op ....sommige ...moskeen voor haatzaaierij gepredikt word ??

En ik geloof ook niet , net als poster @10 dat dat op grote schaal gebeurd , maar het gebeurd wel , dat is alles wat ik er mee zeggen wilde !

wetenschapper..jaja nu t goed uitkomt zijn wetenschappers wel geloofwaardig.

"In preken in de moskee, in de handboeken van de sharia, en in de korancommentaren wordt opgeroepen tot het intimideren, vermoorden en beoorlogen van andersdenkenden. Dat is wel heel makkelijk te controleren."

Dus ook heel makkelijk aan te tonen en mee te nemen in het commentaar.. maar dat doet hij niet..waarom niet?

@17
Dat doet hij en vele anderen wel degelijk, maar niet in de reactie op de flutbrief van die islamofielen.
http://www.arabistjansen.nl/Arabist/Internetpub...

Spijker op de kop in vijf minuutjes.
http://www.youtube.com/watch?v=ciOGS6r97oE

NB: Niet alle op het internet met 'Hans Jansen' of 'Arabist Hans Jansen' ondertekende stukken zijn ook inderdaad van mijn hand.

Als Hans Janssen dit al vooraf moet aangeven , lijkt me het duideljk dat een PVV-achtige kliek achter heel veel ''wetenschap'' zit om daar zijn gewin uit te halen. NIet '' opkomen voor Nederland'' maar Geert in t zadel helpen.
.

Er zijn ook dominees die oproepen tot het slaan van kinderen.
Gaan we dat massaal allemaal doen?
Get real, zeg.

@4 Inderdaad, dat zijn duidelijke voorbeelden. Maar volgens de Nederlandse Justitie valt die ongein onder "vrijheid van godsdienst". U en ik mogen zulke dingen niet zeggen; gelovigen wel. Die staan in dit land nog altijd (of eigenlijk: alweer) boven de wet.

@6 Je moet beter lezen. Jansen zegt dat dit in het algemeen in moskeeën gebeurt, maar dat hem niet bekend is of dat ook hier in Nederland het geval is.

@10 Als je dat werkelijk gelooft, dan ben je zeer naïef. Open je ogen en je oren. Of slaap verder en droom maar lekker politiek-correct. Totdat je straks wakker wordt in je eigen nachtmerrie. Maar zeg dan niet "Ich hab es nicht gewusst"!

@21 Vind jij dan dat men tot het mishandelen of vermoorden van mensen mag oproepen? Onder het mom van godsdienstvrijheid? Ik vind van niet. Zulke imams EN zulke dominees mogen wat mij betreft voor de rechter worden gesleept.

(Ik ben geen aanhanger van Wilders, maar ik wil er wel op wijzen dat hij nog nooit tot lichamelijk geweld heeft opgeroepen. Maar hij wordt wel vervolgd voor wat hij heeft gezegd. Waarom mogen imams en dominees veel ergere dingen verkondigen???)

Als een imam alleen maar de vreedzame gedeelten uit de koran mag voorlezen dan is hij er even gauw doorheen als een donald duck boekje.

@21 Weet je het verschil tussen een kind een draai om de oren geven en iemand van het dak gooien?

de grootste stommiteit van de regering is het toelaten van deze mensen en de problemen die er uit voort vloeien. en nog steeds mensen binnen laten en zelfs ophalen uit andere werelddelen ! de regering is goed om problemen te creeeren en de bevolking wordt ermee ongevraagd mee opgescheept. vroeger moesten de tv antenne s van de daken, want dat was niet zo mooi gezicht maar dat schijnt niet voor schotels te gelden, die hebben een vrijbrief ?

@25 Omdat men in dit land met twee maten meet daarom!

@25

die dominees en imams die daar op betrapt worden, worden gewoon vervolgd hoor. Is al meerdere keren voorgekomen de afgelopen jaren. Dat het niet per se in de kranten staat, wil niet zeggen dat het niet gebeurt.

@ brugge #27


quote
vroeger moesten de tv antenne s van de daken, want dat was niet zo mooi gezicht maar dat schijnt niet voor schotels te gelden, die hebben een vrijbrief ?
unquote


nee, die () hebben geen vrijbrief
maar de woningbouwcorporaties vertikken het om één centrale schotel op het dak te zetten
want ........
a) dan kan heel de flat zien dat het er in moslimlanden relaxed en beschaafd aan toe gaat
b) dan komen ze hun afspraak met de kabelexploitant niet na (di wij plaatsen geen centrale antenne in ruil voor een deel van jullie winst)

@24 hee koala,dat "wordt wakker gedoe" is erg 2007..tijd voor iets nieuws denk je niet?

@29 En ze worden telkens vrijgesproken. M.a.w. zij mogen verschrikkelijke dingen zeggen, omdat ze die baseren op hun heilige boeken. Een niet-gelovige heeft wat dat betreft minder rechten.

@31 Nee hoor. Wat er slapen nog altijd veel te veel mensen...

Het mag toch best onderzocht worden....een beetje weten wat er zoal gaande is binnen de muren van een moskee is niet anti-islam. Het is erg dom, als Nederlandse staat, de kop in het zand te steken om je maar in alle bochten te wringen om vooral verdraagzaam en welwillend over te komen. Elke afwijking van volledige vrijheid in woekering van gedachtegoed zou namelijk weleens als intolerantie kunnen worden uitgelegd en daar zijn we zoooo bang voor.

@32 koala


quote
En ze worden telkens vrijgesproken. M.a.w. zij mogen verschrikkelijke dingen zeggen, omdat ze die baseren op hun heilige boeken. Een niet-gelovige heeft wat dat betreft minder rechten.
unquote


jank
en u lult ook altijd maar wat hé

voor uw info berichtje uit 2005



quote
Minister Verdonk gaat drie imams, een Egyptenaar, een Keniaan en een Bosnir, van de Al-Fourqaan moskee in Eindhoven, het land uitzetten.

Volgens het ministerie van Justitie vormen de geestelijken een gevaar voor de openbare orde en de nationale veiligheid. Van twee imams worden de verblijfsvergunning ingetrokken en van een derde wordt de vergunning niet verlengd. Alle drie worden bovendien tot ongewenst vreemdeling verklaard.
unquote



waarom maakt u geen gebruik van uw rechten?
zodra u ergens een haat imam hoort, klaag hem aan !!!
of is "wilders help" roepen toch makkelijker?

Dan maar nog een keer.

http://www.rnw.nl/nl/nederlands/article/hans-ja...

Arabist Hans Jansen gooit met zijn recente boek 'Islam voor varkens, apen, ezels en andere beesten' de knuppel in het wetenschappelijke hoenderhok. Maar de media lijken hem serieuzer te nemen dan zijn collega islamdeskundigen. "Jansen heeft al zijn wetenschappelijke scrupules opzij gezet."

Hans Jansen was altijd al kritisch ten aanzien van zijn collega's, maar in zijn boek 'Islam voor varkens' gaat hij wel heel onomwonden in de aanval: "De meeste westerse hoogleraren die de islam in hun portefeuille hebben", schrijft hij, "praten graag mee met de moslims. Met wetenschap heeft het vaak niets te maken. Het is pure misleiding, waarbij boze opzet niet altijd moet worden uitgesloten, zij het dat onnozelheid natuurlijk zoals overal gewoner is."

Collega hoogleraar Martin van Bruinessen van het Instituut voor de Studie van de Islam in de Moderne Wereld (ISIM) te Leiden verbaast zich over de aanmatigende toon van Jansen. "Ik weet niet wie hij precies op het oog heeft, maar wat hij zijn collega's verwijt is eigenlijk heel goed op hemzelf van toepassing." Hij vindt het boek van Jansen, dat voor hem op tafel ligt, juist onwetenschappelijk en misleidend. "Het schept welbewust een beeld van de islam en moslims dat veel gevaarlijker is dan op grond van de feiten te rechtvaardigen is. Onnozel is Jansen niet, en dan vraag je je dus wel af waarom hij dit soort dingen schrijft."

Ongemakkelijke waarheid
Van Bruinessen verwoordt de groeiende ergernis over Hans Jansen onder vakgenoten. Hij herinnert zich dat Jansen al in de jaren negentig badinerende stukjes schreef over de islam. Maar sinds Nederland na 9/11 in de greep raakte van angst voor de islam is de Utrechtse hoogleraar uitgegroeid tot een waar fenomeen in de media, waar hij zich presenteert als de enige Nederlandse geleerde die zonder politiek correcte poespas de ongemakkelijke waarheid over de islam durft te vertellen. Jansens' werk is een belangrijke bron van inspiratie voor de anti-islam politicus Geert Wilders. In de dagen nadat Wilders zijn film 'Fitna' op het web had gezet, verscheen Jansen in verschillende tv programma's om de film uit te leggen.....enzovoort

.......................

Wie neemt nou Hans Jansen serieus? Ik niet.

Hans Jansen is een pro-wilders.

@12 Inderdaad, heel goed verwoord. Nogmaals:
http://www.youtube.com/watch?v=96ZUZ9CPZII

Zien!

"Wordt in Nederlandse moskeeen opgeroepen tot het vermoorden van andersdenkenden?"

Hans Jansen moet zijn medicatie maar weer eens laten aanpassen.

Leer meer over Hans Jansen hieronder.

http://www.opinieleiders.nl/techlog/pivot/entry...

Wat Staatsarabist Hans Jansen kwalificeert als arabist weten wij niet, maar wij weten wel dat hij geschift is, als tenminste waar is wat de krant van godsdienstwaanzinnig Nederland schrijft in het stukje 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur.

In dat geval heeft Hans Jansen ervoor gepleit om doodseskaders op te richten die zonder enige controle iedereen die van moslimfundamentalisme wordt verdacht van de straat mogen schieten, uit vliegtuigen in zee mogen gooien of een mes in zijn rug mogen steken.

"De veiligheidsdienst AIVD moet een speciale afdeling van 'rotzakken' krijgen, die ,,zo nodig in het verborgene vuile handen maakt'' bij het bestrijden van islamterreur. Dat schrijft arabist Hans Jansen vandaag in het opinieblad Opinio.

Aldus genoemde krant. En:

",Een vreedzame samenleving die wil blijven bestaan en die vreedzaam wil blijven, zal wegen moeten vinden om zichzelf met niet-vreedzame middelen te verdedigen tegen mensen die niet vreedzaam zijn'', schrijft de arabist.

Om daaraan toe te voegen: ,,Het zal niet meevallen om dat overtuigend uit te leggen aan al die brave en aardige mensen van het CDA en de ChristenUnie. En de rest.''

Neen, dat zal zeker niet meevallen. Vooral omdat het niet waar is. Doodseskaders komen de "vreedzame samenleving" niet ten goede en hebben bovendien de akelige neiging al heel snel de vooraf bepaalde grenzen, als die er al zijn, te overschrijden. Misschien is Hans Jansen een goede arabist, daar willen we afwezen, maar met de politiek kan hij zich maar beter niet bemoeien. De gek.

Waarom doe jij zo veel moeite om Hans Jansen zwart te maken?
Om een islamcriticus als eenzame idioot weg te zetten?
Dan ben je nog wel even bezig. Sterkte ermee!

@20
Wat jou zo spontaan duidelijk lijkt, kan zomaar nonsens zijn.
Wafa Sultan bekeken?

@21
Naïef gekwek.
Dat westerlingen zelf nadenken en niet hun geestelijk leiders zouden volgen als ze onzin uitkramen, wil niet zeggen dat dit in de islamitische cultuur ook zo werkt. Het vermogen om zelf een oordeel te vormen wordt er in die cultuur namelijk vanaf de eerste koranles-met-stokslagen uit geramd. Want allah weet het beter.