oh mijn god!!!
als ze de regels niet kent hoe moet dat dan als ze haar rijbewijs heeft??
gelukkig woon ik daar niet.
heeft ze nog mazzel trouwens 60 van de 100 goed hebben
hier mag je volgens mij maar 6 foutjes hebben??
is voor mij alweer 5 jaar geleden

Mij God, dat noemen ze nog eens geldklopperij. Ik dacht dat ze daar in NL goed in waren!!

haha, volgens mij is het neit veillig met die dame op de weg... haha

respect.
er zijn nog wel mensen die volharden op deze wereld...

Uhm 949 keer zakken na 100 keer vind ik al dat je niet geschikt bent als automobilist.

Ik denk, als ik het rijgedrag van de bestuurders(sters) beschouw, hier ook wel een fors aantal zouden zakken voor hun theorie indien ze dat weer opnieuw moeten halen.
Volgens mij moet je nog steeds stoppen voor een rood licht bv.

de aanhouder wint zullen we dan maar denken.....

@1 als jij al niets meer weet, wat verwijt je dan een vrouw van 68?

Als het zoals in Nederland ook goed/fout vragen zijn, is het bijna onmogelijk om zo vaak te zakken als je maar 60% goed hoeft te hebben.

@2
Hoezo geldklopperij? 't Is nogal belangrijk dat je alle verkeersregels kent, en niet de helft ofzo. En les materiaal is gewoon beschikbaar, dus gewoon zorgen dat je het kent. Haal je het zo.

is dus iets normaal bij die aziaten. Van mijn rij- instructeur hier had ik destijds nog gehoord dat hij Chineze en Vietnamese 'leerlingen' had die al meer dan 100 lessen hadden gehad en nog steeds niet fatsoenlijk konden rijden

Hoe bedoel je, traag van begrip..

949 keer, ik heb moeite dit te geloven.

Op de één of andere manier vinden dit soort "wonderlijke" verhalen altijd plaats in verre, niet-westerse landen. Dat maakt het oncontroleerbaar.

Ik hou het op een broodje aap.

Volhoudertje...

Leuk verhaal... maar statistisch gezien erg onwaarschijnlijk....

Moet het niet gewoon 49 zijn? Klinkt als onwaarschijnlijk en een typfoutje....

onzin om zulke achterlijke mensen in het daglicht te zetten, als ze had geleerd ipv elke dag examen doen was ze allang geslaagd.
lekker belangrijk

Zo'n persoon zou alleen in een botsauto mogen rijden...

Wat een uithoudingsvermogen! Proficiat.

Al lijkt dit idd meer op een broodje aap verhaal.

"Nu maar afwachten of ze in één keer voor haar praktijkexamen slaagt."

ik hoop t niet......

ze is gewoon een beetje dom zou maxima zeggen whoehahahaha

Volgens de kansberekening had ze beter willekeurige antwoorden kunnen geven (als het multiple choise was, tenminste). Dan was de kans dik aanwezig dat ze al eerder dan na 949 keer 60% of meer goed beantwoord had.

Nu voor haar maar hopen dat ze slaagt voor haar praktijk-examen voordat haar theorie diploma verlopen is.

het is wel mogelijk 949 keer zaken. Als ze finacieel goed zit en veel vrije tijd heeft. Misschien is in Zui Korea theorie examens niet zo duur als bij ons. En is ze begonnen rond der 18de.

Maar toch dit verhaal lijkt me zwaar overdreven en toch niet helemaal goed.

Het is vrij simpel, als je zo slecht ben, moet je eerst maar aantonen geen complete idioot te zijn, dan puur op kansberekening een keer net genoeg antwoorden goed hebben.

Geloof er niet veel van hoe lang heeft ze er over gedaan
of ging ze 10 keer per dag op

Iemand die zóveel keer zakt, kan toch niet geschikt zijn als automobilist?
Bewijzen de honderden vergeefse pogingen dat dan niet?
Moet er niet aan denken als ze het eindelijk haalt en de weg op gaat...
Brrrr...!

@6. Er is wel een verschil tusden de regels kennen en de regels toepassen. Dat er door rood licht gereden wordt, wil niet zeggen dat men niet weet dat dat verboden is.
@22. Ze is begonnen in 2004, dus niet rond haar 18e. Ze heeft bijna elke dag een poging gedaan. Beter lezen!

@17 Geloof me, haar auto zal vanzelf een botsauto zijn!

@8 ik had 1 foutje bij mijn theorie en heb het ook maar 1 keer hoeven doen toen rijexamen en geslaagd met 2 keer
de regels zijn inmiddels verandert dus nee ik heb geen idee hoeveel foutjes je nu nog mag hebben
wist niet dat je daar gelijk voor de grond word ingeboord??

@26

Special voor jou verander ik wat ik zei dan over dat ze misschien begon als 18 jarige. En zal ik nu feitelijk wezen hier komt die.

2009-2004 is ongeveer 5 jaar.
5 keer 365 is 1825
en dan minus de zondagen 52keer 1 is 52. 52 keer 5.
wordt dan 1565 en dan de vakantie dagen eraf.

zo goed????? hemar73

Ik denk dat de bodem van haar spaarvarken nu wel zo langzamerhand in zicht is.

Hoe moet dat nu met haar praktijkexamen?...........
Denk dat haar rijinstructeur binnenkort grijze haren heeft. Heb echt met die arme man te doen.

de kans dat we haar in Nederland op de weg tegenkomen is gelukkig heel klein

Ze heeft dus zo'n 30.000 euro geïnvesteerd in de CBS?

Als dat praktijkexamen ook maar geen 949 keer in beslag neemt

Haar laatste ritje wordt dan warschijnlijk door een begrafenisondernemer uitgevoerd......

@10

Zo zie ik ook mensen die na jaaaaaaaaaaren hun moedertaal te bezigen nog steeds simpele fouten maken, toch OqzKrkmzlr??

@ spinaze
Misschien is deze persoon niet geschikt om dit theorie-examen, laat staan het praktijk examen te halen? Een gevaar op de weg misschien??
In dat geval zou de overheid moeten zeggen tot hier en niet verder, in plaats van nog eens een kleine 1000 (!!!) x op te laten gaan voor het theorie examen, dat noem ik geldklopperij!
Maar inderdaad is het goed om iemand met een IQ van onder de amerikaanse schoenmaat gewoon op de weg te laten... ahum. Hoop alleen dat wij beiden nooit de dupe zullen zijn van rijkunsten van deze persoon.
Of mag volgens jou iedereen het theorieexamen/rijbewijs halen ook al is het na iets minder dan 1000x proberen??

.

Ik kan helemaal niet opmaken uit dit bericht of zij nu een Zuid Koreaan is die in NL woont en hier niet is geslaagd o.i.d.

Heb je ze daar wel eens zien rijden? Lijkt me niet dat ze daar echt theorie examens hebben hoor...

.

Wat TS schreef, dacht ik ook. Zou ze het nu wel snappen, of zou het gewoon geluk zijn?

@36: Dit is niet in Nederland. In Nederland kun je niet zo vaak examen doen. Op een gegeven moment krijg je een mondelinge toets.

Zelfs door random te kiezen kan je in minder dan 949 keer volgens mij statistisch gezien al dat examen halen. Deze vrouw heeft antikennis van het verkeer en zou wat mij betreft nooit de weg op mogen.
Ik neem ook niet aan dat een examen daar ook 40 E kost. Dit zou dan namelijk meer gekost hebben dan een hele fatsoenlijke auto. en een lading boetes die je zou krijgen voor het rijden zònder rijbewijs.

lijkt wel op spongbob :-)

Waar haalt ze het geld vandaan?

Haha, ik vond het wel genoeg om 2 keer te zakken.

Verwijderd door redactie

je doet 949 keer examen..juist
dus moet je 949 keer leren...juist
en na 949 keer weet je nog maar net te slagen?
zo iemand wil je toch niet op de weg??
als je zovaak examen doet en dus 949 keer dezelfde vraag tegen komt en dan nog niet kunnen onthouden??hoe moet dat dan als ze haar rijbewijs heeft??
komt ze een bord tegen en weet ze niet wat het inhoud.
verkeer wacht niet hoor
en ik persoonlijk maar goed dat is mijn mening zou niet meer op mijn (ze is nu 68 en 5 jaar bezig geweest dus was ze 63) 63ste nog willen autorijden
dan maar niet meer

da's kassa voor het CBR,949x30 euro=bijna 30.000 euro,ching ching!!!!!

Weten jullie wel zeker dat het zich niet gewoon hier in Nederland afspeelt? Er staat tenslotte bij het artikel Amsterdam.
Die mevrouw lijkt me al bij voorbaat een gevaar op de weg. Gelukkig is een theorie examen slechts beperkt geldig en als ze een paar keer zakt voor haar praktijk, moet ze de theorie ook weer opnieuw doen.
En nu is ze 68, als ze 70 is moet ze alweer gekeurd worden of ze wel fit genoeg is om auto te rijden.

Is net als al dit soort dingen weer eens in Verwegistan hahaha.
Overigens belachelijk als dit écht is.

"als jij al niets meer weet, wat verwijt je dan een vrouw van 68? "

@28 noem je dit "de grond inboren " ??

@37 Daar heb je een goed punt... maar euh, wat gebeurt er dan als je zelfs de mondeling niet haalt...?

35 euro koste het bij mij afgelopen mei, gelukkig heb ik het wel in één keer gehaald.

Van harte hoor mevrouw! Nu nog maar 1447 x afrijden en dan ...gaan met die banaan.