HaHa, natuurlijke selectie ?

Achtergronden van het gewolmaniseerde hout; www.wolmanzouten.nl

WAt is die donner een laaghartige lafaard. Hij manipuleert de wet om onder de verantwoordelijkheid vandaan te komen. Al kost het miljoenen, hij zal blijven konkelen om niet verantewoordelijk te worden gehouden. Ach wat, het zijn immers omze miljoenen die hioj verkwanselt.

Iedere keer opnieuw weer liegt , bedriegt en fraudeert de overheid om onder haar verantwoordelijkheid uit te komen. We hebben het al in zoveel zaken gezien, ondanks nog met Fred Spijkers.

Je kan inderdaad veel beter onbehandeld hout gebruiken, en dan de toestellen wat vaker vervangen. Werkt net zo goed, is niet duurder en beter voor milieu en gezondheid. Maar je moet niet overdrijven, waar zijn al die slachtoffers van de schuttingen en paaltjes en speeltoestellen? Als je je zorgen maakt over de gezondheid van je kind, moet je als eerste zorgen dat er je niet rookt en niet in een auto met dieselmotor rijdt (tenzij met gesloten roetfilter en katalysator). Daar gaan echt mensen aan dood!

@h1
wie overdrijft er dan? en wat is er overdreven aan als je niet wil dat de speeltuin waar je kind graag speelt vol met giftige voorwerpen staat? krijgen die kinderen niet al genoeg gif binnen?
wees blij dat er burgers zijn die de juridische strijd met de overheid aan gaan, dat doen ze ook voor jou en voor jouw (eventuele) kinderen. kijken of je het nog steeds overdreven vind als jouw kind op z'n 30ste ineens kanker blijkt te hebben en niemand weet waar het van komt (of geef je dan een roker in een diesel de schuld?).
de gevaren van wolmanszouten waren al bekend, en het gebruik er van was al verboden middels arbo wetten en TOCH heeft men er voor gezorgd dat het wel in speeltuinen kon komen te staan door die niet onder de arbo te laten vallen (en dat is bewust gedaan)...

De verantwoordelijken lijken boven de wet te staan.

heel simpel verhaal dit , iemand die chroom VI in speeltoestellen stopt is een moordenaar . Iedereen die weet wat dit goedje met je doet weet hoeveel aandacht hier aan besteedt moet worden . Mijn god ook 500 nogwat gram per liter....zijn die gasten gek worden ??? !!!

Kijk dit is nu een zaak waar ik als überscepticus achter kan staan.
Alles wat ik tot nu toe aan informatie bij elkaar gescharreld heb wijst erop dat wolmanzouten niet lekker fris zijn (om het maar eens eufimistisch uit te drukken)

We moeten van die troep af en het wordt tijd dat de overheid zijn verantwoordelijkheid neemt. Helaas kost het tijd voordat dit tot de H.H. bewindslieden doordringt.

Ik heb dan ook enerzijds respect voor Dhr. de Rooij dat hij zo onvermoeibaar doorstrijd maar (anderzijds) door zijn methode van constant spammen van de betrokken bewindslieden bereikt hij slechts dat men de hakken in de grond zet.
Gelukkig zijn er langzamerhand meer en meer realistischer mensen die zich dit probleem ook aantrekken en langzaam tekent het zich af dat er daadwerkelijk stappen ondernomen worden.
Met name de EU kan hier een goede rol vervullen. (doet de EU toch nog eens iets goeds nietwaar? ;) )

@vmax
zullen we de eu gewoon buiten de deur houden?
de eu vind het wel een goed idee om bijvoorbeeld bestrijdingsmiddelen die in 1 land goedgekeurd zijn in de andere eu landen niet verboden mogen worden...
met andere woorden, de eu heeft niet het beste met ons voor

@DB
de EU speelt hier wel degelijk een belangrijke rol in:
http://www.milieuloket.nl/cgi-bin/as.cgi/029200...

Er zou alleen een betere uitvoering in NL aangegeven moeten worden.

Je kunt wel met alles de EU willen bashen en dat is je goed recht maar je moet niet met een kokervisie discussieren.

voorbeeldje:
http://ec.europa.eu/environment/chemicals/reach...

Wat VmaX schrijft in bijdrage nr.7 is mij in alle aspecten daaromtrent uit het hart gegrepen.
Inderdaad strijdt de heer v. Rooij voor een goede zaak, maar de manier waarop is verwerpelijk en afstotend.En inderdaad is het goed te weten dat steeds meer en meer mensen die een wat realistischer kijk hebben op de samenleving en hoe e.e.a aan te pakken dit onderwerp opnemen.
Feit blijft natuurlijk dat de overheid en de lokale overheden in deze vrachten boter op hun hoofd hebben.

Ik zit al een jaar of 14 in het hout en kan alleen bevestigen dat er nog steeds hout vanuit polen wordt ingevoerd waarbij men wel gebruik heeft gemaakt van giftige inhoudsstoffen om het hout te verduurzamen. In Nederland worden houtbedrijven gedwongen om gebruik te maken van milieu vriendelijke stoffen - prima - maar de tussenhandel wil hiervoor niet meer betalen en wijken uit naar aanbieders vanuit het oosten. Dat is hetzelfde als met FSC, mensen willen het graag hebben maar als ze er meer voor moeten betalen nemen zo toch maar non FSC.

http://wetten.overheid.nl

@azobe
correct, en daar ligt dus die rol van de EU.
Die kan de interne markt controleren en op de buitengrenzen een import verbod neerleggen.
En volgens mij is dat inmiddels al geregeld alleen de uitvoering moet nog volledig plaatsvinden.
Zal tijd worden.

Organiseer een clubje en haal die --Verwijderd door redactie--shit gewoon uit de grond. Cirkelzaag er tegenaan en weg ermee. Schijt aan de overheid, neem het lot van je kinderen in eigen handen.

@VmaX
Inderdaad maar ik ben van mening dat de mensen zelf eerst moeten kijken naar het produkt wat men wil aanschaffen met de randvoorwaarden waaraan het moet voldoen.

Het belangrijkst voor 90% van de klanten is de prijs en dan zoeken het desbetreffende produkt erbij. Of het nu wel milieuvriendelijk cq verantwoord geproduceerd is nemen ze dan - helaas - voor lief als de prijs in hun ogen te duuris.

Vooral de inkopers van de bouwmarkten zijn hier meester in. Ze zijn nu gedwongen om FSC te kopen maar gaan ook hier weer zoeken naar de grens - 100% FSC of 70/30% FSC zelfs over 50/50% FSC wordt al gesproken. Dit alleen maar om de prijs te drukken en het produkt goedkoop in de winkel te krijgen.

@azobe
je zou die inkopers en de eindkoper die zorg uit handen kunnen nemen door het wettelijk verbod gewoon toe te passen en controles uit te voeren.
Gewoo dus niet meer laten aanbieden inde detail handel in Europa dus.

Door het trekken aan een koperen cent krijgen we allemaal meer kopervergiftiging binnen dan door te spelen op deze speeltoestellen.

@13
Lijkt mij inderdaad de beste oplossing, gewoon uit de grond rukken die dingen of het nou mag of niet, ze moeten daar gewoon verdwijnen.
Leg ze anders gewoon in Den Haag voor de 2e kamer op de stoep.