Hmm weer een voorbeeldje van menselijk gedrag.... Leuk voor de mens, ach ja wie maalt er om koraal....

Vraagje >> kan het zijn dat het op bepaalde plaatsen verdwijnt en vervolgens ergens anders weer een nieuwe koraal bank ontstaat??

Dat hebben we dan toch maar mooi weer voor mekaar met ons geroerbak in de natuur. De mens zal het wel even regelen!

Ze willen iets beschermen wat al weg is...


even denken of ik dit begrijp...... nee, snap er geen bal van..

Knap hoor wij mensen kunnen echt alles, zelfs je eigen poten onder je vandaan slopen.
Voor hen die dit niet snappen ...wij verpesten stap voor stap ondanks al onze wetenschap met het zelde gemak de natuur waar wij afhankelijk en onderdeel van zijn.

sportvissers vissen, sportduikers duiken!

@6 idd alles heeft een functie

Slechte berichtgeving weer. SPORTVISSERS die er met grote regelmaat duiken. Ze bedoelen natuurlijk sportDUIKERS. Wij duiken regelmatig in Zeeland en ik ben onderwater veel duikers tegengekomen, maar nog geen enkele sportvisser met zijn of haar hengel :-)

Het is maar goed dat ook de mensen een keer uit Nederland verdwijnen , en als het zo doorgaat is dat eerder dan je denkt.

@2 wat denk je zelf? met onze rare manier van overbevissing en grote sleepnetten overal is het hele zeeleven van slag en verdwijnen er alleen maar dingen. alleen de hoeveelheid rommel en olie wordt groter.

Zeeuws koraal uitgestorven.
Nu de Zeeuwen nog

Nou dan gaan we goed met onze omgeving om.
Toch ???

Redden van koraal zal de hardwerkende Nederlander wel weer geld gaan kosten zodat de linkse kerk milieu activisten weer hun bonussen bij elkaar kunnen graaien

Uitgestorven of vermoedelijk geheel uit de Zeeuwse wateren verdwenen...uitgestorven betekent volgens mij dat het op de gehele aardbol niet meer voorkomt en dat het in de Zeeuwse wateren niet meer voorkomt is "slechts" een vermoeden.

Wat moet je met dit soort berichten?!?

@10 mhuah... af en toe kan ik het niet laten om tijden het vissen even naar beneden te duiken om te kijken of er nog wel koraal is.

Het ene soort sterft uit en een ander soort wordt ontdekt! Dinosaurussen zijn uitgestorven en heel veel andere soorten maar heel veel zijn bijgekomen! Alles in de wereld veranderd met de tijd! In het jaar 1900 was anders en nu ziet de wereld ook anders uit! Alle veranderingen in de natuur heeft consequenties maar het evenwicht herstelt weer! Het probleem is dat wij mensen de wereld te snel veranderen. In rap tempo te veel vervuilingen alleen maar voor onze economische doeleinden! M.a.w de evolutie gaat steeds sneller en de mens is een bepalend factor!

De dodo ook. Graag vijf nieuwe reservaten. Wel op staatskosten alstublieft. Goede marketing.

Wat wil je liever: een plantje of iedere zoveel jaar honderden mensen die verdrinken door een overstroming...?

Die deltawerken staan er niet voor niets.

@16 interessante stelling, wie weet over tig jaar of er een duiker in b.v Mauritius of where ever, een duiker tegen een stuk Nederlands/Zeeuws stuk koraal aan zwemt, ik wou schrijven loopt, maar er zijn veel te veel bijdehandjes op dit forum.

In de wetenschap lijkt geen bodem meer te bestaan voor kwaliteit. Dit is alarmistische onzin die vooral de eigen gelederen aan het werk moet houden.
-
Een koraalskelet wordt opgebouwd uit stikstof, fosfor en zwavel (http://dier-en-natuur.infonu.nl/biologie/43568-... Er was een groot overschot van deze stoffen in het water door milieuvervuiling. Door milieumaatregelen zijn deze stoffen sinds de jaren 90 gehalveerd (zie pag 5 op deze pdf: http://climategate.nl/wp-content/uploads/2011/0... En dat is heel positief! Maar dat zorgt er dus ook voor dat plankton, schelpen, maar ook koraal minder groeit. De afname in schelpdieren zorgt er weer voor dat er minder vogels zijn, want minder voedsel. Ook van dit laatste wordt de visserij de schuld gegeven. Het koraal wordt er nu ook nog maar eens tegenaan gegooid. Het is wachten op een rapport wat de afnamen van plankton ook aan de visserij gaat wijten.
-
Milieubewegingen moeten accepteren dat met de milieumaatregelen ook positieve neveneffecten van vervuiling zijn verdwijnen. Maar ze ruinieren liever honderden visserijbedrijven dan dat ze concluderen dat hun werk er op zit.

Zal wel door de Deltawerken komen. Mensenlevens zijn belangrijker dan koraal. Persoonlijk haal ik mijn schouders op bij dit bericht. En ik hoop niet dat die stichting Anemoon subsidie krijgt.

Ik zou graag de reden willen weten. De constatering dat dodemansduim verdwenen is, is niet voldoende. Een aantal jaren geleden zat het er namelijk nog wel. de deltawerken zijn al enkele decennia oud. Het kan zo net zo goed een natuurlijke fluctuatie zijn. Er verdwijnen constant diersoorten in de Zeeuwse wateren om enkele jaren later weer vol terug te komen.

http://www.nrc.nl/nieuws/2011/06/26/enige-koraa...
Sleepnetten en gebrek aan getijden wordt ook hier als oorzaak aangevoerd maar ik begrijp niet helemaal hoe dit van toepassing is op de Oosterschelde.

Ik ben overigens een groot voorstander van het instellen van onderwater natuurreservaten. Het is goed voor de vis, voor de visstand en dus ook voor de vissers. Vis krijgt de kans ouder te worden waardoor ze zich beter kunnen voortplanten. Een voorbeeld van een zeer succesvol reservaat zijn de Illes Medes in Spanje. Dit moeten wij in Nederland ook kunnen. Daar moet je wel een beetje visie voor hebben en Bleker lijkt hier niet de man voor. Hij denkt nog steeds dat de vissector gered wordt door de laatste vis uit de Noordzee te halen. Het storten van objecten door natuurinstanties kan ik daarom ook wel begrijpen. Er gebeurt voortdurend niets in Den Haaf en de situatie verergert continu.

Deze koraal heeft bepaalde temperatuur nodig, en heeft slangenster als natuurlijke vijand. Het uitsterven kan dus een natuurlijk proces zijn. Zoek dit eerst maar eens uit voordat we als huilende wolven achter de pers aan hollen tegen de visserij!

@12 Het zeeleven is niet van slag. De vissen en het koraal kunnen niet reflecteren op hun toestand en het laat ze daarom onverschillig. Ook zijn de jaren '50 (of ieder willekeurig jaartal) geen ecologisch godgegeven optimum wat behouden moet worden. De natuur kan uit de voeten met elk evenwicht en elk evenwicht is goed. De verpersoonlijking van de natuur (als zou deze van slag zijn) is een misvatting. De belangrijkste voorstander hiervan (Greenpeace) heeft waarschijnlijk ook het record met meeste misvattingen in een video: http://www.youtube.com/watch?v=3AMjtsY9i_M

@23 jij faalt er ook compleet in door zo'n artikel lekker kortzichtig in te gaan. Geef die subsidie maar aan dat koraal hoor ipv bekrompen medeburgers, want die begrijpen toch niet dat alles met elkaar te maken heeft(mischien niet een stuk koraal wat mischien wel gedijt op afval,want is er veel over bekend?) maar verder meer als je denkt. Ik daag je uit om eens kritisch te kijken naar de mens, en dan bedoel ik ook naar jezelf.

@21 Het is 'wilde schrijven' en niet 'wou schrijven'. ;-)
Groeten van bijdehandje

Er komen steeds meer wetenschappers en onderzoekers, allemaal mensen met een academische opleiding. Je zou dan mogen verwachten dat de wereld steeds beter beheersbaar wordt, maar het tegendeel is waarheid.
Ik denk dat we al die betweters beter b.v. de groenstroken langs de grote wegen kunnen laten schoonmaken of de stranden langs onze kust o.i.d.

@28 sorry maar je hebt ongelijk. Kan beide.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/919

.....dan hoeven we daar niet meer over te zeuren.....

Ik zou toch denken dat dit zeker de schuld is van Rechts, Geert en zijn PVV. Als de linkschmensen de baas waren geweest dan hadden wij nu een mooie en ideale wereld gehad met PGB's voor iedereen, veel vrede en welvaart en, natuurlijk, prachtig zeekoraal in de Zeeuwse wateren.

Zucht.

EN?????
Ik heb het nog nooit gezien en ik wil het ook helemaal nooit zien.
Maak er maar een foto van en hang het maar in een museum,
die ik ook nooit wil zien.
Feit is dat meer mensen = minder natuur. Wet van de grote getallen.
Doe maar eens een echte oplossing i.p.v.dat gemekker.
Doe maar eens een verplichte geboortestop, of een een-kind regeling, drie generaties.
En niet gezin als hoeksteen van de samenleving, maar meer:
gezin als destruktieve wereldbedreiging.

dit stuk woekerend zeeonkruid groeit kennelijk wel op scheepswrakken, nou, dan dumpen we toch gewoon wat meer afval voor de kust , kan die onderwaterzwam welig tieren, en ons roestig afval uit ons zicht. wat wil je nog meer....

Wel een reden om naar bv. het Caraibisch gebied
en andere plekken op de wereld op vakantie te gaan en daar te gaan duiken.

Cruijff zei het al : elk nadeel heb zijn voordeel.

@34 haha lol, je hebt wel een punt zo is het gewoon... Sommige mensen moeten ook helemaal maar niet aan kinderen beginnen omdat ze nog niet eens voor zichzelf kunnen zorgen, bijvoorbeeld het overgrote deel steuntrekkers

@ #32:

Goh, het lijkt wel of je wakker wordt::))))

@ #34;

Jij was zeker het eerste kind .

Weet je wat een echte roofdier is? De mens!

Nog geen eens een procent van de leeuwen in open pure natuur valt de mens aan en als ze dat toch doen, dan is dat puur om onbeheersbare angst of om extreme hongersnood. Las keer ergens dat ons dagelijkse verkeer zelfs gevaarlijker is dan wanneer je een leeuw ontmoet. En kijk wat de mens deze wereld aangericht heeft. Heleboel verschillende soorten zijn uitgestorven of sterven nog uit. Dierenmishandelijk doet de mens tegenwoordig nog steeds voor de lol. Kortom: Wij zijn echte roofdieren!

Wat nou het enige koraal in Nederland.....we hebben de Antillen toch ook nog...daar is nog koraal ;-)

Heb ze weer een subsiedie nodig omdat de directeur van de stichting een nieuwe auto nodig heeft.
Waarschijnlijk zo'grote vette asobak die c02 in de bulk produceerd.

Laat die linkse milieuterroristen nou eerst eens hun eigen straatje schoonmaken en bv in een energiezuinige auto rijden, kleine tv en led lampen in huis, zonnepaneeltjes op het dak.
Maar in de echte wereld vallen ze alleen andere lastig om te kunnen compenseren voor hun eigen versplillingen.

Zeg oprotten met met die organisatie wat al is uitgestorven kan niet meer beschermen.

ecologisch gezien heeft de mensheid niet meer zolang, ze fokken als de konijnen en zullen sterven als de ratten in de val, die ze overigens zelf hebben veroorzaakt.

Nee het wordt nooit meer wat met het Koraal, regering gaat 15.5 miljoen uitgeven aan Arabische landen.

@43 wat versta jij onder niet meer zo lang? dec 2012?

Wat is zeeland?

De koraal is uitgestorven, maar komt nog wel voor in wrakken... beetje tegenstrijdig.... maar goed, ik vind wel dat die koraal terug moet komen. Wij en andere landen hebben een verantwoording. Koraal weg is ook allerlei vissies weg.

Gaat dit nou over De Koraal of over De koran ?

Of zijn ze hopelijk allebei van de wereld verdwenen dan .... ;)

@13 Te beginnen met Zeeuws Meisje, de trut !

En wij de derde wereldlanden maar zeggen dat ze zuinig moeten zijn op de natuur, wij kunnen niet eens het hele kleine beetje natuur wat we nog hebben behouden.

@16 doe je dom of ben je dom!

@51 Je ! had een ? moeten zijn. Beetje dom he !

@29, de mens is de oorzaak, fiets eens langs een willekeurig fietspaadje of rij eens langs een snelweg.
Zakken mcDonalds of blikken of plastic flesjes ipv mee terug nemen (we kunnen het vol in onze fietstassen doen) weg kieperen maar in en prullebak gooien of thuis in de container kan niet.
Ook roken we maar bij droogte (bosbranden). D eem ens heeft de vijand van de wilde zwijnen uitgemoord, jagers voeren bij om te mogen jagen... helaas de mens...
Ik hoop dat er en wezen komrt dat op mense ngaat jagen, weten we wat het is.
helaas is de politiek ook corrupt en hypocrriet.
we helpen wel Libie en Afghanistan maar Rwanda, Soedan? China en Poetin die tegenstanders opsluiten.. hioor je rutte niet over....
Tibet en China? Syrischre bevolking helpen we ook niet... nee de mens verachtelijke wezens..
Wordt tijd dat er een epedemie komt dire 7./8 van de mensen uitroeid te beginnen met de grootste tegenstanders van natuur.

@29: De vooruitgang. De evolutie. De natuur ontwikkelt door in nieuwe vromen en oude vormen verdwijnen. Eten of gegeten worden. Het rechts van de sterkste. De natuur wint altijd. Ook van de mens. Als er teveel mensen komen die de verkeerde dingen doen: dan reageert de natuur daar natuurlijk op.
Als jij denkt dat de mens de natuur ooit de baas is: dan ben zij heel erg (herhaal: HEEL ERG) dom!

@53 bedoel ik.

Nah, dat hebben we weer mooi voor elkaar dan!

@15 #Gadget205

Natuurlijk, met jou bril op is alles links wat niet deugt in jouw zielig bestaan.

Maar je ben een vrolijk mens en dus rechts, dus doorwerken totdat je er bij neer valt dan kun je mooi mee betalen aan de rechtse idealen.
ook die zijn niet die voor jou nog van links, komt mooi uit toch?

Mis ik iets

Het ontgaat mij wat links en rechts te maken heeft met het milieu. Ieder weldenkend mens wil toch graag schoon voedsel/water en schone lucht? Handel er naar.

@58
Tegenwoordig wordt alles gepolitiseerd. Let maar op mijn woorden: je krijgt straks "linkse feiten" vs "rechtse feiten" en "Linkse wetenschap" vs "Rechtse wetenschap". Zo gek is dit land al geworden.