En dat noemt zich dus Justiiie van een rechtstaat. Hiermee is duidelijk hoe corrupt Nederland wel is. Aan corruptie wordt meestal gedacht aan verweg landen in Afrika of zuidamerika maar nee gewoon in europa, Nederland.

je zou niet eens meer durven reageren als je de namen op de lijst ziet;
Eng;heeeeeeeeel eng;

hoe betrouwbaar is deze lijst?

Misschien een rare (maar serieuze)vraag: Is Pieter Storms hier al eens mee bezig geweest??

Pieter zijn eigen woorden:

‘Ik zeg nog altijd: verslaggever. Het is een geuzennaam. Vertellen wat er gebeurt in de samenleving, dat is het enige dat telt. Een column schrijven is knap, maar vrijblijvend. Waar het mij om gaat: dat onthullen wat onder de lakens moet blijven.’

http://www.depers.nl/entertainment/279362/De-vr...

Heeft iemand zijn Email adres? Ik wil wel eens met P. Storms communicaren hierover?!

Vreemd, als ik als journalist met de dood werd bedreigd dan wist ik het wel.... dan had ik een mooi verhaal!

@5 Idd. beetje vaag bericht.. Maar dat is wel vaker zo met berichtgeving rond dit onderwerp.

Wat ik niet begrijp is dat de mensen die met voor- en toenaam in dit artikel vermeld worden als zijnde pedofiele geen aanklacht indienen.

Adam Curry had een progamma bij Classic Arrow waarin Mischa Kat van klokkenluider.nl reageerde Adam kreeg gelijk ontslag.Het is allemaal corruptie.De chaufeur van Demmink is naar alle waarschijnlijkheid vermoord.Lees je niets over.hij wist te veel Demmink zat op de achterbank te SPELEN met kleine kindertjes in de auto

@8... Sorry hoor..maar het blijft speculatie.

Het ontslag van Adam zou weleens kunnen zijn omdat hij het DJ-Protocol heeft genegeert. Ontslag wegens opruiing of onrust zaaien. Kan me er iets bij voorstellen dat er iets dergelijks in zijn contract staat.

Chauffeur ALS het al geen ongeluk was... misschien heeft hij ook wel gereden voor De Hakkelaar en is hij daarom vermoord.. nogmaals ALS hij al vermoord is.

Als je mensen in posities als Demmink wil pakken moet je toch met feiten komen.. Speculatie is leuk om verhaaltjes te maken, maar er bestaat nog altijd de mogelijkheid dat er allemaal geen RUK van klopt... en dan?? Een onschuldige aan de schandpaal nagelen?

Het mooie van internet is dat iedere halve zool zijn waanzin erop kwijt kan.
Net nare van internet is dat iedere halve zool dat ook doet.

Het mooie is dat de grootste mongolen de hoogste functie binnen regeringen, justieapparaat en bedrijfleven kunnen krijgen.
Het nare is dat dat in de praktijk nogal eens gebeurd en ze vervolgens nog onaantastbaar zijn ook.

@12.

Chauffeur Mosterd reed zowel Aad Kosto als Joris Demmink. Hij beklaagde zich bij zijn chef over het gedrag van Demmink die op de achterbank van zijn auto jongetjes misbruikte. Hij leeft niet meer. Hij stierf onder verdachte omstandigheden.

@9. sorry

@ Dopke

+ for you; het is belachelijk te denken dat criminelen en psychopaten alleen voorkomen in de ' gewone burger' maatschappij. Alsof wie in een hoge positie terecht komt dus ook een soort hogere moraal heeft.

Sterker nog; meestal is het omgedraaid; ik denk dat getalsmatig en qua verhouding de toplaag meer boeventuig heeft dan de zogenaamde midden of onderlaag.

Was dit niet zo dan was de wereld echt allang een stuk beter.

#10 En het waanzinnige is dat zovelen hier ook nog op reageren:)

De klokkenluider is niet serieus te noemen? Dacht het wel!!

Ach gottie weer een Demmink verhaaltje van Rudolf het geweigerde rendier.

Rudolf nog maar een keer mijn standaard vraag en uiteraard advies.

Je beweert iedere keer weer iets te weten. Je betrouwbare bron is M. Kat Klokkenluiders en verder niks.

Dus publiceer alle dossiers die jij denkt te hebben onder een pseudoniem vanaf een openbare computer. Hierbij teken ik aan dat onder bewijs het volgende niet valt.

1. Heb gehoord dat
2. Heb gelezen dat
3. mijn geheime bron

Nee keihard bewijs dat je in een eerder topic al beweerde te hebben, zet het online en als ik zie dat het de waarheid is publiceer ik het onder mijn eigen naam op internet.
Kan ik trouwens gerust zeggen want tot nu toe heb je niets aangetoond dat anders is als heb gehoord, misschien, toeval etc.

Ik wacht geduldig op die link naar jou stukken

@ Gewoon nuchter

Je lijkt Donner wel; '' geen vuur, niet eens rook ''.

@18

Ja dus jij ben een pedo begrijp ik. zit namelijk te roken en denk ineens er is vast ook vuur bij jou.

Bovenstaande is een Rudolf redenering.

Dus inderdaad waar rook is is pas vuur als je ook moet blussen. ls er geen vuurs is om te doven houd het op.

En tot noch toe houd het steeds op.

Ik heb mijn mening en jij die van jou. Leef ermee. Pas als ik echt bewijs zie ga ik mee

het is en blijft een moeilijk verhaal om deze man veroordeeld te krijgen aangezien hij het hoofd is,en dus [gezien de namen die achter hem staan] carte-blanche heeft.

@19

Oh, nou ben ik een pedo? Lazer op zeg, jij leeft in een wereld waar alleen hard bewijs de realiteit bepaalt. Dat noem ik een droomwereld omdat hard bewijs een zeldzaamheid is.

Wat die Demmink al of niet gedaan heeft dient gewoon onderzocht te worden.
Dat gebeurt niet, dat noem ik 'schijn in stand houden'. Rook dus, waar vandaan dan ook.

Waar rook is....................

#14

Yes Pulze, dat vrees ik ook.
Er bestaan trieste figuren met een zieke geest die in bepaalde ("old boys network") kringen de meest verschrikkelijke misdaden jegens de mensheid in de doofpot hebben weten te stoppen omdat ze hooggeplaatste functies betrekken. Het zijn juist dit soort mensen die naar macht streven.
Corrupte vindt op alle plekken is de samenleving voor, maar zal op deze plekken de grootste omvang/impact hebben.
Wanneer een "gewone" burgercrimineel dergelijke delicten pleegt wordt het iig direct uitvoerig onderzocht en gaat de betreffende persoon iig onder TBS.

Wat weinig reacties op een zeer serieuse zaak. Maar ja, 't gaat ook niet over Israël of zo ...

Overigens is dit niet de enige doofpot in de NL politiek. Kort geleden werd nog iets bekend over ene Duivendrek, jarenlang heeft ene Femke hem de hand boven het hooft gehouden. Wel wetende van zijn, voor ons rara, verleden. Verjaard, jammer.

Als je de feiten wilt weten kun je ze vinden, ook in dit geval. Maar ik zou zeggen, zoek zelf. Eindig liever met de woorden van een man die ik vertrouw:

the politicians all make speeches
while the news men all take note
and they exagerate false issues
as they shove them down our throats
is it really up to them
whether this country sinks or floats
well i wonder who would lead us
if none of us would vote

Esperopt.

@14

De hele bovenlaag is boeventuig, vanaf het koninklijk huis tot aan de ambtenaar!

Er zijn nu al een paar reageerders die beleefd gevraagd hebben of iemand een link kan plaatsen waar iets substantieels te vinden is, en niet in de categorie 'heb gehoord', 'heb gelezen' en 'mijn geheime bron'.

Daar wordt volkomen aan voorbij gegaan en vervolgens wordt deze reageerder hysterisch om de oren geslagen met dooddoeners als (de top is coorupt van boven tot onder (ongefundeerd) en dat als er rook is MOET er wel vuur zijn.

Maar nog steeds geen fatsoenlijke link.
Geen bewijs, geeneens een aanwijzing.

Veel geschreeuw, weinig wol.

Deze mensen zijn de reden waarom onze voorouders zoiets als een rechtbank hebben ingesteld.

Om mensen te beschermen tegen de willekeur van een hysterisch opgefokte schuimbekkende volksmenigte.

@ Gewoon nuchter is terug
Ach gottie weer een Demmink verhaaltje van Rudolf het geweigerde rendier.
Rudolf nog maar een keer mijn standaard vraag en uiteraard advies.
Bovenstaande is een Rudolf redenering.##
****************************************
nou zo gewoon nuchter ben je niet met je Rudolf-syndroom..!

Verwijderd door redactie

JIJ mag jouw kinderen niet meer filmen op het zwembad, grote corporaties wel!

Nou, mijn woorden zijn nog nooit eerder zo snel bevestigd. So heeeéé

Ik voel de hand van God.

Zou ik de volgende Profeet zijn?

Velen zijn geroepen waartoe slechts weinigen uitverkoren zijn.

#28

Misschien zijn pedofielen gewoon niet zo creatief of gebruiken ze symbolen die niet zo snel opvallen omdat ze tot het normale straatbeeld horen.

Als zij elkaar zouden kunnen herkennen aan een grote roze puntmuts zouden wij 'normale' mensen (hoewel ik mijn twijfels over jou heb) dat ook kunnen.

Het lijkt mij een verschrikkelijk angstig leven dat je moet hebben als je echt overal een complot ziet.

Goed, volgende shortcuts graag graag

Goede morgen mensen.

zoals jullie al gemerkt hebben reageert de topic plaatser niet. en @27 Als iemand dagelijks tenminste 1 tot 2 berichten plaatst en dit ondersteund door een lading meeschreeuwers als de waarheid verkondigd wil ik die waarheid gewoon zien.

aangezien RP nog nooit antwoord heeft gegeven mag ik ervan uitgaan dat hij liegt of in ieder geval zijn waarheid anders inkleurd dan die is.
'
Waar ik fel reageer op RP is de enige reden het gebrek aan bewijs van iedere stelling tot nu toe.

een zaak is vreemd en toch ook weer niet.
demmink is inmiddels zo beschadigd (of hij wel of geen pedofiel is), maar blijft zitten. blijkbaar onaangetast.

waar zien we dat meer ?
bij de oranjes; dat schorem heeft de laatste 2 eeuwen ondanks corruptie, bedrog, drugshandel (NHM had het alleeenrecht op de opiumteelt en handel en was in handen van de Oranjes), idioterie van juliana, banden met de het grootste tuig in nederland, veelwijverij van benno, bewijsbare relatie met de SS etc.etc, etc, en last but not least uitstekende banden met de argentijnse clerus die betrokken was het videla regime en het uit de wind houden van de nazi's aldaar, ....ook nooit gewankeld...
en wat was nu de band tussen claus/oranje en demmink ?
vreemd, of toch ook weer niet

@34
Verkeerde pillen geslikt vannacht?
Als je zulke beschuldigingen uit zonder ook maar enig stukje aantoonbaar bewijs val ook jij onder de gefrustreerde RP groep.

Tja, je kan iemand niet veroordelen vanwege degene die ze kennen.

toch eigenaardig dat de journalistiek, waar ik een hoge pet van op heb (NRC, volkskrant etc.) dit niet uitvoerig onderzoeken. Als die inderdaad met bewijzen (onomstootbare) komen hebben ze de scoop van het jaar!!!
Mijn conclusie is dan ook dat velen het geprobeerd hebben maar dat het niet gelukt is.

Hoe wou je "in rechte" iets bewijzen als het OM, officier van justititie en de minister van justitie elk onderzoek tegenhoudt??

"Om redenen van staatsbelang"", zo heet dat.

Net zoals in de Lockheed -affaire, waar onze briljante prins bij betrokken was en slechts een berisping kreeg.

Het hoogste doel van de staat is in de eerste plaats de bescherming van de staat en zijn organen, tbv degenen die de staat hebben gekaapt voor eigen doeleinden.

Voor dat "mooie"doel is ALLES geoorloofd (N.Machiavelli).

In een openbaar proces zullen waarschijnlijk nog wel wat meer pedo-zaken aan het licht komen waarbij zeer prominente politici betrokken zijn.

Ik voorspel dat niemand het voor elkaar krijgt dat deze zaak aan de rechter ter beoordeling wordt voorgelegd.

Oh enne..........Micha Kat en Rudolf Paul.........kijk maar uit.

Kijk maar uit dat je niet op een keer in een sloot wordt gevonden.
Als je denkt dat zoiets in Nederland niet kan gebeuren.........nou dan heb je het mis................heeeeeeel erg mis.

@hyena

Jij kunt dat natuurlijk allemaal aantonen he. de staat heeft al zoveel mensen af laten maken omdat ze een hoge ambtenaar beschuldigde.

En M. Kat en RP zijn twee stofjes waar de staat zich niet druk over maakt.

Nuchter, ik kan niks bewijzen, maar de wet geeft de officier van justitie het recht van sepot, indien hij denkt dat een zaak niet bewijsbaar is, of omdat de kwestie politiek te gevoelig ligt.............of het aanzien van de staat schaadt.

Als deOvJ wel tot vervolging overgaat, dan kan de minister van justite de zaak tegenhouden "om redenen van staatsbelang", zoals dat heet.

Dat is bij onze prins gebeurt, maar ook in de zaak Demmink en in nog heel wat andere zaken.

Wil jij iets over de staat weten, begrijpen, denk dan nog maar eens aan de moordpartij in Rawagedah in 1949 en hoe die smeerlappen daar in Den Haag op hebben gereageeerd, de moordpartijen onder van Heutz en Westerling........of de manier waarop Fred Spijkers is behandeld, Willem Oltmans, Ad Bos..................en vele andere zaken die de publiciteit niet hebben gehaald.

De staat is een keiharde, steenkoude ontmenselijkte organisatie wiens eerste en hoogste prioriteit is de bescherming van de staat zijn organen tbv hen die de staat hebben gekaapt.

Als hij echt 'n praktiserende pedo was zat die hele Demmink allang achter slot en grendel , allemaal burengerucht en kwalijke roddel dus als je het mij vraagt ....

#40

Iemand aanklagen is toch niet voorbehouden aan het OM?

En wandaden begaan in het verleden zijn nog geen garantie voor de toekomst.

Alsof die Demmink nu niet dag en nacht geschaduwd zou worden door journalisten (internationaal), privedetectives die door de ouders van slachtoffers zijn ingehuurd, en criminelen die Demmink voor heel veel geld zouden kunnen chanteren.

Gebruik as-je-blieft je verstand.

De vergelijkingen met de hommeles met het koningshuis gaan niet op omdat daarvan WEL bewijs is.

(Daar is trouwens ook niemand voor omgelegd, en ik kan je wel vertellen dat 'de regering' het behoud van het koningshuis heel wat belangrijker vindt dan het behoudt van Demmink waar ze best wel een deal mee zouden kunnen sluiten)

42.............. Demmink weet ongetwijfeld heeeeeeeeel veel van andere hooggeplaatasten en die staan boven de wet, geloof jet of niet.

Hier, nu en vroeger, altijd en overal.

"Mao waste zijn geslachtsdeel in meisjes van 13", uit zijn biografie..........net als franse koningen, afrikaanse koningen en vele ander hoge/hoogste gezagsdragers, overal ter wereld in in alle tijden.

Niks nieuws en weet je waarom.........omdat ze er mee weg komen.............ook nu en in Nederland.

Maar blijf gerust geloven dat in een land als Nederland in 2009.............zoiets onmogelijk is.....tenslotte zijn we "wijzer en beschaafder" geworden en andere blabla...............vertrouw de overheid maar, vertrouw ons democraties systeem, onze rechtsstaat...........nou, ik weet wel beter.

#43

Je praat in algemeenheden.
Je kunt niet iemand voor pedofiel uitmaken omdat Mao zijn piemel in 13'' waste.

Natuurlijk weet Demmink heel veel.

Nou en? Dat zegt ook niets.

Kom met

Er bestaat een uitdrukking; "Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten".

Even uitleggen;

iemand die een ander bij de eerste de beste gelegenheid probeert te naaien is altijd bang om genaaid te worden of dat anderen dat proberen.

Nu is zo'n uitdrukking een cliche, maar cliche's zijn waar, anders was het geen cliche.

Wat zegt dit over mensen die een gehele bevolkingsgroep verdenken van pedofilie?

1 1 dag 6 uur geleden door markmeijboom
En dat noemt zich dus Justiiie van een rechtstaat. Hiermee is duidelijk hoe corrupt Nederland wel is. Aan corruptie wordt meestal gedacht aan verweg landen in Afrika of zuidamerika maar nee gewoon in europa, Nederland.

>>>...................rechtstaat ? Welk rechtstaat . Rechters hebben steeds meer bijbaantjes dus zijn ze vatbaar voor corruptie . Als er enige onafhankelijkheid bij rechters ontbreekt dan is er al sprake van belangenverstrengeling . Voor burgers is de drempel inmiddels al zo hoog gelegd dat gedupeerden al geen zin meer hebben om te procederen , Zonder hulp van gerenommeerde clubs als radar enz enz en uiteraardt Peter R de Vries is de gewone man uitgeleverd aan de onverschilligheid bij rechters .

wij zullen het eens aan Rudolf vragen.!

@47

Rudolf antwoord nooit. Hoij plaatst dit soort shit topics en gaat dan weer verder voor de volgende.
Als die dit alles leest voelt hij zich altijd genaaid en accuut geeft hij dan Demmink weer de schuld.

Maar bewijs leveren is het laatste dat hij doet.

Ik beweer maar een ding Makaak, Demmink wordt beschermd.
In elk geval door justitie die heeft geblokkeerd dat de zaak aan de rechter wordt voorgelegd.

De zittende magisratuur, zeg maar de rechters, kunnen de zaak niet aanhangig maken., want ze zijn "lijdelijk.

Het OM heeft in deze zaak tot aan de minister van justitie toe, bij de rechter weg gehouden, hetgaan de zaak alleen maar verdachter maakt.

Als Demmink een vent was dan klaagde hij zijn kwelgeesten aan, maar dat zal hij nooit doen, want dan komt de kwestie wel voor de rechter en komen er allerlei zaken boven water die mogelijk ook andere, hooggeplaatste personen zullen schaden.

In de kring rond Demmink en de personen die hem proberen te beschermen, houdt men zich op dit moment aan een leidend principe:""keep a low profile".

Enkele mensen hier vroegen naar bewijs. Lees de verklaringen die deze persoon zelf heeft afgegeven. Ik ga niet linken, zoek zelf maar. "Ik vraag nooit naar de leeftijd van de jongens" Daar komt een gemiddelde Nederlander dus niet mee weg!

Quote: "een zaak is vreemd en toch ook weer niet. Demmink is inmiddels zo beschadigd (of hij wel of geen pedofiel is), maar blijft zitten. blijkbaar onaangetast."

Dit is juist waarom deze zaak mij zo interesseert. Normaal gesproken wordt de persoon, schuldig of niet, discreet teruggetrokken. Zo werkt dit nu eenmaal in de hoftorens. In alle gevallen imago schade voorkomen voor de betrokken bewindslieden. Dat is een ongeschreven regel!

Ofwel, deze man is compleet onschuldig. Dit geloof ik niet gezien zijn EIGEN verklaringen. Dus kan de enige conclusie zijn dat Demmink zoveel macht heeft dat niemand binnen zijn kringen hier iets aan durft doen. Tot dat hij zelf het volgende slachtoffer ("") is. Het zou mij niets verbazen als we hier binnenkort weer iets van horen.

Esperopt.

@50 Demmink is inmiddels zo beschadigd (of hij wel of geen pedofiel is), maar blijft zitten. blijkbaar onaangetast."

Wat zou u doen, als je tonnen verdient (krijgt)?

@49

Hyena, je schrijft precies alles op wat mij ervan overtuigd da t Demmink vals wordt beschuldigd.
In @17 geef ik iets aan. Voldoe daaraan en ik publiceer de hele bense en zorg dat het ook uitgebreid in het nieuws komt.
het punt is dat er geen bewijs is. Waar Demmink zou hebben gezegd "ik vraag nooit naar de leeftijd", betreft het ene Mischa Kat die dat gehoord heeft. Ook hij kan niet aantonen dat Demmink dit gezegd heeft.
Er is ook een bandje met een mannenstem waarop zogenaamd Demmink te horen zou zijn. Je raad het al door gekraak en "storing' is het niet helemaal goed te horen, maar wij moeten ervan uitgaan dat het Demmink betreft.

Dus zolang uitsluitend aan de orde is dat wat ik in @17 geen bewijs bestempel is die Demmink gewoon onschuldig.

@52

Ik begin jou een beetje te verdenken als een bekende of naaste van zwijn Demmink!
Of misschien ben je het zelf wel!

@53

Nee hoor lees mijn 1e reactie maar. Doe mij de bewijzen en ik publiceer ze. De voorwaarden van de bewijsvoering staan erbij. Niets meer en niets minder.
ik ken die Demmink niet en hij zal me verder een worst zijn. Maar ik heb wel gewerkt met mensen en kinderen die slachtoffer waren van misbruik. ook heb ik helaas vele mensen vals beschuldigd zien worden. En dat laatste is net zo erg als voor de slachtoffers.

Het boeit me niets dat je vermoed dat ik er ook zo een ben. Ik ben het niet maar recht is recht en krom is krom. en tot noch toe is alles over Demmink krom.

@54 En dat laatste is net zo erg als voor de slachtoffers.


Maar niet voor Demmink, die lul heeft het Zelf toegegeven! Je zit gewoon goed te praten wat dat varken doet!

Nuchter, over bewijzen en bewijzen "in rechte", zoals dat zo mooi heet, heb je nog niet veel begrepen.

Als jij en ik en nog 10 anderen alle bewijzen hebben die voor een veroordeling nodig zijn, dan nog kun je er niks mee zolang het OM de gang naar de rechter blokkeert en dat is gebeurt door de OvJ en door de minister van justitie.

Publiceer jij maar fijn al die bewijzen, waar???
In de krant, op het internet, waar dan ook...................er zal niks mee gebeuren als het machtige OM dat niet wil en je kan ze daartoe niet dwingen ook.

Jij gelooft nog braaf in de staat als de goede rechtvaardige koning en andere daaraan verwante zielige lulkoek voor de goedgelovige burger,

De staat is er niet voor de burgerbevolking in de eerste plaats.

De staat is er om de staat te beschermen tegen aanvallen op zijn organen en zijn hoogste gezagsdragers.

En jou primitieve maar mooie idee over democratie en rechtsstaat...............dat is een belachelijke illusie, een fata morgana.....een fopspeen voor de onnozele brave burgertjes.

@22 Waar rook is..... weet men in ieder geval zeker dat men anno 2009 NIET meer BINNEN in een Nederlands Cafe zit ;)

Daarom mag het van mij wel in de fik vliegen... Ik help wel blussen als ik echt vlammen zie :)

Brandblussertjes van de staat zijn ook weer bezig, overal vind je ze, reageerders die niet anders doen dan met verve op ieder onderwerp, in iedere media, de gangbare mening verdedigen.
Zoals een Makaak, Gewoon nuchter, Steve in het AD, en meer van dat volk
Technieken als belachelijk maken , simpelweg ontkennen, ze murmelen wat over bewijsvoering, liegen, en bagatelliseren, het hele scala gebruiken ze
Moderne Max Blokzijl-en zijn het, de schrijf-hoeren van de staat , want sommigen worden zelfs betaald hiervoor, instrumenten zijn het dus, die hun eigen ziel met gemak verkopen aan de duivel.
Bij een onderwerp als Demmink houden ze zich wat in, zo stom zijn ze ook weer niet, om bij een ander onderwerp dat tegen de Staatsideologie ingaat er weer vol voor te gaan
Ze weten dat hun schrijfsels op onzin gebaseerd zijn, maar dat dient volgens hen één of ander hoger doel, waaraan moraal, recht en eerlijkheid ondergeschikt aan gemaakt mag worden.
Maar er is geen ander hoger doel, dan deze, en dat is Mens zijn in al je daden, met of zonder religie.
Maar degenen die door onze brandblussers beschermd worden voldoen hier niet aan, want zij beschermen oorlogsmisdadigers. moordenaars, pedofielen, fraudeurs, oplichters en beroepsleugenaars, ofwel onze regering en handlangers.

Triest.

En u met z'n allen meezingen hoor !

http://www.youtube.com/watch?v=_kWgb4KKnwI

Nou Tonka................midden in de roos, maar het brave, gehoorzame goedgelovige volk..............laat zich maar al te graag voorliegen.

Heb de linkjes van Rudolf Paul naar klokkenluideronline.nl een paar keer bekeken.
Wat en zieke shit.
Lees de comments daar maar eens!
Het krioolt daar van de antisemieten en paranoïde gekken zoals o.a. buscadordelaverdad, E-bee, Samantha en Observator.
Een ieder met een beetje gezond verstand wil daar niets mee te maken hebben!