Jongeren en verkeer,................ gebrek aan ervaring.........te hard rijden..........jammer dat het dan zo afloopt

Goochem het Gordeldier is niet echt overgekomen bij de 18-25 jarigen...

Alcohol is geen drugs dan?

@2
Is dat nou de enige opmerking die je weet te maken? Ze zaten met 7(!) mensen in 1 auto en jij begint over het al-dan-niet omhebben van een gordel...

@4
inderdaad, als je met z'n 7en in een auto zit, zal het ook niet muisstil in die auto geweest zijn. Ik ken betere rijomstandigheden

@3 Tuurlijk is alcohol ook drugs. Daarom maak ik ook de cynische opmerking "Fuck drugs, leve alcohol". We zagen Balkenende immers met een t-shirt met dat erop, maar ondertussen zatie te lurken een aan blike Grolsch! Het is diep en diep triest dat hij het verkeerde voorbeeld gaf!

Het moest eigenlijk zijn 7 monniken gewond op de dam maar da's te recent denk ik.

Lang leve de fantasie van de TS. Er staat nergens iets over drank en jij verzint het er gewoon maar even bij. Als je in een auto van rond de 750 kilo opeens 7 mensen stopt van ongeveer 60kilo gemiddeld dan zit je op eens aan een gewichts toename van meer dan de helft als je dan maar iets te hard rijd ga je glijden en gaat het mis en dat lukt zeker ook zonder drank.

@TS Alcohol is ook een HARDdrugs.

@8 Er staat wel degelijk iets over drank in het artikel (politie onderzoekt nog of bestuurder teveel gedronken heeft). Ik snap eerder n9et waarom TS Balkenende erbij moet halen. Het lijkt wel of die overal de schuld van moet krijgen. ALS er teveel gezopen is heeft de bestuurder dat toch echt ZELF gedaan hoor.

En diezelfde jongens zeiken over rijgedrag van anderen.
Overmoedig, stoerdoenerij, daar lig je dan over verschillende ziekenhuizen verspreid.

Hoe ik weet dat het geen gestolen auto is?

Er stond toch niet bij Amsterdam.....

#6

Hoezo? Moest Balkenende daarna dan nog rijden? Zelf drink ik helemaal niet en ik kan je gewoon niet vertellen hoe ontzettend blij dat ik ben dat Balkenende van het toneel is verdwenen. Wat een minkukel is dat. Dus dat is allemaal niet het punt bij mij. Maar als hij het gewoon bij een paar biertjes weet te houden en zijn maat kent en dan vooral daarna niet gaat rijden net als Guusje Nadorst dan zie ik het punt niet zo eerlijk gezegd. Zelfs niet bij Balkenende

Ik vraag me af hoe dat verzekeringstechnies uit gaat pakken voor een paar personen.Ik heb de foto's gezien op een andere site en het was een gewone personenwagen.Daar zitten maximaal 5 gordels in,dat betekend dus dat er NIET MEER als 5 personen in mogen.Volgens mij zijn er dus 2 personen die NIET VERZEKERD in de auto zaten.Oftewel die kunnen zelf voor alle kosten opdraaien.En de bestuurder is ook enorm de pisang want de slachtoffers kunnen dan weer de schade op hem verhalen,wat zijn verzekering natuurlijk niet vergoed.

@14 Het gaat erom dat alcohol een groter probleem is in Volendam dan cocaine ofzo. Balkenende doet net alsof (ook in die studentensocieteit) drinken zo goed, stoer, netjes, onschuldig is. Maar dat is natuurlijk helemaal niet het geval. Het posen met een shirt met "Fuck drugs" en een biertje in zijn hand zijn twee tegenstrijdige signalen.

Hier vraag je dus zelf om..Geen enkele vorm van medelijden..!

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

#16

Oké ik begrijp wat je bedoelt. Dus hetzelfde wat ik een half jaar geleden of zo een keer las over de burgemeester van Urk die vond dat de verkoop van Alcohol aan banden moest worden gelegd in verband met het vreselijke misbruik door vooral de jeugd. Persoonlijk denk ik echter dat er dan meer een taak is weg gelegd voor de ouders thuis om het vreselijke alcohol misbruik van hun kinderen in te dammen. Net als die leeftijdsgrens waarop je het mag kopen. Ik vind dit feitelijk niet tot de taak van een caissière behoren om dat te bepalen. Vijfenveertig jaar geleden moest ik als kind van 10 jaar ook boodschappen doen en dan bij de slijter voor mijn vader een fles jenever halen. Ik weet het nog goed dat ik dan zelf van die vent altijd zo een koetjes chocolade reep kreeg. Tegenwoordig zou dat dus niet meer kunnen. Ik vind dat niet kloppen want zo wordt de verantwoordelijkheid van de overheid in deze en de opvoeders (lees ouders) feitelijk op het bordje van de winkeliers gelegd. Of zie ik dat verkeerd? En trouwens zelf ben ik er ook nooit door gaan drinken tot de dag van vandaag. We hadden in die tijd in het voorgezette onderwijs bijvoorbeeld ook al schoolfeestjes en ik herinner me dat alcohol in die tijd ten strengste verboden was. Het enige wat er dan was waren allerlei soorten vreterij en allerlei soorten frisdrank.

Ik denk wel dat ze voor het ongeval vreselijk gelachen hebben.

met 7 mensen in 1 auto.... niet ideaal inderdaad. Dat moet dan toch een ruimte auto zijn geweest of hele kleine mensen...

wat een slecht stuur

ze zullen wel een beetje overstuur zijn

Ik rij zeker niet zeikerig in het verkeer, ben een pittige rijdster, maar heb regelmatg zo'n opgefokte snotneus achter op mijn bumper. Ik hoop dat ze hier van leren.

Slechte opvoeding gehad zeker?!?
Als ik vroeger rottigheid uithaalde, kreeg ik maat 48 onder m,n reet, en na twee keer dan geloofde ik het wel!
Niet dat ik voortdurend slaag kreeg, maar een flinke schop onder je kont op z,n tijd, daar wordt je niet minder van!!
Wij mochten ( bijna) alles thuis, stappen, naar vrienden, rondhangen op straat met z`n allen, maar er waren grenzen, en die waren heel DUIDELIJK!!
Kwam je over de grens, dan had je een enorm probleem! dus dat liet je wel uit je hoofd.
de opvoeding van nu is veel te soft, en te amicaal.
Er zijn kinderen die hun ouders verrot schelden en komen er mee weg!
Want ja, "dat moet kunnen" en "ze moeten hun gevoelens wel kunnen uiten"
ja ja...
of het nou allochtone of autochtone kinderen zijn: Opvoeden die hap!!

kan me bijna niet voorstellen dat er geen drugs en alcohol in het spel is..
das heel normaal in Monnickendam...

Jammer voor die jongens, een avondje kloten gaat meestal goed en dit keer niet...

waarom staat er maar 1 plaatje bij het bericht? En waarom noemt men dat een slideshow? en waarom zijn die plaatjes op nu.nl altijd zo verdomde klein?!

@20
Jammer genoeg is niet iedereen zo'n braaf ventje als jij......

@29
Braaf ventje?
Waren ook wij niet. Maar we werden op zijn tijd terecht gewezen.
Nu zijn ouders te vaak te laat met ingrepen. En inderdaad en schop maat 48 onder je reet wordt je niet slechter van.

onverantwoord ,rijbewijs voor goed afpakken .
tuurlijk wedden dat ze gedronken hebben .
drank maakt meer stuk dan lief is .
is toch veel te mooi lekker stoer doen.
hart rijden -lol maken -enz enz dat is de brave jeugd van tegenwoordig.

@20

Ik weet niet of je zelf kinderen hebt, maar op een bepaalde leeftijd wordt het gevoel voor normen niet meer bepaald door de ouders, maar door de groep waar een kind in beweegt. Soms kan het heel lastig zijn om daar als ouders nog vat op te krijgen. Het is dus wel degelijk van belang dat er gewoon wettelijke maatregelen zijn die in de maatschappij normbepalend zijn. De cassiere hoeft helemaal niks te bepalen, die heeft gewoon een taak die ze moet uitvoeren, namelijk het controleren van de leeftijd. Dat op schoolfeestjes alcohol verboden is, is trouwens ook een vorm van regulering die niet door ouders wordt gedaan!

Ik vind het zelf ook geen goed signaal dat de minister president met een biertje in de hand op de foto staat. Ik gun hem echt zijn biertje wel, maar iemand in een voorbeeldfunctie kan zich dergelije publiciteit gewoon niet permitteren, zeker als het topic jongeren-gerelateerd is.