Terrecht!

Ja lullig maar zoals een van de vele marokaanse bezoekers het zelf al op merkt, ze maken het er zelf naar. En wederom verneuken een paar het voor velen, het lijkt me een kloet beslissing om te nemen, je wilt niet onderscheid maken op basis van nationaliteit, maar als keer op keer dezelfde groep voor problemen zorgt dan moet je maatregelen treffen.

Als betrokkene Nederland haat dan moet ie maar uit voorzorgs maatregelen in de cel of wegwezen hier. Ik denk even terug aan gisteren......sorry

Ja dat is terecht

Of het terecht is of niet doet hier niet terzake.
De eigenaar heeft zich aan de wet te houden en onderscheid maken op ras/geloof etc. mag niet.

ja dat is terrecht.

196 arrestanten in Amsterdam tijdens het Koninginnedagfeest.
90 procent van de relschoppers helaas met getinte huidskleur.
Spreekt dus voor zich !!!

ID is sowiezo verplicht om bij je te hebben dus dat is zijn eigen fout. Mij vragen ze ook altijd.

Daarbij: Het is niet voor niks dat discotheken zijn begonnen met het structureel weigeren van Marokanen. Te vaak zijn zij in grote groepen binnen gekomen alwaar ze met z'n allen bij elkaar gaan staan, luidruchtig en aggressief gedrag vertonen, vrouwen lastig vallen en mensen in elkaar slaan.
Pas tóen zijn discotheken begonnen met Marokanen weigeren. Hij kan z'n vrienden en oudere broers er dus voor bedanken.

Besides: In Noorwegen kom je als buitenlander ook nergens binnen. Zelfs niet als Nederlander. Ze zeggen wat tegen je in het Noors als ze denken dat je geen Noors spreekt en als je niet in het Noors antwoord zeggen ze: "Sorry, we're full. Please step away" en laten vervolgens anderen gewoon binnen.
Niks nieuws dus.

@7
Hoe kom je daarbij? 90% getind? Als je dit niet weet aan te tonen met een persbericht vind ik het erg debiel om dit te plaatsen, so bring it on! (en geen persberichten van knullige sites, serieuze media graag).

Met ID kwamen ze er bij mij ook niet in.

Het zou mij nou echt niet boeien dat ik, als ik Marokkaan zou zijn, daar opeens mijn ID moet laten zien. Als je niks te verbergen hebt en met het tonen van je ID binnenkomt dan is er toch niks aan de hand. En natuurlijk is het zuur dat een klein clubje het voor een grote groep anderen verpest maar wat moet zo'n discotheek dan? Iedereen maar binnen laten zodat dat kleine groepje het voor de massa kan verknallen?
Ik snap de commotie niet helemaal eerlijk gezegd

Als een Marokkaan met een gemengd gezelschap (vrouwen, Nederlanders etc.) komt wordt hij niet geweigerd. Maar als je met zo'n groep van 20 van die opgeschoten pooier-wannabe's aankomt, ja dan wel ja...

en terecht

@9

Ben jij blind ofzo? Lees je nooit de krant. Het is áltijd die verhouding. Je hebt toch ook geen artikel nodig dat zegt dat de zon 's ochtends opkomt in het oosten om dat te geloven?

Een discotheek is geen openbare gelegenheid.
De uitbater is dus vrij een toelatingsbeleid in te stellen.
Na structurele misdragingen van groepen bezoekers mag de uitbater dus het beleid bijstellen.
Het wordt hoog tijd dat de marokkaanse gemeenschap hun zelfreinigend vermogen eens gaat gebruiken. Die paar die het verpesten voor de rest moet door hunzelf aangesproken worden op hun gedrag.
Je woont in Nederland, dus heb je je te gedragen.
Wil je dat niet? Ga dan weg uit Nederland, er staat geen hek om!
Maar realiseer je dat het gedrag ook elders niet geaccepteerd wordt, ook niet in Marokko.

@7 En één zeer blanke jongen die in Apeldoorn het publiek inrijdt... Ik vind de suggestie weer jammer...

@derelict
Leer eens zelf denken ... tot gisteren dacht je zeker ook dat aanslagen alleen gepleegd werden door Moslims ?

Onzin.

@13
Nee ik ben alles behalve blind, lees geen papierkranten maar wel internet-kranten, dus ja ik ben meer dan gemiddeld geinformeerd. En ik lees dat soort berichten niet in die mate nee, ja in de Telegraaf maar dat is een krant die het niet zo nauw neemt met de waarheid.

En je vergelijking is te debiel voor woorden en spreekt niet echt voor je.

Verder is de aanname dat het 90% getinte daders zijn absurd en dat wordt nergens maar dan ook nergens genoemd, naar alle waarschijnlijkheid is het zelfs zo dat 80% van de opgepakte lui blanke provinciale boeren waren met te veel drank op. Net zo als voorgaande jaren.

Verder begrijp ik best dat je niks liever zou willen dat je wereld beeld klopt maar helaas en gelukkig voor mij heeft de wereld meer nuance dan enkel onderbuik gevoelens. Verder, waar in ik je tegemoet wil komen, zal ik niet ontkennen dat er geen probleem is met jongeren van diverse komaf, want dat is er wel degelijk, maar om hier dan maar geheel ongefundeerd te schreeuwen dat het met zekerheid 90% getinte daders zijn HELPT VOOR GEEN FUCKING METER.

@13 : Er is MEER dan wat de krant schrijft. Als alles wat er in dit land gebeurde in de krant zou verschijnen, dan zouden ze waarschijnlijk net zo dik zijn als het woordenboek.

Dat de meerderheid allochtoon is: ok. Maar 90% is gewoon zwaar overdreven. 90% van wat in de media staat misschien ja, maar zeker niet 90% van in het land.

Enerzijds terecht, de rede waarom snap ik wel ... maar waarom alleen marokaanse jongeren en niet een algehele regel? Er zijn ook slechte nederlandse jongeren hoor. Op deze manier is het regelrechte discriminatie en daarvoor kan men aangifte doen.

Mss zouden vele Marokkanen weinigen kunnen scholen.

@20 : Inderdaad. Dat het moet omdat een groepje mensen de boel verziekt is jammer, maar laten ze het dan wel eerlijk doen.

@21 : Moeten ze zich wel laten scholen.

Zou geen slecht idee zijn voor disco's als dan ook iedereen wordt gecontroleerd.
Met een landelijke registratie van toegangsverboden.
Wie een (tijdelijk) toegangsverbod heeft voor één tent, komt gelijk nergens meer binnen.
En je kan er voor kiezen minderjarigen op die manier uit te filteren. Eenmaal binnen is het toch een stuk moeilijker in de gaten te houden of kinderen geen alcohol krijgen.

Als we nu eens gewoon gezellig met zn allen, marokanen, antillianen, nederlanders, chinezen, homo's, lesbo's, hetro's, transo's, ouderen, jongeren, dames en heren hand in hand op zoek gaan naar zo'n groepje, ze helemaal de tyfus trappen, slaan en bespugen om ze daarna even te vertellen dat we het niet meer pikken. Dat zou wel een goed signaal afgeven, gezamenlijk tegen het tuig en niet van het benauwde maar gewoon even er op los rossen.

#20
Zoals je in het artikel had kunnen lezen, worden niet alle Marokkanen geweigerd.
En waarschijnlijk ook niet alleen Marokkanen.

Wie kan mij die varkensneus uitleggen?

Ik ben voor (ik ben zelf Marokkaan) Marokkanen hebben niets te zoeken in discotheken.

- ze mogen geen alcohol
- ze mogen geen relaties erop na houden
- ze mogen niet ruimtes komen waar alcohol geschonken word en waar gedanst word


Kortom, ze hebben daar niets te zoeken, wat mij betreft mogen ze geweigerd worden.

#27
Sinds wanneer is een Marokkaan per definitie moslim.

Ze hebben dan het over "Marokkanen" maar in praktijk gaat het dan over alle allochtonen.

Naar mijn mening een achterlijke manier van discriminatie.

Als je zoiets in wil voeren dan moet het ook gelden voor iedereen.

#28 sinds het land voor 90% een islamitisch land is....

#28 zo kun je ook stellen sinds wanneer is een lichtgetinte man per definitie Marokkaan.....kortom het is zoals het is....leer ermee leven

#30
Dan hou je nog 10% over die al die dingen wel mogen.

#30 klopt en die komen er niet in.....

#26...dat was een zelfportret van de poster van dit onderwerp, alleen heeft hij zijn 8 megepixel camaera te dicht bij zijn neus gehouden

#33
Het gaat erom dat jij beweerd dat ze daar niks te zoeken hebben.Ben jij je broeders hoeder ?

#35 wat ik probeer duidelijk te maken, is dat een de overgrote meerdeheid van de Marokkanen in Nederland (de meeste zijn moslim) niets hebben te zoeken bij dit soort gelegenheden. Die paar (verwaarloosbaar aantal) die joods zijn die gaan zowiezo niet om met Marokkaanse moslims, dus dat vormt een aparte groep die meer optrekt met autochtonen... kortom kun je dus stellen dat Marokkanen daar niets te zoeken hebben

Iedereen moet gewoon altijd ID kaart bij zich hebben. Is toch normaal. En ik vind van alle relschoppers (dus niet alleen marokanen) , dat ze de gegevens moeten noteren en gewoon nergens meer binnen moeten laten. Je gaat uit om lekker plezier te hebben, om te dansen enz. Niet voor ruzies en al die onzin. Die mogen ze van mij part nergens meer binnen laten.

het is ergens wel terecht maar als ze gewoon iedereen conteleren kan niemand wat zeggen

legitimatieplicht ...tja

Lol en dat met een artikel uit 2006. Wat is het toch makkelijk om populistisch bezig te zijn. Zouden sommige politici ook zo werken?

goed id

#40
Inderdaad, dat was me ontgaan.
Topicstarter is vast de ouwe kranten aan het opruimen

Als we het toch over percentages hebben; bij 98% van de rotzooi die wordt getrapt, is de dader man.
Over kort door de bocht gesproken......

Citaat "Twee weken geleden was voor de disco de maat vol toen Marokkanen onderling slaags raakten. Ze werden Time-Out uitgezet, maar bedreigden portiers en zouden met auto’s op hen zijn ingereden"

... zouden met auto’s op hen zijn ingereden ....

Nog een citaa @40 t: "zondag 08 juli 2007" (staat boven het artikel) .....

is dat plaatje door de redactie geplaatst?
mag dat aub weg?
redelijk ranzig. of vinden ook dat inmiddels ''gewoon''?

#45

Je hebt ook totaal geen gevoel van humor hé?

@46 Ik vind het wel een leuk plaatje, varkens zijn lieeeeeeeeefffffffff !! :-)

Nou lekker verhaaltje bij die disco... klinkt echt als een plek om gezellig uit te gaan (NOT)!
Lekkere arrogante opgefokte met drugs gevulde jongeren dan is de avond altijd gezellig he!

Nu weet ik meteen waar die idioot gisteren heeft geleerd om op mensen in te rijden...

#analist
dat heb je even snel achterhaald. precies 90 procent getint.
Hoe weet je dat? En is getint per definitie Marokkaans en is Marokkaans per definitie crimineel?
ALS ALS ALs dus

walgelijk postje, lid van uh.. die glorix beweging zeker?
schaam u diep

45
het is maar wat je humor vindt, CLazina in deze tijden.
Haatzaaierij is dus humor volgens jou?

in de van Dale staat dat echt anders.

Ken de discotheek persoonlijk, het is niet alleen de marokanen die gevraagd worden naar indentiteits kaart, worden er altijd een stuk of wat uitgezocht voor je indentieteitskaart.
Je bent verplicht om die daar bij je te hebben zodat ze kunnen zien dat je ouder als 16,18 bent.
Niet bij betekend daar er niet in, dus nu voelt de marokaan zich bedrogen maar dat slaat dus nergens op om op deze manier mee in het nieuws te komen.

@5
De eigenaar houd zich aan de regels, indentiteitskaart is daar verplicht om te tonen als ze je er naar vragen !

Ok ok, is het naar de kl@te, is het naar de maan, is het misschien door een k%t marokaan gedaan?????? Jullie maken alleen maar slechte reclame voor jezelf en de pvv gaat met de winst lopen. Hoe dom ben je dan?????
Regels zijn nou eenmaal regels... denk daar maar eens aan!

laat ze apparte disco's bouwen voor marokanen,..ze willen hier toch alles appart ( scholen ,afdelingen in het zieken huis ),ik ben het helemaal eens met het beleid aan de deur !!!

Ze vragen altijd altijd naar mijn id.... verder vind ik deze tekst onzin!

Natuurlijk is dit niet terecht. Wanneer een discotheek de maatregel neemt om mensen naar hun ID te vragen dan behoort men dat bij iedereen te doen. Daarna kun je alsnog discrimineren wat je wilt.

Als je het artikel leest, en begrijpt waarom ze dit doen, zeg ik : terecht!

Zonder ID komt er bij ons ook geen 'autochtoon'/alles wat blank is, in.

Beetje vreemd dat er een soort Marokkanenhype van wordt gemaakt. Genoeg gezeik met baldadige en agressieve jeugd tijdens het stappen. Heeft weinig van doen met afkomst, geloof, huidskleur, (geslacht dan weer wel). Merendeel zijn jochies tussen de 17 en mid 20 die lopen te etteren al dan niet met (teveel) drank op.
Beetje televaag/sbshijg van Nederlandartikel

Als je het hele artikel leest volledig terecht dus volgens mij optiek

#56

Dus eerst een schijnmaatregel nemen om vervolgens hetzelfde beleid door te voeren ?

Ben je student bij Bos ?

Er word willekeurig om een id gevraagd ook bij de blanke neem dat maar van me aan !

Terecht, ze verzieken het heel vaak in discotheken dan kan er best eentje aardig zijn maar 9 van de 10 is vervelend. En als ik portier zou zijn, had ik ze ook geweigerd zelfs als ze een ID bij zich hadden.

@8 17 gewonden en 6 doden in apeldoorn.

dader helaas nederlands.

ik bedoelde @7

#60

Dat was exact mijn punt ja. Al zo lang op Nujij en nog kennen mensen me niet.

Is al bekend of het het gewenste effect heeft?

Dom tuig komt ook niet mijn huis binnen. Ook niet met ID.

Zeer terecht. Ze moeten maar eerst netjes opgevoed worden, dan zien we wel
verder.

Ik trap gewoon iedereen eruit die de boel verziekt.
En die komt ook nooit meer binnen.
Identiteitsbewijs of niet,marokkaan of niet,groen ,geel,blank,paars met gele stippeltjes.
Turk,swahili,deens of hollands.
Het maakt me niks uit.
In mijn tent blijft het feest.
Zo is dat en niet anders!

@5
dat doet de eigenaar ook. Hij weigert niemand de toegang omdat hij/zij marokkaans zou zijn. Hij kijkt alleen of de persoon op de lijst van ongewenste gasten staat. Als bekend is dat de ongewenste gasten van marokkaanse afkomst zijn, is het logisch dat je deze groep vooral controleerd.
Als bij de politie een melding binnenkomt dat een blanke gevange ontsnapt is, controleren ze ook de papieren van mensen die aan dat signalement voldoen. Het zou vreemd zijn als ze dan een pik zwarte neger om papieren zouden vragen om te controleren of hij niet die ontsnapte blanke is. Dit princiepe past de time-out ook toe.

#69

blufpoker

#65

Iedereen kennen op nujij gaat me iets te ver.

Groetenuitrotterdam ken ik wel maar das een persoonlijke vriend

Overigens reageer ik op de tekst en niet op de achtergrond van personen.

@Proleeteter #40:

Ja, het stukje is misschien van 2006, maar dit nieuws is nu nog steeds aan de orde van de dag. Het was zelfs al aan de orde van de dag toen ik zelf nog een jonge meid was en vaak ging stappen, inmiddels ruim 20 jaar geleden. Toen werd een groepje Marokkanen geweerd uit de discotheek waar ik vaak kwam. En niet omdat ze Marokkaan waren, maar omdat ze iedere keer weer voor overlast zorgden door ruzies uit te lokken en meisjes lastig te vallen. Dat is geen discriminatie, dat zijn gewoon voorzorgsmaatregelen.

Zoals de Marokkaanse jongens zelf zeggen (die wel naar binnen mogen): ze hebben het er gewoon zelf naar gemaakt. Als je je niet normaal kunt gedragen, dan kom je er niet in. Geldt voor iedereen.