Hopelijk worde de dieren dan opgevangen door dierentuinen en niet meer teruggegeven.

Dit is WEER het zoveelste bewijs dat je geen wilde dieren in een cirus moet hebben. Sowieso vanwege het vervoer, maar het weer wordt overal ter wereld onstuimiger...

Die lui zijn egoïstisch.

De tent is beschadigd. Ik neem aan dat de dieren 's nachts niet met z'n allen in die tent worden gehouden.

Die tent is groot, een makkelijke prooi voor de storm. Er wordt niks in het artikel gezegd over de dieren en hun verblijven.

Dat wordt weer televisie voor de kids vanavond...

Raar, een tent is een heerlijk object voor een storm. En zo;n tent word elke zoveel dagen afgebroken en opnieuw opgebouwd. Maar als er dan een storm word aangekondigd laten ze die lekker staan ?????? Je zal maar in buurt wonen en zo'n halve tent met bijbehorende masten door je slaapkamerraam krijgen. Als je het mij vraagt laks en totaal onverantwoordelijk gedrag.
En wat dit met dieren te maken heeft weet ik niet ??? Staat nergens dat er dieren in dit circus optreden dus .......

@TaranQ; zo'n artikel is nu eenmaal altijd een voedingsbodem voor anti-circus figuren
;-)

Idd. een beetje raar dat ze de tent hebben laten staan met zo'n stormvoorspelling, aan de andere kant had ik zelf ook niet verwacht dat het zo ontzettend tekeer zou gaan vannacht, dat had ik niet uit de voorspellingen gehaald in ieder geval.

De circusdirecteur is natuurlijk fanatiek kite-surfer.

Dat dieren niet echt nodig zijn in een circus heb ik ook in de loop der jaren geleerd. Vroeger kon ik mij dat niet voorstellen, onmogelijk gewoon, een circus zonder olifanten en tijgers. Maar als je er kritisch naar kijkt en je er wat meer in verdiept dan is het eigenlijk wel logisch dat het geen leven is voor die dieren.
En bijv. cirque du soleil heeft voor mij de doorslag gegeven dat dieren absoluut niet noodzakelijk zijn om voor een groots spektakel te zorgen.
Tegenwoordig zou ik zelfs de voorkeur geven aan een 'cirque du soleil' achtige voorstelling (zonder reclame te willen maken!) tegenover een standaard 'dierencircus' ....

Mensen die dieren nodig hebben voor hun act kunnen zelf gewoon niks.

@TaranQ; klopt, ik vind de acts met acrobatiek ook veel spectaculairder dan acts met dieren. Kinderen echter niet. Die komen voor de clowns en de tijgers.

Dieren hoeven niet helemaal te verdwijnen uit het circus wat mij betreft, maar wilde dieren zoals tijgers en olifanten hoeven van mij niet zo nodig. Je kunt ook hele leuke acts met paarden doen en die dieren zijn wel geschikt voor dressuur.

Sneu voor de kinderen. Maar wat de schade betreft.

Ik mag aannemen, dat voor de materiële schade een verzekering was afgesloten door de eigenaar van het circus.

Die arme dieren zullen ook de storm wel hebben gevoeld al zaten ze veilig in hun hokken. Dieren hebben ook nog gevoel.

@Monica; ik zag vandeweek een voorstelling op TV van een circus uit Monte Carlo, van jaren geleden. De tijgers hadden hun oren allemaal plat naar achteren, m.a.w. die hadden echt geen lol in wat ze deden. Echt heel triest om te zien.
En die dompteur nadien maar applaus in ontvangst nemen.....

Ik had em met liefde die zweep zelf even laten voelen. Sommige dingen KUN je nu eenmaal niet met dieren doen, kun je gewoon niet maken.

Een tent afbreken met storm is trouwens geen optie. Daar ben je een dag mee bezig en dan heb je alleen de masten nog staan en die kunnen geen storm hebben. Juist opgebouwd heeft de tent de meeste sterkte. De dieren staan overigens altijd in een weitje of in speciale kooiwagens.

Wilde dieren horen overigens in het oerwoud en zijn niet op de wereld gezet om je mee te vermaken in een circus.

De masten waren ook verbogen Kuijfje, dus het was idd geen optie geweest om em alsnog af te breken.

Verder weet ik niet of dit circus uberhaupt gebruik maakt van wilde dieren.

Ik heb trouwwens aan Hans Martens genoeg betaald in de jaren.

waarom zetten ze in godsnaam een circus op als het zulk weer word..

Waarom uberhaupt een circus in deze tijd?
Dat heeft toch eigenlijk geen plaats mee rin onze maatschappij waar we dagelijks wilde dieren kunnen kijken op Animal Planet en vrijwel elke burger naar het dierenpark/tuin kan.

Ik ben geen PETA gekkie maar bij circus, puur voor vermaak, trek ik toch wel de grens.

Ben geen kenner op gebied van circustenten, maar lijkt me dat de masten meegerukt worden door het zeil vd tent. Als enkel de masten staan (verankerd natuurlijk) lijkt me dat de wind daar lang niet zo'n grip op heeft. Maar goed. Ik heb de voorspelling al een dag van tevoren gehoord. Als directeur had ik echt geen risico gelopen en was ik direct begonnen met afbreken. Klaar of niet tegen die tijd. Tenminste een poging gedaan dan. Dit is gewoonweg afwachten en hopen dat het maar voorbij waait. Tja en dat is in mijn ogen onverantwoordelijk.
Dat is hetzelfde als bouwkranen die in dat soort situaties vaak de verkeerde kant op staan. Bij dat soort weer moet het een plicht zijn de kraan in de meest ongevaarlijke richting te manouvreren...mja wie ben ik ...
@Guppie :
Kinderen moeten op dat gebied ook gewoon opnieuw opgevoed worden, dat dieren niet in een circus horen. Mijn kids vinden acrobaten even spectaculair dan dieren. Bovendien zijn de 'kunstjes' die die dieren opvoeren nauwelijks spectaculair en dan te bedenken dat die dieren daar goed van moeten afzien en gewoon uit angst handelen en niet vanwege de beloning ....

Ik kan vanmiddag ook het dak op.
Dakpannen vernieuwen.

Even geshopt op internet www.moskoucircus.nl.
Geen wilde dieren, wel katten ,hondjes en paarden.
Als de dierenaktivisten dat ook willen gaan verbieden hoe denken ze dan over de beestjes die gehouden worden in hoogbouwwoningen 15 hoog.
Je kunt je ook even zelf informeren vooraleer je reacties hier neer zet.

Ik ga alleen naar een circus als er veel (wilde) dieren op het programma staan.
Die zwierende en zwaaiende mafkezen doen mij niks...

T.C.

haha die link bestaat helemaal niet www.moskoucircus.nl ....

Oeps foutje van mij, spatietje teveel :(

@gewoon ikke. Er is wel een groot verschil tussen dieren die goed en met liefde behandeld worden ookal is dat op 15hoog tegenover wilde dieren die geslagen worden en met name uit angst voor represailles bepaalde handelingen uitvoeren. Vroeger dacht ik altijd dat het die dieren om de beloning te doen was die ze bij goed gedrag ontvangen maar het blijkit dat het puur uit angst is om gestraft te worden. (kweet niet of jullie het filmpje 'earthlings' kennen ... stukje met de olifanten google maar eens)

schop ze maar terug, ik vind werkelijk niets zo'n vernederend gezicht dan een olifant op een gekleurde ton te zien zitten en een tijger die door een hoepel springt

walgelijk

Dak kapel zit los..snel vast gezet, voor de volgende storm...!

#6
Ja, en de poging superkite vliegen is mislukt.

#13 Welk oerwoud is er dan nog over om wilde dieren in te ztetten?

#25 Een nog wreder gezicht vind ik een olifant geslacht voor de slagtanden. Circus olifanten hebben wel een beter gebit.

Het gaat hier in het noorden ook flink te keer zojuist kwam de steiger naar beneden:

http://nl.youtube.com/watch?v=w3I3jX68L0Q&featu...

Gestemdt en verder weet ik er nix vanaf (of t zielig is of niet).

Nee tuurlijk hoor je niets over de dieren,ze horen er niet thuis het is te hopen dat ze geen geld genoeg hebben om weer opnieuw te beginnen met hun circus, en de dieren een goed onderkomen krijgen na jarenlange mishandeling!

ziet er goed uit de steiger zeer netjes omgevallen, effe weer omhoog trekken en er kan weer geschilderd worden

Sneu voor de kinders.

@lexje; en natuurlijk heb jij je er verder niet in verdiept net als de anderen die meteen over de dieren begonnen te blaten. Dit circus heeft alleen paarden, honden en katten.
Niks mis mee.