In de zak, en mee naar Spanje.

Die krijgen niks van Sinterklaas dit jaar..

We kunnen in Nederland goed zelf bepalen wat wel en wat niet kan. Daar hebben we geen economische vluchtelingen uit afrika voor nodig.

Grote onzin! Dit zijn figuren die alles aan grijpen om rotzooi te trappen. Zwarte Piet heeft NIETS met racisme of uitbuiting te maken. Jammer dat deze gasten een Nederlandse traditioneel feest willen verzieken. De politie mag het opknappen en is daarbij weer het pispaaltje. Als deze figuren zich bij de aanhouding niet zouden verzetten was er ook geen hardhandig optreden nodig.

MIshandeling van de politie? Daar zie ik niets van terug, ze houden deze meneer in bedwang! Fijn als je als demonstrant een kinderfeest gaat verzieken!!

Je moet wel redelijk de weg kwijt zijn als je een eeuwenoud kinderfeest gaat lopen verzieken. Oprotten.

Opsluiten en 6 december pas weer vrijlaten!

Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe.
Hoogtijd om dit in de praktijk te brengen.

zwarte piet die gearesteerd word, wat moeten die kinderen wel niet denken?

@Jack Kerouac
ik word misselijk van uw verwoording
en ik vraag me af hoe er gereageert word
als paul de leeuw gearresteerd zou worden voor zijn (eeuwige grappen)

@8
Tijden veranderen dus de roede vervangen door de gummiknuppel.

om het minste of geringste word men gearresteerd
wat een machtsvertoon bah !!
het word tijd dat men echt eens even wakker word
ik zag vanmorgen een uitzending
over een jongentje dat frituurvet
over zich had gekregen
en op school werd uitgemaakt voor van alles en nog wat
lijkt me dat dit soort cynisten eens moeten worden gearresteerd
inplaats van mensen die en statement willen maken
of mensen die voor hun mening uit komen
zonder een ander pijn te doen
maar nee nederland vind t allemaal nog goed ook

@11
en dan zwarte piet als eerste bij u langs sturen?

men word gestraft als men verder kijkt dan de neus lang is
en mag niet meer worden nagedacht in nederland
gewoon als makke schapen achter de rest aan lopen
is het motto tegenwoordig

De politie had de twee mannen en de twee vrouwen zaterdagochtend al gewaarschuwd. Toen agenten ze later op de dag opnieuw tegenkwamen en zij 'nog steeds een platform zochten voor hun mening', is het viertal gearresteerd .

Dus ze waren gewaarschuwd , en doen het toch , eigen schuld dikke b.... !

@6 het idee op zwarte pieten zoals in de huidige vorm te implementeren binnen het sinterklaasfeest is pas sinds na de oorlog. Daarvoor waren het 2 schoorsteenvegers uit Nederland die niet in pakjes rondlopen die associaties hebben met de koloniale tijd. En daarnaast vindt ik het belachelijk dat men niet kritisch mag zijn. Nu vind ik dat de vorm ( t-shirt aan en tijdens het feest demonstreren) niet deugen maar dat moet toch wel gewoon kunnen?

Demonstreren tegen het Sinterklaas feest...

Doe dat dan elders in het jaar, niet op het moment dat het feest bezigt.
Ze moeten eens nadenken voor hoeveel mensen ze het vredig verlopen feestje hebben verknald. Daarnaast halen ze zwarte piet aan als racisme, terwijl piet helemaal niet zwart is van ras. stelletje hypo's.

demonstreren tegen sinterklaas?
er werd een statement uit gebracht !
maar oke zie het zoals u wilt
we leven toch in n vrij land?
o nee vergeten
t is een politiestaat

@13
Alleen als ik demonstreer tegen zwarte pieten.

@19
of tegen een andere bevolkings groep
of zijn zwarte pieten(die niet echt zwart zijn)
ineens heilig verklaard?

en dan nog snap ik niet
wat het regvaardigt dat oom agent
ongestraft mensen mag mishandelen
maar dat is natuurlijk niet belangrijk
en weegt niet op tegen de schade
die deze (demonstranten) aan hadden gericht
pls wake up
het slaat nergens op dat men word gearresteerd
zonder dat men een wet heeft overtreden!!
oom agent kan wel zo veel willen
maar heeft zich toch ook aan regels te houden?
of zijn ze tegenwoordig agent en rechter tegelijk
vanwege de crisses?

@18 Een statement is ok, maar niet tijdens het feest.
En nee, Nederland is absoluut geen politie staat, als dat zo was, zou iedere arrestant minimaal een half jaar op water en brood moeten leven.

@20
Het gaat hier om de zwarte pieten van het Sinterklaasfeest. Of ze wel of niet echt zwart zijn zal mij een worst zijn. Deze gast verpestte het Sinterklaasfeest door zijn optreden, ondanks dat hij eerder gewaarschuwd was. Hardhandig optreden vind ik meer als terecht. Of hadden de agenten hem een aai over z'n bolletje moeten geven?
En ik heb ook niets tegen andere bevolkingsgroepen, zolang die zich ook maar gedragen.

Agenten heeft privileges die burgers niet hebben. Daarnaast mishandelen ze niet, de arrestant verzet zich tegen zijn arrestatie. Demonstreren is niet verkeerd, opruiing daarentegen wel. Als de man zich gewoon had laten afvoeren, stond hij diezelfde namiddag, na een goed gesprek, gewoon weer op straat.

#24 Correctie; "Agenten hebben..."

Laat mij maar in een land wonen, waar je gewoon een t-shirt met mening erop mag dragen. Geen van de kinderen, waar het feest voor bedoelt is, zal het ene ruk interesseren dat er een paar met een onwelgevallige tekst op een t-shirt rondlopen. De arrestatie in de menigte daarentegen..

@16 Daar klopt niets van. In de 19e eeuw werd Zwarte Piet als neger geintroduceerd. Tot die tijd was de helper van de Sint een duivelfiguur - die zie je bijvoorbeeld in Tsjechie nog duideljk terug. In de koloniale tijd zelf werd deze duivel vervangen door een zwarte man ('dienaar'). De verandering na WO2 was dat er heel veel Pieten kwamen, zodat er een groter spektakel kon worden opgevoerd (o.a. voor TV).

De beschuldiging van racisme zit er goed naast, want bijna niemand denkt dat Piet de Sint helpt 'omdat hij nou eenmaal zwart is', of iets dergelijks. Maar voor donkere mensen kan het natuurlijk wel vreemd zijn, dat anderen zich verkleden als zwarte en dan een beetje oenig gaan rondspringen.

@21
Eén van de taken van de politie is de orde te handhaven in de maatschappij. Maar ook op speciale feesten, concerten, conferenties worden ze ingeschakeld om daar de boel ordelijk te laten verlopen. Als mensen de sfeer verpesten of rotzooi trappen, horen ze in te grijpen. Gaat het niet goedschiks, dan kwaadschiks. Die damschreeuwer tijdens de dodenherdenking werd even goed flink aangepakt. Ik ben blij dat de politie nu eens wat ballen toont.
En deze demonstrant werd niet eens mishandeld maar grondig tegen de grond gedrukt. Oke, misschien was het beter geweest dat ze hem hardhandig hadden afgevoerd in plaats van hem ter plekke tegen de grond te drukken voor het oog van ouders en kinderen.

@28 ordelijk te laten verlopen??
whahaha door een medeburger lekker hardhandig te arresteren omdat hij met een tchirt rondloopt die oom agent niet aan staat??
wat een orde !!! een machtsorde idd ja
nogmaals het is van de zotte en belachelijk dit op treden van oom agent

@23
u bent dus tegen mensen die een mening
op een vrede lievende mannier uiten !
en voor mensen die dat met geweld doen !
oke duidelijk
dat is dus hoe t met nederland gesteld is
men weet zelf niet meer waar ze voor staan
en achter welke kudde ze aan moeten lopen
punt uit

volgende x moeten ze in plaats van met t chirt te lopen gewoon lkr mensen gaan arresteren en mollesteren???
dat is volgens een hoop mensen namelijk de mannier om met elkaar om te gaan
als ik de reakties hier zo lees

@29
Oke, dus als een paar demonstranten op bijv. een homo-conferentie rondlopen met een t-shirt 'homo's zijn vies' moet de politie ze gewoon hun gang laten gaan.. want die demonstranten hebben immers helemaal niets gedaan. Ja, alleen iets aanstootgevends op hun shirt gekalkt.. maar dat moet toch kunnen, toch?

vraag me af hoe t er met de kerst er aan toe gaat

@30 U concludeert Nederland op basis van een mening die U zelf verdraaid.

De demonstranten werden verzocht het terrein te verlaten. Zij gehoorzamen niet.
Dan is hardhandig wegwerken nodig. Je gaat geen feest misbruiken om je mening te doordrukken. Doe dat een andere keer. Daarnaast slaat de demonstratie van de man nergens op.

tja zo gaat dat in nederland .Agenten mogen ook harder als 100 rijden zonder, optische signalen aan te hebben ,op stukken waar maar 100 mag en zo kunnen we nog wel effe doorgaan .Dacht dat ome agent voorbeeldfunctie heeft(had)

@32
idd
gewoon laten lopen
als n homo met shirt loopt homo is lkr mag dat toch ook
ik snap je denkwijze totaal niet
en vind dat je behoorlijk eenzijdig denkt
maar oke ook dat is uw recht

@35 Dat is ten eerste irrelevant. Maar alsnog, een agent heeft een voorbeeld functie, maar mag ook van zijn privilege gebruik maken om een achtervolging bij te houden of snel bij een ongeval ter plaatse te zijn.

@36 Als je een mening uit met oog om opruiing te veroorzaken, zoals demonstreren tegen homo's op een homofeestje, of protesteren tegen racisme vanwege zwarte pieten tijdens een sinterklaasfeest, ben je strafbaar.
Vrijheid van meningsuiting mag, opruien mag niet.

@34 welke wet geeft deze agent het recht iemand te verwijderen die geen wet heeft overtreden?
juist geen enkele
maar oke zolang u denkt dat het normaal is zal dat voor u zo zijn
helaas is de waarheid heel anders
en was de arrestatie vele malen lastiger voor de (goedgelovige kindjes) dan het shirt waar men mee rond liep
maar blijf het geweld lkr verheerlijken zou ik zeggen
lang leve de sensatie
toch??

dus dit is het gevolg van de opmars van een geert wilders cultuur. was het ook niet zo dat joden hard werden aangepakt vlak voordat er een wereld oorlog uitbrak. maar dan zullen de mensen die reageerde op dit artiekel ook zeggen.. "wir haben es nicht gewusst" succes met jullie eigen geweten mensen.. heel veel succes

@30
Een vredelievende manier zou zijn buiten het Sinterklaasfeest om waar ouders en kinderen niet aanwezig zijn. Een vredelievende manier is dus ook rekening houden met de daar aanwezigen. En daar hadden deze gasten lak aan. Ook aan de eerste waarschuwing van de politie waarbij ze niet hardhandig optraden.

@38
de enigste die t woord opuien gebruikt bent u
in tegenstelling tot het feit dat men heel nederland opruit om sinterklaas te vieren snap ik uw uitspraken nog steeds niet maar oke

Artikel 132
1.
Hij die een geschrift of afbeelding waarin tot enig strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag wordt opgeruid, verspreidt, openlijk tentoonstelt of aanslaat of, om verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen te worden, in voorraad heeft, wordt, indien hij weet of ernstige reden heeft te vermoeden dat in het geschrift of de afbeelding zodanige opruiing voorkomt, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vierde categorie.
2.
Met dezelfde straf wordt gestraft hij die, met gelijke wetenschap of een gelijke reden tot vermoeden, de inhoud van een zodanig geschrift openlijk ten gehore brengt.

@41
o ja natuurlijk iedereen die niet naar de (demonstranten) luisterde
werd gesommeerd te vertrekken door de (demonstranten)
en bij weigering werd men hardhandig tegen de vloer gesmeten door de (demonstranten)?
wat een flauwe kul reaktie !

Wetboek van strafrecht. De politie is openbaar gezag. De politie heeft vriendelijk verzocht aan de demonstranten om ergens anders te gaan demonstreren. De demonstranten gehoorzamen niet. Dit geeft de agent het volledige recht de demonstrant te verwijderen. Zo simpel is dat nu eenmaal.

@43
en waar maakt u uit op dat er een geweldadige text stond op de shirts?
juist m nergens !!
dat maakt u er gemakshalfe zelf maar even van
lekker makkelijk zo mensen benadelen en veroordelen

@42 Ik denk ook niet dat U over het verstand beschikt om het te begrijpen.

@46 Hypocriet >_>

@45 door wie werden ze als demonstranten bestempeld?
juist m door uw politiemacht
maar geeft niet hoor lekker blijven geloven in uw politie macht!!

Zo te zien wil men in Nederland terug naar een systeem waarin de mening van de staat met geweld opgelegd wordt aan het gehele volk. Eenieder die een afwijkende mening heeft wordt behandeld als in het filmpje. Het historisch besef is echt tot nul gedaald, terwijl het toch niet heel lang geleden was dat dit speelde. Kennelijk is het onderwijs ondanks de uitgebreide aandacht in zowel geschiedenislessen als maatschappelijke vakken voor deze periode, ergens drastisch tekortgeschoten.

lang leve de helden van de politie
die weer een hoop leed voor kinderen hebben weten te voorkomen met hun aktie
vraag me af wat meer leed was de shirts of t optreden van politie
vraag me af wat meer impact heeft op de geesten van de kinderen
maar oke u vraagt zich niks af natuurlijk
u heeft alleen een mening
net als de (demonstranten) ook alleen een mening hebben

@49 Bent U werkelijk zo dom? De mensen demonstreren, en zijn dus demonstranten. De agenten hebben ze vriendelijk gevraagd ergens anders te gaan demonstreren, maar niet bij de intocht van sinterklaas.

Daarnaast is de demonstratie zinloos t.o.v. het Sinterklaasfeest. Een zwarte piet is niet zwart van ras.

Nogmaals, je mag een mening hebben, en je mag een mening uiten, maar als het gezag je vraagt dat ergens anders te doen, doe dat dan ook. Het is niet om de demonstranten de mond te snoeren, het is om het feest ordelijk te laten verlopen.

Iedereen die zich druk maakt over de zwarte pieten van sinterklaas hoort hier niet thuis. Een kinderfeest dat al heel lang een traditie is hier. Heb je er problemen mee dan zou ik zeggen: get a life! Of liever nog: emigreer!

@52 of ik zo dom ben?
vraagt u dat nu aan mij?
of is dit een retorishe vraag?
o o o o wat een trieste uitleg maar hier komt i toch
het gezag je vraagt dat ergens anders te doen???
net als de bordjes verboden voor joden?
ze mogen wel leven maar niet hier
ga maar ergens anders jood zijn
o wacht nu krijg ik een ban vanwege aanstootgevende opmerkingen
tenminste niet in 1940/45

@53
een ieder die zich druk maakt om een text op een shirt hoort hier niet thuis en moet lkr gaan emigreren

en aan hen die geweld verheerlijken
wat u niet wild dat u geschiet doe dat ook n ander niet

@50
Opleggen? Het is gehoor geven aan gezag, aan het rechtssysteem wat door de staat is opgesteld om anderen te beschermen.. zij het tegen aanstootgevend en/of gewelddadig gedrag. We lijken juist terug te gaan naar een land waarbij gezag niet meer word gerespecteerd, waarbij gezag een vies woord is. Iedereen moet lekker zijn gang kunnen gaan en anderen kwetsen (zij het op een traditioneel feest of concert, manifestatie e.d.) en de politie moet als een stel watjes aan de zijlijn staan toekijken.
Wees blij dat de politie deze demonstranten een waarschuwing had gegeven en niet meteen erop los ging slaan bij de eerste de beste keer (wat in andere landen soms wel gebeurt).

@57
wie word er gekwetst dan door deze zogenaamde (demonstranten)????
hou toch aub op met opruien !!!

@37
Dat was ook irrelevant maar wilde het toch aan de kaak stellen omdat er heel veeel mensen zich storen aan het gedrag van agenten die maar alles kunnen en mogen want overal zijn ze wel voor ingedekt met allerlei regeltjes.

@58
Wat dacht je van de ouders en kinderen die daar zijn om het Sinterklaasfeest te vieren, voor wie zwarte pieten (even vanuit kinderogen gezien) geen racisten zijn. Leuk als je daar met je kind staat te genieten en er komen een paar van die debielen langs met een shirt 'zwarte pieten zijn racisten'. Is dat niet de sfeer verpesten of niet? En als de politie niet zou ingrijpen, lopen er de volgende dag honderd van die debielen. Maar goed, als je dat normaal vind is dat je goed recht.

@60
de kinderen die dat kunnen lezen
weten in tegenstelling tot u
zelf ook wel dat zwarte pieten discrimineren !

@61
Dan hebben ze volgens u vast gezien dat zwarte pieten kinderen van een ander ras hebben overgeslagen met snoepgoed uitdelen of ze uitgescholden.

Misschien hebben de demonstranten vroeger nooit snoepgoed gekregen van de zwarte piet en laten ze nu hun ergernis zien.

die allochtonen roepen altijd meteen racisme dit en racisme dat. laat ze een voorbeeld nemen aan zwarte Piet hij is zo'n beetje de enige getinte die werkt tegenwoordig.

@56 U bent enorm hypocriet;
Inderdaad, wat U niet wil wat U geschiet doe dat ook een ander niet.
En U maar die agenten zwart zitten maken voor het uitvoeren van hun beroep.
En demonstranten verdedigen die demonstreren tegen Zwarte Pieten, omdat het racistisch zou zijn. Met enige achtergrond kennis zou U moeten weten dat Piet niet zwart van ras is, maar zwart van roet. Er is dus niks racistisch aan, en de demonstratie was dus ook niet meer dan het verstieren van een decennia oude traditie.