Waar men zich al niet mee bezighoudt.
Die beesten vormen een gevaar voor de omgeving.

Dus:
zielige honden die met schurft en ondervoedt ergens rondzwerven hebben de aandacht in het Europarlement van de pvv..las ik.

Ongelooflijk.
In bijna alle 3e wereldlanden worden ze afgeschoten. Omdat het MOET.

Eens. Die vermeende dierenliefhebbers maken het alleen maar moeilijker voor mens én dier. Deze 3 miljoen(!) honden zijn agressief, uitgehongerd, verwilderd, hebben vaak rabies en noem maar op. De Roemenen zeggen nu Slechts wanneer dieren na langere tijd niet door een nieuwe eigenaar worden geadopteerd of wanneer zij agressief zijn, mag tot euthanasie worden overgegaan. Over twee weken moet er een nieuw plan van aanpak liggen." Dat plan van aanpak is gewoon al die honden agressief verklaren en alsnog een spuitje geven. Triest, maar wel begrijpelijk.

Met "eens" bedoel ik @1, niet @2.

Deze honden zullen wel veel andere dieren (die in de natuur leven) afmaken. Veel andere dieren zijn niet veilig als roedels op eten uit zijn. Een goede verhouding is zoek met zoveel honden. Waarom is daar geen aandacht voor?

Ik vind dat mevrouw Thieme naar de VN moet stappen, en moet eisen dat de VN zal ingrijpen en eenheden van de dierenpolitie naar dat land moet sturen.

hadden ze er maar niet voor moeten zorgen dat het zo ver kwam. nu de honden afmaken omdat ze door de mensheid vals zijn gemaakt..

Mooi. Nu de burgers in Libie, Syrie, Jemen, etc. nog...

@1 misschien moeten mensen eens beter met dieren om leren gaan is dit ook niet nodig.

En waarom moet je bij elk topic de pvv erbij halen ,heb je nou echt helemaal niets anders te melden ofzo? Begint een beetje zielig te worden !!!

1, 2, 3 en 4 Dit klopt niet.
Door euthanasie te plegen op die 3 miljoen honden valt de populatiedruk weg. Met als gevolg de honden die de dans weten te ontsnappen (dit kan niet anders met 3 miljoen honden), krijgen nesten met veel meer pups dan normaal zodat de populatie weer op peil komt. Dit is een natuurlijke reactie. En deze explosief groeiende populatie is slecht te monitoren is omdat dit vaak de meest schuwe honden zijn. Na het euthanasieproject is afgelopen zullen de meest schuwe honden een kleine populatie vormen, met veel kans op inteelt. Dit brengt weer lichamelijke gebreken met zich mee, de dieren worden agressiever en de dieren zijn vatbaarder voor ziektes die ze weer over kunnen brengen op mensen.
Euthanasie op een populatie gedomesticeerde dieren is slechts een korte termijn-oplossing. Je bent er even vanaf. Daarna komt het nog harder terug.
Veel beter is om alle honden te castreren en in te enten tegen ziektes. Castratie maakt de dieren ook een stuk minder agressief en zullen ze zich dus beter gedragen.

Bovendien, maar een fractie van die honden is agressief en brengen ziektes over. Anders zouden er veel meer mensen slechtoffer zijn.
Goed dat Roemenië zich heeft bedacht.

Gelukkig maar, arme zielige hondjes. Aahhh, wat lieeeef!

Ik heb twee Roemeense zwerfhonden geadopteerd. Ook vang ik een reutje op uit dat land. Alledrie zijn gezond, vriendelijk en sociaal. Dankbare onschuldige dieren. Het is onderzocht en bewezen dat 'euthanaseren' van drie miljoen dieren niet mogelijk is. Twaalf jaar geleden heeft men zo'n gruwelijk poging gewaagd en het resultaat is nog meer zwervende dieren. Een beschaafde en afdoende manier is steriliseren/castreren en terugzetten op de plek waar ze zijn gevangen. Er zijn agressieve dieren, maar het overgrote deel is vriendelijk en zelfs pup.

Jaa, ze zijn tegen het afmaken van het ongedierte, maar ze komen niet met andere mogelijkheden.

Nederland moet zich erbuiten houden. We hebben er geen verstand van. Wij zien die honden als Nederlandse honden, huisdieren. Dat zijn het niet

Ik ben blij dat wspa en alle andere dierenorganisaties zo goed met mijn geld omgaan. Keep up the good work, dit is heel bevredigend om te lezen!

weer alleen een ja/nee discussie.... Als de feiten nou eens eerst naar buiten komen. Op welke schaal/in welk staat de honden verkeren etc. 3miljoen honden afmaken... lijkt me ook niet iets wat de overheid dolgraag doet, problemen oplossen wel.

afmaken!
er is amper te vreten voor veel mensen in dat land, laat staan dat honden gespaard zouden moeten worden.
laten we nou toch eens realistisch mensen.

Roemenië is een land met de grootste populatie wilde en verwilderde dieren van Europa. Je hebt daar de meeste wolven, de meeste verwilderde honden en de meeste lynxen. Het meest opvallende is de berenpopulatie, alleen al in de omgeving van de stad Brasov heb je meer beren dan in heel Duitsland, Tsjechië en Oostenrijk bij mekaar! En elk jaar worden er door de beren wel een paar toeristen gedood. En maar klagen die dierenliefhebbers, terwijl de inwoners van Brasov hun leven niet eens zeker zijn! Niet zo lang geleden nog is een 20 jarige vrouw die lag te slapen op een bankje in de stad, op gruwelijke wijze afgeslacht door zo'n beest.

Sorry hoor, maar als het gaat om veiligheid van de mens, moeten de honden en beren maar wegwezen. Uitzetten in een ander gebied bijvoorbeeld. Rusland en Oekraïne bijvoorbeeld, daar hebben ze ruimte genoeg. En nee ik ben niet bang, Brasov was mijn keuze om te gaan wonen tot ik m'n nieuwe vriendin ontmoette.

En de problemen met de beren hebben ze daar te danken aan het verbod op berenjacht door Ceausescu zo'n 40 jaar geleden, want die wilde lekker met z'n partijvriendjes zelf jagen.

@17 amper te eten zou ik ook niet zeggen er is meer dan genoeg, alleen er is soms wat weinig werk of de mensen geven het geld verkeerd uit, wat weer een gevolg is uit de communistische tijd...

Maar ja die honden vormen gewoon een probleem daar, ik zou als ik die dieren liefhebbers eens was eerst in hun eigen land de dingen maar eens recht gaan zetten...

@11 50 slachtoffers per dag alleen in Boekarest vertelden ze me in de kliniek waar ik mijn rabies shot kreeg. Nu komt er dure opvang voor die krengen terwijl bejaarden van een pensioen van 30 euro moeten rondkomen.

Tuurlijk is het zielig... Maar inderdaad die honden hebben honger en doen denk ik alles om eten te krijgen.

Adopteren is ook niet echt een optie omdat genoeg mensen daar geen geld voor hebben. De honden hebben ook voeding en veezorging nodig.

Als ze een grote hoeveelheid honden euthenaseren en de rest een groot gedeelte castreren/stereliseren voorkom je dat het weer zo uit de hand loopt.

Bovendien vrienden zijn er geweest (Roemenië) en bijna alle zwerfhonden die ze tegen kwamen (dat waren er heel veel) hebben schurft, vlooien, teken en andere ziektes dus ook niet veilig voor mensen.

Vetmesten en naar Korea exporteren.

Ja hoor, 3 miljoen honden gaan we even castreren. Misschien dat Nederland daar het geld voor (over) heeft, maar Roemenie beslist niet. En afmaken is geen afdoende oplossing, maar die afdoende oplossing tegen zwerfdieren bestaat gewoon niet. Gewoon mensen opleiden om die zwerfhonden met een enkel schot direct en zonder pijn naar de eeuwige jachtvelden te helpen. Dat is absoluut niet dieronvriendelijk, dus die dierenbeschermers moeten eens hun kaken op elkaar houden. Het leven van een zwerfhond is ook zo prettig niet.

@11
natuurlijk is dat beter.
Roemenia is niet zo rijk.
En hoe ga je in godesnaam 3 miljoen honden castreren? Dat duurt jaren. en is onzinnig.

In Afrika is het heel normaal. eens in de zoveel tijd worden er een zooi afgeschoten.
Het is niet anders. Ze vormen een gevaar voor de omgeving. De mens.
Ietsje belangrijker lijkt me.

@23
++

zelfde gedachte.

die kop ook

zwerfhonden ''even veilig''

alsof ze niet vanzelf omvallen op den duur..

@13 ik heb meerdere vakanties daar doorgebracht. de zwerfhonden waren agressief en ziek en de lokale bevolking was doodsbenauwd voor ze. pups kan je idd nog een nieuw leven bieden. deze honden zijn niet gedomesticeerd want al vele generaties verwilderd en hebben geen natuurlijk gedrag meer. ze bedelen, stelen mensenvoedsel en trekken met tientallen andere honden van hotel naar hotel aan de kust. zoiets als onze meeuwen, die ook niet goed meer weten hoe ze aan de kust moeten overleven bij gebrek aan vis - behalve de gebakken vis aan de viskraam op de schevingse boulevard....

het is wel heel treurig, dat ben ik met je eens. euthanaseren is afschuwelijk. ook dit zijn slachtoffers nog steeds van het ceaucescu-regime, aangezien 'het communisme' het bezit van 'dieren' verbood. ik heb vrienden in albanie die onder het communisme, hun lieve hondje s nachts moesten uitlaten in de eigen tuin en overdag werd het dier in huis opgesloten. no way dat ze afstand deden van gina! het was heerlijk om na de 'wende' bij de voordeur door een blaffende gina te worden verwelkomd, waarna ze direct wist: in mijn tas zit lekkers voor gina!!!

maar ook daar in albanie roedels van 80-100 honden s nachts, die agressief waren en voedsel zochten wat er niet was, of het moesten zwerfkatten zijn. dat waren er ook heel heel veel... en die probeerden op hun beurt, de rattenpopulatie (fors, echt heel fors...) te decimeren.

mijn albanese vrienden die nooit een huisdier mochten hebben, waren verbijsterd dat ik TWEE katten had, toen ze hier in NL op bezoek mochten komen. hun slaapkamer ging op slot! mijn katten losten dat wel op uiteindelijk... kopjes geven, spinnen, langs hun benen strijken - een halfjaar later, bleken ze een kitten van een van hun buren te hebben geadopteerd en verwenden dat beestje verschrikkelijk! van honden waren ze nog steeds doodsbang (ook in nederland, ook die aan de lijn liepen...)

asiels bestaan er niet in ex-communistische landen. geld is er ook niet voor behandeling van zieke zwerfdieren of voor sterilisatie of castratie. ik ben nooit bang geweest voor honden (gedomesticeerd) maar dit zijn daar dieren die de mens als vijand zien en desnoods aanvallen als het nodig is omdat hun pups voedsel nodig hebben. je zit op een terrasje, met wat te eten - nou, dat is heftig kan ik je verzekeren. tafel voor je het weet ligt om - de uitbater komt brullend en schreeuwend met een flink eind hout en zegt tegen je: 'naar binnen, daar is veilig,' echt - zelf meegemaakt.

Een komkommer laten liggen omdat er wel eens een bacterie in zou kunnen zitten terwijl bewezen is van niet, maar wel 3 miljoen ziekteverwekkers los rond laten lopen ......
Het is wel makkelijk roepen dat het zo zielig is vanuit ons gezonde Nederland.

Ow, die ziektes, agressie en uithongering van die 3 miljoen honden is niet het enigste, vandaag zijn het 3 miljoen, ieder teefje kan ongeveer elke 2 jaar zo'n 9 puppies krijgen, ga uit van een leven van 8 jaar, dat zijn 36 puppies, stel de helft sterft van ondervoeding, dan zijn er nog 18 en daarvan 9 die puppies gaan krijgen, reken maar uit hoe hard de hondenbevolking groeit zo en hoeveel ellende die beesten hebben en kunnen veroorzaken, in 1 jaar 3 milljoen afmaken met een snelle dood voorkomt dat er over een aantal jaren 3 miljoen per jaar langzaam en pijnlijk uithongeren of door ziekte doodgaan.

Hulde aan de dierenbeschermers!!! Ze hebben het maar mooi voor mekaar gekregen - R.E.S.P.E.C.T.

Ik zie hier vooral valse reacties. Het gaat dus om deze honden:

http://www.facebook.com/video/video.php?v=19625...

Lekker belangrijk, laten we ons druk maken over de honden in roemenie.
Tjonge wat een wereldnieuws.
Whoe hahahahaha

@23+25: Goed bezig... Not dus.

In Caneda dachten ze na de winterspelen de husky's ook 'even' op te ruimen, omdat ze niet meer 'nodig' waren:

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/art...

Het verhaal is naar buiten gekomen omdat de mijnheer die moest schieten gek is geworden.

En in NL weten we intussen dat mensen die zo met dieren omgaan, ook slecht voor mensen zijn!

#18

Mmh, zelf oog in oog gestaan met 'n moederbeer met 3 kleintjes in Bucegi in de buurt van Brasov. Weken in Boekarest geleefd tussen alle zwerfhonden.
En guess what ... ongedeerd uit dat "bloedgevaarlijke" roemenie weergekeerd, vele malen zelfs.

De kans dat je in Nederland door een soortgenoot iets wordt aangedaan is vele male groter dan dat je in Roemenie of door een hond of beer wordt gevild.

Over die "gevaarlijke" zwerfhonden. In Nederland worden jaarlijks zo'n 150000 hondenbeten geregistreerd toegebracht door onze 1.9 miljoen "geciviliseerde" vier-voeters. In Roemenie is het gedrag van de honden aldaar veel beter in te schatten dan van de honden hier.

Maar goed. Ga maar lekker verder met paniekzaaien

(bron: http://www.minderhondenbeten.nl/wcs/mhb/nl/4372...

Verwijderd door redactie

@23+25: Hier nog een toelichting op de slachting in Canada:

http://www.siberischehusky.info/huskys-vermoord...

In Nederland kent men geen zwerfhonden, hier worden altijd al loslopende honden direct gevangen en in dierenasiels geplaatst.
En die dierenasiels zitten tjokvol, wat denk je dat er gebeurt als er te veel zijn?

Oorzaak hier is overigens dat allerlei domme mensen "een hond gaan kopen in België", de zogenaamde "Honden-supermarkten"/"Puppyfabrieken", vaak net over de grens.
De meeste honden daar komen bij broodfokkers in Hongarije en andere oostbloklanden weg waar ze in armoedige situaties na een paar weken bij de moeder weggehaalt worden en op parkeerplaatsen voor een paar tientjes aan West-Europese honden-handelaren worden verkocht, die ze een paar dagen in smerige vrachtwagens vol naar België brengen om ze daar te lossen.
Eerst worden de bijna uitgehongerde dorstige levende puppies uit de met zeik en schijt bezaaide vrachtwagen gehaald en gewassen en in kleine hokjes gezet met wat voer en water, zo'n 10% is onderweg al doodgegaan aan uithongering en ziekte.
Voor de levende puppies maken ze gauw wat paspoorten met inenting-stempels van corrupte dierenartsen, en na een paar weken, als ze nog leven, worden ze in de winkel gezet en verkocht voor 400-800 euro als "echte rashond", "met schriftelijk garantiebewijs" waar je geen fuck aan hebt, de kennels zijn ook altijd "erkende kennel" want dat iedere gek in België beginnen met weinig moeite, ook staan er zat van deze honden op marktplaats, ook vele verhalen op Internet van naïeve mensen die toch een hond gingen kopen bij broodfokkers en hondensupermarkten, vele van deze honden worden na een paar weken en anders maanden nog ziek omdat ze simpelweg nooit ingeënt zijn, veel te veel inteelt hebben, en niet op erfelijke gebreken geselecteerd zijn.
Als je ze echt een "dure hond" wilt hebben, koop hem dan gewoon bij een goede fokker in bijv. Nederland, en bekijk altijd het moederdier en een goede fokker heeft maar 1 of 2 soorten honden zorgt voor geen inteelt en laat de ouderdieren testen op H.D. en selecteerd op eigenschappen om zo te zorgen dat er zo veel mogelijk gezonde honden in de wereld gebracht worden, en vaak kosten goeie rashonden rond de 800 euro en dat is dan met stamboom en inentingen, misschien een paar honder euro meer als van een broodfokker, maar weet u wat een dierenarts kost?

Broodfokkers:
* Bolkshof in Rijkevorsel (Belgie)
* Handyhoeve in Wortel (belgie)
* Dogy Merksplas * Interpet Almere, verkoop van Broodfok uit de Oostblok landen
* PJW v/d Heijden in Geldrop, koopt pups van MP en verkoopt ze weer door met winst!!!!
* Dhr Bos Nieuwlandsedijk S'Gravenzande { verkoop pups vanaf 4 wk vanuit de schuur}
* La Fontaine Maastricht
* Dogs-r-us
* Lako Huissen
* Handelssstal v. Waarden
* Dierenwinkel Koppen Haarlem
* K&K Dogs Lathum
* Puppiekennel.nl
* Petcenter Schulen Belgie
* Danny's animal food paal
* Kennel Bekkenvoorde
* Woefkes ranche Putte
* KLEIN AMERICA Hamont- Achel, Belgie
* De grote broodfok specialist van de Marktplaats uit Huissen.
* Dhr en mw. Corstiaensen in Oud-Turnhout.
* Carl Jasper uit Bunschoten Spakenburg gemeente Utrecht.
* NATALIE BAKKER VANDER KAMP Ze gebruikt de namen poepie poepie, poppiewoppie, bordeauxdogje, noah, amun, hond, delano v/d Valcke, Yana, kuhailan, Lotte, Sarah vd Baert, laska, Scottwodan-Scottwodan of gewoon scott, Ook haar woonplaats en telefoonnummers zijn verschillend
* Acantus - Oudenburg België. verkoop van heel uiteen lopende rassen, opgefokt in een schuur met kleine kennels. De meeste pups hebben een zware aantasting van oormijt en/of een infectie op het darmstelsel.
* Puppycenter in Geleen

Ik ken ook een heel aantal 'mensen' die overlast geven in mijn omgeving. Meschien moeten we die beleidsmakers daar uit Roemenië maar is inhuren?

gewoon afmaken die hap

dat doen we ook bij ratten
waarom zou het dan bij een hond anders zijn

Gewoon een kogel geven, die beestjes. Die vreten al het eten van die arme mensen in Roemenie op. Moeten we hier ook doen. De allochtonen maken ons ook al arm en met al die honden, katten, waterschildpadjes en goudvissen erbij houden we helemaal niks over. Ik kan dit jaar maar twee keer in plaats van drie keer met mijn jacht op vakantie. Ik raak dat Zwitserlevengevoel wel gauw kwijt op deze manier.

@41: laat ze dan eerst de grootste kostenpost opruimen voor ze aan de beestjes beginnen....

Niet doen, Harrie, rustig..... zeg nou niets. Nee, man, niet doen, Dat worden een hoop minnen en dalijk wordt het toch weggehaald.... zwijg !!

Hoe dieronvriendelijk en verschrikkelijk het ook moge zijn, ik denk dat afmaken toch echt de beste optie is voor mens en dier. Zelf ben ik meerdere malen in Roemenië geweest en heb ook contact met verschillende Roemenen. Steeds zijn de verhalen hetzelfde: veel honden worden mishandeld, hebben nauwelijks te eten, dragen ziekten met zich mee en zijn agressief tegen mensen. Adopteren of asiel heeft in mijn ogen geen zin: de meeste mensen hebben geen geld om een hond te hebben en dat is ook 1 van de redenen waarom er zoveel uiteindelijk (weer) op straat belanden. Het kwade is in dit gevaal (helaas) de beste oplossing

@ 32, inderdaad, ga lekker verder met je eigen egoistische leven, kansloos figuur dat je rondloopt. ikke ikke ikke

@ 34

Ik ben ook een tijdje in Roemenië geweest, en kan je niet anders dan gelijk geven. Beren heb ik helaas niet gezien, wel wolven. En natuurlijk veel zwerfhonden. Last heb je er niet van, ze proberen wat eten te bietsen en weg zijn ze weer. Agressieve exemplaren heb ik nooit gezien, alhoewel die er ook wel zullen zijn. Ze zijn in ieder geval minder opdringerig dan de bedelende Roma's

Zegt even niks....

Ja dat krijg je als je je huisdieren niet goed verzorgd en op straat gooit,
en nu zeiken he. Lekker makkelijk , dan maar afschieten, want we hebben er last van. Je krijg wat je zaait. je wordt behandeld, zoals je anderen behandeld.
Mensen denken dat ze boven alles staan, en maar kunnen doen wat ze willen.
Heerlijk KARMA. En aan alle mensen die hier zo makkelijk reageren , van het zijn maar dieren, met die heb ik echt medelijden, goh wat moeten die nog een lange weg gaan (Kutmensen)

Mag de aandacht AUB! weer naar de MENS gaan.....

3miljoen?! helemaal gek? en dan beetje zeiken....

of laat die instanties dan 2 miljoen adopteren als ze er zoveel om geven

#46
Wolven? Gaaf! In welk gebied heb je die gezien, Retezat of Fagaras misschien?

Overigens vind ik de honden die de schapen daar bewaken van 'n geheel ander kaliber. Die lijken slechts 3 categorieen te kennen:
1) baas herder (die met 'n stok)
2) schaap (zegt behhh en moet bewaakt worden)
3) vijand (dient vastgezet, ingesloten en/of geelimineerd te worden)

@34 persoonlijk ken ik niemand uit de omgeving Boekarest die niet ooit gebeten is. Zelf nooit gebeten, maar wel een aantal keren 'savonds met een roedel oog in oog gestaan en een flink blokje omgelopen.
Timisoara waar ik een tijd gewoond hebt had er vrijwel geen last van gelukkig.

Berenvlees is overigens erg lekker :).

Je zult anders piepen als deze zwerf honden jou of je naasten aanvalt!

Hier in Roemenië zijn de meningen er over verdeeld... Ik heb mensen gesproken die hun kinderen niet alleen buiten durven te laten spelen. Ik zou zeggen: laat een paar Koreanen overkomen om ze te slachten, in te vriezen en te verschepen... kunnen ze ze daar op het menu zetten. Probleem opgelost zonder dat al die kilo's vlees anders vernietigd worden.

Dierenbeschermers in binnen- en buitenland?
Zouden dat die mega-honden-im-en-export-bedrijven zijn, die een hele flinke boterham verdienen aan het onder andere in Nederland importeren van zieke zwerfhonden?

Bedoelt #41 Dat de allochtonen hier ook moeten worden afgeschoten ??????

Gelukkig. Ze gaan dus drie miljoen honden bij elkaar opsluiten en alleen de honden die @13 na een onbepaalde tijd nog niet geadopteerd heeft en elkaar nog niet hebben opgegeten worden dus afgemaakt.

Interessant dat in dit bericht de term 'euthanasie' wordt gebruikt. Is euthanasie dus hetzelfde als afmaken?

@51
Inderdaad. Ze praten teveel en fokken teveel. En dan nog met een beschuldigend vingertje naar honden wijzen ;-)

Belachelijk, opruimen die handel.
Ze schijten alles onder, trekken vuilniszakken die naast de dumpsters liggen open en verspreiden het afval, de hele nacht zijn ze aan het blaffen en als je 'snachts over straat gaat in je eentje voel je je niet echt veilig met hele troepen "wilde" honden om je heen.
Oplossingen worden door halfzachte figuren hier in Nederland vanuit de zetel en door zgn BN'ers gefrustreerd.

Er lopen ook gevaarlijke mensen rond ,die geven we toch ook geen spuitje ?

@61
Wat is dat voor een onzinnige opmerking?
Die doen toch niet hetzelfde als die duizenden straathonden in Boekarest?
Gevaarlijke mensen sluiten we langdurig op, ook niet prettig voor de betrokkene.

Het lijkt er soms op dat bij een aantal mensen het leven van een straathond meer betekenis heeft als van een mens.

Ik ben echt wel voor dierenrechten, maar ik geloof echt wel dat zwerfhonden voor landen als Roemenië een probleem zijn. Ziekteverspreiding in landen waar de gezondheidszorg toch al niet zo best en breed is kost het land verschrikkelijk veel geld, terwijl ze dit zo hard nodig hebben.

Bovendien heb ik niet het idee dat zwerfhonden daar nou een fijn leven hebben en ben ik van mening dat als je dieren 'humaan' afmaakt, er geen probleem is want dieren als honden hebben volgens mij niet eens door dat ze leven....

@2 Knoflookolijfjer ze kunnen beter een fiks aantal lijders van landen afschieten.

@64
Leiders ???????

@63, alles leeft... Als jij geslagen wordt voel je dat toch ook?

@64 afschieten van mensen als oplossing zien noem ik nou ook niet bepaald diervriendelijk denken.

Honden zijn overigens geen grote ziekte verspreiders, dat legt meer bij "ongedierte" als ratten e.d. deze dragen ziektes mee die als mens best lastig zijn.
Geloof dat de mensen zelf ook schuld aan probleem hebben. Daar is het vrij normaal dat je de hond gewoon op straat zet. Hier is de kans vrij groot aanwezig dat je binnen een maand een telefoontje van het asiel krijgt. Daar - jarenlang niets aan gedaan - krijg je dit als gevolg

@66 "Honden zijn overigens geen grote ziekte verspreiders....."

Dan bent u toch zeer slecht geínformeerd...!! Straathonden staan bekend om hun verspreiding van ziekten door onder andere ontlasting, urine en hun "struin"-gedrag. Als een hond goed verzorgd wordt en de baas ruimt de stront op, dan hoeft er geen probleem te zijn. Maar hondenontlasting herbergt wel degelijk gevaren.

@37 ik werk in een asiel als vrijwilliger en ja het zit erg vol. maar... we hebben ook honden die hier al langer als 3 jaar zitten. en katten die hier zelfs al langer zitten. hier worden geen dieren afgemaakt behalve als ze heel erg agressief zijn en zelfs dan niet voordat er alles aan gedaan en geprobeerd is. laatst is er nog een heel oud en lelijk doof en blind hondje opgehaald door een familie die thuis een soort bejaardenhuis voor hondjes had. dus nee hier word niets afgemaakt als er ook maar een kleine kans is dat ze geplaatst kunnen worden!

@68 ... we hebben ook honden die hier al langer als 3 jaar zitten. en katten die hier zelfs al langer zitten.......

En wie bekostigt dat allemaal.....? De belastingbetaler !!! D i t zijn nou linkse hobbies. Weg met die asiels. Alle huisdieren registreren met chip of tatouage (doet die "modderfokking" Ben Saunders wel even...). Vanaf het derde dier een héle hoge belasting erop. Beesten die loslopen, vangen en een vette bekeuring voor de eigenaar voor het risico voor de volksgezondheid (stront en urine), overlast (vernielde tuinen, o.a.) en de schade aan flora en fauna (opjagen van échte bos-, heide, duin- en weidebewoners), anders afschieten. Puncto.

@69
Vreemd, maar door jouw toon kwam direct het woordje Gestapo in mijn hoofd. Weet je zeker dat je naam niet Harry van kAmpen is?

Eerst steriliseren is de beste oplossing en als er dan toch honden moeten worden gedood laat ze dan godver geen pijn lijden om ze op een barbaarse manier af te slachten.