de ambtenaren zijn zo aan het stoeltje geplakt

die kunnen niet eens over een vlakgommetjes springen laat staan op de barricades

Hoe durft dat luie gepeupel actie te voeren .

"De bonden willen een loonsverhoging van 1,5 procent, maar de werkgevers hanteren de nullijn."
Inderdaad, veel bedrijven gunnen hun werknemers nul tot nul komma nul.
Waarom zou een ambtenaar nu wel een riante 1,5% erbij kunnen krijgen.
Rekening houdende dat 100% van hun salaris door de belastingbetalende burger, welke OOK dit jaar wederom meer op moet hoesten, is opgebracht.
Als ambtenaar heb je al zoveel voorrechten, maar het voorrecht om meer belastinggeld op te eisen terwijl de belastingbetaler NIETS meer krijgt, lijkt mij net iets te ver te gaan.

Maar denk dat dit idee van graaien wat er te graaien is over is komen waaien vanuit Den Haag met al die ratten daar.

Zullen we enig verschil merken?

NOG EVEN DIT ....

Ik zou elke ambtenaar op staande voet ontslaan als ze in deze tijd van terughoudendheid ook maar e e n voet op deze baricade durft te zetten.
Bouwvakkers worden ontslagen en veel mensen verliezen hun baan doordat de broekriem behoorlijk moet worden aangehaald ... en waarom zou dat voor een ambtenaar niet hoeven gelden in deze tijd.

Geem mij eens 1 goede reden waarom zij het wel verdienen, maar de rest van de burgers het niet krijgen!

Kom maar op met je gedegen en onderbouwde uitleg ...AMBTENAAR!

is het niet een zetfout? het is toch ZEELANDIA en niet Zeeland.
maar ja in beide gevallen moeten ze toch eerst op cursus om barricadetjes te leren bouwen.

Natuurlijk zullen we er wat van merken. De bonden zijn wel zo slim om de paar die wel zichtbaar werken te laten staken. Denk aan vuilophaaldienst, voor zover nog niet geprivatiseerd, e.d.
De overgrote meerderheid laten ze niet staken. Kost te veel en wij merken er niets van....

Goh wat klagen ze nou..zij hebben alle tijd om het werk neer te leggen...

Twee links naar wat cijfers van het cbs waarin ambtenaren met 'gewone' loonslaven worden vergeleken.

<http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=...

<http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=...

Liepen er niet nog wat onderzoekclubjes rond te zoeken waar nog wat te bezuinigen viel... Ah, nee, dat zijn natuurlijk zelf ook ambtenaren.

Is dit een teken dat ambtenaren zich verheven voelen boven de burgerbevolking? Waar is dan de solidariteit tijdens een economische crisis??

Het spijt me maar als ambtenaren er 1,5% bij kunnen krijgen dan wil ik er ook 1,5% erbij hebben, eerlijk is toch eerlijk??

Het was leuk, het is leuk en het zal leuk blijven.....
Afgeven op ambtenaren.....
Zit het meeste geld niet in "uitbesteed werk"... Ik dacht, dat als je minder ambtenaren krijgt , de hoeveelheid uitbesteed werk meer wordt? Of dat goedkoper is weet ik niet, maar misschien weet U dat wel!

@6 pitjep, ik dacht ook dat de abva/kabo zijn vleugels wel heel ver had uitgeslagen. ;)
on topic: ook de werkgevers van ambtenaren dienen de nullijn te volgen!

Het is natuurlijk spijtig voor degenen die ontslagen worden.

Maar de gemiddelde loonstijging van mensen (degenen die niet ontslagen zijn) in het bedrijfsleven in het afgelopen jaar was 2,9 %.

Vraag kan dan natuurlijk zijn waarom dat werknemers bij de overheid niet zou hoeven gelden. Over het algemeen wordt er hier nogal gemopperd op de overheid. Zou die kwaliteit beter worden als er daar geen normaal, concurrend met het bedrijfsleven, salaris zou worden betaald?

Of moeten ambtenaren het goede voorbeeld geven bij loonmatiging?

Zomaar wat vragen?

is dat voor boitenlanders?

dat je deze mensen nooit op de barricade voor gelijke arbeidsvoorwaarden dan het
bedrijfsleven, nooit voor het verbeteren van hun prestatie , nooit voor een ontslagregeling net als in het bedrijfsleven. Nee je ziet deze mensen alleen op de barricade voor meer loon. Ik denk als bij de ambtenaar een deel als prestatie loon
zou worden gemaakt de helft er op achteruit zou gaan

Toen ik de foto zag moest ik denken aan een betoging ergens in de wereld.
Welke pop gaan ze nou verbranden.

@13 Het zijn eenvoudigweg twee verschillende werelden.
Het is soms griezelig om te zien wat het met de energie en originaliteit van mensen doet als ze eenmaal ambtenaar zijn.
Als een vlinder die uit een cocon kruipt en nooit meer terug kan.

@17

Klopt.

Net zo als de gemiddelde reactie op dit draadje griezelig voorspelbaar is.

In het bedrijfsleven werken ze allemaal keihard en ambtenaren voeren niks uit. Dat is een feit. Althans, volgens velen.

wie in het bedrijfsleven vorig jaar 2,9 % loonsverhoging heeft gehad mag zich melden.
er zijn 100000 ambtenaren teveel in nederland,gooi die er maar eens uit dan praten we verder

Al gaan ze de hele maand staken. Who cares?

@20
Gladheidsbestrijding wordt ook door ambtenaren gedaan.
Best nuttig.

Maar gelukkig is het zout op. Kunnen ze in ieder geval daar de schuld aan geven.

Belachelijk dat ze in deze tijd, waarin de overheids financiën onder zware druk staan, het in hun hoofd durven te halen om een loonsverhoging te vragen. Ook in het bedrijfsleven geldt momenteel voor vele werknemers de nullijn.

Serieus hoor, toen ik deze foto zag , dacht ik dat het over Afrika, de Hoetoes en de Toetsis zijn weer bezig of zo.. :D

http://media.nu.nl/m/m1cz4o8aooqb.jpg

maar het is hier in holland ;D

Deze bureaucraten verdienen al veel te veel.Daar is de economie aan kapot gegaan.

Dit noemen ze de broekriem aanhalen. Hoe halen ze het in het hoofd.

Waarom mag iedereen actie voeren en ambtenaren niet?
Allemaal of niemand.

Er zijn ambtenaren zoals vuilnismannen, groenschoffelaars, stratenreinigers, trambestuurder, busbestuurders, brandweermannen enz. die niet veel verdienen en best een centje meer mogen hebbe.

Ambtenaren zijn altijd de klos als het minder gaat en lopen daardoor meestal achter.

en dan tot de ontdekking komen dat alles beter gaat als ze staken dat zou echt geweldig zijn..........

ah heerlijk ambtenaren bashen. Voor velen een favoriet tijdsverdrijf omdat ze zelf een slavenloontje verdienen bij hun werkgever. Dus dan rest niets anders dan afgeven op ambtenaren. Denk er maar eens over na hoe het komt dat je volgens je zelf te weinig salaris ontvangt. Daar zijn twee mogelijkheden voor:

1) je hebt gewoon een slecht betalende werkgever
2) Je hebt niet genoeg diploma's gehaald en dus heb je daar ook het werk naar.

In beide gevallen ligt het geheel aan jezelf

Ik denk dat ze stiekum jaloers zijn

@ #19:

Jij werkt zeker helemaal niet. Daarom heb je het ook niet gemerkt zeker.
In de bouw gaan ze al en dat ruimt zeker ook lekker op.

Want die werken ook niet altijd even hard en als je een huis laat bouwen moet je eens zien wat een puinhoop ze er van maken. Moet je rechtzaken voeren om ze beter te laten doen.

@ #22:

De nul-lijn????
Kijk maar eens wat ze bij een nieuwe CAO vragen.

@ #25:

De maatschappij gaat kapot aan die bedrijven en zaken die nooit in 1x wat goed kunnen doen.
Als het goed is , ga je ze de hemel in prijzen , zo bijzonder is dat.


@ #26:

Die ambtenaren krijgen nu pas wat jij vorig jaar al gehad hebt, als je tenminste werkt.
Het zijn altijd trendvolgers.

ongelooflijk dit ...als die loonsverhoging krijgen ga ik een bank beroven...hoe durven ze in deze tijden dat sommige mensen honger lijden in dit land en de ander maar rijker en rijker wordt...............een groot schandaal

@18, tja de gemiddelde nujij reageerder leeft in een zwart-wit wereld. Ambtenaar: LUI! Private loonslaaf: HARDE WERKER! OEF!

Maar goed, laten we vooral doorgaan met kankeren op de vakbonden en zeiken over mensen die hun salaris graag mee zien stijgen met de inflatie. Dat past prima in het straatje van Donner en de rest van de CDA old boys. Over een tijdje gaan we met 75 met pensioen en gaat er ieder jaar 2 procent salaris af. En oja, laten we het vooral ook niet hebben over de salarissen en bonussen van al die briljante talentjes die werken bij de banken. Daar is natuurlijk keihard *kuch* voor gewerkt.

@29 Je vergeet in je opsomming dat er ook werknemers zijn die begrijpen dat er in deze tijd een nullijn wordt gehanteerd.

@27
Dat zijn precies de 6 groepen die als ambtenaar werken !!

Als de rest van die bureaustoelwarmhouders nu eens gaan staken , Dan merken we maar een ding !! DAT HET EEN STUK BETER GAAT !
85 % van die lamstralen bedenken alleen maar regels en wetjes die het voor de gewone burger het leven alleen maar lastiger maakt !

#31

Ah maar als je zelf een loonsverhoging had gekregen had je vast niet zo gereageerd.. Maar omdat jij deze niet krijgt mag een ander het ook niet.


Zelf heb ik 1,5% gehad (geen ambtenaar) en ik ken bedrijven waar ze gemiddeld vijf procent kregen

@30 Er zijn zat bedrijfstakken waar er geen sprake is van een CAO, bijvoorbeeld in de bedrijfstak waarin ik werkzaam ben.

#33

Een nullijn? mwahahahahahahahahahahahahahaha

Een nullijn is voor sukkels

of iedereen idd er iets bij of iedereen niets erbij zo simpel is het...mensen die nu de recessie echt merken....mogen er juist iets bij hebben...mensen die elke dag op een houtje moeten bijten en elke dag gek worden van solliciteren en twee kinderen te hebben onderhouden ....die hebben een dikke loonsverhoging nodig...en niet mensen die al een lux leventje lijden.......daarom neemt de criminaliteit toe omdat sommige mensen in dit land zich machteloos voellen en niet gehoord worden door bv zulk soort verhogingen .....wat dan rest is een boef worden...willen we dit als inwoners van dit land???????....vooral zo doorgaan met van die carnavalsberichten

@37 Tjah, zo kun je er over denken....

@23 en 30

Ben jij zelf ambtenaar?
Ik ken er genoeg..en wat betreft die groenschoffelaars..die verdienen echt niet slecht hoor. Ik ken er 1 van 17 die meer krijgt voor zn 4 dagen werken (nou ja, aanwezig zijn) dan een volwassene van 49 in bijvoorbeeld een logistieke functie. Ook de vuilnismannen verdienen niet slecht (heb familie die het doet). Dus zo slecht hebben zij het echt niet.
Niet ieder bedrijf heeft een CAO en die bedrijven houden al jaren hun hand op de knip......daar zou wel eens wat aan gedaan mogen worden.

Ambtenaren en met name de gemeente ambtenaren krijsen om het hardst dat minima's tevreden moeten zijn met wat ze krijgen, dat de minimum werkers hun lonen niet mogen zien stijgen want dat kan niet en er is geen geld meer, en laat nu net deze hufters gaan staken om hun eigen strotten nog verder vol te proppen dit is gewoon walgelijk zij hebben al genoeg namelijk rond de 2000 euro dat is meer dan genoeg te meer omdat ze brullen dat mensen die werken voor 1100 euro wel rond kunnen komen en zij het zijn die uitkeringen makkelijk stop zetten.

Kortom laat die ambtenaren maar in de stront zakken zij hoeven niet meer.

@35 hey krek volgens mij snap je het niet...ik ben iemand in de ww en met 2 kinderen en kom niet aan de bak...en jij hebt een baan en ook nog eens loonsverhoging gekregen....en dan geef je zon opmerking aan mijn adres....je moet je doodschamen...ga snel met iemand praten ...en anders moet het jezelf heel snel overkomen...denk eerst goed nba voordat je iets zegt

@13 een loonsverhoging van 2,9% jij kijkt zeker ook nog naar de fabeltjeskrant?

Deze getallen komen voort dat onze regering een loonsverhoging van 30% heeft gehad van 151000 euro in 2009 naar 181000 euro in 2010 zie balkenende norm.

Ook de oranjes hebben een beste loonsverhoging gehad dat betekend dat het klootjesvolk het moest doen met 0,0 t/m 0,5%.

Bovendien waarom zouden zij 1,5% erbij moeten? hun inkomen ligt al ver boven die van bijvoorbeeld bouwvakkers ed.
er is echter 1 groep ambtenaren die wel wat erbij mogen en dat zijn de ambtenaren bijv van de reineging. maar die kantoor en balie en bestuurders hoeven er niets bij.

#42

Ik hoef me niet na te laten kijken. Ik vind het zo simpel om altijd maar ambtenaartje te bashen. Dus ik laat je even een spiegeltje zien.

Goed dat je er aan irriteert

@43
Nee, jij wel blijkbaar.

Die 2,9% gemiddeld is een feit.

Die 30% is nooit doorgevoerd. Ook een feit

Moet je nog meer feiten hebben of neem je hier genoegen mee?

43 minuten geleden door krek
ah heerlijk ambtenaren bashen. Voor velen een favoriet tijdsverdrijf omdat ze zelf een slavenloontje verdienen bij hun werkgever. Dus dan rest niets anders dan afgeven op ambtenaren. Denk er maar eens over na hoe het komt dat je volgens je zelf te weinig salaris ontvangt. Daar zijn twee mogelijkheden voor:

1) je hebt gewoon een slecht betalende werkgever
2) Je hebt niet genoeg diploma's gehaald en dus heb je daar ook het werk naar.

In beide gevallen ligt het geheel aan jezelf

Ik denk dat ze stiekum jaloers zijn





Je praat echt als een suffe ambtenaar.

Terecht dat de overheid de lonen van ambtenaren wil bevriezen. Er is een fors begrotingstekort dat in rap tempo groter wordt. Ambtenaren mogen zich verheugen in een ongekende baanzekerheid die niet in geld is uit te drukken! Als ambtenaren oprecht menen dat zij juist nu meer moeten verdienen, zijn ze niet geschikt voor hun taak.

Suggestieve foto, want de gemiddelde ambtenaar ziet er echt niet zo uit.

@47
Daar heb je wel een punt.
Die baanzekerheid is weliswaar niet meer zo groot als vroeger maar nog wel steeds stukker groter dan in het bedrijfsleven. Ook de wachtgelduitkeringen zijn aanmerkelijk hoger en langer dan de ww.
Die beide factoren vertegenwoordigen wel een aanmerkelijke waarde in de huidige tijd. Hoeveel durf ik niet te zeggen.

#46

Het enige wat jij waarschijnlijk kan is fluiten vanaf je steigertje naar de langslopende vrouwen.

Maar helaas ben ik geen ambtenaar. Dan zat ik nu gebeiteld tijdens deze recessie. Kans op ontslag nul komma nul. Immers de overheid heeft er geen baat bij om hun werknemers te ontslaan.

@27: Kom je nou alweer met hetzelfde lijstje dat volgens jou ambtenaar is ? Ik heb je al eerder verteld dat de beroepen die je hier noemt, met uitzondering v/d brandweermannen, allemaal beroepen zijn die in de meeste gemeenten allang door private bedrijven worden uitgevoerd. Hoe kun je nu nog steeds denken dat een buschauffeur een ambtenaar is. Ik kan geen enkel vervoersbedrijf bedenken dat een overheidsinstelling is...jij wel ?

@45 die 2,9% gemmiddeld is leuk maar de grootste groep heeft waaronder ikzelf heeft er maar 0,5% bij gekregen feit

De balkenende norm is wat balkenende heeft verleden jaar was die op 151000 euro nu op ruim 180000euro feit

Bovendien krijg ik regelmatig onder ogen wat voor de ambtenaren intact blijft bijvoorbeeld de ouwelulle dagen de ouderdomsverlofuren de reiskosten en ga zo maar door oftewel wat voor gewone burgers versomberd word blijft voor ambtenaren gewoon gelden. En nogmaals van gemmidelden (2,9%) kan ik niet eten en bovendien in deze zogenaamd moeilijke tijden dat wij burgers de broekriem moeten aanhalen geld hetzelfde voor ambtenaren.

"de ambtenaren zijn zo aan het stoeltje geplakt"

Volgens mij ging het over vuilophalers. En je jarenzeventigse clichébeeld komt nergens meer voor. Ambtelijke organisaties zijn voortdurend speelbal van de politiek, die vindt, dat particuliere instellingen het beter kunnen. Daar zit men niet op luie flikkers te wachten.

@52

Kan je nagaan hoeveel er meer hebben gekregen. Jij maar 0,5% en toch is het gemiddelde 2,9%. Jammer voor jou dat je onder het gemiddelde zit maar dat doet niets aan een gemiddelde af.

Die Balkenende norm heeft niets te maken met je stelling dat ze 30% meer hebben gekregen. Die 30% verhoging is er namelijk niet gekomen.

Het zijn beide feiten.

Ouwe lullen dagen zijn bij ambtenaren al jaren geleden naar beneden bijgesteld. Reiskosten vergoeden de meeste particuliere werkgevers ook. En als burgers de broekriem moeten aanhalen mag dat inderdaad ook voor ambtenaren gelden. Maar aangezien die burgers gemiddeld 2,9 % hebben gekregen moeten de ambtenaren maar gelijk gesteld worden met jou. Omdat jij toevallig maar 0,5 % hebt gekregen.

Ik heb jarenlang samen geleefd met een ambtenaar. Ik had vroeger ook al die vooroordelen. Echter de realiteit is heel wat anders. De meeste ambtenaren zitten binnen notime aan het einde van hun schaal. Bovendien is er behoorlijk gesnoeid in het aantal functies en werkzaamheden. Zo weet ik dat er in 2005/2006 (bij een provincie) van de 1500 fte, 500 fte uit moest. En natuurlijk gaan de azijnpissertjes zeggen, "maar ze doen daar niets, het heeft geen toegevoegde waarde, dus ze mogen er wel uit".
Goede insteek om iemand werkeloosheid te gunnen. Bovendien als we de discussie gaan voeren of bepaalde beroepsgroepen werkelijk een toegevoegde waarde hebben, dan blijft er weinig over denk ik zo.

Maar natuurlijk denkt iedereen dat zijn werk wel toegevoegde waarde heeft. Alleen dat werk van de ander natuurlijk niet

2% erbij als er 25% minder ambtenaren komen!!!!!!!!

@18 Dat zeg ik niet Old no 7. Ook bij grote ondernemingen zie je hetzelfde gebeuren. Ik zie die ,noem het energieke opoffering, niet als kritiek op het individu maar meer op de sfeer van dit type instanties.
Ik heb veel voor de overheid gewerkt, geweldige dingen mogen maken, en geweldige toegewijde mensen en durfals ontmoet.
Mij zul je niet horen zeggen dat ambtenaren lui zijn.
Ik vind het ook geen probleem dat zij meelopen met de loonsverhogingen omdat ik bij een ambtenaar eerder denk aan een welzijnswerker in Rotterdam Zuid dan een middenkader afdelingschef bij het ministerie van Landbouw.
Ik waardeer ze allebei. Ik constateer alleen een feit na een hele lange tijd ervaring opdoen.

@49: De secundaire voorwaarden van ambtenaren zijn soms echt zwaar overdreven. Neem nou bijvoorbeeld ouderschapsverlof: Loon doorbetalen als je als werknemer thuis blijft om voor de kinderen te zorgen is in Nederland een uitzondering. Dit is vrijwel uitsluitend geregeld in cao’s voor de overheid, de zorg en het onderwijs.

@49 Dta bedoelde ik met 2 werelden..

@58
Dat hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt.
Kinderen zijn wel de toekomst.
De overheid is die mening blijkbaar ook toegedaan en is bereid om daarin te investeren.
Misschien zouden particuliere bedrijven hun verantwoording daarin ook wat meer moeten nemen. Het kost een paar centen maar het is misschien wel beter besteed dan weer een leasebak op de weg te zetten die vervolgens in de file kan gaan aansluiten.

Ik woon in een kleine gemeente. Deze gemeente heeft op het stadhuis tussen de
140 en 150 ambtenaren. Volgens de verantwoordelijke wethouder zijn er 10 die
totaal niet functioneren. Alleen ontslag is blijkbaar niet mogelijk . Dus wij betalen
10 mensen die niets inbrengen. Durft iemand dan nog te praten over rechten op
loonsverhoging in een tijd dat er meer dan 500.000 werkelozen de vernieling in gaan.

Ik ken genoeg mensen die in 2009 (daar hebben we het hier over) 5% loonsverhoging hebben gehad, maar ook mensen die niks hebben gehad. Maar ambtenaren in lagere functies verdienen inderdaad gemiddeld meer dan niet-ambtenaren in lagere functies. Voor de hogere functies is dit precies omgedraaid (maar dat willen mensen nooit weten).

En dat gezeur over ambtenaren die niets doen... tsja ik wil wel zien of je met me zou willen ruilen. Gemiddeld werk ik van 8-18.30, vijf dagen in de week. Heb een universitaire opleiding en krijg 1750 euro bruto per maand, overuren 'kennen we niet'. Maar geloof toch lekker dat elke ambtenaar niks doet (natuurlijk zijn die er wel, net als in het bedrijfsleven... oh nee daar werkt iedereen zoooo hard voor helemaal niks). Maar laten we gewoon alle ambtenaren weg doen:
- een uitkering als je werkloos wordt, ben jij nou gek
- de straat vegen en het groen onderhouden: dat doe je toch lekker zelf.
-subsidie voor sport, nee joh je kan toch je bijdrage aan de sportvereniging wel verdrievoudigen
- ondersteuningsmiddelen voor gehandicapten: pff die creperen toch maar lekker
- gat in de weg: jammer dan
- is het glad: dan breek je toch een been... uhm maar of je wel de loterij hebt gewonnen om het ziekenhuis te kunnen betalen
- wordt je bestolen, in elkaar geramd of wat dan ook: is niet mijn probleem
- reizen met het ov: hoezo ga maar in de file staan
- naar school: welke school?

en maar zeuren als de straat niet is geveegd, de lantaarnpaal het weer is niet doet, er niet genoeg huizen zijn gebouwd, je jezelf in de schulden hebt gestoken en niemand je eruit helpt, geen geld hebt voor een bril (ooit van bijzondere bijstand gehoord???)...

Echt ik vind ook dat er heel wat ambtenaren uit kunnen en het wat zuiniger kan... maar door jullie reacties krijg ik de neiging om maar lekker raamambtenaar te worden. Niemand merkt er toch iets van? En volgens jullie kan ik ook niet ontslagen worden (en welk sprookjesboek lazen jullie ook alweer, en kan iemand dat aan mijn baas uitlenen) als ik mijn werk niet goed doe.

Oh en dan nog die domme reacties over prestatiebeloning: ja hoor met de crisis hebben we wel gezien hoeveel die beloningen voor 'prestaties' ons hebben opgeleverd.

#58

Dat heeft te maken met een voorbeeldfunctie. De overheid wil namelijk graag dat dit soort zaken door de werkgevers wordt geregeld. Maar ja de meeste werkgevers hebben poep aan hun werknemers en willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten

#62

+++++++++++++++++++++++++++++

@58

De overheid moet het goede voorbeeld geven, en ik vind dit een goede zaak! Het loon wordt overigens helemaal niet totaal doorbetaald. De regeling (bij ons) is dat bij kortdurig zorgverlof 50% van de tijd van de baas is en 50% van de ambtenaar (ofwel verlof opnemen). Bij langdurig verlof bijvoorbeeld voor levensbedreigende situaties hoef je geen verlof op te nemen en krijg je 50% uitbetaald.

#65

Is het bij ouderschapsverlof nog steeds 75% doorbetaald?

Ouderschapsverlof is iets anders dan zorgverlof.

@66
Ja

uhm voor het rijk geloof ik wel, bij de gemeente waar ik werk in ieder geval niet.

@66 geldt dus niet voor (alle) gemeenten

@67 bij ons is ouderschapsverlof dus ook 50%

@71
Dat vind ik vreemd aangezien zowel bij de rijksambtenaren, de provincieambtenaren, de gemeenteambtenaren, het onderwijs de regeling is dat ouderschapsverlof voor 75% wordt doorbetaald. Politie weet ik niet zeker, defensie ook niet. Maar kijk ik na.

"Durft iemand dan nog te praten over rechten op loonsverhoging in een tijd dat er meer dan 500.000 werkelozen de vernieling in gaan."

Als er hard voor gewerkt hebt, waarom niet? Als je werkloos wordt, dan heb je tenminste een beter dagloon.

"Heb een universitaire opleiding en krijg 1750 euro bruto per maand, overuren 'kennen we niet'."

Dan doe je toch iets verkeerd, want dat is toch wel weinig. In het jaar 2000 was dat al weinig.

@49 Je hebt wel door dat wachtgeld er niet is voor een gemiddelde ambtenaar he? Dat is voor de bestuurders en de 'hoogste ambtenaren' (zeg maar directeuren en de gemeentesecretaris). Want voor hun is het 'zo moeilijk om weer een andere baan te vinden'...

@74
dat krijg je als je eerst in je aanloopschaal wordt geplaatst he... de overheid kan ook best zuinig zijn hoor (overigens gaat er van mijn bruto iets meer af dan bij een niet-ambtenaar en is het salaris bij een kleinere gemeente echt wel wat minder dan bij een grotere gemeente of het rijk!)

@71 en @72
Heb het even opgezocht, er schijnt dus een overgangsregeling te zijn. Dat krijg je met uit het hoofd doen. Misverstanden.

<begin citaat uit CAO gemeente>
Ouderschapsverlof
Voor wie op 31 december 2005 al een jaar in dienst was en een of meer kinderen onder de acht had, geldt tot 2013 een overgangsregeling: in 2008 krijg je 75 procent doorbetaald; daarna krijg je zoveel doorbetaald dat je samen mét de ouderschapsverlofkorting uitkomt op 75 procent.
<einde citaat>

@75
Wachtgeld is er in ieder geval voor alle rijksambtenaren.
Dat zijn er al meer dan 100.000.
En dat is van schaal 1 tot schaal 18. Van laag tot secretaris-generaal.

@78 haha ik hoor het al: ik had rijksambtenaar moeten worden

"Voor wie op 31 december 2005 al een jaar in dienst was en een of meer kinderen onder de acht had, geldt tot 2013 een overgangsregeling: in 2008 krijg je 75 procent doorbetaald; daarna krijg je zoveel doorbetaald dat je samen mét de ouderschapsverlofkorting uitkomt op 75 procent."

Dan is de vuilnisman beter af dan de gemiddelde bouw- of Dachdeckerheinie.

@79
Kan je geruststellen.
Ook voor gemeenteambtenaren geld de bovenwettelijke uitkering nog steeds. In de volksmond wachtgeld genoemd.

We moeten allemaal een stapje terug doen of in ieder geval pas op de plaats maken. Waarom de een wel en de ander niet? Gelijke monniken, gelijke kappen! Ambtenaren worden bovendien betaald door de belastingbetaler, ofwel de mensen werkend in het bedrijfsleven. Moeten die dan koopkracht inleveren?
Is dit de solidariteit van de werkende klasse?

3x gelezen en ja het staat er echt: "werk"onderbreking bij provincie Middelburg.
Maar niemand werkt daar...........ik heb er zelf ook vakantie gevierd..........
Als er dan toch iemand een poging doet is het een "uitslover".
Zeeland - Vakantieland!

Bij iedere CAO onderhandelingen komt een looneis die meestal hoger ligt dan dat er uiteindelijk bereikt wordt. Vervolgens gaat men praten en en komt men ergens anders op uit. Bijvoorbeeld 0,75% plus extra geld voor scholing of werkgelegenheid. Zo werken die dingen in dit land, en ook werknemers in overheidsdienst kunnen onderhandelen over hun CAO, net als de meeste andere werknemers.

Men kan de lonen wel bevriezen, of zelfs verlagen - zoals in de '80 is gedaan. Op een gegeven moment lopen de verschillen zover op dat niemand meer bij de overheid wil werken. Een overheid die toch als werkgever ook last heeft van een slecht imago.
Die 1,5% is niet bijzonder veel, het slechts een correctie op de inflatie.

Bedoelen ze de ambtenaren die continu te laat op hun werk komen en te vroeg weg gaan en het hele internet afsurfen in de baas z'n tijd?

De overheid hanteert de nullijn ook niet
OV, zorg, fortfait, brandstof enz, enz
compensatie is terecht

Sinds 2001 bestaat voor ambtenaren er geen wachtgeld meer .
In bepaalde gevallen is er een een bovenwettelijke uitkering.
Sinds 2006 krijgt een ambtenaar gewoon een WW-uitkering.

WJ_Zeist : #9

Ik zie alleen maar een vermeld inkomen en het aantal personen wat dit inkomen heeft.
Wat moet ik daaruit vergelijken ?

Het enige zou zijn : De verhouding werknemers - ambtenaren

grasmaaifreak122 : #34

Heb je het gras al voor je eigen voeten weggemaaid ?

@62 je vergeet nog een belangrijk effect dat nu optreedt. Er moeten ambtenaren uit, maar er hoeft niet op geld bezuinigd te worden (!?). Dus vermoedden we (en zien we nu in de praktijk bevestigd) dat het werk duurder wordt. Het werk blijft (helaas, dat mag zeker minder en minder complex) zodat het uitbesteed wordt. Overdracht van kennis/ervaring aan commerciële partijen, wat denk je zelf?! Het wordt dus duurder. Het gaat de belastingbetaler dus juist meer kosten. Ik herhaal het nog voor de mensen die het niet goed hebben gelezen:

Het wordt dus duurder. Het gaat de belastingbetaler dus juist meer kosten.

Op een vraag aan een hoge ambtenaar, wat hij zelf denkt van dit gevolg, was het antwoord, ik citeer:

"Op dit niveau (politiek, hoge ambtenarij) worden irrationele beslissingen gemaakt". En daarmee is de kous af.

Tussen 11:00 en 13:00 het werk stil leggen? Dat heet in de ambtenarij toch gewoon lunchpauze?

Ik wil niet afgeven op ambtenaren en zeker niet aan de stereotypes bijdragen. Wel is het zo dat een ambtenaar baanzekerheid heeft en een werknemer niet. Wees daar blij mee, en kom niet met aanvullende eisen. Het merendeel van Nederland heeft heel wat grotere zorgen op dit moment.

iedereen moet weer gelijk zijn ongeacht je werkt ...werkeloos bent en wat je functie is...loon kan natuurlijk verschillen omdat een leidingegevende nu eenmaal meer moet verdienen dan een werknemer onder hem de verantwoording ligt immers bij de leidinggevende...maar om nou zulke grote verschillen in te voerenis schandalig...vaak zijn de werknemers van de leidinggevende die het werk doen dus hoeft daar niet een absurt verschil in te zitten,....en geeft aub nu geen antwoord met had je maar beter je school moeten doen...das onzin....we kunnen namelijk in nedreland niet allemaal manager worden of wel soms?

@87
Klopt.

Het beestje heet geen wachtgeld meer maar het effect is hetzelfde.

Een ambtenaar van 50 jaar met 25 dienstjaren, en dat zijn er heel veel, heeft tot zijn 65e dus gewoon 70% van zijn laatst verdiende salaris tot zijn 65e.

En aangezien je op bijverdiensten pas wordt gekort zodra je boven de 100% komt kan je dus rustig een relaxed baantje er bij nemen om de 30% te verdienen. Als je dat doet tegen de helft van het uursalaris als ambtenaar hoef je voor hetzelfde totaal inkomen als vroeger maar een dag of drie te werken. En het bedrijfsleven heeft werk zat voor oproepkrachten die geen vaste aanstelling hoeven.

Het beestje heet inderdaad geen wachtgeld, maar een naamsverandering maakt de situatie niet anders.

Gemeente ambtenaren, wacht maar dat je met dat tuig te maken krijgt ivm invaliditeit of einde ww, de gestapo is dr niks bij. 90% direct ontslaan in deze tijden, zonder allerlij door de belasting betaler betaalde voordeeltjes geld nog meer voor provincie bestuurder. Verder maakt het weinig tot geen indruk op de bevolking dat ze gaan staken, verandert toch niets door?

Ze weten niet hoeveel ze al een voorsprong hebben op het bedrijfsleven wat betreft baanzekerheid en ontslag bescherming. Enkele jaren geleden zijn bij de provincie 104 ambtenaren ontslagen, maar zij hebben tot hun 65 jaar een inkomen van 82 tot 94% netto t.o.v. hun laatste inkomen.En GEEN sollicitatie plicht.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

O jee,ze gaan toch niet staken ?

ambtenaren = uitvreters !!
waardeloos zuurstof consumerend uitschot .