wat een verrassing. Ik ben diep geschokt.

Hoe kan een regel in de politiek eigenlijk nieuws zijn.

Daar geldt enkel het elfde gebod: "Gij zult niet betrapt worden".

Niks nieuws dus.

In princiepe oud nieuws, want we weten het allemaal allang!

Bush, CHeney, Powell, Rice en Rumsfeld hebben minstens 935 keer gelogen over Iraakse WMD's en andere flauwekul om daarmee de oorlogsinspanningen te rechtvaardigen; Bakellende heeft op basis van leugens dus meegwerkt aan ene illegale oolrog, en nog steeds. Maar hoeveel wist Bakellende van de leugens en hoeveel leugens heeft hij zelf verteld? Er MOET nu een onderzoek komen naar de Bakellende leugens!

En weer een duur onderzoek naar zaken die een gezond nadekend mens zo had kunnen zeggen....

Het gaat om de olie.. Hoe vaak moeten we dit nog zeggen..

Klote Bush en zijn gezanten. Zij zorgen door al hun leugens dat de wereld naar de klote gaat en dat er veel ouders zijn met veel verdriet omdat kun kinderen voor jan l** gestroven zijn!

@susudio

Bakellende is het braafste jongetje van de klas die heeft geen eigen mening, dus liegt gewoon mee met het hele zooitje !

Politice die liegen????????

Ongehoord!! Schande!!! Vertrouwde situatie!!.. :)

@kuip - wordt tijd om Bakellende dan maar es voor een tribunaal te dagen! DIe hufter durft over normen en waarfden et spreken terwijl hij meewerkt aan de grootste misdaad allertijden!

Ik durf te wedden dat deze discussie zo'n 3000 bijdragen zal tellen van mensen die het allemaal met elkaar eens zijn

Sorry cynische bui..

En wij maar achter die amerikanen hollen omdat zij alles veel beter weten, veel beter doen (=belazeren dus) en de rest van de wereld hun wil op willen leggen.

@susudio

Mijn mening is dat het kabinet gelijk afgezet moet worden, wegwezen met die achterbakse meeloper !!!!

Balkenende ? "Er hat es nicht gewusst"....

Balkenende mag door de weeks zoveel liegen als ie wil; 's zondags biecht hij het op en alles is weer vergeven en vergeten. Volgende week :)

Hoeveel van de onderzoekers zouden Republikein zijn? Laat me raden niet 1

daar ben ik het niet mee eens IkkeBenNu...

Eh... dat was de telling voor 2008 meen ik.

dat lieg je zeker ?

Die Amerikanen liegen de mensheid voor....Mag nu dit bekend geworden is er wel oprekenen dat we op staande voet uit Afghanistan vertrekken! Kan me trouwens niet voorstellen dat onze normen & waarden Balkende noch meer levens van Nederlandse militairen op z'n geweten wil en kan nemen nu hij weet dat alles van leugens aan elkaar hangt!

Jammer trouwens dat ze die leugens niet onder ede hebben verteld. Hadden ze nu allemaal een dikke vette gevangenisstraf gehad. Mocht dit nu wel zo zijn er zij nog een paar cellen vrij in Cuba ergens op een baai. Guantánamo of zo iets..............

vraag waarneer hebben ze niet gelogen

en ze komen er nog mee weg ook....

@ greatwise # 13
Foutje! Dat geld voor Katholieken! Een protestant moet daar de rest van z'n leven mee blijven lopen...

Ik vraag me af wal zal Van Balen (VVD) in toekomst zeggen?

zoiets als: " Ik kan me niet voorstellen dat mijn Amerikaanse "vrienden" tegen mij hebben gelogen. Ik kan het nog steeds niet geloven dat ze hebben gelogen".
"Maar,........... ALS ze hebben gelogen, dan doet mij dat een beetje zeer,want je vrienden moet je geloven............."

"Maar, ik geloof nog steeds dat we NIET onder valse voorwendsels de oorlog in getrokken zijn.

Ja, Van Balen (VVD), wat heb je hier op te zeggen.

Ik stel voor dat iedereen met deze nieuwe feiten de kamerleden aanschrijft en hen dringend vraagt om actie te ondernemen om ook de leugens van Bakellend ete onderzoeken;

DIt zijn de adressen (exclusief PVV - dat is zinloos):


R.Abel@tweedekamer.nl; albayrak@tweedekamer.nl; c.aptroot@tweedekamer.nl; j.atsma@tweedekamer.nl; n.azough@tweedekamer.nl; j.vbaalen@tweedekamer.nl; j.balkenende@tweedekamer.nl; w.vanbeek@tweedekamer.nl; mariannebesselink@kpnplanet.nl; J.Biskop@tweedekamer.nl; E.Blanksma@tweedekamer.nl; s.blok@tweedekamer.nl; l.blom@tweedekamer.nl; b.vbochove@tweedekamer.nl; a.boekestijn@tweedekamer.nl; hvbommel@sp.nl; h.vbommel@tweedekamer.nl; w.bos@tweedekamer.nl; s.bouchibti@tweedekamer.nl; l.bouwmeester@tweedekamer.nl; h.tbroeke@tweedekamer.nl; brigitte.vdburg@tweedekamer.nl; m.bussemaker@tweedekamer.nl; w.vandecamp@tweedekamer.nl; c.coruz@tweedekamer.nl; e.cramer@tweedekamer.nl; f.crone@tweedekamer.nl; m.vdam@tweedekamer.nl; s.depla@tweedekamer.nl; i.dezentjehamming@tweedekamer.nl; t.dibi@tweedekamer.nl; jj.vandijk@tweedekamer.nl; j.vandijk@tweedekamer.nl; s.dijksma@tweedekamer.nl; j.dijsselbloem@tweedekamer.nl; ph.donner@tweedekamer.nl; a.eijsink@tweedekamer.nl; k.ferrier@tweedekamer.nl; p.vgeel@tweedekamer.nl; k.vgennip@tweedekamer.nl; w.vgent@tweedekamer.nl; a.gerkens@tweedekamer.nl; h.vgerven@tweedekamer.nl; s.gesthuizen@tweedekamer.nl; r.vgijswijk@tweedekamer.nl; l.griffith@tweedekamer.nl; s.haersma@tweedekamer.nl; f.halsema@tweedekamer.nl; b.vham@tweedekamer.nl; m.hamer@tweedekamer.nl; m.haverkamp@tweedekamer.nl; t.heerts@tweedekamer.nl; j.hessels@tweedekamer.nl; r.vheugten@tweedekamer.nl; e.vhijum@tweedekamer.nl; m.vdhoeven@tweedekamer.nl; j.tenhoopen@tweedekamer.nl; t.huizinga@tweedekamer.nl; e.irrgang@tweedekamer.nl; l.jacobi@tweedekamer.nl; h.jager@tweedekamer.nl; p.jansen@tweedekamer.nl; f.joldersma@tweedekamer.nl; p.kalma@tweedekamer.nl; h.kamp@tweedekamer.nl; a.c.kant@tweedekamer.nl; s.karabulut@tweedekamer.nl; c.vdknaap@tweedekamer.nl; a.koenders@tweedekamer.nl; g.koopmans@tweedekamer.nl; ad.koppejan@swinth.nl; kortenhorst@cda.nl; r.kortenhorst@tweedekamer.nl; f.koserkaya@tweedekamer.nl; p.dkrom@tweedekamer.nl; attjekuiken@pvda.nl; m.langkamp@tweedekamer.nl; j.leerdam@tweedekamer.nl; h.vleeuwen@tweedekamer.nl; r.leijten@tweedekamer.nl; p.lempens@tweedekamer.nl; f.luijben@tweedekamer.nl; jan@janmarijnissen.nl; j.mastwijk@tweedekamer.nl; a.vmiltenburg@tweedekamer.nl; h.nepperus@tweedekamer.nl; f.dneree@tweedekamer.nl; a.nicolai@tweedekamer.nl; pieter.omtzigt@tweedekamer.nl; h.ormel@tweedekamer.nl; c.ortega@tweedekamer.nl; e.ouwehand@tweedekamer.nl; m.depater@tweedekamer.nl; a.pechtold@tweedekamer.nl; m.peters@tweedekamer.nl; h.polderman@tweedekamer.nl; r.poppe@tweedekamer.nl; r.vraak@tweedekamer.nl; j.remkes@tweedekamer.nl; l.roefs@tweedekamer.nl; r.roemer@tweedekamer.nl; n.drooij@tweedekamer.nl; m.rutte@tweedekamer.nl; d.samsom@tweedekamer.nl; j.schermers@tweedekamer.nl; j.schinkelshoek@tweedekamer.nl; edithschippers@tweedekamer.nl; j.schreijer@tweedekamer.nl; a.slob@tweedekamer.nl; p.smeets@tweedekamer.nl; m.smilde@tweedekamer.nl; j.snijder@tweedekamer.nl; c.vdstaaij@tweedekamer.nl; hspekman@xs4all.nl; l.spies@tweedekamer.nl; m.sterk@tweedekamer.nl; f.teeven@tweedekamer.nl; m.thieme@tweedekamer.nl; j.tichelaar@tweedekamer.nl; f.timmermans@tweedekamer.nl; p.ulenbelt@tweedekamer.nl; evdveen@pvda.nl; kvanvelzen@sp.nl; g.verbeet@tweedekamer.nl; f.verburg@tweedekamer.nl; r.verdonk@tweedekamer.nl; m.verhagen@tweedekamer.nl; rvermeij@pvda.nl; b.vdvlies@tweedekamer.nl; j.voordewind@tweedekamer.nl; jandevries@tweedekamer.nl; n.vvroonhoven@tweedekamer.nl; h.waalkens@tweedekamer.nl; f.weekers@tweedekamer.nl; j.wijn@tweedekamer.nl; j.dewit@tweedekamer.nl; awolbert@pvda.nl; a.wolfsen@tweedekamer.nl; h.zijlstra@tweedekamer.nl; a.rouvoet@tweedekamer.nl; w.duyvendak@tweedekamer.nl; c.vendrik@tweedekamer.nl

@susudio

Neem even je rust !

vergeet niet te stemmen zodat dit topic in de toplijst komt!!!

Dude, hoe weet jij dit?
Ik ben bang dat het geen zin heeft om ze te mailen. Het is immers al een keer geprobeerd om een onderzoek te doen alleen werd-ie afgewezen.
Rara door wie...
Toch kan ik er niet omheen, dat ik had verwacht dat Amerika op zijn kop zou staan. Kennelijk hechten die gasten meer waarde aan het gezin (Clinton) dan aan die honderden doden die ze hebben laten gebeuren aan hun eigen volk!

O ja,

Is het niet zo dat er in Amerika een wet is, dat het Amerikaanse leger Nederland mag invallen als er een Amerikaanse soldaat voor het Internationaal Gerechtshof in Den Haag wordt gebracht voor oorlogsmisdaden?

Ik heb de Nederlandse Regering nog steeds niets hierover gehoord.
Kun je nagaan, dat Nederland het enige land in de Europese Unie, waar het Amerikaanse leger een inval mag doen.

@Peanut ja dat klopt, laat maar koemn zou ik zeggen; we'll kick their asses!
@pliesie, het is op talloze plaatsne over het net te lezen in talloze bronnen in binnen en buitenland...

Shit zijn het Moslims????

ik ging er altijd van uit dat de Amerikanen de waarheid vertelden

@susdio

vergeet niet te stemmen zodat dit topic in de toplijst komt!!!

Hij is al uit het lijstje met stijgers verdwenen !

@kuipje: nou dan snel stemmen kuipje, en al je vrienden vragen hetzelfde te doen
je wete hoe extreem rechts altidj dit soort topics probeert uit de lijst te duwen met verzonnen en onzin topics zodat hij uit de lijst glijdt
beetje je best doen :-)

Bush zelf voert echter de lijst aan met 259 valse verklaringen, waarvan 231 over massavernietigingswapens in Irak en 28 over Iraks veronderstelde relatie met Al-Kaida, zo concludeert de studie.

De Amerikaanse veiligheidsdienst CIA heeft president George Bush voor de oorlog in Irak gewaarschuwd dat het regime van Saddam Hussein helemaal geen massavernietigingswapens bezat. Die wapens waren wel het voorwendsel van de VS en Groot-Brittannië om Irak in 2003 binnen te vallen.

@Susudio

Geen hulp meer van jou ??

@susudio

Yeahhhhhhhhh

@fliros; het schokkende aan dit bericht is niet dat het zoveel is, maar dat het getal nog zo laag is. Ik dan ook diep geschokt dat dit bericht beweert dat er maar 935 keer gelogen is, ik had wel wat meer verwacht.

Als zelfs Bush het zo lang kan uithouden in het eigen land, wanneer staan we wel op tegen Amerika? Ik bedoel Clinton was bijna gesneuveld voor een BJ van een lelijk wijf. Maar een oorlog beginnen is kennelijk minder erg? Wat is er nog nodig? Heeft het echt met intiligentie te maken van Amerikanen?

betekent dit dan dat die hele oorlog met al wat er daarna voor ellende is gekomen noioit had hoeven plaats vindern

Plisi 27:

Ga maar na bij jezelf:
Weiger jij chocolade, koffie, thee, gympies, jeans?

Allemaal sweatshopproducten.
Mensen die langer dan etmaal werken voor 70 eurocent per shift.
Vrij? bestaat niet. Ziek? geen geld.

Geef het nou maar toe met zijn allen:
WE DON'T GIVE A SHIT.
We reageren verontwaardigd, maar Bush en zijn kornuiten hebben de energievoorraden voor de komende decennia veiliggesteld; voor ons, het rijke westen.
Hij moest er voor liegen dat het gedrukt staat, maar straks, zittend in ons otootje
zijn we maar wat blij dat we nog steeds buiten kunnen spelen.

En als het niet klopt wat ik zeg:
Laat maar zien hoe begaan je (we) bent.

Liegen is toch heel gewoon, komaan hee!

@flipperdied

We reageren verontwaardigd, maar Bush en zijn kornuiten hebben de energievoorraden voor de komende decennia veiliggesteld; voor ons, het rijke westen.

Je weet zelf dat dit de grootste bullshit is !

Politiek die liegt?

Nee, dat kan niet waar zijn.
Sinterklaas bestaat immers ook nog en susudio gaat binnenkort rechts stemmen:-)

Nou en dat betekent dat Balkelende en co een goede leerschool hebben doorlopen. Die gasten in Den Haag hangen toch ook van het liegen en bedriegen aan elkaar.
Dus waar maken wij ons druk over!

@Kuipie - kwas effe eten met de familie ;-) Dat moet ook gebeuren he!
@FLipper - ja mensne geven egeen shit om de waarheid, dat is waar. Amerika heeft echter niet voor het westen de olie geroofd uit Irak, dag in dag uit. Dat doen ze alleen voor hun eigen clubje Neo-cons!
Hoe dan ook - allemaal dus effe mailen naar de politici in Den Haag! Laat ze maar es werken voor onze belastingcenten!

De druk uit de VS was zo groot dat Balkenende geen andere keus gehad moet hebben. Maar ook hier geldt. Nederland leg je wapens neer ! Dat zou pas indrukhebben gemaakt op de wereld, dan pas zou je zelfs als klein land een voorbeeld zijn geweest voor andere landen.

@susudio

Ga ook ff een happie eten, ben zo terug !

Wat is hiervan de nieuwswaarde?
Politici die liegen?

Weet je hoe je kunt zien dat een politicus liegt?
?
?
Als zijn/haar lippen bewegen!

Tweede kamer??? Die doen mee aan die wedstrijd wie het meeste kan liegen en het op de beste manier aan de man brengt! Niet allemaal maar wel een groot gedeelte.

Hoeveel schandalen kennen wij van alleen de afgelopen 7 jaren niet al?

Nicht gewüsst ?
http://www.ochtenden.nl/zoeken/?searchQuery=ira...

M'n oren vallen van m'n hoofd, niet te geloven, het is niet waar..... enz. enz. enz.

En 935 keer is ons aller Balkenende er met open ogen ingetrapt...

In Nederland is het dubbele aantal leugens olv. Balkenende al lange tijd overschreven.
Hoe lang? Sinds hij M.P. is.

Bakellend eliegt dagelijks dat het gedrukt staat ja, en tot nu toe werd hem de leugenachtige hand van de PvdA boevn het hoofd gehouden. Met dez enieuw eonthullingen echter denk ik dat politici er niet meer omhene kunnen om Bakellende ernstig aan de tand te gaan voelen. Daarom nogmaals, schrijf alle kamerleden aan en vraag om een onderzoek!

De vraag is: wat volgt er op de constatering?
En wat kunnen de heren en dames politici er tegenin brengen?

De allergrootste leugen is nog dat hij de premier van Nederland is...

@Frankkk/Thouc - het punt is dat het debat geveord gaat worden, en dat het parlementair onderzoke komt. Ik ben er zeker van dat als dat onderzoek komt, dat er een enorme beerput aan schandalen en leugens op tafel komt, en dat dat Bakellende zijn verrotte leugenachtige christenkop kost!

susudio:

Dit is te kort door de bocht; alsof er allen neocons in de VS zitten.

Heel het westen hangt nu het neo-liberalisme aan.
Vrije markt, recht van de sterkste, privatiseren, bundelen (fuseren), eerst komt/ eerst maalt.
Globaal in gang gezet door Reagan-administratie en Thatcher-administratie, gebacked door Milton Friedman en zijn adepten.
(Als je het over fundamentalisten wilt hebben....bij deze)
Europa (maar toch vooral Nederland, Duitsland en Engeland) zitten op en geven pootjes.


Iedere minister-president van NL zou hebben gehandeld zoals JPB.
Je komt namelijk nergens meer 'outside the club'.
En JPB en Bos komen toevallig uit de nederlandse wieg van deze club; De Vrije Universiteit in Amsterdam.
Je kunt kankeren wat je wilt, maar zo zitten de zaken in elkaar, vandaag de dag, op deze planeet. Wat dat aan gaat wil ik het woordje democratie eigenlijk niet meer horen.
Dat heb ik ook met het woordje Sinterklaas.

@susudio,

In wat voor een wereld leef jij eigenlijk?

Ik heb nog geen debat gezien die niet glansrijk door Balkenende glansrijk gewonnen werd.

@susudio #24

Heb net een mail gestuurd naar allen...
alleen vreemd dat mail niet aankomt bij de meest balangrijke figuren in de kamer....
niet echt vreemd natuurlijk

Delivery to the following recipients failed.

a.koenders@tweedekamer.nl
a.rouvoet@tweedekamer.nl
albayrak@tweedekamer.nl
c.vdknaap@tweedekamer.nl
f.timmermans@tweedekamer.nl
f.verburg@tweedekamer.nl
g.verbeet@tweedekamer.nl niet toevallig dat
j.balkenende@tweedekamer.nl
j.wijn@tweedekamer.nl
jj.vandijk@tweedekamer.nl
m.bussemaker@tweedekamer.nl
m.vdhoeven@tweedekamer.nl
m.verhagen@tweedekamer.nl
ph.donner@tweedekamer.nl
r.roemer@tweedekamer.nl
r.vgijswijk@tweedekamer.nl
s.dijksma@tweedekamer.nl
t.huizinga@tweedekamer.nl
w.bos@tweedekamer.nl

Wie is er verbaasd ,........ echt.

Het enige is, dat dit allemaal mensen zijn die gekozen zijn en hun macht ontlenen aan het geloof dat kiezers hebben in hun vermogen hen te regeren. Zonder dit geloof stort een regering in elkaar.

Dat mensen denken dat leugens zonder consequenties zijn, dat verbaast mij.

@#59

Das' natuurlijk logisch..
omdat die personen in het kabinet zitten en niet in de tweede kamer.

@susudio

Ik had niet anders verwacht, ze hebben natuurlijk je berichtje gelezen en alle mailadressen geblokkeerd.

@blaup

Ik heb nog geen debat gezien die niet glansrijk door Balkenende glansrijk gewonnen werd
Wat een spreker is die man, tis een man die ouwehoeren kan !

Dit was vijf jaar geleden al bekend

http://www.solidaire.org/international/article....

@Kuip Pride,

Natuurlijk kan hij ouwehoeren, helaas is er echt niemand in de huidige kamer die ook maar tegen hem opgewassen is.
Hij is niet mijn favoriet maar in een debat weet hij toch heel vaak de winst te pakken, ofwel door argumenten of door het keihard te spelen.
Balkende zal echt niet vallen door dit voorval.

geven en nemen ,, samen komen we er wel uit

@blaup

Ja, dat ben ik met je eens, maar is dit niet typerend voor de mensen die in de huidige kamer zitten, vroeger kon ik ze allemaal bij naam, tegenwoordig is het mij niet duidelijk wie op welk departement zit.

@Kuip Pride,

Je hebt gelijk, misschien komt dat wel omdat we het zo langzamerhand wel geloven.
Uiteindelijk verandert er in de politiek niet zoveel, als er eens iemand anders is, zorgen onze bestuurders er wel voor dat zo gauw die kop boven het maaiveld komt de kop eraf gaat.
Ik ben er heel eerlijk in, ik had graag Fortuin eens aan het politieke werk willen zien, helaas mochten we het niet meemaken.
Ook Marijnissen had ik wel eens aan de slag willen zien, helaas is hij te laf om regeringsverantwoordelijkheid te nemen en daarom volledig ongeloofwaardig.
Ook Wilders mag het van mij rustig eens proberen, men roept hier wel dat hij weet ik veel is maar het is de taak van de oppositie om dit soort figuren af te remmen.
Helaas is de oppositie hopeloos verdeeld en niet in staat om een vuist te maken.

Het ergste is dat hetzelfde weer gedaan wordt met Iran, dezelfde mensen, dezelfde leugens

@blaup

Persoonlijk had ik ook graag Jan Marijnissen in een kabinet gezien, we moeten niet vergeten dat de PVDA zo laf is geweest om de SP te laten vallen, gezien de verkiezingsuitslagen was het niet meer dan normaal geweest dat de SP ook in de regering zou komen, maar ja dat zijn alleen maar hersenspinsels.

Het is jammer, omdat je zo vaak besodemieterd word krijg je toch zoiets van ze zoeken het maar uit, de volgende keer ga ik niet meer stemmen.

Ook in dit gegeven: Leugens accepteer ik niet, geef dan als antwoord op bijvoorbeeld een vraag, geen commentaar. Hiermee is in het verleden vaak een discussie vermeden door politici, wat tegenwoordig niet meer volstaat.

Bush zelf voert echter de lijst aan met 259 valse verklaringen,
waarvan 231 over massavernietigingswapens in Irak.

Dat weten we nu wel.
Echter Balkenende begrijpt het zeker nog niet,
want waar je mee omgaat, raak je mee besmet.

Mijn vraag is: gaat er nog wat gebeuren na deze conclusie?
of slaapt de wereld nog even verder totdat het lijstje van Hillary net zo lang is geworden?

ja, in oorlog situaties gaat alles er altijd eerlijk aan toe.

ook propaganda is iets van de vorige eeuw

Bakellende heeft actief meegelogen, en broertje Ronald zit in Koeweit zich stinkend rijk te maken dankzij deze illegale oorlog! Waarom denk je dat Bakellende geen onderzoek wil!!
Enne, er zijn idd een paar e-mailadressen die terug komen, dat zijn idd bewindslieden!
Desondanks alle reden om de kamerleden allemaal te schrijven! Als iemand een volledigere lijst heeft (zonder PVV-ers, wnat dat hefet toch gene zin) dan graag!

Het zijn niet alleen de politici maar ook onze eigen nederlandse inlichtingendiensten die leugens hebben verspreid door verklaringen van asielzoekers serieus te nemen. Gevalletje Hirschi Ali, leugentje om eigen bestwil, om die verblijfsvergunning te krijgen. En dat terwijl de wapeninspecteurs zeiden dat Irak geen WMD's hadden. En Israël maar zeuren om het aftreden van Blix.

En het gaat nu precies hetzelfde. De verantwoordelijken, Jakob Gerardus (Jaap) de Hoop Scheffer en Jan Peter (Petrus?) Balkenende zouden nog beter gisteren dan vandaag voor het internationale strafhof in Den Haag gesleept moeten worden en dan met z'n 2en 1 cel moeten delen.

Binnenkort premiere

http://www.youtube.com/watch?v=cearVGZQEjU
http://www.youtube.com/watch?v=fsM3oCsEJOE

@bert ik zie niet wat asielzoekers hie rme ete maken hebben; de paar getuigen die zgn gevlucht waren zijn CIA mensne geweest of burgers die door het Bushregime waren gezocht en betaald om te liegen. Dat heeft niets te maken met legale vluchtelingen of asielzoekers, noch met Hirschi Ali.
En ja - Bakellende hoort met De Hoop Schitter op één cel!

Gelukkig dat de USA een meer open en zeker democratisch politiek systeem heeft dan nederland. Daar worden dit soort feiten vaker openbaar.
Nederlandse politici liegen erop los, maar ze worden door iedereen gedekt.
Hadden we maar Amerikaanse toestanden hier in Nederland, dan was er in ieder geval meer controle op die haagse kliek.

met 500.000 handtekeningen kunnen we het op de agenda van de europese commissie zetten sinds de nieuwe grondwet

Is het te ideologisch om te denken dat wij die 500.000 allang hadden kunnen hebben in die 7 jaren na die gebeurtenis? Wat niet is kan nog komen... en dan is de houding die velen aannemen, we kunnen er toch niks aan doen, heel jammer en kortzichtig...

Als we alle petities die tot nu toe ondertekend zijn weten te verzamelen, geloof ik dat we best eens boven de 100.000 uit kunnen komen. Nog een paar jaar spammen en het moet besproken worden...

@Egor, van welke planeet ben jij net geland?!?!?!?!?! Democratie en Recht (een eerlijk en rechtvaardig justitiesysteem) bestaan niet meer in de USA sinds Bush 9-11 heeft opgezet om daarmee het land en de wereld om zeep te helpen! Heb je 8 jaar geslapen ofzo???

@susudio

Asielzoekers worden door in het KRO reporter uitgezonden programma van 25 maart 2007 genoemd als bron van de inlichtingendiensten. Dit word geclaimd door Scott Ritter, een voormalig wapeninspecteur in Irak.

@Bert - en daarvan weten we nu al lang dat dat net was, dat die lui doro de Buhsregeringw erden betaald om dat te zeggen!

@susudio

Scott Ritter werkte voor de VN...

Noem mij een politicus die niet liegt en ik vreet mijn schoenen op !

De enige reden waarom de amerikanen in de 2de wereldoorlog Europa geholpen hebben is omdat de duitsers de V2 technologie en hun kennis over kernenergie, en bijgevolg de atoombom, aan de japanners aan het geven waren. En aangezien de amerikanen met Japan in oorlog waren, konden ze dit niet laten gebeuren, en zijn ze dus de engelsen gaan helpen om de duitsers tegen te houden.

Wat we van de Bush regering geleerd hebben is;

dat we geen amerikaanse president meer de macht in de wereld moeten geven.

hij mag gerust baasje spelen, maar de macht dient komen te liggen bij tenminste

een organisatie van meerdere landen.

hmm ik heb geleerd dat oorlog niet werkt,
dat de waarheid altijd vroeg of laat aan het licht komt
en dat mensen die liegen en oorlogsmisdaden plegen voor ene internationaal strafthof thuis horen; kan Bakellend eweer lekker Bush zn voeten likken. maar dan levenslang

Nog niet zolang geleden bekende Bush dat hij na de aanslagen van 09/11 de geheime dienst NSA opdracht gegeven had om Amerikaanse burgers af te luisteren. Uiteraard voor de nationale veiligheid en de strijd tegen het terrorisme.

Hadden ze alleen een paar jaar eerder mee moeten komen. Jammer.

@ Kuip Pride #85,

En welke organisatie van landen zou dat dan moeten zijn?
Ooit dacht ik dat we daar de UN voor hadden maar ook deze organisatie ging tenonder aan kruiperij, financieel wanbestuur en vriendjespolitiek.
Ik refereer maar eens aan alle embargo`s die we de revue hebben zien passeren.
De belangrijkste landen houden zich helemaal nergens aan, Frankrijk leverde gewoon wapens aan landen die onder een embargo waren gesteld, de Chinezen en Russen torpederen elke resolutie die ons in de wereld verder kunnen helpen.
Nouja, over de States hoeven we het niet eens meer te hebben.
Kortom, in deze wereld regeert de sterkste en de rest is niet interessant meer.

En die bushsukkel doet hetzelfde met Iran.

Geld niet alleen voor de Amerikaanse politiek. Ze kunnen er hier in Nederland ook wat van.

Voor mij is het nog steeds een wonder dat de regering Bush/CIA nooit heeft kunnen bedenken dat het heel eenvoudig was geweest om zelf hun eigen WMD stiekum ergens te verstoppen in dat gigantische Irak om vervolgens te claimen dat ze gelijk hadden.

Blijkbaar zijn ze zo stom geweest om niet eens van hun macht misbruik te maken, dat bewijst maar weer eens hoe dom Americanen zijn!

Of misschien zijn deze mensen helemaal niet zo stom, maar gewoon eerlijk geweest dat ze ernaast zaten met hun inlichtingdiensten.

Als je mijn beredenering kan volgen, dan begrijp dat mensen welleens in hun waarneming ernaast kunnen zitten, zonder bewust te liegen. Want wees nu eens eerlijk mensen, Irak had altijd wapens gehad + Irak stuurde inspecteurs weg.

Dus ook ik (beschouw mezelf als een weldenkend mens), ging er simpelweg vanuit dat Irak wapens zou hebben en dat terwijl ik toen al Bush een ongeloofwaarige aap vond.

@Dongoud - te meer reden om mee te doen, neem die e-mailadressen over en schrijf de tweede kamerleden en vraga hen om opheldering!

@susudio
Je denk toch niet dat je daar eerlijk antwoordt op krijgt?

De verdeling

George W. Bush: 232 keer;
Colin Powell (Buitenlandse Zaken): 244;
Donald Rumsfeld (Defensie): 109;
Ari Fleischer (Witte Huis-woordvoerder): 109
Paul Wolfowitz (onderminister Defensie): 85
Condoleezza Rice (Veiligheidscheffin): 56
Dick Cheney (vice-president): 38
Bush sprak 231 keer over de vernietigingswapens en 28 keer over Saddam en Al-Qaida; Powell (foto) 244 keer over de ‘weapons of mass destruction’ in Irak en tien keer over de banden met het terreurnet.

Het kan niet anders of er was sprake van een vooropgezette leugencampagne teneinde de wereld, en de VS in het bijzonder, voor te bereiden op een oorlog. Dat zeggen de onderzoekers.

@Don ik heb mijn eerste reacties zelfs al binnen!
Net als bij andere mails, bijv rond aangifte stegen de racisten hie rop het forum wordt er vrij snel en zeer inhoudelijk gereageerd, eigenlijk door alle partijen BEHALVE het CDA
die zijn altijd al te beroerd geweest om de kiezer serieus te nemen en hebben ook met mails schijt aan het klootjesvolk; maar verder reageren ze wel! Heb van twee parlementsleden zelfs telefoonnummers gehad om direct met hen te praten over de zaken. Dat heeft ook veel opgeleverd. Dus kop op allemaal, stel die vragen en spreek ze aan! Ze zitten er voor!!!

@Kuip dat is bekend; deze oorlogen zijn al gepland vanaf dat papa Bush (tegenwoordig een seniele bedplasser) deze plannen opzette in 1989 met zijn New World Order. Dit is lang voorbereid en goe dgeorganiseerd. En toch vallen er per dag meer en meer gaten in het plan. Steeds meer dingen komen naar buiten en steeds meer dingen mislukken. ZO mislukte bv de False Flag met die speedboten grandioos en stodn Bush daar onvoorstelbaar voor lul.
Nu Bakellende nog op zijn knieën krijgen want ook die schoft hoort met zijn broertje voor een parlementaire onderzoekscomissie te verschijnen! Het goorste misbruik van vertrouwne is wel door christenen die lopen te schreeuwne over normen en waarden. Dat zijn de allergrootste huichelaars, in de USA en in Nederland!

De oorlog in Afghanistan en Irak wordt door veel mensen gezien als iets wat voortkomt uit de wens om controle te krijgen over het Midden-Oosten en daarmee over de oliebronnen.

@kuip dat is juist ja, daarom ook bases in Marokko, Tadjikistan, Uzbekistan, de invallen in Irak en AFghanistan, en de komende oorlog om Iran; allemaal hufterige hebzucht. Alsof ze nog niet genoeg overconsumeren in de vervloekte USA. Ze gebruiken 50% van alle wereldbrandstofvoorraden daar voor eigen luxe leventjes. Het is gewoon belachelijk!

Ik wil alle personen die hierboven hun gif spuwen over Balkenende c.s. eens de volgende vraag voorleggen:
Uw buurman links van u komt dagelijks bij u aan de deur met het verhaal dat uw buurman rechts van u een partij gevaarlijk vuurwerk in zijn kelder heeft opgeslagen. Met het verhaal van de grote klap in het Twentse in het achterhoofd, waarschuwt u op een gegeven moment de politie die met groot materieel uitrukt en de explosievenopruimingsdienst met zich meeneemt.
Er wordt niks gevonden. U wordt door de hele buurt met de nek aangekeken, en uw buurman links van u, ontkent natuurlijk dat hij u voorgelogen heeft. Hij heeft de verkeerde informatie van enige vage anderen gehad.

Wie is er hier nu fout???

Ok. Balkende was heel erg naief, maar vooralsnog verdient hij wel het voordeel van de twijfel. Laat de kamer de boel maar eens onderzoeken. Volgens mij heeft hij alleen de leugens van Bush cum suis doorgebriefd aan ons eigen parlement, en er zelf geen leugens bij verzonnen. Overigens ben ik geen Balkenende fan, maar vindt niet dat de discussie hierboven erg zuiver is.

@susudio

''Nu Bakellende nog op zijn knieën krijgen want ook die schoft hoort met zijn broertje voor een parlementaire onderzoekscomissie te verschijnen!''

Je respecteloosheid is tekenent je, en dat is geen compliment.

Net als vele anderen wil jij een parlementaire onderzoekscommissie met als enige doel het aftreden van de regering: it is not gonna happen! Live with it.

Het is namelijk niet in Nederlands beste interesse dat de regering aftreedt, waarom niet? omdat dat knettergekke Geert + Rita 'recht door zee' het roer gaan overnemen. Heb ik nog liever Balkenende.

Wat heeft Balkenende fout gedaan? Hij heeft impliciet het oorlogsbeleid van America goedgekeurd door niet er tegenin te gaan. Reden hiervoor is dat de Nederlandse welvaart en economie afhankelijk zijn van Americaanse bedrijven, dus internationale betrekkingen met America kan je beter niet verzieken door tegendraads te gaan optreden.

Ten tweede heeft Balkende goed bedacht dat wanneer wij eventueel slachtoffer zouden worden van een terroristische aanval, wellicht de hulp van het Americaanse leger/inlichtingendienst nodig hebben om de daders te pakken.

Balkenende kan je beschuldigen van Wizkid gedrag en van authoriteit gevoelig zijn, je kan echter hem niet beschuldigen van het starten van de M-Oosten oorlog.

Daarnaast heb jij volgens mij geen flauw benul van wat ons 'support' aan Irak voor uitkomst heeft gehad op het beloop van de oorlog. Niet schrikken, maar wij hebben geen enkele Irakees-slachtoffer op ons geweten. Weet je waarom? Omdat ons land geen betekenis heeft gehad in de Irak oorlog... Dus vanaf nu afspreken dat je meer respect toont voor je mede-burger met politieke status?

@zomaar: het scenario is heel anders! De buurman was jaloers op de mooie kelder van buurman rechts en dus heeft hij een smerige leugen verzonnen en van alles uit d ekast gehaald om daarmee te suggereren dat de arme buurman rechts iets fout had gedaan!

@epb - ik heb idd geen erspect voor leugenaars en lafaards! Het gata niet om dat een regering pers emoet aftreden, het gaat er om dat Bakellende willens en wetens meegegaan is met de leugens, actief politieke EN militaire steun heeft gegeven aan oorlogsmisdaden en daar niet voor tot verantworoding wordt geroepen! Niks impliciet! gewoon doordacht en direct actief meegeholpen, EN als klap op de vuyurpijl broertje Ronald in Koeweit die schatrijk wordt aan oliedeals! Amehoela!
EN die terreurdreiging is een direct gevolg van de Amerikaanse imperialistsiche oorlogsmisdaden. Er zou nauwelijsk sprake zijn van terreur als Bush zich niet zo godvergeten misdragen had!
Oh en suggereren dat wij geen bleod aan de handen hebben is ook kul. Herinner je je Eric O nog? En ben je bekend met de massaslachting in Falluja, waar Nederland actief miltaire steun heeft gegeven? Uit welk sprookjesbos kom jij? Wordt wakker man!

Vind het echt onvoorstelbaar en ongelooflijk dat epb zelfs maar het lef heeft om te suggereren dat het Nederlandse leger geen aandeel heeft gehad in de bleodbaden en oorlogsmisdaden in Irak. Heb je de berichten over marteling ook niet meegekregen? En het uitleveren van onschuldige burgers aan het Amerikaanse marteltuig? Luchtsteun aan Amerikaanse moordpartijen?
Het is onmogelijk om in een vuile oorlog tegen een straatarm volk als in Irak en Afghanistan schone handen te houden. EN al helemaal als je direct meewerkt aan de illegale oorlogsmisdaden van een imperialistische overheerser die lak heeft aan mensenrechten. Heb je niet sgevolgd over het gebruik van energiewapens waarmee hele massa's mensen levend zijn verbrand? Of van het gebruik van depleted uranium waardoor talloze kidneren misvormd geboren zijn of ernstig kanker hebben?
Van wat voor planeet kom jij joh??? Hoe durf je te beweren dat Nederland geen shcudl heeft, schone handen heeft en Bakellende of all people niets te verwijten valt! Schandalig!

@sussudio #99

Het is 25% van het wereldenergieverbruik. Natuurlijk is het van de zotte dat 5% van de wereldbevolking zo´n groot deel van de energie opslokt, terwijl de rest van de wereld door deze grootverbruiker inmiddels veel te veel voor zijn energie betaalt. Waarom fluit de rest van de wereld ze niet terug? De rest van de wereld verdient er aan.

Dat is ook de reden dat Bush en zijn medeleugenaars/moordenaars nooit voor een tribunaal hoeven te verschijnen. Geen enkel land durft het aan om de USA aan te pakken. Het moet in Amerika van binnenuit komen. De bevolking zelf moet in opstand komen. Dat zal echter nooit gebeuren, tenzij we eens een president daar krijgen die hersens en lef heeft. Weinig kans dat dat gebeurt, want je moet acteur zijn om zo´n baantje te krijgen.......

@zomaar, nee het is 50%, wa snota bene vorige weke nog op tv in een documentaire!
EN ja, er zijn regeringen en misdadigers als Ronald Bakellende die verdienen aan deze handel. Dat is geen reden om het te gedogen! Ik ben het met je eens dat het volk in opstand moet komen, maar dat geld ook voor ons tegenover een schoft als Bakellende! Die oorlogsmisdadiger hoort voor een tribunaal thuis!

@sussudio #103

epb spreekt zich heel wat genuanceerder uit dan jij. Jouw verhalen kan ik missen als kiespijn, want die zijn net zo suggestief als de uitlatingen van Bush in de aanloop naar de Irak-oorlog. Je bent zelf dus geen cent beter.

@ susudio,

Wat ben jij een heetgebakerd mannetje, volgens mij slaap je wel erg slecht van alle ellende in deze wereld.
Ik heb maar een kleine tip voor je:
Hou toch eens op met dat schelden en het verketteren van alles wat je niet welbevallig is, je taalgebruik ontkracht al je argumenten en maakt van ieder verhaal een klucht.
Sorry Sus, dit moest ik echt even kwijt, ik wil je graag serieus nemen maar het getier van je doet mij alleen maar met m`n wenkbrauwen fronsen en snel naar de volgende bijdrage scrollen.

@zomaar - we vershcillen dus duidelijk van mening en blijkbaar ontbreekt het je aan de meest elementaire kennis van feiten van deze vuile oorlog. Ga es googlen, misschien steek je er nog wat van op! Overigens geld ook hier, je kan alleen iets zien als je het ook wil zien, en horen als je je oren open doet!

@Blaup - grin - heetgebakerd huh :-)
ik heb veel documentaires en filmbeelden gezien van de gevolgen van de oorlog in irak. Documentaires over de bleodbaden die daar zijn aangericht en de verschrikkelijke dingen die daar gebeuren, ook samen met Nederlandse steun. Ik heb geen behoefte om daar oppervlakkig over te doen en in de ontkenning te blijven zoals sommige anderen. Daarbij past wat mij betreft integere oprechte boosheid en actie!

@ Sus. Kom maar op met je feiten. En nu niet aankomen met links naar complot-sites, want die neem ik niet serieus. En ik heb natuurlijk al lang gegoogled. Kom jou overal tegen, en inderdaad, je zegt consequent overal hetzelfde.....

De beelden van vernederde en mishandelde gevangenen uit de Irakese Abu Ghraib-gevangenis en de verhalen over Guantánamo Bay zijn een keihard bewijs voor de stelling dat Amerika zelf een hypocriete schurkenstaat is die geen boodschap heeft aan menselijke waardigheid.

De VS verwijten dictators als Saddam onmenselijkheid terwijl zij zich zelf schuldig maken aan wandaden.

@susudio,

Boosheid? Prima! maar dat schelden en tieren geeft geen pas, het voegt helemaal niets toe aan de discussie, het zorgt ervoor dat mensen die het niet met je eens zijn meer olie op het vuur te gooien.
Tevens zorgt het ervoor dat mensen die zich misschien wel willen laten overtuigen jouw reactie niet lezen of halverwege afhaken.

@susudio

''Hoe durf je te beweren dat Nederland geen shcudl heeft, schone handen heeft en Bakellende of all people niets te verwijten valt! Schandalig!''

Als je het stuk van mij doorleest dan beschuldig ik B. van twee feiten... maar jij toont bij herhaling aan dat je eenzijdig geblindeerd bent... je gaat zelfs zaken door elkaar halen, bv
1)je suggereert dat Balkenende verantwoordelijk is voor het Americaanse oorlogsterreur... grote ONZIN,
2) je suggereert dat Nederlandse leger aan een slachting hebben meegeholpen... DACHT HET NIET (kom met een linkje als dit niet waar is!!! en ga niet zomaar iets roepen)

Dus blijf wel bij de feiten, en door zomaar iets te roepen maak je geen indruk bij mij.

Kuip Pride. Je hebt helemaal gelijk. Maar wat doen we eraan? Woorden doen geen pijn.

@Zomaar - ik zeg altijd consequent de waarheid ja, enne ik ga niet voor jou googlen, neem zelf maar eens verantwoordelijkheid en lees es een krant!
Als je per definitie alles wat mijn mening ondersteunt als complot afdoet en niet geloofd heeft het geen zin. Kleine tip: begin eens met 'energie wapens' en 'depleted uranium' (je weet wel die stralingstroep waarvan Bakellend eniet wild at de VN het onderzoekt, als één van maar 6 landen!)
Op google video kun je zoeken naar: "us army hidden Massacre Fallujah".

@epb: ik sugereer dat NL direct betrokken was bij oorlogsmisdaden JA en dat NL ook zelf zich schuldig heeft gemaakt aan oorlogsmisdaden JA - daar sta ik ook voor dat ik dat vind. ALs jij die feiten niet kent dan is dat mogelijk, maar het is wel de waarheid.
Laat me het anders stellen: wat bezield een democratisch land als het onze, met (vroeger) een hoge mate van tolerantie en respect voor de mensenrechten om überhaupt zaken te doen met het illegale regime in Washington en zij aan zij met hen te vechten in hun illegale oorlogen? Dat is toch per definitie zo fout als maar kan?

@epb ik zit hier overigens ook niet om indruk te maken, noch om mensen te overtuigen die per definitie niets willen weten van de waarheid;l daar heb ik geen boodschap aan!

@ susudio#117,

Nou dat gooit elke deur tot een mogelijke discussie dicht:)

@Sus #115
Ga eens lezen wat een ander schrijft voordat je over iets anders begint. Wat de link is tussen Balkenende en de "us army hidden Massacre Fallujah" is me ten enenmale onduidelijk, en dat is nu net waarover respectievelijk epb en ik zelf vallen. Je kretologie en eigendunk zijn hemeltergend! Je leesvermogen dat van een puber met opspelende hormonen.

@blaup - tsja wat heeft het voor zin. In alle discussies waar ik tot nu toe deel aan heb genomen komen zowel ik als veel anderen voordurend met bewijzen, feiten en informatie, maar dat wordt toch stelselmatig afgedaan als onzin, links gelul, flauwekul of gewoon per definitie niet zo omdat ik het zeg. Waarom zou ik daar tidj aan verspillen? Mensne kunnen toch zelf lezen en onderzoek doen op google? Het net staat propvol met informatie over alle oorlogsmisdaden in en gepleegd door de USA!

@zomaar: het is bekend dat NL militair steun heeft gegevan bij de aanval op Falluja. Als je dat niet weet moet je je feiten nalopen! Als je mij arrogant vind omdat ik beter geïnformeerd ben dan jij so be it!

@121 susudio

Ik wil je natuurlijk graag geloven, maar omdat ik je niet persoonlijk ken ga ik niet zomaar iets aannemen als 'de waarheid' zonder ook maar 1 feitelijke bron onder ogen te zien. Op wikipedia heb ik gelezen over aanval op Falluja, daar stond niks over Nederlandse betrokkenheid geschreven. Als jij nu eens googled voor ons en een linkje geeft, dan beoordelen we zelf wel of jij gelijk hebt of niet.

anyway - ik ben naar bed toe, morgen lange vroege dag!!
succes met ruziën, liegen en googlen allemaal :P

@ susudio

lekker makkelijk vanaf gekomen, je wordt er niet geloofwaardiger van

@ susudio,

Ik loop al een poosje mee op deze wereld en ik kan echt niet geloven dat je het internet alleen maar als bron van jouw theorieen gebruikt.
Uit ervaring weet ik dat meer dan de helft gebakken lucht is en een groot gedeelte ervan gebruikt wordt om een dispuut uit te vechten waartegen je opponent geen enkel verweer heeft.
Natuurlijk ben ik ervan overtuigt dat regeringen smerigheid uithalen en het zou erg zijn als er ook maar een fractie van waar is.
Dat neemt niet weg dat ik het internet niet als bewijs kan zien.

Lol, het moest niet mogelijk zijn om jezelf te plussen:-)

@blaup,

ligt aan de bron, op internet heb je wel betrouwbare bronnen... als iets in de telegraaf staat, dan zie ik dat ook niet als bewijs

Ik hekel over amateur-site's die alle ellende associeeren met macht-spelletjes van [vul een machtig persoon/instantie in}

@blaup

lol, plusjes geven werkt idd niet altijd in je voordeel ;)

En die Blair dan ? ook zo n leugenaar!
Wat heb ik een hekel aan die vent zeg! Ik kan hem niet uitstaan.

@epb1982,

Ik weet wel dat er wel betrouwbare bronnen zijn, ik merk echter dat men hier nog wel eens de neiging heeft om iedereen te geloven, vooral als iemand een titel heeft.

Onze vriend susudio slaat soms helemaal door, ik bewonder hem wel een beetje hoor!
Ik geloof dat hij gelooft wat hij allemaal zegt maar ik wordt er wel een beetje moe van.

@ kniptang,

Oh heee dat is ook zo, die zal ook wel in een of ander complot zitten.... zucht:)

Voor Amerikaanse armen is het hartverscheurend hoe gemakkelijk Amerika honderden miljarden uitgeeft om het lot van Irakezen te verbeteren, terwijl het niets doet om zijn eigen kansarmen te helpen.

waarom zou anders boesh en c.s. zich indekken tegen een mogelijke beschuldiging van oorlogsmisdaden. Zie http://www.youtube.com/watch?v=jHQ7Prwh7Gc

En separaat daaraan loopt een beperking over de vrijheid van meningsuiting.
http://www.youtube.com/watch?v=N5NJoZRYOJk

@Kniptang

Familie gesneuvelde Brit woedend over 'leugens' Blair

LONDEN - De familie van een van de tweede dode Britse soldaten die op tv zijn getoond, heeft premier Blair beticht van leugens. Blair had gezegd dat de twee zijn geëxecuteerd door Iraakse soldaten. Dat zijn leugens, aldus de zuster van Luke Allsopp vrijdag in The Daily Mirror. "Luke is gedood in het gevecht."

De twee Britten waren sinds zondag vermist in het zuiden van Irak. Enkele dagen later toonde de Arabische zender al-Jazeera de lijken van het duo. Premier Blair zei donderdag over aanwijzingen te beschikken dat de twee zijn geëxecuteerd. Irak heeft dat in alle toonaarden ontkend.

Volgens Allsopps zuster heeft het leger de familie echter meegedeeld dat de 24-jarige Luke bij de stad Safwan met zijn voertuig in een hinderlaag is gelopen en vrijwel meteen is gedood. Verbijsterd hoorden de Allsopps later hun premier op tv zeggen dat de twee soldaten zijn geëxecuteerd.

De familie gelooft dat niet en houdt eraan vast dat Luke vrijwel op slag in de strijd is gedood. Blairs woordvoerder zei dat de lichamen ver van de auto waren gevonden, zonder helmen en beschermende kleding. Dat zou erop kunnen duiden dat de twee eerst zijn weggevoerd en daarna gedood. De twee Britse soldaten moesten mijnen opruimen die het terugtrekkende Iraakse leger in het gebied bij Safwan hadden gelegd.

.....Na 11 september 2001 werd Blairs agenda gedomineerd door buitenlandse zaken. Het Verenigd Koninkrijk vormde een alliantie met de VS om de Iraakse dictator Saddam Hoessein ten val te brengen. ''Deze beschikte volgens Bush en Blair over massavernietigingswapens en was daarom een bedreiging voor de wereldvrede.'' Vanuit zijn eigen partij werd Blair om deze beslissing fel bekritiseerd en zijn populariteit onder het electoraat liep fors terug, zeker nadat in Irak geen massavernietiginswapens werden aangetroffen. Blair werd ervan beschuldigd op basis van leugens een oorlog te zijn aangegaan. Het leidde onder andere tot een affaire rondom wapenexpert David Kelly en tot het terugtreden van Alastair Campbell. ...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tony_Blair

''Deze beschikte volgens Bush en Blair over massavernietigingswapens en was daarom een bedreiging voor de wereldvrede''

Er zijn tot nu toe geen massavernietigingswapens in Irak gevonden en de werelvrede is geen millimeter vooruit geschoven maar met xxx aantal lichtjaren achteruit geschoven.

@ kuip pride 134,
Ja ja .. het is smerig. Meer blunders en leugens van die klootzak zullen wel ooit naar buiten komen.

@kniptang 3 minuten geleden
Doofpot afaire vrees ik.

@Sjako

Zoals er zoveel in de doofpot verdwijnt.

Het was niet waar dat Irak van Saddam Hoessein hard werkte aan de ontwikkeling van kernwapens. Ook klopte het niet dat Irak en Al Kaida nauwe banden hadden, weet iedereen nu wel.

Toch waren dat belangrijke twee argumenten die de Amerikaanse regering heeft gehanteerd bij het besluit om Irak in 2003 binnen te vallen en Saddam Hoessein te ’verwijderen’.

Het is triest ! en de wereld staat machteloos te kijken naar deze Genocideplegers. Ik hoop dat er een God bestaat die deze waanzin kan tegen houden.

Ik hoop dat er gewoon dappere burgers zijn di ehun volksvertegenwoordigers aanspreken en een begin maken van de omwenteling. Schrijf die politici, vraag om een onderzoek, laat Bakellende voor een commissie verschijnen! Deze heren kunnen alleen hun gang gaan wanneer wij hen dat toestaan. Ze hebben alleen macht als wij hen die blijven geven!

@ susudio ik ben een dappere burger die de volksvertegenwoordigers aaanspreekt juist om een begin te maken van die omwenteling die je bedoelt. Schrijf die politici, vraag om een onderzoek, En ik wil dat NIET ALLEEN Bakellende voor een commissie verschijnt. Alle heren kunnen alleen hun gang gaan wanneer wij hen dat toestaan. Ze hebben alleen macht als wij hen die blijven geven!

@Sjako, dat zeg ik dus...
Nog een kleine aanvulling - mensen vallen over de taal die ik gebruik. ZO noem ik Bakellende een leugenaar en een hufter. Voor mij is dat een juiste terminologie voor iemand die willens en wetens misdaden pleegt, en vervolgens de politieke en juridische rechtsgang belemmerd. Bakellende stond er op dat de PvdA zou toegeven dat er geen onderzoek zou komen, anders werd er niet geregeerd! Daarmee maakte hij eigenlijk het hele land vleugellam, en dat alles alleen maar om zijn eige besmeurde leugens en misdaden te bedekken. Dat kan niet en mag niet. Dat is wat mij betreft gewoon schaamteloos michtsbruik van macht. Dan ben je voor mij geen cent meer waard.
Als je niks te verbergen hebt gooi dat debat dan open, laat dat onderzoek komen. Waarom zou je de Amerikanen nog beschermen die nota bene voor de inval van Irak 935 keer gelogen hebben? De president of all people! Dat is echt geen manier van doen.
Ik vind het gezond om mijn woede uit te drukken over dit goddeloze misbruik van deze hypocriet die het - godverdomme - zelfs nog waagt om over normen en waarden te spreken. Hoe durf je! Als je zulke misdaden hebt gepleegd en zo de politiek en de rechtsgang saboteert, en je broertje heerlijk rijk stata te worden in Koeweit van oliedeals die mogelijk zijn door jouw beleid. Nee, dat deugt niet! Is dan jammer als mn taal bepaalde mensen niet bevalt, maar ik hou mijn mond niet voor die leugenaar!

@ susudio.. vrijheid van meningsuiting is een geboorterecht die GEEN ENKELE leugenaar mij zal af kunnen nemen.
+je voor jouw gezonde antwoord.

Enne.. Balkenende ..is een BAK met ELLENDE.

@140 kniptang.
Jij en ik allebei. Maar ik vrees het ergste.

En dan te bedenken dat dit alleen nog maar over de leugens in de aanloop naar de oorlog tegen Irak gaat...

http://www.publicintegrity.org/WarCard/Images/C...

Het valt nog mee. Ik dacht dat het meer dan 1000 maal was. Maar evengoed zijn duizenden amerikanen en honderdduizenden irakezen gedood om de machtsvellust van Amerika. En daar blijft het niet biij, Amerika gaat rustig door met liegen want Bush moet de verkiezingen winnen.

Die 935 keer, zijn dat leugens waar ze op zijn betrapt, die ze hebben toegegeven of die ze volgens andere mensen hebben verteld en nog bewezen moeten worden?

Niks tegen dit topic hoor, ik vindt het ook een stelletje ratten. Maar wel apart dat er zo duidelijk is hoeveel er gelogen is, of ben ik de enige die dat gek vind?

Blijkbaar werkt de democratie niet mee met dit soort mannen die zeer waarschijnlijk een dictatuur zouden willen hebben, maar moeten roeien met de riemen die ze hebben. Dus wat gaan ze doen? Liegen.....

En ja, het gaat zeer zeker om de olie!!! Nu moet het volk goed gebruik maken van de democratie om dit soort zaken te voorkomen, we moeten onze ministers ook niet gelijk op hun blauwe ogen geloven.

Het is wel grappig :)
6 miljard mensen en ze kunnen niet eens zo een regering neerhalen wat een losers zijn wij we lijken wel kuddedieren. bleeeeeh

Sheeple...

Zijn er nog mensen die geloven in de officiele versie van 9/11.
Zo ja, wilt u dan de blauwe pil innemen en door die deur gaan en nooit meer terugkomen.

@Bor de wolf

Ongeveer 90% van de mensen heeft wantrouwen naar de werkelijke gebeurtenissen van 9-11, daarvan denkt maar een heel klein deel in complot-theorieen en een heel klein deel zijn pure debunkers (ontkrachten van complot-theorieen). Dat zij de discussie domineren is alleen maar een zielige vertoning, waarbij de ene onwaarheid wordt gelanceerd na de andere. Ik vind het in ieder geval erg sneu dat deze mensen zich zo laten meeslepen over iets waarvan ze denken de waarheid te weten (zowel complot-gelovers als debunkers).

@zomaarwat -100-

Balkenende heeft zelf verklaart dat de informatie die de Amerikanen aan NL gegeven heeft ook bevestigd is door onze inlichtingen diensten. Deze informatie is niet openbaargemaakt. Indien onze inlichtingendiensten de informatie konden bevestigen hebben wij een hele slechte inlichtingendienst die absoluut niet de juiste contacten heeft.

Of er is gelogen.

Voordeel van de twijfel is er mijns insziens dus niet. Hoe dan ook de toenmalige regering met aan het hoofd Balkenende is verantwoordelijk voor of hun leugens of een zwaar falende inlichtingendienst.

@155 Rye

Ik vind al heel wat dat onze inlichtingendienst in ieder geval betrokken is geweest bij de besluitvorming... dat wijst op zorgvuldigheid,

of mag ik dit niet zeggen omdat ik nu kans heb om pro-Balkenende te worden bestempeld?

@epb1982

Ja maar wat de inlichtingen waren is natuurlijk niet duidelijk. Wat wel duidelijk is, is dat de CIA door politieke druk, politiek wenselijke rapporten heeft opgesteld, terwijl de inlichtingen zelf het tegendeel bewezen.

Dus het feit dat onze inlichtingendienst erbij betrokken is geweest, betekent niet dat het zorgvuldig is geweest.

Ik zal je iig niet op de een of andere manier (proberen) te bestempelen. Ik probeer alleen ook wat achtergrond info en mijn mening te geven. Wat iemand daarmee vervolgens doet is zijn zaak ;-)

Nog even zijn best doen in het laatste jaar, en Bush heeft Clinton ingehaald!

Het aantal oorlogen van Clinton zal hij vrijwel zeker niet meer kunnen inhalen, maar qua liegen kan het nog.

hoe vaak moeten dit soort topics bovenaan komen voordat het iets uit gaat maken!?!?!?!?!

wel goed dat er nu het etiket 'wetenschappelijk onderzoek' aan komt te hangen, hier wordt helaas beter naar geluisterd dan naar gewoon 'common sense'.

Ik hoop echt dat de mensen in Irak het langzaamaan beter gaan krijgen dan onder de terreur van Saddam, en dat ze dat zelf ook durven toegeven. Het land heeft in ruil voor de oorlog en militaire bezetting, wel een land gekregen met een toekomst.

Als Nederland een Saddam aan het hoofd had, dan had ik elke dag gesmeekt dat America ons zou komen bevrijden.

OOOOHja....

Dit wordt natuurlijk nu geteld... een week NADAT ze immuniteit hebben voor gerechtstelling voor oorlogsmisdaden

en maar roepen dat Bush zo dom is.

Ik vind dat ie dit slim heeft aangepakt. Eerst onschendbaarheid en dan onthullen. Hem maakt het verder niet meer uit. Hij hoeft toch niet meer herkozen worden.

Tenzij hij Iran aanvalt natuurlijk. Dan wordt ie prez4life!

En dat is GOED! :D

Er is een groot verschil tussen intelligentie en boerenslimheid.

@epb

Ik deel jou hoop ook. Echter was er geen sprake van militaire bezetting in Irak (waren er buitenlandse militairen als bezettende macht na en voor de 2e golfoorlog?). Tevens was er geen sprake van oorlog, wel verzet dat door de Amerikanen aangewakkerd was en net zo hard weer laten vallen (1e golfoorlog).

Deze twee onderdelen zijn er nu wel. Er is namelijk geen vrede getekend met de vroegere machthebbers (en deze vrede is ook onmogelijk gemaakt door executies). Dit houdt in dat het nog steeds oorlog is.

Dit sluit niet uit dat Saddam een dictator was die aardig wat doden op zijn naam heeft staan. Echter dat was niet de reden/aanleiding voor de 2e golfoorlog.

@rye 164

In de reactie #160 bedoelde ik te zeggen dat Irak nu vrij is om haar land echt te gaan opbouwen met welvaart voor zowel man als vrouw en voor alle etnische bevolkingsgroepen... terwijl onder dictatuur Saddam de zaken erg pessimitisch ervoor stonden.

Ook al weet ik dat regering Bush de bevrijding van Irak dit niet als hoofdargument heeft gebruikt om de oorlog te starten, is dit wel een positief gegeven van de oorlog.

(Ik heb ooit gesproken met Irakeze arts die de bevrijding van Irak door Americanen toejuichtte.)

Terrorisme wordt over gelogen...... Verkiezingen wordt over gelogen......

.......dat men ook leugens verkocht over het bestaan van WMDs is inmiddels nu algemeen geaccepteerd gedachtengoed.

ach binnenkort krijgen ze Clinton of Obama...

die zullen wel op andere vlakken er een puinhoop van gaan maken, dat land is gewoon rot van binnen.

Het wordt Hillary....... ........en dan verandert er eigenlijk niets.....

@susudio

Heb je nog antwoord gehad op je mailtjes ?