Ja weer een de fout in... who's next?

Niet beter, misschien zelfs iets slechter dan Van Gelder, aar hij heeft wat meer geluk gehad.

Als hij dit vanuit zijn geweten toegeeft is dat een goede daad.
Maar misschien dwingt die "huisvriend" hem ertoe?

Toch wel weer een domper, Andre was altijd een van mijn favoriete tennisers. Eigenlijk kan je geen enkele (top)sporter meer vertrouwen op dit gebied.

Net zoals in het geval van Gelder gaat het hier om drugs. Niet echt prestatie-bevorderend. En zeker niet op de momenten waarop het is gebruikt.

Sinds wanneer is crystal meth doping? Het is een drug, en volgens het verhaal wat ik op de BBC lees is het eenmalig gebruik geweest, niet gedurende de rest van zijn carriere. Dat moet ook wel kloppen, want de keer/keren dat hij het gebruikt heeft is hij ook gepakt en weet met een leugen weg te komen. Daarna is hij aan dezelfde proeven onderworpen en is nooit meer positief bevonden... Ik denk dat nu.nl dit verhaal maar beter even kan aanpassen...

al bevat de leugen nog zoveel speed, de waarheid achterhaalt hem niet. (of pas wanneer de carriere al gemaakt is en men zich in die luxepositie het zich kan veroorloven om de zondes toe te geven. als je het goed hebt is het makkelijk om ineens de engel uit te gaan hangen.)

De dokters van de ATP kan je dus ook niet vertrouwen als ze zo makkelijk leugens voor zoete koek slikken. Dit druggebruik plaatst Andre's onmogelijke comeback van positie 141 naar de top in een ander daglicht. Blijkbaar deed de dope ('nog nooit zo levend, hoopvol en zoveel ENERGIE') de gelovige meer dan de pope.
Ik denk ook dat Andre zijn voormalige assistent voor wilde zijn met deze waarschijnlijk niet eens zo vrijwillige onthulling als Andre het doet voorkomen. En als ik het zo op de site van de BBC lees dan zie ik toch een stuk manipulatie door Andre om U tegen te zeggen. En wij moeten op Andre's altijd al gluiperigheid uitstralende ogen vertrouwen dat het gebruik eenmalig was. Yeah right.

@5 Sinds alle recreatie-drugs, zoals ook cannabis, op de dopingslijsten staan. Je kan erover twisten of dit terecht is, maar dat is wel de situatie totnutoe.

Net zoals bij van Gelder gebruikte hij drugs om aan alle spanningen en druk te ontkomen.

Waar topsporters die geen drugs gebruiken de druk voor een wedstrijd wel aankunnen grijpen van Gelder en Agassi wel naar drugs om de spanning en druk voor een wedstrijd weg te nemen.

gaat lekker daar in de USA met de war on drugs, ze hebben het nu blijkbaar zelfs voorelkaar dat niet alleen de kanslozen aan de cristal meth zitten maar zelfs ook de mensen MET een leven...

@7 Agassi's druggebruik was in 1997 toen hij op nummer 141 stond. Denk je echt dat de dopingcontroleurs van de ATP het verhaal van Agassi dat er iets in zijn drankje was gedaan 2x zullen pikken? Pas na Wimbledon 1999 stond hij op nummer 1 en pas na de US Open 1999 bleef hij op 1 staan tot augustus 2000. Denk je nou echt dat hij zoveel energie had opgedaan in 1997 dat dat effect pas 3 jaar later ophield?

@11 Crystal Meth wordt wel eens omschreven als 'superspeed', maar 3jaar lang effect lijkt mij wat aan de ruime kant...;-)

@mal1219
Agassi kan met andere stimulerende middelen de grenzen van de controle hebben gezocht. Hij heeft gebruikt en gelogen. Het zal echt niet bij die ene keer gebleven zijn als je kijkt naar zijn "grootse" comeback. De meth kan hem die ene keer juist die mentale opkikker gegeven hebben. Had de ATP gedaan wat het had horen te doen dan was Andre 3 maanden geschorst geweest. "My name, my career, everything is now on the line", zegt Andre. Zijn comeback is ook gebaseerd op leugens. Nou, wat een sportman zeg.

@5 crystal meth is een drug waarbij je bij eenmalig gebruik al verslaafd raakt, het is dom om te denken hij het maar bij één potje gebruikt heeft, hij had geen keus

wat een teleurstelling, ik bewonderde agassi om zijn onvermoeibaarheid, hij schakelde aan het eind van zijn loopbaan veel jongere spelers uit doordat hij ze condiotioneel overklaste, nu weten we waar het vandaan komt, ik vind dat hij alsnog vervolgd moet worden voor vervuiling van de sport

@13 Hoe kan zijn comeback nou gebaseerd zijn op leugens? Hij heeft het gebruikt, zijn proverbial 'rock bottom' en heeft zijn leven daarna opgepakt. Het feit dat hij zo hard trainde dat hij op 30 jarige leeftijd fitter was dan zijn 20 jarige collega's heeft er niks mee te maken volgens jou?

@mal1219 #15
Als Andre drie maanden geschorst was geweest dan had dat een impact gehad op zijn sportcarrière. Zonder zijn leugens was zijn reputatie aan diggelen gegaan en was zijn comeback ongetwijfeld anders verlopen. Dus is zijn comeback op leugens gebaseerd.

Wat dacht u ervan om meneer met terugwerkende kracht alles te ontnemen uit die periode.. te onteren.. en al het verdiende geld met rente te laten terugbetalen.. Kan André misschien echt herstellen.. zit nu nog met zn tennisreet op een bankstel dat betaald is door het gebruik van..
Als ik drie dubbeltjes huurtoeslag teveel ontvang, mag ik alles terug betalen.. En geen belastingambtenaar die mij begrijpt.. als ik liegend en bedriegend wegkom met de extraatjes..

@16 Te kort door de bocht. Je negeert het feit dat hij zo hard heeft getraind in de heuvels van Nevada om fit te worden en blijven. Als dat zijn wake-up call was dan ben ik blij dat het gebeurd is, hij heeft zoveel bijgedragen aan de tennis sport na 1998 (dus meer dan een jaar NA zijn druggebruik) en doet nog steeds zoveel liefdadigheidswerk met zijn school in Las Vegas.

Trouwens, zijn reputatie lag al aan diggelen. Hij was nummer 141 in de wereld, was dik geworden omdat hij niet meer trainde, speelde in het challenger circuit. Als een pro-tenniser die daarvoor nummer 1 was dan lijkt het me dat het niet erger kan.

@17 Ja, goed idee. Laten we alle dollars die hij heeft verdiend met verliezen in de eerste of tweede ronde wegnemen.

ha ha ha,
een mens die belooft dat z'n leugen de laatste is

sure dude

Het zou ook zo maar kunnen dat er binnenkort misschien wel eens een boek over meneer gaat uitkomen.. waarin ie gewoon wordt verlinkt... Hoe slim kun je zijn..

@18.. hoe korter door de bocht hoe beter..

Het IOC wil sectie laten verrichten op Fanny Blankers Koen, "met de huidige testen" sprak een hijgerige dopingjager, "pakken we elke fraudeur".

Doping is van alle tijden, Wim van Est zei ooit, "Ik kon niet winnen van die italianen omdat die betere pillen hadden dan ik."

@mal1219 #18
Of ik zijn harde trainen negeer of niet doet er niet toe. Door te liegen is hem een schorsing van 3 maanden bespaard gebleven. Je reputatie verliezen door drugs is wat andere koek dan die te verliezen door dik worden.

@mal1219:
Nadat hij een keertje was betrapt, is hij het gewoon zo gaan nemen dat het niet werd opgespoord. Kwa timing of maskerende middelen.

Vrijwel alle sporters gebruiken. Dat is al meerdere keren naar voren gekomen uit getuigenissen van de 'suppliers' van de atleten. Maar van mij mag je best jezelf voor de gek houden met sprookjes.

Is crystal meth doping? Wat ik er van weet is dat je er niet bepaald dingen beter van gaat doen. Alcohol nuttiggen voor een wedstrijd, of in je vrije tijd als je een topsporter bent is ook niet bepaald doping. Net als Joeri van Gelder, beetje stom dat hij af en toe coke deed, maar dat staat los van zijn sport prestaties. Of micheal phelps die blijkbaar in zijn vrije tijd niet mag blowen omdat hij een zwemmer is...

Tenzij Agassi toegeeft meth te hebben gebruikt om zijn sportprestaties te verbeteren, wat ik nergens uit op kan maken, maar wel geïnsinueerd wordt in dit stukje, dan moet hij wel zijn tennis-titels inleveren of iets dergelijks. Anders is het weer een bijzonder misleidende kop zoals wel vaker de laatste tijd op nu.nl. Vermoeiend.

als ik s ochtens naast steffi graf wakker werd !zou ik ook zwaar aan de meth zitten .

Wat een sukkel!!!! Al die -ten onrechte- verdiende titels inleveren en de naam van deze looser verwijderen uit het verleden...

Ten eerste: crystal-meth is al na eenmalig gebruik in hoge mate verslavend. Dat het bij 1 keer is gebleven, is dus hoogst onwaarschijnlijk.

Ten tweede: "Waar topsporters die geen drugs gebruiken de druk voor een wedstrijd wel aankunnen ..."
Als ik dit lees, denk ik dat de enige topsporter die geen drugs gebruikt tennisster Dinara Safina is. Die staat iedere belangrijke wedstrijd stijf van de zenuwen.

@25 Ja, op de tennistour waar je zo goed als elke wedstrijd gecheckt kan worden voor gebruik en er ook off-season testing is. Crystal Meth kan 1 tot 4 dagen in je urine zichtbaar blijven, en blijkbaar zelfs maanden erna in je bloed. En het blijkt erg verslavend te zijn. Het is dan toch ongelooflijk toeval dat hij daarna nooit meer gepakt is?

Crystal Meth is totaal niet bevordelijk voor sportieve prestaties en ook niet voor het zogenaamde zelfvertrouwen zoals veel mensen dat hier beschrijven want als je verslaafd bent voel je je doodongelukkig als je niet onder de invloed bent.

En als hij niet verslaafd was heeft hij het dus niet vaak gebruikt.
Ik geloof niet dat hij voor de wedstrijd nog effe snel in de kleedkamer stond te gebruiken.

Dit is en blijft gewoon een superatleet die geweldige prestaties heeft geleverd en dat heeft niks te maken met Crystal Meth.

Stelletje Haters.

oorzaak is heel simpel, de straffen zijn te licht, iemand die betrapt wordt op doping moet gewoon voor altijd de cel in, beetje rigoreus, maar helaas kunnen de sport-loosers geen eenvoudigere maatregelen aan.