1) Ik verwacht persoonlijk niet dat mensen nu nog zo oud worden als deze generatie gezien de moderne levensstijl met ongezonde leefstijl, stress, .... dit niet erg goed voor je gezondheid is.
2) Wil men dat mensen langer gaan doorwerken, dan zal er iets aan de arbeidssituatie moeten gebeuren en zal men op hogere leeftijd rustiger aan moeten kunnen doen.
3) Veel mensen zijn al door de moderne ratrace al met hun 55ste al afgebrand en de meeste zijn al voor de 65 al met vervroegd pensioen. Hoe kan je dit rijmen met langer doorwerken?

Over sociaal of a-sociaal wil ik het niet hebben. Ik vind het in ieder geval zoals de kaarten er nu voor liggen niet realistisch.

Een goede deal voor de pensioenfondsen en de zorgverzekeringen. Mensen werken zich nu eerder dood.

Het beste argument om de AOW-leeftijd te verhogen is niet de verwachte levensduur van de gemiddelde Nederlander, maar het lagere aantal jongeren wat over een jaar of 20 het grootschalige "leger" der ouderen zal moeten ondersteunen.

Ik snap al dat gelul niet over de a.o.w. 65-67 jaar . natuurlijk is dat niet riéel .
Dat weet zelfs de Partij Van De Allochtonen hun achterban wil helemaal niet werken dus die zijn nog blij dat ze met pensioen kunnen op 67 jaar.
De pvda weet net zogoed als ik dat het veel riééler is om IEDEREEN 42 jaar te laten werken en dan met een goed pensioen ,als dank voor je bijdrage aan de maatschappij uit te treden.Maar daarmee moet je niet aankomen bij

'''meneer"""Bos ,en schavuiten .

Jullie denken toch niet dat al die lui van kabinet en kamer tot hun 67e
zullen werken! Zij stoppen met hun 62e of nog eerder. Laten we ons niet
in de maling nemen door dit gemeen achterlijk KABINET.
Vooral de PvdA hebben het achter hun ellebogen.
NIEMAND, MAAR DAN OOK NIEMAND MOET OP DEZE ACHTERBAKSE
PARTIJ STEMMEN. Elke stem voor deze partij betekent dat wel sneller
naar de indergang worden gebracht door PvdA. PARTIJ VOOR DE ACHTER-
LIJKEN