Apple heeft opnieuw geweigerd een applicatie van Google toe te laten in de App Store. Dit keer gaat het om een programma waarmee gebruikers kunnen telefoneren via beldienst Google Voice.
Sorteer op:
-
Had altijd gedacht dat ik nog eens een apple product zou moeten kopen, maar met dit soort microsoft-achtige trekjes, bedenk ik me maar snel weer.
-
Ik denk dat de commerciele relatie tussen Apple en AT&T een belemmerend effect heeft op de toekomstige ontwikkelingen. Telecomm aanbieders zijn (wellicht terecht) bang dat hun omzet verder zal afnemen door het gebruik van Internet telefonie. Ze zouden echt moeten beseffen dat dit inmiddels een onomkeerbare beweging is. Over een paar jaar zal Internet telefonie de monopolie van mobiele telefoons overnemen, aangezien de beschikbaarheid van een intenet access punt (UMTS, Wifi, etc) voldoende dekking zal bieden. Net als de traditionele postbedrijven (zoals TNT onlangs aankondigde) dat ze het effect van de opkomst van email en andere communicatie middelen, erkennen er derhalve de fysieke post bestelling zullen gaan aanpassen, moeten de mobiele telefoon aanbieders beseffen dat de "melkkoe" voor mobiele telefonie aan het verdwijnen is. Ik verwacht/hoop dat Apple dit ook inziet en de relatie met AT&T opnieuw zal evalueren.
-
Apple moet niet alleen kijken naar AT&T-gebruikers...
Dit zou ook een mooie mogelijkheid geweest zijn om te bellen met de iPod Touch (via een headset). -
Inderdaad dit zoort innovative programma's wordt voornamelijk tegengehouden door de telecom-mafia.
Door prijs afspraken tussen telecom bedrijven zal mobiel dataverkeer altijd schreeuwend duur blijven EN beperkt zijn in de mogelijkheden. Dit is voornamelijk het excuus van de telecom dat ze snel dataverkeer niet open willen gooien voor de mobieltjes.
het zou wel eens leuk zijn als ISP's ook zich op het mobiele platform gaan begeven en zo de markt open gooien voor dataverkeer over mobiel.
Ries -
@4:
ISPs? De meerderheid van de ISPs in zowel Europa als de VS zijn telecomproviders of kabelaanbieders. Zowel op het vaste net, als mobiel hebben die bedrijven geen enkele reden om open dataverkeer aan te bieden: SMS is dataverkopen voor 650-700Euro per MB (10ct per SMS, 150B incl overhead), telefonie is een 64kbps verbinding die bij full time gebruik zo'n 6500 Euro per maand opbrengt (a 10 ct per minuut). Waarom zou je de kip met de gouden eieren slachten? -
@1 Yrneh,
Microsoft achtige trekjes? Je kunt gewoon je zelf gemaakte applicatie op een Pocket PC zetten hoor. Microsoft geeft je dus meer vrijheid dan Apple.
Niet alles geloven wat die mac en linuxers allemaal zeggen.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms83853... -
Telecom mafia ?
Zijn mensen alweer vergeten dat in het contract dat Apple heeft met AT&T iets staat over een vergoeding voor het dataverkeer dat wordt gegenereerd met de iFeun ?
Oftewel, Apple heeft ook baat bij meer bellen en internetten, als mensen VOIP gaan gebruiken blijft er voor Apple ook minder aan de strijkstok hangen. -
@7 Inderdaad. Apple heeft met veel telecomproviders exclusieve contracten afgesloten. Apple ontvangt vaak een deel van de abonnements- en gesprekskosten.
Door een applicatie toe te laten waarmee je bijna gratis kunt bellen snijden ze zichzelf ook behoorlijk in de vingers. -
#7, Apple wil zelf Voip op de nieuwe iPod Touch zetten.
http://www.nujij.nl/voip-en-camera-op-nieuwe-ip... -
Het is sowieso vreemd dat Apple met jaren later met allerlei dingen komt,
die op andere telefoons al lang bestaan of bestonden.
Ze introduceren dit dan alsof ze het wiel hebben uitgevonden.
Maar ....
Denk hierbij aan een camera (die hadden alle telefoons al),
denk aan bluetooth, knippen plakken, multitasking, 3G (waar alle toestellen al mee uitgerust waren toen Apple met zijn 3G toestel kwam.. enz.
Wat mij stoort, is dat ik niet zelf kan/ mag bepalen wat ik op mijn Iphone of Ipod Touch zet. -
Gratis bellen:
Neem Fring (appstore) in combinatie met VOIPBUSTER.
Je kan gratis bellen en gebeld worden op een 085- nummer (lokale kosten).
Maar bij Apple werkt het alleen met Wifi, (om dat Apple dit via 3G wederom blokkert), terwijl dit bij Windows Mobile gewoon met alles werkt. -
Een programma waarmee je zelfs gratis kan bellen/sms-en zal ook nooit werken op een Iphone. De gebruikers willen zoiets niet. Die laten zich liever afzetten. Waarom zou je anders ook zo'n veel te dure telefoon kopen in de eerste plaats.
-
#10, het principe van Apples is: Less is More. Daar kun en mag je het mee eens, maar ook mee oneens zijn.
#12, Inderdaad, de iPhone is een dure telefoon. Mee eens dus. -
Apple is BANG heel erg BANG
-
afschermen die markt tot dat niemand meer een appelke wil!
-
afschermen die markt tot dat niemand meer een appelke wil!
Stijgers in Internet
Alberto Stegeman: alle pedo's zitten...
Het heet TOR en het gros onder u weet niet...
2 uur 27 minuten geleden door nuvanmij
Persoonsgegevens na KPN hack openbaar, Wat...
Zoals bekend hebben kwaadwillende zich...
1 dag 12 uur geleden door pcwebplus
Het vrije internet onder druk
Wat potentieel de vrijheid verder kan...
1 dag 23 uur geleden door Knut
Hoogste alarmfase na hack KPN
De hackers stellen zelf dat ze voor meer...
2 dagen geleden door Euler
Wachtwoorden KPN-klanten gepubliceerd
AMSTERDAM - Er is vrijdagmiddag een...
2 dagen geleden door Raging Rabbit
Best gewaardeerd
Wie privacy wil is een terreurverdachte
FBI vraagt Amerikaanse burgers om mensen te...
6 dagen geleden door akkers
Duitsland weigert ACTA te ondertekenen
Duitsland zal het anti-piraterijverdrag...
2 dagen geleden door loekessers
'Onbeperkt internet bij T-Mobile alleen...
T-Mobile gaat stoppen met het 'gratis'...
4 dagen geleden door Allstar
Wachtwoorden KPN-klanten gepubliceerd
AMSTERDAM - Er is vrijdagmiddag een...
2 dagen geleden door Raging Rabbit
Stel vermoord na 'ontvrienden' op Facebook
Een 60-jarige man wordt verdacht van het...
3 dagen geleden door neseri



